Del ciclo de Fake News compiladas por Cubainformación

Cubainformación presenta el sexto programa de su espacio audiovisual “Miami Fake”, dedicado a desmontar la maquinaria de fake news y propaganda del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba, amplificada por una red de medios “de temática cubana”, mayoritariamente con base en Miami —aunque también en Madrid y otros puntos del mundo—. Son medios mercenarios, alineados con la estrategia de asfixia económica, bloqueo e injerencia contra Cuba y, cada vez más, también contra Venezuela.

En este nuevo capítulo asistimos a un ejercicio de sinceridad brutal: celebran abiertamente el hambre, justifican el castigo colectivo y, al mismo tiempo, niegan que exista bloqueo alguno en Cuba y en Venezuela. Todo ello envuelto en titulares manipulados, cinismo político y un discurso de odio cada vez menos disimulado.

1- En Miami celebran la estrategia de Trump: hambre para Venezuela y Cuba

Alegría por las medidas criminales de quien les dirige y paga

El bloqueo naval petrolero contra Venezuela, anunciado por Donald Trump, es recibido con júbilo por estos medios, sostenidos con dinero de las instituciones y agencias gubernamentales de EEUU (NED, USAID, Departamento de Estado, embajadas, etc.), que actúan como caja de resonancia de la Casa Blanca.

14ymedio titulaba “EE UU ordena el bloqueo total a los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela” y ADN Cuba, por su parte, “La Habana manifiesta molestias por bloqueo naval a régimen venezolano”.

Altavoz mediático de Rubio y de Trump

Cubanos por el Mundo reproduce sin filtro el discurso imperial con “Trump ordena bloquear buques petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela”, citando con entusiasmo las palabras dementes del propio Trump: “No se olviden que nos quitaron (en Venezuela) nuestros derechos energéticos, nos quitaron el petróleo hace mucho tiempo, y lo queremos de vuelta. Nos lo quitaron de forma ilegal”; o “Nos quitaron nuestros derechos petroleros, teníamos mucho petróleo allí, expulsaron a nuestras empresas, y lo queremos de vuelta”. El mismo medio recuerda sin rubor que Trump designó al Gobierno de Venezuela como una “organización terrorista extranjera” y que su objetivo es “cortar una de las principales fuentes de ingresos de la dictadura chavista”.

Asere Noticias completa el cuadro con “Trump bloquea petróleo de Venezuela vinculado al narcotráfico”, un titular que respalda a la letra la versión falsaria de la Casa Blanca, asumiéndola como verdad oficial: “la medida tiene como objetivo cortar el flujo de recursos destinados al financiamiento de actividades terroristas y de narcotráfico por parte del régimen de Nicolás Maduro”.

Reconocen el impacto en la población (pero ¿no decían que el bloqueo solo afecta al gobierno?)

Diario de Cuba, en una noticia titulada “PDVSA asegura que la exportación de petróleo sigue sin cambios, pero la realidad es otra”, reconocía el impacto del bloqueo petrolero a Venezuela: “el FMI espera que la inflación alcance el 548% a finales de año, y que la disminución de la oferta de divisas extranjeras probablemente acelere la depreciación diaria del bolívar”. Pero ¿no es este el medio que, cada día, niega que los bloqueos (a Cuba y a Venezuela) solo afectan a sus respectivos gobiernos?

Periodismo de chivatos de la CIA

En “Ni un solo barco de GAESA viaja hacia o permanece en Venezuela”, el mismo Diario de Cuba recurría a declaraciones del informante (de la CIA) Jorge Piñón, presentado como “investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas”. Piñón afirma que “de Venezuela proviene alrededor de un tercio del petróleo que precisa Cuba” y que Caracas lo suministra a cambio de servicios profesionales. La conclusión implícita: si se corta este tercio del flujo de petróleo a Cuba, que ya carece de un suministro suficiente para la producción eléctrica, los apagones serán aún más prolongados. Pero el bloqueo, por supuesto, ¡no existe!

Cerrar ahora el suministro de petróleo de México

La presión de EEUU, apoyada por estos medios, se extiende a terceros países. En “EEUU llama al Gobierno de México a reconsiderar su apoyo al régimen de Cuba”, Diario de Cuba recoge las presiones de la subsecretaria estadounidense Katherine Dueholm y las declaraciones de María Elvira Salazar, quien denuncia que “más de 3.000 millones de dólares en combustibles han sido transportados a La Habana” y que México aceptó médicos cubanos bajo acuerdos que “reportaron más de 100 millones de dólares al régimen cubano, no a los propios médicos”. Están insistiendo a México para que corte el suministro de crudo a Cuba. ¡Qué criminales son estas políticas de EEUU y los periodistas mercenarios!

Se sinceran los asesinos

El discurso de odio alcanza su clímax con “Otaola celebró incautación de buque petrolero que se dirigía a Cuba: ‘Ojalá hagan esto con todo’”, publicado por Cubanos por el Mundo. El presentador Alex Otaola afirmaba: “Ojalá que hagan esto con los barcos de pollo, con los barcos llenos de carros, con los barcos llenos de contenedores, que no les llegue, pero ni las brisas del mar”; “Todo lo que sea cortarle el agua y la luz a los comunistas”; y remata: “Ahora ningún otro barco… van a responder no papi porque los americanos me van a decomisar”.

El medio omite, convenientemente, otras expresiones ofensivas y celebratorias del castigo colectivo al pueblo cubano. Pero nosotros sí se las vamos a ofrecer, a ver qué opinan: “El presidente Trump, mi querido `pelusa de maíz´, hizo así y movió un barquito que estaba saliendo de Venezuela —un barco iraní transportando petróleo venezolano rumbo a la Isla Basurero— y ¿qué hizo el ejército norteamericano? Ra ra ra ra ra… decomisó el barquito. ¡Se acabó, se acabó! No hay petróleo para la Isla Basurero, y se jodieron, se jodieron. Llevan mucho tiempo diciendo: `Estamos bloqueados, estamos bloqueados´. No, bloqueo no, esto… ¡esto es bloqueo!”

Alex Otaola: el payaso asesino de Stephen King.

2- Mostrar todos los daños del bloqueo de EEUU a la economía cubana, pero culpando al Gobierno… ¡de Cuba!

Todos los días publican, estos medios, noticias sobre el drama de la economía de Cuba: desabastecimiento, apagones, empobrecimiento. Los hechos son reales, sin duda, pero ¿y las causas?

Periódico Cubano titula “PCC reconoce crisis económica total: PIB decrece 4% y la inflación se dispara”, sentenciando que “el régimen comunista es el único responsable de la debacle” y que la única salida sería “la sustitución del régimen”. Del bloqueo, ni una letra.

Diario de Cuba insiste con “El transporte interprovincial en Cuba confirma su ruina: no funcionan ni la mitad de los ómnibus”, y con “Condenados a prisión dos cubanos por vender ‘a precios abusivos’ medicinas que el Estado no garantiza”, donde incluso reconoce que “es el desabastecimiento de las farmacias estatales lo que empuja a la población a comprar las medicinas en el mercado informal”, pero sin mencionar jamás el cerco económico que impide importar insumos médicos o materias primas.

3 – Una licencia ínfima que permite comprar algo de cerdo y pollo en EEUU: ¡la prueba de que el bloqueo no existe!

Cuba Noticias 360 proclama “A pesar del ‘bloqueo’ Estados Unidos dispara sus exportaciones de cerdo a Cuba en pleno fin de año”, afirmando que “los datos hoy nos muestran otra historia” y que en 2025 “EEUU exportó a Cuba 33,6 millones de dólares en carne de cerdo”, como si excepciones humanitarias pagadas por adelantado demostraran la inexistencia del bloqueo. Para 14ymedio “el embargo de EEUU” es el “mantra que repiten las autoridades cubanas cada día y se ha desmontado”.

4 – Aplaudir el cierre de cuentas bancarias con fondos de solidaridad para Cuba

Cubanet celebra la persecución financiera en “Banco GLS cancela cuentas del Partido Comunista Alemán: la razón apunta hacia el castrismo”, relatando cómo el banco cerró una docena de cuentas y preguntó si las donaciones iban a Cuba para “proyectos de solidaridad”. Aunque el banco alegó que “la decisión no tiene ninguna relación con motivos políticos”, el medio justifica el castigo por supuestos “indicios” de ayuda al “régimen”.

Hasta los proyectos agrícolas o sanitarios para beneficio de la población cubana son impedidos por el bloqueo. ¡Y estos medios mercenarios lo justifican!

5 – ¿Si el cadáver en un congelador de Miami hubiera aparecido en La Habana?

El programa cierra con una reflexión sobre el doble rasero informativo. “Encuentran a una mujer sin vida en el congelador de una tienda en La Pequeña Habana”, publicado por Periódico Cubano, se presenta como un suceso aislado en Miami. La pregunta es inevitable: ¿cómo habría sido tratado este hecho si hubiera ocurrido en La Habana? Sin duda alguna: como prueba del “Estado fallido” cubano.

Miami Fake vuelve a demostrar que estos medios no informan: militan. Celebran el hambre, justifican el bloqueo, niegan su existencia y culpan a Cuba de los daños causados por una política diseñada en Washington y aplaudida en Miami. Cubainformación te invita a ver, analizar y desmontar, una vez más, la gran farsa mediática contra Cuba.

Equipo: José Manzaneda, Hafed Mohamed Bachir.

El aburrido rostro del discurso de EE.UU. sobre Cuba

Alejandra Brito Blanco .- Resulta profundamente molesto volver a escuchar lo mismo cada vez que un representante gubernamental estadounidense habla sobre Cuba. “Están en una pésima situación de derechos humanos”, suelen decir. “No se respetan las libertades de los ciudadanos”, “viven en un país inseguro, donde son reprimidos”. “encarcelan niños”, “las cárceles están llenas de presos políticos”, repiten hasta el cansancio, junto a otras sandeces sin fundamento.

No somos perfectos, nadie lo es. Sin importar cuántas pruebas se presenten, la realidad cubana siempre será manipulada, torcida, hasta convertir el país en un “infierno sobre la Tierra” ante los ojos de la opinión pública internacional.

Se trata del mismo discurso hipócrita, de doble rasero, que ha permanecido durante más de 60 años. Pongamos, por ejemplo, la última entrevista ofrecida por el Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos a Cubanet, una de las plataformas contrarrevolucionarias en boga, financiadas por capital estadounidense. Allí trató temas tan manidos como la migración y los derechos humanos en Cuba, entre otros.

“Izquierdos” humanos en el país de la libertad

Habló, como siempre, del “deterioro” de la situación de derechos humanos en la Isla. Zúñiga-Brown, al parecer, no ve las noticias de su propio país. No sabe de la brutalidad policial que lacera la integridad física de millones. George Floyd, Breonna Taylor, Amir Locke…son demasiados los nombres de personas negras, asesinadas por quienes se suponía que deberían protegerlas, a causa del abuso de poder y el racismo sistémico. Como si arrastrar a un chofer parapléjico fuera de su auto, frente a su hijo de 3 años no fuera suficiente.

Otras minorías también son blanco de arbitrariedades. Según la propia CNN, un medio conocido por su reaccionario discurso hacia Cuba, más de 2600 latinos han perdido la vida a manos de fuerzas del orden.  Un informe publicado por Unidos US refiere que entre 2014 y mayo de 2021, 15.085 personas murieron bajo custodia policial o en encuentros con agentes.

Niegan la brecha de desigualdad social, ahora ensanchada por la pandemia y la crisis económica. Los culpables siempre serán los pobres y los negros, claro, por “vagos y delincuentes”. Sí, en este siglo todavía persisten estas formas de discriminación, incluso en el aclamado “país de la libertad”.

La desigualdad racial, la violencia del extremismo blanco, las violaciones de los derechos de inmigrantes y solicitantes de asilo, así como las disparidades económicas y el cambio climático, se encontraban entre los principales ámbitos de incumplimiento de garantías fundamentales en Estados Unidos, según el Informe de Human Rights Watch.

Con esta situación interna, ¿quién tendría tiempo para mirar hacia otro lugar? El gobierno estadounidense, al parecer, no acaba de concentrarse en su propia agenda.

Politización del tema migratorio

El Encargado de Negocios también se refirió a la preocupación de su gobierno por el aumento del flujo migratorio. En sus palabras, “es importante darles a ellos, al público cubano, una manera de poder tener salidas legales, ordenadas y seguras hacia los Estados Unidos desde La Habana”. Cuánta hipocresía.

En primer lugar, ellos mismos dejaron inoperantes los servicios consulares en la capital cubana, con el pretexto de los ataques sónicos. A estas alturas, no han logrado encontrar una sola evidencia sobre las pretendidas agresiones. Además de incumplir los acuerdos migratorios suscritos con Cuba, ejercen presión a gobiernos latinoamericanos para cerrar los canales de emigración “segura y ordenada” que tanto claman defender.

Según las declaraciones de Zúñiga-Brown, tras la reapertura de los procesos consulares solo se otorgarían visas de inmigrante, no turísticas y de estadía corta. Ahí se constata la intención de asociar la emigración con un proceso definitivo, condicionado políticamente.

El entrevistado afirma querer mandar un mensaje “claro y contundente”: “serán regresados si tratan de ir de una forma que no es ordenada, segura y formal”. Resulta sumamente contradictorio, cuando el gobierno mantiene una política de incitación a la emigración ilegal, con la permanencia de la Ley de Ajuste Cubano.

Identifica como causas de las salidas masivas a la “falta de oportunidades económicas, de seguridad ciudadana y de respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales”. El mismo estribillo, de nuevo.

El impacto de más de medio siglo de persecución económica resulta notable en las diferentes esferas de desarrollo nacional. Sobre el gobierno de Estados Unidos y su bloqueo recae gran parte de la responsabilidad de las carencias internas. Ellos mismos tienen su #BareShelvesBiden, pero se hacen los de la vista gorda al apuntar el dedo hacia Cuba.

Inseguridad ciudadana, 11 de julio y Biden

Si Cuba es un país tan inseguro, como afirma el líder de la diplomacia estadounidense en Cuba, ¿Cómo él mismo puede circular por la nación sin guardaespaldas ni autos blindados? Eso es mucho más de lo que pueden decir representantes extranjeros en su propia patria.

Además del ya mencionado tema de la brutalidad policial, más de un presidente norteño ha sido asesinado. En Cuba nunca ha sucedido algo así, y la lista de atentados al Comandante en Jefe es bien extensa, con preponderancia de acciones de la CIA.

Como parte de un guion bien asumido, vuelve a la retórica de las “protestas pacíficas” del 11 de julio y la detención de “presos políticos”. Se ha demostrado hasta el cansancio que existió violencia, robo y vandalismo en los disturbios. Por tanto, de paz, nada. Además, según criterios del derecho internacional, quienes delinquieron en este contexto no puede ser considerados en esta categoría.

Otra discordancia en las declaraciones del representante estadounidense es la supuesta “posición consecuente” de la administración de Joe Biden hacia el Estado caribeño. Lo que inició con la declarada intención de retomar la política de Obama, durante la campaña presidencial, paso a sacar a Cuba de las prioridades del gobierno, en sus inicios. Luego, de manera súbita, tras los acontecimientos del julio de 2021, parecieron volver su vista nuevamente hacia la Isla.

Sin embargo, ha quedado clara la continuidad de la política hostil hacia la república antillana. El financiamiento de programas subversivos nunca se detuvo, ni las recrudecidas presiones económicas que tanto impactan en el día a día de los cubanos.

A nadie le gusta escuchar un disco rayado. Aturde, causa molestia y repulsión. Pasan los años, pero el discurso de descrédito sigue intacto, a veces con diferentes palabras, pero con una esencia inalterable. Sin van a hablar mal de nosotros, lo menos que podemos esperar es un poco de creatividad.

¿Quieren bienestar para el pueblo? Déjennos vivir en paz. Ni más ni menos.

http://razonesdecuba.cu/el-aburrido-rostro-del-discurso-de-estados-unidos-sobre-cuba/

Enfoquen las luces al señor Yunior García Aguilera

Reinier Alejandro.─ Escrita y publicada al estilo de un libreto teatral, a inicios de esta madrugada, Yunior García despliega su dramaturgia cargada de mentiras, manipulaciones y omisiones. Veamos por partes y puntos, los 9 más importantes, porque el texto en su conjunto está plagado de ellos:

1. Dice Yunior: "El gobierno ha usado para disuadirnos (...) a los niños (...) Hacer una fiesta popular con la presencia de niños en las calles es la demostración más evidente de hasta donde están dispuestos a llegar para evitar la marcha".

Esto, con todas sus letras es una MENTIRA y una MANIPULACIÓN de la realidad, y Yunior lo sabe. Que muestre una sola evidencia, un post, una referencia de algún dirigente o funcionario de educación cubano diciendo que el 15 de noviembre los niños cubanos iban a estar en las calles y no en las aulas tras más de 10 meses fuera de ellas. No existe, porque jamás esa fue la intención. Y sabe también, como lo sabemos todos, que desde antes de esa infausta marcha, ya estaba hecha la convocatoria a clases.

Sí ha pasado, y Yunior ni nadie de Archipiélago ha denunciado, es que crearon una cuenta falsa de la ministra de Educación exhortando a los jóvenes estudiantes a tomar acciones de calle.

Lo que sí es una realidad es que, por la marcha que convocan, detrás de la cual hay sujetos de la peor calaña terrorista y violenta -que Yunior no ha denunciado-, pudieran quedar expuestas a la violencia que ese segmento promueve, desde una escuela hasta una instalación del gobierno. Yunior evade su responsabilidad en ello.

2. Más adelante dice "sabemos que podrían inflitrar a personas violentas dentro de la marcha para luego culparnos de sus acciones". 

Una aseveración de tal tipo, con tanta seguridad, imagino que no sea por presunción, indica que tienen pruebas de ello, pruebas irrefutables que no le permitan equivocarse ¿Dónde están? ¿Por qué no las expone? (Eso lo fortalecería) ¿Cómo se puede lanzar así al aire una acusación tan seria y de manera tan irresponsable?

3. Luego dice "También sabemos, lamentablemente, que una parte del mundo estaría dispuesta a guardar silencio.." 

No Yunior, no es que quieran callar nada. Es que defienden a Cuba porque saben de qué lado está la verdad y la razón. Esa parte del mundo que dices, bastante mayoritaria por cierto, le consta el nivel de agresión histórica, de todo tipo, a la que ha estado sometida esta isla por no someterse a EEUU. Buena parte de ese mundo ha vivido en carne propia golpes blandos y duros, como este que se fragua desde hace meses contra Cuba, mediante instrumentos políticos internos. El mundo está claro, no vayas contra él.

4. Y entonces con todo el drama del mundo, señala: "ya está listo el cerco contra las figuras más visibles de nuestra plataforma y ya están firmadas nuestras sentencias".

Manipula una vez más. No hay sentencia firmada. Lo que existe es un apercibimiento legal, de la Fiscalía General de la República, velando por el respeto a la legalidad y el orden, que pretendieron quebrantar con el desafío de llevar a cabo una marcha que autoridades locales negaron por ser ilícita e ir contra la Constitución. 

Lo que existe es una respuesta desde el Estado de Derecho, ese que tanto ustedes pregonan convenientemente, pero niegan oportunistamente. 

5. La "Declaración" da un giro a la tragicomedia cuando expresa "nosotros aborrecemos toda forma de violencia". 

¿Si? ¿Toda, toda? 

Es que aún no lo vemos condenar los planes para la marcha de  Ramón Saúl Sánchez, terrorista de largo historial violento cuyo currículum vitae de terrorista puede encontrar en medios estadounidense como Los Angeles Time; tampoco lo hemos visto condenar los llamados a la desobediencia civil (que es una forma de violencia) de otro terrorista, Orlando Gutiérrez Boronat. 

¿Cómo se explica que Archipiélago aborrezca la violencia, mientras sus miembros posteen convocatorias a la marcha con imágenes vandálicas de autos patrulleros volcados el 11 de julio o reconozcan que reciben entrenamiento de una organización terrorista como la Fundación Nacional Cubano Americana, que tanto apoyó a Luis Posada Carriles? ¿Sabe Yunior quién es Posada Carriles?

Yunior acusa al Estado cubano de que busca promover la violencia -sin pruebas-, pero no denuncia a organizaciones y personas de largo historial violento detrás de las protestas. ¿Cómo se entiende eso?

6. Entonces, aparece el héroe, vuelto "lobo solitario", cuando dice "el domingo 14 de noviembre realizaré una marcha EN SOLITARIO..." (así en grande lo pone él).

Primero, huye del Frankestein que le mandaron a crear para el 15 de noviembre y dice a cada cual -leo yo entre líneas- que haga lo que entiendan, sálvense como puedan.... Sabe que hay fuerzas oscuras detrás que no puede controlar, y él es presa de las mismas, al menos saliendo solo cumple con lo que le toca. 

También, hacerlo solo le ayuda en que todas las luces y reflectores estén únicamente sobre él. No, no es afán de protagonismo, ni ego elevado. No seamos mal pensados. Mucho se ha invertido en él, cursos mediantes, para perderlo en el fanguizal del 15N. 

7. Dice también, "El gobierno de Estados Unidos sabe perfectamente que no tiene ninguna relación con Archipiélago, ni con la marcha". 

¿Cómo se dirigiere esto si el artífice de Archipiélago recibió un curso en el exterior que impartió una Fundación norteamericana que dirigía el actual director de la CIA? ¿Cómo entenderlo si sabemos, porque es público desde hace años, que todas esas fundaciones y organizaciones -como CADAL- que organizaron los viajes y entrenamiento del líder de Archipiélago, forman parte de un esquema que tiene el gobierno de EEUU, a través de las mismas, para no exponer a sus agencias federales? Documentación al respecto sobra.

¿Qué tipo de relación justificaría los vínculos de Yunior, en la embajada americana en La Habana, con Alexander Agustine-Marceil, un individuo del cual es pública su membresía a las agencias de inteligencia de EEUU?

8. "Nuestra plataforma aspira, de manera irrenunciable, a que nuestros conflictos internos sean resueltos sin injerencia" 

¿Seguro? ¿Y por qué Archipiélago no condena que en el último mes han existido más de 29 pronunciamiento de importantes políticos norteamericano, interviniendo en los asuntos internos de Cuba? 

¿Por qué no son más activos en denunciar la política de asfixia al pueblo cubano de Biden, que es la misma de Trump? ¿Por qué no reaccionan cuando el Asesor de Seguridad nacional de EEUU amenaza con más sanciones a Cuba por el derecho legítimo del gobierno a negar está provocación? ¿Eso no es intromisión, injerencia? ¿Eso no vincula al gobierno de EEUU con ustedes, velando y presionando por los mismos intereses?

9. "Ninguno de nosotros aspira al poder, no pretende golpes blandos"... Asegura, pero entonces uno se pregunta qué es lo que hace Sayli, una de las miembros de la junta directiva de Archipielago, cuando comparte desaforada en sus redes sociales los manuales y métodos de Gene Sharp. ¿Sabe el actor que ese es el padre y teórico principal de los llamados "golpes blandos" bajo el eufemismo de "métodos de resistencia pacífica"?

Pues sí, cada respuesta desesperada de estos personajes los lleva por omisión o tácitamente a revelarnos la esencia de la hipocresía que los mueve.

Tomado de Facebook

Cuba: Tranquilos y a la espera

Norelys Morales Aguilera.─ La tranquilidad que reina en Cuba tras los disturbios del 11 de julio no la pueden negar los paraperiodistas ni las legiones de bots, cuentas falsas y operadores en redes. Eso sí, la manipulan. No importa que la indignación generalizada sea contra el bloqueo y contra los vándalos que fueron capaces de agredir una sala médica para niños en Cárdenas, Matanzas. Nada de gente en las manos con garrotes como le dice al mundo la mentirosa de Yoani Sánchez. 

No ha habido títere con cabeza, como reza el refrán, cuando se trata de agredir en redes y medios. Dividir, sembrar zozobra, correr bulos es una misión que no cesa aún y que de alguna manera ha sido el pan de cada día en Cuba, desde antes de la megacampaña en desarrollo. 

Entre opinadores y supuestos expertos en economía cubana, ha tenido que entrar la tesis del embargo, que es bloqueo, pero al hacerlo deslizan con "certeza" la aseveración "incontrastable" de que el gobierno y con él la gente cubana, aunque no lo quieran, son los responsables.

El bloqueo no sólo asfixia a la isla sino que oculta las responsabilidades reales de las carencias que sufre la población, ha escrito la doctora Ángeles Diez. 

El asunto de fondo es que Cuba se empeña en construir el socialismo, tiene fórmulas socialistas, querría compartir los panes y los peces y eso produce la alergia neoliberal, fanática anticubana y terrorista en Estados Unidos y sus aliados. 

Si alguien lo duda debiera preguntarse por qué el ataque a las vacunas cubanas y el silenciamiento a la noticia de que la vacuna Abdala en su ensayo fase III mostró una eficacia del 100% para prevenir la enfermedad sistémica severa y un 100% para la prevención del fallecimiento en el grupo vacunado, es decir, que en los participantes en este ensayo clínico, nadie enfermó de manera grave y ninguno murió.

Y, hay algo cardinal: si Cuba ha logrado tal hazaña en las condiciones que lo ha hecho qué más haría si la dejaran hacer, siquiera flexibilizando algunas de las medidas aviesas que puso la administración Trump y que el ladino Biden no se atreve a tocar.  

Quisiera que uno de los intelectuales, intelectualoides, opinólogos y concejeros de café con leche pueda probar sus teorías inundadas de cifras torcidas y comparaciones odiosas. O mejor, que hagan análisis desprejuiciados, pero saben que son como el combustible para un huracán, que no se ve pero está en la temperatura del mar. 

En la tranquilidad del hogar o bregando contra las escaseces en las calles, haciendo lo que se puede y hasta lo indecible, millones de cubanos combaten la pandemia con la íntima certeza de derrotarla. Otros están en los campos o las fábricas. Es un ajetreo sereno, imposible de abarcar con la mirada. La gente está a la espera. 

A la espera confía el pueblo cubano en sus nuevas victorias, es que está en los genes cubanos no rendirse porque se cree en algo que nos rebasa. Pero, he podido constatar la certeza de que se ciernen graves amenazas y que la Patria está en peligro. Ante eso habrá que ver quién tiene miedo, si la gente de buena voluntad o los vándalos de todo tipo, instigados.

Yorubas de Cuba responden a manipuladores [+ video]

Marco Velázquez Cristo.─ Ante las interpretaciones mal intencionadas de medios de prensa, incluyendo por supuesto los de la escudería mediática de la contrarrevolución y los “alternativos” que le hacen el juego, los cuales desconociendo y tergiversando a sabiendas el alcance y sentido real de la Letra del Año para el 2020 publicada por la Asociación Cultural Yoruba de Cuba (ACYC), pretendieron utilizarla con espurios fines políticos, acordes a los intereses de los enemigos de la Revolución; la directiva de dicha Asociación decidió esclarecer en conferencia de prensa celebrada en la sede de la misma el 2 de enero del año que recién comienza todo lo relacionado con ella.

El fantasma del Foro de São Paulo

Virgilio Álvarez Aragón.─ En una de sus últimas prédicas neoliberales, el magnate guatemalteco Dionisio Gutiérrez se hizo eco de la falsa acusación contra el Foro de São Paulo, al cual responsabilizó de los destrozos sucedidos en Chile y Colombia. Para el multiempresario, basta con que alguno de sus gurúes se lo diga para salir, por todos los medios a su alcance, lanzando acusaciones a diestra y siniestra.

Para la ultraderecha latinoamericana, de la neoliberal dogmática a la neofascista, las movilizaciones en el sur del continente no tienen más explicación que la acción concertada y malintencionada de supuestos subversivos y terroristas aleccionados desde Venezuela y Cuba. Así lo dicen los golpistas bolivianos, cuyo terrorismo de Estado no es siquiera comentado por los supuestos defensores de la libertad.

Contra Cuba y Venezuela, guerra sucia en nombre de los "derechos humanos"

Geraldina Colotti.─ La foto es de los que estimulan la compasión y la indignación. Retrata a una mujer rota en una silla. El teléfono abandonado en la mesa junto a las gafas indica que acaba de recibir noticias catastróficas, que la han destruido. Además, vemos un pequeño altar con la foto de un joven, similar a los que muestran las madres de los desaparecidos en México, o en Europa en las carreteras que rompen vidas jóvenes por la gran velocidad.

En este caso, sin embargo, la escena indica que es Venezuela, representada por una bandera con 7 estrellas en lugar de 8, la que exhibe la oposición antichavista. Es una página de Amnistía Internacional. El título, en letras grandes, borra cualquier duda sobre la supuesta "imparcialidad" de la organización: "Venezuela: los crímenes de lesa humanidad requieren una fuerte respuesta de la justicia internacional".

¿Por qué no es viral video de Guaidó siendo rechazado en barrio de Venezuela? [+ video]

Guaidó fue rechazado en el mismo sitio donde se autoproclamó supuesto presidente. Leyendo un trabajo de José Manzaneda y Esther Jávega para Tantaka TV con la adaptación audiovisual de una investigación de Pascual Serrano, queda muy clara la respuesta.

Periodistas son portada solo en Venezuela

No faltó un medio español que no encabezara su edición con la retención en Venezuela, por unas horas, de un equipo de la agencia Efe que había entrado al país sin credencial de prensa, pero al que, finalmente, se le dejó trabajar (1) (2) (3). Sin embargo, de la deportación, desde Panamá, del periodista independiente Boro LH (4), que no pudo cubrir un Encuentro internacional de apoyo a Nicolás Maduro, no leímos ni una línea (5).

Internet en móviles en Cuba: un jarro de agua fría a la manipulación [+ video]

Foto: Fernando Medina Fernández

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Cada mejora en el acceso a Internet en Cuba es un nuevo jarro de agua fría para quienes siguen sosteniendo que, allí, el gobierno impide su desarrollo.

La noticia, estos días, no ha sido que un país, bloqueado en el financiamiento y el acceso a la tecnología y los servicios de las principales compañías del sector –todas estadounidenses-, inaugure Internet en la telefonía celular: la noticia ha sido que lo hace con años de retraso (1).

¿Quiénes y cómo se manipulan los resultados electorales en EEUU?

Foto: marisainforma.com

Fernando M. García Bielsa.─ Las elecciones parciales para congresistas federales, gobernadores y otros, que tendrán lugar dentro de un mes, el próximo 6 de noviembre, han devenido también terreno para que sectores de la oligarquía y la gran prensa corporativa de EEUU den nuevo impulso a su manipulada campaña de denuncias de una supuesta pretensión rusa de alterar resultados electorales en unas u otras regiones del país.

Apuntes sobre la cobertura mediática internacional a los comicios de Venezuela [+ video]

Norelys Morales Aguilera.─ Una colección de fotos publicadas por Yahoo con instantáneas de las principales agencias noticiosas AP, Reuters, Efe, etc. concentran sus lentes para justificar la abstención. En ninguna se dice la hora en que fueron captadas y si se analizan se ve que es durante el proceso de inicio en los colegios.

Así se ve una imagen, que obviamente es en la organización de un colegio antes de comenzar las votaciones, que está incluida en un despacho titulado: "Nicolás Maduro es reelecto en Venezuela en medio de polémica", que además se hace eco de las declaraciones del candidato derrotado Henry Falcón, desconociendo los resultados antes de conocerse oficialmente.

La derecha venezolana ha perdido el rumbo siguiendo a Washington. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) promovió la abstención al boicotear un proceso que considera una “farsa” para perpetuar a Maduro. Incluso hubo puntos en Venezuela donde los transportistas bajo presiones, impidieron a los electores concurrir a la votación. Sin embargo, los números de participantes rondan o superan otros procesos que no son cuestionados.

Ataque al proceso electoral

En esta foto no pudieron ocultar la realidad. Votantes hacen fila a la espera de la apertura de los
centros electorales para las elecciones presidenciales hoy, domingo 20 de mayo de 2018, en Caracas, Venezuela.-
 (EFE/Cristian Hernández)

Esta es una línea de mensajes que venía tratándose con insistencia en los medios de la plutarquía internacional, y reforzado en medios sociales como Twitter y Facebook.

Para teleSUR, diversos medios internacionales se han enfocado en ataques mediáticos contra el proceso electoral venezolano, pese a no hacerlo en otros comicios similares.

El proceso electoral realizado este domingo en Venezuela tuvo como resultado la victoria del presidente Nicolás Maduro, quien fue reelecto para el período 2019-2025 con el 67,7 por ciento de los votos (un total de 5.823.728 de votos).

Sin embargo, medios internacionales alineados con sectores de la derecha internacional insisten en emitir información polarizada sobre el proceso comicial.

La cobertura de cadenas de Colombia, Estados Unidos, España, entre otros está impulsada por una campaña mediática contra el Gobierno venezolano, con la intención de desprestigiar los logros revolucionarios y no reconocer la postura de aquellos que acudieron al proceso electoral.

Supuestas irregularidades

Una de los principales informaciones de las que se hace eco la prensa del extranjero son las denuncias de fraude emitidas por los excandidatos opositores Henri Falcón y Javier Bertucci. Falcón incluso solicitó que los comicios sean celebrados nuevamente en octubre de 2018.

Estos medios omiten las declaraciones emitidas por los 150 acompañantes internacionales, provenientes de 40 países de África, Asia, América, Europa y Oceanía, quienes destacaron la transparencia y eficacia del sistema electoral venezolano durante todo el proceso electoral.

"No conozco en el mundo un proceso electoral más transparente y riguroso como el de Venezuela. Lo que he visto aquí es que hay un ambiente festivo y de democracia", aseguró la observadora internacional y representante permanente de la Misión de la Unión Africana en Estados Unidos, Arikana Chihombori Quao.

Para evitar dudas sobre cualquier irregularidad en el proceso, el mandatario reelecto instó a los acompañantes internacionales a permanecer en el país hasta que sean auditados la totalidad de los votos.

Ataques sobre la participación

A su vez, estas mismas fuentes destacan que existió una baja participación en estos comicios, la cual estuvo rondando el 48 por ciento.

Sin embargo, en otros procesos electorales como el de Macron en Francia (en el que la participación fue del 42 por ciento en 2017) o el del mismo Donald Trump en EE.UU. (con 46 por ciento de votos y 54 por ciento de participación) obviaron cualquier referencia sobre este punto.

Incluso, el porcentaje de participación de Juan Manuel Santos, que estuvo cercano al 47 por ciento en 2014 (similar al obtenido por Nicolás Maduro), no fue factor a destacar al momento de reseñar la noticia.

Las órdenes de ataques continúan 

Marco Rubio, senador del Partido Republicano de EE.UU., rechazó este domingo los resultados oficiales, afirmando que Maduro asegura haber recibido "más votos que el total de personas que participaron" en los comicios presidenciales, que tildó de "elección ilegítima". "Mañana EE.UU. y la comunidad internacional responderán como es necesario", manifestó Rubio en mensaje publicado en su cuenta de Twitter. Asimismo, el político estadounidense dijo que durante años se utilizó "la promesa de elecciones para dividir y confundir", esgrimiendo que a partir de ahora queda claro que no hay una salida electoral para el país latinoamericano mientras "el régimen esté en el poder".

The dictatorship of @NicolasMaduro has, as expected conducted an illegitimate “election”.  Maduro claims he received more votes than the total number of people who actually voted. Tomorrow the U.S. & international community will respond as necessary. #Venezuela

— Marco Rubio (@marcorubio) 21 de mayo de 2018

Sin moral para hablar, Estados Unidos, el autodenominado guardián universal de la democracia, en la última elección presidencial hubo un 55.4% de votos válidos sobre el total de inscriptos, pero debido a un sistema de elección indirecto, gobierna allí el candidato que sacó una menor votación popular que su contendiente (46% Trump frente a 48% Clinton).

De todas formas, los venezolanos continuarán su rumbo. Y, si los hechos son silenciados o manipulados, es lo que toca enfrentar y lo harán bien.

EE.UU. vs Nicaragua: desinformación y Guerra No Convencional

Roberto García Hernández*.─ Con un saldo de unos 30 muertos y varias decenas de heridos, los recientes disturbios en Nicaragua y la correspondiente campaña desinformativa demuestran una vez más la forma en que Estados Unidos impulsa sus planes subversivos en la región.

A partir de la reforma al sistema de seguridad social decretada por el Gobierno, comenzaron algunas protestas de la ciudadanía que llegaron a niveles nunca vistos en muchos años en la nación centroamericana, y que de inmediato fueron aprovechados por la derecha nicaragüense y sus patrocinadores en el exterior para desestabilizar al país.

Supermercados asaltados: ¿en Caracas o Bogotá? Arte censurado: ¿en La Habana o Madrid? [+ video]

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Hace unos días, centenares de personas saqueaban supermercados en Bogotá y en tres departamentos de Colombia (1). El Gobierno imponían el toque de queda (2). La noticia no la hemos leído en la gran prensa española. La misma que, apenas hace un mes, titulaba que “los militares controlan los supermercados tras los saqueos en Venezuela”, y lanzaba una “alerta internacional” debido a la “grave crisis económica y social” de ese país (3).

Fernando Ravsberg: Cuba y la orfandad de ideas de los centristas

M. H. Lagarde.─ Poco antes de que comenzara lo que se ha dado en llamar como “el debate sobre el centrismo", en el prólogo al libro digital “Centrismo en Cuba: Otra vuelta de tuerca hacia el capitalismo”, advertí: "los “centristas” resultan tan inconsistentes como la supuesta imparcialidad de sus publicaciones, ese tipo de prensa que selecciona, con pesas, la información y en la que al final siempre resultan más las palas de cal que las de arena".

Una buena muestra de esa desmesurada manipulación de la llamada "objetividad" es el texto “Cuba y sus Pol Pot tropicales” publicado en el blog Cartas desde Cuba bajo la firma del periodista Fernando Ravsberg, a quien, por lo visto esta vez, se le olvidaron totalmente las palas de arena.

Verdaderos profesionales (de la comunicación)

Koldo Campos Sagaseta.─ Mi difunta madre nunca dejó de animarme: Tú tienes muy buena voz. ¿Por qué no vas a la televisión a ver si te contratan como locutor para leer noticias?

En su bendita ingenuidad mi madre pensaba que en eso consistía todo. No sabía que para leer noticias, además de una buena voz, también debes disponer de otras artes, de otras virtudes que hagan de ti eso que llaman “un profesional”.

Si le hubiera hecho caso a mi madre y, peor todavía, me hubieran contratado en algún canal, a estas horas ya estaría despedido por reírme, por carcajearme al leer que el gobierno de los Estados Unidos acusa a Rusia de injerencia en las pasadas elecciones americanas. Y es que me resultaría imposible, sin troncharme, sin partirme, leer que Putin... jo jo jo... se ha inmiscuido entre republicanos y demócratas. Sé que me hubiera dado la risa tonta... jo jo jo... esa que no puedes aguantar... jo jo jo... y que cuanto más te esfuerzas en controlarla... jo jo jo... más se desboca y hace que te destornilles, que te arrastres por el suelo mientras tratas inútilmente de serenarte... jo jo jo...

CubaPeriodistas: La “Operación Verdad” no ha terminado

Fidel en la conferencia de prensa durante la Operación Verdad.  
Salón Copa Room, del Hotel Habana Riviera. Enero de 1959

En estos días se vuelve a poner en evidencia que la mentira es el arma con la cual los poderes establecidos se esfuerzan en desacreditar los procesos revolucionarios.

Como no se puede ignorar la ausencia de víctimas humanas y la presencia de la más alta dirección del gobierno cubano en la zona donde impactó el Huracán Matthew, se intenta distraer la atención internacional con calumnias y tonterías, que no resisten un análisis serio de la actuación de las autoridades en la zona de desastre y el papel de los medios públicos en esos momentos.

Homenaje a La Polilla Cubana y análisis de una entrevista a Josefina Vidal: video

Fragmento del programa semanal de Cubainformación Radio

¿De verdad hay más democracia en EEUU que en Cuba?

En EEUU, aunque en teoría cualquier ciudadano puede organizar un grupo político, la práctica es bien distinta.

El estado está fusionado con dos grandes partidos, casi idénticos, que responden a grupos de multimillonarios, son inmensas maquinarias financieras y publicitarias, y están integrados con la banca, los medios de prensa y otras grandes empresas.

En Cuba, con todas sus limitaciones, la participación popular en la elaboración de la línea política del estado es claramente superior a la de EEUU. Y a la de tantos otros países.

En EEUU y en otras supuestas “democracias”, es ya común que en las campañas electorales se camuflen y silencien los drásticos programas de recortes sociales que después serán aplicados. Es habitual que una ciudadanía engañada por el marketing electoral respalde a partidos que, unos meses después, aplicarán con todo rigor leyes y programas que aquella habría rechazado de haberlos conocido.

Panama papers: papeles son papeles

Osvaldo Rodríguez Martínez*.-- La investigación sobre los Papeles de Panamá tiene tantos secretos como los imputados al entramado de sociedades anónimas para esconder fortunas, según revelaciones periodísticas.

Las zonas oscuras empiezan en cómo y quiénes obtuvieron los documentos, pues la versión del supuesto "hackeo" a servidores del bufete de abogados Mossack-Fonseca no convence a expertos consultados por Prensa Latina, quienes afirman que por un "hueco de seguridad" resulta muy difícil extraer dos mil 600 gigabits de datos.

Cortinas de humo como la traición de una mujer celosa o el empleado descontento, tampoco resultan creíbles. Pero ante la ausencia de una tesis sustanciosa, cobra fuerza la idea de una operación de inteligencia urdida desde centros de poder.

¿Tiene el pueblo Cubano “la libertad de escoger sus líderes políticos”?

Arnold August.-- En el contexto de relaciones Cuba-EE.UU., el 2 de marzo, 2016 en Ginebra, Antony J. Blinken (secretario de Estado adjunto del Departamento de Estado de los EE.UU.) emitió una Declaración Nacional en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En su declaración Blinken resalta entre otros puntos que Obama, durante su visita a Cuba en marzo, “...destacará que sería mejor para el pueblo cubano que existiera un ámbito donde la gente se sienta libre de escoger sus partidos políticos y sus líderes...” (Cuba rechazó tales declaraciones)

Vamos a concentrarnos por el momento sobre el tema de “escoger sus líderes.”