Mostrando las entradas con la etiqueta DDHH. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DDHH. Mostrar todas las entradas

"Doble rasero e irrespeto por el diálogo": Así Cuba condena la agresión de EE.UU. a Venezuela

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, compartió este jueves un informe de los expertos de la ONU, en el que expresan su rechazo a las acciones de EE.UU. contra Venezuela, calificándolas como una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.

Según escribió Rodríguez en sus redes sociales, citando el informe realizado por los expertos, el bloqueo naval y la agresión estadounidense ponen en peligro la vida y otros derechos humanos de los venezolanos y de la población de la región, así como también socaban el cumplimiento de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible.

"El Gobierno de EE.UU. debería escuchar a la comunidad internacional, aunque es bien conocido su doble rasero e irrespeto por el multilateralismo, la diplomacia y el diálogo entre iguales", añadió./RT

Resumen del informe de la ONU sobre Venezuela y Estados Unidos

Un grupo de cuatro expertos independientes de derechos humanos vinculados a mecanismos de la ONU emitió el 24 de diciembre de 2025 una declaración en la que condena las acciones recientes de Estados Unidos contra Venezuela. 

Estos expertos son relatores independientes, no forman un tribunal judicial ni representan todos los órganos de la ONU ni el Consejo de Seguridad en su conjunto; sus opiniones técnicas no son vinculantes legalmente, pero sí tienen peso político y moral. 

Consideraciones:

1. El bloqueo naval es ilegal según el derecho internacional

Estados Unidos anunció un bloqueo naval parcial de Venezuela, dirigido a buques petroleros sancionados, y desplegó una gran fuerza militar en el Caribe.

Los expertos afirmaron que no existe derecho a imponer sanciones mediante un bloqueo armado, ya que eso constituye un uso prohibido de la fuerza bajo la Carta de la ONU.

Este tipo de acción sería agresión armada ilegal, reconociéndose como tal en la Definición de Agresión de 1974 y violaría el Artículo 2(4) de la Carta. 

2. Venezuela tendría derecho a defenderse

Según los expertos, la medida puede considerarse un “ataque armado” en términos de la Carta de la ONU y, en principio, podría otorgar a Venezuela el derecho a la legítima defensa. 

3. Grave impacto en derechos humanos

El uso ilegal de la fuerza y las amenazas de más acciones militares “ponen en grave peligro el derecho humano a la vida y otros derechos” en Venezuela y la región. 

4. Violaciones específicas: muertes sin justificación

Los expertos señalan que desde principios de septiembre de 2025, Estados Unidos habría realizado 28 ataques contra embarcaciones civiles, con al menos 104 personas muertas, sin que esas personas representaran una amenaza inmediata que justificara fuerza letal, lo que constituiría violaciones del derecho a la vida.

5. Llamado a la comunidad internacional

El informe afirma que esta agresión es un crimen que, según el derecho internacional, está sujeto a jurisdicción universal, lo que permitiría a otros Estados procesarlo.

Los expertos piden que se investiguen las muertes, se haga rendir cuentas a los responsables y que el Congreso de Estados Unidos actúe para detener los ataques y levantar el bloqueo.

También instan a otros Estados a tomar medidas para detener el bloqueo y reforzar el respeto al derecho internacional, la soberanía, la no intervención y la solución pacífica de controversias. 

6. Contexto político y sanciones

El bloqueo ocurre después de que Estados Unidos designó a miembros del gobierno venezolano, incluido el presidente Nicolás Maduro, como parte de una supuesta “organización terrorista extranjera” llamada Cartel de los Soles, cuya existencia no ha sido probada.

Los expertos consideran que las sanciones son ilegales, desproporcionadas y punitivas, y han socavado gravemente los derechos humanos del pueblo venezolano y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. 

https://x.com/norelysmorales 

https://www.facebook.com/norelys.ma.3/

Denuncian campaña para expulsar a Cuba del Consejo de DDHH-ONU

Norelys Morales Aguilera.- Como ya se ha publicado en este blog hay una nueva infamia en preparación contra Cuba desde Estados Unidos. Este 18 de abril el politólogo Katu Arkonada ha publicado en Twiter que le han confirmado desde Washington  que EEUU financia a través de la NED un proyecto contra Cuba, Nicaragua, Venezuela, y Bolivia.

En el caso cubano se llama #IslaPrisión y el objetivo es expulsar a Cuba del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En un hilo de la red social Arkonada indica que el proyecto forma parte de una estrategia de purga por el reciente voto contra la salida de Rusia del Consejo de DDHH de la ONU.

En el caso cubano, su principal impulsor es Orlando Gutiérrez Boronat, líder de la organización terrorista Directorio Democrático Cubano, con sede en Miami.

El Directorio Democrático Cubano, que ha pedido a EEUU que intervenga militarmente en Cuba, es un canal del conocido lobby anti cubano Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA). Dicha entidad recibió (públicamente) en 2021 de la NED 650.000 USD.

Añade el politólogo que el proyecto #IslaPrisión no es propio del DDC sino parte de una estrategia global del Departamento de Estado.

La idea central del plan #IslaPrisión es la condena a Cuba en el Consejo de Derechos Humanos ONU que se realizará en Ginebra el martes 19 de abril. Para ello, Gutiérrez Boronat, y otros miembros del sector más violento de la ultraderecha mayamera, ya se encuentran en Suiza.

Además de una campaña mediática, en Ginebra se pretenden mostrar materiales audiovisuales manipulados sobre los disturbios en Cuba el 11 y 12 de julio del 2021, con testimonios de los familiares de personas detenidas y condenadas por los hechos violentos.

Para Arkonada, después de la ofensiva mediática y en el Consejo de DDHH se viene la presión en algunas Cancillerías y Parlamento Europeo para que se sumen a la "solución final" estadounidense.

Buscan expulsar a Cuba, pero también finiquitar los acuerdos de cooperación entre Cuba y la UE.

Conclye el experto que "Si ya es una hipocresía que Estados Unidos y Arabia Saudí expulsen a Rusia del Consejo de DDHH  parece aún más inmoral dar voz y voto a las mismas organizaciones que abogan por una intervención militar en Cuba, pero no condenan las torturas en la base ilegal 🇺🇸 de Guantánamo".

Mis símbolos, mis creencias mayores

Norelys Morales Aguilera.- Creo a quienes saben decir "Patria o Muerte" cuando hace falta la entrega absoluta, sin poses, no como consigna mil veces repetida, sino como el impulso primigenio de la dignidad y que buscando en la historia o viviendo aprendieron que fue en momentos graves, que salió del genio indiscutible de Fidel, en aquel aciago día que murieron cientos de cubanos, y el dolor y la rabia eran tan intensos que el fotógrafo Korda inmortalizó la expresión del Che.

Admira mi corazón la vecina que me ofrece el plato de harina de maíz, que me recuerda cómo la hacía mi madre y yo no puedo reproducir o más, se quita el analgésico para aliviar mi migraña. No me olvido de un abril en que sentada en una acera del Nuevo Vedado en La Habana, venía cansada de una larga noche en tren y con un calor asfixiante esperaba a que llegara del trabajo mi sobrina. Tres personas, mujeres más jóvenes que yo, se acercaron a preguntar si me pasaba algo o qué necesitaba. Así escribe la solidaridad este pueblo cubano todos los días de dios. 

¡La familia de sangre y de afectos! Porque en mi país “tu hermano es el vecino más cercano”. Y, si te brindan la casa o el alimento, es real, es cierto.

De esas pequeñas grandes cosas, se han nutrido quienes, desde los laboratorios o los hospitales, visitando casa a casa han salvado a un país, teniendo en la retaguardia a jóvenes y maestros que fueron pantristas, acompañantes o auxiliares de limpieza. O, aquellos que llevaron y llevan insumos a los más necesitados.

Qué decir de los que sudan sobre el surco sin petróleo, fertilizantes o pestidas, obtienen frutos y comparten con ancianos y hospitales, aunque su ganancia sea menor. Aquellos que cultivan el alimento o el tabaco que se exporta, el mejor del mundo sin dudas. O los que hacen arte verdadero en grandes escenarios o en remotos parajes de nuestra amada geografía. O quienes sudan una medalla para su pueblo tras esfuerzos incontables.

Dónde dejar la hombradía de mujeres y hombres que hacen zafra tornillo a tornillo, y la van a salvar sobre la bendita tierra que nos pertenece la simiente de la próxima campaña.

No me olvido nunca de los que asediados de mosquitos, playas o bosques se entrenan y resguardan palmo a palmo del territorio por si se equivoca el “gigante de las siete leguas”.

Nadie me puede convencer de que en este mundo, las victorias y los fracasos de los pobres de la tierra tienen raíz en la lucha de clases. Si la guerra de hoy es de símbolos, como aseguró el Maestro Fernando Martínez Heredia, aquí van los míos. 

La Patria, la solidaridad, y tanto por el otro que es ejemplo, esos son algunos de mis símbolos, mis creencias mayores. Sé que a pesar de los pesares por tanto que querer y defender nunca seremos derrotados porque en Cuba, quiéranlo o no los del bando de los que odian, hace rato que perdieron la contienda y ganó el pequeño de buena voluntad.

La nueva infamia en preparación vs Cuba

Marco Velázquez Cristo.-  En el convulso escenario mundial actual, en el cual las informaciones sobre el conflicto en Ucrania marcan la agenda mediática que, los grandes medios estadunidenses y occidentales apoyados por sus escuderías, se han encargado de sobresaturar de noticias falsas sobre lo que acontece en ese país, publicando y amplificando las más burdas e inverosímiles mentiras; se comienza a fraguar una nueva infamia contra Cuba.

El escenario escogido para concretarla, será el del 73 período de sesiones del Comité contra la tortura de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se celebrará el próximo 19 de abril. En él pretenden introducir en los debates el análisis de un espurio informe elaborado por una supuesta “ONG” (de ella hablaremos más adelante) denominada Prisoners Defenders, en el cual se acusa a Cubade torturar a los que ellos llaman “prisioneros políticos”.

Quizás nuestros enemigos estén valorando que, el ambiente de desparpajo mediático reinante y las condiciones dentro de la ONU favorables a sus intereses, que les han permitido lograr la suspensión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de esa organización, les propiciarán lograr el mismo resultado con Cuba o por lo menos cuestionar su pertenencia al mismo.

Concebir que tengan esa pretensión no es fruto de una especulación descabellada. El título del artículo del The Washington Post que pudiéramos catalogar de una especie de preámbulo a la campaña que, ya empieza a desatarse para apoyar la nueva infamia que se fragua contra nuestra patria resulta sugerente, lo intitula el Post, “Opinión: Cuba tortura presos políticos y a la vez integra el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”.

Por su parte el consorcio de radio y televisión alemán Deutsche Welle (DW) ha esbozado con mayor claridad ese espurio objetivo al publicar un artículo ​ titulado, “Piden que Cuba y Venezuela también salgan del Consejo de DD.HH”. Dicha petición la hace la organización contrarrevolucionaria Center for a Free Cuba (CFC) la cual fue creada en octubre de 1997 en EE.UU., es financiada por la USAID y la Ned y tiene la misión de fomentar la subversión contra Cuba.

Tal como señalara el representante cubano ante la Asamblea General al explicar el voto en contra de la exclusión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos, lo ocurrido con ese país sienta un precedente que abre las puertas a la aplicación de medidas similares a países cuya permanencia y voces resulten incomodas a EE.UU. en ese Consejo.

En este contexto, resulta evidente que ya se apresuran a intentar aprovechar ese precedente y a tratar de utilizarlo para concretar su infame agresión contra Cuba, cuya digna voz no es para nada agradable al molesto y arrogante vecino del norte.

Pero es necesario volver al artículo del influyente diario norteamericano, porque en él su autor el contrarrevolucionario Abraham Jiménez Enoa, con el cínico desenfado con el que suele manipular y mentir sobre nuestra realidad, anuncia la pretensión de sus amos de realizar la provocación a que nos hemos referido anteriormente.

No me centraré en analizar su conducta, en este caso como en otros anteriores, su falta de valores patrios y éticos, su necesidad de reconocimiento, así como su coincidencia y subordinación a los intereses de quienes lo financian, son los resortes que la condicionan. No vale la pena dedicar tiempo a quien se ha convertido en instrumento habitual de las campañas de descredito contra Cuba. En definitiva, el mensajero no es importante, sino lo que se pretende con él.

En cuanto a Prisoners Defenders se conoce que tiene su sede en Madrid y está inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones de España, pero en realidad esta falsa ONG es una organización creada por el Departamento de Estado norteamericano quien la dirige a través de su Embajada en Madrid, y la financia utilizando a la USAID y la NED. Está dirigida a la actividad subversiva contra Cuba. De ella en septiembre de 2018 surgió una sección digamos que “especializada”, con fachada de “ONG” que se denominó “Cuban Prisoners Defenders”, la cual ha estado involucrada en la fabricación de falsas denuncias contra Cuba ante Naciones Unidas, la Unión Europea y la Corte Penal Internacional.

La simplificación del nombre en el caso que nos ocupa, no significa un cambio de actores, en esencia son el mismo engendro con similares objetivos, tal es así que los periodistas de los medios hegemónicos utilizan para referirse a ellas ambos nombres indistintamente. 

Sus “informes versan por lo general sobre supuestas violaciones de los Derechos Humanos en Cuba, las presuntas torturas a “presos políticos”, la población carcelaria de la isla cuya magnitud sobredimensionan, a la vez que mienten sobre sus condiciones de reclusión. Por ejemplo, plantean que nuestro país tiene el mayor número de personas detenidas del mundo, algo que desmiente el informe de World Prison Brief (WPB) sitio con sede en Londres que brinda acceso gratuito a información sobre los sistemas penitenciarios en todo el mundo, el cual sitúa a EE.UU. en el primer lugar mundial en cuanto a cantidad de personas privadas de libertad se refiere.

Además, suelen realizar campañas de descredito contra las misiones medicas cubanas, tergiversando sus objetivos, y presentando a sus participantes como víctimas de trabajo esclavo.

Su fundador y presidente es Javier Larrondo, empresario español de padres cubanos procedentes de una familia de la burguesía de la etapa prerrevolucionaria que, se presenta como representante en España y Europa del grupúsculo contrarrevolucionario Unión Patriótica Cubana (UNPACU), con cuyo cabecilla el apátrida José Daniel Ferrer García mantiene estrechas relaciones. Este hecho, así como declaraciones del propio Larrondo presentan a “Cuban Prisoners Defenders” como parte de la mencionada organización contrarrevolucionaria.

No obstante, el alcance y grado de organización de sus actividades, la articulación de sus acciones con las de otros engendros subversivos, el apoyo que estos le brindan, y el monto de la financiación que se requiere para las mismas, indican que “Cuban Prisoners Defenders” es mucho más que un apéndice de la UNPACU.

Javier Larrondo no es un filántropo” como lo pretende presentar la prensa española. Es desde hace años un activo adversario de la revolución cubana que, participa de manera sistemática en actividades contra Cuba, vinculándose a organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en el exterior como la ya desaparecida Fundación Hispano-Cubano (FHC), filial en España de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), conocida por su apoyo a acciones terroristas contra Cuba.

También mantiene vínculos con elementos de la extrema derecha cubano americana radicados en EE.UU. que incitan a la realización de acciones violentas contra la Isla, así como con organizaciones de corte terrorista con base en la Florida como la FNCA. En su cruzada contra la mayor de las Antillas ha unido esfuerzos con organizaciones de corte conservador que responden a las autoridades norteamericanas como son: Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, Fundación para la Democracia Panamericana, Fundación Memorial Víctimas del Comunismo, Solidaridad sin Fronteras, The Global Liberty  Alliance y el Instituto Fe y Libertad.

Todo este accionar que apoya y coincide con las infames campañas de descredito del gobierno de Estados Unidos contra Cuba revela a quien responde “Prisoners Defenders” o “Cuban Prisoners Defenders”, da lo mismo.

Por otra parte, sería ingenuo pensar que esta nueva agresión contra nuestra patria es solo el fruto de la maldad y la bajeza de los mercenarios que a sueldo del gobierno norteamericano deambulan por el mundo rumiando su frustración y odio hacia la revolución cubana. Lo que se nos pretende hacer el 19 de abril es parte de la política hostil del gobierno norteamericano contra Cuba. Él es su verdadero responsable.

Pero como dijera Fidel, “No existe en el mundo fuerza capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas”.

Como en otras ocasiones fracasarán.

Fuente: Razones de Cuba

Calificando el informe de EE.UU. sobre derechos humanos en Cuba

Washington se aprovecha de manera oportunista de un tema tan sensible como los derechos humanos para atacar a gobiernos que defienden el derecho soberano de sus pueblos a la libre determinación.

El director general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío convocó el lunes al Encargado de Negocios de EE.UU. en La Habana, Timothy Zúñiga-Brown, a quien expresó el repudio al informe del Departamento de Estado sobre Derechos Humanos de 2020, divulgado la pasada semana, que señala supuestas violaciones en esa materia en Cuba.

En la reunión, Fernández de Cossío calificó el reporte de engañoso y politizado, e instó al Gobierno estadounidense a cesar su campaña de descrédito y poner fin a este y otros ejercicios unilaterales e injerencistas.

El diplomático cubano calificó el reporte de engañoso y politizado, e instó al Gobierno estadounidense a cesar su campaña de descrédito y poner fin a este y otros ejercicios unilaterales e injerencistas.

Cuba goza de prestigio internacional en materia de derechos humanos, por sus resultados en la promoción y protección de estos, así como por su tradición de cooperación con los mecanismos de las Naciones Unidas, y su solidaridad con otras naciones, expresó el diplomático a su interlocutor.

Recordó, asimismo, que este país caribeño fue electo como miembro del Consejo de Derechos Humanos para el periodo 2021-2023 y es parte de 44 de los 61 instrumentos internacionales sobre el tema.

Bien dice Fernando Buen Abad que "Donde todo es corrupción, humillaciones y desprecio contra los pueblos, el discurso de los derechos humanos simplemente es palabrería de salón o engañifa de burócratas." Eso es el informe de Washington sobre derechos humanos. 

Rechaza Cuba informe de EE.UU. sobre derechos humanos

El director del Centro de Investigaciones de Política Internacional de Cuba, José Ramón Cabañas, rechazó este 31 de marzo el más reciente informe de Estados Unidos sobre los derechos humanos en el mundo, informó Prensa Latina. 

El texto, divulgado la víspera por el Departamento de Estado, en síntesis señala que la nación norteña es un faro de virtudes y el resto del orbe está muy mal, escribió en Twitter el exrepresentante cubano en Washington.

'Terrible inicio para el ejercicio de limpieza de la maltrecha imagen que dejó el Trumpismo por todo el planeta', agregó.

En otro mensaje, Cabañas recordó que Estados Unidos es el país 'con mayor población encarcelada, con más personas asesinadas por la brutalidad policial y con más población aborigen viviendo en refugios'.

El informe de 43 páginas, correspondiente al ejercicio de 2020, es el primero publicado por la administración de Joe Biden.

La información acusa al Gobierno cubano de supuestas restricciones al derecho de reunión pacífica, así como de libertad religiosa, trata de personas, entre otros señalamientos.

El documento aborda cada año los acontecimientos, casos de corrupción, denuncias de organizaciones y conflictos de cerca de 200 países de todo el mundo.

Desde hace 40 años, el Congreso de Estados Unidos promulgó una ley que ordena al secretario de Estado preparar el documento y enviarlo al Congreso anualmente.

Los legisladores tienen en cuenta la información para diseñar leyes, aprobar la ayuda extranjera y tomar decisiones sobre políticas

Un informe sobre carencias económicas en Cuba pagado por quien las provoca

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Medios y agencias nos hablan de un “Informe sobre el Estado de los Derechos Sociales” en Cuba, presentado por el llamado Observatorio Cubano de Derechos Humanos, que afirma que “la pobreza” en la Isla “se ha duplicado desde enero” (1) (2). Una ONG, un informe con estadísticas (3). Parece algo serio. ¿O no?

Veamos. En primer lugar, este “informe” no es un informe. Es una simple encuesta, de muestreo aleatorio, que –leemos- “recopila las percepciones” (percepciones, no datos empíricos) de 1.200 personas, mediante “una red de observadores” en la Isla (4). ¿Y quiénes forman esta “red de observadores”? Se lo contamos: son miembros de la llamada “disidencia” cubana. Una encuesta, por tanto, con un sesgo ideológico absoluto y sin el menor valor científico.

El estudio nos “descubre” que, en estos meses de pandemia, ha habido una disminución drástica de los ingresos familiares en Cuba, así como de los indicadores de nutrición o salud: una conclusión de Perogrullo, si tenemos en cuenta que este país turístico tiene, desde marzo, cero ingresos por turismo (5).

Además, las carencias reales de la población cubana, ya antes de la pandemia, no son un secreto que descubra esta encuesta (6). Que silencia cuál es el elemento estructural que está en su raíz: el bloqueo de EEUU que, solo en el último año, ha causado pérdidas por cinco mil millones de dólares a un país pobre como Cuba (7).

Un bloqueo que es silenciado, también, en las notas de medios y agencias. Que censuran, además, otro aspecto, quizá el más importante para entender la esencia de este “informe”: quiénes lo pagan.

Son la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia de los EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID). Es decir, el gobierno de EEUU. La NED, en los últimos cuatro años, ha entregado 454 mil dólares al citado Observatorio Cubano (8). La USAID, solo este año, 127 mil (9).

Por eso, el Informe fue presentado por quien lo paga: el mismísimo jefe de la USAID, John Barsa (10), que declaró culpable de todos los males al “sistema comunista” de Cuba y su "fallida política económica” (11).

Ni la menor mención, por supuesto, a las 130 nuevas sanciones de su gobierno contra la economía cubana en los últimos dos años, 50 de ellas en tiempo de pandemia (12). A la crisis de combustible en la Isla debido a la persecución de las compañías navieras (12). A la prohibición de viajes, cruceros y compras, que ha reducido aún más los ingresos por turismo (13). Al cierre del envío de remesas (14), o a la Ley Helms–Burton, que cercena la inversión extranjera (15). El informe, un traje a medida de la Casa Blanca, concluye que las carencias en Cuba se deben –oigan bien- a la falta de “reformas (…) para que haya un estado de bienestar" (16).

Resumiendo el mecanismo. El gobierno que bloquea la economía de Cuba paga a una ONG –de Madrid, mejor que de Miami- para que haga un informe sobre las carencias económicas del pueblo cubano. La ONG, a su vez, paga a miembros de grupos “disidentes” de la Isla que encuestarán a personas de su entorno. El estudio no mencionará una sola vez la palabra “bloqueo” y endosará la culpa de todos los problemas al gobierno cubano.

Será difundido por varios medios corporativos, además de por un enjambre de medios digitales, financiados también por Washington (17) (18). Dos ejemplos: Diario de Cuba y Cubanet han recibido, cada uno, en cuatro años, 1.300.000 dólares de fondos federales (19).

Con el informe y las noticias publicadas, las organizaciones “disidentes” harán lobby para pedir más sanciones contra Cuba en EEUU y Europa y, así, ahogar, aún más, la economía del país (20). Para, en el próximo “informe”, volver a denunciar los bajos salarios o la escasez de medicamentos en la Isla.

En Cuba hay prestigiosos centros de investigación que sí realizan verdaderos informes sobre pobreza, desigualdad, racialidad o violencia de género, como el Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas (CIPS) (21). Que aplican metodologías verdaderamente científicas, con muestras extensas y representativas, y plantean, además, críticas y propuestas de cambio. Cambios desde La Habana. Y no… desde Washington.

-----

  1. http://eldiadezamora.es/art/30765/la-pobreza-se-duplica-en-cuba-desde-enero
  2. https://diarioelgobierno.pe/mundo/avanza-la-pobreza-en-cuba-21-de-familias-vive-con-menos-de-us-20-al-dia/
  3. https://www.europapress.es/internacional/noticia-hogares-ingresos-bajos-duplican-cuba-enero-21-vive-menos-20-dolares-mes-20201028180911.html
  4. https://derechossocialescuba.com/wp-content/uploads/2020/10/Factsheet_ODS_Oct_20_8.pdf
  5. https://www.eldiario.es/economia/cuba-reapertura-fronteras-turismo-covid-19_1_5990458.html
  6. http://www.cubadebate.cu/noticias/2020/10/28/ministro-de-economia-cuba-avanza-en-la-implementacion-de-la-estrategia-economico-social/#.X6UIKlCCHcs
  7. https://eldia.com.do/cuba-pierde-us5-mil-millones-por-bloqueo-de-eu/
  8. http://cubamoneyproject.com/2020/10/13/ned-23-million-in-cuba-grants-under-trump/
  9. http://cubamoneyproject.com/2020/10/12/usaid-awards-2-6-million-in-cuba-grants/
  10. https://www.facebook.com/observacuba/videos/373113503841185/
  11. https://cubanosporelmundo.com/2020/10/29/sistema-comunista-cuba-usaid/
  12. http://www.granma.cu/cuba/2020-10-22/informe-sobre-las-afectaciones-del-bloqueo-a-cuba-del-ano-2020-22-10-2020-11-10-55
  13. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20191010/cuba-crisis-combustible-diaz-canel-7674833
  14. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201031/cuba-remesas-cierre-western-union-8182998
  15. https://www.elmundo.es/baleares/2020/11/04/5fa2e8e0fdddffc1428b4655.html
  16. http://www.cubalibredigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=37340:la-pobreza-se-duplico-en-cuba-en-la-primera-mitad-de-2020-segun-informe-del-ocdh&catid=1:principal&Itemid=21
  17. https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1603909094_26027.html
  18. https://adncuba.com/noticias-de-cuba/actualidad/la-pobreza-en-cuba-se-ha-duplicado-en-solo-seis-meses-segun-encuesta
  19. http://cubamoneyproject.com/2020/10/13/ned-23-million-in-cuba-grants-under-trump/
  20. https://www.europapress.es/internacional/noticia-observatorio-cubano-ddhh-reclama-ue-acciones-contundentes-contra-gobierno-isla-20201005104205.html
  21. http://www.cips.cu/

Bachelet: doble rasero frente a política migratoria de EEUU

La alta comisionada de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, manifestó este lunes su preocupación y la del organismo que representa ante las condiciones de detención de migrantes en EEUU en un comunicado publicado este lunes.

“Como pediatra, pero también como madre y exjefa de Estado, estoy profundamente impactada por que haya niños obligados a dormir en el suelo en instalaciones abarrotadas, sin acceso a un cuidado de salud adecuado y con pobres condiciones sanitarias”, dijo Bachelet.

Contra Cuba y Venezuela, guerra sucia en nombre de los "derechos humanos"

Geraldina Colotti.─ La foto es de los que estimulan la compasión y la indignación. Retrata a una mujer rota en una silla. El teléfono abandonado en la mesa junto a las gafas indica que acaba de recibir noticias catastróficas, que la han destruido. Además, vemos un pequeño altar con la foto de un joven, similar a los que muestran las madres de los desaparecidos en México, o en Europa en las carreteras que rompen vidas jóvenes por la gran velocidad.

En este caso, sin embargo, la escena indica que es Venezuela, representada por una bandera con 7 estrellas en lugar de 8, la que exhibe la oposición antichavista. Es una página de Amnistía Internacional. El título, en letras grandes, borra cualquier duda sobre la supuesta "imparcialidad" de la organización: "Venezuela: los crímenes de lesa humanidad requieren una fuerte respuesta de la justicia internacional".

Bolton y Haley pidiendo sanciones contra Cuba ante rechazo universal al bloqueo

Norelys Morales Aguilera.─ Todo cuadra en la escalada hostil de Estados Unidos contra Cuba, cercano el 31 de octubre, cuando la comunidad internacional reclamará una vez más en las Naciones Unidas el fin del bloqueo, al ser sometida a votación en la ONU una resolución que pide levantar el bloqueo que Washington aplica a la isla desde 1962.

Estados Unidos planea “incrementar” próximamente la presión contra el Gobierno cubano por su papel a la hora de mantener en el poder al Ejecutivo de Nicolás Maduro en Venezuela, dijo un alto funcionario estadounidense, que pidió el anonimato, en un encuentro con un reducido grupo de medios, entre ellos Efe.

Observatorios de Derechos Humanos: fuentes informativas de la CIA sobre Siria… y sobre Cuba [+ video]

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Para hablarnos sobre derechos humanos en Cuba, es habitual que las agencias y medios en idioma español tomen como fuente informativa al denominado “Observatorio Cubano de Derechos Humanos”, con sede en Madrid (1) (2) (3) (4).

Pero hay un detalle esencial sobre esta supuesta ONG que los medios no revelan: que está sostenida económicamente, desde su nacimiento en 2009, por el Gobierno de EEUU (5).

¿De verdad hay más democracia en EEUU que en Cuba?

En EEUU, aunque en teoría cualquier ciudadano puede organizar un grupo político, la práctica es bien distinta.

El estado está fusionado con dos grandes partidos, casi idénticos, que responden a grupos de multimillonarios, son inmensas maquinarias financieras y publicitarias, y están integrados con la banca, los medios de prensa y otras grandes empresas.

En Cuba, con todas sus limitaciones, la participación popular en la elaboración de la línea política del estado es claramente superior a la de EEUU. Y a la de tantos otros países.

En EEUU y en otras supuestas “democracias”, es ya común que en las campañas electorales se camuflen y silencien los drásticos programas de recortes sociales que después serán aplicados. Es habitual que una ciudadanía engañada por el marketing electoral respalde a partidos que, unos meses después, aplicarán con todo rigor leyes y programas que aquella habría rechazado de haberlos conocido.

En Guantánamo EE.UU sigue violando los Derechos Humanos

Navi Pillay, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos
La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió investigar las acusaciones de violaciones de los derechos humanos cometidas en el centro de detención estadounidense de la Bahía de Guantánamo. Cuba

En un comunicado, Pillay subrayó que el derecho internacional exige “una investigación completa y sistemática de todas las alegaciones de graves violaciones los derechos humanos, incluida la tortura, cometidas en la Bahía de Guantánamo”.

“Se deben hacer todos los esfuerzos para llevar ante la justicia a todos los responsables del desarrollo, la aprobación y la aplicación de métodos coercitivos de interrogatorio, análogos a la tortura, de acuerdo con el derecho internacional”, declaró.

“Los individuos que hayan perpetrado, ordenado, tolerado o aprobado la tortura y los malos tratos deben ser llevados ante un tribunal de justicia”, agregó la Alta Comisionada.

Pillay instó al Gobierno de Washington a que garantice que las condiciones de los detenidos en Guantánamo cumplen con los requisitos internacionales mientras la prisión siga operativa, y expresó su inquietud por el hecho de que la administración de Barack Obama no haya permitido la visita de observadores independientes.

“Urgió también al Congreso de EU a dar los pasos que permitan a la administración cerrar el centro de detención de la Bahía de Guantánamo -tal y como declaró que deseaba hacer- en cumplimiento con las obligaciones del Gobierno bajo el derecho internacional”.

Pillay subrayó asimismo que Washington debe respetar el principio de no repatriar a ningún detenido si tiene constancia de que puede ser sometido a tortura y malos tratos en su paÍs de origen. La Alta Comisionada se mostró “profundamente decepcionada” por el incumplimiento de la promesa de Obama de cerrar Guantánamo. [Radio Nuevo Mundo.]


EE.UU.: el asesinato, una costumbre de Estado

Jacob G. Hernberger*.- Un juez chileno procesa a un oficial naval jubilado de EEUU, capitán Ray E. Davis, por el asesinato de dos ciudadanos norteamericanos en Chile durante el golpe de Pinochet, que fue apoyado por EEUU en 1973. La acusación indica que militares de EEUU y la CIA pudieron haber sido responsables del “asesinato por Seguridad Nacional” de dos estadounidenses varias décadas antes del inicio de la guerra contra el terrorismo.

Los dos estadounidenses eran periodistas —Charles Horman, de 31, y Frank Teruggi, de 24 años–. Ambos jóvenes fueron hechos prisioneros y ejecutados a sangre fría durante el golpe de Pinochet en 1973.

Por décadas, jugando al inocente, la CIA negó cualquier implicación en estos asesinatos. Luego, en 1999 un documento desclasificado del Departamento de Estado reveló que la CIA había desempeñado de hecho un cierto papel no identificado —por lo menos en el asesinato de Horman.

¿Qué papel? No lo sabemos. Desde la revelación de ese documento del Departamento de Estado, la CIA mantiene silencio sobre el caso, obviamente desde la posición que la mejor política es el secreto y el encubrimiento. De la misma manera, a pesar de que el documento del Departamento de Estado suministró claramente suficiente fundamento para designar a un gran jurado federal que se abocara a investigar el papel de la CIA en el asesinato, el Departamento de Justicia rehusó firmemente hacerlo, bajo gobiernos republicanos y demócratas.

Al mismo tiempo, el Congreso también falló y rechazó abrir una investigación sobre los asesinatos o un proceso de citación a funcionarios de la CIA para declarar cuál fue exactamente el papel de la agencia en estos asesinatos, la identidad de los funcionarios CIA que participaron en las muertes, y si el presidente Richard Nixon u otros altos funcionarios de EEUU ordenaron la eliminación física de los dos estadouniodenses. El asesinato de Horman fue el tema de la película Missing, de Costa Garvas, protagonizada por Jack Lemmon y Sissy Spacek.

La acusación chilena de un oficial jubilado del ejército de EEUU trae una nueva dimensión al caso, la confluencia de las dos ramas de la seguridad nacional del estado EEUU –los militares y la CIA–, según se dice, para llevar a cabo el asesinato de dos periodistas norteamericanos por razones de seguridad nacional.

¿Qué hicieron, supuestamente, Horman y Teruggi para justificar su eliminación?

La explicación es que durante el golpe, Horman adquirió pruebas documentales de la complicidad del gobierno de EEUU en el golpe. Por lo tanto —se argumenta—, al adquirir tal información Horman se convirtió en una amenaza inmediata para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Por otra parte, el hecho de que Horman y Teruggi fueran liberales, izquierdistas, o socialistas, que apoyaban el régimen socialista de Salvador Allende, también pudo servir como “prueba” de constituir una amenaza grave para la seguridad nacional de Estados Unidos durante la guerra fría.

José Daniel Ferrer, el artífice del “martirologio” de Wilman Villar

José Daniel Ferrer, otro vago que vive del negocio de la contrarrevolución
Percy Francisco Alvarado Godoy.- El reciente deceso del preso común Wilman Villar Mendoza, nacido en Contramaestre, Santiago de Cuba, el 30 de marzo de 1980, y quien profesaba la fe Bautista, a causa de serias complicaciones que provocaron un fallo multiorgánico en su organismo, ha sido motivo de fuertes controversias, en las que los enemigos de Cuba buscan sacar falaz provecho en su guerra ideológica contra nuestro pueblo.

Según la Nota Informativa aparecida el 19 de enero, en el periódico Granma, Wilmar falleció en Santiago de Cuba, en la sala de cuidados intensivos del hospital Clínico Quirúrgico "Doctor Juan Bruno Zayas", a causa de fallo multi-orgánico secundario a un proceso respiratorio séptico severo, que llevó al paciente a un shock por sepsis. Su fallecimiento ocurrió luego de una larga batalla médica por salvar su vida desde el mismo momento en que ingresó a ese centro hospitalario, el 13 de enero, presentando un agudo cuadro de neumonía severa del pulmón izquierdo. Sin escatimar esfuerzos, se le aplicó ventilación y nutrición artificial, fluidoterapia, hemoderivados, apoyo con drogas vasoactivas y antibióticos de amplio espectro de última generación.

Wilman Villar fue un individuo violento, quien cumplía una sanción desde el 25 de noviembre pasado, como resultado de haber cometido varios delitos: una fuerte agresión física a su esposa, Maritza Pelegrino Cabrales, el 12 de julio de 2011 y en plena vía pública, desacato, resistencia a la fuerza policial en el momento de su detención y escándalo público. La esposa de Wilmar, más que por un Sindroma de Estocolmo, un síndrome del avestruz o el de la mujer maltratada, se prestó inmediatamente a seguir las indicaciones de José Daniel Ferrer, actual jefe del grupúsculo Unión Patriótica de Cuba. En el trasfondo de su cooperación con el show mediático, estaba una remuneración mensual de 80 CUC, prometidas por el mercenario Ferrer. La ambición pudo más que fidelidad y la honestidad.

El naciente “disidente” en Contramaestre, sabedor de que la justicia recaería sobre él, tanto por su conducta antisocial como por su venidera condena, no vaciló en codearse con varios contrarrevolucionarios de la zona, particularmente con José Daniel Ferrer, quienes le crearon la falsa ilusión de que, si se presentaba como un opositor de conciencia, podría lograr evadir la condena o, al menos, que la opinión pública reclamara su excarcelación. A partir de ese momento, Wilmar se convirtió en una marioneta de las pretensiones de José Daniel Ferrer de crear un falso ambiente de deterioro de los derechos humanos en Cuba, para obtener mayores beneficios de sus financistas de la USAID y de los mafiosos de Miami.

Embullado por sus nuevos socios de andanzas provocadoras, se sumó por primera vez a una actividad mediática: una marcha realizada el 14 de noviembre del año pasado, bajo la tutela de de la Unión Patriótica de Cuba. Estas y el curso pendiente del proceso que se le seguía por los sucesos del 12 de julio de 2011, condujeron a su detención. A partir de ese momento, José Daniel Ferrer entró en acción para venderlo como “preso de conciencia”, luego de que fuera sancionado a 4 años de privación de libertad e internado en la prisión de Aguadores. Muchos fueron los llamados hechos por Ferrer a través de la detractora Radio Martí y por su cuenta de twitter @ jdanielferrer. Como era obvio, Ferrer recibió grandes cantidades de dinero y de recursos que se embolsilló para su beneficio personal, ofreciéndole una pequeña tajada al detenido y a su esposa.

La labor de Ferrer fue falaz y pecaminosa. Por diversos medios influyó sobre el incauto Wilman para que mantuviera un comportamiento provocador en la prisión, so pretexto de que pronto sería excarcelado por las presiones mediáticas de los “simpatizantes” con su causa. Esta malsana manipulación condujo a los resultados ya conocidos por todos: la fabricación deliberada de un nuevo “mártir” de la contrarrevolución.

BREVE HISTORIA DE UN MANIPULADOR

José Daniel Ferrer tiene una larga hoja de servicios a favor de los enemigos de Cuba, desde 1997, que conllevaron a su detención el 18 de marzo de 2003, luego de comprobarse sus vínculos estrechos con funcionarios de la SINA y de prestarse al rol desestabilizador de la misma dentro de Cuba, a cambio de dinero sucio. De pésima conducta social y sin vínculo laboral durante más de 24 años, se ha caracterizado por ser sumamente agresivo, maltratador de mujeres, patrón similar al del difunto Wilmar, aunque en este caso sus agresiones han recaído sobre su madre. Presenta, según estudios de su personalidad, un bajo coeficiente intelectual, ambicioso y ególatra. No en varias ocasiones ha comentado que “será un ministro cuando se caiga esto”.

Fue uno de los firmantes del Proyecto Varela, el 10 de mayo de 2002, violatorio de las normas constitucionales imperantes en el país.

El día 7 de abril del 2003, Ferrer fue condenado por la Sala de los Delitos Contra la Seguridad del Estado, del Tribunal Provincial Popular de Santiago de Cuba, mediante la sentencia Nro. 7, junto a otros contrarrevolucionarios, durante la causa 4/2003, por los delitos de Actos contra la Independencia o la Integridad Territorial del Estado, contenidos en la Ley 88, del 1999. Le acompañaban como acusados Jesús Mustafá Felipe, Alexis Rodríguez Fernández, Leonel Grave de Peralta y Ricardo Enrique Silva Gual, los que, como él, se encontraban desocupados y sin integrarse a la vida social del país.

Según los documentos del Tribunal, todos los acusados “venían desempeñándose como mercenarios al servicio del gobierno de los. Estados Unidos de América, (…) “reciben cuantiosos recursos materiales y financieros suministrados por la administración norteamericana, a través de funcionarios y agentes en el exterior, como son Daniel González Casas, miembro de la Fundación Nacional Cubano Americana, Frank Hernández Trujillo, cabecilla del Grupo de Apoyo a la Disidencia, ambos connotados terroristas y enemigos abiertos de la Revolución cubana”.

En el mismo juicio de comprobó el abastecimiento en recursos y dinero, recibidos por Ferrer y los otros inculpados por parte de la SIN y grupúsculos mafiosos de Miami como la FNCA. Quedó probado, asimismo, que Ferrer recibió varios miles de dólares, vía Western Union, de parte Daniel González Casas y de Frank Hernández Trujillo, radicados en Miami y vinculados a actividades terroristas y desestabilizadoras contra Cuba. Parte de ese dinero lo usó Ferrer para comprometer a otros ciudadanos en actividades antigubernamentales.

Quedó demostrado que Ferrer se dedicó a divulgar la propaganda enemiga de Radio Martí en su zona de residencia en Loma Blanca, Palmarito, Santiago de Cuba. De la misma manera divulgaron un centenar de falsas denuncias sobre supuestos atropellos ocurridos en la Isla, usando la misma fonía enemiga. Ferrer también fue el artífice de una provocación contrarrevolucionaria en el Santuario del Cobre, ocurrida el 8 de setiembre de 1999. Otro hecho provocativo lo realizó el 21 de enero del 2001 en La Salada, en Contramaestre, Santiago de Cuba, en unión de Leonel Grave de Peralta y Jesús Mustafá Felipe.

Igualmente se demostró que el 21 de enero del 2003 mantuvo un encuentro con el entonces jefe de La SINA, James Cason, donde reciben instrucciones, literatura subversiva, dinero y otros medios para realizar su actividad provocadora.

Luego de recibir una condena de 25 años de privación de libertad, José Daniel Ferrer García, ha mantenido una conducta agresiva dentro de las instituciones penitenciarias en las que ha estado recluido, a saber Kilo 8, en Camagüey; en una prisión de Guantánamo; El Típico, en Las Tunas; Aguadores, en Santiago de Cuba. Siempre ha seguido una conducta irrespetuosa hacia las reglas penitenciarias, provocando incidentes con otros detenidos. Este maltratador de mujeres, delincuente, desocupado y mercenario, fue nominado en el año 2011 para el Premio “El Tulipán de los Derechos Humanos”, conferido por el gobierno de Holanda, copatrocinador de la actividad anticubana en la arena internacional.

El 20 de diciembre de 2010, ya excarcelado y con licencia extrapenal, luego de cumplir cerca de ocho años de su condena, Ferrer participó en una provocación mediática en Palma Soriano, siendo detenido durante varios días.

Si realmente hay que buscar un culpable de la muerte de Wilmar Villar, la opinión internacional ha de apuntar hacia su auspiciador José Daniel Ferrer, quien lo alentó y engañó con la falsa promesa de lograr su libertad mediante la traición. A ambos no solo los unió la traición a la Patria, sino su condición antisocial y ser abusadores violentos de mujeres.

No hay otro culpable.

[Cortesía del autor]


Reseñando la neumonía severa y la terapia intensiva

Sala de Terapia Intensiva del Hospital Saturnino Lora, Santiago de Cuba. Foto: TeVeo
Norelys Morales Aguilera.- El gobierno de Estados Unidos, impidió a un grupo de médicos intensivistas norteamericanos participar en un congreso científico en Cuba, en abril del 2010, según denunció el vicepresidente de la Sociedad Norteamericana de Tórax, Nicholas S. Hill.

“Muchos médicos de mi país deseaban venir a Cuba y no pudieron por las trabas que pone el gobierno al intercambio científico entre colegas”, dijo Hill en esa oportunidad.

“No tiene sentido prohibir un intercambio que no daña a nadie” y “beneficia a ambas naciones”, añadió Hill, especialista del hospital Rhode Island de Boston, que participaba en la ciudad de Santa Clara -300 km al este de La Habana- en un Simposio Internacional.

Lo que saben los médicos estadounidenses rebasa a la “misericordiosa” administración Obama atada a condicionamientos ideológicos de complacencia y compromiso con la derecha y mafiosos cubanoamericanos, más pandilleros que cubanos.

Por encima de cualquier carencia la Isla formó en sus profesionales de la salud, médicos o paramédicos saberes inocultables.

Recientemente me encontré con la bloguera uruguaya Martha Lidia Ferreira en Brasil. Ella contaba a un grupo de brasileños que estuvo en Cuba durante el período especial y los cubanos lograron dar con su dolencia y la cura. Destacaba el profesionalismo y cariño al paciente.

A su regreso a Uruguay una doctora amiga quiso ver toda su historia clínica. Puso sobre la cama todas las pruebas realizadas en Argentina, Uruguay y Cuba. No dijo de dónde eran los análisis ni los diagnósticos. La doctora concentradamente revisó los papeles. Después de analizarlos, la doctora dijo: “Aquí está la verdad de tu dolencia”. Eran los papelitos de los médicos cubanos, escritos a mano y en recortes de papel reutilizados.

Preguntada la Doctora cubana Raisa Rodríguez Antelo, especialista de Primer Grado en Neumología sobre la empatía lograda como regla por el médico cubano, ella daba una clave: “Nos formamos en el humanismo. Estamos para salvar vidas. Ante un paciente no se pregunta quién es, ni creencias ni condiciones sociales, o quién lo trajo… En las guardias muchas veces me enfrento al paciente grave y sufro con él y su familia. La muerte entre mis manos no es una opción. Lucho por la vida”.

NEUMONÍA SEVERA

Sobre las neumologías severas la doctora Rodríguez Antelo precisó que son graves y podrían llevar al enfermo a la disfunción respiratoria y al shock séptico. El paciente fumador tiene las defensas respiratorias fallidas y no se defiende adecuadamente frente a una infección.
Por su parte, la Doctora Roselia Bustamante Rojas, ha indicado que “el hábito de fumar puede causar destrucción de la anatomía respiratoria y facilitar la entrada de gérmenes virulentos.”[1]

La neumonía es una enfermedad infecciosa del sistema respiratorio que consiste en una inflamación del pulmón y afecta a personas de todas las edades, y puede ser severa. [2]
En el mundo, la neumonía ocupa el tercer puesto en el ranking de las causas de mortalidad adulta.[3] En la Argentina se sitúa en el sexto lugar [4] y Estados Unidos en el séptimo , mientras en Cuba es la cuarta.[5]

LOS INTENSIVISTAS

Hasta un 25% de los casos necesitan internación y de los que se hospitalizan, el 10% requiere terapia intensiva.[6] Algo que también se verifica en Cuba.

El texto “Terapia Intensiva” [7] aporta abundante información sobre el trabajo de los intensivistas en Cuba, su historia y desarrollo. Contiene generalidades en torno al cuidado del enfermo en estado crítico, sin descartar las lesiones y la muerte cerebral, la importancia de la imagenología (rayos X y el resto de las modalidades contemporáneas), el tratamiento de las urgencias respiratorias o la manera de abordar las cardiovasculares, las neurológicas, hematológicas y las sepsis o infecciones, entre otras.

Su autor principal es el Doctor Armando Caballero López, Especialista de 2do. Grado en Anestesiología y Reanimación, y en Medicina Intensiva y Emergencias. Profesor Auxiliar de Anestesiología y Reanimación, y de Medicina Intensiva del Instituto Superior de Ciencias Médicas de Villa Clara. Asistente Extranjero de los hospitales de París en Reanimación Médica.

Caballero López ha relatado en un artículo: “He estado en otros países donde los médicos cubanos prestan colaboración y me he quedado sorprendido al ver la enorme cantidad de médicos que se presentan o son conocidos como Intensivistas, eso mismo ocurre en nuestro país, donde ya esta especialidad es una de las 10 más grandes del país”. [8]

Cuando el Dr. Caballero, recibió el Gran Premio anual de la Salud en Cuba, por el libro mencionado afirmó que “jamás se puede concebir la salvación de una vida en solitario.” [9]

Si algo tiene también la medicina cubana es el afán de compartir conocimientos, empezando por la Isla. De Oriente a Occidente el acceso al conocimiento y los saberes está garantizado.

Eso también lo saben los intensivistas norteamericanos que fueron privados por su gobierno de compartir con los cubanos. Mal que les pese, a los “embargadores”, el afán por conocer “el milagro cubano” no será bloqueado. [Especial para Cubahora.cu]

Notas
[1] http://consultas.cuba.cu/consultas.php?id_cat=3&letr=n&id_cons=321&pagina=2
[2] http://www.cosasdesalud.es/que-es-la-neumonia/
[3] http://gerontologia.maimonides.edu/2011/11/la-neumonia-es-la-tercera-causa-de-muerte-en-adultos-en-el-mundo/
[4]http://www.intramed.net/UserFiles/archivos/Neumonia_adquirida_en_la_comunidad_I.pdf
[5] http://consultas.cuba.cu/consultas.php?id_cat=3&letr=n&id_cons=321
[6]http://www.intramed.net/UserFiles/archivos/Neumonia_adquirida_en_la_comunidad_I.pdf
[7] Terapia Intensiva, Caballero López, Edit. Ciencias Médicas, La Habana, 2009. 4 Tomos
[8] http://bvs.sld.cu/revistas/mie/vol7_4_08/mie10408.htm
[9]http://vanguardia.co.cu/index.php?tpl=design/secciones/lectura/ciencia.tpl.html&newsid_obj_id=25323


Twitter y el fracasado intento de convertir a un preso común en “disidente huelguista”

 Guantánamo, donde, en  diez años han habido más muertes que detenidos juzgados.
Aday del Sol Reyes.- Medios de prensa occidentales acuden nuevamente a la mentira prefabricada, obviando toda ética periodística, para responder sumisamente a los intereses imperialistas contra Cuba.

Mientras en la Isla se da la noticia que solo en el 2011 se realizaron 183 trasplantes de riñón, hígado y de células hematopoyéticas gratuitamente, los buitres del imperio se esfuerzan en orquestar una campaña a favor de un preso común, a quien intentan hacer parecer ante la opinión pública mundial en un “disidente huelguista” por medio de titulares malintencionados y la difusión de ese calificativo a través de las redes sociales.

La manipulación es tal que El País se tomó el trabajo de publicar un editorial (ya retirada la nota) donde califica al cubano Wilmar Villar Mendoza como un “preso de conciencia” que murió debido a una huelga de hambre y pulmonía.

Por su parte, el periódico ABC dedicó un espacio al tema y lo manipuló al extremo de colocar una imagen de estudiantes de una escuela de arte con banderas cubanas como si estuvieran asistiendo al sepelio de Villar Mendoza. La verdad sobre el velorio y el entierro de ese recluso común fue publicada y graficada por blogueros y periodistas de  Santiago Cuba, quienes ofrecieron detalles del suceso, pero esa realidad es ignorada por la “gran prensa”.

¿Quién era Wilman Villar Mendoza? 
   
Wilman Villar Mendoza, natural de Contramaestre, Santiago de Cuba, había violado las leyes en Cuba. Cumplía sanción de privación de libertad desde el 25 de noviembre del 2011, por el delito de Desacato, Atentado y Resistencia a las autoridades del orden público que cumplían la orden de conducirlo a la estación de policía por agredir a su esposa y ocasionarle severas lesiones.

Para evadir la condena se vinculó a grupos opositores, que le hicieron creer que, convirtiéndose en disidente de la noche a la mañana, su caso iba a dar un giro político. Irónicamente su esposa también ha puesto su granito de arena en esta falsa. Fuentes cercanas a la familia le confiaron a blogueros cubanos que recibía un pago de $80 dólares por asumir una posición solidaria con su marido y asegurar que se encontraba en huelga de hambre.

La verdad de Cuba ha sido expuesta en una nota oficial del gobierno que ofreció abundantes pruebas y testimonios que demuestran que Villar Mendoza no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre.

Twitter manipulación

La manipulación se propagó igualmente a las redes sociales donde mensajes de tuiteros al servicio del imperio bajo el hastag #WMV demostraron, una vez más, su regocijo por la muerte de cualquier cubano que le sea útil a las campañas de difamación contra Cuba.

Comparación entre hastag #buitresUSA y #WVMComparación entre hastag #buitresUSA y #WVM

Los mensajes de las tiñosas de la ciberguerra contra la Isla fueron minimizados al publicarse la verdad  sobre el caso Wilman Villar Mendoza e imponerse el hastag #BuitresUsa con el que tuiteros revolucionarios, dentro y fuera de Cuba, promovieron por esa red social la verdadera causa de muerte del recluso común.

No es necesario que Cuba convenza a nadie sobre su probada humanidad, pero tampoco aceptaremos manipulaciones que intentan empañar el ejemplo que representa nuestro país ante el mundo.

Jamás permitiremos presiones del gobierno de un país que ostenta la escándalosa cifra de 46 millones de estadounidenses pobres, el registro más alto en 52 años. Estados Unidos viola, impunemente, sin que nadie ose condenarlo, el derecho internacional al mantener abierta en Cuba la prisión de Guantánamo, donde en sus diez años de existencia, han habido más muertes que detenidos juzgados. [CubaSí]

Juan Gelman: Y la viga en el propio

El Departamento de Estado registra cuidadosamente las violaciones a los derechos civiles y a las libertades públicas en el mundo entero. Cada año publica un informe en el que figuran las que se perpetran en todos los países del planeta, menos en EE.UU., desde luego. Se encontrarían semejanzas si lo hiciera.

El presidente Obama cerró el 2011 estampando su firma al pie de la Ley de autorización de la defensa nacional (NDAA, por sus siglas en inglés), que faculta a la Casa Blanca a detener en instalaciones militares sin cargos ni proceso y por tiempo indeterminado a todo sospechado de terrorismo, aunque sea estadounidense. “Aprobé esta ley –dijo– pese a que tengo serias reservas respecto de algunas disposiciones... y quiero aclarar que mi gobierno no autorizará la detención militar indefinida sin proceso de ciudadanos estadounidenses. Creo que ello quebrantaría nuestros valores y tradiciones más importantes como Nación.” (www.washingtonpost.com, 31/12/11)

Lástima que había insistido ante el Congreso para que esa providencia fuera incluida. Washington critica que en países como Cuba, China y Camboya no se respeten, como no se respetan, las garantías legales de los imputados. De Guantánamo a la fecha, en EE.UU. tampoco.

Como su antecesor W. Bush, Obama se arroga el derecho de pasar a mejor vida a cualquier presunto terrorista o instigador del terrorismo. El año pasado autorizó la ejecución extrajudicial del clérigo radical Anwar al Aulaqi, nacido en Nuevo México y asesinado en Yemen por un avión no tripulado. El Departamento de Justicia expidió un memorándum secreto que daba luz verde al acto, del que se encargó la CIA (www.washingtonpost.com, 30/9/11). Más: el mes pasado, funcionarios de la Casa Blanca afirmaron que el presidente tiene la facultad de dar esta clase de órdenes (AP, 1º/12/11).

Nigeria, Irán y Siria practican estos métodos que el Departamento de Estado enjuicia con razón, son los mismos de las dictaduras militares de América latina y de Israel también, pero sería vano esperar que haya alguna referencia a EE.UU. en sus informes. Es que nadie tiene por qué meterse en lo de uno, especialmente uno.

El ocupante de la Casa Blanca decide si un acusado será juzgado por un tribunal civil o una Corte militar, medida impuesta por W. Bush que Obama observa. Pero Washington denunció a Egipto por mantener dos sistemas judiciales separados, el militar y el civil, para procesar a ciertos imputados, civiles incluidos. Obama amplió el poder discrecional de vigilancia de la ciudadanía que la Ley Patriótica concedió a W. Bush: la NDAA obliga a empresas y organizaciones a proporcionar información sobre las finanzas y contactos de un ciudadano; el uso de las llamadas “comunicaciones de seguridad nacional” permite que, sin causa probable alguna, las instituciones proporcionen datos personales, teléfonos, direcciones electrónicas y otros de cualquier persona, actos que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense prohíbe. Pakistán y Arabia Saudita se distinguen por un ejercicio similar.

La Casa Blanca suele ordenar la detención de presuntos terroristas con base en documentación calificada de secreta y que no presenta en los tribunales federales porque su divulgación “atenta contra la seguridad nacional”. Esto facilita que muchos casos ni se traten en la Justicia civil y ningún acusado puede probar que no es un terrorista. Hay manga ancha para torturar a los detenidos: con W. Bush se extendió el uso del “submarino”, que levantó protestas en EE.UU., pero Obama declaró en el 2009 que no permitiría que el personal de la CIA fuera investigado o juzgado por métodos que violan el derecho internacional (www.wahingtonpost.com, 17/4/09). Del mismo modo, Irán y Siria se han negado a aceptar investigaciones independientes de denuncias de torturas formuladas contra sus gobiernos.

El aparato interno de seguridad ha crecido en EE.UU. de manera inmensurable. Una investigación del Washington Post determinó que 1271 organismos del gobierno y 1931 empresas privadas se dedican a espiar a la población y se desconoce con exactitud el monto de los fondos multimillonarios destinados a estas actividades. Un ejemplo: los grupos de tareas contra el terrorismo del FBI pasaron de 35 en el 2002 a 106 en el 2010, constituyendo una suerte de Estado secreto dentro del Estado (www.washingtonpost.com, 19/7/10). Es evidente que el viejo concepto del general Eisenhower sobre el complejo militar-industrial ha quedado atrás.

El senador republicano Lindsey Graham sostiene, como no pocos de sus colegas, que tales medidas son la debida respuesta al terrorismo: “La libertad de expresión es una gran idea, pero estamos en guerra”, dijo (www.csnews.com, 3/4/11). Claro que, para la Casa Blanca, el terrorismo nunca se acabará y tampoco esta clase de guerra. Al menos, hasta que EE.UU. termine de invadir países para asegurarse el dominio mundial. [http://www.cubasi.cu]

Wilman Villar Mendoza: no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre

A las 18:45 horas del 19 de enero falleció en Santiago de Cuba el recluso común Wilman Villar Mendoza, en la sala de cuidados intensivos del hospital Clínico Quirúrgico “Doctor Juan Bruno Zayas”, a causa de fallo multi-orgánico secundario a un proceso respiratorio séptico severo, que llevó al paciente a un shock por sepsis.

Esta persona había sido remitida con urgencia el pasado 13 de enero del centro penitenciario “Aguadores”, al hospital provincial “Saturnino Lora”, al presentar síntomas de una neumonía severa del pulmón izquierdo, recibiendo todas las atenciones para este tipo de afecciones, aplicándosele ventilación y nutrición artificial, fluidoterapia, hemoderivados, apoyo con drogas vasoactivas y antibióticos de amplio espectro de última generación.

El hospital clínico quirúrgico “Juan Bruno Zayas”, donde falleció, es uno de los centros hospitalarios de mayor nivel en la región oriental y su sala de terapia intensiva cuenta con una gran experiencia en la atención al paciente grave.

Villar Mendoza residía en el municipio Contramaestre, provincia Santiago de Cuba y cumplía sanción de privación de libertad desde el 25 de noviembre del año 2011, por los delitos de Desacato, Atentado y Resistencia.

El hecho por el que fue sancionado se produjo durante un escándalo público en el que agredió y provocó lesiones en el rostro a su esposa, ante lo que su suegra solicitó la intervención de las autoridades y al acudir agentes de la PNR se resistió y los agredió.

Sus familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica, además de reconocer el esfuerzo del equipo de especialistas que lo atendió.

En relación con este hecho, desde hace varios días agencias de prensa extranjeras, en particular de Miami, vienen promoviendo una intensa campaña internacional difamatoria, en contubernio con elementos contrarrevolucionarios internos, que presentan a Villar Mendoza como un supuesto “disidente” que falleció tras realizar una huelga de hambre en prisión. Al respecto se disponen de abundantes pruebas y testimonios que demuestran que no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre.

Wilman Villar después de haber cometido el delito, por el cual fue procesado en libertad, comenzó a vincularse con elementos contrarrevolucionarios en Santiago de Cuba, quienes le hicieron creer que su presunta pertenencia a los grupúsculos mercenarios le permitiría evadir la acción de la justicia.

Cuba lamenta la muerte de cualquier ser humano; condena enérgicamente las burdas manipulaciones de nuestros enemigos, y sabrá desmontar esta nueva agresión con la verdad y la firmeza que caracteriza a nuestro pueblo.


Nota informativa del Gobierno Revolucionario de la República de Cuba

Carta de la contrarrevolucionaria Ivonne Malleza para sus auspiciadores

En algunos párrafos de una carta de la contrarrevolucionaria Ivonne Malleza Galano, fechada el 10 de enero pasado, sobre la situación que "padece" en la Prisión de Mujeres de Occidente (El Manto Negro), se evidencian tendenciosas mentiras y un claro intento por abogar a la sensiblería de sus auspiciadores en Miami y Europa, particularmente al sexteto mafioso en el Congreso norteamericano, capitaneado por Ileana Ros-Lehtinen, e integrado por Mario Díaz Balart, Marcos Rubio, David Ribera, Bob Menéndez y Albio Sires.

Se queja, por supuesto, en un lastimero y malintencionado alegato, de la carencia de agua caliente en la prisión -como si la cárcel fuera un SPA-, y miente sobre la calidad de la comida. Arguye igualmente la falacia de que le quitan el colchón a las 6 de la mañana y se lo entregan a las 6 de la tarde. No dice la verdad. En cualquier prisión del mundo el reo se levanta temprano, realiza sus tareas y luego, en determinada hora, se acuesta según lo determinen las reglas de la prisión. Para ella, esto es una celda de castigo y su "tortura" dura apenas 10 días y luego le devuelven el dichoso colchón.

Sabido es que en las prisiones cubanas los reos comen, sin grandes manjares, las calorías suficientes que necesita un ser humano. Los mismos presos son testigo de ello y yo, particularmente, que he visitado varias prisiones y he comido con ellos, específicamente en la prisión de Ariza, en Sacti Spiritus, en Granma y otros centros penitenciarios.

Pícara y afanosa por recibir reconocimientos y alabanzas de los enemigos de Cuba, Malleza urge a una de sus socias de correrías a que monte la campaña mediática a su favor, sabiendo que sus argumentos son totalmente lejanos a la realidad. Este párrafo es evidente: “Mira a ver si Martha Beatriz tira la denuncia si es que sirve esto… aunque yo no sé mucho de denuncias. Se me olvidó decirte que en la celda las llamadas telefónicas dieron solamente 5 minutos sin derecho a volver a llamar a tus familiares. No hay televisor ni para ver la novela ni nada, en fin estás encerrada todo el tiempo cogiendo esa humedad y esa frialdad en su cuerpo. Afuera trabajan presos hombres y ellos han dicho que a las mujeres las castigan y las llevan más duro y recio que a ellos”.

Luego, sin percatarse se contradice. Dice estar encerrada todo el tiempo, pero luego reconoce que sale al aire libre, a espacios abiertos, y puede interactuar con otros prisioneros. No falta, por supuesto, la difamación al aludir a un miedo entre los presos a comunicarse con ella. El próximo párrafo es elocuente:“Del Penal no puedo hablar mucho, pero lo que pude ver es casi parecido, lo único que tienes un poco más de libertad, pero las condiciones son pésimas también, dicho hasta por los mismos presos que llevan años ahí he tratado de hablar con ellas en el sol cuando salgo para cogerles los nombres para hacer más creíble lo que te digo pero no se atreven ya que tienen miedo de las represalias que tomen después con ellas y sus familiares. En prisión la mujer se acaba por esas malas condiciones de vida que llevan.”

Me pregunto qué diría la pobre Malleza si le hubiera tocado purgar condena en una prisión de Estados Unidos o de otros países de América Latina, donde el hacinamiento y las malas condiciones de vida son deprimentes y realmente inhumanos.

Me pregunto qué diría si le hubiera tocado convivir en las condiciones en las que viven los prisioneros en el Centro Penitenciario en la Base Naval de Guantánamo (Camp Five) y de los que no se preocupan los representantes mafiosos en el Congreso Norteamericano, concebido para destruir moralmente al detenido, negándole un futuro, al extremo que un periodista italiano, Carlo Bonini, lo caracterizó en su libro " Guantánamo: USA, viaje a las prisiones del terror".
Ella no ha recibido ni un solo golpe en la prisión, ni ha sido humillada ni vejada. Lo demás es búsqueda de protagonismo y de dólares, sin sudar la frente.

Percy Francisco Alvarado Godoy. Leer más