Mentir es la premisa de Marco Rubio

Hedelberto López Blanch*.- Nuevamente el mitómano Marco Rubio vuelve a mentir. En esta ocasión ante un tribunal en Miami que juzga a su intimo amigo y ex congresista, David Rivera.

Una información de la agencia española EFE publicada por El Nuevo Herald reportó que el secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró en un tribunal en Miami que desconocía un supuesto contrato millonario que su carnal amigo David Rivera habría realizado en 2017 para acercar al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro con el estadounidense y propiciar una transferencia pacífica en ese país.

Rubio acudió como testigo de la Fiscalía a una audiencia de Rivera, con quien años atrás compró una vivienda en Tallahassee, Florida, y vivieron bajo el mismo techo cuando ambos eran legisladores estatales.

Rivera, junto con Esther Nuhfer (que trabajaba para Rubio), enfrentan un juicio en el sur de Florida acusados de corrupción al adueñarse de millones de dólares en una oscura trama en la que intentaban influir ante la Administración estadounidense para suavizar las «sanciones» al Gobierno de Maduro durante el primer mandato de Donald Trump (2017-2021), cuando Rubio era senador en Washington.

Durante unas tres horas el actual secretario de Estado fue interrogado tanto por la Fiscalía como por los abogados de Rivera y Nuhfer, y aseguró que desconocía que Rivera tuviera un contrato de consultoría por 50 millones de dólares con una subsidiaria en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana, con los fines anteriormente expuesto.

Sin embargo, dice la nota de EFE, Rubio reconoció que en julio de 2017 sostuvo dos reuniones con Rivera en las que el exlegislador le planteó un plan que, a través del empresario Raúl Gorrín -propietario de Globovisión y supuesto intermediario con el Gobierno de Maduro-, buscaba hacer llegar una carta del entonces mandatario venezolano a Trump en la que se proponía iniciar un proceso pacífico de transición.

Rubio dijo que la segunda reunión, a la que acudió Gorrín en un hotel en Washington, fue “una pérdida de tiempo” porque no hubo carta de compromiso de Maduro, que supuestamente él le iba a entregar a Trump.

Son incontables las ocasiones que Rivera ha tenido que acudir a juicios bajo acusaciones de corrupción, lavado de dinero y negociaciones ilícitas, pero al final, como siempre ocurre en Miami, ha salido absuelto debido a sus relaciones con altos personeros políticos de Miami.

Su estrecha relación con Rubio lo llevó a comprar una casa de tres habitaciones en Tallahassee que se erigió como símbolo de una amistad políticamente problemática.

Los nexos entre Rubio y Rivera se remontan a 1992, cuando oficiaron como voluntarios en la campaña de Lincoln Díaz-Balart, quien representaría a un distrito en el condado Miami-Dade. Eran los días en que florecía la industria de la contrarrevolución cubana en el estado de la Florida, y gracias a su relación con los hermanos Díaz-Balart, Rivera pudo trabajar para la Oficina de Radiodifusión de Cuba (Radio Martí) y como contratista de la USAID.

Según el programa CódigoAbierto360° del sur de la Florida, en los días en que Marco Rubio fue elegido representante estatal, ambos ya eran conocidos como el «Binomio de oro», y en particular Rivera, en su trabajo como cabildero, recibió el mote de «El ejecutor» de las órdenes de Rubio y también como «David la trampa».

Apenas el 29 de marzo de 2025, Venezuela News difundió que Alejandro Terán, director de la Asociación Latinoamericana de Empresarios del Petróleo, en Texas, afirmó que, como senador, Marco Rubio recibió dinero corrupto de la Fundación Simón Bolívar de CITGO, que manejaba Juan Guaidó. Y lo acusó, además, de ser lobista de la ExxonMobil.

Informaciones de prensa del año 2022, indican que Rivera y Esther Nuhfer estaban acusados de usar su acceso al corrupto senador floridano y a otros funcionarios electos para mejorar la posición de Venezuela ante Estados Unidos.

Rivera firmó un contrato secreto de consultoría con la filial de la empresa petrolera estatal venezolana PDVSA USA, CITGO, por 50 millones de dólares. La inculpación federal sostenía que de esa forma recibió más de 13 millones.

La acusación sostenía que Rivera y Nuhfer organizaron dos reuniones con Rubio para hablar sobre Venezuela. Según han ventilado medios de prensa, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, Sistema Tributario Estadounidense) y el Departamento de Aplicación de la Ley (FDLE), recibieron información de una fuente en CITGO, que vincula a Marco Rubio y a su amigo y excongresista Rivera, con actos de corrupción asociados al corporativo.

Luego de que en mayo de 2020 The New York Times publicara datos sobre la querella de CITGO contra la firma Interamerican Consulting Inc., de David Rivera, por incumplimiento de contrato por sus servicios de cabildero, salió a la luz pública que el FBI y el Departamento de Justicia los estaban investigando a ambos.

Después de octubre de 2020 a abril de 2021, un denunciante que pidió acogerse al programa federal de protección a testigos, proporcionó información vía email a Christopher J. Woehr, Little Duane y Claudia Mulvey (FDLE) y George Stephan (agente especial del Departamento del Tesoro) encargado de investigaciones criminales del IRS), sobre montos de transacciones irregulares y presunto lavado de dinero desde CITGO, a través de Luisa Palacios (miembro de su junta directiva), a bancos en Suiza, Austria, Hong Kong y México, y a cuentas pertenecientes a David Rivera, Diana Rivera McKenzie (hermana de David) y Esther Nuhfer (vinculada a Rubio) en el Chase Bank de Miami Dade.

Entre 2017 y 2020, la mayor parte de las transferencias fueron realizadas a cuentas bancarias de Viviana Bovo, quien utilizaba su nombre para encubrir a su jefe, Marco Rubio, entonces muy influyente senador de Florida, que en 2016 sufrió una humillante derrota ante Donald Trump en las primarias presidenciales del Partido Republicano.

Según la fuente del IRS y el FDLE de Florida, Rubio había acordado con Rivera hacer lobby para obstruir una investigación iniciada por el Departamento de Justicia contra CITGO, por posibles violaciones que incluían lavado de dinero, fraude postal, fraude electrónico y otros crímenes que incluyen la Ley Rico y otras leyes federales.

El informante dijo ser testigo de que cuando David Rivera estaba en la central de CITGO en Houston, Texas, se comunicaba en forma permanente con el senador Rubio, y sugirió una investigación de su teléfono móvil. También aseguró que Gina Coon, tesorera de la compañía, tenía documentos, emails, mensajes de WhatsApp y audios que confirmarían las operaciones fraudulentas entre Rivera, Rubio y sus allegados.

Ahora Marco Rubio aparece como un «angelito» en el juicio contra Rivera, pero su nariz de Pinocho-mitómano le continuará creciendo./Rebelión

(*) Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano, especialista en política internacional.  

¿Quién mintió sobre el team terrorista abatido en Cuba? (audio)

Ver también en:https://www.podbean.com/ew/pb-p5kg4-1a5a931

¿Rubio le miente a Trump sobre Cuba?

Juana Carrasco Martín/ Juventud Rebelde.- Como decimos los cubanos ante los pretensiosos, este sujeto «se cree cosas». Dropsitenews.com publicó en Exclusiva que «Marco Rubio impide deliberadamente a Trump participar en las conversaciones con Cuba», y le ha hecho creer al mandatario que Washington y La Habana ya están en negociaciones a alto nivel, cuando eso es «una mentira que le cuenta el secretario de Estado, Marco Rubio, como parte de su ambiciosa estrategia para intentar derrocar al gobierno cubano».

Trump, a bombo y platillo, dio su versión el domingo 1 de febrero en Mar-a-Lago, cuando anunció: «Estamos hablando con el pueblo de Cuba, con los más altos responsables de Cuba». «Ya veremos qué pasa»… «creo que vamos a llegar a un acuerdo con Cuba».

El día previo, el mandatario casablanquino, dándose de magnánimo y con el cinismo apropiado de quien ha ordenado asfixiar al pueblo cubano, cerrando toda entrada del vital petróleo a este caimán rebelde, había dicho también: «No tiene por qué haber una crisis humanitaria. Creo que probablemente vendrían a nosotros y querrían llegar a un acuerdo», y concluyó: «Así Cuba volvería a ser libre».

Pero esas supuestas negociaciones no tienen existencia real. El Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y el canciller, Bruno Rodríguez Parrilla, han dicho en más de una ocasión, lo que ha sido siempre parte de la política exterior cubana que apuesta a una convivencia civilizada y pacífica, está dispuesta al diálogo serio, constructivo, desde el respeto y sin condicionamiento de ningún tipo, porque lo primero va acompañado de principios dictados por nuestra Historia.

Drop Site consultó fuentes anónimas en Cuba y en EE. UU.y publicó sobre las intenciones del secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, que «La idea, según la fuente, es que en unas semanas o meses, Rubio pueda alegar que las conversaciones fueron inútiles debido a la intransigencia cubana. Con las vías diplomáticas bloqueadas, la visión de Rubio de un cambio de régimen se convertiría en la única vía para una administración reacia a dar marcha atrás en nada».

Aunque de eso no se habla la conclusión sería que Trump —a quien no le gusta perder en nada, aunque le ocurre más a menudo de lo que quisiera—, ordenaría entonces una agresión al estilo de la realizada en Venezuela para lograr el propósito, lo que ya lo avanzó cuando dijo en una entrevista periodística su visión sobre el infame bloqueo y lo que ha significado: «No creo que se pueda ejercer mucha más presión, salvo entrar y destrozar el lugar». Y esto último es lo que pretende Marco Rubio, para llegar después triunfante y asumir como «presidente», según le ha prometido Trump.

¿Cuba está en problemas? Sí, y bien graves. Este total bloqueo energético, recrudece al máximo más de 60 años de persecución exacerbada, de una guerra económico genocida, que al mismo tiempo nos ha forjado en la resistencia y la creatividad.

Pero hasta el mismísimo Donald Trump reconoció lo que Marco Rubio no quiere entender o no sabe, porque lo que pudiera tener del ADN cubano se lo gastó como perro faldero del imperio.«Son duros, un pueblo duro. Un gran pueblo», dijo Trump y, puede que sea una de las pocas grandes verdades que ha dicho el republicano en su vida.

Sin embargo, para Trump, nuestra Cuba «pende de un hilo» y si se le da la posibilidad haría eso, «entrar y destrozar», lo que esos politiqueros oportunistas de Miami que se presentan como de origen cubano aplaudirían y algunos otros de allá y hasta de los que están en esta sagrada Patria, serían capaces de ahogar la libertad, la soberanía y la independencia  con un tratado cobarde, tal y como se pretendió justo hace 200 años, el 10 de febrero de 1878, con el Pacto del Zanjón, una supuesta paz que establecía la capitulación del Ejército Libertador cubano.

El Mayor General y Lugarteniente general del Ejército Libertador, José Antonio de la Caridad Maceo y Grajales fijó la respuesta de entonces, de ahora y de siempre para los cubanos el 15 de marzo, en Mangos de Baraguá: «No nos entendemos». Ni con quienes nos amenazan ni con quienes pretenden pisotear nuestra Constitución y nuestro sistema político-económico, nuestra soberanía e independencia.

Cuba primero y no está sola frente a la nueva medida de asfixia que muestra la naturaleza fascista, criminal de genocida de quienes residen en la Casa Blanca.

Del ciclo de Fake News compiladas por Cubainformación

Cubainformación presenta el sexto programa de su espacio audiovisual “Miami Fake”, dedicado a desmontar la maquinaria de fake news y propaganda del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba, amplificada por una red de medios “de temática cubana”, mayoritariamente con base en Miami —aunque también en Madrid y otros puntos del mundo—. Son medios mercenarios, alineados con la estrategia de asfixia económica, bloqueo e injerencia contra Cuba y, cada vez más, también contra Venezuela.

En este nuevo capítulo asistimos a un ejercicio de sinceridad brutal: celebran abiertamente el hambre, justifican el castigo colectivo y, al mismo tiempo, niegan que exista bloqueo alguno en Cuba y en Venezuela. Todo ello envuelto en titulares manipulados, cinismo político y un discurso de odio cada vez menos disimulado.

1- En Miami celebran la estrategia de Trump: hambre para Venezuela y Cuba

Alegría por las medidas criminales de quien les dirige y paga

El bloqueo naval petrolero contra Venezuela, anunciado por Donald Trump, es recibido con júbilo por estos medios, sostenidos con dinero de las instituciones y agencias gubernamentales de EEUU (NED, USAID, Departamento de Estado, embajadas, etc.), que actúan como caja de resonancia de la Casa Blanca.

14ymedio titulaba “EE UU ordena el bloqueo total a los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela” y ADN Cuba, por su parte, “La Habana manifiesta molestias por bloqueo naval a régimen venezolano”.

Altavoz mediático de Rubio y de Trump

Cubanos por el Mundo reproduce sin filtro el discurso imperial con “Trump ordena bloquear buques petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela”, citando con entusiasmo las palabras dementes del propio Trump: “No se olviden que nos quitaron (en Venezuela) nuestros derechos energéticos, nos quitaron el petróleo hace mucho tiempo, y lo queremos de vuelta. Nos lo quitaron de forma ilegal”; o “Nos quitaron nuestros derechos petroleros, teníamos mucho petróleo allí, expulsaron a nuestras empresas, y lo queremos de vuelta”. El mismo medio recuerda sin rubor que Trump designó al Gobierno de Venezuela como una “organización terrorista extranjera” y que su objetivo es “cortar una de las principales fuentes de ingresos de la dictadura chavista”.

Asere Noticias completa el cuadro con “Trump bloquea petróleo de Venezuela vinculado al narcotráfico”, un titular que respalda a la letra la versión falsaria de la Casa Blanca, asumiéndola como verdad oficial: “la medida tiene como objetivo cortar el flujo de recursos destinados al financiamiento de actividades terroristas y de narcotráfico por parte del régimen de Nicolás Maduro”.

Reconocen el impacto en la población (pero ¿no decían que el bloqueo solo afecta al gobierno?)

Diario de Cuba, en una noticia titulada “PDVSA asegura que la exportación de petróleo sigue sin cambios, pero la realidad es otra”, reconocía el impacto del bloqueo petrolero a Venezuela: “el FMI espera que la inflación alcance el 548% a finales de año, y que la disminución de la oferta de divisas extranjeras probablemente acelere la depreciación diaria del bolívar”. Pero ¿no es este el medio que, cada día, niega que los bloqueos (a Cuba y a Venezuela) solo afectan a sus respectivos gobiernos?

Periodismo de chivatos de la CIA

En “Ni un solo barco de GAESA viaja hacia o permanece en Venezuela”, el mismo Diario de Cuba recurría a declaraciones del informante (de la CIA) Jorge Piñón, presentado como “investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas”. Piñón afirma que “de Venezuela proviene alrededor de un tercio del petróleo que precisa Cuba” y que Caracas lo suministra a cambio de servicios profesionales. La conclusión implícita: si se corta este tercio del flujo de petróleo a Cuba, que ya carece de un suministro suficiente para la producción eléctrica, los apagones serán aún más prolongados. Pero el bloqueo, por supuesto, ¡no existe!

Cerrar ahora el suministro de petróleo de México

La presión de EEUU, apoyada por estos medios, se extiende a terceros países. En “EEUU llama al Gobierno de México a reconsiderar su apoyo al régimen de Cuba”, Diario de Cuba recoge las presiones de la subsecretaria estadounidense Katherine Dueholm y las declaraciones de María Elvira Salazar, quien denuncia que “más de 3.000 millones de dólares en combustibles han sido transportados a La Habana” y que México aceptó médicos cubanos bajo acuerdos que “reportaron más de 100 millones de dólares al régimen cubano, no a los propios médicos”. Están insistiendo a México para que corte el suministro de crudo a Cuba. ¡Qué criminales son estas políticas de EEUU y los periodistas mercenarios!

Se sinceran los asesinos

El discurso de odio alcanza su clímax con “Otaola celebró incautación de buque petrolero que se dirigía a Cuba: ‘Ojalá hagan esto con todo’”, publicado por Cubanos por el Mundo. El presentador Alex Otaola afirmaba: “Ojalá que hagan esto con los barcos de pollo, con los barcos llenos de carros, con los barcos llenos de contenedores, que no les llegue, pero ni las brisas del mar”; “Todo lo que sea cortarle el agua y la luz a los comunistas”; y remata: “Ahora ningún otro barco… van a responder no papi porque los americanos me van a decomisar”.

El medio omite, convenientemente, otras expresiones ofensivas y celebratorias del castigo colectivo al pueblo cubano. Pero nosotros sí se las vamos a ofrecer, a ver qué opinan: “El presidente Trump, mi querido `pelusa de maíz´, hizo así y movió un barquito que estaba saliendo de Venezuela —un barco iraní transportando petróleo venezolano rumbo a la Isla Basurero— y ¿qué hizo el ejército norteamericano? Ra ra ra ra ra… decomisó el barquito. ¡Se acabó, se acabó! No hay petróleo para la Isla Basurero, y se jodieron, se jodieron. Llevan mucho tiempo diciendo: `Estamos bloqueados, estamos bloqueados´. No, bloqueo no, esto… ¡esto es bloqueo!”

Alex Otaola: el payaso asesino de Stephen King.

2- Mostrar todos los daños del bloqueo de EEUU a la economía cubana, pero culpando al Gobierno… ¡de Cuba!

Todos los días publican, estos medios, noticias sobre el drama de la economía de Cuba: desabastecimiento, apagones, empobrecimiento. Los hechos son reales, sin duda, pero ¿y las causas?

Periódico Cubano titula “PCC reconoce crisis económica total: PIB decrece 4% y la inflación se dispara”, sentenciando que “el régimen comunista es el único responsable de la debacle” y que la única salida sería “la sustitución del régimen”. Del bloqueo, ni una letra.

Diario de Cuba insiste con “El transporte interprovincial en Cuba confirma su ruina: no funcionan ni la mitad de los ómnibus”, y con “Condenados a prisión dos cubanos por vender ‘a precios abusivos’ medicinas que el Estado no garantiza”, donde incluso reconoce que “es el desabastecimiento de las farmacias estatales lo que empuja a la población a comprar las medicinas en el mercado informal”, pero sin mencionar jamás el cerco económico que impide importar insumos médicos o materias primas.

3 – Una licencia ínfima que permite comprar algo de cerdo y pollo en EEUU: ¡la prueba de que el bloqueo no existe!

Cuba Noticias 360 proclama “A pesar del ‘bloqueo’ Estados Unidos dispara sus exportaciones de cerdo a Cuba en pleno fin de año”, afirmando que “los datos hoy nos muestran otra historia” y que en 2025 “EEUU exportó a Cuba 33,6 millones de dólares en carne de cerdo”, como si excepciones humanitarias pagadas por adelantado demostraran la inexistencia del bloqueo. Para 14ymedio “el embargo de EEUU” es el “mantra que repiten las autoridades cubanas cada día y se ha desmontado”.

4 – Aplaudir el cierre de cuentas bancarias con fondos de solidaridad para Cuba

Cubanet celebra la persecución financiera en “Banco GLS cancela cuentas del Partido Comunista Alemán: la razón apunta hacia el castrismo”, relatando cómo el banco cerró una docena de cuentas y preguntó si las donaciones iban a Cuba para “proyectos de solidaridad”. Aunque el banco alegó que “la decisión no tiene ninguna relación con motivos políticos”, el medio justifica el castigo por supuestos “indicios” de ayuda al “régimen”.

Hasta los proyectos agrícolas o sanitarios para beneficio de la población cubana son impedidos por el bloqueo. ¡Y estos medios mercenarios lo justifican!

5 – ¿Si el cadáver en un congelador de Miami hubiera aparecido en La Habana?

El programa cierra con una reflexión sobre el doble rasero informativo. “Encuentran a una mujer sin vida en el congelador de una tienda en La Pequeña Habana”, publicado por Periódico Cubano, se presenta como un suceso aislado en Miami. La pregunta es inevitable: ¿cómo habría sido tratado este hecho si hubiera ocurrido en La Habana? Sin duda alguna: como prueba del “Estado fallido” cubano.

Miami Fake vuelve a demostrar que estos medios no informan: militan. Celebran el hambre, justifican el bloqueo, niegan su existencia y culpan a Cuba de los daños causados por una política diseñada en Washington y aplaudida en Miami. Cubainformación te invita a ver, analizar y desmontar, una vez más, la gran farsa mediática contra Cuba.

Equipo: José Manzaneda, Hafed Mohamed Bachir.

"Fact checking" de Mike Hammer de visita en Miami [+ video]

Aquí un análisis casi  exhaustivo de las principales mentiras, medias verdades e inconsistencias en la conferencia de prensa ofrecida por Mike Hammer, jefe de misión de la Embajada de EE.UU. en Cuba, el 22 de mayo de 2025 en Miami, (con aires de interventor) con énfasis en los siguientes elementos:

1. Falsedades y medias verdades en el diagnóstico económico

"La revolución ha fracasado. No hay electricidad, escasez de combustible, alimentos y medicamentos. Y esto no tiene nada que ver con ninguna política de los Estados Unidos."

• Falso!!!: Las medidas coercitivas unilaterales de EE.UU. contra Cuba —conocidas como el bloqueo— tienen un impacto directo y severo sobre el acceso a financiamiento, tecnología, insumos y medicamentos, y son reconocidas incluso por la ONU como el  obstáculo principal al desarrollo cubano.

• Omisión deliberada: No menciona que el bloqueo prohíbe operaciones bancarias internacionales con Cuba, penaliza a barcos que atraquen en puertos cubanos, y obstaculiza la compra de combustibles entre otras cientos de medidas coercitivas adicionales para desestabilizar a Cuba y dominarla 

• Manipulación: Aunque es cierto que hay crisis económica, culpar exclusivamente al gobierno cubano es una simplificación que ignora la guerra económica financiera y comercial  multidimensional impuesta desde Washington hace más de 6 décadas 

2. Manipulación política e intento de blanqueo de injerencia

"Salgo a reunirme con el pueblo como hacía en otros países. No hay nada en la Convención de Viena que lo impida."

• Engañoso: La Convención de Viena prohíbe expresamente la injerencia en asuntos internos del país receptor (Art. 41), lo que incluye contactos sistemáticos con la oposición o apoyo a actores desestabilizadores.

• Hipocresía evidente: Si un diplomático cubano hiciera giras similares en EE.UU., con acciones de intervención en los asuntos internos reuniéndose con personas y grupos para incitarles a violar leyes o atentar vs  gobierno de Biden o de Trump , sería declarado persona non grata y expulsado. Nuestros diplomáticos trabajan cada día para promover mejores relaciones entre los dos países.

• Mentira implícita: Afirmar que esos encuentros son “con cualquier persona” y “sin injerencia” encubre una estrategia de desestabilización blanda habitual en operaciones de cambio de régimen.

3. Blanqueo de figuras desestabilizadoras

“Visito a artistas, jóvenes y  familiares de los llamados por ellos "presos políticos...” ( personas a las que han incentivado a violar la ley) 

• Manipulación discursiva: Se presenta a figuras financiadas directa o indirectamente por EE.UU. como víctimas del “régimen”, ocultando que han llamado abiertamente a la subversión, el sabotaje o actos violentos.

• Mentira por omisión: No reconoce que varias de estas figuras tienen historial penal anterior o han cometido delitos tipificados incluso fuera del ámbito político.

4. Mentira flagrante sobre el bloqueo

“El embargo permite alimentos y medicinas.”

• Falso en la práctica: Aunque hay excepciones legales, el sistema de licencias, persecución financiera y miedo a sanciones secundarias impide que bancos, navieras o empresas vendan libremente a Cuba, incluso alimentos o medicinas.

• Cínico: Minimiza los efectos de una política coercitiva que incluye sanciones a terceros países, persecución de transacciones y asfixia energética.

5. Inconsistencia diplomática y propaganda

“La política de la administración Trump está clara: política dura contra el régimen, apoyo al pueblo.”

• Contradicción peligrosa: El “apoyo al pueblo” incluye sanciones que amenazan el sustento de la población y que provocan y agravan las angustias cotidianas del pueblo cubano con fines políticos.

• Falsedad retórica: No existe tal “apoyo al pueblo” cuando se bloquean remesas, viajes, se cierran consulados, se dificulta la reunificación familiar y se criminaliza el comercio con Cuba.

6. Fomento de la migración irregular

“Todos los cubanos me dicen que quieren venir a EE.UU., aman nuestra cultura.”

• Narrativa interesada: Exagera la percepción migratoria como si fuera deseo generalizado, en lugar del resultado de una crisis inducida por las medidas de asfixia y desinformación de EEUU.

• Estrategia de atracción selectiva: EE.UU. ha fomentado activamente la migración para erosionar el proyecto socialista, generando la fuga de talentos y presionando al sistema político.

7. Hipocresía en el tema de la prensa

“En Cuba no hay libertad de prensa, los medios independientes dicen la verdad.”

• Manipulación grosera: Muchos de los “medios independientes” son financiados directamente por EE.UU. o sus agencias como la NED y USAID, lo que los convierte en extensiones de la política exterior estadounidense, no en prensa libre. Recientemente a todos los volvieron a conectar al financiamiento de la USAID y la NED. Solo la NED recibió 6,6 millones para proyectos contra Cuba la cifra más alta en la región.

• Silencio sobre represión en EE.UU.: No menciona la represión y censura hacia medios progresistas o pro-Cuba en plataformas digitales y medios tradicionales estadounidenses.

Conclusión:

La intervención de Mike Hammer no fue una rueda de prensa neutral, sino una operación política comunicacional  cuidadosamente diseñada para:

• Instalar un discurso de Estado fallido sobre Cuba,

• Legitimar la injerencia diplomática como “solidaridad”,

• Blanquear las sanciones de EE.UU. y desresponsabilizarse del bloqueo recrudecido desde el 20 de enero 

• Reforzar figuras de la contrarrevolución financiada por Washington como portavoces legítimos,

• Posicionar a la administración Trump y a Marco Rubio como “aliados del pueblo cubano”.

Todo ello bajo un marco propagandístico que desconoce los principios básicos del derecho internacional y el respeto a la soberanía. (Johana Tablada, diplomática cubana)

Cualquier coincidencia con mentiras es la pura verdad

Norelys Morales Aguilera.- Al amanecer del 15 de abril de 1961 ocho bombarderos B-26 alzaban vuelo desde Puerto Cabezas en Nicaragua y al aproximarse a Cuba tomaron tres rumbos diferentes: la escuadrilla Puma con tres aviones atacó el aeródromo de Ciudad Libertad; la escuadra Linda, con tres bombarderos también, se dirigió a Santiago de los Baños y la formación Gorila atacaría el aeropuerto de Santiago de Cuba. [1]

Los aviones iban camuflados con las insignias de la fuerza aérea cubana. Un noveno bombardero B-26 voló directamente de Nicaragua a Miami para dar la versión pública de una supuesta deserción y rebeldía de los pilotos de la FAC.

El ataque pretendía, además, hacer creer a la opinión pública internacional que en la Isla tenía lugar una rebelión interna. Para ello, uno de los aviones camuflados con las insignias de las FAR, aterrizaría en Miami validando la hipótesis de la deserción y rebeldía de los pilotos cubanos. El piloto mercenario que aterrizó en La Florida cumplió su tarea, pero pocos en el mundo creyeron el embuste de que formaba parte de un grupo que conspiraban en la Isla. Resultó tan poco convincente que no fue presentado como exigió Cuba, a lo que se negó la Casa Blanca, bajo el alucinante pretexto de que protegía a los familiares de los aviadores.

El ataque ocurrió de forma simultanea minutos antes de las seis de la mañana. La escuadra que atacó Ciudad Libertad encontró un nutrido fuego antiaéreo y algunos pilotos descargaron sus ametralladores en áreas cercanas a la base, matando a siete personas, entre ellas el miliciano Eduardo García Delgado, quien antes de morir, escribió con su sangre el nombre de Fidel. Otros 53 vecinos de la zona resultaron heridos. [2]

Eduardo García escribió con su sangre, antes de fallecer, FIDEL

El mismo día de la invasión la agencia estadounidense UPI (United Press International) despachó un cable desde México que ya tiene ganado un lugar en el museo de las fake news: “El primer ministro Fidel Castro se ha dado a la fuga y su hermano Raúl fue capturado. El general Lázaro Cárdenas gestiona el asilo político de Fidel. Stop”.

En la mañana de aquel día comenzaban las sesiones de trabajo de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en cuya agenda figuraba el análisis de la situación imperante en la República del Congo, y allí el canciller cubano Raúl Roa García, acusó a Estados Unidos de América por el vil ataque a los aeródromos cubanos.

El Canciller de la Dignidad afirmó en el plenario de la ONU que Estados Unidos es “el máximo responsable de este brutal atentado a la integridad territorial, independencia y soberanía de Cuba, que pone en peligro la paz y seguridad internacionales”.

Raúl Roa, canciller cubano muestra las fotos con la mentira de EE.UU. sobre los aviones yanquis

Ante la perplejidad de los delegados estadounidenses, Roa denunció los bombardeos a los aeropuertos cubanos por parte de aviones norteamericanos procedentes de ese país o de países centroamericanos lacayos de este. El presidente de la Asamblea General advirtió al representante cubano que el punto que tocaba no era una cuestión de orden, sino de fondo y que por tanto no podía hacerlo de esa forma. Roa le dio las gracias y agregó que no le era posible retirarse sin acusar al gobierno imperialista de Estados Unidos y los hechos que «ponen en riesgo la paz y la seguridad internacionales». Ante un nuevo llamado de atención, Roa exclamó: «Ya lo he dicho y me retiro».

Días antes de la invasión a Cuba por Playa Girón, los editores del diario The New York Times excluyeron un artículo del periodista Tad Szulc de los principales espacios del periódico. En el texto se informaba que numerosos exiliados cubanos estaban siendo reclutados y enviados a Guatemala para recibir entrenamiento militar. [3]

El reportero también anunciaba la inminencia de un ataque a la Isla y daba a conocer una serie de detalles que revelaban la magnitud de una de las operaciones encubiertas más grandes que ha realizado Estados Unidos en toda su historia.

“La historia de la agresión de Playa Girón, no solo es un acontecimiento histórico importante y no solo se tradujo en una gran victoria de la Revolución Cubana y en una gran derrota del imperialismo, sino también, en ocasión de aquella invasión, se proclamó el carácter socialista de la Revolución Cubana”, recordó Fidel Castro en un discurso pronunciado el 19 de abril de 1991. [4]

La invasión inició la madrugada del 17 de abril de 1961 por Playa Larga y por Playa Girón. Cinco barcos mercantes, dos unidades de guerra, tres barcazas y cuatro lanchas para carga ingresaron a lugar.

William Price Gray, editor de las páginas internacionales de la revista Life escribió: “El servicio de espionaje de Fidel resultó ciertamente superior a la CIA. Fue simplemente una monumental y mal fraguada aventura militar…” La autodenominada Brigada 2506 finalizó su aventura brancaleónica con 1197 prisioneros, doce aviones derribados, dos barcos de transporte hundidos y varios más averiados. Pero también, como señal inexcusable de la intervención estadounidense, quedaron los cadáveres de cuatro pilotos de EE.UU. [5]

Tras varios días de combates, en menos de 72 horas, las fuerzas dirigidas por Fidel Castro liberaron Playa Girón el 19 de abril.

Para la historia de las agresiones con la mentira como bandera quedó la frase: REMEMBER GIRON.

Notas

[1] https://gustavojveiga.wordpress.com/2021/04/17/playa-giron-a-60-anos-de-una-epica

[2] https://www.contraloria.gob.cu/en/node/100926

[3] https://www.juventudrebelde.cu/cuba/2021-04-16/fin-de-la-operacion-pluto

[4] https://www.telesurtv.net/news/como-invasion-playa-giron-cambio-historia-cuba-20180417-0054.html

[5] https://www.juventudrebelde.cu/cuba/2021-04-16/fin-de-la-operacion-pluto

El aburrido rostro del discurso de EE.UU. sobre Cuba

Alejandra Brito Blanco .- Resulta profundamente molesto volver a escuchar lo mismo cada vez que un representante gubernamental estadounidense habla sobre Cuba. “Están en una pésima situación de derechos humanos”, suelen decir. “No se respetan las libertades de los ciudadanos”, “viven en un país inseguro, donde son reprimidos”. “encarcelan niños”, “las cárceles están llenas de presos políticos”, repiten hasta el cansancio, junto a otras sandeces sin fundamento.

No somos perfectos, nadie lo es. Sin importar cuántas pruebas se presenten, la realidad cubana siempre será manipulada, torcida, hasta convertir el país en un “infierno sobre la Tierra” ante los ojos de la opinión pública internacional.

Se trata del mismo discurso hipócrita, de doble rasero, que ha permanecido durante más de 60 años. Pongamos, por ejemplo, la última entrevista ofrecida por el Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos a Cubanet, una de las plataformas contrarrevolucionarias en boga, financiadas por capital estadounidense. Allí trató temas tan manidos como la migración y los derechos humanos en Cuba, entre otros.

“Izquierdos” humanos en el país de la libertad

Habló, como siempre, del “deterioro” de la situación de derechos humanos en la Isla. Zúñiga-Brown, al parecer, no ve las noticias de su propio país. No sabe de la brutalidad policial que lacera la integridad física de millones. George Floyd, Breonna Taylor, Amir Locke…son demasiados los nombres de personas negras, asesinadas por quienes se suponía que deberían protegerlas, a causa del abuso de poder y el racismo sistémico. Como si arrastrar a un chofer parapléjico fuera de su auto, frente a su hijo de 3 años no fuera suficiente.

Otras minorías también son blanco de arbitrariedades. Según la propia CNN, un medio conocido por su reaccionario discurso hacia Cuba, más de 2600 latinos han perdido la vida a manos de fuerzas del orden.  Un informe publicado por Unidos US refiere que entre 2014 y mayo de 2021, 15.085 personas murieron bajo custodia policial o en encuentros con agentes.

Niegan la brecha de desigualdad social, ahora ensanchada por la pandemia y la crisis económica. Los culpables siempre serán los pobres y los negros, claro, por “vagos y delincuentes”. Sí, en este siglo todavía persisten estas formas de discriminación, incluso en el aclamado “país de la libertad”.

La desigualdad racial, la violencia del extremismo blanco, las violaciones de los derechos de inmigrantes y solicitantes de asilo, así como las disparidades económicas y el cambio climático, se encontraban entre los principales ámbitos de incumplimiento de garantías fundamentales en Estados Unidos, según el Informe de Human Rights Watch.

Con esta situación interna, ¿quién tendría tiempo para mirar hacia otro lugar? El gobierno estadounidense, al parecer, no acaba de concentrarse en su propia agenda.

Politización del tema migratorio

El Encargado de Negocios también se refirió a la preocupación de su gobierno por el aumento del flujo migratorio. En sus palabras, “es importante darles a ellos, al público cubano, una manera de poder tener salidas legales, ordenadas y seguras hacia los Estados Unidos desde La Habana”. Cuánta hipocresía.

En primer lugar, ellos mismos dejaron inoperantes los servicios consulares en la capital cubana, con el pretexto de los ataques sónicos. A estas alturas, no han logrado encontrar una sola evidencia sobre las pretendidas agresiones. Además de incumplir los acuerdos migratorios suscritos con Cuba, ejercen presión a gobiernos latinoamericanos para cerrar los canales de emigración “segura y ordenada” que tanto claman defender.

Según las declaraciones de Zúñiga-Brown, tras la reapertura de los procesos consulares solo se otorgarían visas de inmigrante, no turísticas y de estadía corta. Ahí se constata la intención de asociar la emigración con un proceso definitivo, condicionado políticamente.

El entrevistado afirma querer mandar un mensaje “claro y contundente”: “serán regresados si tratan de ir de una forma que no es ordenada, segura y formal”. Resulta sumamente contradictorio, cuando el gobierno mantiene una política de incitación a la emigración ilegal, con la permanencia de la Ley de Ajuste Cubano.

Identifica como causas de las salidas masivas a la “falta de oportunidades económicas, de seguridad ciudadana y de respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales”. El mismo estribillo, de nuevo.

El impacto de más de medio siglo de persecución económica resulta notable en las diferentes esferas de desarrollo nacional. Sobre el gobierno de Estados Unidos y su bloqueo recae gran parte de la responsabilidad de las carencias internas. Ellos mismos tienen su #BareShelvesBiden, pero se hacen los de la vista gorda al apuntar el dedo hacia Cuba.

Inseguridad ciudadana, 11 de julio y Biden

Si Cuba es un país tan inseguro, como afirma el líder de la diplomacia estadounidense en Cuba, ¿Cómo él mismo puede circular por la nación sin guardaespaldas ni autos blindados? Eso es mucho más de lo que pueden decir representantes extranjeros en su propia patria.

Además del ya mencionado tema de la brutalidad policial, más de un presidente norteño ha sido asesinado. En Cuba nunca ha sucedido algo así, y la lista de atentados al Comandante en Jefe es bien extensa, con preponderancia de acciones de la CIA.

Como parte de un guion bien asumido, vuelve a la retórica de las “protestas pacíficas” del 11 de julio y la detención de “presos políticos”. Se ha demostrado hasta el cansancio que existió violencia, robo y vandalismo en los disturbios. Por tanto, de paz, nada. Además, según criterios del derecho internacional, quienes delinquieron en este contexto no puede ser considerados en esta categoría.

Otra discordancia en las declaraciones del representante estadounidense es la supuesta “posición consecuente” de la administración de Joe Biden hacia el Estado caribeño. Lo que inició con la declarada intención de retomar la política de Obama, durante la campaña presidencial, paso a sacar a Cuba de las prioridades del gobierno, en sus inicios. Luego, de manera súbita, tras los acontecimientos del julio de 2021, parecieron volver su vista nuevamente hacia la Isla.

Sin embargo, ha quedado clara la continuidad de la política hostil hacia la república antillana. El financiamiento de programas subversivos nunca se detuvo, ni las recrudecidas presiones económicas que tanto impactan en el día a día de los cubanos.

A nadie le gusta escuchar un disco rayado. Aturde, causa molestia y repulsión. Pasan los años, pero el discurso de descrédito sigue intacto, a veces con diferentes palabras, pero con una esencia inalterable. Sin van a hablar mal de nosotros, lo menos que podemos esperar es un poco de creatividad.

¿Quieren bienestar para el pueblo? Déjennos vivir en paz. Ni más ni menos.

http://razonesdecuba.cu/el-aburrido-rostro-del-discurso-de-estados-unidos-sobre-cuba/

OTAN-Rusia: La invasión de la mentira

M. H. Lagarde.- Ya es sabido. La primera víctima en una guerra es la verdad y así lo demuestra la andanada de Fake News que inunda las redes sociales a propósito de la operación militar que Rusia lleva a cabo en Ucrania.

Videos y fotos de víctimas de conflictos ocurridos hace años, protagonizados, en los más oscuros rincones del planeta, por quienes hoy acusan a Rusia de ser una fuerza invasora se presentan ahora como prueba de los horrores cometidos por el ejército ruso.

Esta foto de una niña con el rostro ensangrentado circula como si mostrara a “una víctima de la guerra en Ucrania” en 2022.

❌ Pero, en realidad, la imagen corresponde a una niña herida debido a un bombardeo en Siria, en enero de 2018 #AFP

➡ https://t.co/PN9Dd09AJX pic.twitter.com/eWU4I4lnwl

— AFP Factual 🔎 (@AfpFactual) February 28, 2022

Al crimen de la verdad se han sumado además algunos gigantes de internet que hasta ayer se autoproclamaban como los grandes defensores de la libertad de prensa y expresión.

Google anunció este martes a través de un comunicado que ha bloqueado de forma inmediata los canales de RT y de Sputnik en YouTube en toda Europa.

"Debido a la guerra en marcha en Ucrania, estamos bloqueando inmediatamente los canales de YouTube afiliados a RT y a Sputnik en toda Europa", y para ello la compañía informa que sus equipos "siguen vigilando la situación las 24 horas al día para tomar medidas rápidas".

Meta, entre cuyas subsidiarias se encuentran Facebook e Instagram y WhatsApp, restringirá el acceso a los medios de comunicación rusos Russia Today y Sputnik en el territorio de la UE

Descarguen la app de RT para acceder a todas las noticias del canal 👇 https://t.co/riw6q2YpdR pic.twitter.com/rWRqjPkgYg

— RT en Español (@ActualidadRT) March 1, 2022

Otro tanto hizo pocas horas antes la compañía Meta (entre cuyas subsidiarias se encuentran Facebook, Instagram y WhatsApp), la que para acallar la versión rusa de los hechos igualmente restringió a los medios de comunicación rusos Russia Today y Sputnik en el territorio de la Unión Europea.

Según declaró a través de Twitter el vicepresidente de esa empresa, Nick Cregg: "Hemos recibido peticiones de varios gobiernos y de la UE para que tomemos nuevas medidas en relación con los medios de comunicación controlados por el Estado ruso". 

Y agregó: "Dado el carácter excepcional de la situación actual, en este momento, restringiremos el acceso a RT y Sputnik en toda la UE". 

El bloqueo de la verdad en los países de la Unión Europea forma parte de las sanciones tomadas por los países afiliados a la OTAN en relación con la operación militar especial que Rusia lleva a cabo en territorio ucraniano, según afirmó el pasado domingo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

De acuerdo con las declaraciones de la alta funcionaria los canales de información rusos RT, Sputnik y sus filiales forman parte de la "maquinaria mediática del Kremlin en la UE". 

Si fuera así, cabría preguntarse: ¿A la maquinaria de cuáles gobiernos pertenecen las obedientes compañías "privadas" Google y Meta?

Viralizar la verdad cuesta [+ video]

Norelys Morales Aguilera.- En diferentes contextos viralizar la verdad es toda una batalla. Hacia Cuba la subasta de la mentira conlleva un entramado altamente complejo. Los flujos de dinero del gobierno de Estados Unidos para establecer falsedades agresivas y desestabilizadoras cuenta con fundaciones, ONGs, medios, redes sociales y periodistas subvencionados generosamente o por migajas hasta el final de la cadena con recargas a celulares para los buscavidas apátridas asentados en el suelo cubano, que no niegan que su verdadero objetivo es emigrar a Estados Unidos, ya que ese gobierno torna costoso y arduo el camino del sueño americano dado que la embajada gringa no concede visas. 

La verdad verdadera la hallamos en la política de Washington destinada a cambiar el régimen socialista de la Revolución a como dé lugar. En el decurso de las décadas se amontonan las pruebas. En pocas palabras la táctica y estrategia se dirigen a la rendición de una nación, que se mantiene independiente y soberana. Todos los medios han sido utilizados a ese fin. 

El conjunto de la agresión se llama bloqueo, pero no les basta haberlo convertido en política bipartidista de demócratas y republicanos. Hasta los cometidos del ejército que dispone del mayor presupuesto del mundo y cientos de bases militares, están implicados. Se vio tras bambalinas durante los disturbios que ocasionaron en julio en la Isla, usando a delincuentes y unos pocos confundidos.

La legítima aplicación de las leyes cubanas contra los que se sumaron al caos que perseguía una revolución de color mediante el caos y el vandalismo; los juicios limpios y conforme a derecho que se realizan en Cuba son presentados unánimemente como "falsos y violadores". Han llegado al extremo de noticiar que los niños son juzgados y presos, algo que la ley no contempla en la Isla, como sí lo hace Estados Unidos. El impresentable Marco Rubio se dirigió a la UNICEF para pedir por los infantes cubanos. 

La Fiscalía General de la República ha estado informando de los procesos, pero para el entramado mentiroso vale más algún sujeto, familiar o no, que denuesta, mientras cada enjuiciado cuenta con abogados, garantías constitucionales y familiares en las vista del juicio.

Una vez más victimizar es un recurso como se está haciendo desde que la Revolución triunfó cuando los asesinos y torturadores de la dictadura de Fulgencio Batista eran presentados como angelitos. Seis décadas después echan mano al mismo proceder. Nada nuevo en el panorama aunque el tiempo pase y las condiciones de la comunicación haya variado. 

Los laboratorios mediáticos que trabajan contra Cuba saben que al internauta común le es difícil por hábitos y nociones preconcebidas, el chequeo de las fuentes y ahí engarzan la mentira, lo mismo en sus medios que en las redes por donde cada vez más personas, principalmente jóvenes, se informan. Pero, hay algo que siempre olvidan, que una mentira siempre será una mentira, aunque cueste viralizar la verdad.

Enfoquen las luces al señor Yunior García Aguilera

Reinier Alejandro.─ Escrita y publicada al estilo de un libreto teatral, a inicios de esta madrugada, Yunior García despliega su dramaturgia cargada de mentiras, manipulaciones y omisiones. Veamos por partes y puntos, los 9 más importantes, porque el texto en su conjunto está plagado de ellos:

1. Dice Yunior: "El gobierno ha usado para disuadirnos (...) a los niños (...) Hacer una fiesta popular con la presencia de niños en las calles es la demostración más evidente de hasta donde están dispuestos a llegar para evitar la marcha".

Esto, con todas sus letras es una MENTIRA y una MANIPULACIÓN de la realidad, y Yunior lo sabe. Que muestre una sola evidencia, un post, una referencia de algún dirigente o funcionario de educación cubano diciendo que el 15 de noviembre los niños cubanos iban a estar en las calles y no en las aulas tras más de 10 meses fuera de ellas. No existe, porque jamás esa fue la intención. Y sabe también, como lo sabemos todos, que desde antes de esa infausta marcha, ya estaba hecha la convocatoria a clases.

Sí ha pasado, y Yunior ni nadie de Archipiélago ha denunciado, es que crearon una cuenta falsa de la ministra de Educación exhortando a los jóvenes estudiantes a tomar acciones de calle.

Lo que sí es una realidad es que, por la marcha que convocan, detrás de la cual hay sujetos de la peor calaña terrorista y violenta -que Yunior no ha denunciado-, pudieran quedar expuestas a la violencia que ese segmento promueve, desde una escuela hasta una instalación del gobierno. Yunior evade su responsabilidad en ello.

2. Más adelante dice "sabemos que podrían inflitrar a personas violentas dentro de la marcha para luego culparnos de sus acciones". 

Una aseveración de tal tipo, con tanta seguridad, imagino que no sea por presunción, indica que tienen pruebas de ello, pruebas irrefutables que no le permitan equivocarse ¿Dónde están? ¿Por qué no las expone? (Eso lo fortalecería) ¿Cómo se puede lanzar así al aire una acusación tan seria y de manera tan irresponsable?

3. Luego dice "También sabemos, lamentablemente, que una parte del mundo estaría dispuesta a guardar silencio.." 

No Yunior, no es que quieran callar nada. Es que defienden a Cuba porque saben de qué lado está la verdad y la razón. Esa parte del mundo que dices, bastante mayoritaria por cierto, le consta el nivel de agresión histórica, de todo tipo, a la que ha estado sometida esta isla por no someterse a EEUU. Buena parte de ese mundo ha vivido en carne propia golpes blandos y duros, como este que se fragua desde hace meses contra Cuba, mediante instrumentos políticos internos. El mundo está claro, no vayas contra él.

4. Y entonces con todo el drama del mundo, señala: "ya está listo el cerco contra las figuras más visibles de nuestra plataforma y ya están firmadas nuestras sentencias".

Manipula una vez más. No hay sentencia firmada. Lo que existe es un apercibimiento legal, de la Fiscalía General de la República, velando por el respeto a la legalidad y el orden, que pretendieron quebrantar con el desafío de llevar a cabo una marcha que autoridades locales negaron por ser ilícita e ir contra la Constitución. 

Lo que existe es una respuesta desde el Estado de Derecho, ese que tanto ustedes pregonan convenientemente, pero niegan oportunistamente. 

5. La "Declaración" da un giro a la tragicomedia cuando expresa "nosotros aborrecemos toda forma de violencia". 

¿Si? ¿Toda, toda? 

Es que aún no lo vemos condenar los planes para la marcha de  Ramón Saúl Sánchez, terrorista de largo historial violento cuyo currículum vitae de terrorista puede encontrar en medios estadounidense como Los Angeles Time; tampoco lo hemos visto condenar los llamados a la desobediencia civil (que es una forma de violencia) de otro terrorista, Orlando Gutiérrez Boronat. 

¿Cómo se explica que Archipiélago aborrezca la violencia, mientras sus miembros posteen convocatorias a la marcha con imágenes vandálicas de autos patrulleros volcados el 11 de julio o reconozcan que reciben entrenamiento de una organización terrorista como la Fundación Nacional Cubano Americana, que tanto apoyó a Luis Posada Carriles? ¿Sabe Yunior quién es Posada Carriles?

Yunior acusa al Estado cubano de que busca promover la violencia -sin pruebas-, pero no denuncia a organizaciones y personas de largo historial violento detrás de las protestas. ¿Cómo se entiende eso?

6. Entonces, aparece el héroe, vuelto "lobo solitario", cuando dice "el domingo 14 de noviembre realizaré una marcha EN SOLITARIO..." (así en grande lo pone él).

Primero, huye del Frankestein que le mandaron a crear para el 15 de noviembre y dice a cada cual -leo yo entre líneas- que haga lo que entiendan, sálvense como puedan.... Sabe que hay fuerzas oscuras detrás que no puede controlar, y él es presa de las mismas, al menos saliendo solo cumple con lo que le toca. 

También, hacerlo solo le ayuda en que todas las luces y reflectores estén únicamente sobre él. No, no es afán de protagonismo, ni ego elevado. No seamos mal pensados. Mucho se ha invertido en él, cursos mediantes, para perderlo en el fanguizal del 15N. 

7. Dice también, "El gobierno de Estados Unidos sabe perfectamente que no tiene ninguna relación con Archipiélago, ni con la marcha". 

¿Cómo se dirigiere esto si el artífice de Archipiélago recibió un curso en el exterior que impartió una Fundación norteamericana que dirigía el actual director de la CIA? ¿Cómo entenderlo si sabemos, porque es público desde hace años, que todas esas fundaciones y organizaciones -como CADAL- que organizaron los viajes y entrenamiento del líder de Archipiélago, forman parte de un esquema que tiene el gobierno de EEUU, a través de las mismas, para no exponer a sus agencias federales? Documentación al respecto sobra.

¿Qué tipo de relación justificaría los vínculos de Yunior, en la embajada americana en La Habana, con Alexander Agustine-Marceil, un individuo del cual es pública su membresía a las agencias de inteligencia de EEUU?

8. "Nuestra plataforma aspira, de manera irrenunciable, a que nuestros conflictos internos sean resueltos sin injerencia" 

¿Seguro? ¿Y por qué Archipiélago no condena que en el último mes han existido más de 29 pronunciamiento de importantes políticos norteamericano, interviniendo en los asuntos internos de Cuba? 

¿Por qué no son más activos en denunciar la política de asfixia al pueblo cubano de Biden, que es la misma de Trump? ¿Por qué no reaccionan cuando el Asesor de Seguridad nacional de EEUU amenaza con más sanciones a Cuba por el derecho legítimo del gobierno a negar está provocación? ¿Eso no es intromisión, injerencia? ¿Eso no vincula al gobierno de EEUU con ustedes, velando y presionando por los mismos intereses?

9. "Ninguno de nosotros aspira al poder, no pretende golpes blandos"... Asegura, pero entonces uno se pregunta qué es lo que hace Sayli, una de las miembros de la junta directiva de Archipielago, cuando comparte desaforada en sus redes sociales los manuales y métodos de Gene Sharp. ¿Sabe el actor que ese es el padre y teórico principal de los llamados "golpes blandos" bajo el eufemismo de "métodos de resistencia pacífica"?

Pues sí, cada respuesta desesperada de estos personajes los lleva por omisión o tácitamente a revelarnos la esencia de la hipocresía que los mueve.

Tomado de Facebook

Lo que no pueden solicitar los "pacifistas" tarifados

Norelys Morales Aguilera.─ Basta pasar por los perfiles en Facebook de los "pacifistas" tarifados que promueven una "marcha por el cambio" en Cuba y la embajada USA en La Habana, para darse cuenta de sus pretensiones. Basta saber quiénes apoyan desde Miami la supuesta insurrección popular para que no quede dudas de la acción del negocio de la contrarrevolución que incluye a los mafiosos miamenses y a los terroristas devenidos "pacifistas" para provocar el caos y la intervención de EE.UU. como un tal Orlando Gutiérrez Boronat.

Frases engañosas sobran. Para caza bobos son sus demandas: "Exigir que se respeten todos los derechos de todos los cubanos. Exigir la liberación de los presos políticos. Que se solucionen nuestras diferencias por vías democráticas y pacíficas." Hablan de libertad, en contra de la libertad y hablan del pueblo en contra del pueblo, se lee en Twitter.

De ahí que, los "pacifistas" tarifados no pueden solicitar la eliminación del bloqueo de EE.UU. a la Isla como demanda en pleno la Asamblea General de la ONU todos los años, millones de personas solidarias y miles de cubanos residentes en el extranjero. Tampoco pueden hablar del pueblo, pueblo que trabaja sin denuedo para salir de la crisis económica y de la pandemia. Ninguno de acá o acullá mencionará la pelea cubana exitosa para inmunizar a toda una población y en particular sus niños y menos que la Isla se podrá abrir al turismo, que beneficia a muchos.  

Entonces unánimes, como la prensa corrompida que los cobija, cacarean el manido recurso de la dictadura, pero "No puede autorizarse una manifestación o marcha de protesta cuyo fin ostensible sea conducir tarde o temprano al derrocamiento del gobierno, menos aun cuando se promueve al servicio de EEUU." (Fernández de Cossio). No existe derecho constitucional para servir de instrumento del imperialismo para un "cambio de régimen" que es ni más ni menos derrocar al gobierno revolucionario e instalar una neocolonia de corte neoliberal. 

La verdad está dicha y decirla es un acto revolucionario, como sentenciara George Orwell. Los que mienten de antemano están fracasados frente a la Revolución. No pueden robarse el derecho a la verdad. 

Marco Rubio García, Monomaníaco y Mitómano

Lic. José A. Amesty R.─ Sin duda alguna el senador republicano Marco Rubio García en EEUU, se ha convertido en el estratega de presión contra Cuba y Venezuela. Su verborrea barata, repetitiva, politiquera y mentirosa, lo hace ser un monomanìaco y mentiroso.

Su última perla es afirmar que hay “hay elementos del extranjero, de la izquierda, en Venezuela y Cuba” que “están buscando desestabilizar al Gobierno de Colombia”. Cuando la realidad es, según la camarada Norelys Morales Aguilera, la realidad testimonia la aguda crisis, la represión y las medidas ultraneoliberales, que han hecho que los colombianos se lancen a las calles, además de los desaparecidos durante las protestas y los videos que han circulado sobre ataques de la policía a la sociedad civil.

Nos sumamos a las denuncias del compañero, Tony López R., Periodista, politólogo y analista internacional, quien señala: Además de los adjetivos señalados contra Rubio García, debemos enfatizar que es un Señor de la Guerra, al desear borrar las ideas y ejemplos de Bolívar y Martí, que guiaron a los dos grandes líderes de esta época, Fidel Castro y Hugo Chávez, y que protagonizaron esta gesta libertaria en los albores del Siglo XXI frente al imperialismo yanqui.

En este sentido, Marco Rubio (cabeza política e ideológica) es el arfil más importante en este ajedrez político, para manejar el tema cubano- venezolano, el senador cuenta con el respaldo de la mafia cubana-americana y venezolana de Miami, además tiene estrechas relaciones con el colombiano senador Álvaro Uribe Vélez y el actual presidente Iván Duque, cuyos vínculos con el narco paramilitarismo ha sido públicamente denunciado por la revista Semana y los destacados periodistas Gonzalo Guillen en Nueva Prensa y Julián Martínez.

No es extraño entonces, estas relaciones de Marco Rubio con la dirigencia narco paramilitar de Colombia, y los lazos, actualmente, ocultos o censurados por los medios de Miami, y el escándalo que se produjo en 1987, por la relación familiar de Marco con su cuñado Orlando Cicilia de Paula, perteneciente a la poderosa banda de narcotraficantes dirigida por Mario Tarrau.

Este escándalo, relacionado con el narcotráfico, ocultado por Rubio en su currículo cuando aspiraba a un escaño al Congreso, norteamericano lo marcó como mentiroso por su sospechosa omisión y fue objeto de diversos comentarios.

También, Desde hace algunos años, Marco Rubio, se vinculó a la tarea de provocar el derrocamiento del gobierno de Maduro, lo hizo siempre. A su vez, el senador Rubio fue uno de los promotores del Concierto Aid Live Venezuela. Esta actividad, tenía el propósito tratar de ingresar, ilegalmente, una supuesta ayuda humanitaria a Venezuela.

A su vez, recordemos el escándalo que se produjo, vinculando al excongresista cubano americano, David Rivera de reconocida posición contra los gobiernos de Cuba y Venezuela, en una estafa o fraude, por una demanda puesta por el gobierno bolivariano de Venezuela en su contra, quien en el año 2017 fue contratado por la empresa PVDSA, pese a sus relaciones íntimas con Marco Rubio, aparece involucrado en un escándalo que lo vincula a dicha empresa perteneciente al Estado venezolano, que lo involucra en una estafa de 50 millones de dólares, de los cuales había recibido 15 millones, un dineral nada despreciable para que Rubio perdone a su amigo Rivera, o no es descartable que ser cómplice.

A todo lo anterior se suma, los esfuerzos y trabajos de Rubio, que realizo con delegaciones miembros de la OEA, para lograr la condena del gobierno venezolano y así poder justificar, legalmente, una intervención militar a través del TIAR y respaldo de la OEA, las condenas nunca fueron logradas, a pesar de que junto al Secretario General de la OEA, el mercenario Luis Almagro, presionaron y chantajearon a muchos gobiernos.

Venezuela al final salió definitivamente de la OEA, y junto a Cuba son los dos países latinoamericanos que no forman parte de esta desprestigiada organización que, subordinada al Departamento de Estado, que continúa violando el primer punto de la Carta fundacional de este ministerio de colonia y por lo tanto ninguna decisión que se tome en la OEA puede aplicarse a ambos países.

Recordemos igualmente, la jugada de Rubio contra Venezuela de promover la designación de Carlos Trujillo, cubano americano y excongresista estatal de la Florida, como embajador de Estados Unidos ante la OEA, quien tuvo la tarea de que en plena complicidad con el Secretario de la OEA Luis Almagro, se reconociera al inexistente gobierno de Guaidó y se nombrara a un “embajador” que recayó en el derechista opositor Gustavo Tarre Briceño, que no representa a ningún Estado y ejerce fraudulentamente ese cargo.

Otras mentiras de Rubio García

En diferentes ocasiones ha mentido sobre la llegada de sus padres a este país para buscarse la simpatía de los que odian visceralmente al gobierno cubano. Según el “Ilustre Senador” sus padres llegaron a la Florida después de 1959, huyendo del régimen comunista de Cuba, cuando la verdad es que aún Fidel Castro no había salido de México, para desembarcar en la isla, cuando ya los progenitores de Rubio, habían aplicado por una visa de inmigrante permanente en la embajada norteamericana, en el Malecón habanero.

El demócrata Dan Gelber, califica a Rubio como peligroso, y cuenta que el día que este asumió el cargo como Presidente de la Cámara de Representantes de Florida, tomó el micrófono y pidió a los congresistas se acercaran a su estrado, les mostró un libro azul, con un gran 100 en la portada. Cuando Gelber y sus compañeros, lo abrieron para hojearlo, un murmullo recorrió la sala pues, todas las páginas estaban en blanco. Un libro en blanco, Rubio lo había mandado a hacer, pero solo había redactado el título: “100 ideas innovadoras para el futuro de Florida”.

En el año 2019, afirmo: “Hoy otra explosión de transformadores en la presa alemana (’German Dam’) en el Estado Bolívar-Venezuela, causó otro apagón masivo. ¿El resultado? Han muerto pacientes gravemente enfermos, el metro Caracas sigue fuera de servicio y pocos o ninguno de los vuelos han llegado o salido de Caracas durante más de 20 horas”, aseguró el político, informando falsa y descaradamente sobre sucesos que nunca ocurrieron.

En 2016, el congresista republicano Marco Rubio mencionó que Cuba estaba utilizando ataques sónicos para afectar la salud de los diplomáticos de EEUU, residentes en la Habana llamando a las ondas el “rayo de la muerte”.

Estas son solo algunas muestras, de la mitomanía y lo monotematico de Rubio García, quien ha labrado su carrera política con base en estas prácticas ya señaladas. 

Llover sobre mojado en doble vía

Norelys Morales Aguilera.─ Llover sobre mojado o pintar de negro una pared que antes se ha pintado del mismo color, no es un símil, sino el centro de una estrategia contra Cuba.  Esto ha dicho Pascual Serrano [1]:

"Ya decía Noam Chomsky que, cuando el mensaje a transmitir consiste simplemente en repetir la mentira generalizada, no hace falta mucho espacio ni tiempo ni argumentación, porque, digámoslo así, llueve sobre mojado. Es como pintar de nuevo de negro una puerta que la semana pasada ya la habíamos pintado de negro. Chomsky contaba que convencer de que Estados Unidos quiere llevar la democracia al resto del mundo, que sus elecciones son limpias o que Cuba es una dictadura es fácil porque la ciudadanía estadounidense lleva escuchándolo más de cincuenta años. En cambio, hacerles ver que todos los presidentes norteamericanos, desde los juicios de Nuremberg, merecerían ser ahorcados por crímenes contra la humanidad, que el único lugar de Cuba donde se tortura es el que está bajo jurisdicción estadounidense (Guantánamo), que por su sistema injusto y económicamente corrupto las elecciones estadounidenses son un fraude y que no es verdad que Cuba sea una dictadura, requiere más reflexión y argumentos, porque son afirmaciones que raramente se han podido escuchar. Y es que desmontar una mentira requiere más tiempo y más espacio."

Sobre tales presupuestos se asientan los intentos de dar un golpe blando sobre Cuba, porque los generales gringos saben que una guerra caliente sería repetir la derrota de Playa Girón pues no cuentan con los elementos morales que condujeran al éxito. 

La mentira difícil de desmontar, el linchamiento virtual, las “fake news”, la manipulación emocional, la ruptura institucional y la creación de líderes de opinión son algunas de las herramientas de esta fórmula del golpe blando que se aplican contra Cuba.

Los ideólogos y operadores, mediáticos o reales, muchos terroristas devenidos "pacifistas" esperan actuar en una masa irredenta que sataniza a sus representantes y convierte al odio en la mejor arma de esa teoría “no violenta” y “suave”. [2] 

A partir de 2004 comienza una estrategia más fuerte contra Cuba y “una de las primeras dificultades que va a encontrar el gobierno norteamericano es que no tienen líderes de ningún tipo”.

Por tanto, organizan un plan de becas financiado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), Freedom House, la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por siglas en inglés), entre otras ONG, para formar líderes en universidades europeas, latinoamericanas y norteamericanas.

“Otra vía utilizada con más fuerza desde ese mismo año hasta la actualidad es la búsqueda de figuras artísticas dependientes del mercado estadounidense”, comentó a Prensa Latina el exagente de la Seguridad del Estado Raúl Capote.

La denominada Fuerza de Tarea en Internet para Cuba (administración de Donald Trump, 2017) desempeñó una función importante en la dirección del golpe blando contra la isla.

“Se trata de una manera de organizar el trabajo, sobre todo en redes sociales, y armar una estructura que pueda llegar con más facilidad al pueblo”.

El objetivo era buscar, contratar y utilizar a los haters (odiadores, usuarios de la red que difaman,  critican destructivamente por el acto de denigrar) y ciberbullings (asedios virtuales) para que hagan campañas  de acoso contra figuras gubernamentales o públicas.

Numerosas evidencias presentadas en la prensa local muestran cómo desde Internet se promueve la incitación a la violencia y/o delincuencia para desestabilizar el orden en el país y provocar una reacción violenta por parte de las autoridades.

Bien lo dijo Raúl Castro [3]: "(...) la contrarrevolución interna, que carece de base social, liderazgo y capacidad movilizativa, continúa decreciendo en la cantidad de sus miembros y el número de acciones de impacto social, concentrando su activismo en las redes sociales e Internet. 

Solo los primeros meses de este 2021 han mostrado con la aplicación de la llamada Tarea Ordenamiento, que supuso cambio de moneda, reforma salarial y eliminación de gratuidades indebidas indican la incuestionable fortaleza institucional de Cuba y el respaldo de la población a su gobierno, que ha ido corrigiendo todo aquello que esa población plantea enmendar.

Al mismo tiempo la inteligencia para sortear el cruel e injusto bloqueo, principal obstáculo al desarrollo nacional, y el control de la pandemia de Covid-19 con el desarrollo exitoso de cinco candidatos vacunales, con dos de los cuales se iniciará en mayo la vacunación general en la Isla. Y, el éxito del VIII Congreso del Partido Comunista de Cuba, son constataciones inequívocas de solidez y apoyo popular.

Si la estrategia es llover sobre mojado con la mentira, también la verdad puede llover sobre mojado, es doble vía y ese es el desafío.

+++++

[1] https://www.mundoobrero.es/pl.php?id=10818 

[2] https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=410386&SEO=escaner-cuba-y-un-golpe-no-tan-blando-a-la-medida-fotos-video-info-podcast

[3] https://islamiacu.blogspot.com/2021/04/informe-central-al-8vo-congreso-del.html

Ridiculizada Rosa María Payá

Preguntándome a quién atendería Joe Biden respecto a su política para Cuba, el Dr. Manuel Tejeda disecciona la nueva mascarada de Rosa María Payá. Aquí su texto bajo el título "Rosa María Payá se Dirigió a Biden: Muchas Mentiras, Una Realidad a Medias y Una Gran VERDAD": 

¿Alguien puede decirme dónde Rosa María Payá compra sus “máscaras” para no comprar las mías de la misma marca? Ahora resulta que este magnífico ejemplar de los “contras” cubanos, después de haber desgastado sus papilas gustativas lamiendo las botas de Trump, pretende que ella, la ridícula MINORÍA que la secunda y la llamada “oposición” en la Isla, son los verdaderos interlocutores del pueblo cubano.

Y en disparatado despliegue de su sapiencia extraordinaria le “enseña” a Biden que él tiene “una gran oportunidad de ayudar a los cubanos”, pero si va “más allá de los enfoques de Obama y Trump“.

Los Dioses del Olimpo no me concedieron tanta inteligencia para entender semejantes giros de 720 grados: ¿está diciendo que tanto el enfoque de su odiado Obama como el de su ídolo Trump estuvieron igualmente errados y que el de Biden puede ser el “bueno” sólo si la escucha a ella y sus “contras“?

Hay muchas cosas erróneas en ese “brillante” ensayo de Rosa María, incluyendo algunas mentiras que de tan burdas casi dan risa, pero no reúnen siquiera suficiente mérito para ser rebatidas. Por eso, aunque te cueste creerlo, además de llamar la atención sobre el descalabro de la “¿lógica?” con que pretende igualar las políticas de Trump (muy fallidas) y las de Obama (que no llegaron a lo que se necesitaba, pero ayudaron a consolidar muchos cambios positivos en la Isla), voy a enfocarme exclusivamente en una realidad a medias y una gran VERDAD que ha dicho tan distinguida dama. ¿Rosa María diciendo verdades? Pues sí amigos, y ya se los demuestro.

Primero, le dice a Biden que “cada vez más cubanos expresan su necesidad – y deseo – de libertad“. Cierto. “Cada vez más“, significa que ayer eran más que anteayer, y hoy más que ayer. Lo que convenientemente no dice es que anteayer eran 100 o 200, ayer 101 o 201 y hoy son 3 o 4 más de los que ya había, aún en medio de todo lo que los “patriotas del jamón y el aire acondicionado” están haciendo desde Miami para intentar incrementar su número.

¿O soy yo el equivocado y son varios cientos? ¿O quizás 1,000? Puede ser, unos de verdad descontentos y otros muy “motivado$$$” desde la otra orilla. Pero Rosita querida, ¡en Cuba viven 11 MILLONES de cubanos! ¿Por qué Biden debería escuchar al 0.001% de los cubanos por encima del 99%? O quizás yo me equivoque y esos que claman “libertad” (algo bastante indefinido, por cierto) son el 3%, o el 4% o el 5%. Puede ser, pero… ¿por qué ese 5% debería valer más y ser escuchado por encima del otro 95%? Parece que vas a tener que darle muchas, muchas lecciones de lógica y matemáticas a mi Presidente para que te entienda.

Pero la GRAN VERDAD de nuestra ilustre caricatura de Juana de Arco (y que me perdone La Doncella de Orleans) llega resumida en dos líneas de extraordinaria sabiduría: “Biden debería escuchar directamente al pueblo cubano que vive en la Isla, así como a aquellos que se vieron obligados a exiliarse en Estados Unidos“. Cierto, Rosa, mil veces cierto. ¡TE LA COMISTE!, diría un buen cubano haciendo gala de nuestras tendencias antropofágicas.

Claro que Biden no tiene por qué escuchar a los “contras” que son una MINORÍA, sino a los 11 millones de cubanos que viven allí, en ese Verde Caimán asediado, pero jamás doblegado. Y a los cientos de miles de cubanoamericanos que ponemos a la familia por encima de las ideologías y clamamos que se restablezcan los trámites consulares en la Embajada de USA en La Habana, las remesas, los vuelos a las provincias, que se saque a Cuba de la lista en la que no incluyeron a quienes tanto lo merecían: Trump y los asaltantes al Capitolio (la de los “terroristas“); y que se acabe de una vez por todas la criminal y obsoleta guerra comercial, diplomática y mediática contra ese país que una vez también fuera tuyo y de quienes te apoyan. Un pueblo que aún con todo el daño que ustedes le hacen, no les odia, sino que está dispuesto a extender su mano y abrir su corazón a todo el que ayude sin reclamos y abrace sin condiciones.

Por si tienes alguna duda, aún con el temor que mucha gente todavía siente debido a los rabiosos y anti democráticos ataques de tus simpatizantes, date una vuelta por Miami los últimos domingos de cada mes, para que veas una Caravana pidiendo “El Fin del Bloqueo Por la Familia Cubana“, iniciada por “El Protestón Cubano“, pero a la que, para emplear tus propias palabras, cada vez se suman más cubanos, ya sobrepasando en esta última los 100 autos y bicicletas.

O ve y busca en Facebook los “Puentes de Amor” del Profesor Carlos Lazo con 45,000 seguidores, o el de Cubanos por el Levantamiento del Embargo con 44,000 seguidores o puedes visitar la Plataforma Digital NoEmbargoCuba.com, la que en sólo 35 días de creada ya tiene 21,000 Miembros (y sigue creciendo a razón de más de 1,000 por día), quienes -de manera voluntaria, en una campaña de pueblo a pueblo-, han subido sus fotos personales o con sus familias, pidiendo al Presidente Biden que termine con el bloqueo, aunque en esta campaña se utiliza el término “embargo“, que es como lo identifican los estadounidenses.

Y si aún no eres capaz de darte cuenta de A QUIEN BIDEN VA A ESCUCHAR, pues intenta mirar hacia dentro de tu alma, esa que por mucho que te hayas empeñado en borrar, seguramente sembraron en tí tus padres, y pregúntate de qué lado está la razón, si de los que rechazan, venden y ODIAN a su propio pueblo, o del lado de los que tienden PUENTES DE AMOR, extienden una mano amiga al pueblo estadounidense, y le invitan a entonar juntos este imparable himno de JUSTICIA y HUMANIDAD: #NoEmbargoCuba

EE.UU.: Asombrosas e inauditas confesiones de Trump

 Nicanor León Cotayo.─ Hasta en altos niveles de la Casa Blanca reina la estupefacción  luego de muy delicadas revelaciones de Donald Trump al  famoso  periodista estadounidense Bob Woodward.

Así lo dieron a conocer este viernes, cuatro reporteros de la cadena CNN, Kevin Liptak, Vivian Salama, Lauren Fox, y Barbara Starr.  

 En un diálogo grabado en diciembre de 2019, entre ese periodista de The Washington Post y  el mandatario, este último  le hizo saber sobre un sistema de armas nucleares que según él “ni siquiera has visto ni escuchado”. 

Un mensaje desvergonzado de Marco Rubio

Norelys Morales Aguilera.─ Desvergonzado es lo menos que se puede decir de un mensaje del ultraconservador Marco Rubio al pueblo de Cuba. ¿Quién dijo que le importa el bienestar de los cubanos cuando su gobierno a aplicado 11 sanciones contra la población muchas de ellas a instancias suyas?

En un mensaje en la red social twitter el titular del Mincex, Rodrigo Malmierca destacó que el gobierno estadounidense introdujo 11 nuevas medidas dirigidas dificultar los ingresos económicos de la isla en medio de la crisis sanitaria generada por el nuevo coronavirus.

Audio: Vulgares mentiras ataques de presidenta de Bolivia contra médicos cubanos

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, calificó de "vulgares mentiras", las afirmaciones de la presidenta autoproclamada de Bolivia, Jeanine Añez, quien descalificó la preparación profesional de la brigada médica cubana que prestó servicios en esa nación suramericana desde el año 2005 hasta el 2019.

"Vulgares mentiras de la golpista autoproclamada en Bolivia. Otra muestra de su servilismo a Estados Unidos. Debería explicar al pueblo que tras retorno a Cuba de colaboradores, por la violencia de la que fueron objeto, se han dejado de realizar más de 454.440 atenciones médicas", expresó el titular de Exteriores cubano en su cuenta de Twitter.

Otra Novela de la Contrarrevolución

Ariel Ruiz Urquiola

Manuel Moya Blanco.─ Ariel Ruiz Urquiola se confirma como un personaje más de las noveladas campañas que urde la mafia anticubana. Esta vez el argumento de la narrativa contrarrevolucionaria es que al “famoso biólogo” lo infectaron de SIDA intencionalmente. El culpable: “la dictadura castrista”

Sin embargo, es conocido que salió del país en junio de 2019, sin ningún síntoma de enfermedad o mejor dicho sin que esto fuera objeto de alguna preocupación, al menos públicamente, ni siquiera una gripe. Y según cuentan sus conocidos, disfrutó seis meses maravillosos entre Alemania y Suiza junto a su pareja Christopher Chamber, un médico con el que había compartido antes en Cuba.