Cuba, Isla Mía : CubainformacionTV

Mostrando las entradas con la etiqueta CubainformacionTV. Mostrar todas las entradas

Vacunas y fraudes electorales: una prensa para gobiernos y farmacéuticas

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Sin terminar los ensayos clínicos, sin verificación sanitaria: una simple nota de prensa de la multinacional estadounidense Pfizer, asegurando que su vacuna contra la Covid tiene un 90 % de efectividad, disparó el valor de la compañía (1) y su presidente se embolsó, en un día, 5,6 millones de dólares tras vender acciones (2).

Pero los medios nos tranquilizan: el diario ABC asegura que la operación fue “avalada” por “el mercado de valores estadounidense”, que tiene claras “normas sobre el uso de información privilegiada” (3).

La prensa occidental no solo apoya a las farmacéuticas blanqueando semejantes escándalos de especulación y piratería. También sembrando dudas sobre las vacunas de China y Rusia. La agencia Reuters, por ejemplo, asegura que la vacuna de Pfizer “muestra una eficacia” del 90%”, que la de la alemana CureVac “genera anticuerpos” y la de la británica AstraZeneca “inmunidad” (4). Sin la menor duda. Ahora, sobre la vacuna china de Sinopharm son “los investigadores” los que “afirman que es segura”. Y sobre la rusa Sputnik, el que habla de su eficacia es “el Ministerio de Sanidad ruso”.

El diario El País nos dice ahora que “Los resultados en Bolivia cuestionan la tesis del fraude electoral de 2019” (5). Una tesis que este periódico apoyó. Entonces, respaldaba a “los auditores de la Organización de Estados Americanos” (6), cuyo Secretario General acusó de “fraude” a Evo Morales (7). La prueba: que en 86 centros de votación, el partido MAS había ganado por un “inexplicable” 91 %. Pues bien, repetidas ahora las elecciones, el apoyo ha sido aún mayor, del 97 (8). El País debería pedir disculpas y asumir su responsabilidad: la de blanquear un golpe de estado y una dictadura que ha asesinado a más de 30 personas (9).

Aquella denuncia de fraude en Bolivia se basó en el “aumento inexplicable” del voto al MAS en la fase final del conteo. Un aumento nada “inexplicable”, porque correspondía a las zonas rurales, fieles a Evo Morales (10). En EEUU acaba de ocurrir algo similar. Donald Trump denunciaba fraude, debido al aumento del apoyo al Partido Demócrata en el tramo final del escrutinio. Un aumento también explicable, al ser el voto por correo, de mayoría demócrata (11). Muchos medios “liberales” se indignan ahora por las acusaciones de fraude lanzadas por Trump (12). Pero cuando se trata de Bolivia, Venezuela o Bielorrusia, las apoyan sin pestañear (13). Aunque las pruebas sean tan inexistentes como en EEUU.

Donde 660 menores migrantes siguen viviendo en campamentos a la espera de que sus familias, deportadas hace dos años en aplicación de la “política de tolerancia cero”, sean localizadas (14). ¿Y los derechos humanos? ¿Se imaginan si algo similar ocurriera en Rusia, China o Cuba?

Monika Unger creó en Austria “La Confederación”, un estado paralelo que llegó a recaudar impuestos. Acusada de pedir el apoyo del ejército y de Rusia para derrocar al gobierno de Viena, ha sido condenada a 12 años por alta traición (15). En Venezuela, Juan Guaidó se autoproclamó presidente, llamó al levantamiento militar y contrató mercenarios para ocupar el país (16). Pero la prensa occidental nos lo presenta como víctima de una dictadura. ¿Se imaginan si un día es condenado por alta traición?

La Fundación Simón Bolívar, ligada a Citgo, la petrolera venezolana expropiada por Donald Trump, ha entregado un millón 700 mil dólares al partido de Juan Guaidó y Leopoldo López, “Voluntad Popular”. La citada Fundación se dedicó durante años, y hasta que las sanciones se lo impidieron, a pagar tratamientos de salud a menores de Venezuela con enfermedades graves (17). Ahora financia a la oposición golpista. Nada que leamos en la prensa internacional.

Un reportaje de BBC Mundo nos dice que las balas de goma de la policía de Chile han causado, en un año, “más lesiones en los ojos (…) que en tres décadas de conflicto israelí-palestino” (18). En aquel país, 180 jóvenes perdieron uno o los dos ojos por la acción policial, un número equivalente al total mundial en 18 años. Pero ¿creen que el texto de BBC menciona las palabras “represión”… o “régimen”?

Un informe sobre carencias económicas en Cuba pagado por quien las provoca

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Medios y agencias nos hablan de un “Informe sobre el Estado de los Derechos Sociales” en Cuba, presentado por el llamado Observatorio Cubano de Derechos Humanos, que afirma que “la pobreza” en la Isla “se ha duplicado desde enero” (1) (2). Una ONG, un informe con estadísticas (3). Parece algo serio. ¿O no?

Veamos. En primer lugar, este “informe” no es un informe. Es una simple encuesta, de muestreo aleatorio, que –leemos- “recopila las percepciones” (percepciones, no datos empíricos) de 1.200 personas, mediante “una red de observadores” en la Isla (4). ¿Y quiénes forman esta “red de observadores”? Se lo contamos: son miembros de la llamada “disidencia” cubana. Una encuesta, por tanto, con un sesgo ideológico absoluto y sin el menor valor científico.

El estudio nos “descubre” que, en estos meses de pandemia, ha habido una disminución drástica de los ingresos familiares en Cuba, así como de los indicadores de nutrición o salud: una conclusión de Perogrullo, si tenemos en cuenta que este país turístico tiene, desde marzo, cero ingresos por turismo (5).

Además, las carencias reales de la población cubana, ya antes de la pandemia, no son un secreto que descubra esta encuesta (6). Que silencia cuál es el elemento estructural que está en su raíz: el bloqueo de EEUU que, solo en el último año, ha causado pérdidas por cinco mil millones de dólares a un país pobre como Cuba (7).

Un bloqueo que es silenciado, también, en las notas de medios y agencias. Que censuran, además, otro aspecto, quizá el más importante para entender la esencia de este “informe”: quiénes lo pagan.

Son la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia de los EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID). Es decir, el gobierno de EEUU. La NED, en los últimos cuatro años, ha entregado 454 mil dólares al citado Observatorio Cubano (8). La USAID, solo este año, 127 mil (9).

Por eso, el Informe fue presentado por quien lo paga: el mismísimo jefe de la USAID, John Barsa (10), que declaró culpable de todos los males al “sistema comunista” de Cuba y su "fallida política económica” (11).

Ni la menor mención, por supuesto, a las 130 nuevas sanciones de su gobierno contra la economía cubana en los últimos dos años, 50 de ellas en tiempo de pandemia (12). A la crisis de combustible en la Isla debido a la persecución de las compañías navieras (12). A la prohibición de viajes, cruceros y compras, que ha reducido aún más los ingresos por turismo (13). Al cierre del envío de remesas (14), o a la Ley Helms–Burton, que cercena la inversión extranjera (15). El informe, un traje a medida de la Casa Blanca, concluye que las carencias en Cuba se deben –oigan bien- a la falta de “reformas (…) para que haya un estado de bienestar" (16).

Resumiendo el mecanismo. El gobierno que bloquea la economía de Cuba paga a una ONG –de Madrid, mejor que de Miami- para que haga un informe sobre las carencias económicas del pueblo cubano. La ONG, a su vez, paga a miembros de grupos “disidentes” de la Isla que encuestarán a personas de su entorno. El estudio no mencionará una sola vez la palabra “bloqueo” y endosará la culpa de todos los problemas al gobierno cubano.

Será difundido por varios medios corporativos, además de por un enjambre de medios digitales, financiados también por Washington (17) (18). Dos ejemplos: Diario de Cuba y Cubanet han recibido, cada uno, en cuatro años, 1.300.000 dólares de fondos federales (19).

Con el informe y las noticias publicadas, las organizaciones “disidentes” harán lobby para pedir más sanciones contra Cuba en EEUU y Europa y, así, ahogar, aún más, la economía del país (20). Para, en el próximo “informe”, volver a denunciar los bajos salarios o la escasez de medicamentos en la Isla.

En Cuba hay prestigiosos centros de investigación que sí realizan verdaderos informes sobre pobreza, desigualdad, racialidad o violencia de género, como el Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas (CIPS) (21). Que aplican metodologías verdaderamente científicas, con muestras extensas y representativas, y plantean, además, críticas y propuestas de cambio. Cambios desde La Habana. Y no… desde Washington.

-----

Homenaje a La Polilla Cubana y análisis de una entrevista a Josefina Vidal: video

Fragmento del programa semanal de Cubainformación Radio

Guerra psicológica contra Cuba: cobertura mediática de la visita de Obama a Cuba [+ video]

Cubainformación.-- En uno de los actos de presentación de la campaña "Ya es hora, rompamos el bloqueo a Cuba", realizado en el local de la Asociación Cultural "Estrella Roja" de Madrid, Miguel Moré Santana, diplomático cubano, Segundo de Misión (Vice-embajador) de la Embajada de Cuba ante el Reino de España, analizó el papel de los medios de comunicación españoles en torno a la reciente visita del presidente de EEUU a Cuba.

“La cobertura de los medios españoles fue brutal”, y refleja una suerte de "guerra cultural, psicológica y mediática sin parangón” en la historia.

Censurada Cubainformación por bloguera Yoani Sánchez [+ video]

Cubainformación.- Este viernes 11 de noviembre, la organización del Festival “Zentsura At!” (traducido del euskara ¡Censura fuera!) trató de impedir el trabajo informativo de Cubainformación TV, medio que había desplazado una cámara a la Sala BBK de Bilbao para cubrir el acto final del citado festival, una videoconferencia de la bloguera cubana Yoani Sánchez que reunió a cerca de 20 personas (1).

Al entrar al acto, una persona que se identificó como jefe de la Sala BBK se dirigió al reportero de Cubainformación TV y le indicó que no estaba permitido grabar. Éste le señaló su condición de periodista. Tras consultar con la organización del Festival, el citado jefe de sala volvió a dirigirse al reportero en los siguientes términos: “la organización no te da permiso para grabar esto (un mensaje en video de Yoani Sánchez, grabado hace días, que se estaba reproduciendo en esos momentos), pero sí la (posterior) videoconferencia”. El informador acató estos términos y apagó su cámara.

Tras el video grabado de Yoani Sánchez, no hubo videoconferencia alguna, sino una simple llamada telefónica a la bloguera. La organización apuntó a “problemas técnicos”, ocultando a las personas asistentes la verdadera razón de que la videoconferencia no pudiera realizarse: el bloqueo de Estados Unidos impide a Cuba un ancho de banda de Internet suficiente que garantice la calidad de estas transmisiones.

Cumpliendo los términos de la autorización antes explicada -cuyo audio se encuentra registrado-, el periodista de Cubainformación TV se dirigió entonces con su cámara a recoger imágenes del acto, según el protocolo profesional habitual. En ese momento, el jefe de la Sala BBK y el representante de la empresa Producciones Serrano, organizadora del Festival, se acercaron al reportero para impedirle grabar. Cada uno objetó un argumento diferente: por un lado, el jefe de sala indicó que “estás molestando a la gente” (tapando la visión), algo inverosímil en un enorme local, un antiguo cine con más de 500 butacas y un amplio escenario elevado; por otro, el representante del Festival señaló que se estaba grabando a las personas del público, “que tienen derecho a su propia imagen”.

El periodista de Cubainformación TV preguntó si aquel era “un festival contra la censura o a favor de la censura”, y señaló que aquella actitud hostil es aplicada solo “a los medios que os interesa”, en referencia a las facilidades que ofrece el Festival Zentsura at! y la Sala BBK a las grandes medios que dan promoción gratuita y una cobertura informativa amable que no cuestione sus contenidos. El reportero dejó claro, en ese momento, ante el público de la sala, que no estaba grabando los rostros de nadie, sino realizando tomas generales, como lo hace cualquier canal de televisión. Finalmente, el representante del Festival preguntó al público si le importaba ser grabado, y ante la aprobación general, autorizó la filmación. Todo esto está recogido en un video de Cubainformación TV.

El acto, que contó en los días previos con una importante promoción en prensa y radio, apenas registró 20 asistentes. Antes del evento, varias personas convocadas por la asociación de amistad Euskadi-Cuba repartieron, en la calle, un documento titulado “La verdadera censura: lo que los medios ocultan de Yoani Sánchez” (2), que recoge las vinculaciones de la bloguera con el Gobierno de EEUU, sus fuentes de financiación -que le han aportado al menos medio millón de dólares en los últimos cuatro años-, y que explica cómo la baja conectividad a Internet en Cuba, lejos de ser producto de una supuesta censura gubernamental, es consecuencia del bloqueo de EEUU, que impide la conexión a los anillos de fibra óptica que rodean la Isla.

Parece que la presencia de estos activistas de la solidaridad con Cuba –cuya actitud fuera y dentro del local fue, en todo momento, pacífica y respetuosa- fue lo que puso nerviosos a los organizadores del evento.

En los días previos, el Twitter de la Sala BBK presentaba el acto como una muestra de apoyo a la “perseguida tuitera cubana Yoani Sánchez” (3). En la presentación del mismo, el experiodista de la televisión pública vasca Joseba Iriondo, a pesar de admitir su “desconocimiento en temas cubanos”, ensalzó la figura de Yoani Sánchez y repitió todos los tópicos mediáticos sobre su supuesta persecución política. Posteriormente, la bloguera, en conexión telefónica, lanzó su conocido discurso contra el Gobierno cubano.

Las tres únicas preguntas realizadas por el público las realizaron, curiosamente, dos periodistas del medio Cubainformación. Uno de ellos preguntó a Sánchez cómo era compatible hablar de sus dificultades para pagar el servicio de Internet desde Cuba con sus probados ingresos de centenares de miles de dólares procedentes de empresas mediáticas y fundaciones políticas de Europa y EEUU; de igual modo, cómo podía denunciar una supuesta represión en Cuba cuando, en este país, jamás se habían visto las escenas de brutalidad policial tan comunes en otros lugares. El otro periodista pidió a la bloguera explicaciones sobre un reciente texto del Departamento de Estado de EEUU, en el que éste reconoce el apoyo y entrenamiento a periodistas y bloggers en Cuba. En sus respuestas, Yoani Sánchez negó su vinculación con el Gobierno de EEUU y la cuantía de los ingresos atribuidos, y afirmó que la represión en Cuba es “silenciosa y sin marcas”.

A la salida del acto, el jefe de la Sala BBK se volvió a acercar al reportero de Cubainformación, vertiéndole diversas amenazas, como “no vais a volver a entrar a esta sala”, “no vas a poder informar más en esta sala”, “te vamos a denunciar” o “se te va a caer el pelo”. El informador solicitó entonces a esta persona su nombre y DNI (documento de identidad), a lo que ésta se negó.

Finalmente, un asistente al acto que se identificó como periodista del diario “El Correo” (periódico de la derecha vasca perteneciente al grupo Vocento) comenzó también a atacar al reportero de Cubainformación, reiterando el argumento de que había grabado al público sin su permiso, algo que demostraba su “falta de ética”. El reportero del medio alternativo le respondió que las imágenes grabadas –que recogen planos generales de la sala en los que no se identifica a nadie- probarán la falsedad de su acusación. Además, señaló al periodista de El Correo que jamás se dirigiría en esos términos al cámara de un gran medio de televisión que hubiera acudido al acto a dar promoción a Yoani Sanchez, porque “el problema que se ha planteado aquí no es ético, sino ideológico, en torno al poder y al control de los espacios de información”.

Cubainformación, medio de comunicación de ámbito internacional del Movimiento de Solidaridad con Cuba, reitera que, a pesar de los intentos de impedir su trabajo y de las presiones desde sectores políticos y mediáticos para forzar su cierre, continuará con su labor periodística, cuyo objetivo es mostrar la sistemática manipulación informativa sobre la realidad de Cuba y reflejar las realidades de este país que sí son verdaderamente censuradas por los grandes consorcios mediáticos internacionales, con el apoyo y colaboración de festivales como el Festival Zentzura at!

(1) http://www.eitb.com/es/cultura/arte/detalle/770022/arranca-bilbao-zentsura-at-vi-festival-contra-censura/
(2) http://www.euskadicuba.org/general/notent.php?nid=1376
(3) http://twitter.com/#!/salabbk

You Tube censura por presión de Telecinco video de Cubainformación con medio millón de visitas

Cubainformación.- El video titulado “La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba – Parte 2”, realizado en 2008 por Cubainformación TV, alojado en una cuenta del canal You Tube, que había alcanzado la cifra de 470.161 visitas (1), fue eliminado por You Tube tras las presiones de la cadena española de televisión Telecinco.

Actualmente, al intentar visionar el citado video, se puede leer: “Este vídeo incluye contenido de Telecinco, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de copyright” (2). Además, ha sido eliminada la información sobre el número de visitas alcanzadas.

Cubainformación denuncia este caso como un nuevo ejemplo de censura y limitación de la libertad de prensa a un pequeño medio de comunicación por parte de un gigante empresarial, empleando la excusa del copyright, ya que el análisis de medios y la crítica de las prácticas periodísticas –sin el menor fin comercial o de lucro, como es el caso- implican, obligatoriamente, la muestra de imágenes, textos o audios de los productos informativos analizados. Los responsables de Telecinco deberían responder públicamente a esta pregunta: si Vds. dicen aceptar el debate y la crítica a sus producciones, ¿cómo es posible llevarla a cabo sin mostrar las imágenes y locuciones que se analizan?

Hay que recordar que la serie de tres videos “La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba” es una investigación sobre las trampas, mentiras y trucos de montaje del documental “La prostitución infantil en Cuba”, emitido en 2008 por Telecinco. Los tres videos pueden seguir viéndose en la web de Cubainformación TV (3).

Es necesario aclarar que el video retirado no estaba ubicado en la cuenta You Tube de Cubainformación TV, sino en la de un ciudadano venezolano de nombre “ContraBalboa”. Curiosamente, la censura de You Tube a petición de Telecinco solo ha sido ejercida contra el segundo de los tres videos de la serie “La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba”, precisamente el que acumulaba la importante cifra de visitas, cercana al medio millón. Las otras dos partes de la serie de Cubainformación TV, con un número muy inferior de visitas en la misma cuenta “ContraBalboa”, no han sido retiradas (4), como tampoco lo han sido de otras cuentas de You Tube con un menor número de accesos (5). Todo parece indicar que lo que ha asustado a Telecinco ha sido el importante número de visitas a un material que desnuda, con todo tipo de pruebas, su falta de la más elemental ética periodística.

Recordemos que el video de Telecinco “La prostitución infantil en Cuba” fue producido por la empresa Mandarina y por Sebastián Fernández Ferraté (6) quien, actualmente, se encuentra en prisión en Cuba por un delito de corrupción de menores (7) (8). Cubainformación ya sostenía en los citados tres videos de análisis que la producción de Telecinco, además de contener mentiras, exageraciones, faltas graves contra el honor y la intimidad y errores de desconocimiento de la realidad cubana, incurría en delitos penados en cualquier país del mundo, y emitía un peligroso mensaje de llamada para todo tipo de degenerados y pederastas (9), por lo que sus autores debían responder ante la justicia cubana, algo que –finalmente- ha ocurrido. Es importante señalar que Telecinco se ha desentendido absolutamente del caso penal de Sebastián Fernández Ferraté (10).

Este es el tercer caso de censura directa de un video de Cubainformación en el canal You Tube. En 2009, tras las gestiones de la llamada Human Rights Foundation, organización anticomunista con sede en Nueva York, You Tube y Daily Motion retiraron el video "Armando Valladares: de falso `poeta inválido´ a especulador empresarial" (11), que describía las actividades criminales de este conocido "empresario anticastrista" (12). En abril de 2010, el video "Lecciones de derechos humanos para Cuba. Parte 1. Una policía democrática" (13), tras alcanzar, en solo dos semanas, 38.142 visitas en la cuenta de Cubainformación del canal You Tube, fue retirado por éste a la categoría de videos "accesibles para mayores de 18 años", que solo pueden ser visionados por personas con cuenta propia en You Tube (14). Actualmente, cuando se pretende acceder al video, aparece este mensaje: "Es posible que el contenido de este vídeo o grupo resulte inadecuado para algunos usuarios, tal y como lo ha marcado la comunidad de usuarios de YouTube" (15).

Telecinco es un canal de televisión propiedad de varios grupos mediáticos internacionales, como Mediaset (mayoritario) y Vocento (16).

(1) Ver número de visitas más abajo, donde indica “Respuestas en vídeo: CUBA La prostitución periodística de TeleCinco ... de ContraBalboa. Visto 470.161 veces” http://www.youtube.com/watch?v=G9gv7V36QI8

(2) http://www.youtube.com/watch?v=ZcPuX4eZlpc

(3) Ver los tres videos en Cubainformación TV: http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6853&Itemid=86

(4) http://www.youtube.com/watch?v=UesJEwFYhC0

(5) http://www.youtube.com/watch?v=5sWKpQPo5Zg

(6) http://lagrancorrupcion.blogspot.com/2011/01/sebastian-martinez-ferrate-y-juan-pique.html

(7) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=24183

(8) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=24280

(9) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6860&Itemid=65

(10) http://www.prnoticias.com/index.php/component/content/article/46-entrevistas/10066987-mujer-de-martinez-ferrate-t5-tiene-que-mojarse-porque-es-corresponsable

(11) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=3330&Itemid=86

(12) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6129&Itemid=65

(13) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=14182%3Alecciones-de-derechos-humanos-para-cuba-1-una-policia-democratica&catid=39&Itemid=86

(14) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103452

(15) http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DBHQvyifbRfw

(16) http://www.inversores.telecinco.es/es/accionariado.htm

Televisión Española culpa a Médicos sin Fronteras por información que ignoraba a Brigada Médica Cubana en Haití

Cubainformación.- La Defensora del Espectador de Televisión Española, Elena Sánchez Caballero, ha respondido, con un texto tipo, a diversas personas que, siguiendo la petición del medio Cubainformación, enviaron una nota de protesta a la citada cadena pública en relación a la crónica del 25 de noviembre pasado, acerca de la epidemia de cólera en Haití. En ella, Sagrario García Mascaraque, corresponsal permanente en La Habana y desplazada temporalmente a Haití, afirmaba que el 80 % de la atención médica contra el cólera en este país es llevada a cabo por la ONG Médicos sin Fronteras, ignorando la aportación de la Brigada Médica Cubana (1).

Cubainformación TV realizó un video de análisis de la citada crónica titulado “El mundo no debe saber que el 40 % de la atención médica contra el cólera en Haití es cubana” (2), que fue emitido, además de por la citada Web TV (www.cubainformacion.tv), por el Noticiero de la Televisión Cubana del día 2 de noviembre (3).

En la respuesta a los correos electrónicos de protesta, la Defensora del Espectador justifica dicho tratamiento informativo, que considera “se ajusta a la buena práctica periodística”, ya que “la enviada especial ofreció los datos de los que disponía en ese momento”. En concreto, afirma que “los únicos datos existentes eran los ofrecidos por MSF (Médicos sin Fronteras) que aseguraban estar soportando el 80% de la atención sanitaria”.

También desmiente que la omisión de la solidaridad médica cubana fuera intencionada, tal como se sentencia en el citado video de Cubainformación. Según ha podido saber Cubainformación, la corresponsal Sagrario García Mascaraque ha dirigido, además, un correo electrónico al coordinador de la Brigada Médica Cubana en Haití, Lorenzo Somarriba, dando su versión de lo ocurrido. En el escrito de la Defensora del Espectador también se incluyen unas palabras de la citada enviada especial, que considera “excelente” el “trabajo que realizan los médicos cubanos, como pude comprobar personalmente sobre el terreno".

Asimismo, la Defensora del Espectador anuncia una amplia entrevista al citado Dr. Somarriba, jefe de la misión médica cubana en Haití, que será incluida en el programa Informe Semanal de Televisión Española del próximo sábado 11 de diciembre, así como en varios reportajes de la semana del 13 al 19 de diciembre, en la que, a través de su plataformas de televisión, radio y web, Radio Televisión Española llevará a cabo una campaña denominada "Concienciados con Haití".

(1) http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101125/muertos-haiti-podrian-ser-ya-2000-infectados-50000/941709.shtml

(2) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18215%3Ala-historia-se-repite-el-mundo-no-debe-saber-que-el-40-de-la-atencion-medica-contra-el-colera-en-haiti-es-cubana&catid=39&Itemid=86

(3) Noticiero de Cubavisión del 2 de noviembre de 2010. Ver minuto 12:53.
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=10156&Itemid=120

Respuesta tipo de la Defensora del Espectador de TVE a correos de protesta

Gracias por dirigirse a la defensora con su observación sobre las crónicas que la enviada de TVE a Haití ofreció en las dos ediciones del Telediario del pasado 25 de noviembre. Remití su correo a la Dirección de los Servicios Informativos, así como a la periodista de la que solicité información sobre los datos que manejo.

Después de visionar las crónicas con detenimiento, buscar los datos a los que Usted alude en diferentes medios de comunicación internacionales y en el organismo de la ONU que coordina la ayuda en Haití desde el terremoto, y recibir de la enviada especial todos las informaciones de agencia,- e incluso un escrito de Médicos Sin Fronteras-, debo decirle que en esos días los únicos datos existentes eran los ofrecidos por MSF que aseguraban estar soportando el 80% de la atención sanitaria contra el cólera en los 22 Centros que tenían instalados por todo el país. Por todo ello, considero que la crónica se ajusta a la buena práctica periodística y que la enviada especial ofreció los datos de los que disponía en ese momento según asegura en su escrito: "(...) Insisto, que en los días que se hizo el reportaje la información que ofrecí correspondía a las cifras manejadas por la propia misión de MSF. Reitero que no omití de forma intencionada el excelente trabajo que realizan los médicos cubanos como pude comprobar personalmente sobre el terreno"

Le aporto las explicaciones que he recibido de MSF España:

"Lo que se dijo en algunas declaraciones de Médicos Sin Fronteras a mediados de noviembre es que, en aquel momento, si se comparaba la cifra total de personas tratadas publicada por las autoridades haitianas con la cifra total de personas tratadas en los centros de MSF, se llegaba a cerca del 80%. Esta proporción, afortunadamente, ya no es valida hoy con la intervención de más actores. Si se comparan las últimas cifras publicadas por las autoridades haitianas el 30 de noviembre (77.208 casos), con la última cifra de personas tratadas por MSF (más de 41.000 personas), se llegaría a un porcentaje del 53%, lo que, evidentemente, sigue siendo una parte sustancial de la respuesta.

Aloïs Hug

Médicos sin Fronteras / Médecins sans Frontières Barcelona"

TVE ha realizado una amplia cobertura de la situación de Haití desde el terremoto de hace un año e informado adecuadamente de la crisis que por la epidemia de cólera vive actualmente el país. Le informo que durante la semana del 13 al 19 de diciembre RTVE pone en marcha una campaña "Concienciados con Haití", en la que a través de todos sus canales de difusión (televisión, radio y página web) ofrecerá información sobre la situación del país. Para ello, la enviada especial, Sagrario García-Mascaraque ha realizado una amplia entrevista al Dr. Somarriba, que está al frente de la misión cubana y ha grabado en el CTC de Mirebalais. Este trabajo se emitirá en el programa Informe Semanal del próximo sábado, 11 de diciembre y en varios reportajes de la semana "Concienciados con Haití".

Reciba un cordial saludo.

Elena Sánchez Caballero

Guillermo Fariñas: lo que los medios ocultan …(+ video)

José Manzaneda

El Parlamento Europeo ha otorgado en 2010, por tercera vez en los últimos 9 años, el Premio Sajarov a la Libertad de Conciencia, dotado con 50.000 euros, a un representante de la llamada “disidencia” cubana: después de Oswaldo Payá y las Damas de Blanco, este año ha sido concedido a Guillermo Fariñas (1). Candidaturas como la de la saharaui Aminatu Haidar o la de la ONG israelí Breaking the Silence han quedado en el camino, un año más. Algo curioso si se compara con objetividad la realidad de derechos humanos de Cuba con la de tantos países del mundo, entre ellos algunos de su región, como Honduras (2) o Colombia (3); y más aún, si se tiene en cuenta que Cuba está al final de un proceso de excarcelaciones de todos los que la Unión Europea considera como “presos politicos” (4).

Guillermo Fariñas es una de las figuras más mediáticas de la llamada “disidencia” cubana. Conocido por sus huelgas de hambre, se define a sí mismo como un “contrarrevolucionario” cubano (5), y dice ser partidario de la lucha “no violenta” contra la Revolución (6). Numerosos medios internacionales le denominan incluso el “Gandhi cubano” (7). Pero, ¿qué hay de cierto en lo que cuentan los medios e instituciones que le defienden y sostienen?

En la justificación del Premio Sajarov, por ejemplo, el Parlamento europeo afirma que las estancias de Guillermo Fariñas en prisión se debieron a su actividad política (8). Sin embargo, si repasamos su historial penal, vemos que esto es absolutamente falso (9).

Fariñas ha sido juzgado y condenado en Cuba en dos ocasiones. En 1995 fue sentenciado a tres años de prisión sin internamiento y a una multa de 600 pesos, por la agresión a una compañera del hospital en el que trabajaba, a la que ocasionó múltiples lesiones en rostro y brazos. La prensa internacional ha silenciado completamente este suceso, que sin duda quebraría la imagen de su defendido. Varios sitios webs, como la enciclopedia Wikipedia (10), relativizan la citada agresión sosteniendo que se dio al calor de una discusión en la que Fariñas acusaba a aquella de corrupción.

Guillermo Fariñas fue protagonista de una segunda agresión violenta en 2002, en la ciudad de Santa Clara. En aquella ocasión, agredió con un bastón a un anciano tras una discusión política. Como consecuencia, a esta persona se le hubo de practicar una intervención quirúrgica para extirparle el bazo. Fariñas fue condenado a cinco años y diez meses de prisión. Los grandes medios tampoco han reflejado este suceso.

Guillermo Fariñas tiene estrechos vínculos con personas y organizaciones de la extrema derecha de Miami, de quienes recibe financiamiento. Los pagos a Fariñas son reconocidos por él mismo en una carta, de agosto de 2009 (11), dirigida a Ángel de Fana Serrano, conocido terrorista de Miami vinculado con la organización paramilitar Alpha 66. Curiosamente, en fechas recientes Guillermo Fariñas aplicaba el calificativo de “terroristas” a los mapuches chilenos que realizaron una larga huelga de hambre durante el verano de 2010 (12).

Al contrario que las protestas de los luchadores mapuches (13), las huelgas de hambre de Guillermo Fariñas son ampliamente cubiertas por los medios internacionales. La última la realizó entre febrero y julio de 2010, reclamando la liberación de los que calificaba como “presos de opinión” de Cuba. Estos presos, muchos de los cuales han sido ya liberados por el Gobierno cubano tras un acuerdo con la Iglesia católica y el Gobierno español, fueron condenados en tribunales de la Isla por su financiamiento por parte del gobierno de EEUU, superpotencia que –recordemos- somete a Cuba a un bloqueo económico condenado por toda la comunidad internacional. Solo la Agencia para el Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) destinó, para el año fiscal 2009, la suma de 15,62 millones de dólares a la llamada “disidencia” cubana, con la intención de derrocar el orden constitucional de Cuba (14). Las cantidades procedentes de otras instituciones, así como de organizaciones que a su vez son financiadas por el gobierno de EEUU, multiplica esa cifra. Desde un punto de vista jurídico, este financiamiento convierte a dichos “disidentes” en agentes al servicio de una superpotencia, lo que es penado en cualquier país del mundo (15).

Hace meses, el gobierno español ofreció a Guillermo Fariñas la posibilidad de emigrar y ser acogido en territorio español (16). Puede resultar curioso que alguien que, en sus constantes apariciones en la prensa internacional, dibuja como un infierno la vida en Cuba, se niegue a emigrar a la novena potencia económica del mundo y prefiera seguir viviendo en un país bloqueado del Tercer Mundo (17). Pero no lo es tanto si se tiene en cuenta que abandonar Cuba significaría para Guillermo Fariñas el fin de las cuantiosas ayudas financieras desde Miami y de los premios millonarios de la Unión Europea.

(1) http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-cuba-disidente-cubano-guillermo-farinas-premio-sajarov-libertad-conciencia-20101021123208.html

(2) http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=235133&Itemid=1

(3) http://www.movimientodevictimas.org

(4) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/10/101010_cuba_disidentes_liberacion_presos_az.shtml

(5) http://www.cubaverdad.net/weblog/farinas-no-soy-un-instrumento-sino-un-contrarrevolucionario/

(6) http://www.europarl.europa.eu/es/pressroom/content/20101020IPR89528

(7) http://www.semana.com/noticias-mundo/farinas-pone-fin-huelga-hambre-tras-excarcelacion-presos-politicos/141441.aspx

(8) http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/015-84708-274-10-40-902-20101001FCS84570-01-10-2010-2010/default_p001c004_es.htm

(9) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=17703:el-disidente-cubano-guillermo-farinas-y-el-premio-sajarov-del-parlamento-europeo&catid=61&Itemid=65

(10) http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Fari%C3%B1as

(11) http://elblogdealana.blogspot.com/2009/08/por-las-coordenadas-de-la-patria.html

(12) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=17098:analista-guillermo-farinas-llama-terroristas-a-huelguistas-mapuches&catid=96&Itemid=65

(13) http://www.mapuexpress.net/

(14) http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/10/26/eeuu-reconoce-que-sigue-financiando-subversion-en-cuba/

(15) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=14168:iaplicamos-la-legislacion-de-otros-paises-a-los-disidentes-cubanos&catid=61&Itemid=65

(16) http://www.publico.es/internacional/303712/farinas-rechaza-la-propuesta-del-gobierno-espanol-de-darle-asilo

(17) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=17703:el-disidente-cubano-guillermo-farinas-y-el-premio-sajarov-del-parlamento-europeo&catid=61&Itemid=65

Diario ABC anuncia, antes de la resolución oficial, que la AECID no dará fondos a Cubainformación

¿Información privilegiada o nuevo bulo en su campaña de presión mediática?

Cubainformación.- El diario ABC titula este 1 de noviembre que “Exteriores denegará la subvención a la ONG que apoya el castrismo” (1). La noticia hace referencia a que la Agencia Española de Coperación Internacional para el Desarrollo (AECID), dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno Español, “denegará, casi con toda seguridad” la subvención solicitada por la asociación Euskadi-Cuba -con el aval de varias decenas de organizaciones de solidaridad con Cuba y de asociaciones de la emigración cubana en varios países- para la expansión y mejora del medio de comunicación Cubainformación.

El diario derechista, citando a “fuentes solventes”, lo explica así: “El Ministerio de Asuntos Exteriores denegará, casi con toda seguridad, la subvención de 111.904 euros solicitada por la ONG `Euskadi-Cuba´ con el objetivo fundamental de difundir en los medios de comunicación europeos las supuestas bondades del régimen castrista”.

La noticia añade que “las fuentes consultadas por ABC indicaron que existen informes técnicos, elaborados incluso antes de que Moratinos fuera relevado en el Ministerio por Trinidad Jiménez, que desaconsejan la concesión de la subvención. Es por ello, que se da prácticamente por descartado que vaya a haber un pronunciamiento positivo sobre la solicitud”.

La pasada semana, el diario ABC (2) (3) y el Miami Herald (4) (5) publicaban varias noticias y editoriales en las que, a juicio del equipo de Cubainformación, trataban de criminalizar a este medio y a una de las asociaciones que lo sustentan, Euskadi-Cuba, a la que vinculan con la “izquierda abertzale” vasca.

Cubainformación elaboró entonces un video con la intención de desmontar todos los elementos de manipulación de esta nueva campaña del ABC contra Cuba (6). En él proponía al ABC un debate público sobre el contenido de sus escritos, sobre el proyecto Cubainformación y sobre la realidad de Cuba. La invitación no ha sido respondida.

Además, Cubainformación informaba de las subvenciones de la AECID en el primer trimestre de 2010 a dos páginas web de la contrarrevolución cubana en Madrid (Cubaencuentro y Diario de Cuba), por valor de 365.000 euros, dato que no ha sido recogido por el ABC. Cubainformación afirma en su video que uno de los objetivos del diario es crear la suficiente presión mediática para que la AECID deniegue la subvención a Cubainformación, y siga de este modo subvencionando en exclusiva a las webs “anticastristas” con sede en Madrid.

Finalmente, Cubainformación aseguraba en su video que, apruebe o no la AECID su proyecto, el medio seguirá adelante porque, a diferencia de las citadas webs, cuenta con el respaldo de decenas de organizaciones y con el trabajo voluntario de más de un centenar de personas.

(1) http://www.abc.es/20101101/espana/exteriores-denegara-subvencion-apoya-20101101.html

(2) http://www.abc.es/20101025/espana/cuba-reclama-espana-subvencione-20101025.html?loomia_ow=t0:s0:a16:g12:r1:c0.566594:b38902776:z0

(3) http://www.abc.es/20101025/opinion-editoriales/etica-subvenciones-20101025.html

(4) http://www.miamiherald.com/2010/10/29/1897338/cuba-asks-spain-to-help-counter.html

(5) http://www.elnuevoherald.com/2010/10/29/828279/gobierno-cubano-pide-fondos-para.html

(6) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=17649%3Adiario-abc-de-nuevo-trata-de-criminalizar-a-cubainformacion-y-euskadi-cuba&catid=39&Itemid=86