Estados Unidos debería enviar al mundo vacunas, no bombas

Amy Goodman* y Denis Moynihan.─ La pandemia de COVID-19 exige una respuesta colectiva y global que pocas veces se requirió en la historia de la humanidad. Es probable que los 132 millones de casos confirmados de COVID-19 en todo el mundo y las 3 millones de muertes sean cifras subestimadas y que la cantidad real de casos y muertes sea mucho mayor. También han surgido variantes más contagiosas, lo que ha provocado un aumento alarmante de los casos. Los virus no respetan las fronteras y, en un planeta cada vez más interconectado, la necesidad de un enfoque cooperativo para enfrentar esta emergencia de salud pública es imperativa. Estados Unidos, la nación más rica del mundo, tiene la responsabilidad moral de facilitar la disponibilidad de vacunas y tratamientos contra la COVID-19 en todo el mundo. En cambio, el Gobierno de Biden eligió el camino de lo que se denomina “nacionalismo de las vacunas”, almacenando y acaparando dosis y bloqueando los intentos para suspender, aunque sea de forma temporal, los derechos de propiedad intelectual de las vacunas contra la COVID-19, que están en poder de compañías farmacéuticas con fines de lucro. Mientras tanto, todo sigue como de costumbre en la industria armamentista de Estados Unidos, que vende anualmente más de 160.000 millones de dólares en armas y municiones en todo el mundo.

El presidente Joe Biden prometió administrar 100 millones de vacunas en sus primeros 100 días en el cargo y logró llegar a esa cifra en casi la mitad de ese tiempo. Es probable que los requisitos de elegibilidad para recibir la vacuna para mayores de 16 años se eliminen a nivel nacional en unas semanas, y ya han comenzado los ensayos clínicos en menores, incluso en bebés de tan solo seis meses. Biden facilitó un acuerdo entre las compañías competidoras Merck y Johnson & Johnson para acelerar la producción de la vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson, y la farmacéutica Pfizer acaba de anunciar el desarrollo de un tratamiento de administración oral contra la COVID-19. Sin embargo, si se permite que el virus se propague de forma desenfrenada en otras partes del mundo y mute hacia variantes más letales, nadie estará a salvo.

La vacunación en el continente europeo viene demorada. Haití aún no ha recibido ni una sola dosis de la vacuna, y decenas de otros países, como Malí, Papúa Nueva Guinea y Armenia, solo han administrado unos pocos cientos de dosis hasta la fecha. Sudáfrica, donde se detectó por primera vez una de las nuevas variantes del coronavirus, que ha demostrado ser más mortal, solo ha vacunado a alrededor del 0,5% de su población de casi 60 millones de personas. Mientras tanto, India, uno de los principales productores de vacunas del mundo, detuvo de forma abrupta las exportaciones de vacunas para enfrentar su propio aumento récord de casos de COVID-19.

Parte de la culpa de toda esta situación recae en el expresidente Donald Trump, que efectivamente saboteó la respuesta inicial del mundo ante la pandemia. En primer lugar, comenzó el proceso para retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud; luego se negó a participar en el programa Covax, una iniciativa de cooperación mundial cuya finalidad es garantizar una distribución justa, rápida y equitativa de las pruebas de diagnóstico, los tratamientos y las vacunas de la COVID-19. Una vez investido en el cargo, el presidente Biden volvió a comprometerse de inmediato con la Organización Mundial de la Salud y prometió aportar cuatro mil millones de dólares para el mecanismo Covax.

Este es un buen comienzo, pero está muy lejos de ser suficiente. China y Rusia han elegido el camino de la denominada “diplomacia de las vacunas”, entregando vacunas gratuitamente o con descuento a las naciones más necesitadas. Estados Unidos está muy atrás. Por el momento, solo donó varios millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca que estaban en peligro de expirar. Un paso importante que debería tomar el Gobierno de Biden sería el de retirar las objeciones a la suspensión temporal de los derechos de propiedad intelectual sobre las vacunas contra la COVID-19, derechos amparados por la Organización Mundial del Comercio. Esta suspensión temporal de las patentes permitiría un rápido aumento de la producción de vacunas asequibles a nivel mundial, tal como ocurrió luego del acuerdo entre las farmacéuticas Merck y Johnson & Johnson, pero a gran escala y acorde a lo que exige el grave momento actual de la pandemia. Al pedido inicial de India y Sudáfrica ante la Organización Mundial del Comercio para la exención temporal de las patentes se han sumado otros 60 países. Como la decisión en la Organización Mundial del Comercio debe tomarse de forma unánime, cualquier país, como Estados Unidos, puede impedir la aprobación de la suspensión y seguir protegiendo así los intereses de quienes especulan con la pandemia.

Si bien Estados Unidos puede estar fallando en el despliegue del llamado “poder blando” de la diplomacia de las vacunas, continúa sobresaliendo en el despliegue del “poder duro”. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, también conocido como Sipri por sus siglas en inglés, informó que las ventas mundiales de armas crecieron un 8,5% entre 2018 y 2019. En su informe, el Sipri detalla: “En 2019, las cinco principales empresas productoras de armamento tenían su sede en Estados Unidos: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon y General Dynamics”. Agrega el informe del Sipri: “Estas cinco empresas juntas registraron ventas de armas por 166 mil millones de dólares en un año. En total, doce empresas estadounidenses aparecen entre las 25 principales vendedoras de armamento de 2019, lo que representa el 61% de las ventas de armas combinadas de las 25 principales”. Inexplicablemente, el Pentágono anunció esta semana, justo pocos días después del Día Internacional de Información sobre el Peligro de las Minas, que Estados Unidos continuará con la política de Trump de expandir el uso de minas terrestres en todo el mundo.

La información pública brindada por la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa del Pentágono confirma que las ventas de armas estadounidenses continúan a buen ritmo. Por ejemplo, Brasil le acaba de comprar a la empresa Raytheon torpedos por un valor de 70 millones de dólares. Esta compra ocurre cuando Brasil enfrenta un aumento devastador de muertes por COVID-19, los hospitales del país se están quedando sin suministros básicos y quienes se encargan de las sepulturas están trabajando hasta altas horas de la noche para hacer espacio ante el creciente número de cadáveres. ¡Imaginen si esos 70 millones de dólares se usaran para luchar contra la pandemia en lugar de para luchar contra otros países!

En vez de vender armas de guerra, la prioridad número uno de Estados Unidos debería ser la salud pública mundial. Sería la forma más eficaz, por lejos, de mejorar la seguridad nacional del país.


© 2021 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

*Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Ignorancia, manipulación o ambas

Estados Unidos ratificó que un acercamiento a Cuba sería un proceso gradual y que no retomará la política de la administración del expresidente Barack Obama, indicó hoy una fuente oficial.

Juan González, asistente del presidente Joe Biden y director principal para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en entrevista con la televisora CNN que 'Joe Biden no es Barack Obama en la política hacia Cuba'.

El funcionario justificó la posición de la Casa Blanca al plantear que 'el momento político ha cambiado de forma importante' y 'se ha cerrado mucho el espacio político' en momentos en que Washington está enfocado en varias crisis alrededor del mundo, y también en la situación doméstica.

Asimismo admitió que Estados Unidos no cumple con el acuerdo migratorio con la isla sobre el otorgamiento de 20 mil visas al año, lo que justificó no se hace por presuntos 'ataques sónicos' contra sus funcionarios en La Habana.

Al respecto, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, respondió en un Twiter: 'Sorprende que un funcionario de alto nivel del gobierno de #EEUU haga mención a la leyenda sobre 'ataques de microondas' contra diplomáticos estadounidenses en La Habana, disparate que ya fue descalificado por la ciencia.

¿Será ignorancia o manipulación?

En 2014, Obama anunció el inicio de un proceso para normalizar relaciones con Cuba. En 2016, con Donald Trump en el poder, la Casa Blanca cambió de enfoque y reinstaló varias sanciones en contra del gobierno de la isla.

Al inicio de su mandato, Biden todavía no dio señales para retomar el acercamiento diplomático de la era Obama y voceros de la administración afirman que la política hacia Cuba está sujeta a un proceso de revisión.

Diversos análisis indican que el Gobierno estadounidense pudiera augorizar el envío de las remesas familiares, la vuelta de los trabajos consulares a La Habana y permitir los viajes de los estadounidenses a la isla.

Prensa Latina

Cuba: ¿último o primer país en vacunar?

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Una canción de propaganda política contra el gobierno cubano, producida en Miami, genera, durante semanas, noticias, reportajes y entrevistas en los medios corporativos (1).

Pero si miles de personas, muchas de ellas cubanas, en casi cien ciudades del mundo, realizan caravanas y actos para denunciar el bloqueo de EEUU contra la Isla, como ocurrió el 27 y 28 de marzo, no leemos ni una palabra (2).

Todo lo que parezca “hablar bien” del sistema cubano es, en general, censurado. ¿Leemos que, en Cuba (3), en relación a su población, hay 40 veces menos muertes por Covid-19 que en Brasil (4) o EEUU (5)? No. Pero sí que “será el último país del continente en vacunar a su población” (6). Quizá sea el último en “comenzar”, pero será el primero en “acabar” de inmunizar a “toda” su población: en verano, el 60 %, y el 100 % a final de año (7). El único, además, en hacerlo con vacunas propias (8), a pesar de sufrir un bloqueo total de tecnología médica. Y el segundo del mundo en porcentaje de pacientes recuperados (9).

Bolivia, noviembre de 2019. Las Fuerzas Armadas exigen la renuncia del presidente  Evo Morales (10), que parte al exilio para salvar su vida (11). Grupos de derecha incendian locales de su partido y viviendas de cargos políticos (12), que se asilan en una embajada (13). Un gobierno de facto toma el mando (14) y, mediante un Decreto Supremo, exime de responsabilidades penales en el “restablecimiento del orden" (15). Esta “licencia para matar” provoca 37 muertes por represión (16). Pero, la prensa global, hoy, nos dice que el “golpe de estado” -siempre entre comillas (17)- es una mera “tesis” o “teoría del oficialismo” (18). Por ejemplo, las televisiones españolas: el canal público habla de un "presunto golpe de Estado" (19), Tele 5 de una “crisis que derivó en la renuncia de Evo Morales”, y La Sexta de “protestas que propiciaron la renuncia de Evo” (20).

Mark Rutte acaba de ganar por cuarta vez las elecciones en los Países Bajos, y alcanzará 16 años consecutivos como primer ministro (21). Los mismos que Angela Merkel en Alemania (22). Pero ¿quiénes “se aferran al poder”, según la prensa europea? Vladimir Putin (23), Nicolás Maduro (24)… y Evo Morales (25). ¿Todo claro, verdad?

¿En La Habana? No, en Madrid. Es la Cañada Real, donde 4.500 personas, 1.800 de ellas menores, llevan seis meses sin luz eléctrica (26). Así pasaron, en enero, una importante ola de frío (27). Pero ¿qué les interesa contar, acerca de este asentamiento pobre, a los diarios españoles ABC (28) y El Mundo (29)? Que la policía desmantela plantaciones de marihuana.

En su Informe Anual, el Departamento de Salud de EEUU reconoce que realizó gestiones para impedir que una brigada médica cubana llegara a Panamá, y la vacuna rusa Sputnik a Brasil (30). Pero de semejante inmoralidad por parte de un “Departamento de Salud”, ¿nos enteramos por la prensa occidental? No, por la rusa (31) o la cubana (32).

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha condenado el impacto sobre la población civil de las sanciones unilaterales (33). Venezuela ha propuesto un programa de “Petróleo por vacunas” (34), pero las sanciones de EEUU y la Unión Europea lo impiden. Como impiden acceder a 7 mil millones de dólares de Caracas retenidos en bancos internacionales (35). ¿Dónde están las denuncias en la prensa, los editoriales que hablen de los derechos humanos de la población venezolana?

En Brasil, el gobierno de Jair Bolsonaro ha aprobado sucesivas leyes en favor de las empresas del llamado “agronegocio” (36), e incontables autorizaciones para el uso de pesticidas. Medidas combatidas en el país por activistas como Larissa Bombardi, investigadora sobre los agrotóxicos (37) que, tras recibir graves amenazas y sufrir un asalto a su vivienda, ha anunciado que deberá salir al exilio (38).

Pero, recuerden, donde no hay democracia ni libertad es… en Cuba.

 

  1. https://cnnespanol.cnn.com/2021/02/25/patria-y-vida-la-cancion-cuba/
  2. http://www.granma.cu/cuba/2021-03-28/en-vivo-cinco-continentes-contra-el-bloqueo-a-cuba-videos-28-03-2021-10-03-23
  3. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=cuba+muertes+covid
  4. https://www.google.com/search?q=brasil+muertes+covid
  5. https://www.google.com/search?q=estados+unidos+muertes+covid
  6. https://www.14ymedio.com/cuba/Cuba-ultimo-continente-vacunar-poblacion_0_3047095265.html
  7. http://www.cubadebate.cu/noticias/2021/03/23/cuba-emprende-el-camino-hacia-la-vacunacion-masiva-contra-la-covid-19-video/
  8. https://www.cubainformacion.tv/cuba/20210330/90678/90678-cuba-en-datos-el-camino-hacia-la-inmunizacion
  9. https://t.co/wg6Eo3SNwQ
  10. https://elpais.com/internacional/2019/11/10/actualidad/1573386514_263233.html
  11. https://www.abc.es/internacional/abci-morales-regresa-bolivia-tras-exilio-argentina-202011091647_noticia.html
  12. https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/10/5dc7bb5921efa05c788b4627.html
  13. https://www.vozdeamerica.com/america-latina/presidente-mexicano-insiste-en-que-no-entregar%C3%A1-bolivia-asilados-en-su-embajada-en
  14. https://www.telesurtv.net/news/gobierno-facto-bolivia-cronologia-20201019-0018.html
  15. https://cadenaser.com/ser/2019/11/17/internacional/1573988745_011784.html
  16. https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2021/3/la-fiscalia-de-bolivia-ordeno-la-detencion-de-jeanine-anez/
  17. https://www.europapress.es/internacional/noticia-gobierno-bolivia-confirma-detencion-anez-caso-golpe-estado-20210313073250.html
  18. https://twitter.com/Marco_Teruggi/status/1370510087010275332
  19. https://twitter.com/rive_z/status/1370661107132694528
  20. https://t.co/U5rmTIwEHK
  21. https://elpais.com/internacional/2021-03-17/mark-rutte-gana-las-elecciones-en-paises-bajos-segun-las-primeras-encuestas.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
  22. https://www.elindependiente.com/internacional/2021/01/03/el-fin-de-la-era-merkel/
  23. https://www.niusdiario.es/internacional/putin-seguir-poder-rusia-2036-sondeo-referendum-reformas-constitucionales_18_2971245008.html
  24. https://www.semana.com/mundo/articulo/biografia-de-nicolas-maduro-el-hombre-que-se-aferra-al-poder-en-venezuela/597198/
  25. https://www.eluniverso.com/noticias/2019/06/17/nota/7380927/evo-se-aferra-poder-busca-cuarto-mandato/
  26. https://contrainformacion.es/seis-meses-sin-luz-canada-real/
  27. https://www.elplural.com/autonomias/vecinos-canada-real_257094102
  28.  https://www.abc.es/espana/abci-desmanteladas-plantaciones-marihuana-canada-real-paso-madrid-202103261048_video.html
  29.  https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/08/6042519efdddff77978b45a8.html
  30. https://www.hhs.gov/sites/default/files/2020-annual-report.pdf
  31. https://actualidad.rt.com/actualidad/386470-departamento-salud-eeuu-presionar-brasil-sputnik
  32. http://www.cubadebate.cu/noticias/2021/03/15/estados-unidos-maniobro-en-america-latina-contra-medios-cubanos-y-la-vacuna-rusa-sputnik-v/
  33. https://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/24/03/2021/consejo-de-ddhh-de-la-onu-aprueba-resolucion-sobre-impacto-negativo-de-medidas-coercitivas-unilaterales/
  34. https://misionverdad.com/venezuela-tiene-7-mil-millones-congelados-y-secuestrados-en-el-exterior-por-bloqueo-financiero
  35. https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/petroleo-por-vacunas-la-oferta-de-maduro-para-abastecerse-de-dosis-en-venezuela/
  36. https://grain.org/es/article/6268-brasil-el-pacto-conservador-contra-la-biodiversidad-y-los-territorios-de-los-pueblos
  37. https://ecotoxbrasil.org.br/upload/587ed92192e9dbe77bddffd31cbe25a7-e-book_atlas_agrot_axico_2017_larissa_bombardi.pdf
  38. https://www.telesurtv.net/news/obligan-exilio-profesora-investigar-pesticidas-brasil--20210324-0005.html

Denuncian vínculos del IRI y subversión contra Cuba

El Instituto Republicano Internacional (IRI) de Estados Unidos mantiene un programa hacia Cuba que financia y promueve acciones para desestabilizar el Gobierno de la isla, trascendió hoy en la prensa local.

De acuerdo con un reportaje del periódico Granma, el plan concibe el entrenamiento, la distribución de materiales, dinero, medios técnicos y equipamiento, entre activistas y elementos contrarrevolucionarios, reseñó Prensa Latina. 

'Sus fondos provienen del presupuesto que se otorga anualmente por el Congreso de Estados Unidos al Departamento de Estado, y de las llamadas entidades 'independientes', como la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid) y la Fundación Nacional para la Democracia (NED)', refiere el texto.

Según el artículo, el primer programa del IRI contra Cuba data de 1993 y estuvo dirigido a estimular un proceso de transición en el país con el objetivo de derrocar a la Revolución.

El financiamiento de los programas del IRI sobrepasa los 11 millones de dólares en contratos durante varios años, afirma Granma.

En el documento Acelerar la transición a la democracia en Cuba, se informa que 'el Instituto entregó teléfonos celulares y equipos de tecnología de la información…'.

Del mismo modo, avanzó 'en nuevas iniciativas de medios, que pueden proporcionar a los socios de la red en la isla un mayor acceso a la información, material de apoyo y comunicación sin conexión'.

El diario, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, enfatizó además que el esfuerzo de los enemigos de la Revolución se dirigen a 'dominar la información o, al menos, ejercer una marcada influencia sobre lo que se lee, se escucha y se ve en la nación caribeña, para así controlar la opinión interna'.

De acuerdo con Granma, el IRI 'ha estado a la vanguardia de esta batalla, en una obstinada y fuera de toda ética actitud injerencista, violatoria de las leyes internacionales'.

Recientemente, un reporte de este mismo periódico aseguró que agencias, empresas y organizaciones como la Usaid y la NED destinaron cerca de 250 millones de dólares en las últimas dos décadas para los programas de subversión contra Cuba.

¿Qué hay detrás del financiamiento del Movimiento San Isidro por la organización Cultura Democrática?

Lya García Álvarez.─ La “ONG” “Cultura Democrática” radicada en Argentina o por lo menos inscrita en ese país, tras la fachada de promover la investigación, capacitación y el apoyo de iniciativas ciudadanas que contribuyan al fortalecimiento de la cultura política humanista, financia al autodenominado Movimiento San Isidro (MSI).

Existen evidencias que revelan los nexos que posee con la Fundación Nacional para la Democracia (NED), por lo que se trata de otro instrumento de los tantos que utiliza Washington para enmascarar sus acciones dirigidas a subvertir el orden interno en función de desestabilizar a nuestro país.

El financiamiento al mal llamado MSI no es casual, pues uno de sus rostros más radicales, el de la curadora Anamelys Ramos González, está demostrado que posee vínculos con los máximos directivos de Cultura Democrática. Las informaciones disponibles la señalan como la Coordinadora de esa “ONG” en la isla. 

Sus relaciones con dicha organización fueron propiciados por Luis Alberto Mariño Fernández (padre de su hijo) músico y compositor cubano radicado en la capital argentina desde 2017, el cual mantiene una relación sentimental con la fundadora y presidenta de Cultura Democrática, Micaela Hierro Dori. ¿Casualidad o aprovechamiento de la “casualidad”?

Por su parte Mariño Fernández que no posee aval, ni trayectoria dentro de la contrarrevolución, intenta llamar la atención de la derecha cubanoamericana radica en Miami con actividades de apoyo al MSI y manifestaciones públicas de respaldo a los proyectos de los cabecillas Rosa María Payá Acevedo y Eliécer Ávila Cicilia.

¿Quién es Micaela Hierro Dori?

Una joven argentina que se vincula estrechamente con figuras de la derecha conservadora, la ultraderecha en América Latina y la contrarrevolución cubana de dentro y fuera del país, además de promover la desestabilización de países latinoamericanos y caribeños que no son del agrado de Estados Unidos, especialmente Venezuela y Cuba.

Formada en la Universidad de Georgetown, Estados Unidos, becaria de la Fundación Konrad Adenauer-Siftung (KAS), otro eslabón clave en la implementación de planes subversivos en América Latina. Hierro Dori  posee experiencia en el empleo de ONGs con fines mediáticos para cumplimentar actividades subversivas al encargo de Washington.

Fue coordinadora de programas de la Fundación CADAL (Centro para la Apertura y Desarrollo de América Latina), presidió el Centro de Investigación y Capacitación de Emprendedores Sociales (CICES), fundadora y primera presidenta de la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia en Cuba.

Algo de historia.

La NED a través de la organización tapadera de la CIA, “Centro de Investigación y Capacitación de Emprendedores Sociales” (CICES) con sede en Argentina, ha financiado desde sus inicios a la “Red de Jóvenes Latinoamericanos para la Democracia en Cuba” que, también es una creación de la CIA, inicialmente dirigida por Micaela Hierro Doris, la que fue sustituida por Rosa María Payá.

El cambio de directivas fue una jugada de la CIA para intentar crearle a esa organización una imagen de representatividad de la juventud de nuestro país, situando a una cubana como su presidenta.

La extrema exposición de Hierro Doris, denunciada como agente de esa agencia de espionaje y subversión, desaciertos y fracasos de operaciones encubiertas que se habían planificado contra Cuba durante su mandato, fueron aprovechados para justificar su sustitución.

En un artículo publicado en PostCuba bajo el título, “La sociedad civil a la que pertenece Rosa María Payá”  se encuentran las pruebas documentales de los vínculos de Hierro Doris y las “ONG” arribas mencionadas con la NED.

Después de todo esto, ¿alguien puede negar que los servicios especiales norteamericanos financian y se encuentran detrás de las acciones provocativas del mal llamado MSI?

Tomado de CubaSí

AddToAny