Drones alemanes en México: la conexión oculta entre militares ucranianos y los cárteles

Ya se conocen casos de corrupción donde armamento enviado a Ucrania termina en mercados negros de armas.

Santiago Cruz*.-A marzo de 2026, la guerra en Ucrania se ha consolidado como una confrontación proxy global donde Occidente reafirma su hegemonía. América Latina ha dejado de ser espectadora; motivados por la promesa de ingresos rápidos o la defensa de valores ideológicos, muchos ciudadanos abandonaron a sus familias para unirse a los frentes de batalla. Sin embargo, la situación se tornó crítica al descubrirse que los cárteles mexicanos aprovechan este flujo para entrenar a sus sicarios.

Estas organizaciones, que ya cuentan con recursos ilimitados para comprar voluntades políticas y armamento, encontraron en Ucrania la solución a su única debilidad: la falta de adiestramiento táctico de alto nivel, incluida la operación de drones. Mientras los medios lo tildan de propaganda, pruebas en chats privados confirman no solo su presencia en el conflicto, sino la reventa de tecnología europea al crimen organizado.

Uso de drones alemanes en la guerra de cárteles contra las fuerzas armadas mexicanas

La muerte de Nemesio Oseguera, "El Mencho", líder del Cartel Jalisco Nueva Generación y el narcotraficante más buscado, desató en febrero una oleada de violencia sin precedentes en México. En las calles registraron un enfrentamiento directo entre fuerzas federales y grupos armados de delincuentes. Sin embargo, más allá del enfrentamiento directo con las fuerzas federales, el conflicto expuso un detalle alarmante: la incorporación de tecnología militar alemana en el arsenal del crimen organizado.

En chats privados de Telegram de Guadalajara, comenzaron a divulgarse imágenes de un dron derribado cerca del café Pollo Giro La Calzada (20.72042827594613, -103.31685238021183). Los usuarios verificaron que este dron pertenece a una empresa alemana Quantum Systems especializada en la producción de este tipo de tecnología; el modelo en cuestión es Trinity Tactical. Aunque el hallazgo fue crucial, este hecho se queda al margen del debate mediático.

Se sabe que el alcalde de Kiev (capital ucraniana), Vitali Klitschko, recibió el 31 de julio de 2024 una donación de 100 unidades de estos mismos drones Trinity Tactical para Ucrania. Según anuncios oficiales, el equipo se utilizaría para la reconstrucción y recuperación del país, estando configurado para diversas misiones de ayuda humanitaria, evaluación de daños y reconocimiento. Sin embargo, en la práctica, dichos drones comenzaron a ser utilizados en los campos de batalla.

Surge una pregunta lógica: ¿Cómo acabaron estos drones en México si la empresa alemana nunca ha tenido contacto con el gobierno mexicano? La respuesta es sencilla: los militares ucranianos vendieron estos drones a los llamados "voluntarios mexicanos", informando a su jefatura que habían sido utilizados en combates. Este sistema ya funciona desde hace muchos años y no es una novedad para los militares; ya se conocen casos de corrupción donde armamento enviado a Ucrania termina en mercados negros de armas.

¿Cuáles son las posibles consecuencias para la región latinoamericana?

Lo que podría parecer un simple caso de contrabando esconde una lectura geopolítica más profunda. Resulta difícil creer que los servicios de inteligencia europeos, que monitorean rigurosamente la circulación de armamento, ignoren este flujo hacia América. La hipótesis más inquietante es que el alto mando europeo, bajo una orden no oficial, permite estas transacciones con el fin de avivar el fuego en la frontera sur de Estados Unidos.

¿Por qué se puede llegar a tal conclusión? Los mismos europeos no ocultan su enojo hacia Estados Unidos. Recientemente, la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, acusó a EE. UU. de querer debilitar y "dividir a Europa". Kallas aseguró que a EE. UU. "no les gusta que estemos juntos porque nos convertimos en un poder igual que ellos cuando nos unimos". En este contexto, el desvío de armas hacia los cárteles podría ser una medida de represalia silenciosa.

Quizás los europeos apuesten a que, cuando los cárteles reciban una cantidad suficiente de armamento, provocarán un conflicto armado severo en la frontera estadounidense en la víspera de la Copa Mundial de Fútbol de 2026, lo que dañaría significativamente la reputación estadounidense en la palestra internacional. Además, emperezará una guerra directa contra Estados Unidos para defender su negocio ilegal.

En conclusión, se puede afirmar que el armamento europeo no aporta estabilidad a la región latinoamericana. Destinado a la "defensa" en Europa, termina así desestabilizando a Latinoamérica. Es un juego peligroso con el narcotráfico que los políticos de la región deben denunciar y sofocar esta serpiente venenosa antes de que la violencia se vuelva incontrolable./Publicado por cortesía del autor con este blog.

(*) Observador político de la región latinoamericana. 

EE. UU. cobra por trámites migratorios que nunca resuelve

El gobierno de Estados Unidos ha convertido la burocracia en una estafa patrocinada por el Estado.

David Fonseca*.- Miles de migrantes latinoamericanos han gastado años reuniendo dólares con la esperanza de comprar un futuro. La promesa era simple: una tasa, un trámite, una visa. Pero la realidad, desvelada por una contundente investigación del Instituto Cato, es que el gobierno de Estados Unidos ha convertido la burocracia en una estafa patrocinada por el Estado.

El informe, elaborado por David J. Bier, no anda con rodeos: califica la situación de “fraude masivo”. Hay más de 1,2 millones de solicitudes migratorias congeladas en un limbo administrativo, la mayoría de cubanos (935.000), venezolanos (239.000) y haitianos (81.000). 

El costo no es solo emocional; es financiero. Se estima que Washington ha embolsado cerca demil millones de dólares en tarifas por servicios que, deliberadamente, nunca presta.

El mecanismo es perverso en su simplicidad: el Estado acepta el dinero, pero no procesa la solicitud, no la resuelve y ni siquiera la deniega. “El Gobierno está cobrando tarifas a inmigrantes y patrocinadores por servicios que no tiene previsto prestar. Se quedó con su dinero y ahora ni siquiera tramita sus solicitudes”, sentencia Bier. Autorizaciones de trabajo, residencias, asilos y naturalizaciones se acumulan en cajones oscuros mientras las arcas públicas se llenan con el dinero de la desesperación.

Pero esto no es un fallo del sistema; es su diseño. La trampa se sustenta en una arquitectura legal de tres pilares diseñada para estrangular la inmigración legal sin decirlo abiertamente.  

Primero, una proclamación presidencial que bloquea la entrada a ciudadanos de 40 países, cerrando incluso la vía familiar y convirtiendo a naciones como Cuba, Venezuela o Haití en una lista negra donde uno de cada cinco inmigrantes legales es rechazado de antemano. 

Segundo, memorandos internos del Servicio de Ciudadanía e Inmigración que no solo congelan nuevos casos, sino que amenazan con revocar permisos ya aprobados. 

Tercero, la suspensión indefinida de visas para 75 países bajo el pretexto de la "carga pública".

Para rematar la jugada, el Departamento de Estado ha instruido a sus funcionarios para que no informen a los solicitantes sobre estas prohibiciones. Así, se mantiene viva la ficción de un proceso en curso, prolongando el recaudo de tasas por un viaje que el gobierno sabe que nunca ocurrirá.

Al final, la “tierra de las oportunidades” cobra entrada a un espectáculo que no existe. Mientras Washington se vende al mundo como el faro de la legalidad, opera en las sombras un esquema donde la esperanza del migrante es solo otra mercancía cobrada y no entregada./Publicado por cortesía del autor con este blog

(*) periodista venezolano

Cualquier decisión que tome Cuba

Belén Gopegui escritora, novelista y guionista española se pronuncia sobre Cuba. Agradezco como cubana el texto, pero ella hace más, resalta verdades dignas de las personas de buena voluntad.

__________

Belén Gopegui.- A veces escucho o leo argumentos que no comprendo. A veces un periodista pregunta escandalizado: ¿y qué va a hacer el gobierno cubano para dar soluciones a su pueblo? Es algo así como si en un patio de recreo donde un grupo grande estuviera pegando a un menor solo porque es distinto apareciera un periodista y en lugar de preguntar: ¿y qué vamos a hacer para que dejen de pegarle?, preguntara a la criatura agredida: ¿y qué vas a hacer para que dejen de pegarte?

A veces otros periodistas lamentan que, después de tantos años de revolución, Cuba no tenga más petróleo, olvidando que lo que se le ha prohibido ya no a Cuba, sino al país desde el que habla ese periodista, cualquiera que sea ese país, es vender petróleo a Cuba. Olvidando que cualquier país del mundo no productor de petróleo que sufriera las consecuencias de una prohibición semejante entraría en crisis. Olvidando que la palabra crisis, en este caso, no es una abstracción, son vidas con nombres y apellidos bombardeadas sin bombas, con el asedio, con el hambre de comida y de los recursos que alivian el dolor de las personas más frágiles, recién nacidos, personas ancianas, personas enfermas. El pueblo cubano, acostumbrado como está a los sistemas de protección institucional y comunitaria cuando llegan los huracanes y otras catástrofes, se organiza, se cuida, comparte la escasez, pero a veces todo eso no es suficiente contra un ciclón deliberado de muerte lenta, impuesto por la fuerza y consentido por la comunidad internacional.

Si esta misma prohibición se aplicara a cualquier país europeo, habría, pienso, algunas diferencias. Por un lado, es muy probable que en su población se desatara el resentimiento de los unos contra los otros, porque la convivencia europea se apoya en el abuso y el trato desigual que unos sectores de la población ejercen sobre los que recogen sus cosechas, los que cuidan a sus mayores y a sus hijos, los que limpian sus casas, los que reciben salarios en negro o ridículos para que otros puedan cobrar diez, veinte, cien veces más.

Por otro lado, desde ningún país se organizarían movimientos de solidaridad como los que organizan con Cuba, porque en Europa si algunos países dieron algo fue siempre de lo que les sobraba. Porque en el interior de esos países las prioridades de la economía estuvieron siempre subordinadas a dar más a quién más tenía y no al revés. Porque a la desigualdad interna se suma la externa, dado que la riqueza europea procede en parte de un colonialismo que aún dura bajo la forma de tratos desequilibrados. Y porque desconocemos, o hemos olvidado, aquello que ha sido llamado “sentido del momento histórico” y que hace que las personas se unan pues saben que de su acción depende la posibilidad de acabar con un pedazo de realismo capitalista.

Claro que Cuba no es perfecta, ni tiene obligación de serlo. Las revoluciones no se hacen para conseguir lugares perfectos, porque las personas no lo somos, sino para intentar que existan lugares que sean habitables para todas, y evitar así que el placer de un tanto por ciento de la población se compre con la angustia, la fatiga, el agotamiento y la humillación de otro tanto por ciento. Para intentar construir aspirinas del tamaño del sol y que todas las personas puedan celebrar la suerte de estar vivas. No es posible saber si habrían podido lograrlo, ni si aún podrán. Desde el principio y hasta el día de hoy Estados Unidos les ha estado impidiendo tener relaciones comerciales justas, a veces simplemente tenerlas, por el pánico a que la revolución avanzara y pudiera ser un camino a seguir.

El regodeo y el regocijo que, al hablar de las negociaciones en marcha entre el Gobierno de Cuba y el de Estados Unidos, emplean determinados opinadores sólo les describe a ellos mismos, y sólo anuncia que, cuando un matón nos pise los talones, esos opinadores estarán ahí, para rendirle pleitesía. Son ellos los que sostienen al matón, los que callan, los que asienten, los que contemplan el abuso y ante los golpes se burlan y le dicen a la persona golpeada: “¿Lo ves?”.

Si hay que hablar de cobardía con respecto a lo que pasa en Cuba, sepamos que cualquier decisión que tome ese país sólo cuestionará a quienes, desde fuera, asisten impasibles a la injusticia y después se miran, quizá nos miramos, preguntándonos con supuesta perplejidad: ¿por qué está pasando lo que está pasando en tantos ámbitos de la política y la vida? Porque hemos callado y hemos aceptado. Qué cobardía, sí, qué tristeza que ningún país europeo haya enviado petróleo a Cuba. Corre por ahí un vídeo de niñas y niños cubanos cantando a oscuras la canción de Silvio Rodríguez:

Me acosa el carapálida norteño por el sur el este y el oeste, por cada latitud,

me acosa el carapálida que ha dividido el sol

en hora de metralla y en hora de dolor.

La tierra me quiere arrebatar

el agua me quiere arrebatar

el aire me quiere arrebatar

y sólo fuego, y sólo fuego voy a dar

Yo soy mi tierra, mi aire, mi agua, mi fuego. 

Lo que se ha aprendido en y de Cuba, lo que se aprende, forma parte de lo que somos, sigue y seguirá dando tierra, aire, agua y fuego, a una forma de vivir posible, distinta, una forma de vivir sin pisar el cuello de nadie sólo porque se haya apropiado de menos recursos. Quedan muchos días por delante, cualquier acto de solidaridad es imprescindible, no para ayudar a Cuba sino para ayudarnos, para ayudar a que pueda existir una clase de mundo donde la palabra justicia no haya desaparecido y donde no haya que vivir con vergüenza, miedo y soledad.

Tomado de: https://ctxt.es/es/20260301/Firmas/52579/belen-gopegui-cuba-eeuu-revolucion-justicia.htm

La noticia bajo la lupa: ¿Por qué los contactos ahora entre Cuba y Estados Unidos?

Norelys Morales Aguilera.- La noticia, el contexto, los posibles escenarios.

_______

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el pasado domingo a bordo del Air Force One que su Gobierno mantiene contactos con Cuba, algo que fue confirmado anteriormente la semana anterior por el mandatario, Miguel Díaz-Canel.

(Este análisis lo puede ver resumido en un video de YouTube)

Con esta declaración son nueve en los últimos diez días.

Respondiendo a preguntas de la prensa a bordo del avión presidencial, Trump afirmó que La Habana "también quiere llegar a un acuerdo" y confió en que esto se dé "muy pronto".

Entones llegó la procacidad política, Dijo: pues, de lo contrario, EE.UU. hará "lo que tengamos que hacer".

Lo que Trump no dice, ni ninguno de la cúpula gobernante es: 

¿Qué es eso que tienen que hacer? ¿Una intervención armada como han dejado entrever?

Por la parte cubana, Díaz-Canel anunció a la población que se "han mantenido recientemente conversaciones" con funcionarios de la Administración Trump "orientadas a buscar soluciones por la vía del diálogo a las diferencias bilaterales" que existen entre ambas naciones.

Asimismo, señaló que se trata de un proceso que se lleva a cabo con "mucha discreción" y que se inicia "estableciendo contacto" y "comprobando que haya posibilidades de canales de diálogo y voluntad para el diálogo", lo que "lleva tiempo". En este sentido, puntualizó que todavía se está en esas fases iniciales del proceso y lejos de la construcción de una agenda o de negociaciones.

Esta es la noticia que ocuparon titulares de todo tinte.

Cabe entonces analizar el contexto para responder a la pregunta inicial de este contenido, en el cual seré breve. 

Todo el que haya seguido las relaciones Cuba-Estados Unidos puede darse cuenta de que hay un contexto acumulado de agresiones de la Potencia norteña y la defensa soberana de Cuba.

Como todo hecho tiene historia. Se pueden revisar documentos y declaraciones donde La Habana ha insistido en un diálogo en condiciones de igualdad y con respeto por la soberanía nacional.

Un antecedente previo de que es posible un diálogo así, está en el efectuado por ambas naciones en la presidencia de Barack Obama, quien comprendió que la política de cerco debía quedar atrás. Obama por la ley de Estados Unidos no podía suspender el bloqueo, pero le dio un respiro a los cubanos.

En el caso que nos ocupa se puede ver que aunque incipientes, la negociación para establecer una agenda contempla a los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos, lo que deja fuera a los politiqueros del poder oculto de la Florida, en muchos casos, terroristas o filoterroristas que están a favor de la destrucción de Cuba.

En todo caso, una buena vecindad con Cuba no es “amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos”, como consta en la orden ejecutiva de Trump del 29 de enero último.

Si se quisiera revisar actores en las relaciones binacionales, los beneficiarios serían ambos pueblos.  

Para el cubano el legítimo derecho de recibir el combustible que compre y requiera, así como hacer transacciones comerciales, tanto los privados como los estatales, como se supone que sea en cualquier país, y no en uno sometido a un cerco medieval como el que sostiene la administración Trump contra los cubanos, pretendiendo llevarlos al hambre y la desesperación para que se rebelen contra su propio gobierno. Y, consigan así, la ambición de un cambio de régimen.

Para el pueblo norteamericano sería ejercer el derecho constitucional de poder viajar libremente. Pero algo más, podría haber intercambio científico en aspectos tales como la ya avanzada vacuna contra el cáncer de pulmón, que hoy disfrutan los cubanos, y medicamentos novedosos como el comprobado para evitar amputaciones del pie diabético, vacunas y otros más. 

Y algo crucial. La política de tolerancia cero contra el narcotráfico, evita que los delincuentes buscando el mercado norteño se afiancen en Cuba.

Quizás se entienda mejor todo si se piensa en la situación económica y la presión social que tiene Trump en Estados Unidos, mientras miente, y la guerra con Irán inducida por el ente israelí que confirmaría el error que le atribuyen expertos y analistas norteamericanos.

De continuar la política de Trump de atacar y amenazar cuando se siente acorralado por juicios pendientes, vaticinios electorales en contra y la guerra prolongada contra IRÁN, entonces, lo más probable es que las conversaciones no avanzarán, máxime si el negociador es Marco Rubio que llegaría con contradicciones esenciales.

Si Trump, decidiese acudir a las Naciones Unidas, la Santa Sede o México como mediadores, quizás habría una esperanza de avanzar a un diálogo constructivo, pero el egocentrismo imperial conspiraría en contra.

En todo caso, el escenario más probable, sigue siendo el riesgo del fracaso.

En resumen los actuales acontecimientos entre Cuba y Estados Unidos solo confirman que a la administración Trump los hechos les estén obligando a cierta racionalidad o que asesores cercanos estén indicando que es hora de dar “el golpe final” a La Habana.

Mientras, para Cuba la respuesta es reiterar la disposición a negociar sin rendición, aunque se esté imponiendo en algunos la desesperación o que al mismo tiempo se acreciente el sentimiento nacional ante la perspectiva de una agresión. 

En la política internacional, las palabras nunca son inocentes. Por eso conviene analizarlas con calma.

Voluntarios de tres continentes llegarán este fin de semana a La Habana

Novara Media*.- Los participantes llegarán con más de 20 toneladas de alimentos, medicinas y equipos de energía solar para las comunidades cubanas afectadas por el brutal bloqueo estadounidense.

Activistas de más de una docena de países se han inscrito para participar en el Convoy Nuestra América, además, el trío de rap irlandés Kneecap y el streamer estadounidense Hasan Piker se unirán a periodistas, políticos y participantes destacados de la flotilla de ayuda a Gaza del año pasado que estarán en La Habana el 21 de marzo.

Además de hasta media docena de embarcaciones que zarparán a través del Mar Caribe desde México el jueves, está prevista la llegada de dos vuelos chárter a finales de esta semana, mientras que cientos de personas comunes que llevan maletas llenas de medicamentos han reservado billetes en aerolíneas comerciales de todo el mundo.

Si bien Estados Unidos ha mantenido algún tipo de bloqueo contra Cuba desde la década de 1950, Donald Trump lo ha intensificado significativamente al amenazar con imponer aranceles a cualquier país que venda combustible a la isla, lo que ha provocado apagones generalizados e interrupciones en el suministro de alimentos y la producción y distribución de medicamentos. Incluso productos básicos como pasta de dientes, jabón, champú y comida para bebés son ahora difíciles de conseguir, sumiendo al país en una crisis humanitaria, según la publicación.

De acuerdo con los organizadores, el vuelo chárter más grande transportará más de 300 000 libras esterlinas en ayuda, incluyendo alimentos, medicamentos, material quirúrgico y artículos de higiene, que serán distribuidos por organizaciones de la sociedad civil cubana y directamente a hospitales y clínicas de toda la isla. El convoy también entregará paneles solares y generadores por un valor cercano a las 400 000 libras esterlinas.

En un comunicado, el diputado por Islington North, Jeremy Corbyn, condenó el bloqueo. «Durante más de seis décadas, el bloqueo estadounidense ha intentado sofocar el ejemplo cubano, un país que, a pesar de la implacable presión económica, construyó un sistema de salud universal y una esperanza de vida comparable o superior a la de Estados Unidos», declaró. «Ahora, la administración Trump está intensificando ese asedio en un intento por destruir a Cuba por completo».

“La gente de todo el mundo debe solidarizarse con el pueblo cubano, oponerse a estas políticas punitivas y exigir el derecho de toda nación a vivir, desarrollarse y determinar su propio futuro libre de intimidación.” /Vía X.com

(* ) Novara Media, a menudo abreviada como Novara, es una organización de medios independiente , sin fines de lucro de izquierda con sede en el Reino Unido.