China ordena a Israel salir: Libano NO será otra Gaza

Patricia Colón*.- China ha dejado de "observar con preocupación" para pasar a la acción diplomática de alto nivel. Con un comunicado que ha resonado en todas las cancillerías del mundo, el gigante asiático ha lanzado una exigencia clara: Israel debe abandonar el Líbano de inmediato.

Pero lo que realmente ha encendido las alarmas no es solo la petición de retirada, sino la advertencia que la acompaña: "No permitiremos que el Líbano se convierta en una segunda Gaza". 

China siempre se ha caracterizado por una política de "no intervención", pero hoy parece haber decidido que el respeto a la soberanía libanesa es su nueva prioridad. 

Al mencionar a Gaza, China está señalando lo que considera un fracaso estrepitoso del derecho internacional. Es un recordatorio de que el mundo no puede permitirse otro escenario de destrucción sistemática de infraestructuras y vidas civiles.

Lo que está claro es que  cuando una potencia del calibre de China decide poner un límite tan explícito, el resto del mundo debería escuchar con mucha atención en mi humilde opinión.

Lo que estamos presenciando no es solo un comunicado sobre el Líbano, sino la presentación de China como el "adulto responsable" en la sala frente a lo que Pekín proyecta como el caos del orden liderado por Occidente.

De observador a actor:  Ya no solo "lamenta la violencia", sino que establece una línea roja moral y política.

China no está intentando convencer a Israel; está intentando deslegitimar el liderazgo de USA

China puede bloquear cualquier resolución favorable a la narrativa israelí y promover sanciones o condenas en bloque con el bloque Brics China es un socio comercial vital para muchos actores en la región. 

Su "ultimátum" envía una señal a los mercados y a las capitales árabes: hay una alternativa al paraguas USA.

 China está capitalizando el descontento mundial para consolidarse como el defensor de las naciones en desarrollo frente a las potencias "imperialistas".

El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, ha sido explícito al declarar que China apoya firmemente la soberanía, seguridad y dignidad nacional del Líbano. China ha exigido el cese de las operaciones militares de Israel, argumentando que el uso de la fuerza no traerá una paz duradera.

Pekín está utilizando la situación en Gaza como un ejemplo de fracaso internacional que no están dispuestos a ver repetido en el Líbano. Con esto, China se posiciona como el "protector" del derecho internacional frente a lo que ellos consideran la inacción de las potencias occidentales.

A diferencia de otros conflictos donde China es más ambigua, en esta ocasión ha condenado los ataques "indiscriminados" contra civiles y la infraestructura libanesa. Han señalado que las acciones militares israelíes violan las normas básicas de las relaciones internacionales.

China está diciendo es que ya no se quedará al margen y que utilizará su peso diplomático en la ONU y otros foros para evitar que el conflicto se expanda. 

¿Por qué es importante? Porque es la primera vez en décadas que China se involucra de manera tan directa y con un lenguaje tan severo en un conflicto de esta naturaleza, lo que indica que Pekín se siente listo para ocupar el vacío de liderazgo diplomático en Oriente Medio.

(*) https://x.com/PatColon/status/2042941875816894910

Tregua temporal e inestable entre EE.UU. e Irán

Instituto Quincy (1) (EE. UU.): Para lograr la paz con Irán, hay que resolver el asunto de Israel.

Elena Panina*.- Esta idea, sediciosa para la clase política estadounidense, la ha expresado James Webb, del antimilitarista Instituto Quincy. Transmite una idea evidente, en realidad: la actual tregua entre EE. UU. e Irán es temporal e inestable. Formalmente, las partes acordaron una pausa, pero ya están discutiendo sus condiciones, por lo que el riesgo de una nueva guerra persiste. Además, la guerra misma ha dañado gravemente la reputación de EE. UU. y sus relaciones con otros países.

A partir de estas premisas, Webb extrae una conclusión inevitable, pero completamente prohibida para la corriente principal estadounidense: el problema principal no es Irán, sino las relaciones de EE. UU. con Israel. Washington se vio arrastrado al conflicto no por sus propios intereses, sino para apoyar a Tel Aviv. Es más, las acciones de Israel (ataques, asesinatos de líderes, escaladas en la región) obstaculizan las negociaciones y provocan la continuación de la guerra, subraya el analista.

«En pocas palabras, esto no solo contradice los valores estadounidenses y los precedentes históricos, sino que también difiere de nuestra forma de hacer la guerra. Cada una de estas acciones selectivas, a primera vista, parece destinada no solo a impedir la desescalada, sino, lo que es más importante, a arrastrar a EE. UU. al conflicto, eliminando en Irán a aquellos que son lo suficientemente moderados como para negociar», escribe Webb.

Y añade: para lograr la paz, EE. UU. debe restringir duramente a Israel, recuperar el control de su política exterior y reducir su presencia militar en Oriente Medio. Esto, según el autor, no solo daría una oportunidad para la paz con Irán, sino que también reportaría dividendos políticos a Trump dentro de EE. UU.

Si la idea del Sr. Webb gana popularidad en la Colina del Capitolio, la política estadounidense experimentará tres cambios fundamentales. No solo se trataría de abandonar el apoyo automático a Israel como socio prioritario o de reducir la presencia militar en Oriente Medio, sino, lo más importante, de volver a priorizar los intereses nacionales sobre las obligaciones aliadas. Exactamente lo que Trump prometió antes de las elecciones.

Eso sí, para ello habría que renunciar a la «sinergia» de la Casa Blanca con la ideología del sionismo cristiano y privar a la base política de Israel en EE. UU. del estatus único que se ha ido forjando durante décadas. Es poco probable que Trump sea capaz de semejante proeza cosmovisiva.

1- El Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable (Quincy Institute for Responsible Statecraft) es un think tank con sede en Washington D. C. que promueve un cambio en la política exterior de los Estados Unidos, enfocándose en la diplomacia y reduciendo la intervención militar.

(*) Diputada de la Duma Estatal de la Federación de Rusia  

https://t.me/infodefSPAIN/27854

Díaz-Canel concedió entrevista a NBC News (+ video)

ADELANTO: El presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez concedió una entrevista al influyente programa "Meet the Press", de NBC News. Este intercambio con la periodista Kristen Welker es la primera entrevista que el jefe de Estado cubano concede a una televisora de Estados Unidos.

El presidente resaltó los principios que defiende el pueblo de Cuba, que no renuncia a su soberanía y autodeterminación, también abordó temas medulares y se refirió a cuestiones de las relaciones bilaterales entre nuestra nación y Estados Unidos.

El primer segmento de la conversación fue estrenado esta tarde en la emisión de "Meet the Press" y será retransmitida por la televisora estadounidense en su segmento "NBC Nightly News".(https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/exclusive-cuban-president-reacts-to-trump-admin-s-call-for-him-to-step-down-261041221883 )

Podrá verse completa este domingo y será reproducida aquí.

Papa León XIV: «Dios no bendice ningún conflicto»

El pontífice pidió proclamar con claridad que la fe cristiana no puede justificar la guerra, y llamó a rechazar la violencia como herramienta política o estratégica.

El papa León XIV afirmó que “Dios no bendice ningún conflicto” y subrayó que los cristianos no pueden situarse del lado de quienes “lanzan bombas”, en un mensaje pronunciado ante líderes de la Iglesia oriental en el Vaticano en medio de la escalada militar en Oriente Medio.

El pontífice pidió proclamar con claridad que la fe cristiana no puede justificar la guerra, y llamó a rechazar la violencia como herramienta política o estratégica.

El mensaje se inscribe en una línea cada vez más firme del Vaticano contra la guerra. Días antes, el Papa había señalado que Dios “no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra”, advirtiendo que nadie puede usar la religión para legitimar ataques militares, en referencia al conflicto con Irán y la escalada regional.

Las declaraciones llegan además tras un choque directo con el presidente estadounidense Donald Trump, luego de que el pontífice calificara de “verdaderamente inaceptable” la amenaza del mandatario de destruir la civilización iraní si Teherán no accedía a sus exigencias.

El Vaticano advirtió que ese tipo de retórica plantea graves implicaciones morales y jurídicas y pidió a los líderes mundiales priorizar la paz.

En paralelo, informes periodísticos señalaron que funcionarios del Pentágono habrían presionado al Vaticano para respaldar la postura estadounidense. Según estos reportes, un alto cargo de defensa afirmó que Estados Unidos “tiene el poder militar para hacer lo que quiera” y que la Iglesia “debería tomar su lado”, lo que fue interpretado por algunos responsables vaticanos como una amenaza implícita de fuerza.

Aunque la Casa Blanca y el Departamento de Defensa negaron que se tratara de una intimidación directa, reconocieron que existieron reuniones con representantes del Vaticano en medio del creciente desacuerdo por la guerra. Las tensiones aumentaron tras los discursos del papa, quien ha denunciado que la diplomacia basada en el diálogo está siendo sustituida por una diplomacia basada en la fuerza, y ha pedido detener la escalada militar.

El posicionamiento del pontífice marca una ruptura con la tradicional cautela diplomática del Vaticano y refuerza el mensaje de que la doctrina cristiana rechaza explícitamente la justificación religiosa de los bombardeos y la destrucción de civiles, en un momento de alta confrontación política y militar internacional./TeleSur

Gobierno de EE.UU. presiona por Brigadas Médicas cubanas

Canciller cubano Bruno Rodríguez en X.com: El gobierno de EEUU persigue, presiona y extorsiona a otros gobiernos para poner fin a la presencia de Brigadas Médicas Cubanas en diversos países, bajo pretextos mendaces como acostumbra. Lo ha hecho por más de 6 décadas con nuestro comercio, inversiones, transferencias bancarias y cualquier otro tipo de ingresos para nuestra economía, con ejemplos más que evidentes y conocidos. 

Las misiones médicas cubanas cumplen labores solidarias en lugares de difícil acceso; ayudan al desarrollo de sistemas de salud con recursos humanos de experiencia; y su personal es contratado de forma voluntaria, legal y soberana, cumpliendo normas internacionales. Los objetivos del gobierno estadounidense y la campaña diplomático-mediática que desarrolla son continuar cercando la economía cubano y cortar fuentes de ingresos legítimos para asfixiar al pueblo de Cuba.