Surge la Red Verdad [+ video]

La Red Verdad, impulsada por un grupo de académicos, científicos y militantes de distintos frentes sociales nació como iniciativa para construir una plataforma de pensamiento ético contemporáneo que elabore dictámenes serios sobre la problemática de las falacias, expresó el catedrático Fernando Buen Abad.

En entrevista con la multiplataforma Telesur, Buen Abad, actualmente director del Centro Universitario para la Información y la Comunicación Sean MacBride y del Instituto de Cultura y Comunicación, de la Universidad Nacional de Lanús, contó los pormenores de este nuevo proyecto, reseñó la ACN.

El especialista en filosofía de la imagen, comunicación y crítica de cultura, quien además es el coordinador principal de Red Verdad, explicó que la humanidad vive en un ecosistema reticular en el que política y comunicación también se entrecruzan, cada vez más para mal.

Por lo tanto, considera que la gravedad de ese panorama representa un riesgo de seguridad para nuestros pueblos, de ahí que el proceso acelerado de producción de falacias informativas, dado a llamarse la posverdad, deba entenderse de la mano de la plusmentira.

Así, Red Verdad surge como contraparte a esa estructura reticular hegemónica y en él participan investigadores como la vicepresidenta primera de la Unión de Periodistas de Cuba, Rosa Miriam Elizalde, el académico ecuatoriano René Ramírez Gallegos, el chileno Pedro Santander, el brasileño Leonardo Maglhaes y el argentino Lucas Villasenín, entre otros.

Es una iniciativa conjunta del Instituto de Cultura y Comunicación y el Centro Universitario para la Información y la Comunicación “Sean MacBride”, ambos de la Universidad Nacional de Lanús (Argentina), y el Centro de Ciencia, Tecnología e Investigación (México).

La plataforma invita a sus usuarios a reportar fake news, término utilizado para identificar la divulgación de noticias falsas que provocan un peligroso círculo de desinformación.

Según Abad, no puede existir un frente de lucha, de formación científica, incluso de organismos gubernamentales, que no tengan en la mesa de su agenda política el debate sobre los modos de producción de las falacias informativas y los impactos que están teniendo en el corto, mediano y largo plazo en la vida de los pueblos.

A lo que añadió que toda fuente informativa debe pasar por una mirada crítica, “hay que impulsar una corriente de pensamiento crítico descolonizador impulsado por los pueblos. Poner en la agenda de todas las luchas la amenaza que constituyen las falacias informativas o fake news", especificó.


Twitter @laredverdad,
Instagram @laredverdad,
Youtube @redverdad y
Facebook @redverdad.

Por qué rechazar maniobras de EE.UU. contra cooperación médica de Cuba y la OPS

Así el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba rechazó hoy las maniobras de Estados Unidos contra su cooperación médica internacional, y las presiones y chantajes contra la Organización Panamericana de la Salud (OPS), como parte de esa campaña.

A través de una declaración la Cancillería de la isla denunció que el gobierno norteamericano, bajo amenaza de no desembolsar su contribución financiera al presupuesto de la OPS, obligó a la Secretaría de ese organismo a aceptar 'una revisión externa del papel de la OPS en el Programa Más Médicos en Brasil'.

Las supuestas preocupaciones de Washington sobre la cooperación de la nación caribeña y este programa específico, 'no son legítimas, ni pertinentes para ser discutidas en la OPS', señala el texto.

De acuerdo con el documento, Más Médicos ha sido objeto de auditorías previas con resultados positivos, y gozó de un alto nivel de satisfacción y aprobación de los pacientes, según un estudio de la Universidad Federal de Minas Gerais.

'Es repugnante que el gobierno de Estados Unidos intente manipular a los organismos internacionales y regionales a su antojo', enfatiza la Cancillería y apunta que los órganos directivos de la OPS no otorgaron mandato o aval alguno a la realización de la revisión.

Tampoco fue aprobada la redacción de los llamados 'Términos de Referencia', los cuales estuvieron a cargo de un grupo compuesto por Estados Unidos, Brasil, la propia Secretaría de la OPS y Canadá, este último actuando como mediador entre las partes.

La declaración afirma que todo el proceso se realiza con cargo al Presupuesto ordinario de la OPS, y para llevarlo a cabo se contrató una firma de abogados estadounidense, la cual debe emitir una evaluación en 180 días.

Se trata, insiste el material, de un análisis ajustado y, por tanto, predeterminado en consonancia con los 'Términos de Referencia' definidos por el grupo encabezado por los estadounidenses.

Estamos ante 'un ataque frontal contra el multilateralismo, de una burda manipulación con fines políticos de la OPS y de una extensión de la agresión contra Cuba', sostiene el documento.

Asimismo, el texto refiere que la administración norteamericana fue más lejos al oponerse a la elección de la mayor de las Antillas como miembro del Comité Ejecutivo de la organización, lo cual fracasó ante el respaldo unánime que recibió, tanto en la votación como durante las sesiones del Consejo.

La Cancillería lamentó que, a través de esta nueva maniobra, la Casa Blanca intente dañar las relaciones de Cuba con la OPS, 'que han descansado históricamente en la cooperación, el respeto, la identificación común de metas y valores humanistas, y el empeño en garantizar servicios de salud de calidad a la población'. 

Destaca Díaz-Canel elección de Cuba para Comité Ejecutivo de la OPS

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, destacó hoy la elección de su país para el Comité Ejecutivo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para un mandato de tres años junto a Brasil y Suriname.

En su cuenta de Twitter el jefe de Estado igualmente se refirió a los fondos de Estados Unidos para denigrar la cooperación médica de la isla, lo cual fue denunciado ante ese organismo por los representantes de la nación caribeña.


Fuente: Prensa Latina

Video: Un ministro digno por Cuba en la OPS

 Incidente en la reunión virtual del 58 Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) donde intervino el ministro cubano de salud Dr. José Ángel Portal Miranda y dio una digna respuesta al representante de EE.UU. al foro, Garret Grigsby.


Réplica de un ministro digno en un minuto a acusaciones de EE.UU.

Así debió replicar en un minuto el ministro de salud pública de Cuba, José Ángel Portal, al representante de Estados Unidos, durante la reunión virtual del 58 Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS): 

No ha sido Cuba quien ha politizado este foro. Ha sido el Gobierno de EEUU, que incapaz de ganar apoyo internacional para su campaña, trata de atropellar esta organización. 

Si le interesa de verdad el bienestar de Cuba, hubiera levantado el bloqueo.

EEUU debería atender la pandemia en EEUU, donde hay resultados  catástroficos. Cuba ha tenido un desempeño ejemplar.

EEUU el país más rico miente e  intenta politizar esta organización.

EEUU miente y ha intensificado las sanciones que rechazamos de una manera contudente, como lo hemos hecho. 

Texto íntegro de la intervención de Portal Miranda: 

La cooperación y la solidaridad internacionales son esenciales para salvar a la humanidad de esta grave crisis.

Doctora Carissa Etienne; señor Presidente; distinguidos ministros; demás delegados:

Solicito que en próximas reuniones se empleen plataformas virtuales inclusivas. ZOOM no es accesible desde Cuba en igualdad de condiciones, debido a las restricciones del bloqueo de Estados Unidos.

Estimada directora, el informe presentado sintetiza los resultados alcanzados en estos complejos meses.

Cuba reconoce el trabajo de la Directora y de la Organización en este período y se une al principal desafío que hoy nos convoca: la pandemia de la COVID-19, que lamentablemente es a la región de las Américas a una de las que más ha afectado. Me sumo a las condolencias a familiares y amigos de los fallecidos por esta causa.

Desde que esta enfermedad supuso un riesgo para nuestro pueblo, su enfrentamiento y control ha sido una prioridad para el Gobierno cubano. La actuación intersectorial, la inmediatez en la toma de decisiones, la organización de los servicios y la atención individualizada con un enfoque integral, han permitido obtener resultados favorables y evitar el colapso de los servicios.

Nuestra fortaleza es tener un Sistema Nacional de Salud único, inclusivo, gratuito, accesible a todos, que prioriza la Atención Primaria y cuenta con 9,0 médicos por mil habitantes.

La labor del personal de la salud y de científicos e investigadores ha sido fundamental. Nuestros protocolos de atención y el uso de los medicamentos desarrollados por nuestra industria biotecnológica y farmacéutica han permitido la recuperación del 87 % de las personas contagiadas y que el índice de letalidad esté por debajo de la media regional y mundial.

Cuba trabaja en un candidato vacunal contra la COVID-19, que se encuentra en fase de ensayo clínico.

Estos resultados han sido posibles a pesar del bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de Estados Unidos, que se ha recrudecido en tiempos de pandemia.

Pero nada ha impedido a Cuba garantizar la atención sanitaria con calidad a nuestro pueblo, sin renunciar al principio de solidaridad que nos distingue.

Ante la solicitud de varios gobiernos, 52 brigadas del Contingente “Henry Reeve” han colaborado en el combate a la pandemia en 39 países, 22 de ellos en la región de las Américas. Estas brigadas se han sumado a los 28 mil profesionales que ya laboraban en 58 naciones.

Nada podrá impedir que Cuba continúe su labor solidaria; ni el injusto bloqueo, ni los constantes intentos del gobierno de Estados Unidos para desacreditar y obstaculizar la cooperación médica cubana, a la cual ataca mediante una campaña difamatoria que no podrá desvirtuar la noble labor de nuestro personal de la salud.

Las maniobras de Estados Unidos contra Cuba se han extendido a la OPS, al decidir, sin mandato legal alguno de los Órganos Directivos, la realización de una revisión externa al programa Más Médicos para Brasil, de lo cual Cuba no fue informada previamente, a pesar de ser uno de los actores principales en esta cooperación. Dicha evaluación es fruto del chantaje financiero del Gobierno estadounidense a la Organización y se realiza sobre la base de unos términos de referencia que prejuzgan de antemano los resultados.

Mi país denuncia y rechaza estas acciones, que claramente tienen fines políticos, y en las cuales han utilizado a la Organización, tratando de entorpecer sus relaciones con algunos de sus estados miembros.

Tengan la seguridad, de que la fuerza de la verdad echará siempre por tierra las mentiras.

Reiteramos nuestro apoyo al rol de esta Organización y el compromiso incondicional de continuar asegurando los servicios de salud para todo nuestro pueblo.

Desde este espacio común e integrador, ratificamos nuestra total certeza de que la cooperación y la solidaridad internacionales son esenciales para salvar a la humanidad de esta grave crisis.

Muchas gracias.

(CubaMINREX - MINSAP) 

Ver video en:  https://www.facebook.com/CubaMINREX/posts/3290056671111831

Las dos caras de La Joven Cuba y el Telegram de los cuchillos largos

Prólogo

Carlos Luque.─ Esta es la sinopsis en dos actos de un breve pero significativo drama en que varios personajes, creyendo actuar a la sombra de sus caretas, - una cuenta pública de Telegram-, develan su verdadero rostro. Recordemos que tanto algunos autores de ese sitio (que usurpa una divisa heroica y sagrada de nuestra historia, La Joven Cuba, organización de lucha revolucionaria y antimperialista de Antonio Guiteras), como su sostenedor, Harold Cárdenas Lema, en repetidas ocasiones han exigido a la prensa y los medios del país, inmediatez y transparencia, respeto y diálogo, moderación y pluralidad junto a donaire democrático en el debate de las ideas. Pero resulta que en esta pieza mostramos cómo no cumplen ninguna de ellas y ahora, como si la ética fuera asunto a cuidar por los demás y no por ellos, intentan pasar la página con bochornoso silencio, a la chita callando. 

Su administrador hizo suya una célebre divisa: las ideas se combaten con mejores ideas. Hoy, sin embargo, acuden a más abyecta de las armas, de tan baja catadura como la de aquellos que pedían tres días de licencia para matar "cuando la revolución se venga abajo". Hacen uso de la amenaza de venganza y muerte: el administrador de esa cuenta de Telegram, órgano de difusión de la mal llamada La Joven Cuba, y de la que dice ser empleado, allí muestra su sable homicida y dice literalmente: "Cuanta gente x fusilar cuando lleguemos al poder". 

Acto I

Hace pocos días, en ese “medio de comunicación”, - que ya no se autonombra blog, y que fatiga y ya ofende el nombre de la organización revolucionaria de Antonio Guiteras, abandonando el logo inicial que le diseñó un Héroe de la República de Cuba y de paso también el subtítulo de “jóvenes revolucionarios”, - hizo su aparición un texto bajo el curioso  título "¿Un trumpismo cubano de ultraizquierda?". ¿Cuál fue el motivo inspirador de ese artículo?

Pues que su autor creyó auténtico un grupo de Facebook, supuestamente representando a CUBADEBATE con la clásica encuesta de admisión que consistía en responder si eras o no comunista. Y se abalanzó sobre la oportunidad con tan irrefrenable entusiasmo, que no se detuvo un segundo a sospechar y verificar antes de basar toda la tesis de su escrito sobre el supuesto "desliz" ajeno: pero sólo estaba cometiendo el suyo propio, al asumir como auténtico un nido contrarrevolucionario extremista.

El instinto natural habría aconsejado leer y visitar los comentarios de ese grupo para percatarse del fraude. Después, un colectivo de jóvenes en Facebook hizo la advertencia y la denuncia, tanto de la impostura del falso grupo, como del error del articulista, y el autor, que se erigió sobre aquel pilar de humo, ofreció unas dudosas disculpas porque fue acompañada de otra acusación.

Acto II

En ese grupo de Telegram, que pertenece al sitio mencionado, "dialogan" y "debaten" sus colaboradores y directivos. Y, en el mejor de los casos creyéndose cubiertos por la privacidad, su administrador saca el sable sangriento de la amenaza de muerte acompañado por un coro de ofensas a Fidel y a otras personas. 

Los jóvenes que denuncian y publican imágenes de aquellos "intercambios"  opinan que en la "plataforma Telegram llamado LJC - Grupo de Debate, (...) muestran (una) ausencia absoluta de ética profesional…”

¿Qué "debate" se produce allí? Sólo voy a mencionar las ofensas a Fidel con el calificativo de “perro”, que se lee en la imagen anterior, y la comparación de presidente de Cuba con execrables personajes de la peor ralea miamense. Y el muy revelador "consejo" que le ofrece el mecenas de La Joven Cuba a sus pupilos: Dice allí que no sería conveniente "llamarle dictadura" al gobierno cubano. Un cálculo de conveniencia de quien no sospecha que será leído fuera de su grupo. La instrucción revela su convivencia directa con la cuenta de Telegram, que no puede negar pertenece a su proyecto. También su connivencia, acuerdo y complicidad, con las ofensas que allí se manifiestan, incluso contra mujeres. Esa es la pluralidad que postula, una cobertura "democrática" para dar espacio público a la contrarrevolución más descarnada bajo el pretexto de la libertad de expresión.

El resto puede verse en esta página de facebook: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1298702323795514&id=10...

Epílogo

¿Será defendible LJC? ¿Podrán aquellos que alguna vez creyeron en su vocación revolucionaria conservar esa valoración y esa esperanza? En sus inicios LJC, o más exactamente, su figura central que hoy dirige y modera desde fuera de Cuba, se proclamó vocero de un descontento generacional. Ahora vemos que cada vez más jóvenes se pronuncian contra ellos y los denuncian en las redes, críticos, pero sin vender ni su alma ni sus ideas. 

Posiblemente reflexionen ahora todos aquellos que, al aparecer LJC, miraron con simpatía las posibles contribuciones revolucionarias de ese medio, y vieron en su figura central a un joven que tendría algo nuevo que decir para su patria. Y tal vez tengan en cuenta no sólo la deriva de su curso posterior, sino también las increíbles ofensas y amenazas de muerte para quienes ven como sus adversarios. LJC se presentó siempre ajeno a los extremismos, defendió el debate de las ideas. Se presentó como distante del imperialismo y sus métodos. Hoy se debate, sí, pero en el principio del fin de un descrédito auto infligido, que no viene de los adversarios de ideas, esos que amenazan y juran liquidar, sino de algunos de sus propios seguidores y colaboradores, igualados de golpe a quienes desde el norte han atentado contra la vida de Fidel y el pueblo cubano. 

Tomado de Cubasí.cu

AddToAny