Mostrando las entradas con la etiqueta fondos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fondos. Mostrar todas las entradas
Le llegó el turno a "El Toque”
El Toque, del Sr José Jasán Nieves Cárdenas, en su página principal, se jactaban de “mantener el proyecto vivo pero solo por nuestras manos” a través de la Fundación Colectivo Más Voces, según ellos mediante colaboraciones internacionales con otros proyectos y los ingresos por servicios profesionales de la agencia CATAO (otra que bien baila).
Sin embargo, ahora realizan todo tipo de esfuerzos para solicitar dinero y pretenden ocultar su verdadera dependencia de las agencias del gobierno de los EE.UU. En una publicación que no podía ser más irónica, titulada “Apoya a tu medio independiente favorito. Es urgente”, han hecho visible su desesperación por buscar nuevos ingresos financieros para seguir con el negocio de la “lucha por la libertad”, cuando la administración Trump decidió suspender los financiamientos externos de la USAID y la NED.
Pero lo más gracioso vendría más adelante: “En nuestro caso, la parálisis nos afecta, aunque no teníamos contratos con USAID. No obstante, ya lo hemos dicho, la actual interrupción alcanza el 50% del presupuesto que teníamos previsto para 2025”. ¿Cómo es posible que no tengan vínculos con la USAID y que al mismo tiempo les afecte su cierre?
El asunto es muy simple; es como decir que la USAID no te da un dólar, pero te lo manda con un recadero. Los “proyectos de colaboración internacional” que posee El Toque, según su página web, como el Fondo Velocidad, Meedan y la International Fact-checking Network, están financiados tanto por la USAID como por la NED.
El fondo de la International Fact-checking Network, del Poynter Institute, en su propia página web señala entre sus financistas a la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y a las Open Society Foundations, y por esta vía El Toque recibe más de $50.000.
Meedan, “una organización tecnológica global sin fines de lucro que crea software e iniciativas programáticas para fortalecer el periodismo” con sede en San Francisco, posee amplios vínculos con la USAID a través de terceros proyectos como Learning Lab o la ONG DAI. Según su declaración fiscal de 2019, gastó más de $180,000 en interés de la USAID en proyectos en África para la "regulación y verificación de contenidos” en redes.
Finalmente, el Fondo Velocidad, supuestamente “diseñado para ayudar a los medios de comunicación independientes de América Latina”, tiene entre sus creadores a la ONG Sembra Media, fundada en los EE.UU en 2015; y esta, a su vez, tiene como financistas a los ya mencionados Poynter Institute y la NED.
Por tanto, no es de extrañar que el lanzamiento de su “agencia CATAO” fuera anunciado por Sembra Media en sus redes sociales, como un emprendimiento del Fondo Velocidad. Estas son triangulaciones de subvenciones y aportaciones federales a través de un entramado de organizaciones y fondos, ubicadas en diversos países para llevar el dinero federal a sus verdaderos objetivos. Esto les permite a muchos “medios independientes” y “luchadores por la democracia” decir que no reciben dinero del gobierno de los EE.UU, lo cual es completamente falso.
El Toque, en definitiva, se une a la lista de aquellos que dependen de los fondos federales estadounidenses para desarrollar su “trabajo altruista y desinteresado”, pero que ahora buscan donaciones como forma de “rellenar el bache” creado por la congelación de los fondos.
Aunque la política de la nueva administración en Washington destila de todo lo más rancio posible y pretende un cambio de la zanahoria al garrote, ha hecho caer las tantas caretas de estos “medios independientes”que convirtieron los ataques a Cuba en un negocio más que lucrativo.
Publicación de Jesús Ruiz
Denuncian más fondos de la Embajada de EE. UU. destinados a la subversión en Cuba
Recientemente la página web de la Embajada de los EEUU en Cuba ha lanzado “un nuevo y noble empeño” que ha nombrado: “Fondo Acelérate para Medios y Creadores de Contenido Independientes”, en el que emplearán unos 68.800 dólares procedentes del presupuesto de los EEUU.Los proyectos a financiar estarán enfocados en la producción de contenido con “problemas desafiantes” en Cuba; la subvención a “medios independientes” para que “creen contenido relevante y accesible para personas con discapacidades, aumentando su participación en el proceso democrático”, “el desarrollo de aplicaciones móviles u otras tecnologías para la promoción de los valores democráticos”, “conectar y fortalecer redes de creadores de contenido independientes en Cuba y financiar estudios de investigación que evalúen la situación de los medios independientes” en la isla.
Por tanto, el objetivo tácito es la financiación de “medios independientes para promover la democracia en Cuba” o sea el uso de canales “alternativos” introduciendo a través de estos lo que ellos llaman “valores democráticos” incitando a quienes consumen esos contenidos a desconocer la capacidad del gobierno para resolver sus problemas, un método harto conocido en la fabricación de Revoluciones de Color.
Como blanco principal de este “noble empeño” señalan a las “mujeres, afrocubanos, creadores LGBTQI+ y otras poblaciones tradicionalmente desatendidas”, “apoyando programas de impacto social en comunidades locales, beneficiando a poblaciones marginadas”, o sea, penetrar en sectores poblacionales supuestamente vulnerables, con el objetivo de caminar hacia la fragmentación social.De la forma más cínica señalan entre las restricciones para el patrocinio de los proyectos que, “las subvenciones no pueden utilizarse para financiar actividades políticas”, cuando al mismo tiempo declaran en su acápite 1.1 el propósito de que “promuevan los objetivos de la política exterior de los EEUU en Cuba” y “promover la comunicación, el compromiso y/o el diálogo entre Estados Unidos y el sector privado y/o la sociedad civil de Cuba”.
Una vez más el gobierno de los EEUU muestra su sostenido interés por vincularse al sector privado y a la sociedad civil, a quienes consideran actores necesarios para la materialización de un cambio político en la isla. Sin embargo recientemente, de forma contradictoria, la cámara de representantes prohibió destinar fondos federales al emprendimiento en Cuba.
Este nuevo afán de la Embajada de los EEUU en Cuba, no es un hecho aislado, mientras era lanzado, en el Congreso de los EEUU la mafia anticubana lograba introducir en ley la financiación de un monto de más de 50 millones de dólares para las acciones subversivas contra Cuba, 25 millones para la Oficina de Transmisiones a Cuba, encargada de Radio y TV Martí, y 25 millones de dólares para los programas de “promoción de la democracia en Cuba”.El reto está latente, ellos invierten sus millones contra Cuba, apuestan por la fragmentación social y la formación de una sociedad civil según sus “modelos democráticos”, manipulable y que responda a sus propios intereses; por lo tanto, tengamos nosotros el empeño martiano de sostener nuestra gran trinchera de ideas.
Tomado de Cuba por Siempre
Reasignados por Trump 20 millones USD para la subversión en Cuba
 |
| Foto/Pablo Martinez Monsivais |
Esa reasignación de 20 millones para la subversión contra la Isla, se da luego de que en el presupuesto del año anterior, Trump redujo el monto a 10 millones, y prendiera las alarmas entre vividores y financistas del negocio de la contrarrevolución. La compleja maquinaria congresional y lobista no se detuvo.
¿EE.UU. deja de promover la democracia de subvertir países? [+ video]
Los cambios de la política exterior de Donald Trump y la reducción del presupuesto para la NED y la USAID continúan con el interés del subvertir gobiernos que no les son afines, a lo largo del mundo en particular en América Latina.
¿El presupuesto de Trump favorece a Cuba en "buen gobierno y democracia"?
Esto no significa que toda la ayuda estadounidense a estos países vaya a desaparecer. Aún habrá fondos de los programas globales o regionales. Pero, dejarán de tener una partida exclusiva, de acuerdo con un informe de la Redacción de BBC Mundo el 24 de mayo. [1]
Denunciados fondos de injerencia USA en Cuba por publicación sueca
Nueva faceta de la subversión USA contra Cuba
 |
| Pinche las imágnes para verlas ampliadas. |
La noticia de que la American University Washington College of Law ha iniciado una recaudación de fondos en apoyo de la organización contrarrevolucionaria Cubalex, hace levantar suspicacias sobre dos aspectos esenciales: el intento de revivir por parte de la CIA y de la DIA –tradicionalmente vinculadas a esta Universidad en proyectos destinados a la subversión como lo fueron los proyectos Camelot (en Chile), el Proyecto Simpatico en Colombia y los Proyectos Task y Colony en el Perú, a partir de estudiar las circunstancias sociales en cada momento para forzar cambios políticos–, por un lado, y el empleo de la contrarrevolución interna en Cuba para obtención de información de interés, por otro lado.
Guillermo Fariñas y una huelga inoportuna [+ video y texto]
Estados Unidos insiste en que se unan, lo que debe haber sido el centro de la reunión que el presidente Barack Obama realizó en Cuba con un grupo de ellos, junto a la promesa de sostener el financiamiento, ya que en Estados Unidos todo se resuelve con dinero. Sin embargo, la supuesta disidencia no se une.
Aumenta a 30 millones fondos EE.UU. para la subversión en Cuba pretextando democracia
El Comité también propone que “las subvenciones superiores a un millón de dólares, en un período de 12 meses, se adjudicarán sólo para organizaciones con experiencia en la promoción de la democracia dentro de Cuba.”
Si se aprueba, bajo lo establecido por la Ley de Apropiaciones de Operaciones Extranjeras del año fiscal 2016, el gobierno de Estados Unidos gastaría 30 millones para “promover la democracia en Cuba”, frente a 20 millones del año fiscal 2015.
El Programa Cuba de la NED en el 2014: dinero USA para parásitos y vividores de la contrarrevolución cubana
Nuevamente aparecen en ese listado organizaciones e instituciones que han recibido fondos de manera tradicional, como el Directorio Democrático Cubano (DDC), People in Need, People in Peril, Instituto Lech Walesa, Instituto Político Libertad de Perú, Cubanet, Diario de Cuba y el Center for a Free Cuba, entre otros. Pero ahora aparecen otras nuevas, que por primera vez, al menos públicamente, recibiendo fondos del gobierno norteamericano para promover acciones contra Cuba, estas son la Alianza Regional para la Libertad de la Expresión e Información, la Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, la Asociación Editorial Hypermedia y la Plataforma de Integración Cubana.
Millones contra Cuba en 2015 de los fondos por Ley General de Consignaciones Presupuestarias de EEUU
 |
| Descargar documento |
Los legisladores deslizaron cientos de los llamados “anexos” en el proyecto de Ley, es decir las instrucciones políticas que designan el modo en que las agencias federales gastarán el dinero. Algunos de los anexos tienen que ver con Cuba.
El proyecto Proyecto de Ley Omnibus de Asignaciones Consolidadas Suplementarias y de Emergencia de Estados Unidos, de ser aprobado por la Cámara y el Senado, autorizaría los gastos siguientes:
La USAID y los peligros de colaborar con terroristas [I]
La primera e irrebatible verdad es que todo el diseño de la política norteamericana ha sido un rotundo fracaso desde el triunfo revolucionario de 1959. Administración tras administración, la promesa de cada estrenado presidente de revertir el proceso histórico cubano se ha convertido, a lo largo de cada mandato, en un fiasco. Esto ha sido un mal evitable si se hubiera actuado con cordura y franca diplomacia, si se hubiera respetado nuestra soberanía y no se hubieran tramado operaciones encubiertas ni otros tipos de acciones violatorias del derecho internacional. Pero ni un solo presidente USA entró en razón al respecto.
Ni el criminal y sostenido bloqueo, ni el terrorismo criminal y desmedido, ni la más tenebrosa guerra mediática, han podido con la Revolución Cubana. El no reconocer este fracaso y continuar actuando con prepotencia y tozudez, ha sido el principal error de EE UU durante décadas.
The New York Times: Acciones contra Cuba, contraproducentes y califica a la disidencia como charlatanes y ladrones
Publicado en la edición digital este domingo (9/11/2014) -en la impresa el lunes-, el Comité Editorial del diario titula su nueva entrega “En Cuba, desventuras al intentar derrocar un régimen”, en la que asegura que los llamados fondos para la democracia cubana “han sido un imán para charlatanes y ladrones”, y concluye que ”es más productivo lograr un acercamiento diplomático, que insistir en métodos artificiosos”.
El Times confirma las denuncias que ha hecho la Isla durante años acerca de la venalidad de los fondos estadounidenses para la subversión y el estrepitoso fracaso de la política de cambio de régimen. Reitera la necesidad de un acercamiento diplomático entre ambos países, pero de la mano una manzana envenenada: el llamado Carril II.
Laritza Diversent denunciada por corrupción con fondos de la NED
 |
| Aprendiendo cómo es la rebatiña con los fondos USA para corruptelas |
Es Laritza Diversent Cambara, quien repite lo visto con otros de la misma calaña. Si alguien de Cuba dice una verdad se sienten ofendidos y ripostan con que hay una campaña mediática en su contra. Si la revelación viene de sus filas, son envidiosos que aspiran a su posición ante sus pagadores. Todo sirve para el regateo y el mercado en el negocio de la contrarrevolución que estimula Estados Unidos.
En el caso de Diversent Cambara operan ambas condicionales y tanto una como otra contribuyen para fundamentar sus solicitudes de dinero. El guión funciona. Las “monedillas” para el grupito CUBALEX con la "perspicaz" nueva rica, las aporta la NED, National Endowment for Democracy, que solo en 2013 asignó dos partidas por $32,970 y $16,000, respectivamente, para proveer asistencia legal en Cuba, como se lee en la página web, de la vitrina legal de la CIA.
La verdad del encuentro de Obama con terroristas miamenses y dos mercenarios cubanos
“we’ve started to see changes on the island”
Barack Obama. 8 de noviembre de 2013
Norelys Morales Aguilera.- Previo a la votación de la Asamblea General de la ONU que condenó el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, altos funcionarios de la Administración Obama hicieron relaciones públicas a favor de la política de guerra fría de Washington hacia La Habana reuniéndose con representantes del mercenarismo cubano para reforzar la justificación al bloqueo por la “violación de los derechos humanos y la libertad de expresión” en la Isla.
La embajadora ante la ONU Samantha Power y la subsecretaria para el Hemisferio Occidental Roberta Jacobson, tuvieron que tragarse a su bloguera en Cuba, Yoani Sánchez, y el vicepresidente Joe Biden aduló socarronamente a Berta Soler, la líder extorsionadora de un grupo de “damas” muy apropiado para la guerra psicológica.
Si quiere ser estafado: "Conecta Cuba " [+ video]
La última estafa de este tipo parece ser el proyecto recientemente lanzado por la llamada Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC) que se conoce como "Conecta Cuba".
Sepa en qué están de acuerdo invariablemente Obama y el Tea Party [+ video]
A pesar del cierre de importantes servicios estatales en EEUU, tras la paralización del presupuesto en el Congreso por la disputa entre Partido Republicano y Demócrata, hay gastos que -increíblemente- se mantienen. Por ejemplo, los más de 30 millones anuales para Radio y Televisión Martí, emisoras de propaganda hacia Cuba. Leer ampliación
Video basado en el texto 'Shutdown' del Gobierno de EUA, pero están intactos los fondos para la subversión en Cuba y las bases militares en otros países.
Video basado en el texto 'Shutdown' del Gobierno de EUA, pero están intactos los fondos para la subversión en Cuba y las bases militares en otros países.
Actualizado por Obama el Plan Bush contra Cuba
Ni una palabra de la actual Administración al respecto del Plan que dio inició en mayo del 2004 cuando se hizo público un detallado informe de 450 páginas, elaborado por una denominada Comisión de Asistencia a una Cuba Libre (Commission for Assistance to a Free Cuba, CAFC), cuyo fin era la promesa de Bush de terminar con el gobierno de la Habana.
No está cancelado el proyecto AeroMarti, reliquia de la Guerra Fría de EE.UU. contra Cuba
El complejo mediático VoA, Radio y TV Martí, El Nuevo Herald y otras no han reportado sobre la posible suspensión, probablemente porque significa un revés a la estupidez y la corrupción juntas, con la prepotencia estadounidense que proclama en la web del gobierno .” [2]
Aunque no se lo crean ni ellos mismos, así dicen: “Radio y TV Martí transmiten noticias e informaciones verídicas y objetivas sobre temas de interés para el pueblo de Cuba. Las transmisiones de Radio y TV Martí incluyen programas de noticias, música, variedades y análisis. Ofrece a los oyentes cubanos una perspectiva balanceada, sin censura, de los eventos de actualidad".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)