Zúñiga va a reunirse con su corte
Vero García.─ No alcanzaría todo el papel del mundo para nombrar a cada uno de los contrarrevolucionarios que se han ido del país a “luchar desde tierras libres”. El rancio olor del oportunismo emana de estas supuestas huidas de “la dictadura”. Endilgarse en el cuello el cartel de opositor parece una valla lumínica, donde desde lejos se lee la palabra VISA.
El padrino por excelencia de los vendepatrias desde 2020 ha sido Timothy Zúñiga-Brown, Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Cuba. Agarraba por los faldones el mismo discurso obsoleto que viene repitiendo su gobierno desde hace más de medio siglo, siempre con cara de buena gente y gesto paternalista. Hipocresía, ni más, ni menos.
Alimentó a su corte de mercenarios, les dio dinero, apoyo logístico, todo con el fin de acertar el golpe de gracia al Socialismo cubano. Empujó la roca sin descanso, pero solo encontró derrota en la cima de la montaña.
Si tenemos en cuenta simplemente los últimos años, una larga lista de sus discípulos ha dejado la Isla. Denis Solís, Yunior García, Carolina Barrero, Saily González…los dedos de la mano no alcanzan. Y ahora, su jefe los sigue. Aunque no pudiéramos llamarlo ni siquiera así, porque el mismo no es más que el reflejo de las aspiraciones hegemónicas de Washington. No tienen voluntad propia.
Para colmo, Zúñiga-Brown se ha montado en el avión el mismísimo 11 de julio, a un año de la devastadora derrota de sus pretensiones de estallido social en Cuba. Se habrá deprimido, el pobre. Por mucho que intentó, a pesar de los camiones de dinero repartidos, de la bolsa diaria de noticias falsas, no pudo con el pueblo cubano. La Revolución sigue en pie, pero Zúñiga se va.
Al parecer ni siquiera va a alcanzar el estatus de embajador, en el cual su compinche Bob Menéndez tendría gran influencia. No logró ninguna de sus encomiendas. Entonces, no ha de merecer premio alguno. Se apegó fielmente a la retórica de la mafia anticubana, pero ni siquiera así pudo ganarse su favor.
Zúñiga-Brown vuelve a casa con las maletas cargadas de frustración. Quizás no encuentre abrigo ni entre los odiadores de Miami, todavía sedientos de sangre. Solo ha dejado tras sí un rastro de mala reputación y fracaso. Ahora podrá volver a reunirse con los vividores que tanto financió de este lado del mar.
O acaso ni sus propios asalariados lo busquen. Los mercenarios son fieles al dinero, y ahora Zúñiga no ocupa el cargo de mensajero imperialista. Ya los perros estarán ansiosos esperando al nuevo amo. Porque, a fin de cuentas, ellos mismos no son sino emisarios de un odio permanente. Cambia el mandadero, pero la intención persiste.
Razones de Cuba
Temas se viste de gala con Arturo López Levy
Karima Oliva Bello.─ El 30 de junio, la Revista Temas sirvió de plataforma para un diálogo con Arturo López Levy, que como apunta Javier Gómez Sánchez en el texto publicado en la Pupila Insomne en julio del 2017, El anticomunismo como bandera, (http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=59817) fue anfitrión cubanoamericano en los eventos de Washington y Nueva York durante los años 2015 y 2016, donde se organizó el circuito de medios de comunicación de la neo contrarrevolución en Internet: Cuba Posible, Periodismo de Barrio, entre otros creados expresamente y se buscó la integración al mismo de medios ya existentes como la revista On Cuba y el blog La Joven Cuba.
Vinculado a varias plataformas para el cambio de sistema en la isla, ha sido una de las plumas más importantes en la propaganda política socialdemócrata, fungiendo como ideólogo para la reinstauración capitalista, crítico del modelo de partido único y defensor de una "oposición leal" en la isla.
Iroel Sánchez en su texto El «aterrizaje suave» de Cuba en el capitalismo y la «secuencia óptima» refiere cómo en un análisis dedicado a la visita del canciller francés Laurent Fabius a Cuba del 2014, López Levy describe lo que considera «el mejor escenario para los intereses y valores democráticos europeos» en la isla:
“…un aterrizaje suave cubano hacia un régimen pluripartidista y una economía de mercado, no un desplome súbito del régimen actual. La secuencia óptima para ese resultado es una liberalización cubana, en la que los intereses europeos puedan participar en mayor escala, seguida por un levantamiento del embargo estadounidense que preceda la apertura final del sistema político cubano con una transición pactada al estilo español de los pactos de la Moncloa en 1977”.
Enrique Ubieta en un debate publicado el 31 de Julio del 2017 le comenta:
“Encuentro bien que usted sea recibido en la embajada y también en Cuba. Pero si participa en una plataforma que se propone construir tendencias ideológicas contrarias al rumbo libremente adoptado por los ciudadanos del país, ese sí es un tema que nos concierne a todos. El restablecimiento de relaciones entre los Estados Unidos y Cuba es bienvenido, pero no bajo el supuesto de que Cuba deba cambiar su sistema social.
(…) El nacionalismo burgués (esencialmente reformista), más allá de sus intenciones, solo puede proyectar un país dependiente”.
Lopez Levy no perdió la oportunidad en esta ocasión de afirmar que "es necesario rebasar el esquema marxista para pensar la democracia", entre otras cuestiones abordadas, como la propia revista halló a bien reproducir en una reseña de lo debatido.
Rescatando el respeto que sentimos por Temas, como espacio para un diálogo más plural necesario para nuestro país en el momento en que vivimos, el invitado merece escuchar con frontalidad que las fuentes por las que nos informamos son otras y que ellas nos indican que no habrá más democracia en Cuba si abandonamos el socialismo, que el marxismo no lo vamos a dejar atrás porque está más presente que nunca la lucha de clases (el bloqueo no es simplemente un acto de quienes "odian y destruyen", es una acción imperialista), que no queremos ninguna "oposición leal" de cuño socialdemócrata, colada en nuestras estructuras del poder político para presionar por el regreso al capitalismo y defender intereses de clases de grupos particulares (sería retroceder 60 años en la historia), que la democracia de la que hace propaganda es una farsa y es un insulto a la inteligencia colectiva de un pueblo que se quitó de encima hace más de 6 décadas el lastre colonial, venir a ponernos ejemplos de cómo funciona en Europa y ¿Estados Unidos? ¿Será que Lopez Levy se hace el ignorante o es cínico?
Tal vez algunos consideremos que es una impostura mostrarse radical frente a tamaña "lealtad”, pero prefiero pensar que su discurso no se escurrió sin resistencias ni contestaciones, por entre las subjetividades de un auditorio expectante, para asentarse como agua estancada, que muy pronto comenzará a oler mal.
Vienen tiempos de una intensa lucha política e ideológica en Cuba, no nos puede quedar la menor duda, aunque los socialdemócratas prefieran presentarla solo en términos de un sano pluralismo. La neocontrarrevolución puede llegar a estar más cerca que la rancia mafia de Miami, aunque sean idénticas sus intenciones.
Posiblemente, van a querer pasearse entre nosotros con cara de "buenos amigos", van a querer estrecharnos la mano mientras les escuchamos los cantos de sirena de una "tercera vía". Nos endulzarán el oído prometiéndonos una socialdemocracia nórdica y satanizando a “los extremos”. Despojarán a Martí de su sentido antimperialista y sentenciarán que el marxismo fue un accidente que nada tiene que ver con la historia y el presente de la nación, mucho menos con su futuro. Es muy posible que seamos testigos de una propaganda comedida sobre un capitalismo no tan salvaje, que va a permitir la justicia social y la soberanía nacional, aunque la imagen completa constituya un sinsentido para quien esté mínimamente informado.
Como apunta Javier Gómez en el texto anteriormente citado:
“No han sido pocos los atraídos, los encandilados, los enamorados. El dinero ha corrido, y las lentejuelas del diseño editorial siempre atraen. La palabrería súper intelectual y ultra academicista siempre envuelve a alguien. Han usado todo tipo de mecanismos defensivos, incluso han aprovechado a quienes honestamente, por la tradición de justicia y libertad propias de la intelectualidad cubana, no coinciden con sus ideas ¨pero defienden su libertad a expresarlas”.
Si los dejamos, ejercerán una fuerte presión para el cambio de sistema por vías "pacíficas", frente al cansancio que causa oír hablar del bloqueo y que producen las carencias económicas. Habrá gente nuestra dispuesta a sentarse en la silla que nos van a poner, como cuando el hermano Obama.
Si se diera un escenario como ese, los revolucionarios no podremos estar jugando a llevarnos bien con la contrarrevolución, porque nos barren el socialismo, y cuando vayamos a reaccionar, será demasiado tarde.
Habrá quienes nos digan que Lopez Levy se ha declarado en contra del bloqueo económico y ha sido uno de los cubano americanos que han defendido un cambio de política de Estados Unidos hacia Cuba. Tal vez sería prudente comprender que una cosa es la agenda del estado cubano en la escena diplomática y otra cosa es la política interna y la función de nuestros medios en la actualización del consenso por el socialismo cubano.
No habrá contemplación, ni medias tintas. El capitalismo al que están proscritos nuestros pueblos jamás ha funcionado con la lógica del respeto a la pluralidad que proclaman, tienen una conciencia de clase monumental, aunque no hablen de ella y pasan por encima de todo lo que se oponga a sus intereses. Esa ha sido la historia, no es otra, ese sigue siendo el presente, no hay otro, por más bien que nos portemos. Siempre habrá una tensión y una confrontación que tendremos que asumir, a no ser que la apuesta sea sacrificar la nación.
Cuando escucho a López Levy, detrás de la mesura con que hace propaganda del capitalismo con aquel tono colonialista que no consigue disimular (tal vez ni se lo proponga), veo multiplicados por cientos los jóvenes negros cubanos muertos en nuestras calles y el discurso "rosa" del anticomunista me parece una perversión.
Mientras, me quedo pensando si el beneficio de mostrar una sociedad más abierta, esa señal enviada al norte de que somos civilizados y estamos aptos para el diálogo, vale el costo de estarle dando micrófono en nuestros medios a la corriente contrarrevolucionaria que Lopez Levy representa.
Tomado del perfil de Facebook de la autora
Los símbolos de la embajada USA y la contrarrevolución
Norelys Morales Aguilera.─ La contrarrevolucionaria y mimada mediática de Estados Unidos y sus servicios especiales, Yoani Sánchez, a quien tienen administrando un mentimedio contra Cuba, llama a Maykel Osorbo y Luis Manuel Otero Alcántara, símbolos. (¡!)
¿Símbolos de qué, señora? ¿De la libertad que Estados Unidos y la mafia miamense preconizan contra la Isla y de la cual usted es adalid?
Cuba es justa y negarlo es tapar el sol con un dedo, pero la campaña mediática lo hace a sabiendas y con mucha perfidia.
El empeño de la Embajada de Estados Unidos en La Habana de exigir derechos y otras patrañas e injerencias, muestra la oreja peluda de los planes nefastos de revueltas y golpes suaves, que con estos personajes idearon, y con los cuales fantasean. El apoyo de algunas embajadas en La Habana a la maniobra explica la cerviz doblada por Washington a esos países.
No cabe chantaje a una Revolución que se ha sabido defender y cuenta con el consenso de sus gentes. Así que, a otro con ese cuento.
Aquí están los delitos y las peticiones fiscales. Se sabe que en otras partes mucho más severas serían las mismas, pero mirar a Cuba con lupa y engañosamente es una práctica que no cesa.
Maykel Osorbo
Delitos de la petición fiscal a los acusados :
Desacato 👉 3 años
Desórdenes públicos (Artículo 144) 👉 3 años
Difamación de las Instituciones y Organizaciones y de los Héroes y Mártires 👉 1 año
Atentado 👉 6 años
SANCIÓN CONJUNTA 👉 10 años
Luis Manuel Otero Alcántara
⚖️Delitos:
Ultraje a los símbolos de la patria de carácter continuado (Artículo A203-A) 👉 1 año y 6 meses
Desacato 👉 3 años
Desórdenes públicos (Artículo 144) 👉 3 años
SANCIÓN CONJUNTA 👉 7 años
Accionar de oscuros intereses
Una vez más se pone de manifiesto el proceder de la maquinaria diplomática internacional a favor de los intereses injerencistas de Estados Unidos.
Diplomáticos de Alemania, Países Bajos, Suecia, Republica Checa, Reino Unido y Noruega se presentaron esta mañana en las inmediaciones del tribunal donde sesiona el juicio a los contrarrevolucionarios Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel Castillo Díaz.
Sin ningún argumento, redundaron sobre la temática de «violaciones a los derechos humanos» de los acusados.
Ahí van en manada.
¿Por qué acudieron al lugar estos diplomáticos? Muy sencillo: forman parte de los aliados de Estados Unidos en la arena internacional. Con su forma de actuación ayudan a construir una narrativa donde delincuentes comunes como Otero Alcántara y Castillo Pérez son presentados como «héroes”, “defensores del pueblo cubano».
El objetivo final de esta maniobra es engrosar la campaña de descrédito contra Cuba. Ya plataformas financiadas desde el exterior han comenzado a replicar la noticia, como fieles siervos de quien les paga.
Acciones como esta dejan bien claro la mano de quién se esconde tras este accionar, y los oscuros propósitos que persiguen.
Bitácora de vida: Reconfigúrame el GPS
Kari Krenn.─ Bitácora de vida: Reconfigúrame el GPS, que los 40 millones de pobres están en los Esclavos Unidos y no en Cuba.
"Por eso quiero, andar en un lambo en Varadero, que todos mis panas hagan dinero, que soñar no dependa de un extranjero, de un fuck**ng extranjero"... (Pronombres dixit)
Arranqué con este epígrafe de la frase célebre del ex-simio Pronombres.
Eximio le cae grande...
Ex-simio lo iría definiendo, porque ya ha involucionado de modo tal, que pasó de un australopitecus chillón, a una ameba que produce disentería intelectual a cualquiera que se exponga 5 minutos a sus canciones (algo así como los rayos UV, versión acústica...)
Es como que los genomas, en él, en vez de estar secuenciados, saltaron en un viva la pepa de CI y se tomaron el palo del linaje evolutivo...
En fin... dejemos las elucubraciones darwinianas y vayamos al punto...
Ay Pronombres!!!!
Dicen que el pez por la boca muere y este se tragó el anzuelo hasta el estómago.
En este hittazo que lanzó al ruedo musical, con un vestuario de tocororo desplumado, en una epopeya del mal gusto; tira como al pasar la idea de pobreza en Cuba y su sueño de ¿pasear? por Varadero en lambo...
Chuy que activismo social el suyo... conmovedor...
Antes bien, una apología a la ostentación de la riqueza, en cualquier lugar del mundo en que hiciera eso.
Así que él quiere andar en un lambo en Varadero???... Qué bueno!!!!
En serio lo digo!!!!
Si estuviera soñando lo mismo, pero en los Esclavos Unidos, los chicos de la "Alt- right" capaz lo bajarían de un escopetazo.
Ya saben... a la supremacía blanca no les gusta esas añoranzas de otras gentes.
Pero es Cuba...
Y en Cuba, Fidel le devolvió esa dignidad de soñar a todos. De no morir analfabetos y por desnutrición, en los bohíos; por ser negros o pobres...
Se ve que Pronombres no asistió a las clases de historia en la escuela... por eso no sabe del asunto o quizás su descarada ambición le dio una amnesia moral de aquellas.
Como dice el bolero: quizás... quizás... quizás...
Así que haciéndose el macho alfalfa, pelo en pecho, lomo plateado- moreno, se hace el bravucón cantando y tirándole palitos a Cuba.
Ojo Pronombres, con focalizar tanto su energía en el lambo... porque en psicología advierten que los hombres que alardean así de vehículos, es porque la tienen corta... a su inteligencia...
Volviendo al podado verde, luego sigue con la contundente expresión: ..."que todos mis panas hagan dinero"...
¿Cuáles panas?
¿Cuál dinero?
Mijo... a ver si cuando anda el influencer que dice tener mucha fama, por "Mayame" se llega a Overtwon, a unos 20 minutos de Coral Gables, para ver el fabuloso e irrisorio contraste entre ricos y pobres...
¿Esa es la tierra prometida que ofrece, cual Abraham del ruido a latas?
Lo mesiánico no es lo suyo.
En serio.
Que vaya a prometer espejitos de colores, a otro pueblo que sea ignorante.
¿Ven?
Fidel también se ocupó y preocupó por elevar la cultura de su gente, por eso el cubano no compra esas mentiras, por más que le meta el merchandising con sombrero azul papelonero y todo.
También el apóstol Martí, que tanto el pronombre marca Acme suele citar y aludir, marcó sendas intelectuales bien claras.
El pensamiento Martiano es internacionalista.
No me lo imagino a Martí, expresándose así de un extranjero.
Claro que en la sabiduría que portaba Martí como estandarte, dejó bien en claro quiénes eran los del norte... como para alertar a su pueblo que no masticara vidrios, creyéndoles.
Da la casualidad que Pronombres es amigo de aquellos frente a los cuales Martí dijo:
"Las leyes americanas han dado al Norte alto grado de prosperidad, y lo han elevado también al más alto grado de corrupción. Lo han metalificado, para hacerlo próspero. ¡Maldita sea la prosperidad a tanta costa!”
En fin... dudo le sinapsen dos neuronas para entender el concepto, a aquel autopercibido famoso influencer de flatulencias de colores, que tienen como principio, sentido y fin de su vida, la palabra: DINERO.
Así de trascendente...
Y por último... la frutilla de la torta...
El postre orgásmico de la ridiculez que postula:
"...que soñar no dependa de un extranjero, de un fuck***ng extranjero".
Sáquenme de una pequeña duda:
La esposa de Pronombres... ¿Es cubana?
Un beso para Beatriz.
Game over Pronombres!
Sigue participando, que capaz en 7 reencarnaciones más, logres la fama que crees que tienes.
Denuncian campaña contra el turismo cubano
Los miserables y perversos transicionistas
Norelys Morales Aguilera.- El pasado mes de marzo, según la agencia Efe, representantes de la sociedad civil cubana de dentro y fuera de la isla y expertos internacionales participaron en Miami en la primera reunión de una comisión encargada de elaborar un plan de transición que esté listo ante de que "el régimen caiga en Cuba".[1]
Ninguno de los numerosos
oradores del acto, celebrado en la sede de los veteranos de la fallida invasión
de Bahía Cochinos, hizo conjeturas acerca de cuándo se podría producir la
"caída de la dictadura" a la que seguiría la transición para la que
están haciendo planes, continuó el despacho noticioso.
Se trata, como dijo Orlando
Gutiérrez Boronat, de establecer las bases para los primeros 18 a 24 meses
después de que Cuba deje de estar bajo un sistema político que "está en
guerra contra su propio pueblo".
Antes de continuar con la lista
de los transicionistas, hay que destacar que Gutiérrez Boronat no es ningún
demócrata, todo lo contrario. Es el líder del Directorio Democrático
Cubano (DDC), fundado en Miami en 1990. La entidad recibió, del 2006 al
2019, más de 6 millones de dólares del Departamento de Estado y la USAID, según
Tracey Eaton, periodista estadounidense que desde 2010 investiga sobre
programas del gobierno de Estados Unidos relacionados con Cuba.
Gutiérrez ha pedido
abiertamente una intervención militar de Estados Unidos contra Cuba. Su
trayectoria está relacionada con la de Félix Rodríguez, responsable del
asesinato del Che, y a la de Posada Carrilles, autor de varios actos
terroristas. [2]
El punto de partida para la
transición es un plan básico elaborado por el mexicano-checo Fredo Arias King,
un especialista de renombre internacional en las transiciones de los países del
Este de Europa tras la caída de comunismo.
Otro de "los
expertos" es Jorge Luis García Pérez "Antúnez", exiliado en
Miami, quien dio su propia receta, "cero reformas, cero reconciliación y
cero perdón", y aclaró que no está "pidiendo sangre sino
justicia". ¡Vaya justicia!
En nombre de los opositores en
Cuba, Guillermo Fariñas, premio Sájarov, que dijo representar también en esta
reunión a Berta Soler, líder de las Damas de Blanco, aseguró que no van a
claudicar en sus planteamientos porque con "la democracia de Cuba no se
juega”, abundó el despacho de Efe.
Para cerrar el listado de los
transicionistas reunidos, se cuenta con el jurista mexicano René Bolio,
que lidera el Frente Hemisférico por la Libertad, quien defendió que desde el
punto de vista de la justicia no se puede salvar nada de lo que hay actualmente
en Cuba, ni las leyes fundamentales ni el sistema judicial, que está
"contaminado" y al servicio del poder político.
Entre las heroicidades de Bolio
se encuentra insultar con comentarios racistas y homofóbicos a empleados
de la Embajada de Cuba en México, el pasado 13 de julio. [3]
La Bola de cristal
De lo anterior podemos inferir
la "clarividencia" de los personajes, que sospechosamente ignoran lo
que ya tiene previsto Washington para la transición que ellos necesitan en
Cuba. Solo hacen el juego propagandístico y anticubano a la ley Helms-Burton
[4], nombrada "Ley para la libertad y la solidaridad democrática
cubana", que contempla la internacionalización del bloqueo; la negativa de
créditos y ayuda financiera a países y organizaciones que favorezcan o
promuevan la cooperación con Cuba.
Según la Ley tiene que ser el
Presidente de EE UU, y nadie más, el encargado de decidir (determine) quiénes
podrían formar parte de un hipotético gobierno cubano en cuanto las
instituciones de la Revolución sean destruidas. [5]
Sólo cuando el Presidente del
gran país del Norte se declare satisfecho con la elección de la pequeña isla
engorrosa, se iniciarían pasos para dilucidar si es posible terminar con la
agresión económica, diplomática, mediática y financiera que genera penurias y
muertes en un pueblo inocente.
O sea, el Departamento de
Estado tiene que aprobar a cada miembro del hipotético futuro Gobierno de
transición post revolucionario, independientemente de la elección del pueblo
cubano. Si EE UU concluye que el pueblo de Cuba ha elegido a un Gobierno
inaceptable para los planes e intereses estadounidenses, la agresión para
estrangular a Cuba continuará independientemente de que haya protestas o no. La
población civil cubana se verá obligada a entender que las bellas frases de
libertad y de elecciones libres, eran pura superchería y tendrán que
revolucionar el país una vez más.
¿Serán o no miserables y
perversos los transicionistas?
Notas
[1[
https://www.swissinfo.ch/spa/cuba-oposición_cubanos-elaboran-en-miami-un-plan-para-una-transición-demócrática-en-cuba/47452026
[2]
https://cubasi.cu/es/articulo-opinion/quien-pide-una-intervencion-en-cuba
[3]
https://www.sdpnoticias.com/estados/cdmx/acusan-a-rene-bolio-presidente-de-la-cmdh-de-insultos-homofobicos-en-embajada-de-cuba
[4] https://www.ecured.cu/Ley_Helms-Burton
[5] http://cubarte.cult.cu/periodico-cubarte/la-ley-helms-burton-no-permitira-elecciones-libres-en-cuba/
El nuevo peón pequeño de USA para Cuba
Pues bien, el tal Junior en su nuevo rol de cabeza de la contrarrevolución en Cuba, dice que el gobierno cubano ha sido siempre una dictadura desde el primero de enero de 1959, de cuando Fidel Castro bajo de la Sierra Maestra tras la fuga de Cuba del dictador Batista .
Y ahí está el detalle que revela la conexión del tal Junior con la extrema derecha cubana de Miami. Y con lo que queda de los Batistianos.
Para la derecha, señalar el primero de enero de 1959 como el inicio de la “dictadura "en Cuba, es como la contraseña de identificación política entre aquellos que se consideran contrarrevolucionarios .
Aparte de ser una ignorancia de la historia cubana de ese pasado reciente, revela hasta qué punto de farsante es el tal Junior , puesto que todo lo que ha sido en su vida como intelectual ,se lo debe a eso gobierno cubano que él califica de “Dictadura” para identificarse con la derecha batistiana de Miami.
Para esos enemigos de la Revolución ,el Dictador no es Batista sino Fidel Castro.
El “pequeño” García nos acaba de enseñar su clave de identificación con los de la extrema derecha bstistiana de Miami y de paso le envía un mensaje al gobierno de Biden señalando que el , a pesar de ser culturalmente un producto de la revolución Cubana, se ha convertido en un admirador de la Cuba de ayer, de cuando quien mandaba en realidad en la isla era la Embajada de USA en La Habana.
El joven García nos acaba de enseñar que aparte de mal agradecido, es un perfecto idiota político puesto que acaba de quitarse la careta con la que ocultaba su verdadera filiación contrarrevolucionaria.
Es que mas pronto se descubre a un mentiroso farsante , que a un cojo.
Tomado de Facebook
¡Esos no son cubanos!
Alguien que ha medrado en los predios de la llamada música urbana, ejemplo clásico del divorcio entre fama y talento, urde un panfleto –porque lo es al echar mano a consignas vacías, frases hechas, pobres giros propagandísticos-, a todas luces tardío, puesto que el sector ultraderechista de Miami le lleva la delantera, lo más probable para armar un expediente que le asegure réditos en la los circuitos subculturales floridanos y, claro está, la bendición de los furibundos políticos anticubanos estadounidenses y los histéricos e incultos youtoubers a su servicio.
Se asocia entonces a un joven realizador audiovisual que prefiere el escándalo a la creación, que ya intentó una vez enmascarar detrás de narrativas supuestamente transgresoras y planteamientos temáticos irreverentes, –el arte, cuando es legítimo, admite irreverencia y transgresión- la ofensa y el irrespeto hacia lo que representa José Martí para sus compatriotas.
En aquella oportunidad, abril de 2018, el profesor y ensayista Fernando Luis Rojas –tan joven como el realizador, digo, para conjurar los espasmos intergeneracionales- señaló la pertinencia de enfocar desde una perspectiva responsable, el tratamiento artístico de nuestras figuras prominentes y símbolos: “Ciertamente hay que acercarlos, deconstruirlos, aunque el término me parece inexacto, porque no necesariamente se deconstruye para acercar, también puede hacerse para desterrar…”.
Al realizar el video que soporta el panfleto del reguetonero, el realizador abandonó la más mínima sutileza. No solo destierra a los símbolos, sino los insulta y nos insulta. Animó imágenes de Martí, Maceo, Mariana Grajales, Mella, Camilo Cienfuegos para colocar en sus labios, palabras de la diatriba antipatriótica, como si estos y otros íconos de la cultura cubana, díganse Dulce María Loynaz, Benny Moré, Ernesto Lecuona y Bola de Nieve, apoyaran la violencia, la ingobernabilidad y el caos y se sumaran a los sujetos en el mes pasado lanzaron cocteles molotov y piedras, volcaron autos y asaltaron establecimientos comerciales. En su desenfreno se atreve a situar en el mismo nivel jerárquico a intelectuales que por diversas razones adversaron a la Revolución, autores de obras de indudable valor, junto a unos cuantos de los personajillos minúsculos al servicio de la subversión.
Un material como este calificaría en lo previsto por el artículo 204 del Código Penal para el que públicamente difame, denigre o menosprecie a los héroes y mártires de la Patria. Él, que se cree estrella de la música, lo sabe, y por eso se ha vendido en las últimas horas como supuesta víctima.
Las sanciones morales son mucho más contundentes. La bajeza y la falta de escrúpulos del uno y el otro, que rebasan la indudable estulticia de su proceder, los condenan al olvido.
http://www.uneac.org.cu/secciones/esos-no-son-cubanos/
La Revolución Cubana, víctima de su éxito
Dije éxito, intencionalmente, porque de qué otro modo podríamos calificar el desempeño de un pequeño país que pese a ser víctima del bloqueo más prolongado e integral de la historia de la humanidad se las ha ingeniado, gracias a su revolución, en producir indicadores sociales admirables. Tomemos, sin ir más lejos, el combate a la pandemia del Covid-19 y observemos el comportamiento de un indicador clave: el número de muertes por millón de habitantes. Pese a las criminales restricciones que impone el bloqueo recargado por Donald Trump y mantenido por Joe Biden la tasa de letalidad por millón de habitantes en Cuba es, al día de hoy, igual a 195/millón. En Brasil es 2.555, en Argentina 2.259; Bélgica 2.166; Estados Unidos, el verdugo del pueblo cubano tiene una tasa de 1.881, siempre por millón de habitantes; Chile, 1.808; Uruguay, 1.696 y Suecia 1.438. En pocas palabras: el “régimen” cubano (como se lo nombra para descalificarlo) tiene una tasa de cuidado de su población casi diez veces superior a la de la ejemplar “democracia” estadounidense y unas siete veces más efectiva que la de la tan admirada “democracia” sueca. Dado que la protección de la ciudadanía es un rasgo esencial de la democracia mientras que la existencia de un sistema multipartidario no lo es (recordemos que en la dictadura brasileña “funcionaban” al menos dos partidos políticos, y que bajo los regímenes de Anastasio Somoza y Alfredo Stroessner había inclusive más) con elecciones periódicas y todos los rasgos que el saber convencional de la ciencia política considera consustanciales con la democracia, la conclusión a la que podemos llegar es que desde este punto de vista, el cuidado de la población, la Cuba revolucionaria es mucho más democrática que cualquiera de los países arriba nombrados.
Eso sería todo, ¿sus éxitos en materia de combate al Covid-19? No, de ninguna manera. La salud como derecho ciudadano alcanza niveles formidables en Cuba, mientras que en Estados Unidos (el país agresor), aquella es una mercancía más, accesible a quien pueda adquirirla. Quien tiene dinero accede a la salud, los demás deben rezar al buen Dios para que los libre de todo mal. Un indicador sensible de los muchos que podrían utilizarse para graficar el desempeño de Cuba en materia de salud es la tasa de mortalidad infantil: mientras que ésta es de 4 por mil nacidos vivos en la mayor de las Antillas, en Estados Unidos, para su deshonra, es de 6 por mil nacidos vivos, según informa el Banco Mundial. En Colombia, cuyo gobierno se ufana (para su desgracia) de haber convertido a ese país en “la Israel de América Latina” y sobre el cual llueven los elogios de Mario Vargas Llosa el guarismo se empina a un criminal 12 por mil nacidos vivos. Como si lo anterior no fuera suficiente Cuba es el único país de Latinoamérica y el Caribe que ha logrado la autosuficiencia vacunal, no con una sino con dos vacunas ya en uso y tres más a punto de ser aprobadas. Países con mucha más población y economías mucho más grandes (Brasil, México, Argentina, por ejemplo) muestran una lastimosa dependencia en este rubro pese a que ninguno de ellos sufre de un bloqueo como el que oprime a cubanas y cubanos.
Agréguese a lo anterior que la Revolución Cubana exhibe una tasa de alfabetización del 99.8 por ciento en la población de 15 años o más contra el 99.0 por ciento de Estados Unidos; una competencia reñida, pero en la cual Cuba se lleva los lauros. Y que el acceso a la cultura, en todas sus manifestaciones, es uno de los grandes logros de la revolución cubana, evidenciada en la calidad universal de sus músicos, sus artistas plásticos, pintores, literatos, etcétera. Y de la mano de esta preocupación por socializar no sólo la economía sino también la cultura viene la democratización del acceso al deporte. Siendo en términos demográficos un país pequeño es el primero de Latinoamérica y el Caribe a la hora de computar las medallas obtenidas en los Juegos Olímpicos: con 226 medallas en total, 78 de las cuales doradas, aventaja no sólo a todos los demás países de la región sino a otros como Canadá, España, Dinamarca, Turquía y muy holgadamente a Brasil, México y Argentina. Y si observamos el medallero de los Juegos Panamericanos, detrás del Goliat norteamericano, que lo encabeza con 2066 medallas doradas, inmediatamente atrás viene Cuba con 908, Canadá con 491, Brasil 383, Argentina 327 y México 258.
Va de suyo que estos logros no ocultan los problemas que aquejan a la economía cubana. Fidel permanentemente recordaba que la Cuba socialista era una economía subdesarrollada, dependiente y altamente vulnerable, más que cualquiera otra de la región a causa del bloqueo genocida al cual se ve sometida. Y si bien sería un error atribuirle al bloqueo la totalidad de las dificultades económicas cubanas, pues hay muchas que son endógenas –por ejemplo, la demorada actualización del modelo económico y un exceso de burocratismo en la gestión macroeconómica- no puede haber la menor duda que estos problemas fueron potenciados hasta lo indecible a causa de los efectos devastadores de un bloqueo que se extiende por sesenta años. Cualquier análisis de la economía cubana que soslaye este dato fundamental jamás podrá aportar una explicación convincente de sus problemas y debe ser considerado como una grosera pieza propagandística.
Conclusión: si el imperio creyera realmente lo que dicen sus voceros deberían levantar el bloqueo inmediatamente para que salte a la vista que los problemas de la economía cubana se deben a la irracionalidad del socialismo y a la ineptitud del gobierno revolucionario, haciendo que la población se rebele en contra de las autoridades y provoque su derrocamiento. Pero ellos saben que esto no es así, y por eso persisten con el bloqueo. Si no, ¿para qué concitar el periódico repudio universal en contra de una política genocida que en los últimos 29 años fue repudiada por la casi por absoluta unanimidad en la Asamblea General de las Naciones Unidas? Si Washington mantiene el bloqueo es porque sabe muy bien que sin él la economía cubana florecería como en ningún otro país de la región, y eso sería un pésimo ejemplo para el resto del mundo. Sería la corroboración empírica de la superioridad de una economía socialista sobre la capitalista, y eso es un tema tabú para la derecha y los imperialistas. De ahí la enfermiza obsesión de todos los gobiernos, desde 1959 hasta hoy, por mantener el bloqueo.
https://atilioboron.com.ar/la-revolucion-cubana-victima-de-su-exito/
Mario Díaz-Balart, otro anticubano hipócrita
Tal es el caso de Mario Díaz-Balart, que ha arribado a ser congresista en EEUU, con su anti patriotismo, es un apátrida deshonrado, falto de seriedad y blandengue.
Mario Rafael Díaz-Balart Caballero, nacido en Fort Lauderdale, el 25 de septiembre de 1961, es un político estadounidense, miembro del Partido Republicano. Es miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, por el 25 distrito congresional de Florida desde 2003.
Es miembro de la familia Díaz-Balart: su tía, Mirta Díaz-Balart, fue la primera esposa de Fidel Castro cuyo hijo, por lo tanto, primo suyo, fue Fidel Castro Díaz-Balart. Su tío es el pintor cubano-español Waldo Díaz-Balart. Su hermano, Lincoln Díaz-Balart, representó al 21 distrito de Florida entre 1993 y 2011. Tiene otros dos hermanos, José Díaz-Balart, periodista, y Rafael Díaz-Balart, banquero.
En cuanto a la política exterior estadounidense hacia Cuba, en 2007, abogó por mantener el embargo a la isla. En una nota de abril de 2015, escrita para la revista Time, criticó la política del presidente Barack Obama hacia la isla, expresando que el entonces presidente “continúa apaciguando a las dictaduras brutales mientras obtiene muy poco a cambio. Confunde la dictadura cubana, con el pueblo cubano cuando en realidad sus intereses son diametralmente opuestos”.
A pesar de la aseveración realizada por varios especialistas, sobre un posible cambio de política de la nueva administración demócrata con relación a Cuba, el gobierno de Joe Biden tendrá que enfrentar a un lobby anticubano “crecido” por el apoyo del mandatario saliente, Donald Trump.
Uno dentro de este lobby, es Díaz-Balart, cuya una de las primeras acciones fue impulsar el proyecto que busca condicionar la salida de Cuba del listado de Estados terroristas (donde se incluye a Cuba, como patrocinador del terrorismo), donde Mario Díaz-Balart se suma a la propuesta de que el gobierno cubano, tendría que liberar a todos los presos políticos y comprometerse a realizar elecciones libres y justas.
Una de sus posturas hipócritas, fue cuando publicó una carta que envió al Secretario de Estado Michael Pompeo, solicitándole encontrar una manera de mejorar el acceso de los nacionales cubanos, a los servicios consulares estadounidenses, afectados por la drástica reducción de personal en la Embajada de Estados Unidos en La Habana, y la consiguiente necesidad para los cubanos de solicitar dichos servicios en terceros países.
Reconoce Díaz-Balart que “la falta de personal, el requerimiento de viaje a un tercer país, y la pausa en el programa CFPR (para la reunificación familiar) han hecho que la solicitud de ingreso legal a Estados Unidos sea sumamente complicada”.
En su pose de compasivo y buen samaritano, el señor expresa: “Continuaré trabajando con la administración del presidente Trump, para mejorar el acceso consular para los ciudadanos cubanos que no pertenecen al régimen, y que buscan ingresar a los Estados Unidos”.
Hasta aplaudible fuera el gesto, sabiendo que hay más de 20 mil cubanos en el limbo migratorio, como resultado de las políticas de Trump y que ni en el año 2018, ni 2019, la Casa Blanca cumplirá con los Acuerdos Migratorios que establecen no menos de 20 mil visas para cubanos. Pero, quien sabe de qué casta viene el galgo Díaz-Balart, que no tiene otro remedio que retorcerse ante la repentina preocupación y enervarse ante la hipocresía.
También recordemos ¿Por qué Estados Unidos retiró su personal consular de La Habana?, fue la respuesta de la administración Trump, a los supuestos incidentes de salud, que primero eran producto de ataques sónicos, después cerebrales, en otro momento de microondas y definitivamente improbables, que se dice sufrieron 24 integrantes del personal de la Embajada estadounidense en Cuba.
Uno de los que tejieron este plan de “affaire diplomático”, fue Díaz-Balart, para afectar las relaciones con Cuba, conspiración y tropelías anticubanas de este ser inhumano.
En fin, que el buen Mario se preocupe ahora de las consecuencias, que para las familias cubanas trae la política de odio y mentiras que él ha propuesto y alentado; y que además vuelve a ponderar en su misiva a Pompeo: “Yo he alabado repetidamente las decisiones del Presidente de cortar los recursos a los militares cubanos, acortar los abusos mediante el fin de los cruceros a Cuba y los viajes pueblo a pueblo, y permitiendo los procesos judiciales bajo el Título III de la Libertad, Act de 1996 (Ley Helms-Burton); estos pasos son cruciales para promover la democracia, las libertades esenciales y los derechos humanos en Cuba”.
Por otro lado, Díaz-Balart, no pierde tiempo en sumarse, a los intolerantes, que en Miami pretenden cortar la presencia de artistas cubanos en esa ciudad. En su carta deja caer como al paso: “algunos de mis electores están alarmados porque operativos y apologistas del régimen, como los músicos de Los Van Van, reciben visas para un concierto, mientras cubanos que lo merecen enfrentan insuperables gastos y requisitos de viajes cuando aplican para la entrada a Estados Unidos”.
Tan atribulado anda el congresista Mario, por las preocupaciones de sus electores, que debe conocer la más reciente encuesta de la Universidad Internacional de La Florida, que muestra a una comunidad cubana, que mayoritariamente reconoce que el bloqueo ha fracasado, el 57% está a favor de la liberación de viajes, el 65% apoya los viajes “pueblo a pueblo” que la Casa Blanca prohibió, el 46% dice que hay que ampliar los negocios en Cuba (contra 32 que piensa lo contrario), el 63% está a favor del restablecimiento de relaciones diplomáticas y el 52% apoya el fin de la política de pies secos-pies mojados.
Recordemos igualmente, cuando en 2019, Díaz-Balart fue parte de una delegación, en un verdadero show mediático y como parte de la ofensiva imperial contra Venezuela, visitó la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta, en medio de la continua tensión con el Gobierno de Venezuela, en torno a los planes para entregar una supuesta “ayuda humanitaria” al país suramericano.
En este año 2021, Mario Díaz-Balart ha recibido dos duras críticas, por parte de los medios cubanos norteamericanos. La primera en un artículo publicado en el sitio digital Cubasí, da cuenta de que en Miami se califica como una burla a la familia cubana, el proyecto de ley presentado por el congresista Mario Díaz-Balart, que pretende trasladar el procesamiento de visas para viajar a EE.UU. a la base naval de Guantánamo.
“En los 40 años de ejercicio como abogado de inmigración en esta comunidad nunca había visto una burla tan grande al dolor de las familias cubanas separadas”, aseguró el abogado de inmigración Wilfredo Allen, según el diario El Nuevo Herald.
“Mario sabe que es risible pretender pasar esa ley, saben que nadie les va a tomar en serio. ¿Por qué lo hacen? Porque les es muy útil y rentable jugar con la desesperación de las familias cubanas, así de simple”, dijo Allen.
También expresó sentir un bochorno y una indignación muy grande, porque Mario sabe perfectamente la magnitud del disparate que está presentando”. El abogado miamense afirma que el sinsentido comienza desde el propio momento en que se anuncia, que intentarán convertir la reunificación familiar en ley.
La otra crítica, bajo el título “Es vergonzoso que congresistas republicanos de Miami, promuevan teorías conspirativas”, un editorial publicado, nada más y nada menos que en El Nuevo Herald, tildó de mentirosos a varios congresistas, entre ellos a Mario Díaz-Balart.
Sobre el congresista Mario Díaz-Balart, el editorial refiere que votó para descertificar los resultados del Colegio Electoral de Pensilvania, y el día después de los ataques del 6 de enero, le dijo a un presentador de un programa de radio, que los cambios realizados en las políticas electorales de Pensilvania eran “absolutamente inconstitucionales”, argumento que fue rechazado por los tribunales previamente y cuestionado por los estudiosos del derecho constitucional.
¿Fue posible que Díaz-Balart simplemente no hizo su debida diligencia y realmente creyó lo que dijo? ¿Será que está mintiendo para asegurarse los votos de su público, al parecer un objetivo fácilmente manipulable? ¿O vio lo que podría pasar en el futuro: ¿los republicanos que no se alinean con el ex presidente, serán echados a los leones?, se pregunta el editorialista para finalmente concluir:
“Puede que nunca sepamos sus verdaderas intenciones. Pero conocemos el resultado de sus acciones: muchos en su partido no han aceptado a Joe Biden, como el presidente legítimo de Estados Unidos, lo que empeora la polarización política del país y conduce a la violencia”.
Claro, al Nuevo Herald le faltó referirse a las “teorías de la conspiración” que a diario inventan sobre la realidad en Cuba y del uso que hacen de ese tema para, en otro intento de “empeorar la polarización política del país”, impedirle a la actual administración cumplir con sus promesas electorales sobre la Isla.
Señor Mario Rafael, deje de mordisquear odios y esgrimir las leyes del garrote. No necesitan los cubanos de su compasión hipócrita.
Muestra de lo Toxico Anticubano
Tal es el caso de una “pléyade” de ciudadanos/as cubanos/as, cubanoamericanos, latinoamericanos y de otras nacionalidades, que han arribado a ser congresistas, presidentes-directores-gerentes de ONGs e instituciones, que pululan en EEUU y fuera de allí, repito mal hablando de Cuba, de Nicaragua, de Cuba, entre muchos otros países, son antipatriotas-apátridas a carta cabal.
Mostramos a estos seres a continuación, apoyados en el escritor Ramón Pedregal Casanova.
Los expresidentes Mauricio Macri (Argentina), Andrés Pastrana (Colombia), Luis Guillermo Solís (Costa Rica), Osvaldo Hurtado y Lenin Moreno (Ecuador).
Este último servil, ha afirmado, que los servicios de inteligencia de Ecuador han detectado, y se lo comunicó al presidente Iván Duque de Colombia, la grosera intromisión del dictador Nicolás Maduro en Colombia, en referencia a las protestas sociales que vienen estremeciendo a ese país, aunque, por supuesto, olvidó mencionar la brutal represión policial que ya ha asesinado a más de 70 manifestantes, además de otras graves violaciones a los Derechos Humanos.
Todos ellos tienen como denominador común, ser fieles aliados de Washington y ligados a la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), en su guerra sucia contra reiteramos Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y todas las fuerzas progresistas en la región.
El Instituto Interamericano para la Democracia, tapadera de la CIA, presidido por el periodista, ex alcalde de Miami y activo integrante de la extrema derecha cubano americana Tomás Regalado; quien logró ser enchufado en ese nuevo puesto, después de verse obligado a renunciar al cargo de Director de la Oficina de Transmisiones para Cuba, en medio de varios escándalos que sacudieron a las mal llamadas Radio y Tv Martí.
La Sociedad Interamericana de Prensa SIP, instrumento manejado por el gobierno norteamericano y su agencia de espionaje, un cartel conformado por los dueños de los grandes medios de comunicación del continente, que desde su origen tuvo una vinculación con la CIA, y a la cual le une una vergonzosa historia de complicidad en Golpes de Estado y de complacencia con las atrocidades cometidas por las dictaduras en la región.
La ultraconservadora Fundación Libertad, una pseudo ONG Argentina, que la CIA utiliza para atacar a los procesos populares, canalizar fondos para los movimientos de derecha o los sectores golpistas y construir agendas publicas contrarias a los intereses de la mayoría.
La Organización de Estados Americanos OEA, desprestigiada juntamente con su desacreditado Secretario General Luis Almagro, cuyas sucesivas actuaciones contra los procesos progresistas en el hemisferio, confirman su conexión a la agencia de espionaje norteamericana.
La INFOBAE, el tóxico portal mediático que dirige el oscuro empresario Daniel Hadad, asiduo visitante de la embajada estadounidense en Argentina, e interlocutor frecuente de los agentes de la CIA y del Mossad que operan en sus respectivas estaciones en Buenos Aires.
Los activos de la CIA, de origen cubano Carlos Alberto Montaner y Armando Valladares, por sus antecedentes de acciones terroristas en Cuba que, por encargo de esa agencia de espionaje, colocaron bombas y estuches incendiarios en cines y centros comerciales.
El abogado Boliviano Hugo Antonio Acha Melgar, quien, al llegar prófugo a EEUU, se vinculó como investigador al Centro Para Una Sociedad Libre y Segura (SFS, según sus siglas en inglés), dirigida por Joseph Humire, nacido en Bolivia, fue instructor de inteligencia de la marina estadounidense y con fuertes vínculos con la ultraderecha norteamericana. La nómina del SFS la integran ex oficiales y analistas de la inteligencia y su misión fundamental es alimentar, la campaña mediática desinformativa y guerra psicológica contra Venezuela y Cuba, siguiendo las pautas de la CIA.
Adicionalmente, desde hace unos meses, el sr. Acha Melgar, se desempeña también como un asalariado de la llamada Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC), que pertenece a la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), organización de la extrema derecha cubano americana, vinculada desde sus inicios a acciones terroristas contra la isla.
Al parecer Melgar es el preferido de Juan Antonio Blanco, su director ejecutivo, pues a pesar de no ser cubano y llevar poco tiempo trabajando en este lugar, recibe no solo un gran salario sino también un trato preferente.
Este mercenario boliviano viene participando activamente en la campaña de difamación contra las Brigadas Médicas Cubanas, junto a otras ONG, que actúan también como tapaderas de la CIA, como es el caso de la falsa ONG española de Derechos Humanos Prisoners Defenders. Pero en su colaboración con la FDHC, ha ido más lejos al hacer campaña también contra los militares cubanos, fabricando la falsa información de un supuesto grupo de militares descontentos.
Recurren así a la misma falacia que utilizó la FNCA, cuando los actos terroristas contra los hoteles en La Habana en 1997 y 1998, que financiaban a través del terrorista Luis Posada Carriles. Ello es sumamente peligroso, pues pudiera ser un indicio de la gestación de nuevos planes de acciones terroristas contra Cuba, conocidos por la CIA.
Por otro lado, durante el ataque a la embajada de Cuba en Washington, con 32 disparos de fusil AK 47, el emigrado cubano, Alexander Alazo, estacionó su camioneta en la calle 16 Northwest, cerca de la Casa Blanca, bajó de ella con una bandera cubana a la que intentó prender fuego y luego vació el cargador del arma contra la fachada de la sede diplomática. Después se envolvió en una bandera de Estados Unidos y se entregó pacíficamente a la policía.
Es sospechosa aún es su inserción en una iglesia protestante de Miami, cuyo pastor, Frank López, es íntimo amigo de Marco Rubio y de Carlos Vecchio, “embajador” de Guaidó. Un miembro de la congregación, Leandro Pérez, que después del atentado afirmó ser su “amigo cercano”, ha llamado al asesinato de Raúl Castro y del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.
Y las joyas de la corona: María Elvira Salazar, Carlos Giménez, Nicole Malliotakis, Albio Sires, Mario Díaz-Balart, Alex Mooney, Anthony González y los senadores Marco Rubio, Ted Cruz y Bob Menéndez, el grupo de diez cubanoamericanos en el Congreso de Estados Unidos. De los cuales se hace necesario, dedicar un capitulo-artículo a cada uno de ellos.
Nuevas partes de un show del que todos los oportunistas quieren sacar tajadas
Así arengaba Anamely Ramos González, desde México, hace solo unos días, mientras posteaba una foto tomada quién sabe cuándo, de un sitio donde, aquella tarde, no había nadie.
Faltando por enésima vez a la verdad, otra de las figuras más visibles de esa farsa mediática que –ya se sabe– es el autotitulado Movimiento de San Isidro, proseguía la puesta en escena del guion concebido por quienes le pagan.
Al igual que Luis Manuel Otero Alcántara, el huelguista de hambre que pudiera entrar al libro de Récords Guinness, con una hemoglobina de 16.8, después de, según él, «ocho días sin probar alimentos», Anamely también cumple indicaciones de «otra madrina» que guía sus pasos, de forma paralela, y financia su «lucha», desde allá, por «la libertad» de Cuba.
En su caso, se trata de Micaela Hierro Dori, calificada como agente de los servicios especiales estadounidenses, con una activa participación en la organización de foros y eventos subversivos contra países como Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Tras la fachada de presidenta de la ong Cultura Democrática, subcontratista de la ned (Fundación Nacional para la Democracia), Hierro Dori ha visitado Cuba en tres ocasiones, como emisaria para abastecer a la contrarrevolución con dinero y medios técnicos.
A través de su organización, ha financiado varios proyectos que han tenido a Anamely como coordinadora, dedicados, entre otras cuestiones, a organizar campañas a favor de Luis Manuel Otero Alcántara, y a costear la publicación en medios subversivos, de artículos sobre la vida de este.
Además, promovió otras iniciativas para atraer a los jóvenes, y a artistas e intelectuales que trabajan parcial o totalmente independientes de las instituciones estatales.
Disponibles en varias plataformas digitales, (http://razonesdecuba.cu, https://www.canalcaribe.icrt.cu), para quien desee ahondar en ellos, los proyectos de Cultura Democrática ponen una vez más al desnudo las verdaderas motivaciones de los nuevos artífices de la contrarrevolución financiada desde el exterior.
Solo para uno de esos proyectos, con el título Promoviendo la libertad de expresión a través del arte, sus coordinadores solicitaron nada más y nada menos que 60 486 dólares.
Sin embargo, las arengas que, vía internet, se gasta la ahijada de Hierro Dori, en las cuales lo mismo exhorta a los habaneros a concentrarse frente a la terminal de trenes, que a marchar hacia San Isidro, no son del agrado de otros protagonistas de la farsa.
Karla Velázquez, la jefa del Programa Cuba, del Instituto Nacional Demócrata (ndi, por su sigla en inglés), y quien fuera la primera en asumirse como «madrina», pero de Luis Manuel Otero, afirmaba, en un audio difundido en la noche de este lunes por el Noticiero de la Televisión Cubana, no soportar la actitud de Anamely.
«Por favor, que deje el ego, que todo el mundo está trabajando», se le escuchó decir.
Y es que las discrepancias, las ansias de protagonismo y la sed de poder, no son nada nuevo en torno al inflado Movimiento San Isidro. Ellos mismos se han encargado de difundirlo a los cuatro vientos en sus publicaciones y en sus transmisiones en directo en la red de redes. El viejo refrán de que «el dinero no tiene amigos», nunca se ajustó mejor a la realidad.
No obstante, por más poco creíbles que parezcan estos métodos, frente a una Revolución que ha sobrevivido durante más de seis décadas al acoso de Washington y a sus sirvientes en la Isla, ellos no son los únicos que se aferran a esta simulación.
El Noticiero de la Televisión Cubana reveló que también el denominado Grupo 27 n, encabezado por la artista Tania Bruguera, con un largo historial de provocaciones, organiza una huelga de hambre y trabaja «secretamente» en las demandas que realizarán.
Como si el gran papelazo de Luis Manuel Otero, con sus 16,8 de hemoglobina, tras ocho días de falsa inanición, no lo hiciera suficientemente patético, el show, al parecer, tendrá otras partes.
El "performance" mercenario de Tania Bruguera [+ video]
De diversas maneras y con una articulación, regida por manuales de la guerra no convencional, un grupo de personas transgreden normas de convivencia social en #Cuba.
Sus ejecutores suelen ser figuras construidas por el Imperio durante años.
Han sido entrenadas y monitoreadas al detalle. Muchas de sus acciones, se intentan disfrazar de legítimas y como parte del ejercicio de la libertad de expresión, cuando en realidad son claras #provocaciones. Un ejemplo de figura fabricada, desde el ego y la manipulación, es Tania Bruguera. A continuación, presentamos un material que lo demuestra.
Secretas y no tan secretas intenciones
Antes de dar el portazo, Trump les hizo el favor a los cubanos (contrarrevolucionarios) de poner a Cuba en la lista negra de «Estados patrocinadores de terrorismo», otra medida, de las 200 y tantas que articuló su administración, con el ánimo de abrir un hueco en el mapa y hundirnos hasta el fondo del océano.
¿Cuál fue la reacción de la «prensa independiente», cuyo trabajo se expande a diario con la tenacidad del agradecido que, por cada plumazo, cobra: ¡contentura! La misma que, de manera poco profesional, son incapaces de encubrir mientras manipulan, mienten y cabalgan en un tono reiteradamente tendencioso, al referirse a dificultades que, en medio de la pandemia y el bloqueo auspiciado por sus protectores del Norte, junto a deficiencias nuestras (nada de negarlo) atraviesa el país.
Si bien el periodismo precisa de la crítica constante, la manera en que ellos la ejercen es brutalmente contrarrevolucionaria, aunque les dé salpullido el término, acuñado en tiempos de la Revolución francesa para significar las maniobras monárquicas empeñadas en restaurar el orden social y político antes imperante.
¿Afanes también de ellos y de otros que, desde un tono más suave y hasta paternal, se prestan a la distracción de escamotear las esencias de lo que en verdad está en juego?
Por sus acciones los conoceréis.
Como la ocurrida este pasado 27 de enero –un capítulo más del engranaje anti-patria– en que, engrasados sus celulares, se fueron frente al Ministerio de Cultura, interesados no en informar acerca de un pretendido diálogo cultural, sino en ser parte de una provocación urdida para después difundir al mundo una visión de ¡Cuba no aguanta más!, guion barato que, en horas, fue esgrimido por la contrarrevolución de Miami para pedirle a la nueva administración estadounidense –entre algarabías de los enronquecidos de las redes– que siga la rima del megalómano antecesor y no se detengan las sanciones.
La jugada está más que clara, lo que no quita para que algunos defensores de la «gesta del celular» se abracen a teorías volterianas llenas de contradicciones en lo que respecta a conceptos como tolerancia, universalidad moral, o derechos humanos, razonados por aquel que fue un ilustrado, pero también un elitista crítico del «populacho» y con más de un guiño de simpatía al soberano absolutista.
Teorías las de Voltaire, no obstante, de una magnitud civilizadora innegable, aunque maleables por los que se aferran a ellas en función de víctimas y, desde ese ropaje, saltan al plano de agresores de una nación a la que quisieran ver sometida a los dictámenes de quienes, desde tiempos inmemoriales, han articulado el tinglado contrarrevolucionario.
O lo que es igual: poniendo en tarima, sin pudor alguno, el valor sagrado de la soberanía.
Suficiente para descartarlos.
Y dialogar con los que quisieran hacerlo desde el respeto y la seriedad de los argumentos, que en verdad no poco habría por discutir, sin injerencias de mandantes externos, y por el bien de todos.
¿Articulación plebeya o manipulación contrarrevolucionaria?
El emperador se enamora perdidamente de una joven, y es tan poderoso el hechizo que abandona toda obligación de Estado. No administra, no ordena guerras, no recibe embajadores; pero, de repente, la muchacha muere. Entonces Carlomagno manda embalsamar el cadáver y pasa días y semanas contemplándolo arrobado.
El arzobispo sospecha un encantamiento y, en efecto, encuentra un talismán bajo la lengua de la muerta. Apenas lo toma en sus manos, el emperador deja de amar a la joven y dirige su pasión hacia el arzobispo. Muy turbado por los inoportunos cortejos, el prelado entrega la prenda a un paje, solo para que, de inmediato, este empiece a ser acosado por el monarca. Así, el talismán va pasando de mano en mano, siempre con Carlomagno prendado de su poseedor, hasta que, por accidente, el anillo cae en las aguas del lago Constanza. Entonces el Emperador se queda lelo frente al lago, locamente enamorado de sus aguas.
En el lenguaje también tenemos expresiones que persiguen provocar semejante embelesamiento. Son las llamadas palabras talismán, cuyo poder hipnótico es tal, que prestigian palabras que se le avecinan, o desprestigian las que se le oponen. En ellas parecen estar condensadas todas las excelencias humanas, de modo que, al ser introducidas en un texto, cortocircuitan el pensamiento crítico, y manipulan las emociones.
Pero, si bien para hechizar a Carlomagno fue suficiente el empleo de un solo anillo, es obvio que quienes escribieron el documento titulado Articulación plebeya son personas muy exageradas: procuran embelesar al lector con una dosis capaz de embrujar a todo un ejército.
“¿Pero serán justos y tolerantes los tales plebeyos?, es la pregunta que de pronto se me ocurre”.
En cinco ocasiones nos columpian ante los ojos la expresión “derechos humanos”. ¿Quién puede atreverse contra ese concepto? Cuando se dice “derecho”, de inmediato asociamos la palabra con justicia, razón, equidad, igualdad… ¿Y humano?: compasivo, sensible, tolerante, democrático… ¿Pero serán justos y tolerantes los tales plebeyos?, es la pregunta que de pronto se me ocurre.
Escrito en tono de encíclica papal en tiempos de San Agustín, el manifiesto también parece tomar de modelo un manual zoroástrico, en tanto nos proponen un origen dual para las cosas. Lo que no es blanco, es negro, sin matices; todo esto con el objetivo de aparecer ellos como nuevos ángeles de la guarda; embajadores plenipotenciarios de los valores divinos.
Veamos un breve párrafo donde pretenden encantarnos con todo un cofre de talismanes (los subrayados son míos): Nuestro horizonte es crear una referencia ética, política, humana, de justicia social, de inclusión, de democracia, de rechazo a todas las formas de discriminación, para posibilitar un ambiente de diálogo y reconciliación en Cuba y en todos los lugares del mundo donde vivan cubanos y cubanas.
¡Asombroso! El documento abarca apenas 30 líneas en Times New Roman 12, pero en él caben infinitas “prendas encantadas”: “puentes de diálogo”, “experiencia espontánea y autónoma”, “avanzar hacia el consenso”, “fomentar una cultura cívica”, “bien de Cuba”, “conservación de la ʻsoberanía nacionalʼ”, “la independencia y la integridad de la patria”... Un estupendo ejercicio de autocanonización.
¿De verdad esto fue escrito en el siglo XXI? ¿Y por quienes se califican intelectuales? Cinco veces se menciona la palabra diálogo en el documento. Pero qué clase de diálogo puede proponer un panfleto de eslóganes y frases hechas. ¿Acaso sería posible dialogar con quien, de esa manera tan burda, desprecia la inteligencia del interlocutor?
Pero bien, como ya sabemos que no puede haber ángeles sin demonios, y como también ya vimos quiénes son los que se han autoproclamado arcángeles, serafines y querubines en una suerte de exhortación apostólico-maniquea, la pregunta natural sería: ¿Quién es el diablo?
Lo contrario de los talismanes vendrían a ser las palabras tabú, que designan conductas moralmente inaceptables, por lo común basadas en prejuicios, y son procesadas en la zona de la mente donde reside la aversión. En fin, el ente que merecería la condenación eterna, o al menos un riguroso exorcismo es… el Gobierno cubano.
¿Cuál es su pecado? Bueno, ya sabemos, la palabra directa nunca ha sido propia de oráculos y brujos: estos procuran que el auditorio sea asaltado por fantasmas propios, ciertas distorsiones introducidas a la percepción. Así, el lenguaje ha de ser sibilino, esotérico. Por eso no acusan al Estado de forma recta, sino que le aproximan o salpican palabras como: violencia, desigualdad, represión… O sea, emplean la misma técnica que suele usar el murmurador o cotillero: la reticencia, el rumor, la insinuación, la evasiva…
Pero imaginen que alguien realice un documental sobre Cuba y, a manera de manipulador pastiche, infiltre en él imágenes de las recientes protestas en Chile, de los periodistas o los líderes sociales asesinados en México o Colombia, de la brutalidad policial contra los negros en Estados Unidos: todo esto como si realmente ocurriera en la Isla. Ello, desde luego, sería un vulgar acto de violencia contra la buena fe del espectador.
Así que una pregunta elemental sería: Señores plebeyos, ¿pudieran ustedes explicarnos qué entienden por violencia y represión en este caso? Es que aquí no vemos falsos positivos, ni desaparecidos, ni torturados, ni carros antimotines lanzando bombas lacrimógenas a la cara de la gente; ni policía que de siete tiros o asfixien con una rodilla a un ciudadano negro desarmado en plena calle.
Pero ello no es todo lo que pretenden colgar al gobierno cubano: también hay una clara intención de desacreditar el orden constitucional vigente. En cuatro ocasiones se hace referencia a nuestra constitución, todas ellas salpimentadas con oscuras demandas. No daré muchas vueltas al asunto: cuántas veces hemos visto esa película, en la que un golpe blando empieza tras la desacreditación de un gobierno. Según Gene Sharp, una clásica revolución de colores consta de tres etapas:
1. Protestas, mítines, manifestaciones y piquetes. Persuasión de la gente de la ilegitimidad del poder, y formación de un movimiento antigubernamental.
2. Desprestigio de las fuerzas de seguridad, huelgas, desobediencia social, disturbios y sabotajes.
3. Derrocamiento no violento del gobierno.
Vaya “casualidad” que a algunos de los principales promotores de esa articulación también se les vea como de los más activos colaboradores de, por ejemplo, la plataforma contrarrevolucionaria “Cuba posible”, o en otros eventos igualmente financiados por George Soros, y su llamada Open Society. Notorio, y harto conocido, es que los dineros de George Soros han provocado muchas muertes por todo el mundo, en lo que se ha dado en llamar “revoluciones de colores”.
En su libro LTI. La lengua del Tercer Reich: apuntes de un filólogo, publicado en 1947, el historiador Víctor Klemperer analizó la importancia de las palabras en la imposición del nazismo en Alemania. En dicho texto brinda numerosos ejemplos de cómo la repetición de ciertas palabras o frases se convirtió en una de las principales técnicas de manipulación en la época. Hoy tal método continúa más vigente que nunca.
Así, uno dice revolución naranja, o blanca, o verde, azafrán, de las rosas, los jazmines, los cedros, y el objetivo es que el receptor lejano, o acrítico, lo asimile —por obra y gracia de esos talismanes— como si fuera una pintura, una obra de arte, apenas una fiesta en la que, al día siguiente, ni siquiera se sufre resaca. Sin embargo, un drama muy diferente ha vivido la población civil en esos países, porque —luego de semejantes encantadoras retóricas— sobrevienen otras acciones que incluyen violencia, terrorismo, muertes…
En fin, estos patricios ni quieren el “bien de Cuba”, ni “conservar la soberanía nacional”, ni “la independencia y la integridad de la patria”. No buscan diálogo ni consenso, porque son apenas la cáscara de colores con la que se pretende ocultar la semilla podrida. Dicen “gobierno cubano”, pero es contra la Revolución. Así de sencillo. Sin demagógicos talismanes.
Cibernegocio contra Cuba y los medios dependientes que le hacen el juego
Se catalogan como “independientes o alternativos”, pero resulta curioso que todos los que dirigen CiberCuba, ADN Cuba, Cubanos por el Mundo, Cubita Now, Cubanet, Periodismo de Barrio, El Toque, El Estornudo y YucaByte, entre otros, residen en el exterior, la mayoría en EE. UU., y sus estrategias de comunicación son la fórmula calcada del diseño político que predomina en ese país.
Maykel González, del sitio subversivo Tremenda Nota, declaró públicamente que, durante su estadía en Estados Unidos, específicamente en el estado de Ohio, asistió a un programa académico con profesores de la Universidad.
“Hubo un contacto con funcionarios que se encargaban de atender a la prensa en el Departamento de Estado, yo tuve una cita privada con la funcionaria de Estado Priscila Hernández”, comentó González.
El informe de la Comisión para la asistencia a una Cuba Libre, de junio de 2004, registra las principales líneas subversivas contra la Mayor de las Antillas, entre las que se incluyó el fomento de proyectos de prensa. Desde entonces, todas las administraciones posteriores al presidente George W. Bush ajustaron su diseño mediático a cada contexto.
El Departamento de Estado, la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Fondo Nacional para la Democracia (NED) de esa nación, financian esta maquinaria mediática que se ha beneficiado de los más de 500 millones de dólares que la Casa Blanca destinó en los últimos 20 años para la subversión en Cuba.
Con el fin de recibir de modo expedito los financiamientos, varias de estas publicaciones digitales contrarrevolucionarios se han registrado en otros países como organizaciones no gubernamentales (ONG).
Tal es el caso de los sitios El Toque, mediante el colectivo Más, radicado en Polonia, y de El Estornudo, creado en Cuba, y luego legalizado en México como una ONG.
Carlos Manuel Álvarez, director de El Estornudo, arribó a Cuba el 24 de noviembre para unirse al show mediático de San Isidro.
Abraham Jiménez Enoa, quien fuera partícipe de ese mismo sitio web, expresó que él no sabe cuánto es el financiamiento total del “medio”, porque todo se gesta desde afuera. “Los colaboradores que hacen la revista cobran por trabajo, con un sueldo fijo de 400 CUC. Hasta que yo me fui, El Estornudo era financiado por la NED y Open Society”, precisó Jiménez Enoa.
Estos medios que se hacen llamar alternativos e independientes, se descalifican por sí solos, cuando se revela de dónde procede su sustento, aunque en ocasiones se pretenda desviar la atención sobre el origen del dinero.
La investigadora del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos, Yazmín Vázquez Ortiz, explicó que el financiamiento, la capacitación y la asistencia técnica son pilares, a partir de los cuales se aprovechan las condiciones que existan en las sociedades que puedan ser objeto de intervención, para promover movimientos de resistencia que puedan fomentar el cambio que quiere Estados Unidos.
Quienes dirigen y colaboran en estos espacios, lo hacen a través de organizaciones radicadas en territorio estadounidense, europeo o latinoamericano.
La subdirectora de ese mismo Centro, Olga Rosa González Martín, destacó que al funcionar como una organización privada reciben fondos privados, puede ser de cualquier individuo, de cualquier corporación a nivel internacional, lo que hace más difícil poder vincular a una entidad con un gobierno específico, y con los objetivos de política exterior de este en un país determinado.
El Instituto de Periodismo de Paz y Guerra, Factual, Distintas Latitudes, Fundación Sueca de Derechos Humanos, Editorial Hipermedia, Diario de Cuba, Cubanet, la Universidad Sergio Arboleda, y muchos más, funcionan como contratistas de estos proyectos mercenarios de prensa.
José Jasán, del sitio subversivo El Toque, precisó que “lo más aceptable para ‘la empresa’ es que al ir un grupo de cubanos a capacitarse le da la oportunidad de pagarles directamente a estos”.
Elaine Díaz Rodríguez, de Periodismo de Barrio, expresó que acudieron a la cooperación internacional. “En un primer momento se financió con los ahorros que pude llevar a Cuba de la beca Lima, y después logramos hacer un proyecto piloto con la Fundación Sueca de Derechos Humanos. Logramos una alianza con la Embajada de Noruega, mediante la cual estamos aquí”, precisó.
En este diseño sobresale desde la NED, el cubanoamericano Aimel Ríos Wong. Como Jefe del Programa Cuba, distribuye los fondos aprobados para desmontar paradigmas ideológicos y culturales desde afuera y dentro de la Isla.
Maykel González, del sitio subversivo Tremenda Nota, comentó que Ríos Wong lo llamó, salieron a “dar una vuelta en Washington”, y lo reconoció como alguien que se ha hecho presente, que ha estado dialogando constantemente con los actores, tanto del periodismo como de la sociedad civil.
“Estamos trabajando con alrededor de 7 000 dólares americanos para un trimestre, a partir de los cuales hacemos la planificación del trabajo, y está asignado por todas las tarifas que tenemos de pago”, apuntó Maykel González.
Como estrategia seleccionan a sus futuros líderes, los capacitan, premian, financian, estimulan, visibilizan, aglutinan, empoderan, orientan y les dan espacios y tribunas.
“Lo que dicen es: no, pero a mí nadie me dice lo que tengo que escribir, nadie me dice cuál es la línea editorial de mi página o de los artículos que yo escribo. No tienen que decírtelo, ya tú tienes asumida esa línea, recibes el financiamiento, porque ya decías esas cosas, y sabes que si no las dices y no sigues esa línea antigubernamental no vas a recibir el financiamiento”, destacó Javier Gómez Sánchez, especialista en medios de comunicación audiovisual.
En la medida en que la informatización del país ha ido avanzando, señaló Gómez Sánchez, las personas han ido teniendo un mayor acceso a internet, y esta guerra ha ido aumentando y organizándose, porque su posibilidad de llegar con este tipo de manipulación mediática a determinados sectores de la población se ha incrementado.
El doctor Ernesto Estévez, miembro de la Academia de Ciencias de Cuba, recordó que este fenómeno es algo que se ha venido trabajando desde hace muchos años, con el objetivo de revertir la Revolución Cubana, de hacer una restauración capitalista.
Fuentes públicas del propio Gobierno estadounidense muestran el incremento de estos fondos durante los últimos años, justo cuando el Estado cubano avanza en las transformaciones del nuevo modelo económico y social.
Así lo confirma una convocatoria de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado norteamericano para financiar propuestas relacionadas con los derechos civiles y políticos en Cuba, en medio de las provocaciones articuladas en los últimos días.
Junto a la imposición de medidas económicas restrictivas y el complejo escenario epidemiológico de la COVID-19, los medios de prensa enemigos se alinearon para desacreditar la gestión del Gobierno cubano y deslegitimar el sistema social.
“Tiene que ver con la fabricación de matrices de opinión, que tienen dos características esenciales: primero que están creadas para administrar los descontentos que existen, relacionados con determinados temas, y dirigirlos en contra del Gobierno, del socialismo, del sistema político; y segundo, intentar promover en Cuba un pensamiento liberal, basado en el liberalismo, que es la ideología del capitalismo”, expuso la sicóloga Karima Oliva Bello.
En el entramado comunicacional se encuentran los llamados influencers con tendencias hipercríticas, creados para generar empatías y tendencias ideológicas en miles de seguidores, a través de las redes sociales.
Los proyectos de prensa enemigos, en este escenario, se identifican como instrumentos del Gobierno de EE. UU. en su estrategia de guerra no convencional contra la Mayor de las Antillas.
Quien consume las noticias que publican los medios subversivos pudiera llegar a creer que Cuba es un país que se desploma. Sin embargo, se trata de una nación que vive una realidad diferente.
Directrices de EE.UU. tras nuevos métodos de subversión
'De la literatura y el arte, por ejemplo, haremos desaparecer su carga social. Deshabituaremos a los artistas, les quitaremos las ganas de dedicarse al arte, a la investigación de los procesos que se desarrollan en el interior de la sociedad. La literatura, el cine y el teatro deberán reflejar y enaltecer los más bajos sentimientos humanos', escribió el exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Allen Dulles, en su libro The Craft of intelligence (El Arte de la inteligencia).
Fundador de ese cuerpo de espionaje y subversión y su jefe entre 1953 y 1961, Dulles fue destituido porque mintió al presidente John F. Kennedy y le informó que cuando la fracasada invasión de Playa Girón ocurriera, el pueblo cubano la respaldaría y se sublevaría contra el Gobierno revolucionario.
Editado en 1963 por la editorial Harper & Row, de Nueva York, el volumen constituye un manual orientado a derrotar el comunismo a través de la erosión ideológica, y en ese texto, su autor expone claramente las metas del sistema socioeconómico al que representa.
'El objetivo final de la estrategia a escala planetaria, es derrotar en el terreno de las ideas las alternativas a nuestro dominio mediante el deslumbramiento y la persuasión, la manipulación del inconsciente, la usurpación del imaginario colectivo y la recolonización de las utopías redentoras y libertarias, para lograr un producto paradójico e inquietante: que las víctimas lleguen a comprender y compartir la lógica de sus verdugos'.
Previsor en la cruzada anticomunista, Dulles advierte que solo unos pocos acertarán a sospechar e incluso a comprender lo que realmente sucede. 'Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, -advierte-, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarles, desacreditarles y señalarles como desecho de la sociedad'.
Esta última receta se aplicó en medio de los preparativos del reciente intento de golpe blando contra la mayor de las Antillas a partir de la manipulación basada en una farsa ejecutada por un grupúsculo del barrio habanero de San isidro, vinculado a la Embajada de Washington en La Habana.
Al referirse el 8 de octubre del año en curso a esas difamaciones, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció que existe 'un ejército mercenario viviendo al amparo de una campaña pagada para enfrentar a intelectuales o artistas comprometidos con la Revolución, se ataca a líderes de opinión que defienden la Revolución y se aplica un linchamiento virtual'.
UN MAIDÁN EN EL CARIBE
El paso de los meses demostró que los ataques en el territorio nacional contra monumentos de José Martí a inicios de 2020, actos de sabotaje y terrorismo como incendios en centros comerciales y hasta el descarrilamiento de un tren con gran despliegue publicitario en las redes sociales eran parte de los preparativos para provocar una sublevación en Cuba al igual que la ocurrida en Ucrania en 2014, con la plaza de Maidán como epicentro.
Reportajes recientes publicados en la televisión nacional refirieron que esas acciones buscan provocar un estallido social que obligue a la represión para justificar un reforzamiento del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, una guerra civil o incluso una intervención encabezada por el Pentágono, como la que invocó ante las cámaras el terrorista residente en Miami, Orlando Gutiérrez Boronat.
La ruta del dinero conduce a Norteamérica, según confirmaron los testimonios de detenidos comisores de hechos vandálicos en distintos puntos de La Habana como Alejandro Cesaire y Manuel Arias; o de José Osmani Bauta y Francisco Felipe, ambos coordinados para matar a dos oficiales de las fuerzas del orden a cambio de mil pesos para cada uno, que le llegarían desde Estados Unidos.
Recientemente, esa superpotencia reportó gastos por más de 261 millones de dólares en programas de subversión contra la Isla desde 1990 hasta 2020.
El periodista Tracey Eaton citó en su portal Cuba Money Project datos incluidos en el Explorador de Ayuda Exterior de la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID).
De acuerdo con esa fuente, más de 124 millones de la moneda emitida por Washington tuvieron como destino el objetivo descrito como 'participación democrática y sociedad civil', unos 38 millones fueron consignados bajo el rótulo de 'derechos humanos' y 25 tuvieron como justificación el de 'medios y libre flujo de información'.
Todo esto estuvo en la trastienda de la intentona de la cual el grupúsculo de San Isidro fue solo una cortina de humo.
(Tomado de Cuba Internacional No. 469)