Cuba, Isla Mía : Miami

Mostrando las entradas con la etiqueta Miami. Mostrar todas las entradas

Mentir es la premisa de Marco Rubio

Hedelberto López Blanch*.- Nuevamente el mitómano vuelve a mentir. En esta ocasión ante un tribunal en Miami que juzga a su intimo amigo y ex congresista, .

Una información de la agencia española EFE publicada por El Nuevo Herald reportó que el secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró en un tribunal en Miami que desconocía un supuesto contrato millonario que su carnal amigo David Rivera habría realizado en 2017 para acercar al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro con el estadounidense y propiciar una transferencia pacífica en ese país.

Rubio acudió como testigo de la Fiscalía a una audiencia de Rivera, con quien años atrás compró una vivienda en Tallahassee, Florida, y vivieron bajo el mismo techo cuando ambos eran legisladores estatales.

Rivera, junto con Esther Nuhfer (que trabajaba para Rubio), enfrentan un juicio en el sur de Florida acusados de corrupción al adueñarse de millones de dólares en una oscura trama en la que intentaban influir ante la Administración estadounidense para suavizar las «sanciones» al Gobierno de Maduro durante el primer mandato de Donald Trump (2017-2021), cuando Rubio era senador en Washington.

Durante unas tres horas el actual secretario de Estado fue interrogado tanto por la Fiscalía como por los abogados de Rivera y Nuhfer, y aseguró que desconocía que Rivera tuviera un contrato de consultoría por 50 millones de dólares con una subsidiaria en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana, con los fines anteriormente expuesto.

Sin embargo, dice la nota de EFE, Rubio reconoció que en julio de 2017 sostuvo dos reuniones con Rivera en las que el exlegislador le planteó un plan que, a través del empresario Raúl Gorrín -propietario de Globovisión y supuesto intermediario con el Gobierno de Maduro-, buscaba hacer llegar una carta del entonces mandatario venezolano a Trump en la que se proponía iniciar un proceso pacífico de transición.

Rubio dijo que la segunda reunión, a la que acudió Gorrín en un hotel en Washington, fue “una pérdida de tiempo” porque no hubo carta de compromiso de Maduro, que supuestamente él le iba a entregar a Trump.

Son incontables las ocasiones que Rivera ha tenido que acudir a juicios bajo acusaciones de corrupción, lavado de dinero y negociaciones ilícitas, pero al final, como siempre ocurre en Miami, ha salido absuelto debido a sus relaciones con altos personeros políticos de Miami.

Su estrecha relación con Rubio lo llevó a comprar una casa de tres habitaciones en Tallahassee que se erigió como símbolo de una amistad políticamente problemática.

Los nexos entre Rubio y Rivera se remontan a 1992, cuando oficiaron como voluntarios en la campaña de Lincoln Díaz-Balart, quien representaría a un distrito en el condado Miami-Dade. Eran los días en que florecía la industria de la contrarrevolución cubana en el estado de la Florida, y gracias a su relación con los hermanos Díaz-Balart, Rivera pudo trabajar para la Oficina de Radiodifusión de Cuba (Radio Martí) y como contratista de la USAID.

Según el programa CódigoAbierto360° del sur de la Florida, en los días en que Marco Rubio fue elegido representante estatal, ambos ya eran conocidos como el «Binomio de oro», y en particular Rivera, en su trabajo como cabildero, recibió el mote de «El ejecutor» de las órdenes de Rubio y también como «David la trampa».

Apenas el 29 de marzo de 2025, Venezuela News difundió que Alejandro Terán, director de la Asociación Latinoamericana de Empresarios del Petróleo, en Texas, afirmó que, como senador, Marco Rubio recibió dinero corrupto de la Fundación Simón Bolívar de CITGO, que manejaba Juan Guaidó. Y lo acusó, además, de ser lobista de la ExxonMobil.

Informaciones de prensa del año 2022, indican que Rivera y Esther Nuhfer estaban acusados de usar su acceso al corrupto senador floridano y a otros funcionarios electos para mejorar la posición de Venezuela ante Estados Unidos.

Rivera firmó un contrato secreto de consultoría con la filial de la empresa petrolera estatal venezolana PDVSA USA, CITGO, por 50 millones de dólares. La inculpación federal sostenía que de esa forma recibió más de 13 millones.

La acusación sostenía que Rivera y Nuhfer organizaron dos reuniones con Rubio para hablar sobre Venezuela. Según han ventilado medios de prensa, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, Sistema Tributario Estadounidense) y el Departamento de Aplicación de la Ley (FDLE), recibieron información de una fuente en CITGO, que vincula a Marco Rubio y a su amigo y excongresista Rivera, con actos de corrupción asociados al corporativo.

Luego de que en mayo de 2020 The New York Times publicara datos sobre la querella de CITGO contra la firma Interamerican Consulting Inc., de David Rivera, por incumplimiento de contrato por sus servicios de cabildero, salió a la luz pública que el FBI y el Departamento de Justicia los estaban investigando a ambos.

Después de octubre de 2020 a abril de 2021, un denunciante que pidió acogerse al programa federal de protección a testigos, proporcionó información vía email a Christopher J. Woehr, Little Duane y Claudia Mulvey (FDLE) y George Stephan (agente especial del Departamento del Tesoro) encargado de investigaciones criminales del IRS), sobre montos de transacciones irregulares y presunto lavado de dinero desde CITGO, a través de Luisa Palacios (miembro de su junta directiva), a bancos en Suiza, Austria, Hong Kong y México, y a cuentas pertenecientes a David Rivera, Diana Rivera McKenzie (hermana de David) y Esther Nuhfer (vinculada a Rubio) en el Chase Bank de Miami Dade.

Entre 2017 y 2020, la mayor parte de las transferencias fueron realizadas a cuentas bancarias de Viviana Bovo, quien utilizaba su nombre para encubrir a su jefe, Marco Rubio, entonces muy influyente senador de Florida, que en 2016 sufrió una humillante derrota ante Donald Trump en las primarias presidenciales del Partido Republicano.

Según la fuente del IRS y el FDLE de Florida, Rubio había acordado con Rivera hacer lobby para obstruir una investigación iniciada por el Departamento de Justicia contra CITGO, por posibles violaciones que incluían lavado de dinero, fraude postal, fraude electrónico y otros crímenes que incluyen la Ley Rico y otras leyes federales.

El informante dijo ser testigo de que cuando David Rivera estaba en la central de CITGO en Houston, Texas, se comunicaba en forma permanente con el senador Rubio, y sugirió una investigación de su teléfono móvil. También aseguró que Gina Coon, tesorera de la compañía, tenía documentos, emails, mensajes de WhatsApp y audios que confirmarían las operaciones fraudulentas entre Rivera, Rubio y sus allegados.

Ahora Marco Rubio aparece como un «angelito» en el juicio contra Rivera, pero su nariz de Pinocho-mitómano le continuará creciendo./Rebelión

(*) Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano, especialista en política internacional.

Todo indica que la política exterior de EE.UU. sobre Cuba se decide en Florida

Misión Verdad.- atraviesa una de las crisis más graves de las últimas décadas. La , el colapso del sistema eléctrico y el deterioro acelerado de las condiciones de vida se producen en un contexto de presión económica creciente por parte de Estados Unidos, marcada por , amenazas de aranceles secundarios y un que ha reducido drásticamente las posibilidades de abastecimiento de la isla. La situación ha reactivado el debate sobre la política de Washington hacia La Habana.

En ese marco, el presidente Donald Trump ha afirmado públicamente que existen conversaciones en curso con altos funcionarios cubanos, presentándose como un actor dispuesto a explorar una salida negociada al actual impasse. Desde La Habana, el gobierno cubano ha reiterado en múltiples ocasiones su disposición a dialogar sobre una amplia gama de temas, siempre que las conversaciones se desarrollen sin presiones ni precondiciones y sobre la base del respeto a la soberanía.

Sin embargo, una investigación periodística y exclusiva publicada por Drop Site News desmonta esa narrativa. De acuerdo con fuentes cubanas y estadounidenses citadas por el medio, no existen ni han existido negociaciones de alto nivel entre Washington y La Habana. Las supuestas conversaciones a las que alude Trump serían, en realidad, una ficción construida desde el propio Departamento de Estado. Según el reportaje, el presidente estaría siendo deliberadamente desinformado sobre el estado real de los contactos con Cuba, parte de una estrategia interna para bloquear cualquier avance diplomático.

La investigación señala que el secretario de Estado, Marco Rubio, es el principal operador de esta maniobra para ganar tiempo, fabricar el relato de un diálogo fallido y, llegado el momento, justificar una política de endurecimiento aún mayor.

La ficción diplomática

Según el artículo de Drop Site News, un elemento clave para entender la política de Washington hacia Cuba en el actual gobierno de Donald Trump es la existencia de una diplomacia paralela operada desde el propio Departamento de Estado.

Este mecanismo cumple una función precisa. Permite simular un intento de negociación destinado al fracaso, de modo que, una vez agotada esa vía ficticia, pueda argumentarse que la intransigencia cubana dejó como única opción una política de "máxima presión". La maniobra no solo bloquea cualquier acercamiento real, sino que preserva a Rubio frente a un dilema político interno: firmar o facilitar un acuerdo con el gobierno cubano significaría traicionar a la base que sostiene su poder político.

La política hacia Cuba está condicionada por una constelación de intereses electorales, ideológicos y financieros asentados en el sur de Florida, capaces de castigar políticamente a cualquier figura republicana que se aparte de una línea dura contra La Habana. Rubio representa a esa base y actúa como su garante dentro del aparato ejecutivo.

Las declaraciones públicas de Trump muestran que el presidente no percibe a Cuba como un enemigo ideológico central. Fuentes citadas por Drop Site señalan que su interés se orienta más hacia oportunidades económicas y control migratorio que hacia un cambio de régimen en la isla. Esa diferencia de enfoque explica por qué el bloqueo interno resulta necesario. Rubio no puede oponerse abiertamente al presidente sin pagar costos políticos inmediatos, pero sí puede condicionar la información que recibe y administrar los tiempos de la diplomacia.

La dinámica no es nueva. Durante años, la política estadounidense hacia Cuba ha estado atravesada por un sistema de intermediación donde actores del exilio cubanoamericano han ejercido una influencia desproporcionada. Lo que distingue el momento actual es el grado de autonomía con el que esa lógica opera dentro del Ejecutivo.

El veto de Miami

Buena parte de la conducta de Marco Rubio en política exterior no puede entenderse únicamente como una expresión ideológica personal ni como una extensión mecánica de la agenda de Donald Trump. Responde, ante todo, a un veto político estructural asentado en el sur de Florida, donde el anticastrismo más radical funciona en calidad de factor de disciplinamiento interno dentro del Partido Republicano y constituye un límite infranqueable para cualquier intento de negociación con La Habana.

Ese veto explica por qué Rubio está dispuesto a operar incluso contra el propio presidente. En ese esquema, cualquier acercamiento real con el gobierno cubano supondría para él una ruptura con la base que sostiene su poder político, financiero y electoral.

Rubio construyó su carrera desde Florida articulando una identidad política inseparable del anticastrismo militante. Desde sus primeros cargos locales hasta su proyección nacional, el tema cubano es un eje estructurante de su discurso, convirtiéndose en un mecanismo de acumulación de poder dentro de una comunidad política altamente organizada, movilizada y con capacidad de castigo electoral.

Este posicionamiento le permitió consolidarse como portavoz privilegiado de los sectores más duros del exilio cubanoamericano, al tiempo que lo proyectó como operador clave en la agenda hemisférica de Washington. La consecuencia directa es una política exterior rígida, donde el margen de maniobra presidencial queda subordinado a los equilibrios internos de Florida.

Ese perfil ideológico se encuentra respaldado por estructuras materiales concretas. Tal como documentan investigaciones previas de nuestra tribuna, el ascenso de Rubio ha estado acompañado por lobbies empresariales y sectoriales con intereses bien definidos, entre ellos la industria carcelaria privada, desarrolladores inmobiliarios de Florida y grupos de presión proisraelíes.

El vínculo con empresas como GEO Group, altamente beneficiadas por políticas de criminalización migratoria y expansión del sistema de detención, refuerza una agenda securitaria donde la coerción estatal se traduce en rentabilidad económica. En este entramado, el discurso de "mano dura" hacia Cuba, Venezuela o la migración es funcional a intereses corporativos que financian y sostienen su carrera.

Más delicado aún es el ecosistema político que rodea a Rubio en el sur de Florida. El senador ha recibido respaldo explícito de organizaciones y figuras históricamente vinculadas a la violencia política y al terrorismo contra Cuba.

Entre ellas destaca la Brigada 2506, organización directamente asociada a la invasión de Bahía de Cochinos, referente simbólico y político del anticastrismo más extremo. A ese entramado se suman personajes como Orlando Gutiérrez-Boronat, dirigente que ha llamado reiteradamente a la intervención militar estadounidense en Cuba, y Luis Posada Carriles, responsable de múltiples acciones terroristas, incluida la voladura de un avión civil con 73 personas a bordo, fallecido en Miami sin rendir cuentas ante la justicia estadounidense.

El silencio institucional y mediático frente a estos respaldos revela hasta qué punto el control político del anticastrismo radical en Florida es capaz de condicionar a gobiernos, partidos y medios.

Desde esta perspectiva, el comportamiento del secretario de Estado frente a Cuba —y su disposición a sabotear cualquier vía de negociación— es la expresión coherente de un poder local que proyecta su influencia sobre la política exterior de Estados Unidos. Un poder que, en palabras del periodista cubano Iroel Sánchez, explica por qué en Washington no hay simple cautela frente al exilio de Miami, sino temor.

Política exterior capturada y consecuencias regionales

El caso cubano funciona como un laboratorio donde se observa un patrón más amplio: la captura de decisiones estratégicas por actores capaces de operar por encima del presidente y de las instituciones formales del Estado, precisamente por responder a intereses corporativos de mayor peso. Marco Rubio es una de las expresiones más acabadas de ese sistema.

Esto se replica en otros frentes. La obsesión de Rubio con el cambio de régimen no se limita a La Habana. Venezuela es un segundo eje permanente, donde la presión económica, la criminalización de la migración y la militarización discursiva cumplen funciones similares. Su capacidad para bloquear negociaciones, condicionar información y forzar escenarios de confrontación muestra hasta qué punto Estados Unidos admite y normaliza este tipo de prácticas.

Lo que confirma este caso es una arquitectura de poder donde la simulación diplomática, por un lado, y las medidas de asfixia económica, por el otro, se integran como herramientas habituales. En ese marco, la pregunta ya no es si habrá negociaciones con Cuba, sino quién decide realmente que no las haya. Y la respuesta deriva sobre Miami y sus alrededores.

Donde se mueve la gusanera de Miami (+ post y video)

Mientras la gusanera de Miami organiza una invasión contra Venezuela para "llevar la democracia", así es como se ven las calles del centro de Miami, llena de sintechos viviendo en las aceras y debajo de los puentes para sobrevivir al capitalismo.

El reflejo de un imperio… pic.twitter.com/QSFnfr7AzZ
— Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski) December 29, 2025

https://x.com/norelysmorales

https://www.facebook.com/norelys.ma.3/

"Fact checking" de Mike Hammer de visita en Miami [+ video]

Aquí un análisis casi exhaustivo de las principales mentiras, medias verdades e inconsistencias en la conferencia de prensa ofrecida por Mike Hammer, jefe de misión de la Embajada de EE.UU. en Cuba, el 22 de mayo de 2025 en Miami, (con aires de interventor) con énfasis en los siguientes elementos:

1. Falsedades y medias verdades en el diagnóstico económico

"La revolución ha fracasado. No hay electricidad, escasez de combustible, alimentos y medicamentos. Y esto no tiene nada que ver con ninguna política de los Estados Unidos."

• Falso!!!: Las medidas coercitivas unilaterales de EE.UU. contra Cuba —conocidas como el bloqueo— tienen un impacto directo y severo sobre el acceso a financiamiento, tecnología, insumos y medicamentos, y son reconocidas incluso por la ONU como el obstáculo principal al desarrollo cubano.

• Omisión deliberada: No menciona que el bloqueo prohíbe operaciones bancarias internacionales con Cuba, penaliza a barcos que atraquen en puertos cubanos, y obstaculiza la compra de combustibles entre otras cientos de medidas coercitivas adicionales para desestabilizar a Cuba y dominarla

• Manipulación: Aunque es cierto que hay crisis económica, culpar exclusivamente al gobierno cubano es una simplificación que ignora la guerra económica financiera y comercial multidimensional impuesta desde Washington hace más de 6 décadas

2. Manipulación política e intento de blanqueo de injerencia

"Salgo a reunirme con el pueblo como hacía en otros países. No hay nada en la Convención de Viena que lo impida."

• Engañoso: La Convención de Viena prohíbe expresamente la injerencia en asuntos internos del país receptor (Art. 41), lo que incluye contactos sistemáticos con la oposición o apoyo a actores desestabilizadores.

• Hipocresía evidente: Si un diplomático cubano hiciera giras similares en EE.UU., con acciones de intervención en los asuntos internos reuniéndose con personas y grupos para incitarles a violar leyes o atentar vs gobierno de Biden o de Trump , sería declarado persona non grata y expulsado. Nuestros diplomáticos trabajan cada día para promover mejores relaciones entre los dos países.

• Mentira implícita: Afirmar que esos encuentros son “con cualquier persona” y “sin injerencia” encubre una estrategia de desestabilización blanda habitual en operaciones de cambio de régimen.

3. Blanqueo de figuras desestabilizadoras

“Visito a artistas, jóvenes y familiares de los llamados por ellos "presos políticos...” ( personas a las que han incentivado a violar la ley)

• Manipulación discursiva: Se presenta a figuras financiadas directa o indirectamente por EE.UU. como víctimas del “régimen”, ocultando que han llamado abiertamente a la subversión, el sabotaje o actos violentos.

• Mentira por omisión: No reconoce que varias de estas figuras tienen historial penal anterior o han cometido delitos tipificados incluso fuera del ámbito político.

4. Mentira flagrante sobre el bloqueo

“El embargo permite alimentos y medicinas.”

• Falso en la práctica: Aunque hay excepciones legales, el sistema de licencias, persecución financiera y miedo a sanciones secundarias impide que bancos, navieras o empresas vendan libremente a Cuba, incluso alimentos o medicinas.

• Cínico: Minimiza los efectos de una política coercitiva que incluye sanciones a terceros países, persecución de transacciones y asfixia energética.

5. Inconsistencia diplomática y propaganda

“La política de la administración Trump está clara: política dura contra el régimen, apoyo al pueblo.”

• Contradicción peligrosa: El “apoyo al pueblo” incluye sanciones que amenazan el sustento de la población y que provocan y agravan las angustias cotidianas del pueblo cubano con fines políticos.

• Falsedad retórica: No existe tal “apoyo al pueblo” cuando se bloquean remesas, viajes, se cierran consulados, se dificulta la reunificación familiar y se criminaliza el comercio con Cuba.

6. Fomento de la migración irregular

“Todos los cubanos me dicen que quieren venir a EE.UU., aman nuestra cultura.”

• Narrativa interesada: Exagera la percepción migratoria como si fuera deseo generalizado, en lugar del resultado de una crisis inducida por las medidas de asfixia y desinformación de EEUU.

• Estrategia de atracción selectiva: EE.UU. ha fomentado activamente la migración para erosionar el proyecto socialista, generando la fuga de talentos y presionando al sistema político.

7. Hipocresía en el tema de la prensa

“En Cuba no hay libertad de prensa, los medios independientes dicen la verdad.”

• Manipulación grosera: Muchos de los “medios independientes” son financiados directamente por EE.UU. o sus agencias como la NED y USAID, lo que los convierte en extensiones de la política exterior estadounidense, no en prensa libre. Recientemente a todos los volvieron a conectar al financiamiento de la USAID y la NED. Solo la NED recibió 6,6 millones para proyectos contra Cuba la cifra más alta en la región.

• Silencio sobre represión en EE.UU.: No menciona la represión y censura hacia medios progresistas o pro-Cuba en plataformas digitales y medios tradicionales estadounidenses.

Conclusión:

La intervención de Mike Hammer no fue una rueda de prensa neutral, sino una operación política comunicacional cuidadosamente diseñada para:

• Instalar un discurso de Estado fallido sobre Cuba,

• Legitimar la injerencia diplomática como “solidaridad”,

• Blanquear las sanciones de EE.UU. y desresponsabilizarse del bloqueo recrudecido desde el 20 de enero

• Reforzar figuras de la contrarrevolución financiada por Washington como portavoces legítimos,

• Posicionar a la administración Trump y a Marco Rubio como “aliados del pueblo cubano”.

Todo ello bajo un marco propagandístico que desconoce los principios básicos del derecho internacional y el respeto a la soberanía. (Johana Tablada, diplomática cubana)

María Elvira Salazar: la politiquería del oportunismo

En el centro del escenario, María Elvira Salazar, la reina del «anticomunismo», la malabarista de la hipocresía y la autoproclamada mártir de los migrantes cubanos. Con su micrófono en mano y una bandera de la libertad ondeando, nos presenta su show estelar: ataques a Cuba disfrazados con compasión.

Con lágrimas de cocodrilo, lamentó el “limbo legal” de los 110,000 cubanos que llegaron a EE.UU con parole humanitario, esos «valientes que huyeron del régimen castrista». “¡Pobrecitos, atrapados por el desastre de Biden!”, sollozó en un tuit que huele solo a campaña electoral. Pero, ¡vaya, sorpresa!, al mismo tiempo se puso la camiseta de Trump y vitoreó la revocación de ese mismo parole en abril de 2025 llamándolo «la corrección del desastre migratorio», ¿se puede «salvar» a aquellos que cataloga de «error»?.

Promete proteger a los cubanos con I-220A, ese “papel de basura” que ella jura convertir en un boleto a la Ley de Ajuste Cubano, aunque también respalda el «go home» trumpista que los llama a “autodeportarse”. ¿Defensora? Más bien parece una directora de orquesta que toca el himno de la libertad mientras el barco de los migrantes se hunde. Y cuando una valla en pleno Miami la llama “traidora”, responde con un lamento digno de telenovela: “¡Este es el trabajo donde más me esfuerzo y menos me pagan!”

Por otra parte, blandiendo el bloqueo económico contra Cuba como si fuera Excalibur. “¡Es necesario para derrocar a la dictadura!”, proclama, mientras ignora señalar que ese mismo bloqueo y las cientos de sanciones aplicadas, han empujado a miles de cubanos a emigrar y no la «persecución política» como le gusta tanto balbucear. Pero aquí viene el giro: cuando los cubanos en EE.UU intentan viajar a Cuba, enviar remesas o llevar maletas de medicinas para sus familias, María Elvira frunce el ceño y sentencia: “¡Eso no se puede estar haciendo… hay límites!” ¿El problema es el gobierno o son las familias cubanas?

Es como si le dijera a un náufrago: “¡No te atrevas a nadar, que el agua le pertenece al enemigo!”. Pero no se preocupen, en la politiquería de Miami, donde el bloqueo es un dogma y las remesas un pecado, este número siempre arranca no pocos aplausos. Mientras tanto, las familias cubanas se preguntan si Salazar sabe lo que es elegir entre un «ideal» y un plato de comida.

Su propuesta de llevar Starlink a Cuba, cortesía de Elon Musk y los fondos del gobierno estadounidense como es lógico. “¡Internet libre para el pueblo cubano!”, grita, como si fuera a liberar la isla con un clic. Pero el gobierno cubano no se queda callado y denuncia este plan como una maniobra para financiar a la oposición y una violación de las normas internacionales sobre el tema. ¿Idealismo o oportunismo? Digamos que cuando ella supuestamente se «alía» con Musk, no es precisamente por amor a los memes. Es un mero golpe publicitario que la pone en los titulares y le da puntos con los votantes de Dade County.

En su «campaña anticuba», esa que le garantiza su carrera política, también destaca su cruzada contra las misiones médicas cubanas, a las que llama “esclavitud moderna”. Presentó un proyecto para “liberar” a los médicos cubanos, acusando al «régimen» de enriquecerse a su costa. Suena noble, pero el cinismo brilla: poco importan esos médicos, que de hecho cumplen sus misiones bajo su propia voluntad y según las regulaciones de la OMS, son simplemente el pretexto para atacar una de las mayores vías de ingreso de Cuba como parte de la política trumpista de máxima presión.

Mientras el telón cae, la fulana se despide con su lamento favorito: “¡Soy una traidora mal pagada!”. Pero no se dejen engañar por el victimismo. Cada ataque a Cuba –desde prohibir remesas, viajes a la isla y hasta bloquear intercambios culturales– es un cálculo político para mantener contenta a su base en Miami. Los migrantes cubanos, esos que ella dice proteger, son solo peones en su tablero, útiles para un tuit conmovedor o un discurso en Hialeah, pero prescindibles cuando Trump firma otra orden antiinmigrante.

En el circo de María Elvira Salazar, el bloqueo es sagrado, la compasión es sospechosa, y los migrantes son la piñata que golpea para ganar votos. Mientras las familias en Cuba sobreviven sin medicinas y los cubanos en EE.UU enfrentan deportaciones, ella sigue ensayando su próximo número: el de la salvadora que nunca salva y la defensora que siempre traiciona. ¡Que siga el show, pero que no nos pidan aplaudir!

https://micubaporsiempre.wordpress.com/2025/04/23/maria-elvira-salazar-la-politiqueria-del-oportunismo/

“El ilustre senador” Marco Rubio en campaña electoral antiética

Lic. José A. Amesty Rivera.─ Recordemos que, las elecciones al Senado de los Estados Unidos, se llevarán a cabo el 8 de noviembre de 2022, 34 de los 100 escaños del Senado, se disputarán en elecciones ordinarias, cuyos ganadores cumplirán mandatos de seis años en el Congreso de los Estados Unidos a partir del 3 de enero de 2023 al 3 de enero de 2029. Los senadores se dividen en tres grupos, o clases, cuyos mandatos se escalonan de modo que se elija una clase diferente cada dos años. Los senadores de la clase 3 fueron elegidos por última vez en 2016 y volverán a ser elegidos en 2022.

El senador republicano Marco Antonio Rubio García, buscará reelegirse por el Estado de Florida. Buscará igualmente alcanzar un mayor porcentaje en las elecciones pasadas de 2016, cuando obtuvo una pequeña ventaja.

En este sentido, Rubio García, ya hace tiempo, ha iniciado su campaña electoral a la reelección en el Estado de Florida, cuna de la oposición cubana, venezolana y nicaragüense, entre otras.

No en balde, haya arremetido contra el presidente electo y constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, al enviar una carta al fiscal general, Merrick Garland, y al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

La carta solicita el arresto del mandatario venezolano, para que sea juzgado por supuestos cargos de narcotráfico en EEUU. Este arresto se llevaría a cabo por medio de emisión de una alerta roja de Interpol para capturar al presidente venezolano.

Recordemos igualmente que, en marzo de 2020, el entonces fiscal general estadounidense, William Barr, presentó cargos formales de narcoterrorismo, tráfico de armas y corrupción contra el Jefe de Estado venezolano y otros 13 funcionarios del país suramericano. Además, ofreció una recompensa de 15 millones de dólares, por la captura del presidente.

La pretensión de Marco Rubio, es que se arreste actualmente a Maduro Moros, durante la gira internacional que lleva a cabo por varios países como Turquía, Argelia, Irán, Kuwait, entre otros.

De igual modo, Rubio García hace la sugerencia infame, cuando la administración del presidente demócrata, Joe Biden, realiza acercamientos con Caracas y baraja la posibilidad de relajar las sanciones, que por años agravaron la situación económica del país suramericano. El sorpresivo viraje se da en medio de un complejo escenario internacional que pone el petróleo venezolano en la mira de EEUU.

En un artículo reciente de mi autoría, “Senadores estadounidenses anticubanos: Marco Rubio y “Ted” Cruz, no deben hablar mucho”, señalamos que Marcos Rubio, el senador republicano en EEUU, se ha convertido en el estratega de presión contra Cuba y Venezuela. En este sentido, Marco Rubio (cabeza política e ideológica), es el alfil más importante para manejar el tema cubano- venezolano, el senador cuenta con el respaldo de la mafia cubana-americana y venezolana de Miami.

A su vez, enfatizamos, tiene estrechas relaciones con el colombiano senador Álvaro Uribe Vélez y el actual presidente Iván Duque, cuyos vínculos con el narco paramilitarismo ha sido públicamente denunciado por la revista Semana y los destacados periodistas Gonzalo Guillen en Nueva Prensa y Julián Martínez.

No es extraño, entonces, estas relaciones de Marco Rubio con la dirigencia narco paramilitar de Colombia, y los lazos, actualmente, ocultos o censurados por los medios de Miami, y el escándalo que se produjo en 1987, por la relación familiar de Marco con su cuñado Orlando Cicilia de Paula, perteneciente a la poderosa banda de narcotraficantes dirigida por Mario Tarrau. Este escándalo, relacionado con el narcotráfico, ocultado por Rubio en su currículo cuando aspiraba a un escaño al Congreso norteamericano, lo marcó como mentiroso por su sospechosa omisión y fue objeto de diversos comentarios.

¿Cómo se atreve “el ilustre senador” a acusar a Maduro Moros, cuando él, si tiene todo un historial, con antecedentes, con verdaderos nexos, con narcotraficantes muy conocidos?

Por otro lado, recientemente ante la noticia que el senador estadounidense, Marco Rubio, pidiera al fiscal general Merrick B. Garland, que solicite a la Interpol la emisión de una “alerta roja” para la búsqueda y captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, esta fue la respuesta del vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, Diosdado Cabello Rondón, tras una pregunta en la rueda de prensa semanal del partido.

Antes, es necesario también recordar que Diosdado Cabello Rondón, fue acusado por EEUU, de convertir a Venezuela en un narco estado. La justicia estadounidense presentó cargos formalmente contra el dirigente chavista Cabello por narcotráfico y de auspiciar el terrorismo. Así mismo, se ofreció una recompensa de $10 millones por información que contribuya con la captura del líder del chavismo; así como, en ese momento, al ex vicepresidente Tareck El Aissami, el ex jefe de inteligencia Hugo Carvajal, y el general Clíver Alcalá.

La respuesta de Cabello, ante la tropelía de Marco Rubio, fue “Marco Rubio es un delincuente y extorsionador irracional. Venezuela sí podría solicitar un código rojo contra él”.

Cabello Rondón indicó además que, Rubio García, “es un mafioso, pertenece a la mafia y se maneja entre ella. Si revisas quienes fueron los que recibieron dinero (sobornos) de la Asociación del Rifle en EEUU, aparece el nombre de Marco Rubio. Además, si revisas el historial familiar cercano del senador republicano, aparecen nombres de familiares condenados por narcotráfico en EEUU”.

Finalmente, señalo Cabello Rondón, “nosotros si podemos solicitar una orden de captura por la Interpol, ya que ha conspirado abiertamente contra el presidente Maduro Moros, así como el ataque contra el sistema eléctrico venezolano, al mencionarlo él, antes que sucediera”.

En fin, Marco Rubio busca votos en Miami, centro en EEUU de la oposición cubana y venezolana, arremetiendo con mentiras e hipócritamente. Con una falta de ética terrible y no importando llevarse por delante a algunos/as, con tal de lograr sus fines oscuros.

Últimamente, ha surgido en las redes sociales y en medios digitales, un comentario que hay que analizar, profundizar e investigar más, en torno a Marco Rubio, a saber: Ante la pregunta de un comentarista anónimo, ¿Cuáles son las verdaderas raíces de Marco Rubio?, el mismo responde:

“No en vano, Marco Rubio fue quien estuvo involucrado en el golpe de Estado que se dio el 2019 en Bolivia, país donde Evo Morales era la cabeza de ese Estado. Marco Rubio en realidad no es traidor a sus raíces extranjeras (de España), más bien es la muestra más clara de ser la continuación del colonialismo europeo. Viene de una familia de colonos españoles que vivían en Cuba y que se beneficiaban del sistema de explotación de los no europeos, el cual sigue vigente en EEUU. Estos cubanos y otros inmigrantes de origen europeo, que dicen ser de X o Z país de América, son tratados de mejor forma, que los con apariencia de nativo americano (verdaderos dueños del continente) y suelen aliarse al resto de migrantes europeos que viven en EEUU, por eso apoyan sus políticas de Estado e incluso son colocados en cargos administrativos en los diferentes gobiernos de EEUU”.

El "exilio cubano" ha sido inventado por Estados Unidos

Hace algunos años el periodista Luis Báez entrevistó a Luis Ortega Sierra uno de los más importantes periodistas de la vida republicana en Cuba quien murió en Miami en 2011 a la edad de 94 años.

Les presentamos algunos fragmentos de la extensa entrevista donde expuso algunos criterios que desenmascaran el engendro yanqui del “exilio” y los famosos “opositores políticos” que no han podido destruir ni podrán destruir la Revolución Cubana porque les han faltado argumentos, razones, moral, inteligencia y valentía.

Jamás el odio, el egoísmo, la avaricia, la frustración y el servilismo podrán vencer la fuerza de la verdad y de las ideas que el pueblo cubano tiene como bandera...

“El exilio cubano ha sido inventado, financiado, protegido y utilizado por Estados Undidos, incluso en las campañas políticas presidenciales, debido al caudal de votos que han llegado a tener los cubanos, quienes, en gran mayoría, ya son ciudadanos americanos”.

“Y no se puede tener la menor duda de que miles de cubanos han asimilado muy bien la sutil propaganda que están recibiendo desde hace años y se sienten como patriotas que viven en un destierro similar al de los cubanos del siglo pasado”.

“Los llamados "dirigentes del exilio" en el 2000 son individuos de un nivel intelectual y político muy bajo; ha ocurrido un serio proceso de degradación.

Sin embargo, ellos, con el apoyo americano, insisten en que "el exilio tiene que formar parte de cualquier solución política".

“Hablan constantemente de que sin ellos no es posible llegar a un clima de paz en Cuba y eso es falso. La mayor parte de estos dirigentes son ciudadanos americanos que se han enriquecido durante el proceso y ni siquiera están capacitados desde el punto de vista intelectual para participar en un Gobierno en Cuba”.

“El exilio es una cosa muy seria. El verdadero desterrado es el que sale de su patria porque es perseguido y porque sus ideas políticas ponen en peligro su vida y la de su familia; es quien sabe que no tiene más vida que la que podría recuperar con el regreso”.

“Salvo una minoría, sobre todo la que arrancó al principio cuando mucha gente no aceptó los cambios que impuso la Revolución, salvo esa minoría, el resto de esto que llaman "exilio" es una burda emigración de tipo económico y político”.

“Digo político porque hay un sector de la población cubana -y siempre lo hubo- que, instintivamente, estuvo agazapado en el anhelo de trasladase al Norte.

Lo que los retenía en la Isla era la imposibilidad de emigrar”.

“No hay tal exilio. Hace muchos años que los cubanos están viviendo una verdadera comedia política. Han convertido la palabra en un sitio.

"Aquí en el exilio", dicen, como si se tratara de un punto geográfico. No hay tal. El exilio, el destierro, es una tragedia. Es la muerte que se lleva por dentro.

Es la pérdida de los hijos que les nacen híbridos y llegan a despreciar a los padres que viven en el pasado”.

“Es la pérdida de la lengua, que es la sangre que vivifica el alma. Lo más trágico que le puede ocurrir a un hombre es quedarse sin lengua y sentir que la están destrozando en las calles”.

“La documentación que existe a estas alturas sobre la conducta de los cubanos a lo largo del proceso del exilio es abrumadora y revela un grado alarmante de entreguismo a los intereses americanos”.

“Por primera vez en la historia política de Cuba ha sido imposible integrar una oposición legítima al Gobierno de Castro ajena a las presiones de Washington”.

“Los esfuerzos que se han hecho, algunos muy estimables, han degenerado siempre en el servilismo. Esta es la razón principal que explica la esterilidad de los grupos de supuestos exiliados”.

“En su mayoría son simples emigrantes económicos que se disfrazan de exiliados y asumen el repertorio de ideas que desde el principio fue suministrado por los agentes de Washington.

Ese repertorio, por supuesto, ha sido siempre de extrema derecha”.

“La tierra del asilo no es la libertad. La libertad ha quedado atrás, es su pasado.

Nadie es libre fuera de su tierra. La tierra que lo acoge es fea y dura, sobre todo si es tierra de otra lengua difícil.

Por eso decía Martí que "nunca son más bellas las playas del destierro que cuando se les dice adiós".

No son bellas cuando se llega a ellas. Lo son cuando las abandonamos”

Tomado del Grupo Realidad Cubana de Facebook

Bitácora de vida: Reconfigúrame el GPS

Kari Krenn.─ Bitácora de vida: Reconfigúrame el GPS, que los 40 millones de pobres están en los Esclavos Unidos y no en Cuba.

"Por eso quiero, andar en un lambo en Varadero, que todos mis panas hagan dinero, que soñar no dependa de un extranjero, de un fuck**ng extranjero"... (Pronombres dixit)

Arranqué con este epígrafe de la frase célebre del ex-simio Pronombres.

Eximio le cae grande...

Ex-simio lo iría definiendo, porque ya ha involucionado de modo tal, que pasó de un australopitecus chillón, a una ameba que produce disentería intelectual a cualquiera que se exponga 5 minutos a sus canciones (algo así como los rayos UV, versión acústica...)

Es como que los genomas, en él, en vez de estar secuenciados, saltaron en un viva la pepa de CI y se tomaron el palo del linaje evolutivo...

En fin... dejemos las elucubraciones darwinianas y vayamos al punto...

Ay Pronombres!!!!

Dicen que el pez por la boca muere y este se tragó el anzuelo hasta el estómago.

En este hittazo que lanzó al ruedo musical, con un vestuario de tocororo desplumado, en una epopeya del mal gusto; tira como al pasar la idea de pobreza en Cuba y su sueño de ¿pasear? por Varadero en lambo...

Chuy que activismo social el suyo... conmovedor...

Antes bien, una apología a la ostentación de la riqueza, en cualquier lugar del mundo en que hiciera eso.

Así que él quiere andar en un lambo en Varadero???... Qué bueno!!!!

En serio lo digo!!!!

Si estuviera soñando lo mismo, pero en los Esclavos Unidos, los chicos de la "Alt- right" capaz lo bajarían de un escopetazo.

Ya saben... a la supremacía blanca no les gusta esas añoranzas de otras gentes.

Pero es Cuba...

Y en Cuba, Fidel le devolvió esa dignidad de soñar a todos. De no morir analfabetos y por desnutrición, en los bohíos; por ser negros o pobres...

Se ve que Pronombres no asistió a las clases de historia en la escuela... por eso no sabe del asunto o quizás su descarada ambición le dio una amnesia moral de aquellas.

Como dice el bolero: quizás... quizás... quizás...

Así que haciéndose el macho alfalfa, pelo en pecho, lomo plateado- moreno, se hace el bravucón cantando y tirándole palitos a Cuba.

Ojo Pronombres, con focalizar tanto su energía en el lambo... porque en psicología advierten que los hombres que alardean así de vehículos, es porque la tienen corta... a su inteligencia...

Volviendo al podado verde, luego sigue con la contundente expresión: ..."que todos mis panas hagan dinero"...

¿Cuáles panas?

¿Cuál dinero?

Mijo... a ver si cuando anda el influencer que dice tener mucha fama, por "Mayame" se llega a Overtwon, a unos 20 minutos de Coral Gables, para ver el fabuloso e irrisorio contraste entre ricos y pobres...

¿Esa es la tierra prometida que ofrece, cual Abraham del ruido a latas?

Lo mesiánico no es lo suyo.

En serio.

Que vaya a prometer espejitos de colores, a otro pueblo que sea ignorante.

¿Ven?

Fidel también se ocupó y preocupó por elevar la cultura de su gente, por eso el cubano no compra esas mentiras, por más que le meta el merchandising con sombrero azul papelonero y todo.

También el apóstol Martí, que tanto el pronombre marca Acme suele citar y aludir, marcó sendas intelectuales bien claras.

El pensamiento Martiano es internacionalista.

No me lo imagino a Martí, expresándose así de un extranjero.

Claro que en la sabiduría que portaba Martí como estandarte, dejó bien en claro quiénes eran los del norte... como para alertar a su pueblo que no masticara vidrios, creyéndoles.

Da la casualidad que Pronombres es amigo de aquellos frente a los cuales Martí dijo:

"Las leyes americanas han dado al Norte alto grado de prosperidad, y lo han elevado también al más alto grado de corrupción. Lo han metalificado, para hacerlo próspero. ¡Maldita sea la prosperidad a tanta costa!”

En fin... dudo le sinapsen dos neuronas para entender el concepto, a aquel autopercibido famoso influencer de flatulencias de colores, que tienen como principio, sentido y fin de su vida, la palabra: DINERO.

Así de trascendente...

Y por último... la frutilla de la torta...

El postre orgásmico de la ridiculez que postula:

"...que soñar no dependa de un extranjero, de un fuck***ng extranjero".

Sáquenme de una pequeña duda:

La esposa de Pronombres... ¿Es cubana?

Un beso para Beatriz.

Game over Pronombres!

Sigue participando, que capaz en 7 reencarnaciones más, logres la fama que crees que tienes.

https://www.facebook.com/karinasilvanak

Andy y Lucas actúan con Álex Ubago en EE.UU., donde sí encarcelan menores [+ video]

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Este 13 de febrero, actúan en Miami el dúo Andy y Lucas y el cantante Álex Ubago (1), días después de haber sido obligados los tres, mediante un boicot organizado desde aquella ciudad, a cancelar los conciertos que tenían previstos en La Habana (2).

El negocio será redondo, porque esta cancelación, además de evitar el veto definitivo para ellos del “mercado latino”, les ha dado una importante promoción gratuita. “Falta de dignidad” y “cobardía” son términos que se repiten en miles de comentarios en redes sociales (3).

Recordemos cómo se lanzó este nuevo misil contra Cuba desde Miami. Tras anunciarse que dichos cantantes actuarían en el Festival San Remo Music Awards de La Habana, el “anticastrismo” lanzó una campaña feroz de boicot contra ellos (4). Claudicaron en pocos días. Y lo que habían sido mensajes de amor hacia sus fans de Cuba, se convirtieron, de la noche a la mañana, en agrios discursos políticos contra el “régimen cubano”, repitiendo el mantra de que en Cuba hay una “dictadura que encarcela niños” (5).

Todo muy coherente. Porque los citados artistas van a actuar ahora en EEUU, donde cerca de dos mil menores son arrestados cada día (6) y hay 40 mil en prisión (7), siendo el único país del mundo que no ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño (8) y casi el único donde pueden ser sentenciados a cadena perpetua (9).

Álex Ubago, el pasado año, dio cuatro conciertos en Colombia (10), meses después de la ola represiva que causó allí 63 muertes (11) y donde, cada 48 horas, se asesina a un activista de derechos humanos (12). Pero Ubago ha cancelado un concierto en Cuba tras recibir –asegura- “toda la información” –facilitada ya sabemos por quiénes- sobre la situación en la Isla (13).

Los medios digitales “anticastristas” que sostiene, con subvenciones millonarias (14), el gobierno de EEUU (15), se encargaron de la difusión del boicot. Que, una vez logrado el objetivo de quebrar a los artistas, ha sido tapado por la prensa. ¿Reacción cobarde a un chantaje brutal? No: “se plantan ante el régimen cubano” (16), “jamás apoyaré ninguna dictadura” (17). Diarios como El Mundo mencionaban el boicot al festival cubano, pero no el ejercido sobre los cantantes (18). Actos mafiosos tapados por una prensa mafiosa.

Que silencia el veto y censura, en EEUU, a artistas cubanos como Buena Fe, Tony Ávila, Haila María Mompié o Paulo FG, que no cedieron al terror (19). Sí lo hicieron Gente de Zona o Yulién Oviedo que, como Andy y Lucas, agacharon la cabeza y leyeron el guión escrito (20). El cantante Descemer Bueno, al que también sometieron a boicot en Miami (21), llega ahora al extremo de reivindicar al dictador cubano Fulgencio Batista (22).

Pero lo más vergonzoso es la mentira como justificación de su cobardía. Esto decía Lucas: “Cuando se nos llama, nosotros creemos que es por medio de un promotor, como fuimos la anterior vez, no por medio del régimen (…) Lo sentimos mucho, pero no sabíamos que eso lo hacía el régimen” (23). ¡Qué cinismo! Porque Andy y Lucas, justo antes de la pandemia, dieron siete conciertos en Cuba, organizados desde entidades del Ministerio de Cultura de la Isla (24). Y cantaron junto a Jorge Robaina, director artístico del mismo festival al que ahora dicen que no van porque lo “organiza el régimen” (25).

Con festivales internacionales, como el San Remo Music Awards, apoyado –por cierto- por la UNESCO, Cuba trata de reactivar su turismo y obtener ingresos, tanto para el sector privado como público (26). Este último los destina a sostener el presupuesto de Cultura de un país sometido a una despiadada guerra económica. Con la que Álex Ubago, Andy y Lucas han colaborado de una manera indecente.

Por cierto, Andy y Lucas acaban de actuar en Cornellà, Catalunya (27). ¿Habrán pedido allí la libertad de cantantes como Pablo Hasél (encarcelado) y Valtònyc (exiliado), perseguidos ambos por “el régimen” español a causa de las letras de sus canciones (28)? ¿Alguien lo sabe?

Y de despedida, las palabras de Lucas a sus boicoteadores: “Y que valoren el gesto que estamos teniendo, tanto Andy como yo, porque yo hablo por los dos. (…) Nos ha costado mucho llegar a donde hemos llegado. (…) Así que os esperamos en Miami”.

Tomado de https://www.cubainformacion.tv/especiales/20220210/95673/95673-andy-y-lucas-actuan-con-alex-ubago-en-miami-eeuu-donde-si-encarcelan-menores-italiano

¿Del SOS Cuba al SOS Miami? [+ video]

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Un mes atrás, la etiqueta SOS Cuba se hacía viral gracias al apoyo de artistas como el español Paco León que, en un mensaje, aludía a una “crisis sanitaria” en la Isla por la Covid-19 (1). El actor colaboraba, ingenuamente, con lo que, después, demostró ser una enorme operación política que, del SOS Cuba, pasó a la petición de una “intervención militar” de EEUU (2).

Hoy, un mes después, en el estado de la Florida, hay un repunte grave de Covid-19, con 15 mil ingresos hospitalarios cada día (3). En Cuba, a pesar del aumento de casos, la cifra relativa de fallecimientos es 7,5 veces menor (4) (5), por ejemplo, que en el condado de Miami-Dade (6) (7) o que en la Comunidad de Madrid (8) (9). ¿Habrá un SOS Miami, un SOS Madrid, con apoyo de artistas internacionales?

Cuba sufre un grave desabastecimiento de medicamentos, debido a la falta de ingresos por turismo, al bloqueo y a las nuevas sanciones de EEUU (10). Aún así, el mismo día en que se lanzaba la campaña SOS Cuba, la Universidad John Hopkins publicaba una estadística reveladora, acerca de la tasa de muertes por millón de habitantes: en el mundo era de 519, en EEUU de 1870 y en Cuba… de 132 (11).

Hace un mes, producto de las penurias materiales y de una enorme campaña de redes sociales, se producían protestas contra el gobierno cubano (12). Y es lógico que fueran noticia internacional, por su carácter inédito. Pero ¿con tanta intensidad? En una semana, el diario español ABC publicó sobre el asunto 220 textos digitales, a 30 por día (13). De su contenido y equilibrio informativo, ni hablamos.

En toda la red de medios corporativos, fueron cientos de noticias, reportajes, entrevistas, comentarios, editoriales y tertulias sobre Cuba. Pero, en ese mismo periodo, ¿cuántos editoriales leyeron sobre las más de 200 muertes en las protestas de Sudáfrica (14)? ¿Cuántas tertulias escucharon sobre la masacre campesina número 60 de este año en Colombia (15)? ¿Cuántos reportajes sobre la expulsión de ese país de la alemana Rebecca Sproesser, tras participar en las protestas, de miles de jóvenes, contra el gobierno de Iván Duque (16)?

En los sucesos de Cuba hubo una persona fallecida (17). Una. En EEUU, la policía, el pasado año, dio muerte a 1.021 personas (18). Hace tres semanas, 22 presos morían en los motines de dos cárceles de Ecuador (19). ¿Lo oyeron en algún programa de radio?

En Arabia Saudí acaban de ejecutar a dos jóvenes por participar en protestas contra el gobierno (20). Y, en 2019, 37 personas fueron decapitadas en público (21). ¿Han leído, en los medios, peticiones de intervención o de aplicación de sanciones a este país?

En Mayo, 260 civiles fueron masacrados, en Gaza, por los bombardeos de Israel (22). Cuyas tropas han arrestado, en el primer semestre de este año, a 5.400 personas palestinas, de ellas 854 menores (23). Pero la prensa española, la que publica 30 textos al día sobre Cuba, ni se inmuta. Ni siquiera cuando una cooperante española, Juana Ruiz, aparece ante la justicia militar israelí con grilletes en sus pies, cuatro meses después de su detención (24).

Es la prensa que intenta no airear las constantes evidencias sobre el enriquecimiento ilícito del Rey emérito Juan Carlos I, tras 40 años de negocios con las monarquías del Golfo. Porque, el día en que se conocían nuevas informaciones sobre este caso, ¿saben cuáles eran las portadas de la prensa española (25)? Todas… sobre Cuba (26).

Miami, sede de la conspiración contra Cuba

Gustavo Veiga.─ Miami ha sido y es la cuna de la enésima cruzada contra Cuba. Su alcalde, el republicano Francis Suárez, declaró que no deberían descartarse los bombardeos sobre la isla. Lo dijo sin sonrojarse el martes 13 en una entrevista con Fox News. El senador de su mismo partido, Marco Rubio, criticó con ironía al movimiento Black Lives Matters porque éste cuestionó al bloqueo de Estados Unidos Invitó a sus miembros a emigrar hacia la mayor de las Antillas. Otro que jugó fuerte es Carlos A. Giménez, representante en el Congreso de doble rasero. Defensor de las políticas represivas de Donald Trump en la frontera con México que ahora busca “una manera de financiar” a la oposición del gobierno de Miguel Díaz Canel. Los tres tienen un origen común: son cubano-americanos. Como el grupo que pretende juntar más de cien embarcaciones para montar una provocación en aguas internacionales a 15 millas del malecón habanero. Saldrían este lunes, si reúnen a su armada Brancaleone y se los permite el tiempo. En un video de Instagram anticiparon: “no vamos a entrar a Cuba, no somos Rambos, no somos suicidas”. Un tal Osdany Veloz ofició de vocero.

Como los señores feudales de la Europa Medieval, buscan ingresar triunfantes al Santo Sepulcro que parece haberse mudado a La Habana. La iglesia Católica de Miami los estimula entre crucifijos y relicarios. Esta semana se congregaron en la Ermita de la Caridad del Cobre. Le pidieron a la Virgen que “salvara a Cuba” mientras la colectividad cortaba la autopista Palmetto, que cruza la ciudad de norte a sur. Este piquete generó un problema para el gobernador de Florida Ron DeSantis, prematuro presidenciable republicano para las elecciones de 2024.

Es el mentor de la ley antidistubios del Estado sureño, la llamada HB 1 que endurece las penas contra las movilizaciones callejeras. Se aprobó después de que el Black Lives Matter (BLM) tomara varias ciudades del país cuando la Policía de Mineápolis, Minesota, asesinó al afroamericano George Floyd. Ahora debería aplicársela a los que agitan contra Cuba, dicen quienes le reprochan su doble estándar. Se lo recordó uno de los miembros del movimiento BLM. Tiffanny Banks declaró: “Cuando intentamos hacer lo mismo de una manera muy pacífica, DeSantis vino a buscarnos”.

Suárez, el joven alcalde que heredó el mismo cargo de su padre Xavier (lo ejerció tres veces en la década del ’80) fue quien llegó más lejos en sus amenazas contra Cuba. Entrevistado por la cadena ultraconservadora Fox News pidió que el gobierno de Joe Biden considerara soluciones punitivas al estilo Libia, Panamá y Yugoslavia. “Lo que estoy sugiriendo es que esa opción es una que debe explorarse y una que no puede simplemente descartarse”, comentó.

Por ahora Washington solo decidió mandar dinero a la oposición agitadora que intenta desacreditar al gobierno cubano. El colombiano-estadounidense Juan Gonzalez, principal asesor de Biden para América Latina reconoció que le están dando “20 millones a actores demócraticos” y “especificamente a aquellos actores democraticos que están difundiendo información, que están comunicando, que se están organizando”, lo que prueba la injerencia de EE.UU. El funcionario lo contó desde la misma Casa Blanca en una conferencia de prensa.

La sugerencia militarista del alcalde Suárez ratifica que Miami es el epicentro de una serie de conspiraciones y decenas de atentados contra Cuba desde hace seis décadas. Se convirtió en la capital doliente de una invasión fracasada en Playa Girón en 1961, en la guarida de Luis Posada Carriles después de que planeara la voladura del avión de pasajeros de la aerolínea Cubana en 1976 y de los ataques con bombas en la isla que mataron al turista italiano Fabio Di Celmo en 1997.

Tratándose de Suárez, la propuesta de una solución militar es una provocación que denota el sentimiento que domina en Miami. Si el funcionario propuso ataques aéreos para rendir al gobierno de la isla, el instagramer Veloz está intentando reunir un centenar de lanchas y botes en Governement Cut. Un acto de propaganda bilingüe destinado a la comunidad anticastrista y a los nostálgicos de la Brigada 2506. Aquella que organizó la CIA y que fue rechazada en la costa cubana en abril del ’61.

Suárez suele hablar frente a ese auditorio en estos días de agitación. “Si dios quiere, un día como éste vamos a poner una estatua como esta en Cuba”, arengó a metros de un monumento que homenajea a “los mártires de Bahía de Cochinos”. El nombre con que la contrarrevolución cubana llama a la gesta de Girón. Fidel Castro comandó en persona la defensa de Cuba y en 66 horas su ejército de la Sierra Maestra rechazó la invasión. A esa operación le pusieron un nombre de Walt Disney: Pluto. Los mercenarios que sobrevivieron se rindieron o fueron muertos. En el lugar se recuerda el hecho con un gran cartel que dice: “Playa Girón: primera derrota del Imperialismo en América Latina”.

La nerviosa actualidad de Miami, como se ve, no pasa solo por el rescate de los últimos cuerpos de las víctimas fatales del derrumbe en la Champlain Towers South el pasado 24 de junio. Mientras las calles de la capital cubana recobraron de a poco la tranquilidad, con marchas incluidas de apoyo al gobierno – este sábado y muy temprano, hubo un gran acto en el Malecón donde se hicieron presentes el presidente Díaz Canel y Raúl Castro-, en la Pequeña Habana, al otro lado del estrecho de Florida, sigue el frenesí de pedidos intervencionistas a Biden. Como si Estados Unidos no hubiera aplicado esa política a lo largo de seis décadas. Con un bloqueo que Naciones Unidas rechazó en 29 votaciones sucesivas y que Trump llevó al punto más alto, con 243 medidas contra la economía de la isla en cuatro años.

Pero ahora la vedette de las nuevas injerencias sobre Cuba es la llamada guerra de cuarta generación. Las fake news que no necesitan transporte aéreo ni anfibio para dar en el blanco. Según el analista español de redes sociales Julián Macías Tovar, la filosa campaña actual partió de dos cuentas de twitter. Una operó desde Miami y la otra de Buenos Aires. Son la de un activista cubano llamado Yusnabi y la del argentino Agustín Antonetti que vomitan tuits de a racimos. A este último lo denunció en televisión el gobierno cubano. Algunos medios lo presentan como un jovencito de 20 años pero tiene su cuenta en twitter desde septiembre de 2011. Si fuera así, la abrió a los 10. Al ritmo que lleva en once años (más de 36 mil tuits) bate récords sobre fake news dedicados a Cuba a tiempo completo. Integra la Fundación Libertad, un think tank de la derecha con sede en Rosario y anfitriona de Mauricio Macri, Sebastián Piñera y Mario Vargas Llosa en una entrevista muy publicitada de 2018.

Así se lleva adelante la guerra híbrida contra Cuba. Desde las computadoras o celulares. Pero también vale como recurso publicitario un rascacielos como el Paramount Miami Worldcenter Tower. Sus 36 pisos sirvieron de escaparate para que flameara una bandera cubana con la palabra libertad. Una libertad que está presuntamente garantizada en EE.UU. El país con la más alta tasa de presos por 100 mil habitantes del mundo (655 a julio de 2020). Uno de cada cuatro detenidos en el planeta - con y sin condena- está arrumbado en una cárcel del sistema penitenciario estadounidense. Y hay presos políticos como en la mayoría de las naciones, sin distinción posible entre gobiernos.

Página 12 Argentina https://www.pagina12.com.ar/355514-miami-sede-de-la-conspiracion-contra-cuba

¿Corredor humanitario para Cuba?

Omar Rafael García Lazo.─ Cuba lleva más de 15 meses batallando contra el Covid-19. Lo hace, a diferencia de casi todos los países, en un contexto de marcada hostilidad estadounidense y de un recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene Washington hace 60 años.

A los efectos económicos asociados a la pandemia se suman los impactos de la guerra económica arreciada por Donald Trump mantenida por el demócrata y pretendido defensor de los derechos humanos, Joe Biden.

La vida diaria en Cuba es difícil. Ni los isleños ni sus amigos en el mundo ocultamos esa realidad. Con una economía abierta y pocos recursos naturales, la Isla precisa del intercambio comercial y financiero con el mundo. Y eso es lo que impide el bloqueo.

En medio de la mitigación sanitaria de la pandemia, Cuba se ha visto imposibilitada de adquirir insumos médicos y materias primas para la elaboración de medicamentos en los que debían ser sus mercados naturales. Esta situación multiplica los costos de lo que necesita por concepto de intermediarios, mercados distantes y elevados fletes.

El Papa Francisco pidió en abril de 2020 la eliminación de los bloqueos que existiesen, y que fueran condonadas las deudas a los países más afectados por el virus. El llamado del Sumo Pontífice no fue escuchado en la Casa Blanca ni en la oficina del otrora candidato Biden, quien, tras ocupar el despacho oval, mantiene intacto el bloqueo a Cuba y las más de 240 medidas tomadas por su antecesor.

A pesar de todo, el gobierno y el pueblo cubanos han logrado mitigar el impacto del virus, celaborar protocolos propios para la atención de los enfermos y crear cinco candidatos vacunales contra el virus, una de ellas oficialmente vacuna y otra a punto de culminar el proceso de acreditación. Al mismo tiempo, se adelanta un ensayo clínico de las vacunas en edades pediátricas. Todo una proeza médica y científica sin precedentes para un país pequeño y hostigado por la mayor potencia del mundo.

Lo anterior no significa que la pandemia en la Isla esté controlada. Lo que significa es que los efectos sanitarios han sido mucho menores que en la región y el mundo, gracias a la política de salud cubana.

Los números no mienten. Cuba está muy lejos de una situación sanitaria descontrolada o una crisis humanitaria, a pesar de las limitaciones económicas por las que atraviesa.

¿Humanismo o cinismo?

Por estos días, se avivó una solicitud de apoyo para la apertura de un “corredor humanitario” para Cuba. Supuestamente, la idea es de un grupo de emigrados cubanos en Miami y cuenta con el apoyo de la maquinaria mediática anticubana establecida en Estados Unidos y financiada por el gobierno estadounidense.

Exigen, en esencia, que Cuba permita, sin restricciones de ningún tipo, el vuelo de aviones de emigrados cubanos con ayuda procedentes de la Florida. Lo curioso es que no fue el gobierno cubano el que redujo los vuelos desde Estados Unidos a Cuba.

En agosto de 2020 el presidente Trump suspendió todos los vuelos chárter hacia Cuba. Esta decisión se sumó a otras que afectaron los vínculos entre ambos pueblos, y en especial la relación de la emigración con sus familiares en Cuba.

En este sentido, la exigencia de un "corredor" va en una dirección errada, lo que ratifica su motivación política y efectista. Además, es el gobierno cubano el mismo que no descansa para, junto al pueblo, vencer el virus en medio de la hostilidad estadounidense.

La cadena secuencial es evidente. Se impone el bloqueo para generar la crisis, se propaga la matriz de la crisis y la necesidad de un “corredor humanitario” sin mencionar la verdadera causa, y llegan los bloqueadores (o sus peones) vestidos de salvadores por ese corredor, socavando la soberanía y la dignidad del pueblo bloqueado.

Ese es el plan esta vez contra Cuba. Y aunque no se muestre el rostro del verdadero promotor de tan infame y cínica propuesta, en Cuba sabemos qué mano mueve esa cuna.

Es de un cinismo olímpico apoyar, siquiera ingenuamente, una propuesta de crear un “corredor humanitario” para Cuba, cuando no se exigir el fin del bloqueo genocida y criminal que mantiene Estados Unidos por 6 décadas, verdadera causa de las carencias de los cubanos y principal obstáculo para el despegue económica de un pueblo que tiene todas las potencialidades sociales, humanas y científicas para hacerlo.

Vale recordar en este momento de exigencias y solicitudes impúdicas, cómo el bloqueo impidió, por solo poner un solo ejemplo, que llegara a puerto cubano una donación de una fundación china por el solo hecho de que la naviera que la transportaba podría ser sancionada por Estados Unidos si tocaba las costas cubanas.

¿Por qué entonces un corredor y en este momento?

No es casual que esta iniciativa “humanitaria” surja mientras millones de personas en el mundo, incluyendo cubanos emigrados, reclaman a través de diversas campañas y acciones el fin del bloqueo, demanda verdaderamente humanista y sincera.

No es casual que surja esta “propuesta” unos días después de que 184 países del mundo apoyaran la resolución presentada por Cuba que condena el bloqueo, y se conozca el extraordinario impacto científico de Cuba con sus vacunas anti-covid.

Necesitan los demócratas de Biden equilibrar la balanza. Esto explica el esfuerzo por propagar una inexistente situación de caos, colapso y desidia gubernamental en Cuba, para lo cual harán lo que sea necesario, incluso mentir. Es lo que hizo Biden y su séquito al acusar a Cuba, como hizo Trump, por supuesta trata de personas, en un claro intento de desacreditar también la cooperación internacional cubana en la esfera de la salud.

Cuba saldrá adelante. Es imposible opacar su obra social ni su solidaridad para con el mundo. No podrá el bloqueo ni sus serviles defensores por acción u omisión variar el curso determinado por la voluntad de un pueblo que lo ha vencido todo, y que vencerá también la pandemia con verdadero humanismo y sin cínicos corredores.

Páginas del blog