Páginas del blog
Mostrando las entradas con la etiqueta libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta libertad. Mostrar todas las entradas
Caricatura de la semana: la libertad y Trump
Cortesía de Ramón Díaz Yanes (Mongo). Dibujante gráfico del semanario Melaito de la Ciudad de Santa Clara, Cuba.
La libertad y la prostitución del lenguaje
André Abeledo Fernández*.-- Palabras como “libertad” en el lenguaje de la oligarquía, en el diccionario de la democracia burguesa se refieren a privilegios cunando se traducen al idioma de la clase obrera.
Una de las que más repiten cuando atacan al comunismo acusándolo de ser un sistema totalitario, es la “libertad de comercio”, o traducido al lenguaje de clase, la libertad de explotar a otros para obtener un beneficio, la libertad para comerciar con los productos básicos, la libertad de enriquecerse a costa de la miseria de los pueblos.
Se refieren también a libertades como la de “pensamiento”, dicen que en el sistema capitalista uno puede decir lo que quiera, pero todos sabemos que no es así, en primer lugar porque o nadie te escucha, o tu voz es apagada mediante la violencia, o con leyes como la llamada “ley mordaza” que criminaliza la protesta.
Una de las que más repiten cuando atacan al comunismo acusándolo de ser un sistema totalitario, es la “libertad de comercio”, o traducido al lenguaje de clase, la libertad de explotar a otros para obtener un beneficio, la libertad para comerciar con los productos básicos, la libertad de enriquecerse a costa de la miseria de los pueblos.
Se refieren también a libertades como la de “pensamiento”, dicen que en el sistema capitalista uno puede decir lo que quiera, pero todos sabemos que no es así, en primer lugar porque o nadie te escucha, o tu voz es apagada mediante la violencia, o con leyes como la llamada “ley mordaza” que criminaliza la protesta.
¿Será Ana Belén Montes tal amenaza planetaria?
Douglas Calvo Gainza.─ En estos tiempos de relativo deshielo entre Cuba y EEUU, hay nombres que no pueden permanecer en el olvido. Obviamente, el de Ana Belén Montes es uno de ellos. Por ello, he creído positivo exponer algunas ideas personales sobre su caso, aceptando de antemano que algunas pueden estar equivocadas. Otras, con certeza, no.
En primer lugar, pienso que deben existir razones demasiado fundadas, para infligirle a alguien la incomunicación absoluta. Una persona a la cual se la obliga a padecer, no sólo el aislamiento radical y antinatural ante la luz del sol o el canto de las aves, sino también ante cualquier sonrisa compasiva, para tener como única compañía a personas cuasi dementes, debe ser sin dudas un grave peligro para la Humanidad.
En primer lugar, pienso que deben existir razones demasiado fundadas, para infligirle a alguien la incomunicación absoluta. Una persona a la cual se la obliga a padecer, no sólo el aislamiento radical y antinatural ante la luz del sol o el canto de las aves, sino también ante cualquier sonrisa compasiva, para tener como única compañía a personas cuasi dementes, debe ser sin dudas un grave peligro para la Humanidad.
Gracias, Koldo, por tus Gracias a Cuba
Koldo Campos Sagaseta.-- Y sí, Fidel es una de las más luminosas referencias de la historia, de las más dignas, como es Cuba un ejemplo, un gigantesco ejemplo de un pueblo diminuto, de una isla flotando en el Caribe en las mismas narices del Imperio.
Y saberlo y decirlo es para mi, también, una manera de agradecérselo.
Nadie en este manicomio en que han convertido al mundo quienes dictan su destino, disfruta de la cordura de Cuba, de su sensatez y de su juicio, de su capacidad de lucha, de su vergüenza.
Y saberlo y decirlo es para mi, también, una manera de agradecérselo.
Nadie en este manicomio en que han convertido al mundo quienes dictan su destino, disfruta de la cordura de Cuba, de su sensatez y de su juicio, de su capacidad de lucha, de su vergüenza.
¿Cuba "sigue restringiendo" la libertad religiosa?
![]() |
| Foto: Foto: Raquel Pérez |
La novedad informativa y motivo para un hipotético titular -en relación a Cuba- sería por tanto la mejoría de este país que refleja dicho informe, y no las sombras que, según sus autores, serían comunes a la mayoría de países.
Cuenta regresiva para libertad de Fernando González Llort [+ contador]
![]() |
| Fernando
junto a su señora madre y esposa, Magali Llort y Rosa Aurora Frejanes |
El abogado, Ira Kurzban, ha explicado que la Oficina Federal de Prisiones ha establecido esta fecha para poner en libertad a Fernando González, de 50 años, quien cumple una sentencia a 17 años de cárcel. [Ver contador a la derecha del blog]
Diez razones de las mujeres cubanas para ser libres
en todos los campos, es indispensable para el desarrollo pleno y completo de un país,
el bienestar del mundo y la causa de la paz."
Fidel Castro Ruz
Norelys Morales Aguilera.- Casi la mitad de la población cubana son mujeres, las cuales representan el 43% del parlamento, constituyen el 65% de las graduadas universitarias, el 46 % de la fuerza laboral, el 66 % del personal técnico y profesional del país y el 48 % en la investigación científica. Además, son más de la mitad, el 52%, en las misiones internacionalistas de cooperación. La esperanza de vida de las cubanas es de 80,2 años, cuatro más que los hombres.
Las políticas públicas de Cuba estipulan favorecer a las mujeres y eliminar las barreras culturales, ideológicas, psicológicas, económicas y sociales que mantuvieron a las mujeres en condiciones de subordinación y marginación.
A modo de resumen, estas son diez razones para que las mujeres cubanas sean libres:
Reconocidas por líderes religiosos las libertades en Cuba
Líderes de instituciones religiosas de Cuba han reconocido las libertades existentes en la isla para el ejercicio del culto y sus vínculos con la sociedad.
Musulmanes, cristianos, budistas y judíos expresaron a medios de prensa sus criterios en torno a un tema recogido en el artículo 8 de la Constitución de la República, que señala: "El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad religiosa (…) Las distintas creencias y religiones gozan de igual consideración".
"Las autoridades del Gobierno están a favor de la total y completa libertad de religión de la gente, eso se expresa no solo en la Constitución sino en acciones", opinó en declaraciones al diario Granma el presidente de la Liga Islámica de Cuba, Pedro Lazo.
Musulmanes, cristianos, budistas y judíos expresaron a medios de prensa sus criterios en torno a un tema recogido en el artículo 8 de la Constitución de la República, que señala: "El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad religiosa (…) Las distintas creencias y religiones gozan de igual consideración".
"Las autoridades del Gobierno están a favor de la total y completa libertad de religión de la gente, eso se expresa no solo en la Constitución sino en acciones", opinó en declaraciones al diario Granma el presidente de la Liga Islámica de Cuba, Pedro Lazo.
Budistas cubanos reconocen respaldo estatal y libertad religiosa
El gobierno cubano propicia un escenario favorable para la libertad religiosa y mantiene buenas relaciones con los diferentes credos e instituciones, afirmó aquí la directora general de la Soka Gakkai de la isla, Joannet Delgado.
En diálogo exclusivo con Prensa Latina a propósito del desarrollo en el país caribeño del budismo de Nichiren (monje japonés del siglo XIII), la líder religiosa calificó los vínculos con el Estado de "muy cordiales y de gran confianza".
Cada vez que solicitamos apoyo para resolver problemas o necesidades recibimos una atención expedita, por tanto no tenemos obstáculos para llevar adelante nuestra labor de crear valores, principio que define a nuestra sociedad Soka Gakkai, precisó en esta capital.
En diálogo exclusivo con Prensa Latina a propósito del desarrollo en el país caribeño del budismo de Nichiren (monje japonés del siglo XIII), la líder religiosa calificó los vínculos con el Estado de "muy cordiales y de gran confianza".
Cada vez que solicitamos apoyo para resolver problemas o necesidades recibimos una atención expedita, por tanto no tenemos obstáculos para llevar adelante nuestra labor de crear valores, principio que define a nuestra sociedad Soka Gakkai, precisó en esta capital.
Honra René González su compromiso al regresar a Estados Unidos, aunque es injusto
Como una nueva demostración de su alto sentido de la ética y el honor, René ha regresado a cumplir el castigo adicional, impuesto por las autoridades norteamericanas, de permanecer en los Estados Unidos por otros tres años, alejado de su familia, su pueblo y su Patria, después de haber cumplido hasta el último día, durante 13 años, su injusta sentencia de prisión.
Durante su estancia en Cuba, René pudo estar con sus familiares, en particular con su hermano Roberto, quien está gravemente enfermo.
Vicepresidente Joe Biden ordena investigar a periodista por una pregunta incómoda
Norelys Morales Aguilera.- "No jodas conmigo!" gritó nervioso el vicepresidente Joe Biden durante un encuentro con el editor Jason Mattera de la revista conservadora Human Events. Parece que la Casa Blanca quiere poner un poco de músculo detrás de esa amenaza dice la publicación este 25 de octubre.
Biden ordenó investigar al periodista que formuló preguntas incómodas en el Senado, lo que ha sido interpretado como una violación y un ataque a la ética periodística que cada día más va resultando norma en Estados Unidos.
La semana pasada Jason Mattera, editor de la revista conservadora, interrogó sorpresivamente a Biden en el pasillo del Congreso en relación con su polémica para criticar el rechazo republicano a la Ley de Empleos presentada por la Casa Blanca.
Mattera preguntó al segundo Ejecutivo norteamericano "si era apropiado usar la referencia de violación sexual para describir la oposición política al programa antidesempleo propuesto por el presidente Barack Obama".
Irritado por la repentina entrevista, Biden intentó eludir las respuestas e increpó al reportero. Todo el suceso fue grabado en video y ha circulado ampliamente por Internet. [Ver video].
Coincidentemente, el sitio FactCheck.org presentaba prueba de que Joe Biden es un mentiroso. El vicepresidente tergiversó la magnitud del problema del crimen de la ciudad de Flint.
Como consecuencia del incidente, Biden se quejó ante autoridades del Capitolio y pidió revisar las credenciales de Mattera, que el periodista llamó "una emboscada mediática y un ataque contra la ética periodística".
El líder demócrata solicitó además al Comité de Corresponsales indagar sobre la conducta profesional del editor de Human Events y avisar a la Casa Blanca si éste infringió normativas que regulan su oficio.
No es la primera vez que la administración Obama orquesta acciones contra medios de prensa que considera no le son favorables en cuanto a cobertura.
En octubre de 2009 la Oficina Oval sugirió a sus principales portavoces aparecer "en verdaderos programas de noticias para contrarrestar una cruzada de Fox News en contra de Washington al mejor estilo de propaganda republicana", según Prensa Latina. [Publicado en Telecubanacan.icrt.cu]
Biden ordenó investigar al periodista que formuló preguntas incómodas en el Senado, lo que ha sido interpretado como una violación y un ataque a la ética periodística que cada día más va resultando norma en Estados Unidos.
La semana pasada Jason Mattera, editor de la revista conservadora, interrogó sorpresivamente a Biden en el pasillo del Congreso en relación con su polémica para criticar el rechazo republicano a la Ley de Empleos presentada por la Casa Blanca.
Mattera preguntó al segundo Ejecutivo norteamericano "si era apropiado usar la referencia de violación sexual para describir la oposición política al programa antidesempleo propuesto por el presidente Barack Obama".
Irritado por la repentina entrevista, Biden intentó eludir las respuestas e increpó al reportero. Todo el suceso fue grabado en video y ha circulado ampliamente por Internet. [Ver video].
Coincidentemente, el sitio FactCheck.org presentaba prueba de que Joe Biden es un mentiroso. El vicepresidente tergiversó la magnitud del problema del crimen de la ciudad de Flint.
Como consecuencia del incidente, Biden se quejó ante autoridades del Capitolio y pidió revisar las credenciales de Mattera, que el periodista llamó "una emboscada mediática y un ataque contra la ética periodística".
El líder demócrata solicitó además al Comité de Corresponsales indagar sobre la conducta profesional del editor de Human Events y avisar a la Casa Blanca si éste infringió normativas que regulan su oficio.
No es la primera vez que la administración Obama orquesta acciones contra medios de prensa que considera no le son favorables en cuanto a cobertura.
En octubre de 2009 la Oficina Oval sugirió a sus principales portavoces aparecer "en verdaderos programas de noticias para contrarrestar una cruzada de Fox News en contra de Washington al mejor estilo de propaganda republicana", según Prensa Latina. [Publicado en Telecubanacan.icrt.cu]
Creyentes cubanos piden por la libertad de Los Cinco [+ video]
![]() |
| Auditorio del Centro Diocesano de la Iglesia Episcopal |
“Oramos por cinco nobles hermanos que han arriesgado sus vidas por salvar las de otras personas, sin tener en cuenta su nacionalidad, género, color de piel, religión, ni condición social y por sus familias. Pero en especial, rezamos por René, quien deberá enfrentar, desde hoy, los nuevos peligros de la cautiva 'liberación' en que lo ponen, en un medio hostil”, expresó el Reverendo Pablo Marichal, coordinador de la Plataforma.
Los creyentes leyeron una carta que acordaron enviar al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la cual piden la liberación de Antonio, Gerardo, Fernando, Ramón y la devolución inmediata de René al seno de su familia en Cuba:
“Humildemente nos dirigimos a usted para apelar a la sensibilidad humanista que el Dios de todos y todas insufla en nuestras vidas, mentes y espíritus. Como personas de fe nos anima nuestro respeto por la vida, la justicia, la unidad de las familias y, sobre todo, la paz.
(…) respetuosamente intercedemos ante usted, para que use ese poder y sus prerrogativas presidenciales, para que ponga en libertad cinco personas (…), que arriesgaron sus vidas, con el objetivo de involucrarse en una lucha que es común a cubanos y norteamericanos”.
Los familiares de Los Cinco estuvieron presentes en la ceremonia que tuvo lugar en el Auditorio del Centro Diocesano de la Iglesia Episcopal y donde iglesias cristianas y sus instituciones ecuménicas, judíos, yorubas, musulmanes, budistas, yogas, espiritistas y otros manifestantes de la fe religiosa presentaron oraciones, invocaciones y rezos denunciando los castigos adicionales a René y su familia, y demandar el regreso de los cinco a Cuba. [Dailén Vega y Jorge Legañoa]
Rechazada moción de antiterrorista para regresar a Cuba
La jueza Joan A. Lenard, del distrito sur de la Florida, Estados Unidos, rechazó la moción para modificar las condiciones de Libertad Supervisada, presentada en febrero último por el antiterrorista cubano René González.
Según una nota publicada en el sitio digital Cubadebate, la víspera Lenard rechazó la solicitud de González del 16 de febrero de 2011.
El texto especificó que el 7 de marzo anterior el gobierno había presentado su respuesta de oposición a la moción, a la cual la defensa respondió el 25 de marzo de este año.
En la respuesta de la defensa, puntualizó el reporte, René pidió modificar las condiciones de su libertad supervisada para viajar y residir en Cuba, en lugar de cumplir tres años de libertad supervisada en Estados Unidos tras su salida de prisión el 7 de octubre próximo.
La jueza consideró que la petición del luchador antiterrorista es prematura porque el período de libertad supervisada no comienza hasta tanto el individuo salga de prisión.
Además se necesita que pase cierto tiempo antes de que la Corte sea capaz de evaluar de forma apropiada las características del acusado, señaló.
René González fue sentenciado a 15 años de prisión más tres de libertad supervisada, que incluye la prohibición de "acercarse a o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos terroristas".
Junto a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes cumplen diversas condenas, el antiterrorista guarda prisión desde 1998 por alertar a Cuba de los planes criminales desde el sur de la Florida contra la nación caribeña.
¿Qué sucederá entonces a partir del 7 de octubre?, se pregunta en la nota de Cubadebate.
Luego responde con otras interrogantes. ¿Irán los agentes del FBI a capturar a los terroristas en los lugares donde ellos "saben que están o frecuentan"? ¿O se dedicarán a vigilar a René para asegurarse que él no moleste a los terroristas?
Según una nota publicada en el sitio digital Cubadebate, la víspera Lenard rechazó la solicitud de González del 16 de febrero de 2011.
El texto especificó que el 7 de marzo anterior el gobierno había presentado su respuesta de oposición a la moción, a la cual la defensa respondió el 25 de marzo de este año.
En la respuesta de la defensa, puntualizó el reporte, René pidió modificar las condiciones de su libertad supervisada para viajar y residir en Cuba, en lugar de cumplir tres años de libertad supervisada en Estados Unidos tras su salida de prisión el 7 de octubre próximo.
La jueza consideró que la petición del luchador antiterrorista es prematura porque el período de libertad supervisada no comienza hasta tanto el individuo salga de prisión.
Además se necesita que pase cierto tiempo antes de que la Corte sea capaz de evaluar de forma apropiada las características del acusado, señaló.
René González fue sentenciado a 15 años de prisión más tres de libertad supervisada, que incluye la prohibición de "acercarse a o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos terroristas".
Junto a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes cumplen diversas condenas, el antiterrorista guarda prisión desde 1998 por alertar a Cuba de los planes criminales desde el sur de la Florida contra la nación caribeña.
¿Qué sucederá entonces a partir del 7 de octubre?, se pregunta en la nota de Cubadebate.
Luego responde con otras interrogantes. ¿Irán los agentes del FBI a capturar a los terroristas en los lugares donde ellos "saben que están o frecuentan"? ¿O se dedicarán a vigilar a René para asegurarse que él no moleste a los terroristas?
Presentados documentos que muestran manipulación del juicio a los cinco cubanos antiterroristas
Documentos presentados por dos de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos demuestran la manipulación del juicio y su inocencia, afirmó hoy la activista Gloria de la Riva.De la Riva dijo a PL que el afidávit entregado por Gerardo Hernández a la corte federal de Miami "demuestra la verdad irrefutable de su inocencia" en uno de los cargos en su contra.
En el texto, Hernández explica por primera vez con sus propias palabras su inocencia total relativa a "los cargos falsos y la condena injusta por conspiración para cometer asesinato".
En ese documento detalla y aclara hechos y datos sobre la acusación por el derribo de los avionetas de la organización terrorista Hermanos al Rescate, en 1996, subrayó.
Por su parte, precisó la activista, el resumen legal presentado por Antonio Guerrero es un memorando en apoyo de la revocación de la condena que afecta a los Cinco, como se les conoce internacionalmente.
El texto, de unas 25 páginas, se concentra principalmente en el reciente descubrimiento de una campaña mediática contra ellos, orquestada por el gobierno estadounidense y periodistas de Miami.
Varios influyentes comunicadores de esa ciudad floridana recibieron decenas de miles de dólares de la administración federal para atacar a los antiterroristas en Radio y TV Martí, canales de propaganda contra Cuba, y otras emisoras y diarios, subrayó.
Los medios de comunicación y el gobierno tenían una relación muy estrecha para condenarlos, enfatizó.
Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y René González fueron arrestados en 1998 por informar sobre las acciones de organizaciones terroristas anticubanas radicadas en Miami.
Hillary Clinton: la libertad en Internet, pero "con código de conducta"
El Departamento de Estado defendió la libertad en internet como un derecho humano básico, aunque reconoció que también ha sufrido las consecuencias de la divulgación de cables diplomáticos por parte del portal WikiLeaks. Por lo que la secretaria de Estado destacó la necesidad de buscar un código de conducta para la actividad en internet que, según señaló, de ninguna manera debe poner en peligro el intercambio libre en las redes sociales, como Twitter o Facebook, según reseña de RT. Pero, es que el supuesto "código de conducta" lo quiere poner Washington y ahi la trampa.
Proyecto de ley para un 'apagón presidencial'
Al mismo tiempo, varios expertos señalan que la situación con la libertad de expresión en la red en Estados Unidos también provoca bastantes polémicas. Una de las controversias es el proyecto de ley Protecting Cyberspace as a National Asset Act (PCNAA), que está siendo considerado en el Congreso estadounidense. La propuesta fue presentada en verano pasado y pretende darle al presidente del país el poder para cortar la conexión de internet en situaciones de emergencias como ciberataques masivos. En caso de ser aprobada la ley, los operadores de internet, los buscadores y los fabricantes de software seleccionados por el Gobierno estarán obligados a cumplir "inmediatamente", y bajo riesgo de multa, las medidas de emergencia impuestas por el Departamento de Seguridad Nacional.
El Departamento de Estado aumenta su presencia en el ciberespacio árabe y persa
El discurso de Clinton se produjo después de que el Departamento de Estado lanzara una cuenta Twitter en idioma persa, para establecer contacto y discutir valores democráticos con usuarios de las redes sociales en Irán.
En uno de los mensajes publicados desde el domingo en la cuenta USA darFarsi se subraya el papel de las redes sociales y la necesidad de unirse a las discusiones sobre los acontecimientos que suceden en ese país de Oriente Medio.
Previamente, el Departamento de Estado creó una cuenta similar en idioma árabe para comunicarse con manifestantes egipcios y apoyarlos en sus actividades.
Fuente: actualidad.rt.com
Vamos a tumbar la Ley Sinde
Me han solicitado máxima difusión de este comunicado:Hola a todos, ya no lo aguanto más.
Sé que estáis como en éxtasis, ajenos a lo que pasa en este puto país porque no salís de vuestras casas con internet y apenas os importa una realidad ahora para ustedes lejana, además de que muchos otros son incultos e ingenuos y no tienen ni puta idea de que es fácil manipularlos.
Ahora bien, se acaba de aprobar la PUTA LEY SINDE, sí, esa que hace que nos cierren nuestras webs cuando quieran, esa que hace que descargar películas de internet sea un delito y esa que hace que los ladrones de las discográficas se forren a nuestra costa.
Espero que levantéis la puta cabeza del monitor del ordenador y veáis lo que han hecho con vuestros destrozados derechos.
Para empezar han subido los impuestos y la edad de jubilación, mientras ellos se han subido el sueldo y cotización máxima al jubilarse por trabajar ocho mierdas de años como ministros.
¿CON QUÉ DERECHO QUITAIS A LA GENTE PARA ACRECENTAROS EN VUESTRA PUTA OPULENCIA? También le piensan quitar la paga mínima de 420 euros a los parados; ¿PERO A DÓNDE COÑO VAMOS A IR? En un puto país de analfabetos y marujas que es España, donde el máximo a aspirar es Belén Esteban, yo digo que NOS DEJEMOS DE GILIPOYECES y salgamos a la calle a GRITAR POR LO QUE ES NUESTRO. Que nos tienen dormidos con tanta pamplina y bolas de humo como la ley del tabaco que ha causado miles de euros en pérdidas a los que anteriormente les hicieron gastarse un dineral en mamparas de cristal.
¡¡¡¿HAY DERECHO A ESTO?!!!
Y ahora espero que con Ley Sinde, los estudiantes, como antaño, levantemos el puño y apedreemos a esos personajes de mierda que se creen tan importantes y que nos mienten además de hacer cosas ajenas al pueblo cuando se supone que nos representan.
ABRID LOS OJOS!!! ESTO ES CENSURA, NOS PUEDEN CERRAR LAS WEBS CUANDO LES DE LA REAL GANA POR EL SIMPLE HECHO DE NO ESTAR DE ACUERDO O DE SER UNA MOSCA COJONERA PARA EL GOBIERNO.
¿ESTÁS CONTENTO ALEJANDRO SANZ?
Los putos políticos del PP, PSOE y CIU no hacen nada, pero cuando viene un personajillo que trabaja una vez cada dos años haciendo un CD y vive en una mansión en Miami, y les dice que no hay cojones de hacer una ley para que él gane más dinero, ENTONCES SÍ HACEN ALGO.
¿A QUE NO HAY COJONES DE DIMITIR? ¿DE TIRAROS TODOS POR UN PUTO PUENTE?
DESPERTAD PUEBLO, YA ES HORA DE GOLPEAR A NUESTRO FAVOR. Porque yo no sé ustedes, pero a mí me Hierve la sangre.
Saludos y máxima difusión.
http://www.forocomunista.com/t8722-vamos-a-tumbar-la-ley-sinde#110668
Julian Assange en libertad bajo fianza dijo que espera demostrar su inocencia (+ video)
"Es fantástico oler el fresco aire de Londres otra vez", declaró el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, al comparecer por primera vez ante periodistas y partidarios en las escalinatas de la Alta Corte de Londres en torno a las 18H00 (hora local y GMT).El australiano, de 39 años, salió libre bajo fianza este jueves por la tarde, cinco horas después de que un tribunal londinenses confirmara que podía ser liberado con condiciones tras nueve días de detención en ejecución de una orden de captura sueca.
"Espero continuar mi trabajo y seguir afirmando mi inocencia en este asunto", agregó varios de sus partidarios gritaban con entusiasmo "Julian libre, libre, libre".
A principios de la tarde, la Alta Corte confirmó la puesta en libertad bajo condiciones de Assange, tras rechazar el recurso presentado por los abogados británicos que se ocupan de los intereses de Suecia en este caso.
Assange, a quien le será retirado el pasaporte, deberá llevar un brazalete electrónico y acatar restricciones de salidas nocturnas.
A partir de esta noche, Assange cambiará su celda de aislamiento, en la que según sus abogados vivía en "condiciones dickensianas" sin teléfono móvil ni acceso a internet o a prensa, por una mansión situada en el campo a unos 200 kilómetros de Londres, propiedad de su amigo y ferviente partidario, Vaughan Smith.
La fiscal que actúa en nombre de Suecia, Gemma Lindfield, alegó ante el juez que seguía existiendo un riesgo de huida mientras no haya un fallo definitivo en el proceso de extradición, cuya próxima audiencia tendrá lugar el 11 de enero y que podría durar meses.
"Ninguna condición es suficiente para asegurar su presencia en el tribunal", dijo la letrada, cuyo equipo decidió apelar sin consultar con Suecia.
Los abogados y partidarios del creador de WikiLeaks denuncian desde el principio las motivaciones políticas que según ellos hay detrás del pedido de extradición de Suecia, que temen que no sea más que una etapa para su posterior entrega a Estados Unidos.
"Creo que deberíamos mirar a larga distancia a la amenaza, no sólo de la extradición a Suecia, sino también a Estados Unidos", dijo a los reporteros el activista, periodista y documentalista John Pilger, uno de sus más convencidos defensores.
"Este es el gran tema del que no se habla en el tribunal", agregó.
Las autoridades norteamericanas, crecientemente indignadas por las revelaciones de WikiLeaks, han señalado en varias ocasiones que estudiaban la manera de acusarlo formalmente por la difusión de 250.000 cables comprometedores del departamento de Estado y de sus embajadas en el mundo. (Con informe de AFP)
Últimas noticias: El que no hable de Wikileaks es la peste
Norelys Morales Aguilera.- Murmuraciones o noticias, pero la tautología mediática no se interrumpe. Indudablemente solo unos pocos se centran en la selección, jerarquización y enfoque dado por el cártel mediático a las filtraciones del sitio WikiLeaks. Las “alucinantes” revelaciones que esperaban al planeta muy poco nuevo han aportado para enderezar entuertos.
Se ha conocido la demanda que en España establecieron los familiares del camarógrafo José Cousso, muerto en Irak en 2003 en un ataque de las fuerzas estadounidenses, contra autoridades españolas señaladas por obstruir la investigación del caso.
En un escrito presentado ante la Fiscalia de Madrid, la familia del periodista pide que se investiguen los delitos que se puedan generar a la filtracion de documentos desde el gobierno y la Fiscalia del Estado a la Embajada de Estados Unidos, con contenidos del sumario judicial.
Brad Manning está pagando los platos rotos en Estados Unidos. Le han puesto un primer cargo por revelar a WikiLeaks el video donde las tropas estadounidenses dan muerte a 12 individuos [desde un helicóptero en 2007]; el segundo por filtrar 58 cables [con información de la guerra en Afganistán]; y el tercero, por entregar una presentación informativa sobre cómo va la guerra en Irak.
Si es hallado culpable por las cortes marciales, Manning podría pasar el resto de su vida en prisión o al menos 52 años.
La noticia de hoy es que el juez Howard Riddle anunció que le concederá la libertad al australiano Julian Assange -requerido por la justicia sueca por un caso de delitos sexuales- previo pago de más de US$300.000, según BBC Mundo. El próximo 11 de enero, Assange deberá volver a comparecer ante el juez.
Bajo los términos de su libertad condicional, el fundador de WikiLeaks –quien será controlado electrónicamente- deberá permanecer en su residencia de diez de la noche a dos de la madrugada y de diez de la mañana a cuatro de la tarde.
Suecia, que busca la extradición de Julian Assange por un presunto caso de delitos sexuales, no apelará la liberación bajo fianza decidida este martes por un juez británico, anunció Mark Stephens, uno de los abogados del fundador de WikiLeaks, según AFP.
De modo que en cuanto las 200.000 libras (316.000 dólares, 239.000 euros) de fianza estén en la corte Julian Assange podrá salir en libertad de la prisión de Wandsworth, declaró Stephens a la prensa a la salida del tribunal de Westminster, en el centro de Londres.
Por otra parte, una de los abogados de Assange dijo que el dinero, que debe ser pagado en metálico, estará disponible mañana" miércoles.
Tras conocerse la noticia de que la justicia británica le ha concedido la libertad bajo fianza, decenas de personas se han ofrecido a ayudarle.
Michael Moore está dispuesto a donar 15.000 euros para colaborar en la fianza de Assange, además de ofrecer a la página web de Wikileaks sus servidores y los nombres de dominio que posee.
En palabras de Michael Moore, el objetivo es "mantener Wikileaks vivo y próspero mientras sigue trabajando para exponer crímenes que se tramaron en secreto y se cometieron en nuestro nombre y con nuestros dólares destinados a impuestos".
El cineasta inglés Ken Loach no ha dudado en volver a ofrecer 15.000 euros para colaborar en la fianza. "Assange merece ser liberado hoy mismo. Si hay justicia, en un par de dias estará fuera", ha indicado el cineasta a la salida de los juzgados al periódico inglés The Guardian.
Jemima Khan, que ha estado presente junto con Loach desde que el fundador de WikiLeaks se entregó a la justicia inglesa, ha declarado que se ha ofrecido a pagar parte de la fianza de Assange. Como señalaba hace un par de días en un artículo realizado para el periódico The Guardian, "apoyo a Julian porque su juicio no va de abusos. Va de censura e intimidación” dijo.
En la red continúa el apoyo a la causa de la organización de Julian Assange con peticiones o con ayudas económicas.
Hillary Clinton: la libertad de expresión tiene un límite (+ video).

El 21 enero 2010 la secretaria de estado, Hillary Clinton pronunció un ilustrativo discurso sobre la libertad en Internet cuyo punto culminante sería su frase: “todas las sociedades reconocen que la libertad de expresión tiene sus límites.” De modo que la “democracia” en Internet la dicta Estados Unidos.
Sus palabras son una antología sobre el pretexto de la ciberseguridad para reprimir a países que EEUU considera sus enemigos. En resumidas cuentas: usar la red para la subversión.
Todo se hace más comprensible cuando la señora Clinton aparece en pantalla vanagloriándose de cómo los jóvenes del Departamento de Estado, bajo su mandato, obligaron a que Twitter continuara trabajando a pesar de un mantenimiento que tenía programado durante las elecciones en Irán.
La Secretaria de Estado de USA explica cómo emplearon Twiter contra Irán. (video cortesía de Cambios en Cuba)
Resumen del discurso de H. Clinton sobre Internet.
1. Todas las sociedades reconocen que la libertad de expresión tiene sus límites.
2. Estamos adoptando lo que la gente en la comunidad tecnológica llamaría un planteamiento de ángel inversionista, al sostener una variedad de actores emprendedores. Nuestro objetivo en estos esfuerzos es sencillo: un acceso a información sin trabas, seguro, para un mayor número de personas en un mayor número de lugares.
3. Se ejecuta lo que llaman en el Departamento de Estado la diplomacia del siglo XXI.
4. El Departamento de Estado está trabajando ya en más de 40 países para ayudar a las personas silenciadas por gobiernos.
5. Trabajaremos con nuestros asociados de la industria, el mundo académico y las organizaciones para aplicar tecnologías a nuestras metas.
6. Vincular estudiantes en Estados Unidos con jóvenes en comunidades en todo el mundo.
7. Ahora, los valores se están comunicando por internet, y no podemos evitarlo. Así que vamos a averiguar la mejor manera de usar la Red para participar en ella, y en particular vamos a centrarnos en las necesidades de los jóvenes.
8. Grupo Especial de Libertad Mundial de Internet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













