Cuba, Isla Mía : manipulación

Mostrando las entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas

Drones y encuestas: ¿invasión de Cuba?

Cubainformación, analiza una escalada mediática en la que los medios anticubanos —financiados directa o indirectamente desde Estados Unidos— intensifican su narrativa de confrontación: militarización del discurso, encuestas que legitiman la intervención, ultimatums políticos y campañas para desestabilizar cualquier relación económica o diplomática con la Isla. Una vez más, la estrategia combina alarmismo, manipulación y una peligrosa normalización de la guerra.

1 ¿Guerra psicológica como antesala de la intervención en Cuba?

La cobertura mediática sobre movimientos militares estadounidenses en torno a Cuba se presenta como un espectáculo que mezcla intimidación y justificación.

Cubita NOW difunde “Aumenta vigilancia naval de Estados Unidos en aguas cercanas a Cuba”, mientras Periódico Cubano publica “Presión sobre el régimen: EEUU mueve sus buques militares hacia Cuba”, asegurando que “la presencia naval de EEUU (…) vuelve a colocar al castrismo bajo foco directo, en un momento especialmente frágil para la dictadura”.

En paralelo, CiberCuba alerta con “Drone militar estadounidense MQ-4C Triton opera en el Golfo de América al norte de La Habana”, y Asere Noticias insiste en “EEUU envía un segundo dron espía a Cuba en menos de una semana”.

Y llega el complemento propagandístico: las encuestas. Diario de Cuba recoge “'Miami Herald': un 79% de cubanoamericanos encuestados en Florida respaldan una intervención militar en Cuba”, mientras Cubanet replica con “Casi 80% de cubanos encuestados en Florida apoya intervención militar de EE.UU. en la Isla”. Aunque todo corresponda a una encuesta a 800 personas en el núcleo más extremista de Miami, el mensaje es claro: Trump ya puede invadir la Isla, porque "los cubanos" en EE. UU. así se lo piden.

Militarización sobre el terreno… y legitimación en la opinión publicada.

2 Propaganda del ultimátum de Trump

La narrativa del ultimátum se construye como una cuenta atrás que busca justificar acciones de mayor alcance.

Periódico Cubano titula “EEUU impone ultimátum al régimen castrista para que dé pasos concretos”, señalando que “el plazo se acaba y el régimen castrista no ha cedido a las presiones” y que “Trump tiene todas las opciones sobre la mesa”.

Cubanos por el Mundo refuerza el mensaje con “Donald Trump lanza un ultimátum al régimen castrista para liberar a presos políticos”, mientras 14ymedio añade presión con “EE UU da dos semanas a Cuba para liberar a Otero Alcántara y otros destacados presos políticos”.

El relato se completa con “Fox News: Trump actuará en Cuba si los líderes cubanos no son capaces o no están dispuestos” (Periódico Cubano), donde se afirma que se evalúan escenarios que incluyen “intervención militar”.

3 “Disidentes” se quitan la careta y piden a Trump apoderarse de Cuba

Determinados actores mediáticos y políticos dejan atrás cualquier ambigüedad y piden abiertamente intervención externa.

CubitaNOW recoge “Influencers y activistas cubanos piden a Trump y Rubio apoyo para un cambio político en la Isla”, en nombre de lo que llaman “liberación de Cuba”.

14ymedio publica “Se necesita un 'empujoncito' para derribar la dictadura en Cuba, según la hija de Fidel Castro”, donde se afirma: “Lo que hace falta es un cambio. Como sea”. Por cierto, es extraño que de nueve hijos e hijas, la única hija del Comandante con espacio mediático sea esta fascista que pide arrasar su país de origen.

Y Diario de Cuba remata con “Editorial: Una cumbre de cómplices con el castrismo”, descalificando cualquier espacio de diálogo o cooperación.

4 José Daniel Ferrer pide también intervención militar

La petición a Trump de una intervención militar a Cuba es mensaje común de los "disidentes" y "activistas de derechos humanos", como el extremista José Daniel Ferrer, expreso en la Isla. Si alguien aún no se ha percatado de la contradicción (¿activismo por los derechos humanos y la democracia que pide a un gobierno fascista como el de EE. UU. el bombardeo de un país?) debería hacérselo mirar de manera urgente.

CubitaNOW publica “Ferrer replica a canciller alemán y eleva el tono al defender una intervención en Cuba”, mientras CiberCuba recoge “Ferrer responde con dureza a canciller alemán que rechaza intervención militar en Cuba”, porque Merz dijo que “no existe ninguna amenaza discernible que emane de Cuba hacia otros países” y el ultratrumpista Ferrer insiste en que una intervención sería necesaria:: “Que le pregunte a los miles de madres (…) si quieren o no quieren una intervención que los salve del hambre”.

5 Apoyar a Trump en su guerra contra Irán

La alineación con la política exterior de Washington se extiende más allá de Cuba.

Cubanos por el Mundo publica “Otro tanquero vinculado a Irán fue interceptado por Estados Unidos en el Indopacífico”, justificando que se trata de acciones para “asfixiar el flujo de petróleo (…) y sostener su maquinaria represiva”.

El mismo esquema que se defiende para Cuba se legitima en otros escenarios.

6 Gentuza de Zona

El uso de figuras culturales para reforzar el discurso político es otra constante.

Cubanos por el Mundo difunde “Gente de Zona continúa denunciando la realidad de Cuba en España: ‘Es hora de que los Castro y sus compinches se retiren’”, incluyendo afirmaciones como “están culpando a los Estados Unidos, cuando ellos mismos (…) han desbaratado el país” o que “han dejado que caiga en las ruinas”.

Declaraciones amplificadas de quienes cambiaron al "anticastrismo" porque, de no hacerlo, habrían perdido la residencia en EE. UU. y su cómoda vida entre La Habana y Miami. Sufrieron una brutal campaña en Miami y, finaolmente, doblaron la rodilla. Indignidad absoluta.

7 Influencers cubanos deportados por la dictadura del ICE

Periódico Cubano publica “Influencer cubano rompe el silencio desde La Habana y confirma que fue deportado por ICE” y CubitaNOW añade “Influencer cubano 'Vuélvete Pillo Cañón' reaparece en redes tras ser deportado desde EE. UU.”. Este influencer cubano señaló que “no había salido en las redes porque mis cuentas estaban bloqueadas”. Pero ¿denunció así la dictadura de EE. UU., la falta de libertad de expresión al bloquear sus redes sociales? ¡No! El muy indigno, tras ser deportado, habló de la "dictadura" cubana. ¡Que le aproveche la deportación!

8 Politizar hasta una multa fiscal en Cuba

Cualquier incidente cotidiano es convertido en símbolo político.

Cubanos por el Mundo publica “Anciano cubano desafía al castrismo tras multa abusiva: ‘Que vengan a meterme preso con 81 años’”, presentándolo como “símbolo de resistencia cívica”.

ADN Cuba complementa con “21 mil pesos de multa a anciano cubano por vender fosforeras y pegamento”.

Un hecho administrativo se transforma en relato político.

9 Ahuyentar toda inversión, tarea de los medios anticubanos

El cierre del círculo es económico: impedir cualquier desarrollo económico en la Isla, cualquier posible inversión, en este caso de un cubano residente en el exterior que, en un momento determinado, se planteó la posibilidad de invertir en Cuba.

Cubanet publica “‘Acaricié la idea de invertir un día en Cuba, pero dada la situación actual, ¡ni pensarlo!’”, reforzando la idea de inviabilidad total.

Este nuevo episodio de Miami Fake evidencia una escalada peligrosa: la normalización de la intervención militar, la construcción de consenso a través de encuestas dirigidas, la manipulación de hechos y la criminalización de cualquier alternativa de desarrollo para Cuba.

Una guerra mediática que no solo desinforma, sino que prepara el terreno para justificar lo injustificable.

Equipo: José Manzaneda, Egoitz Santos, Hafed Mohamed Bachir.

Foto de portada: US Navy Blue Angels / Public Domain Pictures

Ver video en mi canal de YouTube

Equidistancia cómplice del genocidio contra el pueblo cubano

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- “No habrá paz sin las mujeres” es el título de un documental reciente de los periodistas y Álex Zapico, que narra las violaciones de derechos humanos de las mujeres palestinas por parte del ejército israelí (1).

Simón, además, ha cubierto otras informaciones sobre el genocidio palestino, acercándonos a las masacres, la persecución y la tortura aplicadas por el sionismo (2). Pero ¿se imaginan que sus titulares fueran “La Palestina que no quiere ni a Netanyahu ni a la resistencia”? ¿O “El pueblo palestino víctima de Israel y de sus organizaciones”? ¿Se imaginan que la periodista endosara la culpabilidad del drama humano y del genocidio palestino, de manera equidistante, al estado de Israel y a las fuerzas palestinas? El rechazo sería escandaloso. También el de la prensa “progresista” española que, habitualmente, contrata sus trabajos.

Sin embargo, con Cuba, un país sometido a un genocidio silencioso, a una guerra económica brutal por parte de EE. UU. que causa miles de víctimas, la cosa cambia. Y los mismos reporteros, que acaban de visitar la Isla, nos ofrecen titulares como: “La Cuba que no quiere ni a Trump ni al régimen” (3) o “El pueblo cubano, víctima de Estados Unidos y del régimen castrista” (4).

Espectro selectivo y manipulado

Que la población de Gaza y la de Cuba están exhaustas, que “no aguantan más”, no es un secreto para nadie. Son víctimas de dos estrategias de exterminio para acabar con sus proyectos políticos. Pero ¿se imaginan que las mujeres seleccionadas para el citado documental sobre Palestina abogaran por la rendición ante Israel? Al contrario, todas son voces dignas y resilientes. ¿Por qué, entonces, la selección de testimonios en Cuba es un cuadro de derrotistas y entreguistas que, según la autora, representan “el puzzle cubano” (5)? “En Cuba cada paso que hay que dar para terminar el día con dignidad es una yincana agotadora que el régimen ha vendido al mundo como una demostración de la capacidad de resistencia frente al imperialismo estadounidense de su pueblo, un pueblo exhausto, agotado, que repite a cualquiera que quiera escucharlo con distintas entonaciones, conjugaciones y volúmenes que ya no puede más, que ya no aguanta más”.

Cuba no es ese espectro selectivo y manipulado. Su población está empobrecida, cansada, exhausta, es cierto. Ese es, precisamente, el objetivo de una guerra económica y cognitiva ejecutada con precisión, un enorme presupuesto y miles de agentes de la Comunidad de Inteligencia, del Departamento del Tesoro, decenas de embajadas y cientos de colaboracionistas dentro y fuera de Cuba. En los últimos siete años, la economía cubana ha sido devastada mediante misiles (sanciones y amenazas a terceros) que han destruido cada una de las fuentes de ingreso, inversión o crédito. No es retórica. Está absolutamente probado. Pero, aun en estas circunstancias extremas, en la Isla hay millones de personas que, conscientes de quién es su verdugo, están dispuestas a pelear hasta la muerte y se entrenan para ello (6).

La agenda para el relato

Su selectiva agenda de entrevistas en Cuba incluía ya el relato, fabricado a la medida de sus clientes: varios medios digitales españoles de corte “progresista” que, de manera excluyente y exclusiva, acerca de Cuba solo aceptan voces que condenen al Gobierno y lo hagan “desde la izquierda”. Aunque sus tesis sean contradictorias: lo mismo da si lo acusan de no liberalizar lo suficiente la economía, que de haber reimplantado el capitalismo.

El mensaje central es el de la equidistancia: la economía derrumbada, la pobreza, la muerte en los hospitales, son endosables, en la misma medida, al bloqueo petrolero de Trump que al “régimen”. “Régimen” a secas, porque esta etiqueta peyorativa solo es aplicable al Gobierno cubano, jamás al sistema criminal y totalitario vigente en EE. UU.

Es un mensaje que casa perfectamente, además, con el de medios corporativos como el Grupo Prisa, que no ha tardado en entrevistar a la periodista Patricia Simón (7). Como tampoco han tardado en ensalzar su trabajo los medios trumpistas de Miami (8) (9).

¿Qué libertad y qué democracia para Cuba?

Y, por supuesto, el discurso de la “libertad” y la “transición a la democracia”. ¿A qué democracia? ¿A la que jamás somete su Constitución, sus leyes fundamentales o sus reformas económicas a consultas populares masivas, como sí ha hecho Cuba (10)?

¿Abrir espacios políticos en un país en guerra? ¿A quiénes? ¿A quienes colaboran con la potencia que la impone? ¿Libertad de personas presas? ¿De quiénes? ¿De quienes, en medio del peor asedio al país, han canalizado su comprensible desesperación mediante la violencia hacia personas o instituciones (y no han sido procesados "por protestar”)? ¿Libertad de prensa? ¿Para quiénes? ¿Para periodistas y medios que son sostenidos con fondos millonarios del Gobierno de EE. UU. para legitimar su relato (y su bloqueo) contra el país? Ningún país en guerra lo haría. Tampoco Cuba.

Periodismo prepotente y neocolonial

Patricia Simón refleja un marcado eurocentrismo, con agudas dosis de prepotencia. Una de sus primeras entrevistas al llegar a la Isla fue al intelectual crítico Fabio Fernández, del que no consiguió las condenas mordaces al “régimen” que perseguía (11). De hecho, sus preguntas eran, realmente, las respuestas esperadas. “En España también tenemos una sanidad y una educación públicas en el marco de una democracia liberal. ¿Que Cuba se convirtiese en un Estado del bienestar socialdemócrata sería el peor o el mejor de los escenarios?”, fue una de sus perlas. Comparar la realidad y las posibilidades de un país del Sur, del Caribe y bajo bloqueo, con las de un país de Europa no puede calificarse de otro modo que de mentalidad neocolonial. O de ignorancia supina.

La Flotilla a Gaza sí, a La Habana no

Hace apenas dos semanas, un Convoy y una Flotilla con 700 activistas de todo el mundo llegaron a La Habana para llevar un abrazo de solidaridad y 50 toneladas de ayuda humanitaria (12) (13). A pesar de una difamación mediática atroz, consiguieron poner la denuncia del bloqueo a Cuba en la agenda pública internacional (14) (15).

Pero la periodista Patricia Simón prefirió unirse al coro de difamadores. Porque la población cubana “solo quiere gozar de los mismos derechos y libertades de quienes, desde la distancia, mitifican en Cuba, apoyan sin fisuras, a sus gobernantes y legitiman así su opresión”, acusaba así a miles de abnegados militantes del movimiento de solidaridad con la Isla.

Una de las entrevistas de Patricia Simón sobre Palestina tiene un título elocuente: “La historia juzgará a los medios occidentales por ser cómplices de los crímenes cometidos por Israel” (16). Un título perfectamente aplicable a su último trabajo sobre Cuba.

EL PAÍS conta Cuba ( video)

"Atacar a Cuba es atacar la hipótesis de la libertad consciente. Por eso, el enemigo despliega sobre ella todo su arsenal de distorsión cognitiva, manipulación perceptiva y colonización emocional" () y en ello a conciencia, participa el periódico (tanto su edición global como la uruguaya) mantiene una cobertura crítica sobre la situación en Cuba, describiendo un escenario de colapso socioeconómico, crisis energética, escasez de alimentos y represión política.

En la ntranscripción y el video que siguen el desmontaje de titulares. Se diría que casi disfrutan con su herencia colonialista al servicio de Estados Unidos.

ELPais vs Cuba

(0:00) Portada del país de este domingo. Una portada para la historia de la infamia. (0:05) Imagen, en tono de burla, una enorme caricatura de Donald Trump, vestido de verde en plan revolucionario, (0:12) como si fuera una mezcla entre Fidel Castro y Aníbal del equipo A, fumándose un Habano, un puro victorioso.

(0:19) ¡Qué gran triunfo del señor Naranja! De la libertad y de la democracia, ¿verdad? (0:23) Sólo el hecho de que el país sea capaz de publicar esta imagen, con lo que está pasando en el mundo, (0:28) con Trump agrediendo y bombardeando a medio planeta, es para vomitar, pero sigue la portada. (0:34) Titular, el hundimiento de Cuba, que podrían haber escrito, sobre todo cuando están poniendo a Trump como protagonista, (0:42) pues no sé, la asfixia de Cuba, o la ofensiva contra Cuba, o el bloqueo a Cuba, que el mundo rechaza, (0:49) pero entonces no sería el país. El hundimiento de Cuba, con dos cojones.

(0:54) Hundimiento, que es en plan, se hunde, se derrumba, se desmorona, así, ella solita, sin que nadie haga nada de nada, (1:03) y además remite lo del hundimiento al título de esa mítica película sobre la caída del régimen nazi de Hitler en Alemania. (1:11) Alucinante, realmente, el nivel de violencia gráfica y verbal de esta portada. (1:16) Seguimos, ¿eh? Subtitulares que añade el país.

(1:19) El primero, la estrategia de Trump de cortar el petróleo, asfixia a la isla y mina al régimen. (1:26) Lo de encerrar a los cubanos en la isla, cerrarla con llave y tirar la llave por la alcantarilla, (1:30) y no dejar que entre ni una gota de petróleo, no es un asedio, ni un bloqueo, ni un acto contra el derecho internacional, (1:36) ni es imperialismo, ni es una agresión, ni nada de nada, es una estrategia. (1:41) Y el país la apoya, al igual que sus ofensivas contra Venezuela o Colombia.

(1:46) Y no es una estrategia contra un pueblo, sino contra un régimen. (1:50) En Estados Unidos no hay ningún régimen, ¿eh? Estados Unidos es el faro de la libertad y la democracia, (1:56) y Trump un gran estratega. En Cuba es donde hay un régimen que, gracias al cielo, está a punto de hundirse.

(2:04) Recordemos que este periódico, el país, y el sector político al que representa en España la progresía, (2:09) se presentan a sí mismos como los antagonistas mundiales del trumpismo. Pues ahí tenemos su enfoque. (2:15) El hundimiento de Cuba y Trump fumándose un puro disfrazado de Fidel, o sea, con bastante recochineo.

(2:21) En fin, el hundimiento del país más bien al subsuelo del periodismo. (2:27) Y hay más, ¿eh? Segundo su titular. (2:30) La sanidad y la educación se resienten mientras se mantiene el aparato represivo, escribe el país, (2:36) buscando construir una narrativa muy evidente.

El malvado régimen cubano, los pocos recursos que tiene, (2:42) los quita de la sanidad y la educación y lo apuesta todo a la represión. (2:46) Yo, compañeros, he estado algún tiempo en Cuba y jamás he visto allí, pero ni por asomo, (2:52) ni la milésima parte del aparato policial y represivo que existe, sin ir más lejos, aquí, en el reino de España. (2:58) Que se lo pregunten a los seis de Zaragoza, o a las seis de la Suiza, o a los huelguistas del metal en Cádiz (3:04) atacados por una tanqueta, o a la población racializada de Lavapiés o de Badalona, (3:09) o que le pregunten a Pablo Hasél, que lleva cinco años en la cárcel por cantar contra la monarquía, (3:14) y ni hablar de otros países de América Latina, como Ecuador o Perú, pero allí gobiernan nuestros hijos de puta, claro, (3:21) y ni hablar, por supuesto, de los Estados Unidos, del ICE.

(3:24) Yo creo que es importante tener esta perspectiva, porque, en fin, gente, (3:28) hablar en 2026 del aparato represivo cubano, cuando hay un cuerpo policial en Estados Unidos, (3:35) con más presupuesto que el ejército de Israel, asesinando a tiros en la cabeza a gente por protestar, (3:41) y un presidente, Donald Trump, que ha construido una cárcel rodeada de cocodrilos, alligator alcatraz, (3:47) para encerrar allí a migrantes que no han cometido delito alguno, pues es una infamia incluso demasiado grande para el país. (3:53) Pero, claro, ¿qué esperar de un periódico capaz de coger una fotografía de una manifestación en La Habana, (4:00) a favor de la revolución, en la que se veían hasta banderas del movimiento 26 de julio, (4:05) y presentarla en una información como si fuera una foto de una supuesta manifestación en contra del gobierno cubano, (4:12) como hicieron en junio del año pasado? (4:14) Las protestas contra el gobierno publicó el país con una foto con banderas del movimiento 26 de julio. (4:20) En fin.

¿Permitir la Apología de la invasión a Cuba?

Cubainformación.- El ecosistema de medios mercenarios, con epicentro en , ha redoblado esta semana su campaña de propaganda, y apología de la invasión militar de EEUU a . Bajo la sombra de los últimos acontecimientos en , la maquinaria funciona a toda marcha para preparar el terreno ideológico y psicológico para una escalada agresiva de Estados Unidos. Este es el desmontaje.

1. Apología de la invasión

El discurso abiertamente intervencionista y la incitación a la violencia han sido la nota dominante esta semana, normalizando la injerencia y la amenaza militar.

"Estamos viendo el fin de la dictadura": exiliados cubanos sobre declaraciones de Trump. Medio: Martí Noticias. El titular en sí mismo es un deseo convertido en noticia, alineándose sin pudor con las declaraciones belicosas de una figura política estadounidense, presentándolas como un hecho inevitable y deseable.
Memes cubanos tras captura de Maduro: ¿Cuándo llegará nuestro momento? Medio: ADN Cuba. Utilizan el formato de "memes" y "tendencias" para enmascarar un mensaje político claro: anhelar una intervención militar extranjera similar en Cuba, banalizando una acción de fuerza contra un país soberano.
Cubanos dentro y fuera de la isla se suman a la campaña #ElCambioEsYa impulsada por Otaola. Medio: Cubanos por el Mundo. El artículo cita directamente al provocador: “Con el ejército norteamericano (…) la dictadura cubana no podrá reprimirlos”. Es una llamada explícita a una invasión militar, presentada como una "campaña" de cubanos y cubanas.
Díaz-Canel niega conversaciones con Trump. José Daniel Ferrer aconseja: “entonces terminarán como Noriega, Gadafi, Hussein o Maduro”. Medio: Cubanos por el Mundo. La "advertencia" del expreso Ferrer es una amenaza de muerte y una glorificación de asesinatos y guerras de agresión patrocinadas por EEUU. Recordemos: Ferrer ha sido premiado en EEUU y Europa y es presentado en la prensa corporativa como un "activista de los derechos humanos" que fue encarcelado en Cuba. Encarcelado, por lo que se ve, con buenas razones.
Joven cubano envía mensaje a Trump: "Ya tumbaste una dictadura, ahora falta esta". Medio: ADN Cuba. La nota construye un relato donde un "joven" suplica la intervención de un presidente extranjero, describiendo un escenario de "colapso" y "represión" que justifica, según la lógica del medio, una acción externa. Afirma que se gana la vida "de manera honrada" y que "no era delincuente" (sic), insinuando un perfil de perseguido político. "De manera honrada" es cobrar por hacer apología del terrorismo de estado a gran escala contra tu propio país. ¿Es un delincuente? Lo es.
Mike Hammer: La revolución no solo fracasó, también traicionó al pueblo cubano. Medio: Martí Noticias. En una entrevista, el funcionario estadounidense (embajador en funciones) Mike Hammer declara: “No hay medicinas, no hay electricidad, no hay combustible, no se recoge la basura. Eso no es culpa de Estados Unidos. El pueblo lo sabe”. Su objetivo es eximir por completo al bloqueo económico de cualquier responsabilidad, atribuyendo todos los males a una supuesta "mala gestión" y "traición".

2. Guerra psicológica: buques de guerra

La estrategia incluye la siembra de rumores y el uso de información sensacionalista para generar miedo e inseguridad.

Buques de guerra de EEUU estarían cerca de Cuba, según Washington Post. Medio: ADN Cuba. El medio se hace eco de un reporte del Washington Post sobre movimientos navales, sin capacidad de verificación propia, pero amplificando la noticia para crear un ambiente de cerco y amenaza militar inminente.

3. Guerra psicológica: asfixia total

La narrativa se centra en presentar un país al borde del colapso absoluto, justificando así cualquier medida de presión.

Trump asegura que "no habrá más petróleo ni dinero para Cuba". Medio: ADN Cuba. Repiten la amenaza de asfixia energética y económica como un logro o una política deseable.
Experto señala que a Cuba le quedaría petróleo para unos 4 días. Medio: ADN Cuba. Publican pronósticos catastrofistas sin citar fuentes verificables o metodología, con el único fin de alimentar el pánico y la desesperación.

4. Ayuda para hundir aún más el turismo en Cuba

La guerra económica se complementa con ataques directos a sectores vitales como el turismo.

'Pensaba que habíamos llegado al máximo de incertidumbre' en Cuba, dice un hotelero español. Medio: Diario de Cuba. Seleccionan declaraciones pesimistas de un empresario para reforzar la idea de un destino inviable.
'Nadie quiere viajar al infierno, ese turismo no existe, y en eso se ha convertido el destino Cuba'. Medio: Diario de Cuba. El texto de Emilio Morales, del Havana Consulting Group, sentencia: "La locomotora de la ruinosa economía cubana se ha descarrilado como consecuencia de la mutación del sistema de gobernanza del país a un Estado mafioso". Un ataque frontal, desprovisto de análisis económico serio, que busca desmoralizar y disuadir a potenciales visitantes, y que culpabiliza al Gobierno cubano y no al bloqueo de EEUU que, no solo impide el turismo de EEUU, sino que, con las sanciones de los últimos años, ha derogado las exiguas licencias de viaje desde EEUU y sanciona el turismo de Europa y otros países.

5. Destruir las remesas a Cuba

Atacar cualquier flujo financiero hacia la isla es un objetivo clave. Esta vez, el blanco es una agencia de envíos.

El régimen y Cubamax están jugando con fuego, y se pueden quemar. Medio: Cubanet. El artículo es un claro intento de amedrentamiento. Acusan a Cubamax (empresa de Miami) de tener "presuntos vínculos con el régimen" por haber patrocinado un evento cultural y tener permisos para vuelos chárter. Su objetivo: poner en la diana y advertir que operar con Cuba puede acarrear sanciones de EEUU, buscando estrangular esta vía de remesas. Lo definen como un "acto desesperado" que muestra "el nivel de asfixia" del gobierno cubano. Asfixia que, por cierto, el medio avala, legitima y apoya.

6. Sin condenas a EEUU por suspensión de visas

Ante una medida claramente injerencista y colectiva contra la emigración cubana, estos medios evitan criticar a Washington y redirigen la culpa.

EEUU suspende totalmente las visas para cubanos y otras 74 nacionalidades. Medio: Periódico Cubano. Informa el hecho de manera fría, sin cuestionar la política migratoria agresiva de EEUU.
EEUU ordena la suspensión indefinida de visas de migrantes para cubanos. Medio: Asere Noticias. En lugar de condenar la medida, el medio afirma: “Para los cubanos... la decisión representa un nuevo obstáculo en un contexto marcado por la precariedad económica... bajo un régimen que ha empujado a millones al exilio”. Y añade: "Organizaciones defensoras de los derechos humanos advierten que la suspensión perjudica a personas que buscan una oportunidad legítima para mejorar sus condiciones de vida. (…) En el caso cubano, señalan que el éxodo es consecuencia directa de décadas de mala gestión económica y represión". La suspensión de visas por parte de EEUU se presenta casi como una consecuencia lógica de la situación en Cuba, absolviendo a la política hostil de Washington de toda responsabilidad.

7. Manipular el tema de los soldados cubanos heridos

Hasta la información sobre cubanos afectados en hechos internacionales se manipula para socavar la credibilidad del gobierno.

El régimen cubano admite a 'heridos' en la operación de EEUU en Venezuela, sin aclarar roles ni números. Medio: Diario de Cuba. El uso de comillas en "heridos" y el lenguaje ("admite", "sin aclarar") busca generar duda y escepticismo sobre la información oficial, insinuando opacidad y posible encubrimiento, en lugar de abordar el hecho central: la presencia de heridos cubanos en una operación militar estadounidense en tercer país. Por cierto, ¿por qué no habla del secretismo total de EEUU sobre sus bajas en la operación de invasión miliatr de Venezuela? Porque la crítica a quien les paga no entra dentro de sus cálculos.

Esta semana, la maquinaria "" ha operado en todos los frentes: desde la incitación directa a la invasión y la glorificación de la violencia, hasta la guerra psicológica con amenazas de asfixia y el sabotaje económico contra el turismo y las remesas. Su función, como siempre, es la de ser el altavoz dócil y efectivo de una política de máxima presión destinada a doblegar a Cuba, creando el relato que justifique cualquier agresión. Su objetivo no es informar, sino desestabilizar.

Equipo: José Manzaneda, Hafed Mohamed Bachir.

Foto de portada: U.S. Department of Defense / Flickr (CC).

La fabricación de una tasa: dudas necesarias sobre el indicador de El Toque

Norelys Morales Aguilera.- En medio de una realidad económica tensa, cada cifra tiene un peso específico. Las tasas de cambio —incluso las informales— se convierten en brújula para miles de personas y en combustible para discursos de todo tipo. Por eso resulta imprescindible mirar con lupa los mecanismos detrás de los indicadores que pretenden guiar la percepción pública. El reciente análisis sobre la conocida “tasa representativa del mercado informal” publicada por El Toque lo confirma.

La investigación presentada el 10 de diciembre de 2025 expone, con pruebas, que el cálculo empleado por esa plataforma dista mucho de ser un ejercicio estadístico riguroso. De hecho, revela un proceso frágil, poco transparente y vulnerable a la manipulación. Y en un contexto donde la economía cubana es tema diario, cualquier distorsión puede generar efectos concretos en la vida de la gente.

Una tasa que no representa lo que dice representar

El Toque afirma monitorear publicaciones de compraventa en redes sociales para elaborar una cifra que refleje el mercado informal. Sin embargo, los expertos que analizaron su método encontraron tres problemas fundamentales:

Una muestra limitada y poco representativa, insuficiente para caracterizar un mercado nacional tan heterogéneo.
Sesgos en la selección de publicaciones, con datos duplicados, perfiles dudosos e incluso posibles bots.
Uso de mensajes antiguos, pese a que la plataforma asegura trabajar solo con información de las últimas 24 horas.

El resultado es una tasa que no refleja el mercado, pero que sí influye en él. Y eso, desde cualquier perspectiva metodológica, es una contradicción peligrosa.

Cuando la narrativa sustituye al dato

El principal riesgo no es solo estadístico. Es narrativo.

Un indicador defectuoso pero psicológicamente influyente puede instalar expectativas, moldear percepciones y alimentar un clima económico que después se retroalimenta.

Así, lo que comienza como una cifra publicada en redes termina afectando decisiones cotidianas: cuánto cuesta un producto, cuánto debe pedir alguien por una remesa, cómo se valoran las transacciones informales. En un país donde las señales económicas son escasas y a veces confusas, cualquier fuente alternativa adquiere un protagonismo que debe ser ejercido con responsabilidad.

La transparencia como única garantía

Los datos pueden ser herramientas poderosas, pero solo cuando su origen y su proceso de construcción son claros. Si no, dejan de ser indicadores y se convierten en artefactos discursivos. La investigación presentada invita precisamente a eso: a cuestionar, a contrastar, a exigir claridad en un terreno donde la confianza es tan importante como la cifra misma.

Hoy más que nunca, Cuba necesita información económica fiable, no atajos estadísticos ni ejercicios que, bajo apariencia técnica, puedan distorsionar la realidad. La transparencia no es un lujo metodológico: es una obligación ética.

"Fact checking" de Mike Hammer de visita en Miami [+ video]

Aquí un análisis casi exhaustivo de las principales mentiras, medias verdades e inconsistencias en la conferencia de prensa ofrecida por Mike Hammer, jefe de misión de la Embajada de EE.UU. en Cuba, el 22 de mayo de 2025 en Miami, (con aires de interventor) con énfasis en los siguientes elementos:

1. Falsedades y medias verdades en el diagnóstico económico

"La revolución ha fracasado. No hay electricidad, escasez de combustible, alimentos y medicamentos. Y esto no tiene nada que ver con ninguna política de los Estados Unidos."

• Falso!!!: Las medidas coercitivas unilaterales de EE.UU. contra Cuba —conocidas como el bloqueo— tienen un impacto directo y severo sobre el acceso a financiamiento, tecnología, insumos y medicamentos, y son reconocidas incluso por la ONU como el obstáculo principal al desarrollo cubano.

• Omisión deliberada: No menciona que el bloqueo prohíbe operaciones bancarias internacionales con Cuba, penaliza a barcos que atraquen en puertos cubanos, y obstaculiza la compra de combustibles entre otras cientos de medidas coercitivas adicionales para desestabilizar a Cuba y dominarla

• Manipulación: Aunque es cierto que hay crisis económica, culpar exclusivamente al gobierno cubano es una simplificación que ignora la guerra económica financiera y comercial multidimensional impuesta desde Washington hace más de 6 décadas

2. Manipulación política e intento de blanqueo de injerencia

"Salgo a reunirme con el pueblo como hacía en otros países. No hay nada en la Convención de Viena que lo impida."

• Engañoso: La Convención de Viena prohíbe expresamente la injerencia en asuntos internos del país receptor (Art. 41), lo que incluye contactos sistemáticos con la oposición o apoyo a actores desestabilizadores.

• Hipocresía evidente: Si un diplomático cubano hiciera giras similares en EE.UU., con acciones de intervención en los asuntos internos reuniéndose con personas y grupos para incitarles a violar leyes o atentar vs gobierno de Biden o de Trump , sería declarado persona non grata y expulsado. Nuestros diplomáticos trabajan cada día para promover mejores relaciones entre los dos países.

• Mentira implícita: Afirmar que esos encuentros son “con cualquier persona” y “sin injerencia” encubre una estrategia de desestabilización blanda habitual en operaciones de cambio de régimen.

3. Blanqueo de figuras desestabilizadoras

“Visito a artistas, jóvenes y familiares de los llamados por ellos "presos políticos...” ( personas a las que han incentivado a violar la ley)

• Manipulación discursiva: Se presenta a figuras financiadas directa o indirectamente por EE.UU. como víctimas del “régimen”, ocultando que han llamado abiertamente a la subversión, el sabotaje o actos violentos.

• Mentira por omisión: No reconoce que varias de estas figuras tienen historial penal anterior o han cometido delitos tipificados incluso fuera del ámbito político.

4. Mentira flagrante sobre el bloqueo

“El embargo permite alimentos y medicinas.”

• Falso en la práctica: Aunque hay excepciones legales, el sistema de licencias, persecución financiera y miedo a sanciones secundarias impide que bancos, navieras o empresas vendan libremente a Cuba, incluso alimentos o medicinas.

• Cínico: Minimiza los efectos de una política coercitiva que incluye sanciones a terceros países, persecución de transacciones y asfixia energética.

5. Inconsistencia diplomática y propaganda

“La política de la administración Trump está clara: política dura contra el régimen, apoyo al pueblo.”

• Contradicción peligrosa: El “apoyo al pueblo” incluye sanciones que amenazan el sustento de la población y que provocan y agravan las angustias cotidianas del pueblo cubano con fines políticos.

• Falsedad retórica: No existe tal “apoyo al pueblo” cuando se bloquean remesas, viajes, se cierran consulados, se dificulta la reunificación familiar y se criminaliza el comercio con Cuba.

6. Fomento de la migración irregular

“Todos los cubanos me dicen que quieren venir a EE.UU., aman nuestra cultura.”

• Narrativa interesada: Exagera la percepción migratoria como si fuera deseo generalizado, en lugar del resultado de una crisis inducida por las medidas de asfixia y desinformación de EEUU.

• Estrategia de atracción selectiva: EE.UU. ha fomentado activamente la migración para erosionar el proyecto socialista, generando la fuga de talentos y presionando al sistema político.

7. Hipocresía en el tema de la prensa

“En Cuba no hay libertad de prensa, los medios independientes dicen la verdad.”

• Manipulación grosera: Muchos de los “medios independientes” son financiados directamente por EE.UU. o sus agencias como la NED y USAID, lo que los convierte en extensiones de la política exterior estadounidense, no en prensa libre. Recientemente a todos los volvieron a conectar al financiamiento de la USAID y la NED. Solo la NED recibió 6,6 millones para proyectos contra Cuba la cifra más alta en la región.

• Silencio sobre represión en EE.UU.: No menciona la represión y censura hacia medios progresistas o pro-Cuba en plataformas digitales y medios tradicionales estadounidenses.

Conclusión:

La intervención de Mike Hammer no fue una rueda de prensa neutral, sino una operación política comunicacional cuidadosamente diseñada para:

• Instalar un discurso de Estado fallido sobre Cuba,

• Legitimar la injerencia diplomática como “solidaridad”,

• Blanquear las sanciones de EE.UU. y desresponsabilizarse del bloqueo recrudecido desde el 20 de enero

• Reforzar figuras de la contrarrevolución financiada por Washington como portavoces legítimos,

• Posicionar a la administración Trump y a Marco Rubio como “aliados del pueblo cubano”.

Todo ello bajo un marco propagandístico que desconoce los principios básicos del derecho internacional y el respeto a la soberanía. (Johana Tablada, diplomática cubana)

El circo colaboracionista de los perseguidos

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Cerrado el turismo y gran parte de sus exportaciones, debido a la pandemia, las 200 medidas añadidas de asfixia impuestas a Cuba por el gobierno de Donald Trump y aplicadas por el de Joe Biden, supusieron, durante más dos años, el cierre de las únicas vías respiratorias para la economía de la Isla (1). Bloqueo financiero absoluto, destrucción de los ingresos del país (por servicios médicos, remesas, cruceros…), persecución de los buques petroleros, paralización de inversiones mediante la aplicación íntegra de la Ley Helms-Burton (2), etc.

La consiguiente crisis de desabastecimiento provocó, lógicamente, un aumento considerable de las cifras de emigración (3). Sin embargo, el Gobierno de EEUU ha conseguido imponer, en la prensa occidental, una narrativa que desliga ambos fenómenos, y en la que el agravamiento del bloqueo a la Isla sería una más, entre muchas otras razones, del aumento de la emigración cubana.

Un reportaje de BBC Mundo enumeraba las “4 razones que explican el histórico éxodo desde la isla a EEUU”. La primera sería “la escasez y la falta de oportunidades” (4). Correcto. Pero ¿a quién invitaba para explicar sus causas? A la socióloga contrarrevolucionaria Elaine Acosta, de la Universidad Internacional de Florida, que acusaba ¿al bloqueo de EEUU, a las 200 últimas sanciones? No. Al “agotamiento de un modelo político y socioeconómico que no ofrece alternativas viables para sostener la vida en la isla". El rosario de calamidades -“las largas colas para adquirir cualquier tipo de producto”, el aumento de "la pobreza y las desigualdades”- nada tienen que ver, por tanto, con que ingresos, créditos e inversiones hayan sido demolidos por el aparato represivo del Departamento del Tesoro de EEUU. La culpa sería de la “fallida reforma monetaria y salarial” aplicada por La Habana. Eso sí, al final del final del análisis de la única “experta” consultada, BBC citaba también, “entre otros factores”, “el endurecimiento del embargo de EEUU”.

BBC repetía este y tantos otros tópicos de la narrativa proyanki. Por ejemplo, que la decisión del Gobierno de Nicaragua de permitir la entrada sin visa a la población cubana, fue realmente “una maniobra intencional del gobierno cubano”, en alianza con el nicaragüense, “para proporcionar una válvula de escape (…) y aliviar presiones internas” (5). Pero que el Gobierno de EEUU haya estado cuatro años sin otorgar visas en Cuba, ¿no ha sido una “maniobra intencional” para que esas “presiones internas”, producto de la aplicación previa de sus sanciones, desembocaran en un estallido social o en una crisis de balseros en Cuba (6)?

BBC mencionaba también la “falta de libertad” como factor clave de la emigración, todo con datos ¿de quién? De Cubalex, una ONG financiada por el Gobierno de EEUU y vinculada a la ultraderecha de Miami (7).

Y aseguraba que “la inmensa mayoría de los cubanos que están emigrando a EEUU (…) lo hacen de forma ilegal”. Aclaremos esto. La inmensa mayoría, al contrario de lo que insinúa el reportaje, no lo hacen de manera ilegal y en una balsa, sino en un avión, con destino a Nicaragua (8). Es después, al pasar por Honduras, Guatemala y México, cuando su situación migratoria se convierte en “irregular”.

BBC aseguraba, además, que “el pasaporte cubano es uno de los más restringidos del mundo y solo da acceso a un reducido número de países de forma libre”. Otra falacia mediática. “Restrictivo” no es el pasaporte cubano, no es el Gobierno de la Isla el que “da acceso” a los países. Son estos países receptores los que permiten o restringen la entrada, mediante sus leyes de extranjería y su política de visados (9).

Muy al final del reportaje, BBC reconocía que sí, que existen algunos privilegios migratorios en EEUU para la población cubana. Siempre –aclaremos- que esta se someta a su circo político. Un ejemplo lo leíamos, a finales de diciembre, en otros medios de prensa. Por un error burocrático, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EEUU hizo públicos en Internet los nombres de un grupo de inmigrantes retenidos, que aseguraron “ser víctimas de tortura y persecución en sus países de origen”, entre ellos 46 cubanos y cubanas que “no habían podido demostrar (…) que eran perseguidos políticos” (10). La congresista republicana y halcón de ultraderecha, María Elvira Salazar, exigió a la Casa Blanca detener su deportación a la Isla porque, siendo EEUU “un faro de libertad”, no puede poner “en riesgo a quienes huyen de la persecución y la violencia” del “régimen” cubano (11). Dicho y hecho: eran puestos en libertad y, con la Ley de Ajuste Cubano en la mano, pronto obtendrán el asilo político. Todo porque –leemos- “temían por su vida en caso de que fueran devueltos a la Isla”, con la “posibilidad de terminar presos y sin derecho a juicio” (12).

En resumen: los migrantes económicos de Cuba, si inventan una persecución y unas torturas que jamás han sufrido, quizá el gobierno que impone el bloqueo económico a su país y, mediante carencias y privaciones, les obliga a emigrar, les acoja como lo que no son (perseguidos políticos). Por una filtración accidental, en Cuba descubren sus mentiras, las que sirven para que EEUU justifique más y más sanciones contra su pueblo. La posibilidad de que, si son deportados, se les abra juicio por su indecente colaboracionismo, se convierte entonces en la prueba del “miedo creíble” a “represalias” por haber “solicitado protección” (13).

Así funciona este circo, que cuenta con publicidad gratuita en buena parte de los medios internacionales.

UNEAC-AHS: Otra maniobra inaceptable

Un pequeño grupo de individuos de distinta procedencia, de disímiles resultados profesionales, la mayoría residentes fuera de Cuba, se arroga el papel de representante de toda la comunidad intelectual cubana, de millones de personas que hablamos alto y claro por nosotros mismos.

La Joven Cuba les sirve de vocero, pues “recibió casualmente” su texto.

En el panfleto de turno, titulado “Manifiesto contra el silencio, por la justicia”, se responsabiliza al gobierno revolucionario con todos los problemas de Cuba y se ataca con particular saña a las instituciones de la justicia. Como hacen el gobierno de los EEUU y sus voceros en el mundo, bien pagados por ese mismo gobierno y por el mercado de la desinformación, se singulariza a este país, pequeño y acosado, y se pretende manipular a sus profesionales.

“El núcleo duro de la mentira es obvio: ignorar la respuesta popular a los incidentes del pasado verano y desconocer las acciones que viene realizando el gobierno cubano en favor de los sectores más necesitados”.

Se omite la existencia del bloqueo y la agresión externa.

En una falsificación condensada en pocas líneas, sin una pizca de análisis serio, los disturbios del 11 y el 12 de julio son presentados exclusivamente como un hecho político, manipulados con una solidaridad hipócrita con los sectores más humildes y de ellos se excluyen, por arte de magia, los actos de vandalismo, agresión física a ciudadanos y autoridades y, sobre todo, cualquier conexión con la maquinaria agresiva mediática dirigida contra Cuba y su pueblo.

El núcleo duro de la mentira es obvio: ignorar la respuesta popular a los incidentes del pasado verano y desconocer las acciones que viene realizando el gobierno cubano en favor de los sectores más necesitados. Es probable que esto último, junto al diálogo sistemático de la dirección de la revolución con amplísimos sectores sociales, cada vez más notable, en medio de la desinformación sobre Cuba, sean las verdaderas razones de esta nueva provocación.

Los intelectuales cubanos nos oponemos a que se hable en nuestro nombre para promover, con burdas mentiras, la agresión a la independencia de Cuba y a nuestros sueños de justicia y libertad plenas. Podemos discutir cualquier opinión sobre nuestra realidad, y así lo hacemos, con total libertad. Pero no aceptamos la maniobra de utilizar justas preocupaciones para servir de instrumento a los enemigos de la Patria. A estos no les interesan los humildes, ni pretenden en modo alguno resolver los problemas que afectan sus condiciones de vida material y espiritual.

La criminalización de nuestras instituciones se articula con el discurso de los promotores del odio entre cubanos, funcional a la agresión exterior; del odio que los firmantes del panfleto dicen repudiar. No la aceptamos.

“Los intelectuales cubanos nos oponemos a que se hable en nuestro nombre para promover, con burdas mentiras, la agresión a la independencia de Cuba y a nuestros sueños de justicia y libertad plenas”.

Estamos dispuestos a continuar trabajando por el bienestar de nuestro pueblo y a ser cada día más críticos con todo lo que lo impida. Condenamos, por ello, toda intromisión externa en nuestros asuntos, todo ataque a nuestra soberanía.

Secretariado de la Uneac

Presidencia de la Asociación Hermanos Saíz

http://www.lajiribilla.cu/otra-maniobra-inaceptable/

La pulidez del espejo

Kari Krenn.- Los espejos siempre han resultado enigmáticos a lo largo de la historia. Un físico nos explicaría sobre el tema de la reflexión de la luz, tratando que “reflexionáramos” para entenderlo…

La literatura nos contaría de una reina malvada y la pobre Blancanieves; o de una Alicia en el país de las maravillas, traspasándolo como puerta para otras dimensiones.

La mitología nos describiría a un ególatra bello y petulante, Narciso, enamorado de su propia imagen.

O tal vez escucháramos la leyenda de Arquímedes quien, se dice que desde las murallas de Siracusa, con los espejos reflejando el sol, quemó los barcos romanos.

Cuestión que mucho se ha dicho y llegamos a la conclusión de que un espejo es la simple devolución del propio semblante.

Algunos sufren de catoptrofobia y su aversión no les permite mirarse… y asumirse.

Solo ven delirios y espejismos…

¡Miren sino el ejemplo de los enemigos de Cuba!

Manipulan el poder de la comunicación, creando falsas narrativas acomodadas a sus espurias conveniencias.

En su falsa omnipotencia, la viralidad les hace creer que pueden controlar las situaciones más lejanas, con esa urgencia por crear información digital ruidosa, transformando a los seres humanos a los cuales pretende vigilar y oprimir…

En su mundo hedonista, la redención de sus propias frustraciones, la obtienen vomitando su veneno; haciendo de lo banal una religión; transgrediendo hacia lo asqueroso y hacia el ensuciamiento mediático, con una urgencia de destrucción increíble…

Frente a esos disgregados de la ética, muchos de nosotros nos paramos en este ambiente digital, tomando conciencia del uso de los medios; revolucionando la comunicación; batallando a esa estética de la negatividad que los odiadores portan como estandarte; transmitiendo respeto, vivencias que estremecen, amor del bueno y que se palpa auténtico.

Según Aristóteles, el hombre libre es alguien que es independiente de las precariedades de la vida y de sus imperativos.

Dejemos que estos esclavos del capital sigan reflejando sus miserias, que se autodefinan a si mismos en cada ataque: cuando piden bombas, invasión, más medidas restrictivas, cuando vociferan, insultan, pergeñan, agravian… que pasará el tiempo y apenas estos estropajos de piso no sean de utilidad, irán al fondo de la historia.

Así pues, sabemos que, en la pulidez del espejo, cada cual refleja lo poco que tiene y lo mucho que le falta...

Tomado de Facebook

CON FILO | Matriz Peter Pan: video

¿Por qué fake news vs vacunas cubanas?

Norelys Morales Aguilera.─ Si se analiza cómo pudo Cuba en el contexto de un bloqueo cruel y recrudecido en medio de la pandemia de Covid-19 salta a la vista la respuesta a la pregunta por qué usar fake news contra las vacunas cubanas.

Lo que más les irrita es el reconocimiento en el mundo científico y en numerosos países a la proeza cubana. ¡Cuánto más no se haría sin bloqueo!

CNN difundió este miércoles que la Organización Mundial de la Salud negó autorización para el uso de emergencia del inyectable cubano Abdala, por lo que este no puede adquirirse a través del Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

El desmentido llegó desde desde el perfil oficial en Twitter del conglomerado de las Industrias Biotecnológicas y Farmacéuticas de la isla, en el que explicó que desde la primera etapa de desarrollo de esos fármacos nacionales contra la Covid-19 intercambia con la representación de la OMS-OPS en el país y la mantiene actualizada de los resultados.

BioCubaFarma informó, asimismo, que próximamente sostendrá conversaciones sobre el proceso de precalificación de las vacunas cubanas para enfrentar la pandemia.

También desde esa red social, el presidente de esa organización, Eduardo Martínez, ratificó que tras el autorizo del uso de emergencia de tres vacunas cubanas antiCovid-19 por la entidad reguladora nacional, Cecmed, se prevé comenzar intercambios con la OMS para su reconocimiento.

Resulta imposible que la OMS haya denegado el otorgamiento de licencia alguna, teniendo en cuenta que Cuba no ha solicitado aún las verificaciones pertinentes para conseguir esos certificados, y mucho menos ha viajado al país personal de ese organismo mundial para comprobar o valorar la eficacia y seguridad de las vacunas, subrayó.

Sin embargo, no se le puede conceder a CNN beneficio de duda con un error o ignorancia cuando publican en el cuerpo de la fake news:

"cada autoridad sanitaria tiene su propio marco legal en cada país y con base en ese marco legal, evalúan las vacunas y dan la autorización para su uso de emergencia". "No comentamos qué decisiones toma cada una de las agencias reguladoras nacionales de cada país, esta es una decisión soberana de cada autoridad", remarcó." el el Dr. Jarbas Barbosa, director adjunto OMS.

Pero lo que buscan es la manipulación y la mentira. El daño está hecho. Circula que "OMS no autorizó uso de emergencia de vacuna Abdala de Cuba y no se puede comprar a través del Fondo Rotatorio de OPS". Falso pero muchos lo creerán.

Mientras, según informa Prensa Latina, un total de 14 millones 115 mil 595 dosis de inmunógenos antiCovid-19 de producción nacional fueron administradas ya en Cuba, informó este jueves el Ministerio de Salud Púbica.

De acuerdo con el último informe publicado en la página web de la entidad sanitaria, cinco millones 541 mil 691 personas recibieron al menos una primera dosis de alguno de los inmunizadores propios, lo cual representa el 49,7 por ciento de la población nacional, indicador que para el mundo es de 39,9 por ciento, de acuerdo con la plataforma informativa Our World in Data.

Con una segunda dosis aplicada hay cuatro millones 646 mil 23 personas, y con esquemas completos de vacunación en tres dosis la cifra llega a los tres millones 916 mil 641, que representa el 34,9 por ciento de la población total de la nación.

Hace solo unos días la entidad reguladora de medicamentos autorizó para su uso masivo en emergencia a las fórmulas Abdala, Soberana 02 y Soberana Plus, ya como vacunas, lo cual convirtió al país en el primero de América Latina en desarrollar este tipo de producto.

Duélale a quien le duela Cuba inmunizará, en 2021, a toda su población contra la COVID-19, y con vacunas propias. Y como es inevitable tal acierto soberano y heroico, se prepara el terreno mediático para seguir el juego turbio de la agresión.

Laboratorio fotográfico de la protesta en Cuba [+ video]

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ El bloqueo económico y cierre migratorio de EEUU, junto a la pandemia y la ausencia de turismo, han llevado al pueblo de Cuba a la penuria y el desabastecimiento.

Y una gigantesca operación de redes sociales, organizada desde EEUU, ha conseguido llevar, a un sector de la población cubana, a la protesta contra su gobierno, en algunos casos de manera muy violenta (1). Es la misma guerra híbrida, aplicada antes en lugares como Venezuela o Bolivia.

El efecto cuantitativo del bombardeo mediante potentes sistemas de big data, robots y cibertropas (2), ha ido acompañado de numerosos mensajes fake, en los que las fotografías son el elemento clave del engaño y la manipulación.

La imagen de un niño, muerto –supuestamente- por la policía cubana, que corresponde a una víctima de pandillas de Venezuela (3).

Grandes manifestaciones contra el gobierno cubano, que realmente son de Egipto (4), Argentina (5) o España (6).

El ejército cubano recién desplegado cuyo desfile fue hace cuatro años (7).

Imágenes de personas cubanas sin techo que, realmente, viven en EEUU (8).

O, directamente, mentiras como la supuesta huida de Raúl Castro (9) o la muerte de doce personas en un hospital (10).

Pero, al margen de este mundo informal de las redes, ¿Qué vemos en los medios de comunicación “serios, objetivos e independientes”? Una sistemática suplantación de identidad en sus fotografías, con un denominador común: población favorable a la Revolución –mayoría social en el país- aparece como contraria a ella (11).

The New York Times asignaba a la protesta una imagen en la que se ve a Gerardo Hernández Nordelo, coordinador de los Comités de Defensa de la Revolución (12).

En CNN, el titular “Libertad, la canción de Emilio Estefan dedicada a Cuba” era ilustrado por una foto de trabajadores y trabajadoras de La Habana, apoyando al gobierno (13). Este mismo medio, en otra noticia, decía que en “San Antonio de los Baños, cientos de personas desafiaron una fuerte presencia policial”. Pero quienes aparecen portan imágenes del líder sindical revolucionario Lázaro Peña (14).

Esta misma era publicada, en su sitio web, por Televisión Española, bajo el pie de foto “Miles de personas toman las calles en Cuba en unas protestas históricas contra el régimen” (15). El canal público, en otra noticia, bajo otra foto de pueblo revolucionario, hablaba de “una inédita ola de protestas contra el régimen” (16).

De la misma forma que BBC que, para ilustrar “protestas masivas” en Cuba, publicaba la foto de militantes de los Comités de Defensa de la Revolución (17).

El expresivo titular de portada del diario mexicano Por Esto! era un mensaje contra el gobierno cubano: “Indignante” (18). Indignante es su manipulación periodística, porque la foto que aparece es de afines a la Revolución, en la estatua de Máximo Gómez de La Habana, con bandera del 26 de Julio incluida.

Y no fue el único medio que publicó esta foto acompañando el mismo mensaje. También lo hicieron los diarios españoles El Mundo (19) y El País (20).

Mientras, estos mismos medios nos presentan como pacíficos angelitos (21) a verdaderos terroristas urbanos (22), y como “represión” (23) a operativos policiales que le llegan a la altura de la chancleta (24) a los de Colombia (25), Chile (26), Francia (27) o España (28).

Mientras censuran las movilizaciones de miles de personas –estas sí, miles- en defensa de la Revolución y contra el bloqueo de EEUU, que recorren toda la Isla (29) (30).

Por eso, no les crean ya… ni media palabra.