Mostrando las entradas con la etiqueta encuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta encuestas. Mostrar todas las entradas

Drones y encuestas: ¿invasión de Cuba?

Cubainformación, analiza una escalada mediática en la que los medios anticubanos —financiados directa o indirectamente desde Estados Unidos— intensifican su narrativa de confrontación: militarización del discurso, encuestas que legitiman la intervención, ultimatums políticos y campañas para desestabilizar cualquier relación económica o diplomática con la Isla. Una vez más, la estrategia combina alarmismo, manipulación y una peligrosa normalización de la guerra.

1 ¿Guerra psicológica como antesala de la intervención en Cuba? 

La cobertura mediática sobre movimientos militares estadounidenses en torno a Cuba se presenta como un espectáculo que mezcla intimidación y justificación.

Cubita NOW difunde “Aumenta vigilancia naval de Estados Unidos en aguas cercanas a Cuba”, mientras Periódico Cubano publica “Presión sobre el régimen: EEUU mueve sus buques militares hacia Cuba”, asegurando que “la presencia naval de EEUU (…) vuelve a colocar al castrismo bajo foco directo, en un momento especialmente frágil para la dictadura”.

En paralelo, CiberCuba alerta con “Drone militar estadounidense MQ-4C Triton opera en el Golfo de América al norte de La Habana”, y Asere Noticias insiste en “EEUU envía un segundo dron espía a Cuba en menos de una semana”.

Y llega el complemento propagandístico: las encuestas. Diario de Cuba recoge “'Miami Herald': un 79% de cubanoamericanos encuestados en Florida respaldan una intervención militar en Cuba”, mientras Cubanet replica con “Casi 80% de cubanos encuestados en Florida apoya intervención militar de EE.UU. en la Isla”. Aunque todo corresponda a una encuesta a 800 personas en el núcleo más extremista de Miami, el mensaje es claro: Trump ya puede invadir la Isla, porque "los cubanos" en EE. UU. así se lo piden.

Militarización sobre el terreno… y legitimación en la opinión publicada.

2 Propaganda del ultimátum de Trump

La narrativa del ultimátum se construye como una cuenta atrás que busca justificar acciones de mayor alcance.

Periódico Cubano titula “EEUU impone ultimátum al régimen castrista para que dé pasos concretos”, señalando que “el plazo se acaba y el régimen castrista no ha cedido a las presiones” y que “Trump tiene todas las opciones sobre la mesa”.

Cubanos por el Mundo refuerza el mensaje con “Donald Trump lanza un ultimátum al régimen castrista para liberar a presos políticos”, mientras 14ymedio añade presión con “EE UU da dos semanas a Cuba para liberar a Otero Alcántara y otros destacados presos políticos”.

El relato se completa con “Fox News: Trump actuará en Cuba si los líderes cubanos no son capaces o no están dispuestos” (Periódico Cubano), donde se afirma que se evalúan escenarios que incluyen “intervención militar”.

3 “Disidentes” se quitan la careta y piden a Trump apoderarse de Cuba

Determinados actores mediáticos y políticos dejan atrás cualquier ambigüedad y piden abiertamente intervención externa.

CubitaNOW recoge “Influencers y activistas cubanos piden a Trump y Rubio apoyo para un cambio político en la Isla”, en nombre de lo que llaman “liberación de Cuba”.

14ymedio publica “Se necesita un 'empujoncito' para derribar la dictadura en Cuba, según la hija de Fidel Castro”, donde se afirma: “Lo que hace falta es un cambio. Como sea”. Por cierto, es extraño que de nueve hijos e hijas, la única hija del Comandante con espacio mediático sea esta fascista que pide arrasar su país de origen.

Y Diario de Cuba remata con “Editorial: Una cumbre de cómplices con el castrismo”, descalificando cualquier espacio de diálogo o cooperación.

4 José Daniel Ferrer pide también intervención militar

La petición a Trump de una intervención militar a Cuba es mensaje común de los "disidentes" y "activistas de derechos humanos", como el extremista José Daniel Ferrer, expreso en la Isla. Si alguien aún no se ha percatado de la contradicción (¿activismo por los derechos humanos y la democracia que pide a un gobierno fascista como el de EE. UU. el bombardeo de un país?) debería hacérselo mirar de manera urgente.

CubitaNOW publica “Ferrer replica a canciller alemán y eleva el tono al defender una intervención en Cuba”, mientras CiberCuba recoge “Ferrer responde con dureza a canciller alemán que rechaza intervención militar en Cuba”, porque Merz dijo que “no existe ninguna amenaza discernible que emane de Cuba hacia otros países” y el ultratrumpista Ferrer insiste en que una intervención sería necesaria:: “Que le pregunte a los miles de madres (…) si quieren o no quieren una intervención que los salve del hambre”. 

5 Apoyar a Trump en su guerra contra Irán

La alineación con la política exterior de Washington se extiende más allá de Cuba.

Cubanos por el Mundo publica “Otro tanquero vinculado a Irán fue interceptado por Estados Unidos en el Indopacífico”, justificando que se trata de acciones para “asfixiar el flujo de petróleo (…) y sostener su maquinaria represiva”.

El mismo esquema que se defiende para Cuba se legitima en otros escenarios.

6 Gentuza de Zona

El uso de figuras culturales para reforzar el discurso político es otra constante.

Cubanos por el Mundo difunde “Gente de Zona continúa denunciando la realidad de Cuba en España: ‘Es hora de que los Castro y sus compinches se retiren’”, incluyendo afirmaciones como “están culpando a los Estados Unidos, cuando ellos mismos (…) han desbaratado el país” o que “han dejado que caiga en las ruinas”.

Declaraciones amplificadas de quienes cambiaron al "anticastrismo" porque, de no hacerlo, habrían perdido la residencia en EE. UU. y su cómoda vida entre La Habana y Miami. Sufrieron una brutal campaña en Miami y, finaolmente, doblaron la rodilla. Indignidad absoluta. 

7 Influencers cubanos deportados por la dictadura del ICE

Periódico Cubano publica “Influencer cubano rompe el silencio desde La Habana y confirma que fue deportado por ICE” y CubitaNOW añade “Influencer cubano 'Vuélvete Pillo Cañón' reaparece en redes tras ser deportado desde EE. UU.”. Este influencer cubano señaló que “no había salido en las redes porque mis cuentas estaban bloqueadas”. Pero ¿denunció así la dictadura de EE. UU., la falta de libertad de expresión al bloquear sus redes sociales? ¡No! El muy indigno, tras ser deportado, habló de la "dictadura" cubana. ¡Que le aproveche la deportación!

8 Politizar hasta una multa fiscal en Cuba

Cualquier incidente cotidiano es convertido en símbolo político.

Cubanos por el Mundo publica “Anciano cubano desafía al castrismo tras multa abusiva: ‘Que vengan a meterme preso con 81 años’”, presentándolo como “símbolo de resistencia cívica”.

ADN Cuba complementa con “21 mil pesos de multa a anciano cubano por vender fosforeras y pegamento”.

Un hecho administrativo se transforma en relato político.

9 Ahuyentar toda inversión, tarea de los medios anticubanos

El cierre del círculo es económico: impedir cualquier desarrollo económico en la Isla, cualquier posible inversión, en este caso de un cubano residente en el exterior que, en un momento determinado, se planteó la posibilidad de invertir en Cuba.

Cubanet publica “‘Acaricié la idea de invertir un día en Cuba, pero dada la situación actual, ¡ni pensarlo!’”, reforzando la idea de inviabilidad total.

Este nuevo episodio de Miami Fake evidencia una escalada peligrosa: la normalización de la intervención militar, la construcción de consenso a través de encuestas dirigidas, la manipulación de hechos y la criminalización de cualquier alternativa de desarrollo para Cuba.

Una guerra mediática que no solo desinforma, sino que prepara el terreno para justificar lo injustificable.

Equipo: José Manzaneda, Egoitz Santos, Hafed Mohamed Bachir.

Foto de portada: US Navy Blue Angels / Public Domain Pictures

Ver video en mi canal de YouTube

Hillary Clinton pone proa a la Casa Blanca

Hillary Rodham Clinton, favorita en las
encuestas y fluyendo las donaciones...
Norelys Morales Aguilera.— La ex contendiente por la Casa Blanca junto a Barack Obama y ex secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, anunció formalmente este 12 de abril, su nuevo intento por alcanzar la presidencia de Estados Unidos, como la primera que lo hace de su partido demócrata, para las elecciones previstas el próximo año.

Mientras, el otro partido electoralista, el republicano, ya va por tres en oficializar su candidatura: el senador Marco Rubio, tras el también senador de origen latino Ted Cruz, y el libertario Rand Paul, senador por Kentucky, a la espera de que haga lo propio el que fuera gobernador de Florida, Jeb Bush.

Sería lugar común decir que mucha tinta va a correr en estos comicios, pero así será, puesto que es práctica habitual el espectáculo en que se convierte una elección presidencial en Estados Unidos, en la cual nunca faltan ingredientes de escándalos, golpes bajos, intrigas, encuestas de opiniones y manipulación a los votantes, que al final eligen presidente con uno de los menores porcentajes del planeta, aunque el ruido mediático y las fanfarrias propagandísticas, engañen con lo contrario.

El optimismo en Cuba hace aguas encuesta seudocientífica del IRI

Norelys Morales Aguilera.- Para nadie es secreto que una encuesta proveniente del Instituto Republicano Internacional (IRI), y además secreta en Cuba, solo sirve a los financistas y a los que sostienen la política de hostilidad contra la Isla. Hasta la fecha han realizado ocho en el territorio nacional cubano para sus fines.

El IRI es una organización que se auto titula no gubernamental, de ideología conservadora y asociada al Partido Republicano. Fue fundada en 1983 como parte del programa de Apoyo Internacional a la Democracia del Congreso de Estados Unidos y recibe fondos federales.

Paraguay, Una mala para Franco: Crece la imagen de Lugo

Según un sondeo de opinión difundido este lunes, el 58 por ciento de los paraguayos califica la imagen del destituido presidente del Paraguay, Fernando Lugo, como buena o muy buena. Mientras que la de quien lo desplazó del poder, Federico Franco, fue considerada como mala o muy mala por el 48 por ciento de los encuestados.

La encuesta determinó además que más de la mitad del electorado no confía en el actual gobierno y sólo el 36 por ciento aprueba la figura de Federico Franco.

La consulta, realizada por la empresa Ati Snead Consultores por encargo de Ultima Hora, Telefuturo y Radio Monumental, con opinión editorial alineada al presidente Federico Franco, se realizó del 3 al 10 de este mes.

Sus resultados, publicados en el diario Ultima Hora y recogidos por Prensa Latina, señalan que 58 por ciento de las personas consultadas califica de muy buena o buena la imagen del mandatario constitucional desalojado del poder tras un juicio político express.

Franco, en tanto, cuenta con una aprobación de 46 por ciento, pero 48 por ciento de los consultados dijo tener una imagen mala o muy mala de él. Además, 55 por ciento tiene poca o ninguna confianza en su gobierno.

Al mismo tiempo, el 56 por ciento aprobó la celebración del juicio político contra Lugo, lo cual no parece concordar con el nivel de 58 por ciento de aprobación personal que le adjudica la propia muestra.

En cuanto a cuáles consideran los paraguayos son las mayores prioridades del país, el sondeo arrojó que a un 32 por ciento le parece que es la generación de puestos de trabajo, seguido de un 21,8 por ciento de personas que piensan que la mayor urgencia es la seguridad,

Para la confección de la consulta, la empresa tomó un universo de 1.800 personas mayores de 18 años, inscriptas en el padrón electoral y residentes no sólo en la capital del país sino en otros ocho departamentos de Paraguay.

Fuente: http://www.argenpress.info

Según una encuesta Cristina ganaría las presidenciales argentinas con más del 50% de los votos

Cristina Fernández ganará las elecciones presidenciales con el apoyo de más del 50% de los electores argentinos, según el sondeo de intención de voto realizado por el grupo Poliarquía Consultores.

La medición realizada esta semana le otorga a la presidenta un 50% de los sufragios, pero cuando se proyecten los votantes indecisos obtendría entre el 52 y el 55% el próximo 23 de octubre, anuncian los sociólogos.

Además, el 94% de los consultados ha pronosticado que ella será la ganadora: un nivel de coincidencia de opinión sin precedentes en Argentina.

Por primera vez en los sondeos el socialista Hermes Binner, candidato por el Frente Amplio Progresista, asciende al segundo lugar, desplazando al radical Ricardo Alfonsín, hijo del primer presidente de la época posdictatorial, Raúl Alfonsín.

El ex presidente Eduardo Duhalde, que se consideraba el mayor oponente a la reelección de Fernández de Kirchner, no termina de convencer y ocuparía el quinto lugar, si los comicios se hubieran realizado esta semana.

Este resultado se ve confirmado por otro sondeo, llevado a cabo por la firma Carballo&Asociados. Sus expertos también emplazan en la segunda posición en intención de voto a Hermes Binner, con un 12%, y pronostican la victoria indiscutible en primera vuelta de la actual mandataria. [RT/LibreRed]



Investigación no neutral del Instituto Republicano Internacional en Cuba.



El IRI es el Instituto Republicano Internacional creado en 1983, y es una ONG no partidaria, es decir no está afiliada al partido republicano. Está comprometida con ''la libertad y la democracia'' fortaleciendo partidos políticos, instituciones cívicas, elecciones abiertas, buen gobierno y el reino de la ley. Se financia 99.85% con dinero del Gobierno de los Estados Unidos, es decir, de los contribuyentes. El Departamento de Estado (57%), USAID (33 %), y el National Endowment for Democracy (11 %) son casi el integro de los aportantes. Solo el 0.15% viene de donaciones privadas.

En esencia el IRI es un a agencia política del gobierno de Estados Unidos para operaciones internacionales. Su trabajo es en 65 países y comenzó en 1984 en Bolivia (cayó el gobierno en mayo de ese año), Colombia (antecedente directo del Plan Colombia), Granada (tras la invasión estadounidense), Guatemala (el periodo de las masacres) y Portugal. Para muchos lo que el IRI hace legalmente ahora a través de ONGS es lo que antes hacia la CIA de manera encubierta.

En el portal del IRI se lee que del 12 de marzo al 14 de abril del año 2008 entrevistadores de otros países latinoamericanos discretamente contactaron a cubanos en áreas públicas con sus cuestionarios. Se le hizo preguntas a un total de 587 adultos cubanos sobre los límites y las perspectivas de la economía y el funcionamiento corriente del régimen de Castro.

Lo serio es que es una encuesta representativa de adultos repartidos por toda la isla lograda mediante una muestra aleatoria y estratificada por provincias, sexo y edad para hacerla representativa. Fue una encuesta cara a cara dicen allí. O sea que es un trabajo estadístico significativo. (http://www.iri.org/sites/default/files/ 2008 June 5 Survey of Cuban Public Opinion, March 14-April 12,2008—Spanish version.pdf).

La pregunta que se hace el analista Oscar Ugarteche es ¿qué hace el IRI en Cuba llevando a cabo encuestas en las provincias? ¿Para qué entra el departamento de Estado de Obama a hacer encuestas sobre cambio de régimen en Cuba? ¿Un golpe? Poco probable. ¿Una invasión ya que estamos en el vecindario? Controlan aeropuertos en todas las costas alrededor de la isla desde la muy vecina Haití y Florida hasta Palmerola en Honduras, Panamá y Colombia ¿Invasión con desembarco de marines? Suena a muy descabellado pero la evidencia es que el IRI llevó a cabo en Cuba encuestas diversas.

Qué hace el IRI en Cuba y sobre todo, por qué?

Relacionados

El IRI y la subversión en Cuba

El Instituto Republicano Internacional (IRI) habló del golpe de Honduras

votar

Evo Morales, favorito para imponerse en las urnas.



De cara a las elecciones generales de mañana domingo en Bolivia, el actual mandatario Evo Morales figura como el candidato favorito para imponerse en las urnas, de una lista de ocho aspirantes.

Morales y el vicepresidente Álvaro García aspiran a un segundo mandato consecutivo (2010-2015) por el gubernamental Movimiento al Socialismo-Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) en estos comicios, séptimos desde la restauración de la democracia en Bolivia (1982).

El líder, de origen aimara, va delante en todas las encuestas con una intención de voto de hasta 30 puntos por encima de Manfred Reyes Villa, por el Plan Progreso para Bolivia- Convergencia Nacional (PPB-CN); y el empresario Samuel Doria Medina, por Unidad Nacional (UN).

Los partidos opositores ni siquiera lograron formar alianzas para enfrentar el proceso electoral y se contentaron con presentar opciones que, en sus constantes ataques al Gobierno, solo consiguieron cavar su propia tumba.

En cuatro años de gobierno, la aplicación de políticas de igualdad social equilibrio económico y de defensa de la Pachamama (Madre Tierra) convirtieron a Morales en un icono de relieve nacional, continental y hasta mundial.

Cuando en diciembre de 2005 triunfó en las elecciones generales, pocos le concedieron mucho tiempo al frente de los destinos del país.

Al decir del propio mandatario, "nadie creyó que el indiecito iba a mantenerse en el cargo mucho tiempo; los grupos neoliberales y derechistas dijeron que en unos seis meses volverían a ocupar los puestos que mantuvieron desde 1985".

Tras un año como presidente del Estado andino amazónico, sus opositores adoptaron medidas para desalojarlo del Gobierno y continuar con las viejas costumbres dictatoriales y neoliberales.

Varios fueron los intentos para derrocar a Morales, entre ellos, una abierta campaña para desprestigiar las decisiones del Ejecutivo y posteriormente la exigencia de un referéndum revocatorio, cuyo resultado lo ratificó al frente del país.

Los detractores también se lanzaron con un golpe cívico-prefectural mediante violentas manifestaciones en algunos departamentos, y en abril último, un intento de asesinato por parte una banda de terroristas bolivianos-europeos, en el departamento de Santa Cruz.

Pero cada intento desestabilizador solo consiguió reafirmar a Evo en el poder, primero con apoyo de los movimientos obreros, campesinos e indígenas, y después por parte de otros sectores de la sociedad boliviana.

Tal respaldo le permitió aplicar políticas de corte estatista, como la industrialización de las principales materias primas tradicionales que exportaba el país desde 1825, sin rédito significativo para su erario público.

Mañana domingo, el primer dirigente indígena en asumir la presidencia en toda la historia de Bolivia, irá junto al MAS-IPSP y a su vicepresidente por una segunda gestión, con la mira puesta en la industrialización y la estrategia de consolidar la Revolución democrática y cultural emprendida en 2006.




votar