Si el diario español “El País” embestía contra su antiguo defendido, el expresidente Rodríguez Zapatero, por favorecer el diálogo en Venezuela, ahora es la prensa afín al gobierno de Mariano Rajoy la que arremete contra su embajador en La Habana, Juan José Buitrago.
Su pecado: haberse fotografiado en la tumba de Fidel Castro, en una visita diplomática habitual.
El ABC, periódico cercano al PP, titulaba: “Indignación por la foto del embajador español en Cuba ante la tumba de Fidel Castro”. Y daba largo espacio a la propaganda del “Observatorio Cubano de Derechos Humanos”, un grupo de ultraderecha, ubicado en Madrid y financiado por el Gobierno de EEUU.
Páginas del blog
Mostrando las entradas con la etiqueta embajador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta embajador. Mostrar todas las entradas
Discrepa embajador de Cuba en Ecuador a El Telégrafo
Al tiempo de saludarlo, tengo la necesidad de referirme a la nota “De la Redacción” publicada en EL TELÉGRAFO, el pasado 12 de enero, en respuesta a la réplica que hicimos al artículo “El testimonio de un disidente que generó una novela”.
Respondo, entonces, a los puntos de vista del Editor de Cultura. El Sr. Rivera señala que “el periodismo, en todo caso, tiene la tarea de sembrar dudas, sospechar de los discursos oficiales, …”.
Respondo, entonces, a los puntos de vista del Editor de Cultura. El Sr. Rivera señala que “el periodismo, en todo caso, tiene la tarea de sembrar dudas, sospechar de los discursos oficiales, …”.
El embajador que Trump quiere para Cuba: "lo mejor de lo mejor" [+ video]
![]() |
| Rubio junto a Goldberg durante su misión en Filipinas. |
Se trata de Philip Goldberg, un diplomático estaounidense de carrera, quien fue calificado el lunes por un asesor del Congreso de Estados Unidos como "profesional y lo mejor de lo mejor".
Contundente respuesta del Embajador de Cuba al diario ABC
![]() |
| ABC continúa siendo un diario fascista ¿Es extraña nostalgia de la dictadura batistiana? |
Estimado director de ABC:
Con relación a su editorial “La ruina del castrismo”, publicado el 30 de diciembre, reacciono a la pluma fácil e irresponsable que cataloga a las instituciones cubanas de “no decir jamás la verdad” y al mismo tiempo, ofende a los cubanos al calificarnos de vivir en la “indigencia”.
¿Cómo puede utilizar su periódico a la guía de teléfonos de La Habana de 1958 para medir el desarrollo de un país y para afirmar, con esa categórica y falsa definición, que en Cuba hoy hay “una desolación absoluta”?
¿Cómo su periódico, sin fuentes, ni estudios, ni presencia en Cuba puede considerar “opacas” a las instituciones cubanas e ignorar el informe de la organización Transparency International, que considera a Cuba el 4to país menos corrupto de América Latina, sólo por detrás de Uruguay, Chile y Costa Rica?
Obama nombra embajador en Cuba, pero habrá jelengue en el Senado
Norelys Morales Aguilera.─ El presidente Obama nombró este martes 27 de septiembre a Jeffrey DeLaurentis como primer embajador de Estados Unidos en Cuba en más de medio siglo.
Se trata de la medida más reciente tomada en el marco de la flexibilización de los vínculos entre Cuba y Estados Unidos, recordó Democracy Now!
DeLaurentis se desempeña actualmente como responsable de la misión estadounidense en La Habana. Su nombramiento debe ser ratificado por el Senado.
Se trata de la medida más reciente tomada en el marco de la flexibilización de los vínculos entre Cuba y Estados Unidos, recordó Democracy Now!
DeLaurentis se desempeña actualmente como responsable de la misión estadounidense en La Habana. Su nombramiento debe ser ratificado por el Senado.
Cuba-USA: embajador cubano en Twitter sobre relaciones [+ videos]
Cuba no tiene ninguna limitación que haga imposible una relación más amplia con Estados Unidos, dijo hoy en la red social Twitter el embajador cubano en Estados Unidos, José Ramón Cabañas.
El diplomático sostuvo hoy una ronda de preguntas y respuestas en video en la red de microblogging, en la que intercambió con los internautas inquietudes sobre el nuevo escenario de las relaciones Cuba-EE.UU., y enfatizó que la eliminación del bloqueo es uno de los asuntos principales a resolver para una futura normalización.
El diplomático sostuvo hoy una ronda de preguntas y respuestas en video en la red de microblogging, en la que intercambió con los internautas inquietudes sobre el nuevo escenario de las relaciones Cuba-EE.UU., y enfatizó que la eliminación del bloqueo es uno de los asuntos principales a resolver para una futura normalización.
Embajador de Cuba canta las 40 a El País de España: "su empresa es pura retórica"
Estimado director de El País:
He guardado silencio ante las reiteradas manipulaciones en días pasados sobre mi país que acumula su “diario-empresa”. Uno podría preguntarse, con ironía o sin ella, si hemos perdido la oportunidad de resolver los complejos problemas que enfrentamos en Cuba al no disponer de los consejos de El País para solucionarlos.
“Retórica y realidad” fue el título escogido para el editorial de su diario sobre Cuba del pasado 18 de abril, cuando la retórica y la realidad de ese medio no lo hacen uno de comunicación y sí una empresa que se preocupa más por pagar sus deudas y mantenerse a flote, que por informar a sus lectores. ¿En qué oscuro lugar de la redacción de su “fábrica” ustedes determinan lo que desean los cubanos y “un marco económico realista” para Cuba? ¿Será que “realista” significa despedir a empleados públicos, disminuir renta básica, privatizarlo todo; dejar que el 1% que controla la mayoría de los ingresos mundiales y el crimen organizado, también controle los destinos de mi país como los fondos buitres controlan las empresas Prisa y El País?
He guardado silencio ante las reiteradas manipulaciones en días pasados sobre mi país que acumula su “diario-empresa”. Uno podría preguntarse, con ironía o sin ella, si hemos perdido la oportunidad de resolver los complejos problemas que enfrentamos en Cuba al no disponer de los consejos de El País para solucionarlos.
“Retórica y realidad” fue el título escogido para el editorial de su diario sobre Cuba del pasado 18 de abril, cuando la retórica y la realidad de ese medio no lo hacen uno de comunicación y sí una empresa que se preocupa más por pagar sus deudas y mantenerse a flote, que por informar a sus lectores. ¿En qué oscuro lugar de la redacción de su “fábrica” ustedes determinan lo que desean los cubanos y “un marco económico realista” para Cuba? ¿Será que “realista” significa despedir a empleados públicos, disminuir renta básica, privatizarlo todo; dejar que el 1% que controla la mayoría de los ingresos mundiales y el crimen organizado, también controle los destinos de mi país como los fondos buitres controlan las empresas Prisa y El País?
USA conoce al dictatorial Ramos Allup [+ video]
Eva Golinger.-- En un documento* clasificado como secreto de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, Venezuela, el embajador William Brownfield tuvo palabras fuertes sobre el recién electo presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup. "El problema principal de Acción Democrática tiene nombre: Henry Ramos Allup". Brownfield, quien fue embajador de Venezuela durante el periodo 2004-2007 calificó a Ramos Allup de "grosero, abrasivo, arrogante y puntilloso".
El documento fue redactado el 17 de abril del 2006, ocho meses antes de las elecciones presidenciales en Venezuela que resultaron en la reelección de Hugo Chávez. Durante el año anterior, Ramos Allup había liderado esfuerzos de la oposición llamando a la abstención en las elecciones parlamentarias que tomaron lugar en diciembre 2005. Brownfield destacaba en su texto que "Ramos Allup se ha convertido en tal vez el promotor más vocal de la abstención electoral…Ramos Allup dijo que aquellos que promueven la participación en las elecciones presidenciales en diciembre 2006 estarían votando ‘con sus pantalones por los tobillos’.
El documento fue redactado el 17 de abril del 2006, ocho meses antes de las elecciones presidenciales en Venezuela que resultaron en la reelección de Hugo Chávez. Durante el año anterior, Ramos Allup había liderado esfuerzos de la oposición llamando a la abstención en las elecciones parlamentarias que tomaron lugar en diciembre 2005. Brownfield destacaba en su texto que "Ramos Allup se ha convertido en tal vez el promotor más vocal de la abstención electoral…Ramos Allup dijo que aquellos que promueven la participación en las elecciones presidenciales en diciembre 2006 estarían votando ‘con sus pantalones por los tobillos’.
¿Por qué Barack Obama ataca a Venezuela?
![]() |
| Alí Rodríguez Araque, embajador de Venezuela en Cuba |
El pueblo venezolano es un pueblo pacífico. La única experiencia que registra la historia sobre la salida de fuerzas armadas venezolanas más allá de las fronteras, data del siglo diecinueve, cuando las tropas dirigidas por el Libertador Simón Bolívar, salieron a luchar, junto a los pueblos de Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, por la independencia, del imperio colonial español. Nunca, desde entonces y hasta el presente, se ha conocido la presencia de nuestros soldados fuera de nuestra fronteras, salvo en ocasionales invitaciones a desfiles como los que se escenifican en aniversarios como, por ejemplo, de la Batalla de Ayacucho.
Miente embajador de EE.UU. en Kiev al publicar fotos falsas de maniobras en Ucrania
![]() |
| ¿El embajador miente por deporte o por necesidad? |
El diplomático estadounidense Geoffrey Pyatt ilustró con imágenes antiguas un tuit en el que informaba sobre las maniobras conjuntas que la OTAN y Ucrania llevan a cabo en el oeste del país. Un colaborador de RT reveló el intento de engaño.
Graham Phillips, colaborador de RT en inglés, descubrió que las imágenes de los simulacros ‘Rapid Trident 2014′ (Tridente Rápido) publicadas por el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, que afirmaba habían sido tomadas “el día de hoy”, en realidad ya se habían divulgado anteriormente.
El País, que insulta y manipula, es desenmascarado por embajador cubano en Madrid
Norelys Morales Aguilera.- El pasado 13 de diciembre se publicaba que el embajador cubano en Madrid, Eugenio Martínez Enríquez había enviado carta a los diarios El Mundo y ABC, en respuesta al editorial “Grandeza y algo de miseria en el adiós a Mandela” y el artículo “Los negros en Cuba, fuera del Gobierno, del turismo y la TV”, respectivamente, en los cuales ambos periódicos españoles de corte derechista y franquista irrespetaban a Cuba.
El 6 de enero, el embajador se dirigía a Jan Martínez Ahrens, Subdirector que se encuentra a cargo de “El País” en respuesta a su irrespetuoso y mentiroso editorial “Y van 55 años”.
El 6 de enero, el embajador se dirigía a Jan Martínez Ahrens, Subdirector que se encuentra a cargo de “El País” en respuesta a su irrespetuoso y mentiroso editorial “Y van 55 años”.
Carta embajador cubano a El Mundo y ABC por tratamiento irrespetuoso a participación de Cuba en funeral de Mandela
Los rotativos ABC y El Mundo intentan señalar de forma irrespetuosa que la Revolución cubana no cuanta con suficientes méritos para ocupar el lugar prestigioso que le fue otorgado durante el servicio religioso oficial en memoria del expresidente sudafricano Nelson Mandela.El Embajador cubano en Madrid Eugenio Martínez Enríquez envió carta a los diarios El Mundo y ABC, en respuesta al editorial “Grandeza y algo de miseria en el adiós a Mandela” y el artículo “Los negros en Cuba, fuera del Gobierno, del turismo y la TV”, respectivamente.
Embajador de EEUU en Austria comunicó falsa noticia contra Evo Morales
Atilio A. Borón.- El periódico austríaco Die Presse aseguró que el embajador de Estados Unidos en Austria fue quien comunicó la falsa noticia de que el topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en inglés) Edward Snowden se encontraba a bordo del avión del presidente boliviano Evo Morales.
En una noticia publicada en la edición del 3 de julio de ese diario se afirma que poco después que aterrizara el avión de Morales “el Ministerio de Asuntos Exteriores de Viena recibió una llamada telefónica”. Quien llamó no era otro que el embajador de Estados Unidos en Austria, William Eacho.
En una noticia publicada en la edición del 3 de julio de ese diario se afirma que poco después que aterrizara el avión de Morales “el Ministerio de Asuntos Exteriores de Viena recibió una llamada telefónica”. Quien llamó no era otro que el embajador de Estados Unidos en Austria, William Eacho.
Presidente Chávez rechazó declaraciones de vocero estadounidense contra Venezuela
El presidente de la República, Hugo Chávez, rechazó las declaraciones emitidas por el subsecretario de Estado del gobierno de Washington para Asuntos Antinarcóticos, William Brownfield, descalificando a Venezuela en la férrea lucha que ha venido desarrollando contra el tráfico de drogas.
“Aquí estoy aprobando un comunicado respondiendo las declaraciones de William Brownfield. Ese es un tipo bien ridículo, cuando estuvo aquí le cayeron a tomatazos en El Valle. Le acabo de aprobar un comunicado a Nicolás (Maduro)”, comentó durante un contacto telefónico con el programa Contragolpe, transmitido por Venezolana de Televisión.
En declaraciones emitidas desde Miami el ex embajador de Estados Unidos en Venezuela aseguró que “la colaboración en la lucha contra el narcotráfico ha sido muy escasa, con la excepción de un puñado de casos en que las autoridades venezolanas han decidido expulsar a algunas personas en este tipo de actividad para que sean enjuiciadas, o compartir algún tipo de inteligencia”.
Venezuela se ha posicionado mundialmente en el quinto lugar de incautación de estupefacientes, según el Informe Mundial de Drogas de Naciones Unidas publicado el 26 de junio de este año. [Prensa Presidencial/Blog de Hugo Chávez]
“Aquí estoy aprobando un comunicado respondiendo las declaraciones de William Brownfield. Ese es un tipo bien ridículo, cuando estuvo aquí le cayeron a tomatazos en El Valle. Le acabo de aprobar un comunicado a Nicolás (Maduro)”, comentó durante un contacto telefónico con el programa Contragolpe, transmitido por Venezolana de Televisión.
En declaraciones emitidas desde Miami el ex embajador de Estados Unidos en Venezuela aseguró que “la colaboración en la lucha contra el narcotráfico ha sido muy escasa, con la excepción de un puñado de casos en que las autoridades venezolanas han decidido expulsar a algunas personas en este tipo de actividad para que sean enjuiciadas, o compartir algún tipo de inteligencia”.
Venezuela se ha posicionado mundialmente en el quinto lugar de incautación de estupefacientes, según el Informe Mundial de Drogas de Naciones Unidas publicado el 26 de junio de este año. [Prensa Presidencial/Blog de Hugo Chávez]
WikiLeaks: Ex presidente Pacheco dice que ex embajador de EE.UU. lo presionó por petróleo
El ex presidente de Costa Rica Abel Pacheco (2002-2006) reconoció hoy que durante su mandato sufrió una fuerte presión de parte del entonces embajador de Estados Unidos en este país, John Danilovich, para que se avanzara con la exploración petrolera en el Caribe costarricense, informó hoy la prensa local, ha publicado EFE desde San José, Costa Rica.Según Pacheco, Danilovich era cercano a grupos afines al ex mandatario George W. Bush, por lo que tenían un fuerte interés en desarrollar la industria petrolera en Costa Rica.
"Con Danilovich empecé mi relación en un santo pleito por el petróleo", afirmó Pacheco en declaraciones que publica hoy el diario local La Nación.
El ex gobernante costarricense se opuso en todo momento a la exploración petrolera en los mares de su país, e incluso en el 2003 su Gobierno canceló un contrato a la firma estadounidense Harken Corporation, que pretendía buscar petróleo en el Caribe.
"Eso de que destruyeran el Caribe, como efectivamente pasó hace poquito en el Golfo de México, es lo que hubiera pasado en Costa Rica y yo me opongo", manifestó Pacheco.
Harken demandó a Costa Rica y pide una indemnización de 57.000 millones de dólares, en un caso que aun no se ha resuelto.
"Los diplomáticos estadounidenses son muy sutiles, nunca amenazan pero sí insinúan. Francamente ahí en Zapote (sitio donde se ubica la Casa Presidencial) acabó a gritos la primera reunión", agregó.
Por su parte, la embajada de Estados Unidos en Costa Rica no se ha referido a este caso ni a otros hechos revelados por WikiLeaks que se relacionan con Costa Rica, como investigaciones a diplomáticos venezolanos, que también fueron confirmadas por Pacheco esta semana.
Embajador de Estados Unidos bromea con eliminar a Cuba por cambio climático.
Norelys Morales Aguilera.El cambio climático va a "eliminar" a Cuba, ha bromeado el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual. El chiste se produjo precisamente en un foro ecológico provocando la risa de los asistentes, entre ellos “expertos en medio ambiente y empresarios”.
Sin embargo, la verdad existente detrás cada broma es lo que dijo textualmente “…el problema de Estados Unidos con Cuba”. El diplomático, también presentado como “experto en cambio climático y energías renovables”, habló en la Expo Negocios Verdes, en Ciudad de México.
Según la agencia EFE desde México el pasado 28 de abril Carlos Pascual afirmó: "No nos tenemos que preocupar mucho en Estados Unidos sobre Cuba porque el medio ambiente va a eliminar el problema para nosotros".
Cínicamente remató: "Bueno, a lo mejor Fidel Castro puede vivir otros 50 años y tiene unos poderes que ni le conocemos hasta ahora y a lo mejor es ahí entonces donde vamos a resolver el problema".
Pero, como el cambio climático tiene un lado dramático que no es de bromas, este “experto”, recomendó a quienes estén interesados en comprar territorios cercanos al mar que mejor lo hagan en zonas alejadas a la costa, y puso como ejemplo al estado de Florida, en Estados Unidos, el que "para ese entonces va estar bajo el mar".
De paso también el cambio climático eliminará La Florida, pero sus terroristas allí no son problema.
Abogado israelí de Nueva York dueño del voto de Palau en la ONU.

Stuar Beck, embajador de Palau, norteamericano con ciudadanía isrelí
EL único país que se sumó, una vez más, al tandem EE.UU-Israel contra la abrumadora mayoría de países que recientemente rechazó en la ONU el bloqueo yanki contra Cuba, tiene de embajador en esa institución a Stuart Beck, un norteamericano con ciudadanía israelí, abogado de Long Island, amigo de John "Armageddon" Bolton, el flamante embajador Stuart Beck.
Al constatar que la República de Palau, un archipiélago de unas 200 minúsculas islas del océano Pacífico occidental, mantiene una aparente hostilidad hacia la Revolución Cubana, lo que resulta difícil de entender, pues el único vinculo que pudiera detectarse entre ambas naciones se remonta a 1899, cuando a consecuencia de la Guerra hispano-cubano-norteamericana, España tuvo que deshacerse del archipiélago que pretendía ocupar desde 1886, para venderlo a Alemania.
SOBERANÍA CON "ASOCIACIÓN"
Después de la Segunda Guerra Mundial, la ONU convirtió al archipiélago y a otras islas cercanas en territorios tutelados por los Estados Unidos, cuya mala fama no era la de hoy. Palau quedó oficialmente protegido por esa nación hasta 1994 cuando se convirtió en un estado supuestamente soberano bajo un llamado Tratado de Libre Asociación.
El acuerdo concede al ejército yanki por cincuenta años el libre uso del territorio nacional a cambio de garantías de protección militar y ayuda económica. Ahí está la trampa.
La independencia relativa de esta pequeña nación del Pacifico no se logró sin turbulencia:su primer presidente fue asesinado, el segundo se suicidó.
Palau, nación sumamente frágil, tiene apenas 500 km cuadrados (solo 36 kilómetros de carretera asfaltada). Su población, que apenas alcanza las 20 000 personas, está dividida en varios grupos indígenas. A ello se suma un número flotante de residentes malayos, filipinos, polinesios, papuanos, japoneses, franceses, alemanes y estadounidenses, por lo que se habla una decena de idiomas, aunque domina el inglés. La única moneda que circula en la nación es el dólar.
El Gobierno de Koror —la capital— recibe de EE.UU. subsidios anuales de 27 millones de dólares, lo que convierte evidentemente al país en rehén de la poderosa nación norteamericana.
TORIBIONG HABLA CLARO
No hay existen allí partidos políticos sino algunas tendencias políticas marcadas por la voluntad de alejarse o no del “protector”.
En 2008, cuando en la ONU 185 países votaban en contra del bloqueo contra Cuba, en Palau —casi simultáneamente— se realizaba una elección presidencial que terminó con la victoria del candidato de los yankis..
Johnson Toribiong ganó la contienda con 4 770 votos frente a Elias Camsek Chin , que le siguió con el margen bastante reducido. De 4 554.
Toribiong , que fue embajador en Taipei, es el hombre de la colaboración, por excelencia.
Lo cierto es que un ciudadano de Palau murió en Iraq en septiembre donde combatía al lado de 100 de sus compatriotas.
UN EMBAJADOR A DÓLAR POR AÑO
Mantener una representación en la institución internacional de Nueva York cuesta mucho. De ahí que la propuesta de Stuart Beck, un abogado de Long Island, New York —casado con una palauense de la cual tuvo cuatro hijos— de trabajar para el archipiélago por un dólar al año pareció la oferta del siglo.
En una entrevista concedida al International Herald Tribune poco después de su nombramiento, Beck relató como convenció a Palau de darle sus credenciales.
"Les dije: mire, ustedes no producen nada, no fabrican nada, a nadie le interesa su mano de obra, no tienen nada que nadie quiera, los Estados Unidos ya tienen derechos de defensa y de base militar, así que lo único que tiene que valga algo es su voto en la ONU".
Por cierto, este letrado judío con convicciones sionistas que mantiene la representación de Palau en la ONU con tres o cuatro funcionarios también neoyorquinos, no es precisamente un ángel del paraíso.
En 1994, fue él quien negoció a nombre de Palau el Tratado de Libre Asociación que amarró definitivamente al archipiélago a la metrópoli.
Este diplomado graduado de la universidad de Yale vive ahora en Bronxville, New Cork.
Si a alguien le queda dudas sobre sus orientaciones políticas, debe leerse la carta que publicó el 4 de agosto del 2006 en el New York Times protestando contra un editorial que reclamaba la renuncia de John Bolton (el entonces hiper fascista embajador de EE.UU ante la ONU). Entre otras cosas, Beck calificaba a su socio de "altamente comprometido, alcanzable y diligente", lo que confirmaba el nivel de entendimiento.
Pero hay más. En la citada entrevista con el Internacional Herald Tribune, Beck subrayaba la importancia estratégica de Palau para Washington como base potencial en sus "esfuerzos para contrarrestar insurgencias en Indonesia y las Filipinas".
Además de sus funciones en la ONU, simultáneamente Beck es embajador de Palau ante el gobierno israelí.Y es uno de los cuatro o cinco países que apoyan religiosamente a Israel cuando este país se encuentra contra la pared. No por gusto en su edición del 26 de julio de 2006, el Jerusalem Post titulaba con una loable franqueza: "Palau, el mejor amigo de Israel en la ONU".
Al visitar Israel en ese mismo momento, acompañado por Beck, el entonces presidente de Palau, Tommy Esang Remengesau Jr, declaró a sus anfitriones: "Tienen dos embajadores en la ONU, el suyo y el nuestro".
Tan bueno es su negocio que abandonó su puesto de ejecutivo con la televisora local, Granite Broadcasting, que fundó y abrió una oficina de Palau fuera de la propia sede de la ONU.
En junio último, el archipiélago aceptó la propuesta algo incongruente de acoger en su territorio a 17 chinos de etnía uigur detenidos en el campo de interrogatorio de Guantánamo . En cambio recibió un cheque de “ayuda económica” de 200 millones de dólares.
Los uigurs secuestrados en la base norteamericana ilegalmente ocupada en territorio cubano pertenecen a un grupo de 22 miembros musulmanes de esta etnia hecho presioneros por tropas estadounidenses. en el 2001 durante la invasión a Afganistán.
El vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly, ha agradecido a Palau su gesto “humanitario” aunque precisa que detalles del arreglo quedan por precisar. (No mencionó que China propuso recibir estas personas oriundas de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, en la parte noroeste del país asiático). Irónicamente, las autoridades yankis se niegan a enviar a los uigurs a su país de origen bajo el pretexto que "pudieran" ser torturados…
Por otra parte, Palau es uno de los pocos países del mundo que se niega a establecer relaciones con China, mientras recibe subsidios de Taipei.
Kelly precisó que el Subsecretario de Estado Dan Fried, encargado del dossier de la cárcel de Guantanamo estuvo en Palau en los últimos días pero se negó a reconocer informaciones ya publicadas según las cuales se condicionó el paquete de “ayuda” de 200 millones a la aceptación por Palau de los presos.
No se conoce con exactitud qué se opina en Palau de tanto servilismo. En este protectorado virtual de la nación que más habla de libre expresión, los medios locales son casi inexistentes. Ni siquiera existe televisión nacional, sólo estaciones extranjeras, mayormente estadounidenses, que son difundidas por cable.
Sin embargo, existe un tema donde Stuart Beck está obligado a distanciarse de Estados Unidos: el cambio climático. No tiene otro remedio.
"Es obligación del Consejo de Seguridad impedir que se agrave la situación", expresó en una reciente reunión de la ONU al describir el devastador impacto del fenómeno en las pequeñas islas del océano Pacífico.
Palau, como muchas otras pequeñas naciones insulares de la región, está amenazada con desaparecer a causa de las criminales negligencias en materia de protección del medio ambiente de países como EE.UU., que el propio Beck apoya en contra de Cuba, también víctima de estos mismos cambios.
El mundo es pequeño.
Jean-Guy Allard
Hugo Llorens y el laboratorio hondureño
Eliades Acosta Matos
Hasta el pasado domingo 28 de junio una astuta coalición de tanques pensantes, grandes medios de comunicación, políticos neoconservadores y tránsfugas de la izquierda casi habían logrado convencer a los latinoamericanos que el capitalismo había entrado en una nueva etapa en la región y el mundo, aquella donde los golpes de estado, el atropello a las constituciones y la democracia, los desaparecidos y torturados, los escuadrones de la muerte, la “Escuela de las Amèricas” y la Doctrina de Seguridad Nacional no pasaban de ser un accidente remoto, una locura juvenil definitivamente dejada atrás y para siempre por el mejor de los sistemas sociales posibles, que había alcanzado, al fin, la saludable madurez que le permitía mostrar sus esencias legítimas.
Pero, de pronto, desde la pequeña y empobrecida Honduras empezaron a llegar ciertas noticias. Sin saberlo, los corresponsales de Telesur, los bloggers y otros promotores de los medios alternativos, los mismos que pusieron ante los asombrados ojos del mundo los detalles de aquel golpe de estado jurásico, estaban librando una colosal batalla ideológica contra la estafa histórica y la desmemoria inducida, ante el intento felón de ocultar llagas y mostrarnos el falso rostro bonachón y participativo, generador de justicia y bienestar, de un sistema que en Amèrica Latina ha ensayado todas sus máscaras sin lograr lo uno ni lo otro. Porque no nos hemos soñado a los Somoza, ni a los Pinochets, ni hemos inventado para la propaganda malediciente la miseria ancestral, el hambre y la muerte. Y son reales, y no de fantasía, el neoliberalismo fracasado, y aquella Alianza para el Progreso que murió de consunción en su alarde melodramático, o los marines yanquis desembarcando en Haití, República Dominicana, México o Nicaragua.
Lo que tenemos en Honduras es la versión postmoderna de los mismos golpes de siempre, la secuela ineludible de un film de horror ya visto hasta el cansancio, el regreso de los procónsules habituales, en el caso cubano, por ejemplo, la reencarnación del senador Orwille Platt, del general Leonard Wood, o de Summer Welles, conspirando en las sombras, moviendo los hilos de la trama por debajo de la mesa, trayendo de nuevo a la vida, mediante conjuros secretos, a las mismas bestias represivas que se creían muertas y enterradas para siempre.
Hoy el capitalismo tambaleante, el de siempre, que regresa a imponer sus fueros a la fuerza, pateando la mesa del mismo juego democrático por el que se rasgase las vestiduras y que jurase defender en las vísperas; el neoliberalismo de las maquilas y los tratados leoninos de libre comercio con Estados Unidos; los planes de quemar alimentos como biocombustibles en un mundo hambriento, los programas secretos de mantenimiento y expansión de las bases militares en territorio extranjero, los intereses estratégicos, ideológicos, culturales y geopolíticos del imperio, que sigue siéndolo con Obama, como lo será después de Obama, tienen en Honduras un nombre, un rostro y hace su trabajo, el mismo que está haciendo, ahora a toda máquina y disfrazado de embajador, o filantrópico Cuerpo de Paz, o generosa USAID, o cívica NED, o seráfico agregado de prensa y cultura, en Quito y La Paz, en Caracas o Ciudad Guatemala, en La Habana o Managua.
Hugo Llorens es el nombre que adopta en el caso hondureño el ente descrito, y su cargo es el de Embajador de los Estados Unidos de América, aunque realmente debía considerársele el representante diplomado de las maquilas y las 150 transnacionales yanquis que tienen inversiones directas por más de $968 millones de USD en un país que muestra un 60 % de su población en la pobreza, una mortalidad infantil de 31 por cada mil nacidos vivos, una prevalencia de Sida que llega a afectar el 1,5% de toda su gente, y una tasa de asesinatos de 57 por cada cien mil habitantes, una de las más altas del mundo. También del Pentágono y las agencias de inteligencia que mantienen en la base de Palmerola, rebautizada con el nombre políticamente correcto de “Soto Cano”, a la Fuerza de Tarea Conjunta “Bravo”, una de las tres subordinadas al Comando Sur, con más de 550 militares y misiones muy elocuentes.
Hugo Llorens, de origen cubano, que ya ha admitido “…haber participado en reuniones donde se discutieron planes de golpe antes del secuestro del presidente Zelaya”[i], estrecho colaborador de Otto Reich, Roger Noriega y Elliot Abrams, es un embajador designado por Bush, uno de los tantos topos neoconservadores que quedaron sembrados en las entrañas del “Gobierno del Cambio”, que se instaló en los Estados Unidos el pasado 20 de enero, precisamente, para que nada cambiase. Ese hombre no mentía al confesar, el 16 de abril del 2008, durante la audiencia de confirmación ante el Comité de Relaciones Internacionales del Senado, que “…había servido en misiones desafiantes en Bolivia, Paraguay, El Salvador, Honduras y Argentina”, y los latinoamericanos sabemos de sobra lo que significan “los desafíos” de los enviados yanquis en la región, y se le recuerda apoyando el golpe contra Chávez, en Venezuela. Tampoco cuando prometía que “… si soy confirmado profundizaré el comercio recíproco y los flujos de inversión (norteamericanos) derivados del Tratado de Libre Comercio para Centro América y República Dominicana (CAFTA-DR)”, y se corrobora al saberlo en las negociaciones para la aprobación del ALCA en 1998.
Este hombre de palabra, que es Hugo Llorens, este perfecto caballero imperial, no ha sido premiado entre sus semejantes por haber promovido la democracia ni la justicia en los países donde ha actuado, sino por su demostrada vocación de promover los intereses empresariales, por defender a sangre y fuego las enormes ganancias de las transnacionales y las maquilas, esas mismas que nos conmueven por su respeto a la dignidad humana cuando sabemos que imponen a las mujeres que trabajan para ellas en Honduras el uso de pañales desechables, para ahorrarse los minutos que la producción perdería de permitírsele hacer sus necesidades en el sanitario. Por tan galante y eficaz defensa ha recibido un premio Cobb y ha resultado finalista en el del premio Saltzman.
A fin de cuentas, ¿qué justificaría un golpe de estado tan anacrónico y brutal si no es la defensa egoísta de intereses no menos anacrónicos y brutales?
El 19 de septiembre del 2008, Hugo Llorens presentó sus cartas credenciales ante el gobierno de Manuel Zelaya, al que declaró a su llegada al país,… “estar ansioso por conocer”. Desde ese momento desplegó una frenética labor de extensión y reanimación de los contactos norteamericanos en esa nación, para lo cual es de suponer que utilizó la herencia dejada por personajes siniestros que le antecedieron en el cargo, como John Dimitri Negroponte. También de los tentáculos encubiertos de entidades como los Cuerpos de Paz. Apenas una semana después ya juramentó a 49 nuevos “voluntarios” que se desparramaron por toda la geografía nacional, a quienes se unieron 44 más, tras el juramento que tuvo lugar el 15 de mayo del 2009, algo más de un mes antes del golpe.
Según el boletín electrónico de la propia embajada norteamericana en Tegucigalpa, … “más de 200 “voluntarios” trabajan en Honduras… Esta es la nación del mundo que cuenta con mayor cantidad de miembros de los Cuerpos de Paz…Desde 1962, más de 6000 “voluntarios” han trabajado aquí…”[ii] Curioso,¿ verdad?
Y para que entendamos la manera de operar del imperio en tiempos de cambios y softpower, y por extensión, la labor de la embajada norteamericana en el golpe en Honduras, los “voluntarios” de los Cuerpos de Paz no solo van a la base, a trabajar con los municipios y las comunidades alejadas para atender problemas de salud, agua y áreas naturales protegidas, sino también para “promover habilidades empresariales y negocios, participación ciudadana y educación cívica”… claro, en sus versiones norteamericanas.
En cuanto a la USAID, otra de las herramientas de influencia y control “suave” de que ha dispuesto en Honduras el locuaz Hugo Llorens, según datos de la propia agencia,…” ha entregado al país más de 3000 millones de USD, desde 1961”. Sus créditos se han usado para “promover las empresas y fortalecer las instituciones democráticas”. ¿Sería con ese noble objetivo que el embajador Llorens viajó a la Mosquitía hondureña junto al cardenal Oscar Rodríguez y el director de la USAID en el país, William Brands, apenas nueve días antes del golpe, o para asegurar las complicidades que hoy ya son notorias?
La USAID reconoce modestamente que a través de su programa para promover un “buen gobierno” en Honduras, ha estimulado a lo que llama con delicadeza victoriana “la sociedad civil”, para que influyese en la nominación y selección de la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General; ha apoyado materialmente al Tribunal Supremo Electoral y ha entrenado a quienes deben monitorear las lecciones y a los encuestadores; ha implementado su propio sistema de reportes de resultados preliminares, de control al financiamiento de las campañas políticas y de tabulaciones; ha entrenado a más de 45 mil maestros, supervisores escolares y miembros de la comunidad para implementar “ nuevos sistemas educacionales y evaluativos”. Sus vínculos con los grandes medios de comunicación en el país expresan en que estos le han donado facilidades para sus campañas nacionales por valor de 400 mil USD.[iii]
Este “embajador comprometido”, como alguien lo ha llamado, experto en hacer declaraciones tranquilizadoras y conciliatorias, con elevados tintes idealistas y democráticos, según las recetas neoconservadoras de ordenar bombardeos a otras naciones mientras se lee a Platón; este exponente de la filosofía de Leo Strauss que promete por correo electrónico visitas que jamás hará a los basureros de la carretera hacia Olancho, donde miles de niños, hombres y mujeres buscan la comida y el sustento del día, se graduó en 1997 del National War College, siguiendo la propensión militar y hacia la fuerza en los neos, y al ser asignado al país se trajo consigo, como su segundo en la embajada, ocupando el cargo de Ministro Consejero a uno de sus condiscípulos, Simón Henshaw. Es muy curioso que quien llegó a Honduras como apóstol de la amistad y la democracia, busque colaboradores expertos en operaciones encubiertas, guerras culturales o de Cuarta Generación, subversión y contrainsurgencia.
El National War College no forma predicadores religiosos ni promotores del pacifismo de Ghandi, sino a militares y funcionarios del Departamento de Estado, según su propia web,… “con rangos de embajadores para que sirvan como Sustitutos del Jefe (militar) y Consejeros en asuntos internacionales”, claro, está, en zonas de conflicto. No en vano esta modalidad formativa de procónsules imperiales fue iniciada en este alto centro docente en 1946, a través de 13 recordadas conferencias de George Kennan, el verdadero artífice y estratega de la Guerra Fría.
Puede que Hugo Llorens haya llegado a los Estados Unidos, con una moneda de buffalo en los bolsillos y una maletica humilde, como melodramáticamente declarase en su audiencia de confirmación senatorial. Hoy por hoy, este más que comprometido representante de negocios millonarios e intereses imperialistas de alcance global, frenéticamente empeñado en hallar la fórmula química del softgolpe en el laboratorio hondureño, está cobrando muy bien por reflotar el viejo buque hundido donde los gorilas latinoamericanos llevaron a cientos de miles de personas a la muerte.
El experimento de este aprendiz de brujo acabará como los de su tocayo Hugo Simpson, el de los comics. El pueblo hondureño está en las calles.
Notas:
[i] Ver Jean Guy Allard, Granma, 7 de julio del 2009
[ii] Boletín Embajada USA en Tegucigalpa, 15 de mayo del 2009
[iii] Ver Programas de la USAID en Honduras, Boletín Embajada USA en Tegucigalpa
Honduras Zelaya golpe resistencia
Gorilas ponen a Washington a quedar bien con dios y con el diablo.

Norelys Morales Aguilera.
Podríamos asumir que en una tarde vaporosa del trópico hondureño el señor embajador de los Estados Unidos de Norteamérica en Tegucigalpa, Hugo Llorens, tras agotadoras charlas con los que conjuraban un golpe a la democracia, expresara a algún allegado, por ejemplo de la USAID, “They're making life tough for me” (me hacen la vida difícil) y bebiera un refrigerio.
Al final, después del golpe, Llorens, acabó forzado a pronunciarse “estoy muy preocupado por la situación actual y considero que hubo un rompimiento del orden constitucional, “y el único presidente que Estados Unidos reconoce en Honduras es el presidente Zelaya y quiero que todo el mundo esté muy claro”.
Debió seguir sudando la gota gorda: “It's tough for me”, si nos atenemos a su intensa actividad pública en los meses próximos al golpe de estado al presidente constitucional Manuel Zelaya y al mismo tiempo sujetando a los que se aprestaban al zarpazo gorila.
Según el experimentado político venezolano y periodista, José Vicente Rangel, "En Honduras se hicieron presentes dos niveles de la política del gobierno norteamericano, una proveniente de la Casa Blanca y otra de la maquinaria que dejó montada la administración de George W. Bush a través de la base militar implantada en la población hondureña de Palmarola".
Rangel explicó que la razón es que en la madrugada del domingo 28 de junio dos importantes funcionarios del Departamento de Estado, James Steimberg y Tom Shannon, contactaron la embajada estadounidense en Tegucigalpa y la base militar de Palmarola para advertir del golpe y disuadir cualquier intento de apoyo.
"En Honduras operaría, además del Departamento de Estado, la línea del Pentágono a través de la base militar cuyo jefe, el general Douglas Fraser, días antes del golpe en ese país, hizo declaraciones contra el presidente (Hugo) Chávez, las cuales asumió de inmediato el gobierno usurpador de (Roberto) Micheletti".
El 22 de junio, el diario La Prensa publicó una noticia en torno a una reunión que se llevó a cabo la noche del 21 de junio, entre los principales líderes políticos del país, jerarcas militares y el embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, para “buscar una salida a la crisis” por la encuesta del domingo.
Se dice que Llorens viajó a Estados Unidos, aunque no es probable que estuviera en dos lugares al mismo tiempo. En las horas previas a la insurrección golpista, funcionarios del Departamento de Estado mantuvieron intensos contactos con altos cargos del gobierno, de las instituciones y del Ejército de Honduras a través de su embajada en Tegucigalpa.
Estados Unidos no convenció a los golpistas de esperar a la constituyente viendo el apoyo popular a las medidas de Zelaya, mientras continuaban intensificando la campaña mediática contra Chávez, el AlBA y cuanto proyecto huela a nuevo cauce democrático en América Latina.
Llorens sería el primero en enfrentarse al difícil dilema de defender a un hombre con el que no coincide políticamente para nada. El Mel que ha ido ganando la confianza y el cariño de su pueblo, también es visto con ojeriza por los jerarcas yanquis, algo que alentó necesariamente a los golpistas y a la cúpula militar de Honduras, pero que por otra parte, de cara a la política de Obama respecto a la región diseñada en la cumbre de Las Américas, no deberían derrocar de modo cruento.
Se la seguían poniendo dura. “¡Oh, they're making it difficult for me!".
Resulta que Llorens fue nombrado embajador de Honduras por George W. Bush, que ostentó en 2002 y 2003 el cargo de “Director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad” en Washington, D.C, siendo el principal asesor del Presidente Bush y del Director del Consejo sobre asuntos relacionados con Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador. Se ha mantenido en reuniones con la jerarquía militar y líderes políticos hondureños.
Por lo tanto, la política norteamericana tan hábil para decir una cosa y hacer otra tiene en Llorens un representante al que no han querido retirar de Tegucigalpa, a despecho de lo que han hecho la mayoría de los gobiernos que no reconocen a los golpistas.
¿Qué estará aconsejando ahora a la Clinton para su inminente reunión con Zelaya en Washington, él que alentó a los golpistas contra el Presidente hondureño, pero que trazó una hoja de ruta que los aterrorizó cuando les pidió esperar a la Constituyente?.
Cómo que Hugo Llorens es un diplomático probado para Estados Unidos, y no ha podido encausar a los golpistas, quizás la estrategia de venirse sobre el ALBA desde Honduras se está topando con la resistencia de un pueblo pacífico, desarmado y valiente.
Hasta la mismísima Hillary Clinton estará pensando que está dura la cosa: “they're making life tough for me".
PUBLICADO EN CUBAHORA.CU
A enmendar el entuerto señor Llorens.

Norelys Morales Aguilera.
El embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, se mantendrá en ese país ya que su presencia resulta importante en estos momentos de crisis en esa nación centroamericana, anunció la Casa Blanca ayer. ¡A trabajar con los golpistas para ver cómo se arregla esto! Parecen haber dicho en Washington.
El Departamento de Estado estadounidense realizó una rueda de prensa telefónica para tratar la situación actual en Honduras tras el golpe de estado contra el gobierno del presidente Manuel Zelaya.
Thomas Shannon, funcionario del gobierno del presidente Barack Obama, recalcó que Estados Unidos no se inmiscuirá en los asuntos hondureños. Pero, nos pone en centro del asunto.
“Los hondureños –se refiere a los golpistas- permitieron que su miedo y preocupación abrumaran su habilidad de preservar el orden democrático y constitucional".
De esto se estaba encargando el diplomático yanqui, acreditado en el país, Hugo Llorens, las fuerzas armadas hondureños, los militares norteamericanos allí destacados y los oligarcas.
La Casa Blanca decidió, ayer día 1 de junio, mantener su embajador en Tegucigalpa, “ya que su presencia resulta importante en estos momentos de crisis en esa nación centroamericana”, aunque los golpistas no esperaron su indicación que “esperaran a la Constituyente”.
El día 24 de junio ese funcionario dijo: “la situación política del país esta siendo analizada en Washington muy de cerca con el apoyo de la Embajada Americana.”
¿Sabían o no sabían?. ¿Qué dirán al respecto Negroponte, Shannon, Reich, la Clinton y los que están en apuros, empezando por Obama?
Trabajos relacionados.
¿Está Hugo Llorens detrás del golpe de estado en Honduras?
Mentiras de Micheletti y el test de nervios a Obama.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












