El señor Vicepresidente de los Estados Unidos de América parece mal informado, ignora la realidad, oculta la verdad.
Quiero preguntarle directamente al señor Pence si la Doctrina Monroe guía o no a su gobierno, en su política hacia América Latina.
Mostrando las entradas con la etiqueta réplica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta réplica. Mostrar todas las entradas
Bruno Rodríguez le responde a Mike Pence en Cumbre de Lima [+ video]
El señor Vicepresidente de los Estados Unidos de América parece mal informado, ignora la realidad, oculta la verdad.
Quiero preguntarle directamente al señor Pence si la Doctrina Monroe guía o no a su gobierno, en su política hacia América Latina.
Discrepa embajador de Cuba en Ecuador a El Telégrafo
Respondo, entonces, a los puntos de vista del Editor de Cultura. El Sr. Rivera señala que “el periodismo, en todo caso, tiene la tarea de sembrar dudas, sospechar de los discursos oficiales, …”.
Latiguillos de Díaz-Balart contra Cuba y Venezuela para replicar a Obama su último informe anual
Fue la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, la encargada de dar la réplica al presidente, y aunque reconoció que Obama "habló elocuentemente sobre grandes cosas" porque "saca lo mejor de sí cuando hace eso", lamentó que su historial "a menudo ha quedado lejos del tono elevado de sus palabras".
"Cuando empieza su último año en el cargo, muchos estadounidenses aún sienten los aprietos de una economía demasiado débil para aumentar el nivel de ingresos. Tenemos una deuda nacional demoledora, un plan sanitario que ha encarecido los seguros y disturbios caóticos en muchas de nuestras ciudades", apuntó.
Diplomático cubano envió carta réplica al The Washington Post por tergiversar hechos
En respuesta al editorial del 31 de diciembre, la carta, firmada por el Segundo Jefe de Misión, Juan Lamigueiro León, y enviada en versión sumarizada, nunca fue publicada por este diario, señala una nota.
The Washington Post cuestionó en una columna editorial la sanción impuesta al ciudadano estadounidense Alan Gross, condenado por violar las leyes cubanas.
Deseamos aclarar que el acusado no fue juzgado y condenado por una supuesta "labor humanitaria" asociada a ayudar a la comunidad judía en Cuba a conectarse a internet, pues las sinagogas tenían acceso a la red mucho antes de su llegada, explica la Sección de Intereses de La Habana en Washington.
El señor Gross -agrega en el texto- violó las leyes cubanas y se dedicaba a actividades encubiertas, pues el Gobierno de Estados Unidos lo contrató para desarrollar programas federales que atentaban contra el orden constitucional de nuestro país.
La carta divulgada por la Cancillería de la isla también critica la parte del artículo que intenta justificar el encierro de René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, antiterroristas cubanos sentenciados luego de infiltrar grupos violentos que desde Miami operan con impunidad contra su país.
"La Sección de Intereses de Cuba nota que a los lectores se les desinforma cuando a los Cinco cubanos encarcelados en los Estados Unidos por tratar de evitar ataques terroristas contra Cuba se les describen como "espías que infiltraban instalaciones militares en el sur de la Florida", denuncia.
En la misiva enviada a ese periódico, se recuerda además que la liberación de Los Cinco ha sido demandada por 11 premios Nobel y varias organizaciones internacionales desde su captura en 1998.
Insto al Washington Post a tener en consideración los argumentos aquí planteados cada vez que se pronuncie sobre estos temas, convoca la Sección de Intereses de Cuba en la réplica ignorada.
Carta no publicada de la Sección de Intereses de Cuba al Washington Post
En conexión con el editorial del Washington Post publicado este sábado, 31 de diciembre, a la Sección de Intereses de Cuba le gustaría aclarar que Alan Gross no fue juzgado y sentenciado en Cuba por realizar “trabajo humanitario” asociado a la ayuda a la comunidad judía para conectarse a Internet. Las sinagogas cubanas tenían acceso a Internet desde mucho antes de la llegada de Gross a Cuba.
El señor Gross violó las leyes cubanas y se involucró en actividades encubiertas para desestabilizar a Cuba. El gobierno de los Estados Unidos había contratado al señor Gross para implementar programas federales que atentaban contra el orden constitucional de Cuba. Esto es considerado ilegal tanto en Cuba como en muchos otros países, incluido los Estados Unidos.
Durante sus múltiples visitas a Cuba, el señor Gross nunca les comunicó a las personas que contactó que estaba trabajando bajo un contrato del gobierno estadounidense.
Es justo aclarar que el gobierno cubano le ha participado al gobierno estadounidense su voluntad de encontrar una solución humanitaria al caso del señor Alan Gross bajo una base humanitaria recíproca.
La Sección de Intereses de Cuba nota que a los lectores se les desinforma cuando a los Cinco cubanos encarcelados en los Estados Unidos por tratar de evitar ataques terroristas contra Cuba se les describen como “espías (…) que infiltraban instalaciones militares en el sur de la Florida”.
Los Cinco cubanos ya han soportado 13 dolorosos años en la cárcel, alejados de sus esposas, hijos y familiares. Ellos no infiltraron instalaciones militares estadounidenses. Ellos monitoreaban la actividad terrorista de los grupos extremistas radicados en Nueva Jersey y Florida, tratando anticipar sus futuras acciones terroristas y reunir evidencia sobre estos que pudiera ser utilizada para arrestar a aquellos terroristas que operaban desde territorio estadounidense.
Gracias al trabajo de los Cinco, Cuba fue capaz de compartir con el FBI, con el debido conocimiento y aprobación del entonces Presidente Bill Clinton, decenas de grabaciones, videos y detalles sobre la campaña de terror que estos individuos planeaban y ejectuban. Esa evidencia aunque no fue utilizada para arrestar a los terroristas, fue empleada contra los Cinco, en un proceso legal corrompido por motivos políticos.
Entre otras violaciones, el Gobierno de los Estados Unidos pagó de forma secreta a periodistas para que escribieran artículos acusadores durante el período en que transcurrió el juicio, afectando de esta manera el derecho de los acusados a un juicio justo.
Su liberación ha sido demandada por, entre otros, once Premios Nobel. En su reporte del 2011, Amnistía Internacional (http://www.amnesty.org/en/region/usa/report-2011#section-155-9), incluyó el caso de los Cinco en un segmento de Juicios Injustos en los Estados Unidos. La misma decisión fue adoptada por el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el 2005 y por el 11no Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.
Insto al Washington Post a tener en consideración los argumentos aquí planteados cada vez que se pronuncie sobre estos temas
Juan Lamigueiro León
Segundo Jefe de Misión
Sección de Intereses de Cuba
2630 16TH Street NW
Washington DC 20009
[PL/Cubaminrex]
Nueva réplica de sismo en Haití desata terror.
Una nueva réplica de 4,5 en la escala de Richter sacudió este sábado a Haití y despertó temor en los miles de sobrevivientes que deambulan entre cadáveres por las calles, en busca de alimentos, un lugar para dormir o medicinas.
La enviada especial de teleSUR a Haití, Madelein García, explicó que desde el primer sismo de 7,3 se han sentido réplicas de diversa intensidad, que han originado que en ocasiones se tengan que suspender las labores de rescate.
"Hace minutos se sintió otro temblor de 4,5 de magnitud, situación que se ha repetido en otras ocasiones y que mantiene temor en las personas, quienes se han tenido que reunir en plazas públicas y en las calles para sentirse a salvo", señaló la periodista.
Recordó que las personas están en una situación muy difícil pues se encuentran a la intemperie sin luz ni agua y "por las noches es más difícil y la ciudad permanece a oscuras lo que ha impedido que normalicen sus vidas".
Muchos haitianos están desorientados frente a este escenario que se vive en la isla. Mientras unos aún albergan esperanzas de que sus seres queridos estén con vida, otros por su parte, ya se resignaron a que sus familiares no sobrevivieron.
Fred Neguein, un estudiante haitiano de la Universidad Católica de Santo Domingo, regresó a su país al conocer la noticia del sismo a través de la señal de teleSUR y para saber de sus seres queridos.
Al llegar consiguió que su casa había desaparecido porque colapsó, sus dos hermanas fallecieron con sus esposos e hijos, y su madre fue rescatada con vida debajo de los escombros.
"Esta es una situación muy dolorosa y aprovecho para llamar a la comunidad internacional para que puedan venir en nuestro auxilio y agradezco al presidente (de Venezuela, Hugo) Chávez por ser el primero en elevar su voz para auxiliarnos", refirió Neguein.
Al país han llegado las ayudas de diferentes países como Francia, España, Colombia, Argentina, Paraguay, Nicaragua, Cuba, Venezuela, México o Estados Unidos, sin embargo, se espera que se mantenga esa colaboración internacional, señaló el estudiante haitiano.
"En este momento no tenemos nada, no podemos planificar, este es un país totalmente destruido, los gobernantes no pueden hacer nada y están con los brazos cruzados, yo creo que vamos a necesitar unos dos años para salir de esto", destacó.
"Haití es un país muy pobre, con lo que teníamos no podríamos sobrevivir, imagínese ahora que no tenemos", dijo Fred Neguein a las cámaras de teleSUR.
Otro ciudadano declaró que "el haitiano vive en temor y miedo constante, es horrible lo que estamos viviendo como pueblo y como personas".
Las imágenes de los edificios de Puerto Príncipe y otras ciudades cercanas hablan por sí solas de los destrozos y de las posibles muertes de aquellas personas que quedaron sepultadas bajo esos escombros.
"Nosotros no estábamos preparados para esta situación y no tenemos las herramientas para eso, por lo que se requiere de más equipos de rescate en vista de la posibilidad de vida luego de 24 y hasta 48 horas de quedar sepultado bajo los destrozos", añadió el joven estudiante.
La enviada especial expresó lo impactante que resulta ver a las grandes infraestructuras de la capital haitiana derrumbadas, así como de cuerpos amontonados en las vías de la ciudad.
"Nos toca vivir con los muertos en las calles y en los hospitales no hay espacio para albergar a más personas", declaró una de las miles de personas afectadas.
Por su parte, el director de Protección Civil de Venezuela, Richard Cáceres, señaló que la esperanza de vida se estima en 48 horas, luego del desastre.
"Nosotros asumimos que existen personas vivas, pero algunas estructuras no han permitido el acceso, lo que ha dificultado el rescate", indicó.
Las réplicas se deben, explicó Cáceres, al acomodamiento de las placas de la tierra, y confirmó que se han venido repitiendo a lo largo de los últimos días.
Algunos cuerpos sin vida han tenido que ser incinerados en vista del alto estado de descomposición y ante el temor de enfermedades.
Fuente: TeleSUR
Susan Rice contradijo en la ONU afirmaciones hechas en la Universidad de Nueva York
Eso se usa en USA o hay algún contagio por allí.-
Me siento obligado a responder a las intervenciones de los Estados Unidos, la Unión Europea y Noruega. Bruno Rodríguez Parrilla, canciller cubano.
Debo decir a la Unión Europea que Cuba no le reconoce ninguna autoridad moral para dictar modelos o dar consejo en materia de democracia. Deseo recordarle su complicidad con los actos de tortura que se produjeron en Guantánamo y Abu Grahib y reiterar que mientras mantenga una posición de doble rasero e hipocresía no gozará de credibilidad alguna.
La señora Susan Rice, que lamentablemente no está aquí en la sala en este momento, empezó diciendo: aquí vamos otra vez. Con esa frase reconoce que ha venido a hacer lo que 17 representantes de Estados Unidos hicieron en el pasado. Respeto sus opiniones y reconozco que su trayectoria es totalmente distinta a la de un neoconservador como Bolton, pero ha tenido la triste tarea de defender aquí la política de bloqueo que empezó, según un memorando clasificado, el 6 de abril de 1960 con el propósito declarado de causar hambre, desesperación y desaliento al pueblo cubano. El único remanente de la guerra fría, del que se ha hablado aquí es precisamente el bloqueo. Levántese el bloqueo y habrá desaparecido ese remanente.
Señor Presidente, Cuba es una democracia que se parece más a los principios de Lincon de un gobierno del pueblo, con el pueblo y por el pueblo que la plutocracia o gobierno de los ricos que funciona en este país. Aquí llamó la embajadora norteamericana disidentes o presos políticos a quienes en realidad son agentes de una potencia extranjera mercenarios pagados por el gobierno de Estados Unidos. Si de presos políticos se quiere hablar libérese a los cinco héroes antiterroristas cubanos sometidos a tratamiento cruel, inhumano y degradante en cárceles norteamericanas.
Señor Presidente, la señora Rice ha dicho que se fuerza la palabra genocidio cuando se califica así al bloqueo. Cito el artículo 2 incisos b y c de la Convención contra el Crimen de Genocidio de 1948. Inciso b: genocidio es lesión grave a la integridad física o mental de los miembros de un grupo, referido a un grupo humano. Inciso c: genocidio es sometimiento intencional del grupo humano a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial. Recomiendo al departamento de estado que estudie mejor esa convención.
El bloqueo a Cuba es una política unilateral y criminal que ha de ser levantada también unilateralmente. No es razonable, justo ni posible esperar gestos de Cuba para que cese la aplicación criminal de medidas contra el pueblo cubano, incluidos sus niños y ancianos a partir de los ejemplos aquí descritos.
Estados Unidos debe levantar el bloqueo y debe levantarlo ya primero porque Cuba no bloquea a Estados Unidos ni ocupa una porción de su territorio con una base militar ni discrimina a sus ciudadanos ni empresas y en segundo lugar debe hacerlo porque está en el mejor interés de los propios Estados Unidos y en la voluntad del pueblo norteamericano.
Se ha hablado de libre circulación de información, levántese la prohibición de los ciudadanos norteamericanos de viajar libremente a Cuba, respétese su derecho a la libertad de viajar, levántese el bloqueo contra Cuba en el área de las tecnologías y la información, permítase una mejor conectividad de nuestro país, expórtese software y tecnología a Cuba y se podrá avanzar en ese terreno. La señora Rice ha mencionado avances constructivos.
Es cierto que ha habido algunos pasos en la dirección correcta estrictamente limitados a las relaciones de los cubanos que residen en los E.U con su país de origen, pero que no tienen nada que ver ni significan ninguna flexibilización del bloqueo, pasos correctos, pero extremadamente limitados e insuficiente.
El bloqueo no es una cuestión bilateral, ha quedado demostrado con los muchos ejemplo se su aplicación extraterritorial. La señora Rice ha reiterado la propuesta de continuar manteniendo intercambios o diálogos entre los dos países, la cual ha sido presentada por hace muchos años por el Comandante en Jefe Fidel Castro y reiterada públicamente varias veces por el presidente Raúl Castro. Si E.U desea hacerlo debe responder a la propuesta de una agenda bilateral para el diálogo presentada por cuba a ese gobierno el 17 de julio del 2009.
Señor Presidente, la señora Susan Rice en la Universidad de Nueva York, el pasado mes de agosto dijo: los Estados Unidos lideran con su ejemplo, reconocen sus errores, corrigen el curso cuando es necesario, tratan a otros con respeto, forjan estrategias de cooperación. Dijo ella también en ese discurso. Nosotros estamos demostrando que los E.U están listos para escuchar, respetar las diferencias y considerar nuevas ideas. Me sorprende profundamente que la señora Rice haya tenido que decir esta mañana todo lo contrario. Muchas gracias.
Señor Presidente, la señora Susan Rice en la Universidad de Nueva York, el pasado mes de agosto dijo: los Estados Unidos lideran con su ejemplo, reconocen sus errores, corrigen el curso cuando es necesario, tratan a otros con respeto, forjan estrategias de cooperación. Dijo ella también en ese discurso. Nosotros estamos demostrando que los E.U están listos para escuchar, respetar las diferencias y considerar nuevas ideas. Me sorprende profundamente que la señora Rice haya tenido que decir esta mañana todo lo contrario.
Me siento obligado a responder a las intervenciones de los Estados Unidos, la Unión Europea y Noruega. Bruno Rodríguez Parrilla, canciller cubano.
Debo decir a la Unión Europea que Cuba no le reconoce ninguna autoridad moral para dictar modelos o dar consejo en materia de democracia. Deseo recordarle su complicidad con los actos de tortura que se produjeron en Guantánamo y Abu Grahib y reiterar que mientras mantenga una posición de doble rasero e hipocresía no gozará de credibilidad alguna.
La señora Susan Rice, que lamentablemente no está aquí en la sala en este momento, empezó diciendo: aquí vamos otra vez. Con esa frase reconoce que ha venido a hacer lo que 17 representantes de Estados Unidos hicieron en el pasado. Respeto sus opiniones y reconozco que su trayectoria es totalmente distinta a la de un neoconservador como Bolton, pero ha tenido la triste tarea de defender aquí la política de bloqueo que empezó, según un memorando clasificado, el 6 de abril de 1960 con el propósito declarado de causar hambre, desesperación y desaliento al pueblo cubano. El único remanente de la guerra fría, del que se ha hablado aquí es precisamente el bloqueo. Levántese el bloqueo y habrá desaparecido ese remanente.
Señor Presidente, Cuba es una democracia que se parece más a los principios de Lincon de un gobierno del pueblo, con el pueblo y por el pueblo que la plutocracia o gobierno de los ricos que funciona en este país. Aquí llamó la embajadora norteamericana disidentes o presos políticos a quienes en realidad son agentes de una potencia extranjera mercenarios pagados por el gobierno de Estados Unidos. Si de presos políticos se quiere hablar libérese a los cinco héroes antiterroristas cubanos sometidos a tratamiento cruel, inhumano y degradante en cárceles norteamericanas.
Señor Presidente, la señora Rice ha dicho que se fuerza la palabra genocidio cuando se califica así al bloqueo. Cito el artículo 2 incisos b y c de la Convención contra el Crimen de Genocidio de 1948. Inciso b: genocidio es lesión grave a la integridad física o mental de los miembros de un grupo, referido a un grupo humano. Inciso c: genocidio es sometimiento intencional del grupo humano a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial. Recomiendo al departamento de estado que estudie mejor esa convención.
El bloqueo a Cuba es una política unilateral y criminal que ha de ser levantada también unilateralmente. No es razonable, justo ni posible esperar gestos de Cuba para que cese la aplicación criminal de medidas contra el pueblo cubano, incluidos sus niños y ancianos a partir de los ejemplos aquí descritos.
Estados Unidos debe levantar el bloqueo y debe levantarlo ya primero porque Cuba no bloquea a Estados Unidos ni ocupa una porción de su territorio con una base militar ni discrimina a sus ciudadanos ni empresas y en segundo lugar debe hacerlo porque está en el mejor interés de los propios Estados Unidos y en la voluntad del pueblo norteamericano.
Se ha hablado de libre circulación de información, levántese la prohibición de los ciudadanos norteamericanos de viajar libremente a Cuba, respétese su derecho a la libertad de viajar, levántese el bloqueo contra Cuba en el área de las tecnologías y la información, permítase una mejor conectividad de nuestro país, expórtese software y tecnología a Cuba y se podrá avanzar en ese terreno. La señora Rice ha mencionado avances constructivos.
Es cierto que ha habido algunos pasos en la dirección correcta estrictamente limitados a las relaciones de los cubanos que residen en los E.U con su país de origen, pero que no tienen nada que ver ni significan ninguna flexibilización del bloqueo, pasos correctos, pero extremadamente limitados e insuficiente.
El bloqueo no es una cuestión bilateral, ha quedado demostrado con los muchos ejemplo se su aplicación extraterritorial. La señora Rice ha reiterado la propuesta de continuar manteniendo intercambios o diálogos entre los dos países, la cual ha sido presentada por hace muchos años por el Comandante en Jefe Fidel Castro y reiterada públicamente varias veces por el presidente Raúl Castro. Si E.U desea hacerlo debe responder a la propuesta de una agenda bilateral para el diálogo presentada por cuba a ese gobierno el 17 de julio del 2009.
Señor Presidente, la señora Susan Rice en la Universidad de Nueva York, el pasado mes de agosto dijo: los Estados Unidos lideran con su ejemplo, reconocen sus errores, corrigen el curso cuando es necesario, tratan a otros con respeto, forjan estrategias de cooperación. Dijo ella también en ese discurso. Nosotros estamos demostrando que los E.U están listos para escuchar, respetar las diferencias y considerar nuevas ideas. Me sorprende profundamente que la señora Rice haya tenido que decir esta mañana todo lo contrario. Muchas gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)