Mentiras y hechos en la Guerra mediática contra Cuba (Parte 2).

En el contexto de autoproclamado derecho a mentir.

1. Los prisioneros cubanos que son objeto de atención no fueron juzgados y posteriormente condenados por sostener criterios políticos contrarios al sistema político en ese país. Cuba, como la mayoría de los países del Norte, tiene una legislación que considera ilegal las acciones de los individuos que colaboran con una potencia extranjera en contra de su propio país. Tomemos el caso de los EEUU, por ejemplo, la Oficina para el Control de Activos en el Extranjero (OFAC por sus siglas en inglés) es una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y deriva su autoridad (entre otras fuentes) del Acta de Comercio con el Enemigo. Cada año el Presidente de los EEUU firma un memorándum a favor de la continuación por un año más de la aplicación del Acta de Comercio con el Enemigo para el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, como hizo Obama el 11 de Septiembre de 2009. No solo técnicamente sino por sus acciones y propósitos, los Estados Unidos están llevando a cabo una guerra contra Cuba para cambiar su sistema político. De acuerdo al Código Penal de los EEUU, al amparo del Capítulo 115 titulado Traición, Sedición y Subversión, la Sección 2381 estipula que “… Ha cometido el delito de traición cualquiera que debiéndole fidelidad a los Estados Unidos, le hace la guerra o se asocia a sus enemigos, ayudándolos, dentro o fuera de los Estados Unidos.” Y estipula que la persona que incurre en ese comportamiento tipificado como delito de traición puede ser “sentenciada a muerte o encarcelada por no menos de cinco años, y multada por no menos de 10 mil dólares; y estaría inhabilitada para asumir cargo público alguno en los Estados Unidos”. En otras palabras, un ciudadano estadounidense que colabora con un país que los EEUU consideren en guerra con ellos, puede ser condenado a muerte, por ayudar a esta potencia extranjera. Cuba, como muchos otros países tienen una legislación similar. En el año 2003 unos cubanos fueron juzgados, encontrados culpables y condenados a prisión, por trabajar estrechamente al servicio de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, que los financiaba y les brindaba recursos materiales para subvertir el orden constitucional en la isla. Estos datos han sido publicados y pueden ser corroborados por cualquiera.
2. Zapata no fue juzgado y condenado por hechos que se aproximen en lo más mínimo a hechos políticos. Los medios masivos precisamente repiten lo que quieren que se trague la opinión pública. De hecho Zapata desde 1988 ha estado envuelto en todo tipo de actividades delictivas, pero ninguna de ellas política. Había sido arrestado y condenado en varias ocasiones por perturbar el orden público, dos cargos de fraude, exhibicionismo, lesiones y posesión de armas, no armas de fuego. En el año 2000 le fracturó el cráneo a un ciudadano cubano, y una vez en prisión, acumuló un amplio expediente de violencia contra las autoridades de la prisión. Fue puesto en libertad bajo palabra en marzo del 2003, once días antes del arresto y enjuiciamiento que se llevó a cabo con los que los medios fuera de Cuba comenzaron a llamar disidentes políticos. Cometió otro delito el 20 de marzo, y fue de nuevo internado en prisión. Aunque este último suceso de Marzo del 2003 coincidió en el mes con los juicios de los llamados disidentes, su regreso tras las rejas no tuvo nada que ver con estos hechos, sino que fue una coincidencia que fue utilizada por los disidentes y los EEUU para presentar a Zapata después de los hechos como un prisionero político. Las muy pocas veces que los medios masivos han hecho incluso una vaga referencia a las quejas de Cuba respecto al verdadero expediente judicial de Zapata, ha sido invariablemente en términos que tratan de ridiculizar la credibilidad de la posición cubana, pero nunca brindando al público los hechos mencionados anteriormente, todos los cuales son perfectamente accesibles en la prensa cubana. Zapata Tamayo no murió como resultado de la falta de atención o de acciones deliberadas de los médicos cubanos, ni de las autoridades de la prisión u otras instituciones. Un reportaje especial de la televisión cubana día 1 de marzo explicó los detalles que dieron por consecuencia su muerte, mostrándose en dicho reportaje un video que aún está disponible en Internet para los periodistas extranjeros interesados en la verdad. En el video podemos ver y oír a los doctores cubanos, especialistas en nutrición, y otros, testificando como hicieron todos los esfuerzos posibles por salvar su vida. Se explicó con mucho rigor científico, como se le mantuvo con vida mediante sueros y otras técnicas, pero al negarse la persona a ingerir alimentos comenzaron a deteriorarse órganos en un proceso irreversible que condujo a su muerte pese a todos los esfuerzos. Una sicóloga explicó como ella trato de convencer a Zapata a que abandonara su huelga de hambre y acudiera a otros métodos para presentar sus demandas y hacer que fueran atendidas. El video muestra también como la propia madre del recluso expresa que su hijo había recibido la atención de los mejores médicos cubanos, por lo cual ella estaba muy agradecida. Y, un detalle muy importante que se puede apreciar es que estas declaraciones de la madre fueron grabadas y filmadas en conversaciones totalmente espontáneas, sin que ella tuviera conocimiento de que eso se hacía, lo cual borra cualquier suspicacia de quien quiera afirmar que fueron declaraciones hechas bajo presión de las autoridades. El hecho de las declaraciones brindadas con posterioridad por la madre de Zapata, en las cuales culpó a las autoridades cubanas, es algo que refuerza aún más la afirmación de como el fallecido prisionero y su madre han sido manipulados por las fuerzas que, más que pretender condenar el tratamiento al prisionero, están persiguiendo objetivos puramente políticos en una campaña más de desinformación para incriminar a Cuba de supuestas conductas violatorias de los derechos humanos.
3. ¿A quién creer? ¿Por qué no muestran el video cubano, y le dan al público la posibilidad de que saquen sus propias conclusiones sobre el caso, en lugar de seguir constantemente insistiendo en repetir la mentira al mejor estilo Goebbeliano? Es importante que los medios masivos del sistema capitalista traten de mantener esta imagen acerca de Cuba lejos del alcance de la opinión pública, para manipular las situaciones según su conveniencia en cada caso que lo requiera. SEGUIR LEYENDO AQUÍ A Arnold August en CubainformaciónTV
   

La burguesía europea condena el comunismo. Zapata sólo es la excusa.

JMÁlvarez

Hoy, los “representantes” (de nula legitimidad, si consideramos los ínfimos porcentajes de votación) de los europeos, se reunieron para condenar al sistema comunista cubano, en una decisión apañada desde hace días. La resolución condena la muerte de un preso común-, al que llaman “disidente”- fallecido en huelga de hambre. Dice Lula sobre esta cuestión: “Yo pienso que la huelga de hambre no puede ser utilizada como un pretexto de derechos humanos para liberar las personas. Imagine si todos los bandidos que están presos en Sao Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran libertad”. He criticado en alguna ocasión a Lula, pero su sinceridad le honra.

La democracia burguesa no sólo condena, también asesina comunistas y anarquistas, en sus cárceles de España, Italia, Alemania, Turquía o Estados Unidos. Los antecesores de estos “parlamentarios”, aniquilaron la Comuna de París y se lanzaron contra los bolcheviques. Miles de soldados de Estados Unidos, Japón Francia y Gran Bretaña intervinieron en Rusia apoyando al Movimiento Blanco que luchaba contra el Ejército Rojo. Después crearon la Organización Terrorista del Atlántico Norte (OTAN) para vigilar a la Unión Soviética y ahora dicen que nazismo y comunismo son iguales, cuando el nazismo es una manifestación extrema de la burguesía, que se pone en marcha en cuanto peligran sus intereses como sucede actualmente.

Pero agredir, en sentido literal, a Cuba exclusivamente por motivos ideológicos, como hicieron en el pasado con la Comuna y Rusia, hoy no es posible en un mundo cambiante como el actual. Los burgueses se han quedado solos, y la soledad es síntoma de debilidad. Representan, aproximadamente, el 20 por ciento de la humanidad, y el 80 por ciento restante no ha tenido en cuenta, casi en su totalidad, esta manipulación interesada. Deberían haberse fijado en la reacción, tras la muerte del preso común cubano, de la mayoría de América Latina, Rusia o China. Estos barrigudos que vegetan en Bruselas, son socios del imperialismo fascista, por eso no condenan los crímenes y torturas en Palestina, Iraq, Afganistán, Abu Ghraib o Guantánamo.

Condenando a Cuba, confirman que la lucha de clases sigue vigente, y no algo del pasado como dicen. Les molesta Cuba por ser cómo es y por su internacionalismo espectacular (palabras de Noam Chomsky sobre la ayuda cubana a Haití). Odian a Cuba porque su Revolución es un frente de la Revolución mundial que nos compete a todos, y que sigue ahí larvada, dispuesta a eclosionar en cualquier momento, sobretodo desde que arribó la crisis capitalista que vaticinara Marx. Ellos saben que esa eclosión los barrería como clase dominante. De ahí la resolución gestada en esa “cosa” que llaman Parlamento Europeo. Tienen miedo al comunismo. Zapata, sólo es la excusa.

Lecciones de democracia de Doña Esperanza Aguirre desde Madrid.

Norelys Morales Aguilera.

Unas tímidas declaraciones de Miguel Bosé sin implicación con Cuba ni su sistema político provocaron la furia de la falangista anticubana Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. De paso, deja observar la mentirocracia del estado Español, que no de los españoles.

Esta falsa demócrata no le podía perdonar a Bosé que no coreara lo que ella desea. Tan fina como sus Rey mandando callar a Chávez.

El estallido de ira de la Aguirre es una clarinada para los derechistas. O sea, la mentira corporativa indica: esto es lo que hay que repetir:

"Uno de mis primeros actos políticos fue una manifestación, que éramos cuatro gatos, con los 25 años de la dictadura de Fidel. Pues ya lleva 51 y ahí sigue la izquierda española, protegiéndole y entendiendo que lo mismo da quitar unas fotografías de una exposición que torturar a todos aquellos disidente y dejar morir a un pobre albañil [por Orlando Zapata]al que le han privado de agua durante 15 días", ha dicho Aguirre.

Como es evidente la Aguirre miente también respecto a Zapata Tamayo. Su desplante la coloca en el sitio ideológico y de actividad política que le corresponde, junto a falangistas y terroristas. ¿Qué, si no, indica la entrega de 70 mil euros que le hiciera al prófugo de la justicia cubana por terrorismo, Carlos Alberto Montaner?

La Asociación Iberoamericana por la Libertad, un invento de Montaner vinculado a su partido Unión Liberal Cubana “cuya membresía cabe en un sofá”, ha recibido en el 2009 unos 70 000 euros (cerca de 100 000 dólares) que se añaden a los 79 000 euros del año anterior, para organizar “foros de debate” sobre Cuba a pesar de que su página web no se actualizó desde 2005.

No llega una a explicarse cómo la "democracia" española no se escandaliza.

El regalo a Montaner, un personaje que se exhibió en los últimos meses como el partidario extranjero más frenético de la dictadura hondureña de Roberto Micheletti, tiene como propósito predicar en Cuba “valores como la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo y la democracia” al más rancio estilo americano.

Montaner en esos días venía de Panamá tras participar en un “seminario” organizado por corresponsales de los servicios de inteligencia norteamericanos con la participación del agente Jaime Suchlicki, jefe del ICCAS de Miami subsidiado por la USAID, de James Cason, el ex jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos en La Habana y de unos cuantos otros personeros más de la fauna mafiosa de Miami.

Con posterioridad se entregó de lleno a la campaña para hacer pagar caro al “castrismo” la osadía de no ser colonia yanqui, meta a la cual ha dedicado su vida, pero eso sí, bien pagado. Mucho dinero hay en juego contra Cuba. Quien no lo quiera ver, se le puede dejar a elección.

Junto con individuos como este, el fin es que España con la UE participe en "un diálogo estructurado con la sociedad civil cubana y aquellos sectores que apoyen una transición pacífica". Lo cual es ni más ni menos que lo mismo que dicen los Estados Unidos recientemente por voz de Hillary Clinton en el Senado de ese país: "Apoyamos plenamente el trabajo que a nuestro juicio debe ser hecho en apoyo de esa gente dentro de Cuba". O sea, de sus mercenarios.

Lo que no se dice sobre Zapata Tamayo y Guillermo Fariñas contra Cuba.

Norelys Morales Aguilera.

Y, si se dice lo manipulan. La verdad sobre lo que se preparaba con la muerte de Orlando Zapata Tamayo, instigado a un ayuno “voluntario” no se dice. No se investiga, no se pregunta, solo se reproduce lo previamente diseñado.

Lo mismo está sucediendo con el deportista de ayunos, Guillermo Fariñas.

En conversación telefónica entre Yaniset Rivero, miembro de la organización contrarrevolucionaria Directorio Democrático Cubano, con sede en Miami, y el contrarrevolucionario Juan Carlos González Leyva, miembro de un grupúsculo en Cuba, resuelven presionar a la señora Reina Tamayo. Con un cinismo muy propio de delincuentes, quienes incitaban a al ayuno a Zapata Tamayo sostuvieron la siguiente conversación:

— Juan Carlos González Leyva: Sí, sí, pero ella ya lo vio ayer, lo vio, y ella no lo va a curar… ella o se decide por la conferencia de prensa o se decide por ir a verlo, tú me entiendes, una de dos.

— Yaniset Rivero: No, pero por eso hubiera hecho falta que tú le hablaras...

— Juan Carlos González Leyva: Yo esta tarde voy a verla y le voy a hablar así mismitico porque yo soy un guajiro bruto: oye, o haces la conferencia o vas a verlo a él.

Las palabras de la madre de Orlando Zapata acerca de la esmerada atención que estaba recibiendo su hijo nunca fueron divulgadas. Esa verdad no conviene a la campaña de difamación contra Cuba.

Carlos Alberto Montaner, quien desde Radio Martí había afirmado que la muerte de Zapata Tamayo costaría muy caro al “castrismo” en un llamado a sus mercenarios para que continuaran con esas acciones.

Hoy quieren desmoralizar a los revolucionarios convirtiéndolos en asesinos, según sus propias palabras, mediante la guerra mediática. Montaner se enfila contra España y la UE, también.

Por su parte, Janisset Rivero, a quien se ha visto presionar y chantajear a la madre del fallecido afirmó que la muerte de Orlando Zapata “no es un caso aislado, es una práctica que comprueba la tortura en Cuba, en las prisiones” y demandó al Gobierno español que no sea "complaciente" con un gobierno criminal.

Hillary Clinton declaró en el Senado de EEUU: "Apoyamos plenamente el trabajo que a nuestro juicio debe ser hecho en apoyo de esa gente dentro de Cuba"

En este contexto "aparece" el caso del deportista en ayunos, Guillermo Fariñas,
¿Cuándo y dónde Fariñas agredió a una mujer en el rostro y los brazos, además de a un hombre de 60 años? Esto fue lo que no quiso averiguar Mauricio Vicent, corresponsal de El País en La Habana, pero el periodista Alberto Núñez Betancourt [alberto.enb@granma.cip.cu] sí realizó sus pesquisas.

Aquí un fragmento de su artículo. Cuba no acepta presiones ni chantajes.

Guillermo Fariñas Hernández, conocido en el ambiente de los vende patria como "Coco", transita de una posición afín a la Revolución, a una conducta antisocial.

El primer acto público que reveló el claro desajuste de su personalidad, y que no tenía ningún matiz político, ocurrió a finales del año 1995, cuando agredió físicamente a una mujer, funcionaria de la institución de salud donde laboraba como sicólogo, ocasionándole múltiples lesiones en el rostro y los brazos. El delito motivó una sanción de tres años de privación de libertad sin internamiento, además de imponérsele una multa de 600 pesos.

Para evadir la justicia inventó su primera huelga de hambre y poco tiempo después traspasó el umbral del activismo contrarrevolucionario.

Con la colaboración de esos grupúsculos divulgaba su caso, hacía un sinnúmero de tergiversaciones por las emisoras radiales subversivas, además de manifestar la disposición de morir si no le daban respuestas a demandas que se le antojaban.

Un segundo hecho en el año 2002 ratifica la característica violenta de este sujeto y el evidente desprecio por su Patria y los ciudadanos que la defienden. En plena ciudad de Santa Clara, Fariñas golpeó fuertemente con un bastón a un anciano que había impedido un acto terrorista de un enviado personal del criminal Luis Posada Carriles.

Los daños en el lesionado provocaron una urgente intervención quirúrgica para extirparle el bazo.

Una vez sancionado a 5 años y 10 meses de privación de libertad en la Causa 569 de 2002 del Tribunal Popular Provincial de Villa Clara, echa mano de nuevo a su métodode hacer show: la huelga de hambre.

En aquella ocasión, la posición mantenida por Fariñas Hernández le provocó una ligera deshidratación, por lo que se le indicó tratamiento con sueros. Interrumpe la huelga y el 4 de noviembre del año 2002 decidió reiniciarla exigiendo que le pusieran un televisor en la sala de Enfermería de la prisión donde se recuperaba.

El 5 de diciembre del 2003, en atención a sus padecimientos de salud, se le concedió una licencia extra-penal (en el artículo 31, incisos 3.b y 4, del Código Penal, se establece la facultad de conceder la suspensión del internamiento al sancionado a privación de libertad por causas justificadas, sobre la base de que observe buena conducta), en cumplimiento de nuestras leyes y con base en la concepción humanitaria de nuestra justicia y sistema penitenciario.

Tres años después, este agente al servicio de los Estados Unidos protagoniza un ayuno prolongado para exigir a funcionarios de ETECSA el acceso a Internet desde su domicilio. Fariñas es un asiduo reportero de la infame emisora nombrada Radio Martí y de otras estaciones anticubanas.

Su hoja de servicios es amplia también en la asistencia a actividades de todo tipo de la SINA y algunas sedes diplomáticas europeas que dirigen la subversión en Cuba, de las que recibe instrucciones, dinero y abastecimientos.

Existen principios bioéticos que obligan al médico a respetar la decisión de una persona que ha decidido iniciar una huelga de hambre.

Por tanto, de ningún modo puede forzársele a ingerir alimentos, como hacen cotidianamente las autoridades norteamericanas en las cárceles y centros de tortura de Guantánamo, Abu Ghraib y Bagram, en violación de los derechos de los detenidos.

La medicina solo puede actuar cuando el paciente ha entrado en shock, fase en que como regla resulta tarde, pues el ser humano está en los límites de la supervivencia, lo que se llama punto de no retorno.

Como consecuencia de episodios sucesivos de huelgas de hambre, el organismo de Fariñas se encuentra en un proceso de deterioro notable.

En este caso, no es la medicina la que debe resolver el problema intencionalmente creado con el propósito de desacreditar nuestro sistema político, sino el propio paciente y los apátridas, diplomáticos extranjeros y medios de prensa que lo manipulan. Las consecuencias serán de su entera y única responsabilidad.

Cuba, que ha demostrado con creces que tiene como divisa principal la vida y la dignidad del ser humano, no aceptará presiones ni chantajes.

Yo acuso por la muerte de un hombre.

Danielle Bleitrach-Rebelión-Hasta hoy me he conformado más o menos con traducir y reproducir los textos que me enviaban sobre el caso de Orlando Zapata, el preso cubano que falleció por una huelga de hambre. Había varias razones para esto:

1) La primera es que la muerte de un ser humano, sea quien sea y sean cuales sean las circunstancias, me afecta realmente. Y todavía más en este caso en el que hubo una huelga de hambre, una autodestrucción. El simple hecho de ver el rostro de ese hombre me resultaba doloroso. Me recordó a Guy Georges, aquel mulato de quien siempre he pensado que acabó profundamente destruido por la carencia de amor antes de convertirse en un asesino en serie de ancianas. Interpreté una especie de rebeldía, una enfermedad en la mirada fija y febril, la cuestión política desapareció para mí ante esa autoinmolación y sólo podía sentirme cerca de su humanidad destruida. Así pues pensé que había que respetar un tiempo de silencio. Pero no nos lo han permitido. Ni a él, ni a mí, ni sobre todo a su madre cuyo dolor profundo imagino por ese hijo violento y doliente que la crucificó tantas veces. Yo sé.

2) La segunda razón era, y la dije desde el principio, que conozco al pueblo cubano y a sus dirigentes. Si siento tanto respeto por ellos y el deseo de luchar a su lado no es porque Cuba sea una sociedad perfecta donde todo va bien, un modelo, lejos de eso… No sé si yo tendría la fuerza para afrontar las dificultades cotidianas, el cepo del subdesarrollo por estrangulamiento al que la tienen sometida. Pero también sé que a pesar de esa abominable situación infligida por el adversario más terrible que se pueda imaginar, los cubanos conservan milagrosamente su humanismo y siempre, sean cuales sean los problemas, intentan alcanzar más justicia y emancipación para el ser humano. Para ellos y para los demás. Así pues, he vivido la historia de ese hombre fuese lo que fuese –delincuente o disidente– como un fracaso en su proyecto fundamental. En nuestras prisiones, las prisiones del imperio, todos los días hay suicidios, se destruye a los individuos y se les conduce al suicidio no sólo en los penales sino ahora también en sus centros de trabajo, porque nuestra sociedad es insoportable. Pero exigimos más de Cuba, esta pequeña estrella en el corazón de aquéllos que aspiran a un mundo más justo; pedimos a los cubanos que sigan siendo magnánimos mientras se libra contra ellos una guerra despiadada, un crimen genocida cuyo nombre es bloqueo y ataca en primer lugar a los niños, a las mujeres, a los ancianos. Les estrangulan con la esperanza de que vuelvan su ira contra sí mismos. Ya que todo esto me resulta tan doloroso por ellos, me conformé con traducir y transmitir los textos que recibía.

3) Enseguida me di cuenta de que nuestros medios de comunicación funcionaban como tienen por costumbre, como perros atacando y mordiendo a Cuba, el símbolo de la esperanza de una sociedad mejor. En realidad atacan de la misma manera a cualquiera que pretenda actuar fuera de su cínica desesperanza… Y lo hacen con esa mezcla de arrogancia de quien imparte lecciones y de ignorancia e incultura políticas. Sin embargo en este caso los medios franceses sólo han mordido con la punta de los dientes, sin el odio entusiasta que encontramos en la prensa española, en la latinoamericana de la derecha e incluso en El País. Así al principio, sin más cuestionamiento, pensé que en Francia no valía la pena revolver el asunto ya que sólo conseguiría darles más publicidad…

Después, poco a poco he comprendido el cómo y el porqué de semejante operación y por qué era España quien la dirigía. Hizo falta una serie de informaciones para que yo comprendiera al fin lo que estaba en juego y por qué un hombre había muerto, por qué una pobre mujer lloraba a su hijo.

Tengo artículos que me llegan desde España sobre la presidencia de turno europea. Le corresponde a Zapatero y he leído al respecto artículos llenos de cólera de militantes comunistas españoles contra la política de austeridad que dirige, su forma de claudicar ante la Unión Europea y sobre su posición, ahora en retirada, respecto a la necesidad de aprovechar su presidencia para mejorar las relaciones con Cuba.

Pensé que la coincidencia temporal es sospechosa. ¿Será posible que unos canallas hayan programado la muerte del cubano para eso?, es fácil saber que más allá de 80 días de huelga de hambre los riesgos se convierten en certezas. No sólo no hicieron nada para frenar esa locura sino que seguramente la pusieron en marcha en el momento adecuado.

Si me atrevo a pensar esto es porque sé hasta qué punto todas las medidas de la Unión Europea contra Cuba se pusieron en marcha mientras el franquista Aznar gobernaba en España. Su elección estuvo financiada por los gusanos de Miami, los criminales terroristas de la mafia anticastrista de los que se mostró fiel aliado así como de su patrón, la CIA. Aznar no sólo fue a por Cuba y llevó a las tropas españolas a la expedición iraquí, sino que también se lanzó a América Latina. Por medio de su embajada en Caracas organizó el golpe de Estado contra Chávez. En Francia no se comprende muy bien hasta qué punto en España no se ha barrido el franquismo y algún día tendré que explicaros cómo todavía en la actualidad el aparato judicial, generalmente represivo, permanece en el franquismo, y por qué no se puede entender la ira de los vascos si se ignoran las condiciones de la amnistía franquista, incluido el papel que desempeñó Santiago Carrillo, el dirigente comunista en la época, etcétera.

Sabiendo esto, ayer, como todos vosotros me enteré de que un juez español acusa a Chávez de apoyar a ETA y de ponerla en relaciones con las FARC. Si se conoce la posición de Chávez sobre éstas últimas, esto es absolutamente ridículo. Todo empieza a encajar, se trata de bloquear los intentos de Zapatero de cambiar las relaciones de la Unión Europea con América Latina en el momento en que ésta acaba de infligir un desaire a Obama y al imperio al manifestar en Cancún su voluntad de independencia y la integración de Cuba; y que será en Caracas muy pronto donde se pondrá en marcha la auténtica etapa que las concretará.

Así pues, me pregunto: ¿Es posible que esos canallas hayan programado el suicidio de ese pobre hombre, incitándole a comenzar en una fecha precisa su huelga de hambre para conseguir el pretexto del mártir y seguir con su tradicional intervención de la Unión Europea contra Cuba y América Latina? Y resulta que esta mañana traduzco un nuevo texto donde se ve claramente que todo se organizó en Miami en presencia de un miembro español del PPE. Las redes establecidas por Aznar, el terrorismo de Estado integrado en la CIA se han reactivado…

Y entonces me invade la ira, eso no corresponde a la lucha política, es crueldad… Yo los acuso de que son monstruos y son capaces de programar no solamente el estrangulamiento de un país desde hace de cincuenta años, sino también de utilizar los sentimientos humanos más honorables para llevar a cabo sus infamias. Utilizan esos sentimientos, incluida la pena que siento ante un hombre quien, sean cuales sean las razones que le empujan, es capaz de autodestruirse; instrumentalizan lo más importante de mi compromiso, el sentimiento de fraternidad humana, para llevar a cabo sus guarradas fascistas por la única razón de que necesitan mantener a cualquier precio su podrido sistema capitalista.

Acuso a esas personas de monstruos y cuando pienso en el catolicismo de los franquistas, en sus náuseas frente al aborto, no puedo evitar el pensamiento de que el fracaso moral de dicha jerarquía católica integrada en el franquismo, es patente, ha creado los demonios. Me gustaría responder lo que respondió el jefe indio sobre la hoguera al sacerdote que le invitaba a convertirse para no ir al infierno: «¿Los españoles están en el paraíso? ¡Entonces prefiero el infierno!». Era uno de los primeros habitantes de Cuba y se cuenta que éstos arrojaron su oro al mar porque pensaban que era el dios de los invasores… Después en esta isla, como en nuestras Antillas francesas, Haití, llevaron a los esclavos mártires, los negros, los ancestros de Zapata y de su pobre madre… Los revolucionarios cubanos quisieron detener esa historia trágica y restituir a todos su humanidad. Yo estoy, todavía y siempre, a su lado.


Traducido para Rebelión por Caty R.

Escalada subversiva contra la revolución

[Editorial de La República Uruguay]- El deceso en La Habana, el 23 de febrero, del recluso Orlando Zapata Tamayo como consecuencia de un ayuno voluntario, es utilizado en una campaña de difamación contra Cuba. Una nueva escalada subversiva, con amplia cobertura mediática, ha sido lanzada contra la revolución. Se pretende presentar a mercenarios como patriotas, a agentes pagados por Estados Unidos en territorio cubano como disidentes.

La poderosa maquinaria del imperio no vacila en utilizar a un recluso reincidente y sancionado en debido proceso, por delito común, y luego reclutado en prisión, para presentarlo como un opositor. Para obtener espurios dividendos políticos, fue lanzado a la muerte, pese a esmerados cuidados médicos. La burda maniobra no respeta principio ético alguno.

Como expresó el presidente Raúl Castro, fue un hecho lamentable. Pero es otra víctima de la política subversiva de Estados Unidos contra Cuba.

Desde que triunfó la Revolución Cubana en 1959, jamás ha habido en Cuba un solo caso de asesinato, tortura o ejecución extrajudicial. Jamás ha habido un "escuadrón de la muerte" ni una "Operación Cóndor". Cuba tiene una intachable conducta en la protección del derecho a la vida, incluso mediante cooperación altruista fuera de sus fronteras.

Muchos de los que se suman al coro dirigido desde Washington, olvidan que por medio siglo, Cuba fue víctima de agresiones norteamericanas y actos de terrorismo. Cinco mil quinientos setenta y siete cubanos perdieron la vida o quedaron discapacitados.

Los autores de la destrucción en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación en 1976 gozan de impunidad protegidos por el gobierno de Estados Unidos.

Una epidemia de dengue, resultado de un ataque bacteriológico, provocó la muerte de 101 niños cubanos. Una de la serie de bombas colocadas en La Habana en 1997 causó la muerte a un joven italiano. La llamada Ley de Ajuste Cubano y la política de "Pies secos-Pies mojados" alientan la emigración ilegal y cobran vidas. El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba es un acto de genocidio, tipificado en los incisos (b) y (c) del artículo II de la Convención contra el Crimen de Genocidio y una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos.

La política de Estados Unidos contra Cuba, que el gobierno del presidente Obama no ha cambiado, cuesta vidas al pueblo cubano.

Este coro dirigido desde Washington olvida que las dictaduras militares en América Latina, impuestas y sostenidas por Estados Unidos durante décadas, asesinaron a cuatrocientas mil personas.

¿Tampoco se preguntan quién responderá por las brutalidades cometidas en Abu Ghraib, Bagram, Guantánamo y otros centros de tortura y muerte? ¿Cuándo se juzgará a los responsables y se pondrá fin a la impunidad?

Basta a las campañas contra la revolución cubana.

Uno de los artículos que enfureció al terrorista Montaner.

El siguiente artículo enfureció a Carlos Alberto Montaner, el terrorista que quisiera olvidar su pasado. Sus crímenes no caducan. Es un prófugo de la justicia cubana y su conciencia está en paz, tal como la de Posada Carriles porque son protegidos del gobierno de Estados Unidos. Siempre han trabajado para la CIA, además. Montaner hoy terrorista mediático, es un instigador y sus análisis son las indicaciones para la guerra contra Cuba. Solo protegido por EEUU un terrorista puede sobrevivir y vivir del negocio de la contrarrevolución.

¡Lágrimas de Cocodrilos!

Max Lesnik desde Miami

Toda muerte es siempre de lamentar. No importa en qué bando haya estado el que desaparece del mundo de los vivos porque del otro lado de la vida nadie sabe sí hay espacio para nuestras querellas humanas terrenales.

A propósito de la muerte en La Habana de un cubano que estaba preso condenado a varios años de prisión por sus actividades políticas contestatarias, quien por su propia voluntad había decidido dejar de ingerir alimentos, aquí en Miami se ha desatado toda una campaña de acusaciones contra las autoridades cubanas responsabilizando a estas de tan desgraciado acontecimiento.

Dicen los más cínicos que en política todo vale. Hasta utilizar el dolor de una madre adolorida por la pérdida de un hijo, con tal de anotarse un tanto y agregarle una nueva culpa al gobierno que se combate.

Las lágrimas de una madre doliente merecen el respeto debido. Las otras, las “lágrimas de cocodrilos” que vierten hipócritamente los que juegan a la política con el sacrificio ajeno, desprecio merecen porque son llantos de pícaros y sinvergüenzas, que de esa calaña hay muchos por acá y más de unos cuantos en la Cuba de allá.

El pobre hombre tomó un camino que no podía conducir a otro destino que el de la muerte. Una huelga de hambre en serio, con la intención de rendir a un Estado no es cosa de alentar porque no hay Estado- comunista, capitalista, de izquierda o de derechas, religioso o ateo - que se haya plegado jamás a las exigencias de un opositor bajo la amenaza de que “me muero por no comer si no me complacen en mis demandas”.

Los que no se mueren nunca en “huelgas de hambre” son los “cranqueros”, los que dan “cuerda”, los que gritan enfurecidos desde la cerca, mientras el toro ensarta al torero. Los “empujadores”, porque los que empujan no se dan golpes, nunca están dispuestos a morirse en una huelga de hambre.

Los “cranqueros” de aquí y de allá lloran hipócritamente al infeliz que tomó el camino equivocado, pero ellos nunca se equivocan. Quisiéramos ver en Miami en “huelga de hambre” solidaria a un Carlos Alberto Montaner, a un Orlando Gutiérrez, a un Oscar Haza, a una María Elvira Salazar, a los Pérez Roura, a la Ninoska Pérez , o a tantos otros, que desde bien servidas mesas se rasgan las vestiduras llorando desconsoladamente, haciéndonos recordar lo que le dijo la madre del monarca árabe Boabdil a su hijo cuando aquel perdió su reino de Granada frente a los Reyes Católicos: “No llores como mujer lo que no has sabido defender como hombre”.

Y del otro lado de las 90 Millas, en Cuba, habrá también “lágrimas de cocodrilos”. Llorará la Bloguera mayor y su marido el “Macho Rico”. Lloraran La “Camajana” Santa Cruz, el Vladimiro Roca y la señora Roque Cabello con sus “lágrimas de cocodrilos”. Pero ninguno de ellos se dejará morir por no comer, en una huelga de hambre solidaria. Eso es cosa de locos, dirán en baja voz como dicen también los de acá.

Relacionado

Zoé Valdés, también con lágrimas de cocodrilo

La verdad sobre la asistencia médica a Zapata Tamayo (+ video)

Norelys Morales Aguilera.

Video donde se aprecia la decencia y el humanismo con la que fue tratado Tamayo Zapata. Desmientan los buitres. Acá hemos estado esperando para ver cómo manipulan. Paciencia revolucionaria contra el terror mediático que tiene aviesos fines.



Desde este blog se ha dicho y continuará diciendo que existe una guerra mediática contra Cuba. Los que han llenado los titulares hasta hoy no pueden desmentir la ayuda que los médicos propiciaron a Zapata Tamayo. Los planes han sido el intento de chantaje a las autoridades cubanas. No es nuevo, con la complicidad de falsos demócratas e izquierdistas vergonzantes.

Tamayo Zapata cometió delitos y tuvo todas las garantías procesales. No fue torturado.

Nunca careció de medios para salvar su vida. Ninguno de los mercenarios, que es el calificativo más benigno, trató de hallar otro método de "lucha política" ni se ocupó de Tamayo Zapata.

Solo invito a ver el apresurado video de Yoani Sánchez que manipula el dolor de una madre y aparece sonriente acaparando titulares, las fotos ridículas de Osvaldo Payá con un pasquín de Zapata, las declaraciones doctorales del terrorista Montaner, la dolida Martha Beatriz Roque que se salió de su huelguita cuando ya la daba difunda Vladimiro Roca en El Nuevo Herald, la perfidia e inutilidad de Radio Martí... Todo consta.

Los que quieran ver que vean.

Con tales desvergonzados cuenta Washington para derrocar a la Revolución Cubana.

Obama no ha derogado el Plan Bush que consta de un Capítulo Secreto que bien debiera intentar averiguar qué dice. Se supone, cuando públicamente Bush había designado a Martha Beatriz Roque para labores humanitarias, y entendía necesario crear orfanatos porque sus componendas politiqueras llevaban compromisos con los que piden "tres días de gracia para matar" cuando acaben con la "dictadura".

No hablemos de millones asignados ni de congresistas corruptos que aceptan dinero por votos para sostener el bloqueo.

Zapata Tamayo fue un hombre prescindible para los mercenarios. En este video se demuestra, incluso, la presión ejercida sobre la madre del fallecido para que asistiera a una conferencia de prensa antes que estar con su hijo agonizante. ¡Ya tenían el muerto en la mano! quienes habían pronosticado que iban a sacar partido político. Sostengo que los asesinos son los instigadores.

El tema no está acabado. Mientras halla agentes de la CIA actuando contra Cuba y dinero corriendo, "cosas veredes Mio Cid que harán temblar las piedras". Es la guerra sucia que imponen a los cubanos que intentan hacer avanzar una nación y perfeccionar todo lo que debemos.

Fidel Castro acaba de afirmar en una reflexión del día de hoy sobre su encuentro con Luis Inacio Lula Da Silva que "... en nuestro país jamás se torturó a nadie, jamás se ordenó el asesinato de un adversario, jamás se mintió al pueblo. Tiene la seguridad de que la verdad es compañera inseparable de sus amigos cubanos."


La verdad sobre la asistencia médica a Zapata Tamayo
Cargado por islamiacu. - Mira las noticias más recientes en video.

Carta de un español al Director de El País.

El País ya no habla de Valladares-La verdad es que no tengo ninguna esperanza en que se digne en publicar mi carta, tal y como ha ocurrido en al menos tres o cuatro ocasiones anteriores.

Me escribirá como siempre agradeciendo mi carta, pero excusándose en la falta de espacio y en la gran cantidad que le llegan para no publicarla.

Sin embargo sí que tiene siempre espacio para "pseudoperiodistas" como la "gran bloguera" cubana Yoanis. La gran perseguida en Cuba que, sin embargo, se le puede ver públicamente en algún que otro Hotel de La Habana escribiendo tranquilamente en su ordenador ¡¡¡Ya hubiesen querido tener esa libertad de movimiento miles de luchadores antifranquistas en la larga noche de la dictadura aquí en España!!!

Repito, no tengo ninguna fe en que la publique. Haga con ella lo que quiera, pero ahórrese la hipocresía de justificarse.

La carta viene motivada por la falta de rigor del corresponsal del País en La Habana. Creo que un periodista ha de informar con la máxima neutralidad, y ha de tener en cuenta también los datos a los que él llama oficialistas ¿Por qué pone en duda que el preso Orlando Zapata no era preso por delincuencia común? ¿Por qué pone en duda que el historial de dicha persona (hay documentos a los que el corresponsal seguro puede acceder pero que no le da la gana hacerlo) consta de los siguientes delitos: Procesado por violación a domicilio (1993), Lesiones menos grave (2000), Estafa (2000), lesiones y tenencia de arma blanca con heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón (2000), etc...? Como puede ver, todas sus acciones eran propias de un angelito de la caridad.

Lamento enormemente la muerte de esa persona. Pero lamento igual de enormemente la muerte de miles de personas diariamente, si no por huelga de hambre, sí por la falta de echarse el mínimo alimento al cuerpo. Y USTED Y YO, Y TODOS SOMOS CULPABLES DE ELLO Y NO LE DEDICAMOS PORTADAS NI DOBLES PÁGINAS.

¿Qué les pasa a los "demócratas" con Cuba? ¿Por qué le exigen lo que no son capaces de exigir a otros países? (póngales usted el nombre, ya que bien lo sabe).

Usted y Mauricio Vicent (el corresponsal en La Habana), ¿por qué no hacen un gran reportaje, por ejemplo, del famoso "poeta" Armando Valladares?. Sí, aquél "poeta" (¿alguien sabe alguna poesía de él?) que hace unos 20 años desde su periódico y otros lamentaban sus años de prisión (puso bombas en su día) y pedían su liberación por estar invalido en silla de ruedas. Invalidez que no le impidió bajar a saltitos del avión a su llegada a España. Podían hacer un reportaje de dicho "poeta" sobre sus "negocios" en España y otros países. Podéis empezar por Santander. No os doy pistas, investigad vosotros que sois periodistas.

Podrías hacer también un gran reportaje a dos páginas sobre los CINCO CUBANOS DETENIDOS DESDE HACE ONCE AÑOS EN EE.UU POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO.

En fin, acá le envío mi CARTA AL DIRECTOR.

Paco Guardeño Sáez


BASTA DE HIPOCRESÍA

Estaban los buitres de todos los continentes provocando que esto ocurriera en Cuba.

Los políticos de derechas de aquí (PP-PSOE y algunos partidos nacionalistas), así como los medios de comunicación "libres e independientes", no han tardado ni un minuto en lanzar toda la artillería.

Aquí, que tenemos más de 30.000 fusilados desaparecidos en las cunetas.
Aquí, que nos permitimos enjuiciar al único juez que se ha atrevido a investigar los crímenes y torturas cometidos durante la dictadura del criminal Francisco Franco.

Aquí, que nos permitimos prohibir y cerrar periódicos, así como encarcelar a periodistas por el simple hecho de defender el derecho de autodeterminación del pueblo vasco.

Aquí, que permitimos y callamos como cobardes los asesinatos, encarcelamientos, y torturas al pueblo saharaui, por parte del país "amigo" marroquí.

Aquí, que miramos hacia otro lado ante el genocidio del pueblo palestino.

Aquí, que participamos en la matanza de civiles de Irak y Afganistán.

Aquí, que no decimos ni pío ante las penas de muerte que constantemente se llevan a cabo en ese país genocida llamado EE.UU.

Con todos estos precedentes, nosotros, que deberíamos ser un poco más humildes y estar calladitos, nos aprovechamos del fallecimiento del preso Orlando Zapata, para tirarnos a degüello contra Cuba ¡¡¡Qué miserables!!!

Paco Guardeño Sáez
DNI 19836597

Relacionado

Cuba: el suicidio de un "disidente"-Atilio A. Borón

¿Todos son como Zapata? ¡Madre mía!

Así exclama JMÁlvarez desde España - El domingo, 28 de febrero, un grupo de cubanos residentes en Barcelona, realizó un acto de protesta frente al consulado de Cuba en Barcelona en homenaje a Orlando Zapata, el preso común empujado a morir por grupúsculos amigos de terroristas, entre los que se encuentran las Damas de Blanco. Creo que ha sido una de las concentraciones más numerosas del mundo. Acudieron 100 personas. En fin. Ya tienen el mártir. Que en paz descanse. Obviamente, pertenecía al lumpen: el fascismo carece de valores éticos.

No estoy seguro si andaba por allí (ruego información) el apátrida narcisista devenido en españolazo, Ángel Abreu, apologista de magnicidios y admirador de “bellos marines”, como gusta llamar a las bestias uniformadas que asesinan mujeres y niños en pérfidas tierras musulmanas. Es comprensible que los habitantes de Oriente Medio den las gracias a Alá cada vez que un “bello marine” (cuyo “trabajo” consiste en torturar, violar y masacrar seres humanos), es enviado al otro barrio. Yo también le daría las gracias.

Durante el transcurso de la concentración barcelonesa, los allí concentrados comenzaron a gritar: ¡Todos somos Zapata!. Al hilo de esa declaración me asaltan inquietantes interrogantes: ¿Allanarán domicilios ajenos? ¿Provocarán lesiones menos graves a terceros? ¿Estafarán a ingenuos? ¿Portarán armas blancas? ¿Fracturarán cráneos con machetes?¿ Alterarán el orden público? No afirmo, sólo pregunto. Es que esas eran algunas de las “virtudes” que adornaban al fallecido.

El actor Willy Toledo dice que Orlando Zapata "no era más que un delincuente común"

El actor Willy Toledo ha asegurado hoy que la gran mayoría de los "presuntos disidentes" encarcelados en Cuba "son terroristas", y ha añadido que Orlando Zapata, preso cubano fallecido después de una huelga de hambre de casi tres meses, "no era más que un delincuente común".

Toledo hizo estas declaraciones a varios medios de comunicación antes de participar, junto con otros actores, en una mesa redonda en solidaridad con el Sahara, en las que ha asegurado que esos "presuntos disidentes" encarcelados "son gente que ha cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y un montón de delitos".

"No son simples disidentes ni prisioneros políticos", ha asegurado el actor, quien ha añadido -en referencia a Orlando Zapata- que "este señor, al que se llama disidente, no era más que un delincuente común, que ha sido forzado y manipulado por otras personas parece ser que para ponerse en huelga de hambre y llegar al extremo de dejarse la vida".

No obstante, Willy Toledo ha lamentado "absolutamente" la muerte "de cualquier ser humano, y mucho más la de alguien encarcelado y en huelga de hambre, que es algo terrible", y ha considerado que el Gobierno cubano "debería haber hecho algo más por salvar la vida de esta persona, haya hecho lo que haya hecho, y no permitir que un ser humano muera bajo su tutela".

Toledo hacía estas declaraciones tras ser preguntado por las críticas al colectivo de actores que no han dicho nada sobre Zapata y sí mostraron su apoyo público a la activista saharaui Aminatou Haidar durante el mes y medio que mantuvo una huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote tras ser devuelta por las autoridades marroquíes de El Aaiún (Sahara Occidental) a España.

El actor lamentó que "se manipule absolutamente todo lo que sucede en Cuba", y calificó de "pasmoso" el hecho de que en España, y en Europa en general, "haya una especie de persecución obsesiva y paranoide contra el Gobierno cubano".

"A pocos kilómetros de la isla tenemos un Gobierno como el colombiano que sí viola los derechos humanos y dónde cada año hay miles de muertos por la violencia de los paramilitares y del propio Gobierno y, sin embargo, esos gobiernos son considerados absolutamente democráticos".

Para Toledo, el Estado cubano "con sus miserias y sus grandezas, es un modelo a seguir en muchos aspectos; mucho más que muchos de los países que se llaman amigos de Europa, entre ellos por ejemplo Marruecos".

Preguntado por la decisión del Ejecutivo español de enviar más tropas a Afganistán, el actor cree que "nos están mintiendo diciéndonos que esto es una guerra para salvaguardar la libertad de los afganos", y considera "una aberración" que España "ahora de repente vaya de la manita del Pentágono".

Willy Toledo aseguró que los soldados españoles en Afganistán "no están haciendo una labor humanitaria, es absolutamente falso, están allí asesinando afganos civiles".
"Con cada bomba que la OTAN lanza contra una boda y asesina a 50 civiles, el presidente español y la ministra de Defensa son directamente responsables del asesinato de miles de civiles allí y de la ocupación ilegal de un país soberano", aseveró.

Fuente: EFE

Cuba: un muerto, los medios y los vividores.

Norelys Morales Aguilera

Tercera Información - Blog Islamía- De los once principios de la propaganda nazi que la dictadura mediática transnacional hoy emplea contra Cuba el más evidente y reiterado es el Principio de Orquestación: limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas.

Para funcionar al unísono la regla es no investigar, no preguntar, solo reproducir. ¿Qué reproducen? Una serie de conceptos preestablecidos: “Cuba es una dictadura, totalitarismo, no hay democracia, los derechos humanos son violados, el sistema está en quiebra, los opositores no dependen de Estados Unidos, el dinero que les llega es legítimo, el régimen está en bancarrota, la miseria del pueblo cubano, etc.”

Sobre el caso Tamayo Zapata en particular no preguntar quién ha sido, sino reproducir lo que lo convierta en un “opositor” con todas las de la ley. Lo que hacen por ejemplo en Estados Unidos con los prisioneros se lo endilgan a Cuba (otro principio de Goebbels). El hombre que había cometido delitos antes de ser manipulado, lo estimularon a ser un transgresor dentro de la cárcel los vividores, con ello los medios podían empeñarse en la conversión a “disidente” impedido de opinar y muerto, en "mártir".

Para contrarrestar la verdad desde Cuba el camino está expedito descalificando a partir de las propias “democracias” mentirosas respecto a este mismo tópico, como la de España en guerra contra el “terrorismo” y ocultadora de los crímenes fascistas impunes aún. O, como la de Estados Unidos, cuya actuación policial o política carcelaria privatizada viola los más elementales derechos humanos, por no hablar de las cárceles secretas de la CIA en la aséptica Europa o Guantánamo, por ejemplo.

Tras el fallecimiento de Zapata Tamayo los primeros titulares emitidos por las transnacionales de la información se comportaron del siguiente modo.


De cien, 93 titulares proceden de España (52) y Estados Unidos (41). En el caso de España, de esos 52 titulares, 14 pertenecen a El País, 12 a El Mundo y 12 a ABC. Los restantes se distribuyen en otros nueve medios.

En Estados Unidos, de los 41 titulares, se publicaron 24 en la prensa hispana (11 de ellos en El Nuevo Herald y 7 en el Diario de las Américas) y 17 en la anglosajona, repartidos en 5 medios, aunque solo en el The Miami Herald aparecieron 11. No hay que explicar la filiación de estos y a quién sirven.

El hecho corrobora de dónde, de qué grupos de poder, salieron los ataques mediáticos contra Cuba y cómo se dieron el lujo de emitir acusaciones falsas e indicaciones para la exigua “disidencia”, admitido por ellos que “han vendido su alma al diablo” para combatir el “castrismo”. (Entiéndase retrotraer Cuba a 1959 para lo cual hay toda una cubanología y propaganda financiada con millones del contribuyente norteamericano que asegura que la dictadura de Fulgencio Batista fue un buen gobierno, entre otras burdas mentiras).

En el programa matinal del pasado 24 de febrero de Radio Nacional de España con motivo de la muerte del ciudadano cubano, todos los contertulios afirmaron categóricamente que Cuba era la única dictadura de América Latina y que la situación en sus cárceles es tan dura que los algunos presos se extraen la sangre para hacer morcillas que comer. (Colombia, en comparación, digamos, es un paraíso por obra y gracia de la perfidia).

Imaginar el efecto de este tipo de mensaje bien trabajado en cualquier persona bajo el bombardeo sistemático de la mentira y manipulación sobre violaciones de los derechos humanos en Cuba, desde los medios transnacionales y con la complicidad servil de instituciones constituidas “voces autorizadas” para la mentira corporativa.

Quien lea a Carlos Alberto Montaner podrá comprender el contenido de los mensajes emitidos, el discurso y lo que se estaba preparando con los mercenarios para la muerte anticipada por los "analistas", aunque a algunos como a Yoani Sánchez tuvieron que apuntalarla para que no quedara fuera del pastel y aún así no ha podido evitar un nuevo ridículo egocéntrico o "yoanístico".

Montaner, radicado en España, mimado y subvencionado también por la derecha fascista española, es graduado Fort Benning, Georgia, base dirigida por la CIA, especializada en cursos de propaganda, acciones encubiertas, comunicaciones, espionaje y operaciones clandestinas. Antes escapó de la justicia cubana a través de la embajada de los Estados Unidos tras varios atentados terroristas en La Habana, por lo cual es un prófugo terrorista.

El 4 de febrero este señor castrofóbico, además, dijo en Panamá tener "la certeza de que "la dictadura de los hermanos Fidel y Raúl Castro" en Cuba está en su fase final”. Configurado como analista, días después, en preparación de la muerte del convertido en opositor, instruyó a los mercenarios cubanos: “la muerte de Zapata, dijo, afectaría la política castrista”.

El hecho de que alguna izquierda esté pidiendo explicaciones a Cuba en una "casual" coincidenciatal con el vocero de la Casa Blanca, tiene que llamar a la reflexión sobre la eficacia del bombardeo ideológico acerca la posibilidad del socialismo, en esta nueva agresión mediática y de los vividores al servicio de los Estados Unidos.

Zoe Valdés, también con lágrimas de cocodrilo.

Zoe Váldes, vive su neurocastrismo agónico, se mostró favorable a los golpistas hondureños. No protestó ninguno de los asesinatos de los militares en Honduras y los que se continúan cometiendo.

Dicen que llora sin consuelo al saber de la muerte de Zapata Tamayo.

Otra de las campeonas del cinismo.

Aqui la podemos escuchar y ver como la neobatistiana de los terroristas de Miami.

Así se vive del negocio de la contrarrevolución e integra la lista de cómplices de la muerte de Zapata Tamayo.

Post scríptum: en la imagen está pasadita de peso, pero no es culpa del fotógrafo.

Otro capítulo de la guerra avisada contra Cuba.

Norelys Morales Aguilera.

Tercera Información - Blog Islamía.- El fallecimiento de Orlando Zapata Tamayo era esperado. Solo que había quien lo deseaba y quien no. Los médicos batallaron con su salud. Zapata se auto inmoló inducido. Los culpables son los que más gritan y más lágrimas de cocodrilo vierten, junto a la inmundicia de la manipulación y la mentira.

El gobierno cubano ha sido entrenado por la agresividad de los Estados Unidos para lidiar con trampas, dineros, terrorismo, leyes absurdas y guerras de todo tipo.

A veces escuchamos a cierta izquierda o a otra bien asentada ex izquierda replicando los mismos cánticos mediáticos. Como nunca a Cuba y los cubanos les asiste la paciencia digna de la “fabulosa resistencia de la familia cubana” de la cual hablara Lezama Lima.

El dossier es tan amplio que cualquier artículo rebasa el límite de lo admisible por un lector. Es una ventaja de la mentira corporativa. Pero, no hay que desesperarse.

Zapata Tamayo no fue apresado por ser “opositor”, sino por delitos comunes. En cambio, era el individuo perfecto para estimularlo al mal comportamiento y sus violaciones en la cárcel fueron penalizadas como en cualquier lugar del mundo donde alguien vaya a prisión.

Ahí se dio un proceso de convertir a una persona sin vocación política expresa en un “opositor”. El más mínimo incidente con este hombre era manipulado cuidadosamente.

Los millones que desde Estados Unidos se mueve en organizaciones internacionales con fines políticos rindieron fruto. El “disidente” exigía ser tratado como "prisionero de conciencia", condición que le reconoció Amnistía Internacional (AI) en 2004. Su señora madre, Reina Tamayo, integró las Damas de Blanco, solícitas y remuneradas por el terrorismo.

El listado de los deseosos de esa muerte inútil está encabezado por Radio Martí. En varios trabajos que la emisora del gobierno de Estados Unidos que transmite para Cuba, sin que se escuche en la Isla, pero como voz de la disidencia organizada desde Estados Unidos se habla de la posible muerte de Zapata Tamayo. No hay mensaje que inste a cuidar de su vida.

Así se puede leer en la web de Radio Martí “Muerte de Orlando Zapata Tamayo afectaría política castrista”:

“Orlando Zapata Tamayo se encuentra en huelga de hambre desde hace más de dos meses, en reclamo a mejores condiciones en la cárcel y para denunciar los abusos y maltratos de que son víctimas los presos cubanos. Su salud está muy deteriorada y los médicos que lo atienden han advertido sobre la posibilidad de que el desenlace sea fatal.”

En esas circunstancias cuando debían estar preocupados por salvar a Zapata Tamayo, la emisora ilegal buscó a dos analistas. Trajo a otro deseoso de esa muerte: Carlos Alberto Montaner.

Fallecido ya Zapata Tamayo así dijo Montaner:

“…acusó de "absoluta falta de piedad" a los hermanos Castro y afirmó que la huelga de hambre de Zapata fue una "forma desesperada de defender su dignidad de ser humano". Para Montaner, tanto el presidente cubano, Raúl Castro, como su hermano Fidel, de 83 años y apartado del ejercicio formal del poder desde febrero de 2008, son "dos fieles creyentes en el valor del escarmiento y del castigo público como formas de control social". (EFE)

Los medios transnacionales y la oposición organizada y financiada en Cuba por el gobierno de Estados Unidos han reaccionado al unísono con este tipo de infundios. La razón la explica este activo CIA dedicado a defender todas las causas menos prometedoras, desde el golpe de Pinochet en Chile al de Micheleti en Honduras, quien ha sido bonificado con 70 mil euros en días recientes para sus fines personales y políticos.
Julio Aleaga otro personajillo elevado al rango de “analista” desde La Habana dijo a Radio Martí que se estaban organizando “y más allá los recursos externos que se van a mover”. ¿Queda claro que recursos externos es dinero, entre otras cosas?

Por su parte Carlos Alberto Montaner afirmó que esa muerte afectaría la política “castrista”. Tal afirmación de parte de este castrofóbico, terrorista y agente de la CIA, significa dar un golpe de gracia a la Revolución cubana, algo bien dispuesto para la campaña mediática, para los receptores de dinero y para los ingenuos que lo creen.

Estas fueron las declaraciones de ambos sujetos a Radio Martí. Ellos clasifican en la lista de cómplices de un muerto cubano, siempre lamentable, además.