Mostrando las entradas con la etiqueta soldados. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta soldados. Mostrar todas las entradas
Obama no acepta cuerpos de soldados estadounidenses muertos con terroristas en Siria
La Cumbre de los Pueblos en Panamá
Para sorpresa de muchos, la Fuerza Aérea de EEUU se tomó la ciudad de Panamá, desde la base aérea de Howard, pista de aterrizaje que utilizarán varios mandatarios para llegar a la cita. EEUU también estacionó un portaviones en la Bahía de Panamá a la vista de los vecinos de la capital panameña.
La Cumbre de los Pueblos tiene una agenda muy apretada pero precisa. Los delegados vienen a discutir los problemas que afectan a los trabajadores, a sus familias y a las comunidades de sus países. La agenda incluye las luchas y la discriminación contra los pueblos indígenas, las mujeres y los jóvenes. Se incluirá la falta de seguridad que prevalece en nuestro hemisferio. Hay mucha preocupación sobre la insistente militarización de la región por parte de EEUU. En este contexto, se analizarán las agresiones de EEUU contra Venezuela.
The Guardian da coscorrón a Washington por el bloqueo y exalta labor de Cuba ante el ébola
The Guardian ("Cuba’s extraordinary global medical record shames the US blockade") publicó este miércoles 3/12/2014 un artículo escrito por Seumas Milne, donde destacaba la acción de los médicos cubanos, en detrimento del presidente Barack Obama que no levanta el bloqueo económico a la isla.
Milne muestra la realidad de las necesidades médicas y económicas para enfrentar el virus del ébola. En este sentido, Milne comenta que "los EE.UU. y Gran Bretaña han enviado miles de tropas y, junto con otros países, prometieron ayuda que aún no se ha materializado", reseñó TeleSUR.
En cambio refleja la situación cubana que con "solo una población de 11 millones, respondió de inmediato al llamado (de combatir el ébola) enviando un contingente de médicos y enfermeras (256 ya están en el campo), con otros 200 voluntarios en su camino.
Fotos de soldados británicos con saludo nazi en Afganistán
Al menos dos fotografías publicadas por el Mail on Sunday muestran a los soldados con el incómodo saludo fascista delante de la Unión Jack y la inscripción Invicta Loyal, nombre de un club de fanáticos de tropas especiales en Glasgow.
El ministerio de Defensa aclaró de inmediato que se trataba de una imagen tomada hace unos tres años en la base de Helmand, en Afganistán, donde se encuentran las tropas de este país, como parte de una misión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Escalofriante: el Pentágono se otorga el poder de reprimir “disturbios inesperados”
Un precedente que cambia reglas del juego respetadas desde unos dos siglos, según un texto del analista Jed Morey, publicado este martes en el rotativo Long Island Press, de Nueva York.
La vergüenza de los militares yankis
Mucho peor ha de sentirse un militar uniformado de esa nación destacado en cualesquiera de los países del Tercer Mundo que haya sufrido las frecuentes invasiones, ocupaciones, bombardeos y consecuentes asesinatos de pobladores que pudieran ser familiares de cualquier ciudadano del país donde ellos se encuentran. Allí, la indignación alcanza, en no pocas ocasiones, justificados extremos y reacciones incontrolables contra los militares estadounidenses.
Cuando era un niño muy pequeño, en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, los militares estadounidenses me inspiraban simpatía.
Mi madre trabajaba como dependienta comisionista en una tienda propiedad de comerciantes de origen chino llamada Valencia, en La Habana, consagrada a la venta a turistas. Mi padre se dedicaba a "cazar" militares estadounidenses, que por entonces eran los únicos visitantes extranjeros susceptibles de captación en La Habana, para llevarlos a que mi madre los convirtiera en clientes de Valencia y obtuviera la correspondiente comisión.
Como regla, los oficiales y soldados destacados en las bases militares norteamericanas en Cuba, por esa época, procedían de familias de ingresos superiores a la media. Tenían influencias suficientes para ser asignados bien lejos de los campos de batalla y relativamente cerca de sus hogares.
Por tal motivo, los oficiales y soldados yankis de quienes oía hablar eran casi todos generosos y agradables. Sus aportes mediante sus compras en la tienda de los chinos constituían el principal sustento de mi familia.
Mi padre hablaba bien inglés porque procedía de un entorno familiar de obreros tabacaleros que acostumbraban a trasladarse todos los años a Estados Unidos durante el "tiempo muerto", para buscar empleo temporal en fábricas de cigarros de Cayo Hueso o Tampa, en el estado de la Florida. El viaje lo hacían en frágiles chalanas que se dedicaban entonces a estas transportaciones y su madre (mi abuela) llevaba consigo una máquina de coser para ayudar al sustento familiar como costurera.
Al final de la guerra nos trasladamos todos —padre, madre y los dos hermanos— a Tampa donde permanecimos unos nueve meses. Luego, mis padres pretendieron quedarse definitivamente en los Estados Unidos, pero no pudieron obtener la visa requerida. Los planes cambiaron y regresamos a Cuba.
Fue una feliz ocurrencia para mi hermano y para mí, porque en el barrio para negros y latinos de Ybor City donde vivíamos sufrimos en carne propia numerosos incidentes de discriminación racial y xenofobia y algún que otro atropello por parte de los militares con cascos y ametralladoras que custodiaban los frecuentes ejercicios conocidos como "blackouts" (apagones), imponiendo las medidas de ocultamiento que a veces desafiábamos los niñitos negros y latinos.
Cuando, a finales de la década de los años cuarenta, tuvo lugar el vergonzoso incidente de los "marines" norteamericanos que, en estado de embriaguez, escalaron la estatua de José Martí en el Parque Central y se orinaron allí, a la indignación que sentimos todos los cubanos se agregó, en mi caso, un sentimiento de culpa por haber albergado alguna vez tanta simpatía por aquellos jóvenes militares que había conocido en "Valencia".
Ahora, tras las experiencias de la cruenta lucha insurreccional contra una dictadura apoyada por asesores militares de Estados Unidos en todas las fuerzas armadas y la policía, y más de medio siglo de hostilidad y amenazas de agresión contra la Revolución en el poder por parte del gobierno de Washington, he comprendido que no son los militares —en tanto que seres humanos— los culpables de todos aquellos crímenes contra los pueblos del mundo, incluido el norteamericano, sino la cúpula oligárquica asentada en Wall Street la que debía ser blanco del repudio mundial.
Hoy comprendo que no es con la quema de banderas de Estados Unidos ni ofensas a sus militares, políticos, diplomáticos y demás representantes que deben proyectarse las expresiones de rechazo y lucha contra el imperialismo, sino ejecutando o exigiendo acciones que afecten directamente los intereses del gran capital, las grandes corporaciones de bancos, de medios de información, de comercio y de la industria transnacional, que hoy manejan el mundo a su conveniencia.
Gobierno y Policía de Bolivia logran acuerdos
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, saludó en comparecencia televisada a través de Bolivia TV que se haya impuesto la línea del diálogo y el restablecimiento de la plena normalidad en el trabajo de la Policía Boliviana, e instruyó el retorno de esa fuerza a sus labores.
Los policías de baja graduación, se amotinaron desde el jueves pasado, cuando un grupo de ellos, con pasamontañas, tomó la Unidad Táctica de Operaciones Policiales con la intención de forzar al Gobierno a nivelarles el salario con los militares, además de abrogar la Ley 101 de Régimen Disciplinario.
Romero reconoció que las condiciones materiales de trabajo de la institución no han sido las mejores, pese a que se trabaja en los últimos años alcanzando niveles de incremento salarial que no tenían paragón con las gestiones de gobiernos anteriores al del presidente Evo Morales, para favorecer a policías, sargentos y clases.
En la reunión estuvieron miembros de Asociación Nacional de Suboficiales, Sargentos, Clases y Policías, Federación Nacional Única de Esposas de Policías, Alto Mando Policial, Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Paz, y los ministros de Gobierno, Carlos Romero; Economía, Luis Arce y Desarrollo Productivo, Teresa Morales.
Los acuerdos prevén entre otros temas que el gobierno nacional no presentará ninguna acción legal ni administrativa contra los participantes en estas movilizaciones de reivindicación social, así como el análisis para la modificación de la demandada Ley 101 de Régimen Disciplinario.
Las partes acordaron continuar trabajando de manera conjunta para mejorar las condiciones institucionales de la Policía Boliviana. [PL]
La crisis moral del capitalismo en los rostros de sus soldados [+ fotos inquietantes]
Tras noticias de escándalos de soldados norteamericanos en Afganistán, que van desde asesinatos, profanación de víctimas o cadáveres hasta el irrespeto por la cultura árabe con la quema del Corán, incluidas hipócritas disculpas e impunidad, el hecho incuestionable es el espeluznante deterioro moral del poder político estadounidense y de sus invasores, así como el drama humano de hombres puestos en condiciones bélicas por intereses.
Queda al descubierto una filosofía de guerra, fragmentada en los medios corporativos, que tiene en su práctica común la tortura con depravada legalización y otras violaciones de los derechos humanos tanto para víctimas como para victimarios por parte del imperio norteamericano y sus aliados, que explicarían en parte el gran número de suicidios de soldados.
La “guerra total”, aquella sin límites legales, morales, geográficos, temporales o espaciales, proclamada por Bush, Rumsfeld y los sionistas del Pentágono y sostenida por la administración Obama, ha llegado al máximo de perversión: hallaron enemigos en todas partes: sus santuarios, sus cómplices, sus barriadas, sus familias, sus instituciones religiosas, así como a todo aquel que pudiera ofrecerle apoyo material o espiritual, protección o aliento. [1]
La perversión se vuelve desmoralizante y deja en esas sociedades imperiales un enorme costo financiero, ético, psicológico y vivencial en particular en los seres humanos envueltos en esas experiencias. En los agredidos se maximizan esos efectos.
Rostros de los soldados implicados en tales conflictos los captó el fotógrafo escoses Lalage Snow, en 2010, precisamente cuando sucedieron los hechos de Afganistán que vuelven a escandalizar al mundo hoy.
Snow realizó una serie de fotografías tituladas “We are the not dead: soldiers of afghan misión” traducido al español como “Somos los no muertos: soldados de la misión afgana”. [2]
En éstas imágenes se muestra un patrón en el que se puede apreciar el antes, durante y el después de los soldados escoceses, que no es difícil extender a norteamericanos, ingleses, franceses, etc. que han estado en las guerras de rapiña actuales.
El mundo interior de esos hombres, invita a pesar humana y responsablemente, y si produce estos efectos en los invasores, obviamente ha multiplicado el drama en los invadidos. ¡Que no nos sea ajeno!
Soldados antes, durante y después de Afganistán
[1] http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-81202007000300005&script=sci_arttext
[2] http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2011/12/we-are-the-not-dead-soldiers-on-afghan-mission, diciembre 2011
Más de soldados norteamericanos profanando cadáveres en Afganistán [+ fotos]
El periódico dice que una de las fotos muestra efectivos de la División Aerotransportada 82 posando en el 2010 junto con policías afganos y las piernas cortadas de un atacante suicida. Ese mismo pelotón fue enviado unos pocos meses después a investigar los cadáveres de tres insurgentes que supuestamente se habían volado accidentalmente, y los soldados volvieron a posar para fotos junto a los restos, agregó el diario. Una foto de ese incidente parece mostrar la mano de un insurgente muerto depositada sobre el hombro de un soldado estadounidense.
Las fotos son uno más de muchos golpes asestados a la imagen de los militares estadounidenses en Afganistán. En enero, se halló que infantes de marina habían tomado un video de ellos orinando sobre cadáveres de afganos. En febrero, lo que los militares dijeron fue la quema accidental de ejemplares del Corán desencadenó furiosas protestas y la matanza de seis estadounidenses, en venganza. Y el mes pasado, un soldado estadounidense (o más) salió de su base y mató a 17 civiles, en su mayoría mujeres y niños.
Aun antes de que las fotos fuesen publicadas en línea, el secretario de prensa del Pentágono, George Little, dijo que el secretario de defensa Leon Panetta "rechaza la conducta exhibida en esas fotos de hace dos años".
"Todo aquel que se compruebe responsable de esta conducta inhumana será responsabilizado de acuerdo con el sistema de nuestra justicia militar", agregó Little.
Denunciado que fueron 20 militares de Estados Unidos los involucrados en matanza de civiles en Afganistán
 |
| Protestas de afganos frente a base militar yanqui |
“En la matanza en Panjwar que se produjo el 11 de marzo participaron de 15 a 20 militares estadounidenses”, dijo Lalai, citado por la agencia Pajwak, quien integra la comisión parlamentaria encargada de investigar la tragedia.
El diputado agregó que la comisión revisó el lugar del siniestro e interrogó a los familiares de los asesinados, a los heridos y a los jefes tribales locales.
“Los poblados (donde se produjo el asesinato) se ubican a 1,5 kilómetros de la base militar estadounidense.
Estamos convencidos de que un soldado no podría matar ni herir a tantas personas en dos localidades simultáneamente en una sola hora. En estas localidades actuaron dos grupos que asesinaron a 16 personas, mayormente niños y mujeres”, agregó.
Lali pidió al gobierno afgano, a la ONU y a la comunidad internacional garantizar las condiciones para enjuiciar a los homicidas en Afganistán y expresó su indignación de que uno de los militares estadounidenses que participó en la matanza ya fuera transportado de Afganistán a la base militar de Estados Unidos en Kuwait.
El pasado 11 de marzo 16 personas fueron asesinadas y otras siete resultaron heridas a manos de militares estadounidenses en un poblado del distrito de Panjwar. Los cuerpos de las víctimas fueron quemadas. Los mismos soldados afirmaron que no se trataba de un grupo de militares y responsabilizaron de la masacre a un solo soldado.
Ayer, jueves, el presidente afgano, Hamid Karzai, se reunió con el jefe del Pentágono, Leon Panetta, y le exigió que las tropas de la OTAN abandonen las localidades afganas, se concentren en sus bases militares y se retiren desde el territorio afgano hasta los finales de 2013.[RIA NOVOSTI]
Haití: Una verdad escondida de Internet
Con el título Haití: hay quien te ayuda y hay quien te USA, Arnau colocó en su blog Ciudad Futura y en la red social Twitter la ilustración que exterioriza lo que los periodistas Emily J. Kirk y John M. Kirk llamaron, en un artículo, uno de los secretos mejor guardados del mundo: la cooperación médica cubana en Haití.
Los medios informativos internacionales han ignorado durante años los esfuerzos y la solidaridad de nuestro país. En cambio, sí han sabido dar cobertura, insuflar y tergiversar acontecimientos para satanizar a la Isla. La presencia durante 13 años de la colaboración médica en Haití es uno de esos esfuerzos víctimas del silenciamiento y la censura mediática arbitraria y premeditada.
Justo después del terremoto, cuando la tragedia de Haití encabezaba los titulares de todas las noticias, varios gobiernos y organizaciones no gubernamentales aprovecharon la circunstancia para mostrarse caritativos y anotarse puntos en el protagonismo humanitario. Sin embargo, aunque en enero del 2010 trabajaban en esta tierra 744 médicos cubanos -producto de la colaboración iniciada en 1998 cuando el huracán George arrasó con el país-, los medios presentaban la ayuda estadounidense en la primera línea de respuesta.
Refieren Emily J. Kirk y John M. Kirk en su reportaje publicado en el 2010 que: “La cobertura informativa de la cooperación médica cubana tras el devastador terremoto de Haití ha sido ciertamente escasa. Mientras que Fox News cantaba las alabanzas de la ayuda estadounidense en un reportaje titulado EE.UU. encabeza la respuesta global al terremoto de Haití, la CNN también retransmitía centenares de noticias y, de hecho, una de ellas giraba en torno a un médico cubano al que sin embargo calificaba como un médico español”.
Más adelante manifiestan que en marzo del 2010 “el portal web de la CNN, por ejemplo, contenía 601 noticias acerca del terremoto de Haití, de las cuales solo 18 aludían (someramente) a la ayuda cubana. De manera similar, entre The New York Times y The Washington Post contaban 750 entregas sobre el terremoto y la ayuda prestada, aunque ni una sola exponía con el menor detalle ninguna ayuda cubana. Sin embargo, la función desempeñada por los médicos cubanos ha sido en realidad extraordinariamente importante”.
Otro artículo publicado en Cubainformación, escrito por José Manzaneda, explica que “los cooperantes de la brigada médica cubana en Haití fueron la más importante asistencia sanitaria al pueblo haitiano durante las primeras 72 horas tras el reciente terremoto. Esta información ha sido censurada por los grandes medios de comunicación. El diario El País, el 15 de enero, publicaba una infografía sobre la ayuda financiera y equipos de asistencia, en la que Cuba ni siquiera aparecía entre los 23 estados que han aportado colaboración. La cadena estadounidense Fox News llegaba a afirmar que Cuba es de los pocos países vecinos del Caribe que no han acudido a prestar ayuda.
Incluso Steve Clemons, quien dirige uno de los principales programas de la New America Foundation, y editor del blog político The Washington Note escribió, pocos días después del terremoto, un artículo en donde exponía que: “Cuba se ha convertido en un proveedor nato de ayuda ante las catástrofes, con programas de asistencia médica relacionada con todo el mundo”. El experto también recomendó que EE.UU. debería reconocer la ayuda de Cuba a Haití y sacar a la Isla de la lista de países terroristas.
No obstante, una rápida búsqueda en la web sobre la ayuda de Cuba en Haití durante el terremoto y la epidemia del cólera no arroja resultados de noticias procedentes de grandes agencias de prensa o de corporaciones mediáticas. Ni siquiera aparece cuando, en abril del 2011, el ex- presidente norteamericano William Clinton, enviado especial de la ONU para Haití, admitió la importancia de la colaboración cubana en el empobrecido país. Tampoco la búsqueda señala que hace más de un año no muere de cólera ningún haitiano atendido por médicos cubanos.
Sin embargo, aunque los medios obvien la ayuda de Cuba, el Gobierno haitiano no lo ha hecho. En su más reciente visita a nuestro país, el presidente Michel Martelly agradeció la colaboración cubana -una de las pocas que aún permanece y continuará en Haití, pese a cualquier intento de manipularla o desconocerla. [Tomado del diario Granma]
Estados Unidos reforzará su potencial militar en el Golfo Pérsico
Según fuentes de la Casa Blanca citadas recientemente por el rotativo New York Times, tras el retiro de las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán, el Pentágono enviará un contingente adicional de soldados estadounidenses a Kuwait y actualmente, representantes del gobierno concluyen las negociaciones con las autoridades kuwaitíes.
Teniendo en cuenta pronósticos pesimistas elaborados por los servicios de inteligencia militar, la administración del presidente Barack Obama también estudia la posibilidad de enviar más buques de guerra a las aguas internacionales del Golfo Pérsico, porque la situación en cualquier momento puede quedar fuera de control por el estallido simultáneo de focos de tensión.
Según esos pronósticos, la situación tiende a empeorar en Irak, Afganistán, Siria, Yemen, Egipto y Túnez tras el triunfo de los partidos islamistas y otros países incluso Arabia Saudita si se agudiza su confrontación con Irán.
El plan de emplazar soldados de Estados Unidos en Kuwait se puso en marcha después de que fracasaran las negociaciones con las autoridades iraquíes para conservar en ese país un contingente de tropas estadounidenses.
A consecuencia de la muerte de civiles durante operativos de orden público, las autoridades de Bagdad exigieron que los soldados estadounidenses queden sometidos a la legislación iraquí, una condición inaceptable para Washington que siempre han conseguido obtener la inmunidad absoluta para sus tropas en territorio extranjero.
Así, el pasado 21 de octubre Obama anunció que las tropas estadounidenses abandonarán Irak a finales de 2011.
Según el jefe del Pentágono, Leon Panetta, actualmente en la zona del Golfo Pérsico se encuentran 40 mil soldados de Estados Unidos de los cuales 23.000 están en Kuwait.
Al comentar los planes al primera vista contradictorios de retirar las tropas de un país para emplazarlas a otro, la prensa estadounidense explicó que es una respuesta política a las criticas del partido Republicano que acusa a Obama de minar los intereses de Estados Unidos en el Golfo Pérsico.
Pero expertos rusos consideran que los planes de Obama son una medida indispensable porque el agravamiento de la situación en la zona del Golfo Pérsico, Oriente Medio y el norte de África pueden afectar de forma irreparable la seguridad económica, energética y comercial de Estados Unidos, sus aliados.
La salida de las tropas internacionales de Afganistán e Irak y el fin de la operación de la OTAN en Libia condicionará el empeoramiento de la situación en Siria y Yemen y en general en toda la zona donde será inevitable una expansión de las organizaciones islamistas extremistas y terroristas.
A juicio de esos expertos, el reforzamiento del extremismo se debe a la debilidad de las de los gobiernos de Irak, Afganistán que hasta el momento se mantenían gracias a la presencia militar extranjera mientras que en las autoridades de Siria y Yemen se encuentran bajo la presión constante de una oposición por el momento unida hasta el derrocamiento de Bashar al Assad y Alí Abdala Saleh, respectivamente.
Informes elaborados por entidades especializadas citadas por la prensa rusa indican que esa oposición reforzará la lucha armada en esos países favorecidos por un tráfico incontrolado de armamentos cuyo centro opera en Libia, hasta el momento fuera de control del Consejo Nacional de Transición.
La mayor parte del armamento que venden los traficantes fue saqueado de los arsenales y depósitos del ejército de Libia, que prácticamente quedaron sin vigilancia tras la ofensiva armada emprendida por las fuerzas de la oposición con ayuda de la OTAN.
La primera información oficial sobre el robo de armas de los arsenales del ejercito libio las hizo el pasado 25 de marzo el presidente de Chad Idriss Deby al afirmar que guerrilleros de Al Qaeda habían apoderado de un importante arsenal de armamento libio.
Deby precisó que los terroristas pertenecían a la organización Al Qaeda del Magreb Islámico (Aqmi) que tomaron parte activa de la sublevación libia y que parte del armamento, sobre todo sistemas de misiles tierra-aire fueron trasladados a sus bases en la localidad de Teneré, en la parte central del desierto del Sahara.
Posteriormente, esa información fue confirmada por funcionarios de la organización internacional Human Rights Watch en Trípoli, al explicar que la mayor parte del armamento robado fueron sistemas de defensa antiaéreos (PZRK, según las siglas en ruso) tanto portátiles como de emplazamiento en vehículos de fabricación soviética.
En abril, el entonces embajador de Libia en Moscú Amer al Garib afirmó que los PZRK robados en capacidad de derribar aviones tanto militares como civiles pudieron caer en manos de organizaciones terroristas.
Pero en ese momento nadie creyó al diplomático y algunos medios de prensa occidentales afirmaron que el embajador libio simplemente se inventó el robo de armamento para persuadir a la OTAN suspender su intervención militar contra el ejército libio.
Al respecto, el embajador advirtió que a consecuencia de la intervención de la aviación de la OTAN el ejército libio retiró la vigilancia de los arsenales que quedaron vulnerables a cualquier ataque.
Oficialmente, la parte rusa rompió el silencio el 14 de septiembre, cuando el portavoz del ministerio de asuntos exteriores de Rusia, Ilia Rogachov denuncio que desconocidos saquearon depósitos de armamento del ejército de Libia, en particular misiles de defensa antiaérea portátil y de emplazamiento en vehículos.
Al comentar el destino de ese armamento, el funcionario admitió posibilidad de que varias unidades de misiles tierra-aire cayeron en poder de agrupaciones de Al Qaeda.
Fuentes oficiales de Israel y Turquía también informaron de tráfico de partidas importantes (decenas de toneladas) de armas, explosivos, lanzagranadas, minas antitanques y hasta piezas de artillería en Níger, Chad y Malí y otros países africanos.
Como advierten los analistas rusos, tras la experiencia en Libia que confirmó las perspectivas exitosas de un levantamiento armado, el armamento perdido tarde o temprano caerá en poder de las fuerzas de la oposición para nuevas revoluciones o en el peor de los casos, en manos de terroristas para la comisión de atentados contra la población civil en cualquier lugar del mundo.
Ante semejante perspectiva, es comprensible la preocupación de Obama de tener tropas y buques estadounidenses cerca del Golfo Pérsico en el caso de la situación estalle.
Aunque a juzgar por los sondeos de opinión, una parte importante de la opinión pública rusa considera que los soldados de Estados Unidos no podrán extinguir el incendio que desató hace diez años el gobierno de Washington en Afganistán y posteriormente en Irak. [RIA NOVOSTI]
Libia: Lo que sigue son marines posando con libios muertos (+ fotos fuertes)
Cuando en Vietnam al Alto Mando de los EEUU se le ocurrió la idea del recuento de cadáveres como demostración de la efectividad de sus incursiones punitivas, todo se volvió más bizarro.
Así como en Colombia se aplicó 40 años después resultando la tragedia de los falsos positivos, llenando cementerios de cadáveres de civiles pasados como combatientes de las FARC para obtener los beneficios del plan, ascensos y dinero, en Vietnam el body count no sólo produjo masacres de inocentes, sino además un tratamiento truculento de los cadáveres. Había que llevar los cuerpos destrozados donde se los pudiera certificar.
El espectáculo del recuento de cadáveres podía ser visto por el niño que se ve en la foto de arriba, a 3 metros de los cuerpos, pero los niños en Vietnam no tenían privilegios ante el Imperio:
La necesidad de tener que mover los cuerpos puso al soldado en morbosos tratamientos a los mismos, que incluyó e incrementó algo que ya existía, posar con los cuerpos como si estuvieran cazando osos en Alaska:
Los cuerpos decapitados y la cabezas de trofeo. Civilización occidental al palo en Vietnam. Cuatro décadas después Occidente no pierde lo medieval en Afganistán:
En eso se basa la alianza estratégica entre EEUU y el Estado de Israel. En hechos culturales que unen al mundo judeocristiano, tan culturales como la vuvuzela sudafricana. Aquí soldados israelíes en Gaza posando con un cadáver palestino:
Más soldados norteamericanos optan por el suicidio por segundo año consecutivo
Norelys Morales Aguilera.- Por segundo año consecutivo el ejército de EE.UU. ha perdido más tropas por suicidio que por combates en Irak y Afganistán, según Congress.org, un sitio web de información dedicada a fomentar la participación cívica, según se lee en su página.Fueron reportados 434 suicidios en personal en servicio activo, más que los 381 suicidios de en 2009. Las cifras publicadas por el ejército la semana pasada mostraron un aumento alarmante de muertes por esta causa en 2010, aunque esas cifras dejan fuera algunas categorías.
Las razones de los decesos son complicadas y la contabilidad incierta. Pero, la tasa de suicidio es un indicio más de la tensión con que el personal militar vive después de casi una década de guerra, afirma la nota firmada por John Donnelly.
Los suicidios de los veteranos que han dejado el servicio por completo después de servir en Irak y Afganistán tampoco son contados por el Departamento de Defensa. El Departamento de Asuntos de los Veteranos realiza un seguimiento de esos suicidios sólo si la persona estaba inscrita en el sistema de salud.
El problema de los suicidios de los reservistas, en particular, ha sido una gran preocupación para algunos legisladores. Un estudio del Pentágono confirmó este año que los reservistas no tienen la estructura de apoyo que las tropas en servicio activo tienen.
Los militares norteamericanos son testigos de la muerte de sus compañeros en el campo de batalla y esto ha tenido efectos negativos para su moral, tanto en Iraq como en Afganistán.
En 2009, el Ejército de EEUU concedió una subvención de 17 millones de dólares a un grupo de investigadores norteamericanos encargados de buscar medidas susceptibles de frenar los múltiples suicidios que ocurren entre los militares norteamericanos.
Para el Congreso, en una investigación concluyó, que ha probado que los jefes militares norteamericanos no están en condiciones de reconocer los problemas psicológicos que sufren sus subordinados.
“Más de 1.100 soldados estadounidenses se han suicidado entre 2005 y 2009”, siempre según esta investigación.
Algunos psicólogos norteamericanos han estado concentrados desde hace largo tiempo en los efectos de la guerra sobre la moral de los seres humanos. Ellos han señalado que las misiones sucesivas y sin descanso han sido el problema que afectan más a los soldados estadounidenses en Oriente Medio.
“Un soldado norteamericano de cada cinco sufre depresión y angustia,” reveló el estudio del Ejército.
Según documentos revelados por el sitio web Wikileaks, más de 100.000 soldados estadounidenses consumen pastillas anti-estrés y más de 40.000 marines han recurrido también al consumo de estupefacientes.
Afganistán: más soldados, más muerte.
La OTAN estudia enviar 2.000 militares adicionales a Afganistán, principalmente para entrenar a las fuerzas de seguridad afganas, tras una petición en este sentido del comandante David Petraeus, afirmaron este lunes fuentes de la Alianza Atlántica, según AFP.Este nuevo contingente se sumaría a los 30.000 soldados estadounidenses de refuerzo que el presidente Barack Obama anunció el pasado diciembre en el marco de la nueva estrategia para hacer frente a los insurgentes en Afganistán.
"Se está debatiendo sobre recursos adicionales, principalmente formadores, que podrían ser enviados a Afganistán para reforzar la misión", dijeron las fuentes bajo anonimato.
De los 2.000 soldados suplementarios, 750 tendrían el cometido de entrenar a las fuerzas afganas, según la petición del comandante de las fuerzas internacionales, el general estadounidense, David Petraeus.
Un informe de la organización no gubernamental Icasualties sostuvo que fueron 500 los soldados extranjeros muertos en Afganistán este año, informa ANSA
El año con mayor cantidad de muertos entre los soldados extranjeros desde la invasión de 2001 fue 2009, con 521 víctimas mortales.
El 58% de las muertes este año se produjo por explosiones de artefactos de fabricación artesanal, mientras fueron 328 las bajas estadounidenses, 89 las británicas y 83 del resto de los países de la coalición internacional.
El periodista afgano Hamid Noori, vicepresidente de la asociación nacional de prensa y conductor de televisión, fue decapitado en cercanías de su vivienda en Kabul, informaron hoy fuentes policiales.
De 45 años, era conductor en la televisión estatal RTA TV y fue "decapitado y apuñalado varias veces", sostuvo la asociación afgana para la defensa de los trabajadores de prensa (CSJ).
Asimismo, mantenía una posición contraria a las políticas del mandatario, Hamid Karzai, y fue portavoz de Mohammad Younus Qanooni, titular de la Cámara baja en el parlamento y candidato a presidente en agosto de 2009.
Guerra en Irak: un “fracaso” que no ha terminado.
Norelys Morales Aguilera- Ni Bush acabó en Irak ni Obama ha terminado: 56 mil soldados permanecerán allí y las muertes de militares aumentaron ¿Fin de la guerra?
La guerra de Irak será recordada por los estadunidenses como un “fracaso” más que como un “éxito”, pese a que la percepción de la invasión de 2003 ha mejorado en los últimos años, según un sondeo recién divulgado por la firma Gallup, aún con la censura de imágenes como las del fotógrafo Zoriah Miller.
Un 53 por ciento de los estadounidenses coinciden que la historia juzgará como un fracaso al conflicto que depuso a Saddam Hussein en 2003, frente a sólo 42 por ciento que lo considera un éxito, según Notimex desde Washington.
La percepción de los estadunidenses sobre el legado histórico de la guerra es similar a su nivel de oposición o apoyo al conflicto.
Un 55 por ciento cree que la invasión fue un error y sólo 41 por ciento estima que la ocupación fue apropiada o necesaria.
El sondeo Gallup muestra en ese sentido que el rechazo a la guerra lanzada por el entonces presidente George W. Bush se ha atemperado en los últimos años, ya que el nivel de oposición más alto, de 63 por ciento, se registró en abril de 2008, cuando aquél era aún mandatario.
Con todo, una mayoría sólida de estadunidenses, un 64 por ciento, opina que Irak está mejor en este momento que antes de la guerra, frente a sólo 30 por ciento que percibe un empeoramiento de la situación.
Se estima que sólo seis brigadas militares, con unos 56 mil soldados, permanecerán en Irak a partir de septiembre, cuya función primordial será dar apoyo y entrenamiento a las fuerzas armadas iraquíes.
La invasión estadunidense de marzo de 2003 ha tenido un saldo de más de cuatro mil 400 soldados estadunidenses y decenas de miles de civiles iraquíes muertos.
La encuesta, que se da a conocer en momentos que Estados Unidos inició el retiro de la última brigada de combate, con vistas a terminar las operaciones militares a finales del mes, se realizó del 5 al 8 de agosto, y tiene un margen de error de más o menos cuatro puntos porcentuales.
El número de soldados muertos en Afganistán en lo que va del gobierno de Obama está por superar a los fallecidos bajo Bush. El sitio web Just Foreign Policy (Solo Política Exterior, en español) informa que 575 soldados estadounidenses perdieron la vida en la guerra contra Afganistán desde la asunción del Presidente Barack Obama, la misma cantidad de soldados que murieron durante los primeros siete años de la guerra, cuando George W. Bush era presidente, referencia Democracy Now!
Cuando fallezca el próximo soldado estadounidense, la mayoría de las muertes de soldados de esa nacionalidad en Afganistán habrán ocurrido durante la presidencia de Obama. Las cifras se basan en información del sitio web icasualties.org.
Nota para dejar pensando:
Confesión de un terrorista
Ocuparon mi patria,
expulsaron mi pueblo,
anularon mi identidad.
Y me llamaron terrorista.
Confiscaron mi propiedad,
arrancaron mis frutales,
demolieron mi casa.
Y me llamaron terrorista.
Legislaron leyes fascistas,
practicaron el odiado apartheid,
destruyeron, dividieron, humillaron.
Y me llamaron terrorista.
Asesinaron mis alegrías,
secuestraron mis esperanzas,
esposaron mis sueños.
Cuando rechacé todas las barbaridades,
ellos… ¡mataron un terrorista!
Mahmoud Darwish
(Poema cortesía de JMÁlvarez)
¿Por qué Obama destituyó al Teniente Dan Choi?
Amy Goodman“Al tiempo que marcamos el fin de la misión de combate de Estados Unidos en Irak”, dijo el Presidente Barack Obama al anunciar el comienzo de la retirada de Irak esta semana en Atlanta, “Estados Unidos, agradecido, debe rendir homenaje a todos los que sirvieron allí”. El Presidente Obama debería haber agregado “a menos que seas gay”, porque a pesar de su discurso, semanas antes el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas despidió a uno de esos veteranos de la guerra de Irak: el Teniente Dan Choi.
Choi es un veterano de la guerra de Irak, egresado de West Point y lingüista experto en idioma árabe. Me crucé con él el día siguiente a su destitución oficial. Estábamos en la conferencia Netroots Nation en Las Vegas, una reunión de miles de bloggers, activistas y periodistas.
Si bien Choi ya se había enterado de que iba a ser dado de baja, aún estaba profundamente afectado por la noticia. Sacó su teléfono celular y me mostró la carta que recibió por correo electrónico: “Este es el correo electrónico que recibí ayer por la mañana, notificándome de la orden de mi destitución”.
Choi anunció que era homosexual en un programa de la televisión nacional en marzo de 2009. Conocía los riesgos. Le pregunté por qué lo hizo. “Regresé de Irak y decidí que no valía la pena... Podría haber muerto en cualquier momento en la zona en que estaba, en el 'Triángulo de la Muerte'. ¿Por qué habría de temer decir la verdad sobre quién soy? Hallé el amor, y esa es la razón por la que lo hice. Quería regresar a Irak y a Afganistán, pero luego pensé, 'Si muero en Afganistán o en Irak, ¿notificarán a mi novio? ¿O se tendrá que enterar a través de Democracy Now! o CNN? ¿Quién se lo dirá?' Y el hecho concreto es que la política de 'No preguntar, no decir' obliga a nuestras familias a no salir a la luz y las condena a la no existencia, y esa no es forma de apoyar a nuestros soldados ni a las familias que les permitieron continuar sirviendo en el Ejército”.
El Presidente Obama prometió durante su campaña presidencial derogar la ley que permite que los soldados como Choi sean dados de baja por ser abiertamente homosexuales, la llamada política “No preguntar, no decir”. Este invento del gobierno de Clinton ha provocado el despido de alrededor de 14.000 miembros de las fuerzas armadas.
Obama le ordenó al Secretario de Defensa Robert Gates que lleve a cabo una encuesta entre los miembros de las fuerzas armadas y sus familiares sobre qué piensan acerca de derogar la ley “No preguntar, no decir”. ¿Suena razonable? No, según Dan Choi.
“Creo que es absolutamente insultante que haya una encuesta en este momento, en esta época, en la que nuestro Comandante en Jefe es un representante de la primera minoría racial en lograr ese rango y esa posición. Fue un momento significativo para todos nosotros, seamos minorías raciales, o minorías sexuales, seamos ciudadanos estadounidenses o ni siquiera ciudadanos estadounidenses aún, fue un gran momento de reivindicación para mucha gente, que por primera vez el Presidente y Comandante en Jefe sea aforestadounidense, interracial; y el hecho de que estén realizando esta encuesta que nos retrotrae a las épocas de segregación y de racismo, es totalmente contrario a lo que nuestro país siempre defendió y continúa defendiendo. Creo que es increíble y sinceramente pienso que las generaciones futuras van a mirar esta época y querrán vomitar. ¡Verán lo que estamos haciendo con tanta indignación! Y se preguntarán por qué la gente no salía a defender sus derechos. Entonces, cuando hablamos de encuestas y de preguntar opiniones de soldados y miembros de las fuerzas armadas, nadie jamás hace una encuesta a los soldados acerca de si deberíamos o no ir a la guerra. Nunca nadie encuesta a los soldados para saber si va a ser difícil para ellos. Nadie jamás dice '¿Qué les parece que su comandante en jefe sea afroestadounidense?' Nadie hace encuestas de ese tipo, y por qué habríamos de realizar encuestas cuando estamos hablando de hacer lo correcto. Es vergonzoso que estemos haciendo esta pregunta”.
Es difícil pensar que Dan Choi es afortunado, ya que el egresado de West Point quería hacer su carrera militar, pero al haber sido dado de baja con honores, puede mantener sus beneficios. Según él, ese no es el caso de muchos de sus pares. “Mucha gente ha renunciado a importantes beneficios, incluyendo el acceso a prestaciones médicas, el derecho de ir a un hospital de veteranos sin tener que pagar, si su índice de discapacidad es como el mío –estoy discapacitado en un 50% por mi tiempo en servicio. Yo pude llegar a perder todo eso además de la posibilidad de obtener becas, de los derechos que me otorga la Ley de beneficios para soldados y veteranos de guerra y el acceso a préstamos hipotecarios”.
En la conferencia Netroots Nation en Las Vegas, los líderes demócratas trataron de convencer a su base progresista de que el Partido Demócrata realmente representa el cambio. Cuando el Senador de Nevada y Líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid subió al estrado, el moderador le entregó el anillo de graduado de West Point del Teniente Choi y dijo que Choi quería que lo conservara. Choi luego se sumó a Reid en el estrado. Mientras sostenía el anillo, Reid le preguntó a Choi, hablando sobre la derogación de la ley 'No preguntar, no decir', “Cuando logremos que se apruebe, lo aceptarás de nuevo, ¿verdad?” Choi respondió, mientras lo abrazaba, “Por supuesto que lo haré, pero usted será el responsable”.
————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman
Fidel Castro: un colosal crimen se comete contra los jóvenes (+ video)
El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, aseguró que ni siquiera existe una posibilidad en mil de que Estados Unidos e Israel renuncien a las sanciones ya establecidas por el Consejo de Seguridad de la ONU a Irán, con límites rigurosos de tiempo, ni de que este país acepte que sus barcos sean inspeccionados, reseña RNV entre otras muchas fuentes.En un mensaje dirigido a la juventud de la Isla, Fidel Castro, aseveró que el peligro de que una guerra nuclear estalle es inminente y será la única alternativa para la humanidad.
Asimismo, afirmó el Comandante que un colosal crimen se comete con miles de millones de adolescentes y jóvenes de ambos sexos, que son manipulados por los medios masivos de información, e incluso muchos de ellos, son convertidos en soldados para morir en guerras injustas y genocidas que se llevan a cabo en cualquier parte del planeta Tierra.
Duele ver cómo cientos de millones de jóvenes en el mundo no pudieron siquiera aprender a leer y escribir, o son semianalfabetos, o carecen de trabajo e ignoran todo lo que se refiere a los derechos inalienables del ser humano, sentenció el líder cubano.En este sentido, subrayó Fidel Castro, que el sistema económico que prevalece en el mundo es incompatible con los intereses de la humanidad y debe cesar por el bien de la supervivencia de la especie.
No nos rendiremos, ni le permitiremos al imperio engañar al mundo, concluyó el Comandante Fidel Castro, quien dio a conocer este mensaje en un encuentro la víspera con líderes de la Unión de Jóvenes Comunistas de la Isla.
Ver más fotos
Mensaje a los Jóvenes Cubanos
Durante 57 años, dos generaciones de cubanos, la que nos precedió y la nuestra, que dirigió ambas desde el 1 de enero de 1959 hasta hoy, hemos luchado contra el más poderoso imperio que ha conocido la humanidad.
No albergo temor alguno de parecer exagerado, lo digo con modestia, e incluso pena. Duele ver como cientos de millones de jóvenes en el mundo no pudieron siquiera aprender a leer y escribir, o son semianalfabetos, o carecen de trabajo e ignoran todo lo que se refiere a los derechos inalienables del ser humano.
Un colosal crimen se comete con miles de millones de adolescentes y jóvenes de ambos sexos, cuyas maravillosas inteligencias son manipuladas por los medios masivos de información, e incluso muchos de ellos, fundamentalmente varones, son convertidos en soldados para morir en guerras injustas y genocidas que se llevan a cabo en cualquier parte del planeta tierra.
El sistema económico que ha prevalecido es incompatible con los intereses de la humanidad. Debe cesar y cesará.
Las nuevas generaciones de jóvenes cubanos harán llegar su mensaje, que nació de la experiencia vivida por su patria, cumplirán un deber sagrado que le impuso la época que les correspondió vivir. Lo harán con humildad y con la verdad en la mano, sin la estúpida creencia en superioridades raciales o nacionales de índole alguna.
Me he preguntado muchas veces: ¿Por qué tienen que morir nuestros niños y nuestros adolescentes?
¿Por qué tienen que morir nuestros jóvenes? ¿Por qué tienen que desaparecer las inteligencias donde tantas virtudes podrían sembrarse y cultivarse?
¿Por qué tienen que morir sus padres en guerras fratricidas?
Imaginen que el sitio Web Global Research no merece crédito alguno; que la teoría de Gregory Ryskin, ingeniero bioquímico de la Universidad Northwestern, sobre la burbuja de metano que el articulista Terrence Aym asoció al derrame petrolero de la British Petroleum en el Golfo de México, no merece atención alguna y nos invitan a dormir tranquilos.
En el Global Research se publicó la única explicación posible del hundimiento del Cheonan, un sofisticado buque antisubmarino capaz de detectar una nave de este tipo a 185 kilómetros de distancia. Obviamente, no podía ser hundido por un viejo submarino de fabricación rusa, construido hace más de 50 años.
Nosotros preferimos aferrarnos a la esperanza de que los razonamientos empleados en la Reflexión que se publicará el martes 3 de agosto, se ajusten a la realidad.
De lo contrario, el otro peligro de que una guerra estalle, que de inmediato se volverá nuclear, sería la única alternativa, y por lo tanto, este mensaje se volverá más importante que nunca.
Ni siquiera existe una posibilidad en mil, en diez mil, en cualquier cifra que se desee, de que Estados Unidos o Israel renuncien a las sanciones ya establecidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con límites rigurosos de tiempo, ni de que Irán acepte que sus barcos sean inspeccionados.
Un ciego lo vería con claridad meridiana.
No nos rendiremos, ni le permitiremos al imperio engañar al mundo.
Fidel Castro Ruz
Julio 30 de 2010
Ingreso de soldados norteamericanos en Costa Rica es inconstitucional, afirman diputados.
Blog Islamía- Parlamentarios costarricenses han elevado a la Sala IV un recurso de inconstitucionalidad contra la autorización del congreso del país centroamericano para el ingreso a territorio nacional de buques militares del Comando Sur de Estados Unidos porque -según los legisladores- el acuerdo adoptado el 01 de julio “viola el artículo 121 de la Constitución Política”.El diario La Nación de este viernes informó que cuatro diputados del Partido Unidad Social Cristiana (Pusc) firmaron el recurso contra el acuerdo que fue negociado entre la bancada del Partido Liberación Nacional (gobierno) y el Partido Liberal. Ellos fueron Luis Fishman, Wálter Céspedes, Rodolfo Sotomayor y Roberto Rodríguez.
En los debates parlamentarios también se opusieron al referido acuerdo, favorable a EEUU, los integrantes del Frente Amplio y el Partido Acción Ciudadana (PAC) .
“Un país tiene que tener dignidad (…) no se puede entregar jamás, ni a Estados Unidos ni ha nadie, un cheque en blanco”, indicó Fishman a periodistas, luego de un acalorado debate, al referirse a la autorización del ingreso de más de 40 barcos, 7 mil soldados estadounidenses, aviones, portaaviones y helicópteros “a un país que ni siquiera tiene ejército”, reseñó la agencia de noticias AP.
El acuerdo de patrullaje conjunto tiene más de 10 años en operación, sin embargo, la diferencia entre este nuevo convenio y los anteriores es que éste le abrió la entrada a territorio costarricense a unos 7 mil soldados y oficiales y 48 buques de guerra de EEUU, lo que ha despertado fuertes críticas en un país que abolió su Ejército en 1948.
Analistas internacionales consideran que las situaciones creadas por el negocio del narcotráfico en la región centroamericana y las fuerzas irregulares que en ello podrían estar implicadas, no constituyen las motivaciones verdaderas para movilizar tal magnitud de tropas del Comando Sur estadounidense y comenzar a ocupar espacios en las costas del país.
Según el diario La Nación de Costa Rica, las embarcaciones miden 127 metros y tienen una capacidad, cada una, para unos 125 soldados y dos helicópteros; asimismo se incluyó, el portaaviones USS Makin Island, de 258 metros y capacidad para transportar a más de 1.500 marines.
Tales cifras hacen recordar la invasión de EEUU a la isla caribeña de Granada en 1983 para frenar la revolución popular liderada por el primer Ministro Maurice Bishop, comentaron analistas.
Eva Golinger se ha referido a la impunidad para los soldados estadounidenses.
Un documento oficial enviada de la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica al Ministerio de Seguridad del país centroamericano explicó las condiciones de impunidad plena que disfrutarán los soldados estadounidenses, “El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión”.
La autorización, solicitada por la nueva presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, fue aprobada por el Congreso para un periodo de seis meses, hasta el 31 de diciembre de 2010.
Chinchilla, politóloga y con una Maestría en Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown, EEUU, en el gobierno anterior, ocupó varios de los altos cargos oficiales hasta el de vicepresidente de la República junto al entonces presidente Oscar Arias, quienes periódicamente apoyaron la renovación del acuerdo con EEUU.
Amenaza Militar
El año pasado, Estados Unidos y Colombia firmaron un acuerdo militar para permitir el uso de siete bases militares en el territorio colombiano, además de cualquier otra instalación civil o militar que sea necesaria para el cumplimiento de las operaciones y misiones estadounidenses en Suramérica.
Un documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos reveló que su presencia en Colombia era necesaria para poder ejecutar operaciones militares de “amplio espectro” por todo el continente. Además, el documento indicó que desde Colombia, las fuerzas estadounidenses combatirían “la constante amenaza de…los gobiernos anti-estadounidenses en la región”, haciendo referencia a los vecinos de Colombia, como Venezuela, Ecuador y Bolivar, considerados por Washington como “adversarios”.
El documento de la Fuerza Aérea también habló de la capacitación de las Fuerzas Armadas estadounidenses para poder ejecutar “una guerra de forma expedita” en la región, utilizando a Colombia cómo base de operaciones.
Fuentes: AVN- LibreRED.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)