Mostrando las entradas con la etiqueta ley. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ley. Mostrar todas las entradas

Demócratas presentaron resolución para impedir que Trump ataque Cuba

La propuesta de ley, que podría ser votada a los 10 días de su presentación en el Congreso, es impulsada por los senadores Tim Kaine, Adam Schiff y Rubén Gallego, quienes acusaron al presidente Donald Trump de haber "pasado por alto la autoridad exclusiva del Congreso para declarar la guerra mediante ataques contra Irán y Venezuela".

"Tras el reciente bloqueo impuesto por el presidente Trump y sus amenazas de acción militar en Cuba, presento esta Resolución sobre los Poderes de Guerra con el fin de impedir que nuestras Fuerzas Armadas se involucren en hostilidades a menos que cuenten con la autorización del Congreso", dijo Kaine.

Anteriormente, tanto la Cámara baja como la alta, dominadas ambas por los republicanos, han desechado resoluciones similares enfocadas a los conflictos en Irán y en Venezuela, según el medio Sputnik.

Esta resolución es la medida legislativa más reciente con las que los demócratas han intentado limitar la capacidad de Trump para ordenar acciones militares contra otras naciones, informó El Minesota de Hoy.

Continúa la nota informando que el excandidato demócrata a la vicepresidencia estadounidense y miembro de los Comités de Servicios Armados y Relaciones Exteriores del Senado, insistió en que solo el Legislativo “posee la facultad de declarar la guerra”.

“Sin embargo, él (Trump) actúa como si las Fuerzas Armadas estadounidenses fueran su guardia palaciega, ordenando acciones militares en el Caribe, Venezuela e Irán sin autorización del Congreso ni explicación alguna al pueblo estadounidense”, criticó Kaine.

Aunque los demócratas consigan que se apruebe la medida, algo improbable debido al respaldo que Trump mantiene entre su bancada, el mandatario tiene la capacidad de vetarla. Para anular el veto se requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.

Congresistas USA: engañar los que supuestamente representan


Cuando se leen las barbaridades que dicen congresistas como Rober Menendez, Marco Rubio, Mario Diaz-Balart o la Sra. María Elvira Salazar, o escuchas como mienten sin pudor y doble raseros escandalosos para tratar engañar a los que supuestamente representan y justificar las  medidas  inhumanas contra la población de Cuba, uno recuerda mejor porqué se hizo una Revolución socialista en Cuba. 

Este miércoles 20 de julio 2022, se sometió a votación en el pleno de la Cámara la enmienda No. 137 presentada por la congresista Rashida Tlaib (Demócrata del estado de Minnesota) que impediría que los fondos disponibles por la H.R.( proyecto de ley 8294 fueran utilizados para implementar la prohibición del financiamiento a las ventas agrícolas a Cuba. 

Esto quiere decir que si se hubiera aprobado la enmienda promovida para facilitar ventas de alimentos a Cuba sería más fácil y existirían mejores facilidades de pago hoy imposibilitadas por las restricciones leoninas medievales con las que transcurren esas ventas fuera de las normas del comercio internacional (pago en cash y por adelantado). 

Al concluir el debate sobre la enmienda el Rep. Díaz-Balart pidió una “votación registrada” después de intervenir para mentir y asustar y engañar a todo simulando hablar en nombre del pueblo de un país que tanto desprecia. 

“Si bien las dictaduras marxistas tienen sus apologistas dentro de la mayoría demócrata, estoy agradecido por el apoyo de colegas de ambos partidos que apoyaron al pueblo cubano en su lucha por la libertad”, dijo Mario Díaz-Balart.

Ahora celebran como una victoria el haber impedido el financiamiento al “régimen de Cuba” cuando en realidad lo que  han obstaculizado es el deseo de otros legisladores y sus electores de facilitar el financiamiento ( crédito a corto plazo) para las compras de alimentos para la población de Cuba. Lo increíble es la defensa a ultranza de la política de máxima presión y abuso contra Cuba que presentan como la defensa del pueblo al que de manera vigilante torturan cada día con el mayor cerco financiero, económico y comercial del planeta.

La votación fue de 260 votos en contra y 163 a favor, por lo que la enmienda no fue aprobada. Ningún republicano voto a favor de la iniciativa.

Un día antes, ayer 19 de julio se había aprobado  en la Cámara de Representantes la misma enmienda 84 promovida en el Comité de Reglas por Rashida Taib (D-MI). Este voto positivo quedó anulado por el de este miércoles gracias a las mentiras y mecanismos de extorsión y chantaje político del lobby anticubano y  la falta de liderazgo y decencia del gobierno de Biden. 

Aún así es loable que 163 miembros de la cámara de representantes prefirieron escuchar las voces crecientes que en Estados Unidos cuestionan el abuso vs Cuba./Tomado de Facebook 

De acuerdo con Prensa Latina, agricultores norteamericanos visitaron La Habana en abril pasado para la Tercera Conferencia Empresarial Agrícola Estados Unidos-Cuba y manifestaron su disposición a hacer lo que sea necesario para mejorar el comercio bilateral.

Las exportaciones agrícolas a Cuba aumentaron un 88 por ciento del 2020 al 2021; las últimas cifras muestran que la mayor de las Antillas ocupa el lugar 53 en la lista mundial de socios comerciales agrícolas de Estados Unidos, confirmó Paul Jhonson, líder de la Coalición Agrícola Estados Unidos-Cuba.

En el año 2000 Washington anunció una excepción al bloqueo contra Cuba al permitir la venta de alimentos, pero niega créditos, por lo cual el gobierno cubano está obligado a pagar en efectivo los productos adquiridos a los agricultores norteños.

La proximidad entre ambos países podría recortar los precios de envío, a diferencia de lo que ocurre cuando Cuba debe comprar en Europa u otras regiones.

Sin embargo, la actual administración de Joe Biden mantiene las trabas al comercio e incumple promesas de campaña.

Manipulación de la Ley, nueva táctica de Estados Unidos

Arthur González.─ La condena de Luiz Inácio Lula da Silva, es la materialización más reciente de la nueva estrategia de Estados Unidos contra la izquierda latinoamericana, en la cual se emplea a la justicia como fórmula para quitar del camino a los líderes elegidos por el pueblo en las urnas.

Ya lo emplearon en el mismo Brasil contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff, a quien sacaron del cargo acusándola de corrupción, sin una sola prueba, a pesar de que aquellos funcionarios que fueron reclutados para la farsa, eran verdaderos corruptos, como lo es también el actual presidente de Brasil.

Yo la llamaría la Ley Fidel [+ pdf]

Norelys Morales Aguilera.─ ¿Qué duda podía caber de que el parlamento cubano, la Asamblea Nacional, aprobaría la Ley sobre uso de nombre y figura de Fidel, que consumó un acto de última voluntad?

Yo la llamaría Ley Fidel.

Ya, el presidente Raúl Castro Ruz, había dicho que era su deseo: “que una vez fallecido, su nombre y su figura nunca fueran utilizados para denominar instituciones, plazas, parques, avenidas, calles u otros sitios públicos, ni erigidos en su memoria monumentos, bustos, estatuas y otras formas similares de tributo”.

En jurisprudencia se sabe el valor que se concede a un acto de última voluntad, pero ahora el significado va más allá. Acaso sea la consumación de una singular existencia, que en la partida marcó la lealtad a sus convicciones. Repetía con el Apóstol de la Independencia cubana, José Martí: toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz. Si alguien dudó de su palabra, confirmado está lo que postuló.

Obama firma prórroga del bloqueo contra Cuba por “interés nacional de Estados Unidos”

Rutina de la estupidez imperial
El presidente de Estados Unidos, Barak Obama, extendió un año más las medidas del bloqueo comercial contra Cuba, informó hoy la Casa Blanca.

En un memorándum enviado a sus secretarios de Estado, John Kerry, y del Tesoro, Jack Lew, Obama anunció su decisión de mantener el bloqueo por considerarlo de “interés nacional de Estados Unidos”.

La renovación de esa ley, que prohíbe que las empresas estadounidenses puedan hacer negocios con la isla, tiene carácter rutinario y sus predecesores también la han prorrogado anualmente por más de 50 años.

La ley contra el Comercio con el Enemigo, que data de 1917 y se aprobó con vistas a la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, prohíbe que las firmas estadounidenses comercien con países hostiles. En el caso de la Isla, es el bloqueo más largo de un país contra otro en la Historia, y cuenta con el rechazo de la abrumadora mayoría de las naciones del planeta.

Cuba cuenta con nueva Ley de Inversión Extranjera

Ha sido aprobada por el parlamento cubano la nueva Ley de Inversión Extranjera que permitirá acceder a capital externo, tecnologías y nuevos mercados, así como insertar productos y servicios nacionales en cadenas internacionales.

Esta legislación, también persigue generar efectos positivos hacia la industria nacional a favor del crecimiento económico, informó PL.

Se trata de un marco legal adecuado que ofrece mayores incentivos a la inversión extranjera y asegurar que contribuya eficazmente al desarrollo sostenible del país y a la recuperación de la economía nacional.

Informantes del FBI violaron la ley más de 5.600 veces en 2011

El Buró Federal de Investigaciones de EEUU (FBI) permitió a sus informantes transgredir la ley más de 5.600 veces en 2011, comunicó este domingo el diario USA Today.

"Tal parece que es mucho, pero no hay que sacarlo fuera de contexto", comentó Shawn Henry, que había dirigido investigaciones del FBI, según RIA NOVOSTI.

Otra extravagancia mafiosa contra Cuba en nombre de apoyo al “pueblo cubano y la libertad”

Scott con camisa blanca rodeado de legisladores mafiosos
Norelys Morales Aguilera.- El gobierno de la Florida firmó el año pasado una ley que indica que instituciones públicas de la Florida no podrán contratar a empresas que hagan negocios en Cuba o Siria.

La misma fue suspendida por un juez federal antes de que entrara en vigencia en esa ocasión y fue apelada por la empresa de Coral Gables Odebrecht Construction Inc., filial del conglomerado brasileño que cuenta con una unidad independiente que trabaja en el puerto cubano de Mariel.

El estado de la Florida ha pedido a un tribunal federal que haga cumplir la ley que prohíbe a las empresas presentar pujas para obtener contratos estatales y municipales si mantienen igualmente relaciones comerciales con Cuba y Siria, según AP.

Cuba: un acierto en la política migratoria

La eliminación de la solicitud de Permiso de Salida y del requisito de la Carta de Invitación, más la extensión a 24 meses la permanencia autorizada en el exterior de los residentes en Cuba que viajen al exterior por motivos personales, figuran entre las principales modificaciones introducidas a la política migratoria a partir de este lunes.

Las medidas recién adoptadas por el estado cubano, vinculadas al perfeccionamiento del modelo económico y social, favorecen la reunificación familiar y estrechan los lazos entre nación y emigración.

A pesar del bloqueo, de la ley de ajuste, del incentivo a la emigración ilegal, del robo de talentos, Cuba demuestra con los cambios en su política migratoria la fuerza de su Revolución y su pueblo.

La extensión a 180 días del permiso de estancia en el país para los cubanos residentes en el exterior, y a 90 días para los emigrados, es otra importante modificación de la política migratoria cubana.

Asimismo, se añade la posibilidad de que un joven de 18 años pueda solicitar personalmente un pasaporte corriente y que los menores de esa edad puedan viajar temporalmente al exterior con permiso de sus padres.

Como parte de la actualización de la ley migratoria cubana, que entra mañana en vigor, sólo requerirán actualizar los pasaportes, sin gravamen alguno, los menores de 18 años o incapacitados. Esta medida impacta favorablemente en la población, pues agiliza y flexibiliza los trámites migratorios. |Radio Reloj

La reforma de la política migratoria en Cuba

Salim Lamrani.- A partir del 14 de enero de 2013, una nueva política migratoria entrará en vigor en Cuba. Esperada desde hace mucho tiempo, esta reforma, que responde a una aspiración de la población, facilitará los viajes al exterior a los cubanos. Éstos ya no necesitarán la famosa "Tarjeta Blanca", permiso de salida que otorgan las autoridades, de un costo de 150 dólares. Del mismo modo, ya no hará falta conseguir una "carta de invitación" (200 dólares) por parte de un extranjero para dejar el país.[1

En adelante, para viajar al exterior, los cubanos sólo necesitarán un pasaporte (válido 6 años) al precio de 100 pesos cubanos, una visa del país de acogida y los recursos financieros para descubrir el mundo durante dos años, sin otra formalidad, en vez de 11 meses. Más allá de este plazo de 24 meses, las personas que deseen alargar su estancia fuera del territorio nacional, podrán hacerlo con un permiso del consulado local. También podrán regresar a Cuba y volver a salir durante una estancia similar renovable indefinidamente.[2] 

Una política migratoria históricamente vinculada a la política exterior de Estados Unidos

Contrariamente a una idea preconcebida, no fue el gobierno revolucionario el que instauró el permiso de salida del territorio en 1959. En efecto, como recuerda Max Lesnik, director de Radio Miami, se remonta a 1954 y lo elaboró el régimen militar de Fulgencio Batista. Esta disposición se mantuvo tras la llegada al poder de Fidel Castro para limitar, entre otros, la fuga de cerebros.[3]

En efecto, tras el triunfo de la Revolución, Estados Unidos utilizó el fenómeno migratorio como herramienta para desestabilizar Cuba, acogiendo en un primer tiempo a los criminales y dignitarios corruptos del antiguo régimen, pero también favoreciendo la fuga de cerebros. Así, en 1959, Cuba tenía 6.286 médicos. De ellos, 3.000 eligieron abandonar el país para ir a Estados Unidos atraídos por las oportunidades profesionales que les ofrecía Washington. En nombre de la guerra política e ideológica que la oponían al nuevo gobierno de Fidel Castro, la administración Eisenhower decidió vaciar a la nación de su capital humano, hasta crear una grave crisis sanitaria.[4]

Al respecto, el personal altamente cualificado candidato a la emigración tendrá que obtener una autorización de las autoridades migratorias. El Decreto-ley 302 prevé este tipo de restricciones para "preservar la fuerza de trabajo cualificada para el desarrollo económico, social y científico-técnico del país, así como para la seguridad y protección de la información oficial".[5]

Ello concierne particularmente a los médicos. En efecto, desde 2006, el Programa Médico Cubano (CMPP), que estableció la administración Bush y que mantiene Barack Obama, se destina a incitar a los médicos cubanos en misión al exterior a abandonar su puesto, ofreciéndoles la perspectiva de ejercer su profesión en Estados Unidos, privando a la nación cubana de un valioso capital humano.[6] Hasta hoy, varios centenares de médicos cubanos, instalados en Venezuela, se dejaron seducir por la oferta.[7]

Esta política forma parte de la guerra económica que Estados Unidos lleva contra Cuba desde 1960, con la imposición de sanciones sumamente severas ­ a la vez retroactivas y extraterritoriales, o sea contrarias al derecho internacional ­ que afectan a todas las categorías de la sociedad cubana, particularmente a las más vulnerables, a saber los niños, las mujeres y los ancianos. En efecto, los servicios médicos que realizan los doctores cubanos fuera de las fronteras nacionales constituyen la primera fuente de ingresos de la nación, antes que el turismo, las remesas que manda la comunidad cubana radicada en el exterior o el níquel.[8]

Del lado de Estados Unidos, el Departamento de Estado no dejó de criticar las restricciones impuestas, entre otras, a los profesionales de la salud, para contrarrestar la política estadounidense destinada a privar a Cuba de sus mejores elementos, en nombre del conflicto que opone a las dos naciones desde hace más de medio siglo. Victorial Nuland, portavoz de la diplomacia estadounidense, reaccionó al respecto: "Debemos señalar que el gobierno cubano no ha levantado las medidas actualmente en vigor para preservar lo que califica de 'capital humano' creado por la Revolución", recordó.[9]

Del mismo modo, Nuland declaró que la política migratoria de Estados Unidos hacia Cuba no cambiaría y que se mantendría la ley de Ajuste Cubano, pero pidió que los cubanos "no arriesgaran su vida" cruzando ilegalmente el estrecho de la Florida.[10] No obstante, Nuland no escapa a la contradicción. En efecto, según esta legislación, única en el mundo, que el Congreso estadounidense adoptó el 2 de noviembre de 1966, todo cubano que entre legal o ilegalmente en Estados Unidos, pacífica o violentamente, el 1 de enero de 1959 o después, consigue automáticamente al cabo de un año el estatus de residente permanente y diversas ayudas sociales.[11]

Esta ley, que denuncia La Habana, constituye una formidable herramienta de incitación a la emigración de los cubanos y priva a la nación de una parte de su población activa y cualificada. Al mismo tiempo obliga a los cubanos a arriesgar su vida cruzando ilegalmente el estrecho de Florida. En efecto, en vez de otorgar una visa a todo candidato a la emigración, lo que respondería plenamente a la filosofía de la ley de Ajuste Cubano, Estados Unidos limita su número a 20.000 por año, conforme a los acuerdos firmados con La Habana en 1994.[12] Al mismo tiempo, Washington se niega a abrogar la ley de Ajuste Cubano que permite a los cubanos instalarse definitivamente en Estados Unidos sin necesidad de visa.

Una nueva era para los cubanos

La reforma de la política migratoria ofrece a los cubanos una mayor libertad para viajar al exterior, aunque entre 2000 y el 31 de agosto de 2012, de un total de 941.953 peticiones de permiso de salida del territorio, el 99,4% quedó satisfecho. Sólo el 0,6% de las personas no pudieron conseguir dicha autorización. Del mismo modo, no existe una propensión particular de los cubanos a emigrar. En efecto, la inmensa mayoría de los cubanos que viajan al exterior eligen regresar al país. Así, de las 941.953 personas que salieron del territorio nacional, sólo el 12,8% escogió establecerse en el exterior, contra el 87,2% que regresó a Cuba. [13]

Por otra parte, también será más fácil para los cubanos regresar a su país de origen. En efecto, se suprimirá el permiso de entrada, que se adoptó en 1961 por razones de seguridad nacional, en una época en la que los exilados cubanos bajo control de la CIA multiplicaban los actos de terrorismo y de sabotaje en la isla, y cuando la inmensa mayoría de los candidatos al viaje estaban motivados por razones políticas.[14]

Hoy día, la mayoría de los cubanos que viven en el exterior no son exilados hostiles sino emigrados llamados económicos, que aspiran a relaciones normales y apaciguadas con su país de origen. Éstos también podrán regresar a la isla cuantas veces quieran, como era el caso, pero ahorrándose trámites burocráticos obsoletos.

Por otra parte, la única categoría de cubanos que no estaba autorizada a regresar a su país de origen ­ los llamados "balseros" que abandonaron el territorio nacional al inicio de los años 1990, en pleno "Periodo Especial", etapa que siguió la desaparición de la Unión Soviética y que estuvo marcada por graves dificultades económicas en Cuba, en un contexto de recrudecimiento de la hostilidad de Estados Unidos ­ podrá regresar a la isla. También podrán regresar los médicos y atletas de alto nivel que eligieron abandonar la isla durante una estancia en el exterior. En enero de 2013 se levantarán los últimos obstáculos administrativos que impiden el regreso de estos emigrados.[15]

La reforma migratoria cubana que entrará en vigor el 14 de enero de 2013 responde a una aspiración nacional de los cubanos, los cuales desean edificar una sociedad más abierta, con menos restricciones, y disponer de una mayor libertad para viajar. Se inscribe en el proceso de profundos cambios económicos iniciados en 2012, que dan la posibilidad a los cubanos de ser dueños de sus propios negocios. En efecto, muchos cubanos desean emigrar temporalmente al exterior, reunir los fondos necesarios y regresar a Cuba para establecer un pequeño negocio. Desde 2010, cada año, cerca de 1.000 cubanos instalados fuera del país eligen regresar a la isla y establecerse en ella de modo definitivo. La nueva política migratoria pone fin a los obstáculos burocráticos inútiles y permite normalizar poco a poco las relaciones entre la nación cubana y su emigración.[16]

Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr 

Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
 Notas
 [1] Decreto-Ley n°302, 16 de octubre de 2012. http://www.prensa-latina.cu/Dossiers/ley-migratoria_cuba_2012.pdf (sitio consultado el 21 de octubre de 2012).
[2] Ibid.  Dirección de Inmigración y Extranjería,  « Información útil sobre trámites migratorios », Ministerio de Interior de la República de Cuba, octubre de  2012.
[3] Max Lesnik, « Adiós la ŒTarjeta Blanca¹ », Radio Miami, 16 octubre de 2012.
[4] Elizabeth Newhouse, « Disaster Medicine : U.S. Doctors Examine Cuba¹s Approach », Center for International Policy, 9 de julio de 2012. http://www.ciponline.org/research/html/disaster-medicine-us-doctors-examine-cubas-approach (sitio consultado el 18 de julio de 2012).
[5] Decreto-Ley n°302, op. cit.
[6] United States Department of State, « Cuban Medical Professional Parole Program », 26 de enero de 2009. http://www.state.gov/p/wha/rls/fs/2009/115414.htm (sitio consultado el 21 de octubre de 2012).
[7] Andrés Martínez Casares, « Cuba Tales Lead Role in Haiti¹s Cholera Fight », The New York Times, 7 de noviembre de 2011.
[8] Salim Lamrani, Etat de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, Paris, Editions Estrella, 2011.
[9] Agence France Presse, « EEUU saluda flexibilización de la política migratoria en Cuba », 16 de octubre de 2012.
[10] Juan O. Tamayo, « Cuba cambia las reglas migratorias y elimina el permiso de salida », El Nuevo Herald, 16 de octubre de 2012.
[11] United States Department of State, « Cuban Adjustment Act », 2 de noviembre de 1966. http://www.state.gov/www/regions/wha/cuba/publiclaw_89-732.html (sitio consultado el 21 de octubre de 2012).
[12] Ruth Ellen Wasen, « Cuban Migration to the United States : Policy and Trends », United States Congress, 2 de junio de 2009. http://www.fas.org/sgp/crs/row/R40566.pdf (sitio consultado el 21 de octubre de 2012).
[13] Cuba Debate, « Cuba seguirá apostando por una emigración legal, ordenada y segura », 25 octubre 2012.
[14] Decreto-Ley n°302, op. cit.
[15] Max Lesnik, « ¿Y los ŒBalseros¹ qué? », Radio Miami, 16 de octubre de 2012; Cuba Debate, « Cuba seguirá apostando por una emigración legal, ordenada y segura », 25 de octubre de 2012.
[16] Fernando Ravsberg, « Finalmente llega la reforma migratoria », BBC Mundo, 18 de octubre de 2012.

Cuba promueve nexos con su emigración, pese a hostilidad de EE.UU.

Foto: Raquel Pérez
Cuba ratificó hoy su voluntad de normalizar las relaciones con su emigración, pese a los más de 50 años de hostilidad del gobierno estadounidense con políticas como el robo de cerebros.

En un editorial que publica el diario Granma, se enmarca la actualización de la política migratoria cubana -anunciada este martes- en un "proceso irreversible de normalización de las relaciones de la emigración con su Patria".

De acuerdo con el texto, los cambios anunciados y otros que le sucederán ocurren en un escenario caracterizado por la necesidad de este país de defenderse de la agresividad de Washington con acciones como la Ley de Ajuste Cubano, que favorece el tráfico de personas y ha provocado numerosas muertes de inocentes.

DESCARGAR LEY MIGRATORIA



Actualizada ley migratoria de Cuba [+ pdf]

Ha sido anunciada por el gobierno revolucionario cubano la actualización de su política migratoria con la entrada en vigor de varias modificaciones a partir del 14 de enero del 2013.

Como parte del trabajo para actualizar la política migratoria vigente y ajustarla a las condiciones del presente y el futuro previsible, el gobierno cubano, en ejercicio de su soberanía, decidió eliminar el procedimiento de solicitud de Permiso de Salida para los viajes al exterior y dejar sin efecto el requisito de la Carta de Invitación.

De acuerdo con el diario Granma, a partir del 14 de enero del 2013 solo se exigirá la presentación del pasaporte corriente actualizado y la visa del país de destino, en los casos que la misma se requiera.

La nota indica que serán acreedores de dicho pasaporte los ciudadanos cubanos que cumplan los requisitos establecidos en la Ley de Migración, la cual ha sido también actualizada de acuerdo con las medidas adoptadas y entrará en vigor a los noventa días de su publicación en la Gaceta Oficial de la República de Cuba.

Los titulares de pasaporte corriente, expedido con anterioridad a la vigencia de esta decisión, deberán solicitar su actualización sin gravamen alguno a las autoridades competentes del Ministerio del Interior.

Asimismo -añade la fuente- quienes cuenten con un permiso de salida vigente, podrán salir del país sin necesidad de un nuevo trámite.

También se ha dispuesto extender a 24 meses la permanencia en el exterior de los residentes en Cuba que viajen por asuntos particulares, contados a partir de la fecha de salida del país.

Cuando excedan este término deben obtener, plasmada en el pasaporte, la constancia de la(s) prórroga(s) de estancia correspondiente, otorgada por un consulado cubano.

La actualización de la política migratoria tiene en cuenta el derecho del Estado revolucionario de defenderse de los planes injerencistas y subversivos del gobierno norteamericano y sus aliados.

Por tal motivo, se mantendrán medidas para preservar el capital humano creado por la Revolución, frente al robo de talentos que aplican los poderosos.

Es oportuno informar que paulatinamente se adoptarán otras medidas relacionadas con el tema migratorio, las cuales sin dudas, coadyuvarán también a consolidar los prolongados esfuerzos de la Revolución en aras de normalizar plenamente las relaciones de Cuba con su emigración.

Granma indica que en el día de hoy se publica en la Gaceta Oficial de la República el Decreto Ley del Consejo de Estado que modifica la vigente Ley de Migración, así como otras normas complementarias.

La información oficial precisa que detalles adicionales sobre los procedimientos para el cumplimiento de lo establecido y otras precisiones puntuales sobre la política migratoria del país están disponibles en las oficinas y el correo de voz de la Dirección de Inmigración y Extranjería.

Estos pueden ser obtenidos por el teléfono 206 32 18, el Portal del Ciudadano Cubano www.ciudadano.cu y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba: www.cubaminrex.cu.|Prensa Latina

DESCARGAR LEY pdf

Relacionado

“Por la voluntad común de la Nación Cubana”

Senado de Estados Unidos reformula ley de seguridad informática

El proyecto de ley, respaldado por los senadores John McCain (republicano por Arizona), Kay Bailey Hutchison (R-Texas), Saxby Chambliss (R-Ga.), entre otros, es similar al CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act), que fue aprobado por la Cámara en abril.

Como CISPA, Secure IT permitirá eliminar los obstáculos legales que impiden a las empresas compartir información sobre las amenazas cibernéticas entre sí y con el gobierno.

Según el sitio web The Hill, la nueva versión de la legislación tiene como objetivo abordar las preocupaciones de los defensores de la privacidad, que habían advertido que el proyecto anterior iba a otorgar a las agencias de espionaje estadounidenses información privada de los ciudadanos norteamericanos.

Los senadores republicanos dijeron que su nuevo proyecto de ley refuerza la definición de “información sobre la amenaza cibernética” y aclara que el gobierno no puede usar o retener la información por otras razones de las especificadas en el proyecto de ley. También señalaron que este proyecto crea nuevas autoridades de supervisión para proteger la privacidad y las libertades civiles.

Hutchison sostuvo que los legisladores trabajaron en estrecha colaboración con los grupos de interés para redactar la nueva versión del proyecto de ley, y creen que el nuevo Secure IT es un “proyecto de consenso que impulsará significativamente la seguridad de nuestro gobierno y redes del sector privado”.

“Nuestro proyecto se centra en dar a las empresas y al gobierno las herramientas y conocimientos que necesitan para protegerse de las amenazas informáticas, y crear nuevos requisitos importantes para los contratistas del gobierno para notificar a sus agencias de importantes ciberataques en sus sistemas”, dijo en un comunicado. [Agencias/CubaSí]

La Florida: Chiflada Ley de Ileana y Rick Scott

Los hermanos Díaz-Balart junto a Ileana Ros-Lehtinen apoyando a Rick Scott
Nicanor León Cotayo.- Como indicaba el sentido común, la filial en Coral Gables de la empresa brasileña Odebrecht S.A. presentó una demanda contra el estado de la Florida por afectarla violando la Constitución de Estados Unidos.

Lo hizo luego que su gobernador, Rick Scott, firmó una ley que detiene hacer transacciones allí con firmas vinculadas a Cuba y Siria, porque el Departamento de Estado les considera ligadas al terrorismo.

La demanda fue presentada en la Corte Federal de Miami y argumenta que la legislación de Scott es “inaplicable e inconstitucional”, por invocar medidas que no corresponden a esa instancia.

Una periodista de El Nuevo Herald, Patricia Mazzei, recordó que el gobernador la suscribió el mes pasado, aunque horas después reconoció su ilegalidad, se retractó y dijo que la apoyaba.

René García, uno de los dos senadores republicanos de la Florida que auspiciaron el proyecto, declaró que el tribunal debe respetar la ley, “tenemos derecho a decidir con quien hacer negocios”.

Sin embargo, la demanda de la Odebrecht S. A. plantea que las leyes federales “no autorizan a los estados a imponer sus propias sanciones a Cuba”.

También argumenta que no viola el bloqueo a la isla, ya que es remota y distante su relación con la empresa brasileña que trabaja en el puerto cubano de Mariel, y ni ella ni su jefatura operan en la Florida.

El abogado de Odebrecht, Raoul Cantero, señaló que en el 2009 un juez federal echó abajo la disposición de que las agencias de viajes a Cuba pagaran en ese estado recargos más elevados.

La nueva polémica hizo recordar que los dos mayores socios comerciales de la Florida, Brasil y Canadá, han alertado que la ley firmada por Scott podría ser perjudicial de cara a nuevas inversiones.

Pero el gobernador es solo una fachada, más responsables del escándalo son la jefa del Comité de Relaciones de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen, y sus cómplices el senador Marco Rubio, los hermanos Díaz-Balart y David Rivera.

Tanto Ileana como esos hermanos fueron los más furibundos partidarios de endurecer el bloqueo a Cuba, paso que ha costado a Washington 20 resoluciones consecutivas de censura en la Asamblea General de la ONU, y diversas condenas en otros escenarios.

En noviembre hay elecciones en Estados Unidos y se dice que la Florida volverá a jugar un papel importante en su desenlace, por lo que ya se desató allí una competencia para ostentar la condición de mayor enemigo de la Revolución cubana.

¿Y los principios? ¿Y el pudor? La respuesta se encuentra en la chiflada legislación que el gobernador Rick Scott, un hombre del Tea-Party, rubricó en la solemne Torre de la Libertad de Miami. [CubaSí.cu]


Mafia cubano-americana de Miami en otra trama contra Cuba

Noel Esteban Martínez.- Cuando millones de cubanos ocuparon plazas y calles para ratificar su apoyo a la Revolución y el Socialismo, la ciudad de Miami fue escenario este 1 de mayo de una nueva trama contra Cuba, diseñada y promovida por el sector más agresivo y recalcitrante de la mafia cubano-americana radicada en esa urbe.

Con la mirada puesta en las próximas elecciones, el gobernador de la Florida Rick Scott, firmó rodeado de un selecto grupo de contrarrevolucionarios cubanos, una nueva ley que prohíbe a los gobiernos locales hacer contratos con compañías que tengan negocios con Cuba y Siria.

La legislación, que aun debe tener la aprobación de la Casa Blanca, se encamina a estrangular cualquier vínculo económico y comercial con Cuba de compañías -norteamericanas o extranjeras- que operen en la Florida, en un esfuerzo más por reforzar el bloqueo económico y financiero contra la mayor de las Antillas.

Entre las empresas extranjeras blanco de la ira de la mafia cubano-americana de Miami, está la brasileña Odebrecht, aspirante a varios contratos de la construcción en aquella ciudad y que trabaja en Cuba en la ampliación y modernización del puerto del Mariel.

Una de las más entusiastas del nuevo proyecto es la congresista Ileana Ross- Lehtinen, conocida por sus posiciones retrógradas en temas relacionados con Cuba y Latinoamérica.


Nota del blog ISLAmía: El texto ha recibido numerosas críticas por parte de las autoridades de Canadá y Brasil, al tiempo que la Cámara de Comercio de Florida la ha calificado de inconstitucional.

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/mafia-cubano-americana-de-miami-en-otra-trama-contra-cuba 


EE. UU., un violador del derecho internacional impartiendo "justicia"

Estados Unidos cometió una clara violación de la ley internacional con su “ejecución” sin juicio previo de un desarmado Osama Bin Laden en Pakistán, dijeron hoy juristas internacionales y ex gobernantes de Occidente, reporta TELAM.

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo esta semana que su país hizo “justicia” al matar a Bin Laden con un comando militar que violó la soberanía territorial de Pakistán, se llevó el cuerpo del saudita y lo arrojó al mar.

La Casa Blanca reveló ayer que Bin Laden estaba desarmado cuando fue muerto por las tropas especiales que asaltaron la residencia donde vivía, pero insinuó que no pudo capturarlo vivo porque él y otros de su entorno, que sí estaban armados, se resistieron.

El ex jefe de gobierno de la Alemania Occidental Helmut Schmidt dijo a la televisión de su país que la operación fue “claramente una violación de la ley internacional”.

El socialdemócrata Schmidt, de 92 años, dijo que, por otro lado, el asesinato podría tener “consecuencias incalculables en el mundo árabe” en coincidencia con una ola de revueltas pro-democráticas opuestas a la ideología del islamismo radical.

También se mostró crítico el conocido abogado australiano de causas de derechos humanos, Geoffrey Robertson, quien estuvo a cargo de la investigación de la ONU de la guerra entre Hamas e Israel de 2009 y concluyó que ambos bandos cometieron crímenes de guerra.

“Eso no es justicia. Es una perversión del término. La justicia significa llevar a alguien ante la corte, hallarlo culpable en base a evidencias y sentenciarlo”, dijo Robertson al canal de TV de la cadena pública australiana Australian Broadcasting Corp.

“Este hombre fue sometido a una ejecución sumaria, y lo que ahora emerge luego de una buena dosis de desinformación de la Casa Blanca, es que bien puede haber sido un asesinato a sangre fría”, dijo Robertson en declaraciones desde Londres.

El abogado dijo que Bin Laden debería haber sido juzgado así como se juzgó a los nazis en Nüremberg luego de la Segunda Guerra Mundial o al ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic en la Haya por su responsabilidad en crímenes cometidos durante las guerras de desintegración de la ex Yugoslavia, tras su arresto en 2001.

“Lo último que (Bin Laden) quería era ir a juicio, ser condenado y terminar su vida en una prisión en el norte del estado de Nueva York. Lo que quería era exactamente lo que tuvo, ser baleado en el medio de la jihad y obtener un rápido pasaje al paraíso, y los estadounidenses se lo concedieron”, agregó Robertson.

El especialista en derecho internacional holandés Gert-Jan Knoops dijo que Bin Laden debería haber sido detenido y extraditado a Estados Unidos.

“Los estadounidenses dicen que están en guerra con el terrorismo y que pueden eliminar a sus oponentes en el campo de batalla”, dijo Knoops a medios locales.

“Pero en un sentido estrictamente formal, este argumento no se sostiene”, añadió.

Un influyente clérigo musulmán de Nueva Delhi, India, Syed Ahmed Bukhari, dijo que las tropas estadounidenses podrían haber capturado vivo a Bin Laden fácilmente.

“Estados Unidos promueve la ley de la selva en todos lados, ya sea en Afganistán, Irak, Pakistán o Libia. La gente permaneció callada durante mucho tiempo, pero ahora (Estados Unidos) cruzó todos los límites”, señaló el religioso.

Mapuches chilenos radicalizarán la huelga de hambre (+ audio)


Los 34 presos políticos mapuches que realizan huelga de hambre en Chile hace 64 días amenazaron con radicalizar la protesta si el Gobierno no dialoga con ellos.

Los mapuches afirmaron que de no instalarse una mesa de diálogo dejarán de consumir líquidos, lo que agravará aún más su estado de salud.

Los huelguistas ya perdieron un promedio de 20 kilos y presentan complicaciones en su estado físico y mental.Este fin de semana, 2 manifestantes, Jonathan Huillical y José Huenuche, debieron ser trasladados al hospital de Concepción por la gravedad de su estado.

Los mapuches exigen el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista sancionada durante la dictadura de Augusto Pinochet y rechazan la propuesta de perfeccionarla emitida por el Gobierno.

Además, reclaman el fin del doble procesamiento civil y militar que se les aplica y la desmilitarización de su territorio.

Por su parte, el presidente, Sebastián Piñera, manifestó preocupación por los mapuches y los llamó a deponer el ayuno.

Sostuvo que su Gobierno está abierto al diálogo pero no habló de la posibilidad de instalar una mesa con los mapuches.

Por otro lado, el Consejero Nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Santos Millao, sostuvo que no existen motivos para celebrar el Bicentenario en el país.

Asimismo, expresó su apoyo a los mapuches en huelga de hambre y llamó a las autoridades a manifestarse al respecto. (PÚLSAR/Radio Bío Bío)



Audio: Santos Millao, concejero nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, CONADI (Apoyo huelga) y Sebastián Piñera, presidente de Chile (deponer el ayuno)

¿Por qué Obama destituyó al Teniente Dan Choi?

Amy Goodman

“Al tiempo que marcamos el fin de la misión de combate de Estados Unidos en Irak”, dijo el Presidente Barack Obama al anunciar el comienzo de la retirada de Irak esta semana en Atlanta, “Estados Unidos, agradecido, debe rendir homenaje a todos los que sirvieron allí”. El Presidente Obama debería haber agregado “a menos que seas gay”, porque a pesar de su discurso, semanas antes el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas despidió a uno de esos veteranos de la guerra de Irak: el Teniente Dan Choi.

Choi es un veterano de la guerra de Irak, egresado de West Point y lingüista experto en idioma árabe. Me crucé con él el día siguiente a su destitución oficial. Estábamos en la conferencia Netroots Nation en Las Vegas, una reunión de miles de bloggers, activistas y periodistas.

Si bien Choi ya se había enterado de que iba a ser dado de baja, aún estaba profundamente afectado por la noticia. Sacó su teléfono celular y me mostró la carta que recibió por correo electrónico: “Este es el correo electrónico que recibí ayer por la mañana, notificándome de la orden de mi destitución”.

Choi anunció que era homosexual en un programa de la televisión nacional en marzo de 2009. Conocía los riesgos. Le pregunté por qué lo hizo. “Regresé de Irak y decidí que no valía la pena... Podría haber muerto en cualquier momento en la zona en que estaba, en el 'Triángulo de la Muerte'. ¿Por qué habría de temer decir la verdad sobre quién soy? Hallé el amor, y esa es la razón por la que lo hice. Quería regresar a Irak y a Afganistán, pero luego pensé, 'Si muero en Afganistán o en Irak, ¿notificarán a mi novio? ¿O se tendrá que enterar a través de Democracy Now! o CNN? ¿Quién se lo dirá?' Y el hecho concreto es que la política de 'No preguntar, no decir' obliga a nuestras familias a no salir a la luz y las condena a la no existencia, y esa no es forma de apoyar a nuestros soldados ni a las familias que les permitieron continuar sirviendo en el Ejército”.

El Presidente Obama prometió durante su campaña presidencial derogar la ley que permite que los soldados como Choi sean dados de baja por ser abiertamente homosexuales, la llamada política “No preguntar, no decir”. Este invento del gobierno de Clinton ha provocado el despido de alrededor de 14.000 miembros de las fuerzas armadas.

Obama le ordenó al Secretario de Defensa Robert Gates que lleve a cabo una encuesta entre los miembros de las fuerzas armadas y sus familiares sobre qué piensan acerca de derogar la ley “No preguntar, no decir”. ¿Suena razonable? No, según Dan Choi.

“Creo que es absolutamente insultante que haya una encuesta en este momento, en esta época, en la que nuestro Comandante en Jefe es un representante de la primera minoría racial en lograr ese rango y esa posición. Fue un momento significativo para todos nosotros, seamos minorías raciales, o minorías sexuales, seamos ciudadanos estadounidenses o ni siquiera ciudadanos estadounidenses aún, fue un gran momento de reivindicación para mucha gente, que por primera vez el Presidente y Comandante en Jefe sea aforestadounidense, interracial; y el hecho de que estén realizando esta encuesta que nos retrotrae a las épocas de segregación y de racismo, es totalmente contrario a lo que nuestro país siempre defendió y continúa defendiendo. Creo que es increíble y sinceramente pienso que las generaciones futuras van a mirar esta época y querrán vomitar. ¡Verán lo que estamos haciendo con tanta indignación! Y se preguntarán por qué la gente no salía a defender sus derechos. Entonces, cuando hablamos de encuestas y de preguntar opiniones de soldados y miembros de las fuerzas armadas, nadie jamás hace una encuesta a los soldados acerca de si deberíamos o no ir a la guerra. Nunca nadie encuesta a los soldados para saber si va a ser difícil para ellos. Nadie jamás dice '¿Qué les parece que su comandante en jefe sea afroestadounidense?' Nadie hace encuestas de ese tipo, y por qué habríamos de realizar encuestas cuando estamos hablando de hacer lo correcto. Es vergonzoso que estemos haciendo esta pregunta”.

Es difícil pensar que Dan Choi es afortunado, ya que el egresado de West Point quería hacer su carrera militar, pero al haber sido dado de baja con honores, puede mantener sus beneficios. Según él, ese no es el caso de muchos de sus pares. “Mucha gente ha renunciado a importantes beneficios, incluyendo el acceso a prestaciones médicas, el derecho de ir a un hospital de veteranos sin tener que pagar, si su índice de discapacidad es como el mío –estoy discapacitado en un 50% por mi tiempo en servicio. Yo pude llegar a perder todo eso además de la posibilidad de obtener becas, de los derechos que me otorga la Ley de beneficios para soldados y veteranos de guerra y el acceso a préstamos hipotecarios”.

En la conferencia Netroots Nation en Las Vegas, los líderes demócratas trataron de convencer a su base progresista de que el Partido Demócrata realmente representa el cambio. Cuando el Senador de Nevada y Líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid subió al estrado, el moderador le entregó el anillo de graduado de West Point del Teniente Choi y dijo que Choi quería que lo conservara. Choi luego se sumó a Reid en el estrado. Mientras sostenía el anillo, Reid le preguntó a Choi, hablando sobre la derogación de la ley 'No preguntar, no decir', “Cuando logremos que se apruebe, lo aceptarás de nuevo, ¿verdad?” Choi respondió, mientras lo abrazaba, “Por supuesto que lo haré, pero usted será el responsable”.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman