El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, subrayó hoy la urgencia de proteger a la ciudadanía contra la desinformación y la mentira que abundan en redes sociales y medios de comunicación.
En su cuenta de Twitter, el canciller se refirió a una encuesta realizada por el Pew Research Center, con sede en Washington DC., en la cual se refleja la tendencia creciente entre los estadounidenses a considerar necesaria la acción del Gobierno para restringir la información falsa en línea.
Según ese estudio, alrededor del 39 por ciento de los norteamericanos indagados en el año 2018 opinaban que la administración debía tomar medidas para detener esas distorsiones, mientras que en el 2021 los que sostienen ese criterio ya alcanzan el 48 por ciento.
'Es cada vez más apremiante la protección de ciudadanos vs la desinformación y la mentira', acotó el jefe de la diplomacia cubana.
De acuerdo con el viceministro de Comunicaciones de la nación caribeña Ernesto Rodríguez, actualmente decenas de países tienen leyes que regulan el uso de las telecomunicaciones y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), entre ellos Bolivia, España, Colombia, Perú, Argentina, Chile y Venezuela.
Recientemente Cuba aprobó el decreto ley 35, relacionado con estos temas y el empleo del espectro radioeléctrico, donde se establecen los deberes y derechos de los operadores, de los proveedores de servicios y de los usuarios, en correspondencia con lo previsto en la Constitución./PL
Pascual Serrano.─ A veces creo que no sé si hemos evolucionado del todo. Hemos pasado de unas dictaduras donde se ocultaba la información en nombre de la seguridad del Estado a unas “democracias” donde se difunde información falsa en nombre de la “libertad”.
Basta con observar cómo, en nombre de la libertad y la democracia que algunos piden para Cuba, se está sembrando de mentiras y engaños los medios de comunicación y las redes. La propia agencia Reuters titulaba así un análisis al hilo de los recientes acontecimientos cubanos: “Fake news muddies online waters during Cuba protests”. (Las noticias falsas online enturbian las aguas durante las protestas en Cuba).
Claro, que Reuters deja caer las opciones de que esas fake news pueden estar sembradas por la oposición o por el Gobierno cubano. Sería el único caso en la historia en que un Gobierno siembra las noticias falsas de que sus ministros huyen y airea fotos de manifestaciones masivas de apoyo presentándolas como de opositores. Vamos, que un Gobierno siembra noticias falsas en su contra.
Porque una de las falsedades más espectaculares fue la de incluir imágenes de manifestaciones de apoyo al Gobierno y a la revolución como manifestaciones de protesta contra el Gobierno. Sobre ellas, el diario La Nación, de Argentina, titula a gran tamaño “Una multitudinaria e inédita protesta en las calles sorprende al régimen cubano”, pero la imagen que incluye es de una manifestación de apoyo, eso sí, con un pie en letra pequeña que dice “Defensores del régimen salieron a marchar después de un llamado del presidente Miguel Díaz-Canel”.
Igualmente el diario El País no precisa que esta foto es de seguidores de la revolución como se evidencia al portar la bandera del 26 de julio, la organización guerrillera que lideró Fidel Castro. La información incompleta es, también, información sesgada.
Si alguna vez se reproduce una foto de una manifestación de partidarios de la Revolución, como en esta de El País, la imagen se limita a una persona y el pie reza “una mujer grita”. Es decir, un caso aislado y único de apoyo al Gobierno, una sola persona que grita.
Una televisión chilena insertó una imagen de heridos por sangre durante el referéndum de Cataluña en la noticia sobre las manifestaciones en La Habana. Se trata del programa Mucho Gusto, del canal Mega.
El diario ABC difundía la noticia de la dimisión del viceministro del Interior de Cuba, en desacuerdo por el uso de fuerza excesiva contra los manifestantes. Algo que se desmintió, pero la noticia sigue colgada en su web. ¿Rectificaciones? Ni están ni se las espera.
En The New York Times los manifestantes pasan de ser cientos a miles en la misma noticia por arte de magia. Primero publicaron la noticia diciendo que eran “hundreds” y después la retocaron para decir que eran “thousands”.
En la cadena estadounidense de noticias Fox News decidieron pixelar las pancartas de los manifestantes a favor del Gobierno para que no se pudiera leer que ponían “Las calles son de los revolucionarios”, y presentarlas como manifestaciones de oposición.
Si lo anterior sucede en la prensa, que es un medio que se juega su credibilidad, imaginen lo que puede suceder en redes, donde nada pasa factura, ni hay filtro de veracidad.
Todo vale para atacar la Revolución cubana, desde una foto de la manifestación del 1 de mayo en La Habana hace unos años que se hace pasar por actual con manifestantes contra el Gobierno. Veamos más ejemplos.
Una foto muy difundida en redes decía corresponder a una protesta “en el malecón de Cuba” y aparecían cientos de miles de manifestantes. El equipo de AFP Factual, un servicio de verificación de noticias de la agencia AFP, descubrió que se trataba de una foto de Associated Press de una movilización en Alejandría el 11 de febrero de 2011, tras la caída del régimen de 30 años de Hosni Mubarak en Egipto. Reuters también tuvo que desmentirla.
Se hacen collages de fotos de heridos ensangrentados que ninguno era de Cuba. Se utilizan niños heridos en un tiroteo por delincuencia común en Caracas o las imágenes de un torturado acusado de pertenencia a ETA en Euskadi.
Una foto muy difundida en redes decía corresponder a una protesta “en el malecón de Cuba” y aparecían cientos de miles de manifestantes. El equipo de AFP Factual, un servicio de verificación de noticias de la agencia AFP, descubrió que se trataba de una foto de Associated Press de una movilización en Alejandría el 11 de febrero de 2011, tras la caída del régimen de 30 años de Hosni Mubarak en Egipto. Reuters también tuvo que desmentirla.
Se hacen collages de fotos de heridos ensangrentados que ninguno era de Cuba. Se utilizan niños heridos en un tiroteo por delincuencia común en Caracas o las imágenes de un torturado acusado de pertenencia a ETA en Euskadi.
En redes también circuló la noticia de que Raúl Castro huía a Venezuela y tuvo que ser desmentido por los verificadores de noticias. La foto que se difundía era de la llegada de Castro a Costa Rica a una cumbre que tuvo lugar en 2015.
Se utilizó una foto de nicaragüenses rezando en 2018 para superponer una bandera de Cuba y afirmar que eran cubanos “clamando a Dios”.
El servicio de verificación de noticias de RTVE desveló el origen trucado de un mensaje aparecido en redes sociales que expresaba “Cuba despertó ¡Abajo la dictadura! ¡Abajo el comunismo! ¡Libertad para Cuba! #SOSCuba”, acompañado de una fotografía donde se ve a un joven encapuchado y con la cara tapada, arrojando una botella incendiaria. Tras él se observa una pared con la fotografía del Che Guevara y la frase “No más comunismo”. Se trataba de un montaje a partir de una instantánea del fotógrafo estadounidense David McNew que se tomó el 30 de mayo de 2020 en Los Ángeles, California, en EEUU, durante las protestas por el asesinato del afroamericano George Floyd.
Los analistas y tertulianos no se escapan de esas “mentiras” recurriendo a argumentos y falsedades. Un columnista de Voz Populi que ostentó cargos de subdirección de Informativos de TVE y fue director-editor de la Primera Edición del Telediario afirma que “en Cuba el régimen hace desaparecer a las personas, como también sucede en Venezuela con la impunidad de quien ejerce la fuerza tras desmontar la democracia liberal”.
No existen desapariciones forzadas en Cuba reconocidas por las instituciones internacionales, más allá de que algún detenido durante unas horas no se informe de su paradero, de igual modo que ocurre en nuestro país tras determinadas detenciones. En España también puede suceder que un detenido se traslade de centro y durante unas horas la familia no sepa en qué comisaría se encuentra.
En una tertulia de La Sexta dicen que la prueba de democracia es la frontera si no dejan salir es una dictadura. Obviando que los países que blindan fronteras son los ricos, como Estados Unidos o la Unión Europea y olvidando que desde hace años los cubanos pueden salir de su país sin problema, que la dificultad con la que se encuentran para hacerlo es conseguir un visado del otro país.
Sorprende la atención que han recibido en los medios las manifestaciones en Cuba mientras esos mismos medios han pasado de puntillas sobre el asesinato a tiros del presidente de Haití, o han callado ante la represión en Colombia con 63 personas asesinadas en dos meses. Sin ir más lejos, ese mismo fin de semana murieron 72 personas por disturbios en Sudáfrica. Si hasta ha ocupado Cuba más que las noticias sobre el enriquecimiento de Juan Carlos de Borbón con la venta de armamento.
Y volviendo a Cuba, no han aparecido las posiciones de responsables del Gobierno, miembros del cuerpo diplomático ni de portavoces de las cientos de organizaciones de apoyo a la Revolución cubana que hay por el mundo.
Tampoco, y al hilo del sufrimiento del pueblo cubano por la pandemia que sí se usó como argumento para las críticas, no se ha comentado suficientemente el papel del bloqueo impuesto por Estados Unidos. Los mismos analistas y medios que informaban sobre rebeliones en Cuba y hacían llamamientos para solidarizarse con ellas no denunciaban que debido al bloqueo comercial han tenido graves problemas de suministros sanitarios para luchar con la pandemia.
Las organizaciones MediCuba Suiza y Suiza-Cuba denunciaron en un comunicado que en abril del pasado año el bloqueo impidió transferencias de dinero para que Suiza pudiera vender respiradores a Cuba. Igualmente, el multimillonario propietario de la plataforma de comercio electrónico Alibaba, cuando decidió donar mascarillas y kits de diagnóstico covid a 24 países de América Latina, comprobó que el material no pudo llegar a Cuba porque viajaba en una aerolínea que, aunque colombiana, tenía capital estadounidense y tenía prohibido comerciar con Cuba.
Recordemos que la Asamblea de las Naciones Unidas, como todos los años, votó masivamente en contra de ese bloqueo el pasado mes de junio. Solo Estados Unidos e Israel votaron en contra de la resolución de rechazo al embargo, que contó con el apoyo de 184 países.
Quizá, además del debate de si Cuba es una dictadura o no, podríamos mirar la viga en el ojo propio y debatir si una democracia puede llamarse así si los ciudadanos no están informados o son engañados. Porque en las dictaduras la gente sabe que no está informada, pero en nuestros sistemas actuales creemos que sí y tampoco lo estamos.
Alfredo Serrano Mancilla*.─ En estos tiempos de dictadura de la coyuntura, afloran los expertos sabelotodo. Sin embargo, la mayoría de ellos no aprobaría el más mínimo test de conocimiento del objeto en cuestión. Con salvadas excepciones, de aquellos que escriben o hablan sobre Venezuela, ninguno tiene la más remota idea si Lara es una ciudad o un Estado, y mucho menos dónde queda geográficamente. O sea, falta un poco de base para aventurarse a dar lecciones.
Norelys Morales Aguilera.─ Si se leyera exactamente lo mismo que se lee ─escucha, ve o se comparte en redes sociales─, pero de otro modo [1] ¿Podrían los conglomerados mediáticos contar para sus intereses o al servicio de otros, con una opinión pública desinformada?
Si las personas se prepararan para buscar el valor de la información, realizar una lectura crítica y verificar fuentes ¿Se podría reaccionar ante la sobreabundancia informativa y el barraje de manipulación y propaganda sofisticada? o, lo que es más importante, ¿participar en la Revolución de la Comunicación?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Es una noticia que se repite, una y otra vez, cada temporada, desde hace más de diez años: el anticipo de un shock económico y social en Cuba a causa de la caída en el suministro petrolero desde Venezuela (1) (2) (3).
En julio, el presidente Raúl Castro reconocía que, efectivamente, dicho suministro ya ha comenzado a verse afectado (4). Los medios no tardaban en construir las hipótesis más catastrofistas, con un escenario asegurado: el regreso a la Isla de los apagones de los años 90, tras el fin del petróleo soviético (5).
Diego Olivera.-- La sociedad humana sufre las consecuencias de la desinformación y la mentira, la verdad ha sido deformada por intereses económicos, los centros de poder en el mundo, como son las trasnacionales, han desarrollado un gran monopolio de medios que actúan bajo un libreto predeterminado, lo que determina que el usuario del medio impreso, la TV o las agencias de prensa internacionales, sufra un bombardeo de mentiras, que generan en la mente consciente una falsa realidad. Muchas personas desconocen los verdaderos hechos, dan por sentado que los informativos de radio y TV tienen la verdad de la noticia, no logran separar el hecho objetivo, del armado o tramado de una mentira, o de la deformación de cualquier suceso, ya que para estos grandes monopolios de comunicación solo es importante el enajenar la conciencia, mostrar un falso modelo de sociedad, donde una minoría condiciona a las mayorías, a través de estos mecanismos de dominación.
Hoy ante ese bombardeo de falsos positivos, de enmascaramientos de la verdad, por los medios privados, muchas veces recurrimos, a noticias que los editores de la prensa privada no ofrecen a los lectores, muchas de estas informaciones aparecen en Internet, bajo “los confidenciales”, como una respuesta en la Red a la falta de libertad que existe en la prensa tradicional. Estos confidenciales aparentan una vía confiable, porque ofrecen información que no aparece en ningún otro medio, pero son tan manipulables como los grandes medios y en algunos casos, cabe la sospecha de que tengan intereses enmascarados.
Hay que aprender a distinguir qué sitios son fiables y cuáles no. Hay una serie de señales que lo indican, algunas de ellas se ven instintivamente, en el diseño y en el estilo. Por eso se debe hacer una comprobación de la noticia. El arte de la desinformación o el falso periodismo no van a dejar de estar presentes en la Red. Internet es un medio libre e impredecible, pero es necesario que el comunicador que acude a la Red profundice en la información, que recurra a las fuentes, investigue o se alimente de los hechos reales o tangibles.
La desinformación se ha convertido en el arma principal de la guerra sucia
El Siglo XXI ha registrado importantes cambios en la correlación mundial, la perspectiva de avanzar en la unidad económica y política en América Latina y la creación de iniciativas de intercambio mundial a través de los BRICS, integrados por Rusia, China, India, Brasil y Sudáfrica, muestran la perspectiva de articular un mundo multipolar. Ante esta realidad positiva y alentadora, surgen las campañas de EEUU, que niegan cualquier derecho a la diversidad, atacan las culturas y religiones que no están de acuerdo con un solo centro de poder, conciben a las naciones emergentes como enemigos peligrosos a su modelo de explotación globalizante.
La información debe mostrar las diferencias de modelos y de ideas, de propuestas tanto políticas como económicas, pero a la vez debe desenmascarar los falsos modelos democráticos, porque en nombre de una democracia totalitaria se invade y se bombardea a las naciones como Siria, Libia que fue arrasada y su economía devastada, Ucrania que vive en una crisis donde se aplica el nazismo como respuesta a las diferencias internas. Estos hechos muestran la manipulación de la noticia. Los medios impresos y visuales satanizan la verdad, mostrando al gobierno de EEUU y su Ejército como los defensores de las libertades en el planeta, pero esa realidad solo existe en las películas de Hollywood donde “Rambo”, protagonizado por el derechista Silvestre Stallone, mata a vietnamitas y a Afganos, creando la imagen de que EEUU, ha sido y será el paladín del mundo unipolar.
Hoy retumba en el mundo, la frase del presidente Barak Obama, en la reciente Asamblea de la Naciones Unidas (ONU), donde en su discurso referido a Medio Oriente, rompió la idea del falso mérito del premio nobel de la Paz que le fuera conferido en Suecia, al afirmar que “hay que matar, matar….”, además atacando a Rusia como su segundo enemigo después de los terroristas. Este hecho revela las verdaderas intenciones de crear un mundo Unicéntrico con un solo poder, el de EEUU, apoyado por Unión Europea, con la OTAN como brazo armado. Pero esta realidad objetiva es disfrazada por los grandes monopolios, mostrando el sueño americano, otra mentira disfrazada en una sociedad que tiene el 60% de pobreza, y el 40% de desempleo, como ejemplo de su modelo en crisis.
La violencia y el sicariato son las armas utilizadas por la derecha en Latinoamérica
En ese marco de información y contra información se circunscribe la denominada “guerra sucia”, que ha sido aplicada de manera sistemática en América Latina, desde mediados siglo 20 hasta este año 2014. El desarrollo de la creación de grupos paramilitares ha sido parte de las actividades de la CIA y de la estrategia de los militares de EEUU, tanto en los golpes militares, como en los golpes parlamentarios o los denominados “vacíos de poder”, donde se han creado miles de artilugios para desvirtuar gobiernos legítimos y democráticos, como el golpe militar contra Allende, en la Guatemala de Jacobo Arbenz, en Honduras, en Paraguay.
La contra información ha sido el arte de las estrategias desestabilizadoras, en la décadas del 50 las pandillas en Colombia, tomaron la vida de Eliecer Gaitán, en la década de los 70 surgieron los escuadrones de la muerte en Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia, encuadrados en Plan Cóndor, estrategias desarrolladas en la base de la Escuela Militar para las Américas de EEUU en el Canal de Panamá. Violencia, secuestros, desaparecidos, mutilados, son parte de la denominada Democracia de EEUU, que desestabilizó a las sociedades latinoamericanas.
Se ampliaron las formas de muerte selectiva en la década de los 80
A finales de la década del 80 surgió en Colombia el “sicariato”, asesinos a sueldo, normalmente jóvenes desclasados, reclutados por los carteles de la droga para eliminar políticos y dirigentes de izquierda. La idea era crear el terror, ejemplo de esta barbarie fue el asesinato, de 100 mil integrantes de la UniónPatriótica (UP). Pero en la misma etapa histórica se organizan los paramilitares, estructura paralela de sectores del Ejército Colombiano, que apoyaban a los terratenientes, creando la muerte a miles de campesinos asesinados, realmente una masacre a los sectores opositores y el pueblo en general.
Hoy la muerte por encargo sigue siendo el arma de las derechas en Colombia y Venezuela, personajes enfermos como Álvaro Uribe, socio de los carteles de la droga, hijo del fundador de los paramilitares, declaraba en su último día de gobierno que “le faltó tiempo para invadir a Venezuela”, soñando derrocar al Comandante eterno de la revolución bolivariana, Hugo Rafael Chávez Frías, que pasará a la historia como un líder latinoamericano que logró la unidad y el desarrollo de un Continente multipolar, en el marco de una gran diversidad.
El reciente y vil asesinato del diputado Robert Serra, muestra una vez más el rostro del paramilitarismo, una verdad de que los medios de oposición han tratado de desvirtuar. La mente insana de políticos de la derecha ha creado decenas de mentiras, es como si nunca hubo violencia de este sector en 15 años de gobierno bolivariano. La mentira de las cadenas de prensa, que usan su artillería mediática, la guerra sucia, para desnaturalizar a los sicarios, paramilitares, los golpes del 2002 y los “golpes suaves”, casi continuos en cada año, o ahora es la historieta de la Constituyente, propuesta por la mitómana (mentirosa, compulsiva, irrealista) opositora María Corina Machado, otro intento de violencia premeditada.
Encuestas levantadas en barrios de la capital de Venezuela donde se concentra la oposición al gobierno arrojan que 83 por ciento de los ciudadanos consultados rechazan la violencia como método o vía de expresión de su inconformidad. No obstante, aunque en menor grado, grupos violentos insisten en levantar barricadas en las calles, con cascajo, restos de destrozos anteriores, etcétera.
Thierry Meyssan.- Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial.
Lázaro Fariñas.- El Nuevo Herald de Miami, órgano oficial de la ultraderecha cubano-americana de esta ciudad, es sumamente selectivo a la hora de desinformar a sus lectores. Este periódico, hace años, fue fundado por los propietarios de The Miami Herald como un medio de informar a la creciente comunidad latinoamericana del sur de La Florida. En sus orígenes cumplió bastante bien la misión para la cual fue creado, pero al transcurrir de los años, este diario se ha convertido en el vocero de estos grupos de extremistas de origen cubano que aquí residen. Las noticias sobre Cuba y Venezuela son una constante en la página principal del rotativo. Por supuesto que, esas noticias, en el noventa y nueve y medio por ciento de las ocasiones, son para insultar, denigrar o mentir sobre los problemas que aquejan a ambos países. Los titulares de primera plana, cuando no son dedicados a Cuba, son dedicados a Venezuela. Cualquier hecho, por insignificante que sea, que ocurra por la tierra de Martí o por la de Bolívar, son desproporcionadamente magnificados en la presentación del titular. Y cuando los hechos son de otros países latinoamericanos, por horribles que sean, son estratégicamente reducidos y trasladados a sus páginas interiores.
Veamos algunos ejemplos del día en que estoy escribiendo este comentario:
Página 7A del diario miamense: -Las autoridades de Monterrey, México detuvieron preventivamente a 29 funcionarios y guardias penitenciarios por la muerte de 44 reos en un penal del estado norteño de Nuevo León. El gobierno de ese estado mexicano afirmó que en el asesinato de los reos y la fuga de otros participaron los funcionarios de la prisión.
También en la página 7A: -El militar guatemalteco Pedro Pimentel será sometido a juicio por la masacre de 201 campesinos en 1982 una de las más brutales cometidas por el Ejército durante la guerra civil guatemalteca que duró hasta 1996. Pimentel fue instructor de las fuerzas especiales del ejército guatemalteco cuando ocurrió la matanza en la aldea Dos Erres del departamento de Petén.
Página 10A: - La organización Amnistía Internacional exigió el miércoles a las autoridades de la República Dominicana el cese de las torturas por parte de la Policía Nacional. Amnistía Internacional recordó en el comunicado a las autoridades dominicanas que, según la Procuraduría General, la policía mató a 289 personas en el 2011, frente a las 260 en el 2010.
Hay que recordar que en esos tres países existe todo lo que diariamente le pide ese diario a Cuba, o sea, democracia representativa, elecciones cada 4 o 5 años, economía de mercado, libertad de prensa, multipartidismo, etc., etc.
¿Alguien se puede imaginar que cualquiera de esos sucesos ocultos en las páginas interiores del vocero del anticomunismo miamense hubiese ocurrido en Cuba? Esas noticias que publicó el Nuevo Herald en el día en que escribo estas notas no tienen ningún tipo de seguimiento. Se publican un día, medio ocultas, después desaparecen, y nunca más se vuelve a publicar el seguimiento de las misma.
Igual pasa con las manos de palos que diariamente se les dan a los que protestan en Estados Unidos y las naciones europeas. Son noticias que se pierden dentro de las ediciones del periódico, noticias que quizás se lean un día y de las cuales nada queda al día siguiente. A ellos solo les interesa destacar si algún asalariado, de los llamados disidentes, es detenido en las calles cubanas, no importando si lo sueltan solo horas después. Hay ocasiones en que han reportado la detención de alguno de ellos, cuando este ya estaba en libertad en su casa. La frustración que tienen y que siguen teniendo estos periodistas del Nuevo Herald es que las imágenes de un policía cubano cayéndole a palos a algún detenido no aparecen por ninguna parte porque no existen. No hay que tener una gran imaginación para saber qué reportaría ese periódico local si las imágenes que vimos de Valencia hace unos días hubiesen sucedido en La Habana. Los titulares en la primera plana hubiesen ocupado la mitad de la misma.
Hace años atrás, cuando ese diario se las quería dar de balanceado y objetivo, cada cierto tiempo publicaba comentarios míos en los que le hacía críticas a la ultra derecha local. Desde hace años cerraron los portones de la libertad de expresión y allí ahora solo se publican artículos que no toquen, ni con el pétalo de una rosa, a esos anticubanos que controlan los medios en esta ciudad. El Nuevo Herald de Miami cumple estrictamente con las reglas impuestas por los fascistas locales. Por mucho que cacareen sobre la libertad de expresión, es el órgano oficial del fascio miamense en esta ciudad. En vez del Nuevo Herald, se deberían llamar El Heraldo de la Desinformación.
Numerosos profesionales de la prensa, entre quienes destacan dos Premios Nacionales de Periodismo, María Olivia Monckeberg y Faride Zerán, denunciaron un “grave caso de desinformación y mala práctica del periodismo”. Este caso fue originado en una “denuncia” sobre la Federación de Estudiantes de la U. de Chile (FECh), publicada por el periódico El Mercurio y su portal EMOL.
Concretamente, el 10 de agosto en EMOL se publicó una información titulada “FECh programó pasos de movilización en marzo”; nota que también apareció en El Mercurio de ese día, bajo el encabezado “FECh ‘programó’ en marzo movilizaciones y enfrentamientos con el Gobierno y Carabineros”. Un artículo que sustentaba su denuncia en la reproducción de parte de un índice aparecido en la Agenda FECh 2011.
Pero la declaración pública del grupo de periodistas apunta que “basta con leer” la mencionada agenda para corroborar que el índice citado por El Mercurio y EMOL se refiere a un conjunto de artículos, cuyo tema es el balance de las principales actividades que desarrolló la FECh -mes a mes- en el año 2010. No el supuesto programa de sus movilizaciones para el 2011. Por lo que la nota de prensa de El Mercurio se erigió en una “antológica pieza de desinformación”.
La declaración pública precisa que, revisando la agenda, es fácil comprobar -además- que ésta fue elaborada en base a la propuesta de un grupo de alumnos de la Escuela de Diseño de la U. de Chile, que se impuso en un concurso estudiantil.
“En resumen, sin otro fundamento que la presentación fuera de contexto del índice de artículos, intercalados en una agenda elaborada por un grupo de estudiantes de Diseño Gráfico (y sin informar que ese índice se refiere efectivamente a artículos escritos, que versan sobre lo ocurrido el 2010, y no a una programación de actividades para el 2011), los dos medios mencionados de Empresa El Mercurio SAP, realizan una denuncia extremadamente compleja. Que la acthttp://www.blogger.com/img/blank.gifual movilización estudiantil ha sido fríamente calculada, en cada una de sus etapas, desde hace muchos meses atrás por una federación estudiantil en particular. Esta afirmación fue realizada sin relativización, conjugación condicional o matiz alguno en los dos titulares usados en EMOL para la nota”, señala la declaración.
“Nos surgen muchas preguntas sobre esta descomunal falta de rigor y su posible intencionalidad. Por lo que nos atrevemos a solicitar a todos, comunidad e instituciones responsables de velar por la ética, que tomen cartas sobre el asunto” concluye el documento, firmado por 46 periodistas.
Tomado del blog de la Federación de Estudiantes Universidad de Chile
La devaluación del bolívar en Venezuela ha causado ríos de tinta que han dado forma a artículos radicalmente críticos con la acción del gobierno que dirige Chávez, con algunos afluentes que más o menos produjeron textos a favor de la medida. Como siempre los medios de comunicación de masas que defienden el modelo neoliberal saltaron, con la mentira por delante, sobre Chávez.
Pero esta vez algunos medios de comunicación mucho más pequeños y anti neoliberales publicaron textos en consonancia con las informaciones de la derecha. Y, lo que es peor, con sus mismas tácticas de desinformación. Lo comprobamos en un artículo publicado en Kaos en la Red , medio informativo que últimamente es muy crítico con el Gobierno Bolivariano de Venezuela.
Este artículo de opinión es original de la web venezolana Aporrea.
El artículo que se titula “Colapso de la Burocracia”, comienza así, “El proceso político que se vive en la revolución bolivariana evidencia cada vez más el colapso de una dirigencia mediocre que a nombre del socialismo enrumba a Venezuela por el camino de la crisis política y económica derivada de la incapacidad del estado en responder a las necesidades populares”.
Una crisis política es la situación que se vive actualmente en Honduras, producida por el golpe de estado al gobierno legítimo, donde los ciudadanos no tienen garantizados sus derechos constitucionales, la tensión social es insostenible y el gobierno no es capaz de estabilizar la situación. En Venezuela los derechos políticos, económicos, sociales y culturales son reconocidos y están garantizados, el gobierno cuenta con la estabilidad que le da ser legal, legítimo y contar con el apoyo social de más del 60% de la población.
En este contexto social y con la crisis económica encima, la inflación ha bajado, se han creado decenas de miles de empleos, el salario ha subido un 20%, el gasto social y con él todos los programas sociales se mantienen y la pobreza también ha descendido. Por si esto fuera poco el Índice de Desarrollo Humano ha aumentado en 4 puestos mientras que en la mayoría de países, no sólo de Latinoamérica, sino del mundo, estos indicadores se están comportando de manera contraria. ¿Se puede afirmar que existe una crisis económica en Venezuela?
La respuesta, según se lee en el artículo es sí, y basa esta afirmación en varios puntos. El primero de ellos hace referencia a la crisis eléctrica, “Desde 1999 se le informó por multitud de documentos al propio presidente Chávez del sabotaje interno que prevalecía en las empresas eléctricas de todo el país. No obstante, fueron 10 años de oídos sordos, y hoy tenemos el resultado. Más grave aún, quienes sabotearon internamente y generaron la actual crisis eléctrica, todavía continúan en sus cargos. Como si lo ocurrido no bastara para tomar las acciones más contundentes.”
Resulta, con datos objetivos en la mano, extrañas las afirmaciones que se realizan en el texto, ¿cómo se explica que haciendo “oídos sordos” y sufriendo “sabotajes” durante el gobierno que preside Chávez se haya casi duplicado los megavatios aportados por los anteriores gobiernos? Se ha pasado de 2900 a 5000 megavatios. Si eso es lo que logra el Gobierno Bolivariano sin apenas trabajar la victoria revolucionaria sería contundente si se pusieran a leer los informes que les llegan y a trabajar para evitar sabotajes que parece que tienen el efecto contrario, ya que aumentan la producción de electricidad.
Siguiendo con este punto llegamos a una estrategia que aplican constantemente los medios de masas neoliberales, el silencio. Cuando alguna información contradice los argumentos que se dan en la noticia, se margina. En este texto la intención del autor es transmitir el mensaje de que la crisis eléctrica es culpa del gobierno de Chávez, pero no dice que en realidad es la enorme sequía producida por el fenómeno natural El Niño, que ha hecho disminuir en 9 metros el embalse El Guri, que abastece al 73% de la población venezolana. Decir que el gobierno tiene la culpa de la sequía sería ridículo, por eso es mejor el silencio.
El segundo punto se refiere a la crisis del agua, “Este gobierno, más allá de su discurso ambientalista y la justa pelea dada en Copenhague, promueve al mismo tiempo salvajadas destructoras del ambiente como lo es la explotación del carbón a cielo abierto en Perijá, en las propias fuentes del agua que surte a una ciudad de dos millones de habitantes como es Maracaibo. Igual ha ocurrido en el estado Bolívar.”
Sí, la Sierra del Perijá está siendo explotada, pero por Colombia, ya que esa sierra está en la misma frontera de los dos países y los dos poseen partes de ella. No se muestra prueba alguna de que Venezuela explote el carbón en la Sierra del Perijá (estado Zulia), cuando además de que el presidente Chávez se ha opuesto a ello, el propio presidente de Corpozulia, empresa que supuestamente tenía la concesión para la explotación del cabrón,lo ha negado. Además los indígenas que habitan en la zona que serían los más afectados por la explotación del carbón votan mayoritariamente por el presidente Chávez.
Es necesario decir que ese discurso ambientalista se sustenta en la prohibición de la pesca de arrastre, la implicación del pueblo en la siembra de cientos de miles de árboles mediante la Misión Árbol, con la que también se educa en una visión ecologista y la reducción en un 95% de las emisiones tóxicas para la Capa de Ozono.
En cuanto a la crisis del agua los datos la desmienten, ya que antes de la Revolución Bolivariana sólo el 55% de la población rural y un escaso 84% de la población urbana tenían acceso al agua. En la actualidad, un 80% de la población rural y un 96% de la urbana disponen de total acceso al agua, superando una de las metas del milenio señaladas por la ONU varios años antes del fin del tiempo concedido.
El texto continúa con muchas acusaciones sin pruebas. Se habla de la impunidad de la que gozan los asesinos de dirigentes revolucionarios aunque siempre haya una investigación detrás de cada caso que logra dar con los asesinos. Se confirma el desbordamiento de la inseguridad mientras ésta desciende junto con el narcotráfico y se comenta el desbordamiento de la inflación cuando ésta acaba de bajar 6 puntos hasta colocarse en el 25%, una tasa más baja que la de cualquiera de los gobiernos anteriores a la revolución bolivariana.
Siguiendo el ejemplo del político opositor derechista Henry Ramos Allup, el autor del texto publicado en Kaos en la Red, dice que “no sólo el renunciado ministro Chacón, sino otros ministros más connotados aún, gobernadores que antes fueron ministros, y altos funcionarios del estado, se han enriquecido solapadamente con los negocios fraudulentos de estos bancos “bolivarianos”, sin por supuesto dar ninguna prueba que sustente las acusaciones y por lo tanto las demuestre, ni muchos menos decir quiénes son los ministros y gobernadores corruptos. Aunque en el propio texto se desmonta lo antes expuesto, “Ha quedado al descubierto el enorme negociado que la derecha endógena ha venido realizando a nombre de la revolución, pues todos estos banqueros hoy presos o prófugos no eran más que testaferros de numerosos “próceres” de la revolución.”
¿Amparados por la Revolución Bolivariana y están en la cárcel con sus bancos intervenidos y pasados al sector público? El mismo gobierno de Venezuela ha intervenido los bancos y los ha hecho públicos sacándolos de las manos privadas y ha juzgado a los banqueros implicados en esos casos de corrupción. No se puede hablar de una derecha endógena al poder de la revolución cuando esta supuesta derecha endógena no cuenta con los favores de la administración del estado y es tratada igual que el resto de la sociedad.
Coincidiendo con las acusaciones de la derecha venezolana el texto declara en crisis a la sanidad aunque en apenas 10 años se haya pasado de 20 médicos por 100.000 habitantes a 80 médicos por 100.000 habitantes que den una cobertura integral (desde dar gafas graduadas hasta operaciones de corazón pasando por el aporte gratuito de los medicamentos necesarios o la atención total a las madres embarazadas proporcionandle todo tipo de atención y creando salas de maternidad en hospitales donde no los hubiera)gratuita a más del 90% de la población lo que ha logrado que, por ejemplo, la mortalidad infantil descienda en un 47%.
Siguiendo esa línea de argumentos neoliberales se carga contra la devaluación del bolívar pintando un futuro catastrófico, “disparará la inflación en desmedro del salario real de los trabajadores. Una clásica medida neoliberal que persigue obtener fondos para el gasto gubernamental a costa del deterioro de la capacidad adquisitiva de los sectores asalariados.”
Por ahora el único resultado es que ha hecho crecer los bonos venezolanos en un 4% y se espera que active la industria venezolana para aumentar las exportaciones y con ello acabar con el paro (dando la industria a las cooperativas de trabajadores y a PYMES de carácter social y participativo) y bajar más todavía los precios de los productos y servicios básicos (este año bajó el IPC en Venezuela).
Para finalizar en el artículo se puede leer que, “El pretendido “socialismo bolivariano” sigue siendo el más puro capitalismo, pero con la gravedad de que se está desprestigiando la idea socialista, y se deja al pueblo venezolano, y a todos los pueblos del mundo que miran nuestra revolución, sin esperanza alguna.”
Crear cientos de miles de cooperativas y darles los medios de producción a los trabajadores para que éstos se queden con el beneficio que produce su trabajo y consolidad el poder popular para que sean los ciudadanos quienes se relaciones directamente con el estado, sin tener que usar de intermediarios sólo a los partidos políticos. Aumentar el gasto social, los derechos laborales y garantizarlos, aumentar el salario y nacionalizar los recursos naturales y los sectores estratégicos, democratizar los medios de comunicación para que los gestionen las comunidades, crear un intercambio con otros pueblos en base a principios socialistas como lo son la cooperación y la complementación y luchar contra el imperialismo, no es capitalismo.
Como punto y final el texto original de Aporrea y publicado en Kaos en la Red nos da la llave para reconocer a esa derecha endógena que domina el gobierno de la revolución bolivariana, “¿Y cómo hacemos para identificar a la derecha endógena? Todo aquel que niegue que existe una derecha endógena, pues es miembro de la misma” una absurda lógica circular de tradición mcarthiana que arrima el ascua a su sardina para justificar lo injustificable: que la derecha gobierna en Venezuela. Siguiéndonos por esa regla de identificación podríamos determinar que la oposición venezolana está llena de marxistas puesto que si les preguntamos a los dirigentes, militantes y simpatizantes de los partidos opositores negarán que lo son, y esa es la prueba de que en realidad son marxistas.
