Mostrando las entradas con la etiqueta ataques. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ataques. Mostrar todas las entradas

Cuba no está indefensa

José Ernesto Nováez Guerrero. ̶  El medio independiente norteamericano Zeteo levantaba las alarmas este 14 de abril al hacer pública una nueva filtración aportada por tres fuentes anónimas, las cuales afirman que la Casa Blanca envió una nueva directiva al Pentágono y otras instancias gubernamentales instruyéndoles intensificar los preparativos para posibles operaciones militares contra Cuba. Aunque no es la primera vez que noticias de este tipo se filtran a los medios en Estados Unidos luego del 3 de enero, dado el peligro de la situación no podemos dejar de prestarles atención.

La declaración hecha en la Orden Ejecutiva 14380 del pasado 29 de enero, donde se declara a Cuba como una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos, prueba que se han dado pasos por la actual administración para fabricar un marco justificatorio a la agresión contra la isla. Visto en perspectiva, se hace visible como tanto al nivel federal y la política local en la Florida se han hecho grandes esfuerzos por fabricar excusas diversas.

Además de la Orden Ejecutiva antes mencionada, pudiéramos añadir las acusaciones hecha en tribunales de La Florida contra líderes cubanos de formar parte de la ficticia trama de narcotráfico del Cartel de los Soles; las acusaciones de supuestas bases chinas o rusas, retomadas nuevamente por varios medios y políticos en la medida que el Anatoly Kolodkin se acercaba a la isla; las recientes acusaciones, repetidas incluso por el secretario de Salud Robert Kennedy Jr sobre la supuesta vinculación del estado cubano en una trama de estafa al Medicare y la lancha cargada de hombres armados que salió del territorio norteamericano sin ser interceptada por ninguna de las autoridades competentes de este país.

Adicionalmente, el presidente cubano ha dado varias entrevistas en los últimos tiempos a varios medios norteamericanos. Destacan las que concediera a Newsweek y al espacio “Meet the Press” de NBC. Ambas fueron ampliamente compartidas por otros medios. En ambos casos, el presidente respondió a las preguntas sobre una posible agresión contra la isla que Cuba no quería la guerra, que estaba dispuesta al diálogo, pero que si no quedaba otra opción, el país se defendería.

Esta posición fue levantada por varios grandes medios corporativos y presentada como un reto directo de Cuba a los Estados Unidos. Este tipo de lecturas torcidas apuntan directamente al sensible ego del presidente, algo que los medios corporativos conocen y suelen presionar con relativa frecuencia. A esta campaña en torno a las declaraciones del presidente cubano se sumaron, por supuesto, los medios financiados de la contrarrevolución.

Y no es que la existencia y resistencia de Cuba no sean un reto a las intenciones del imperialismo norteamericano, lo son y es una de las razones por las cuales el castigo colectivo contra el pueblo cubano dura ya casi siete décadas. Pero una cosa es defender con firmeza la Patria y los valores y principios que sustentan el proyecto cubano y otra es la provocación irresponsable en un momento de máximo riesgo. La respuesta del presidente cubano deja en claro las posiciones de la isla y está en línea con la postura histórica de la Revolución.

La administración norteamericana y su máxima figura política atraviesan por un momento sumamente delicado. La guerra de Irán y sus efectos han erosionado sus números de aprobación. Una encuesta realizada por CBS entre el 8 y 10 de abril arrojó que el 68 por ciento de los encuestados se declaran “preocupados” por la guerra en Irán y 54 por ciento “molestos”, frente a solo un 29 por ciento que se declaran “orgullosos”. A esto se suma el aumento sostenido del precio de los combustibles. Las recientes acciones de la administración han llevado a que el precio del crudo producido en Estados Unidos aumente en torno a un ocho por ciento este 14 de abril, hasta superar los 104 dólares por barril. El Brent internacional, otro crudo de referencia en los mercados, subió un siete por ciento en la misma fecha, hasta los 103 dólares por barril. Los precios mayoristas de la gasolina se dispararon un seis por ciento.

Trump, en declaraciones a Fox News este 13 de abril, reconoció que es poco probable que los precios de los combustibles disminuyan significativamente antes del otoño, lo cual lo colocaría en una escenario sumamente complejo, de cara a las elecciones de medio término en noviembre. Sin embargo, este 15 de abril se contradijo y afirmó que pronto abrirían completamente el estrecho de Ormuz y bajarían los precios del combustible.

Estas declaraciones, además de pretender incidir en el mercado, sirven de indicativo de la falta de un horizonte claro para la actual administración respecto al conflicto en Irán. El no haber sido capaz de derrotar a la nación iraní y menos rápidamente, tal y como le hicieron creer Netanyahu y algunos de sus asesores, lo ha dejado en una situación sumamente inestable desde el punto de vista político. A pesar de sus constantes declaraciones de victoria, la realidad en el terreno es otra:

El pantano iraní ha destruido el breve halo de poderío que la administración ostentó luego de los sucesos del 3 de enero de 2026. Esto erosiona la figura del presidente de cara a los sectores más belicistas de su electorado. Y no es descartable que, en este escenario, Trump y su equipo estén mirando hacia alguna posible “presa fácil”, que permita reconstruir el halo sin peligro de abrir otro frente que pueda estancarse también.

Cuba está en esa lista de posibles presas por muchas razones. Al histórico pecado de haber pretendido construir un proyecto socialista y soberano a las mismas puertas del imperio, suma su historia de solidaridad, de compromiso con la justicia social y de denuncia de los desmanes del imperialismo. Cuba es la obsesión de la casta derrotada que se refugió en La Florida y que ha lucrado durante décadas con la política contra la isla, logrando una influencia y representación sobredimensionada en el país, en relación con la comunidad a la cual dice representar. La agresión militar contra la isla es, por decirlo de alguna manera, uno de los “anhelos fundacionales” de esta casta y forma parte de su identidad como grupo político.

La isla está cerca de Estados Unidos y tiene una base militar estadounidense ilegalmente enclavada en su territorio. Su principal arsenal armamentístico es de origen soviético, el cual no siempre ha podido modernizar dadas sus circunstancias económicas desde 1991 hasta la actualidad. Desde la pandemia de la covid-19 y bajo los efectos de un Bloqueo recrudecido, su economía se ha contraído y reducido sustancialmente sus niveles de actividad. Para los estrategas de la Casa Blanca, luce como la presa que permita reeditar una operación espectacular de asesinato o secuestro de sus líderes, retirada y rimbombante victoria mediática. 

El afán de una casta y la necesidad de reafirmación de la administración pueden ser los factores que están presionando que se valore este escenario. Con el mismo desdén mostrado por la vida humana en Gaza, Líbano, Irán y muchas otras partes, los estrategas del mayor aparato de destrucción organizada de la historia de la humanidad, se entregan a proyectar escenarios que, siempre, acabarían constando innumerables vidas de inocentes. 

Por supuesto, resulta casi innecesario reiterar que Cuba no representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Por el contrario, la isla, como han reconocido múltiples agencias de este país, es un aliado confiable en materia de seguridad y lucha contra el narcotráfico en la región. La política de cero tolerancia a las drogas en el país lo convierte en el más firme bastión del Caribe en el combate a este flagelo. Igualmente, Cuba ha mostrado una firme voluntad en el combate al crimen transnacional.

Aunque no cuenta quizás con el más moderno armamento, la isla no está para nada desarmada. Su doctrina de guerra de todo el pueblo convierte el proceso de resistencia y enfrentamiento contra un posible invasor en una tarea de toda la nación, haciendo que virtualmente cualquier palmo del territorio nacional sea un bastión frente a la agresión. Las tropas cubanas están preparadas para la guerra irregular, aprovechando la topografía del terreno nacional, particularmente las formidables cadenas montañosas de las tres principales regiones geográficas del país. Y el pueblo cubano, en su mayoría, es profundamente celoso de la soberanía nacional y ha demostrado, en numerosas oportunidades desde 1868, su voluntad de soportar todos los sacrificios con tal de lograr y preservar la independencia.

Si los estrategas trumpistas creen que una victoria en Cuba sería la respuesta al fracaso en Irán, quizás debieran pensarlo dos veces. La isla tiene la voluntad y la experiencia para convertir cualquier ataque en un infierno para el agresor. Ser un país que defiende la paz y el diálogo no implica, bajo ningún concepto, que estemos indefensos. 

La continuada agresión económica y política de Estados Unidos contra Cuba entró en una nueva y brutal fase de asfixia energética con la reciente orden ejecutiva que amenaza con sanciones a terceros países por suministrar combustible a la isla. Esta escalada es un brutal acto de agresión que se enmarca en el objetivo de provocar "hambre y desesperación" entre la población. Pero Cuba, su liderazgo político de la generación histórica guiada por los ideales de Fidel Castro y la continuidad revolucionaria con el presidente Miguel Díaz-Canel, junto a su pueblo, han tenido la capacidad de resiliencia para defender el derecho a la autodeterminación y la soberanía.

https://espanoa-indefensal.almayadeen.net/articles/2161447/cuba-no-est

El papa responde a Trump tras sus críticas (+ video)

El papa León XIV respondió este lunes a las críticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al que recordó que "el evangelio es claro" y que "la Iglesia tiene la obligación moral de ir contra la guerra", según dijo durante el vuelo hacia Argelia para su tercer viaje internacional.


"Las cosas que yo digo no tienen por qué ser entendidas como un ataque a nadie. El mensaje del evangelio es muy claro: Bienaventurados los que construyen la paz", dijo el pontífice estadounidense en declaraciones a los periodistas que viajan en el avión junto al mismo.

León XIV aseguró además que no tiene "miedo" de la administración Trump o de "declarar fuertemente el mensaje del Evangelio".

"Esto es lo que creo que tengo que hacer, lo que la Iglesia tiene que hacer. No somos políticos, no nos ocupamos de política internacional con la misma perspectiva que él (Trump) pueda tener. Yo creo en el mensaje del evangelio que es el del construir la paz", añadió.

Agregó que él sólo está invitando "a todos para buscar la manera de construir puentes de paz y reconciliación, de buscar modos de evitar guerra siempre que se pueda".

"Creo que el presidente no está entendiendo lo que es el mensaje del evangelio", aseveró el pontífice, quien siente "mucho" las palabras que le dirigió Trump, pero él, según afirmó, seguirá con su misión.

"Creo que es muy importante volver a ese sendero, sea a través de Naciones Unidas, o de otras maneras y trabajar por la paz", añadió León XIV.

El presidente estadounidense, Donald Trump, arremetió el domingo contra el papa León XIV y dijo que es "terrible en política exterior" aludiendo a sus críticas sobre Irán y Venezuela, y le instó a "dejar de complacer a la izquierda radical".

"El papa León es DÉBIL con el crimen y terrible en política exterior", escribió el mandatario en su red Truth Social, en un largo mensaje en el que le insta a "concentrarse en ser un gran papa, no un político", porque "está perjudicando a la Iglesia católica"./Tomado deRedacción HuffPost-Agencias 

Respuesta del representante de EE.UU Jim McGovern en X.com

"Me repugna esta foto. ¿Acaso Trump ahora cree que es Jesús? Primero ataca e insulta al Papa León, ahora se representa como Cristo e intenta burlarse de Dios. Esto es escandaloso, ofensivo y profano. Claramente no está bien. Como estadounidense, como católico, como ser humano —estoy asqueado."

Bajo la administración Trump, la NED seguirá instrumentalizando la "democracia" en Venezuela, Nicaragua y Cuba

La breve congelación y el rápido restablecimiento parcial de la financiación de la NED a principios de 2025 contribuyeron a exponerla como una herramienta estadounidense para el cambio de régimen. Creada para rebautizar las operaciones encubiertas de la CIA como "promoción de la democracia", la NED canaliza fondos gubernamentales a grupos de la oposición en Venezuela, Nicaragua y Cuba, interfiriendo en sus asuntos internos.

Cambio de régimen en la agenda estadounidense

En 2018, Kenneth Wollack se jactó ante el Congreso estadounidense de que la NED había brindado capacitación política a 8.000 jóvenes nicaragüenses, muchos de los cuales participaron en un intento fallido de derrocar al gobierno sandinista de Nicaragua. Wollack elogiaba la labor de "promoción de la democracia" de la NED, de la que ahora es vicepresidente. A Carl Gershman, entonces presidente de la NED y quien estaba testificando, se le preguntó sobre el nicaragüense Daniel Ortega, quien había sido reelegido con una mayoría amplia dos años antes. Respondió:

¡Es hora de que se vaya!

Siete años después, Trump asumió el cargo y parecía que el futuro de la NED estaba en peligro. El 12 de febrero, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), bajo el mando de Elon Musk, congeló el desembolso de los fondos aprobados por el Congreso. Sus actividades se detuvieron y su sitio web quedó en blanco. El 24 de febrero, Richard Grenell, enviado especial a Venezuela, declaró que “Donald Trump no quiere cambios de régimen”.

Las operaciones globales de Washington para impulsar cambios de régimen se vieron inmediatamente afectadas y más de 2.000 organizaciones colaboradoras pagadas por Estados Unidos perdieron temporalmente su financiación. Una jueza designada por Biden advirtió sobre “daños potencialmente catastróficos” a los esfuerzos de Estados Unidos por derrocar gobiernos extranjeros. El clamor de la prensa corporativa fue ensordecedor. Associated Press exclamó:

El “faro de la libertad” se apaga a medida que se marchitan las iniciativas estadounidenses que promueven la democracia en el extranjero.

Sin embargo, la pausa duró apenas un mes. El 10 de marzo, se restableció en gran medida la financiación. La NED, que “agradeció profundamente” el cambio de postura del Departamento de Estado, hizo público su programa actual, que, solo en América Latina y el Caribe, incluye más de 260 proyectos con un costo superior a los 40 millones de dólares.

Roger Harris (Publicado el 21 de mayo de 2025)

https://mronline.org/2025/05/21/under-trump-ned-to-continue-weaponizing-democracy-in-venezuela-nicaragua-and-cuba/ 

Fauna digital terrorista contra Cuba [+ podcast]

Norelys Morales Aguilera.─ Mientras que la administración de Joe Biden por un lado amenaza sistemáticamente al gobierno cubano con nuevas medidas unilaterales, o lo que es lo mismo, más bloqueo; por el otro otorga millonarios financiamientos para tanques pensantes de la derecha más conservadora, medios de comunicación y organizaciones anticubanas a fin de conseguir lo que llaman un cambio de régimen en Cuba. 

Así es que, más de 6 millones de dólares otorgados en septiembre del 2021 para promover los derechos humanos, políticos, religiosos y civiles entre los cubanos; monitorear sacar a la luz pública la supuesta explotación laboral en el sector de la salud y el turismo; además de proyectos para debilitar a las fuerzas armadas. El caso más reciente en la llamada USAID financiando en México una campaña contra los médicos cubanos que laboran en ese país a petición del gobierno mexicano.

Entonces mamando de ese grifo se sustentan los ciberterroristas de Miami, que además con una permisibilidad asombrosa utilizan el territorio norteamericano para agredir a la gente de Cuba y a cuanto internauta incrédulo o mal intencionado se mueva en el mundo. 

Esta fauna digital terrorista llega al extremo de actuar no solo contra Cuba, sino que incitan a linchar a los miembros del actual gobierno de EEUU y alimentan teorías de la conspiración que provocan amenazas contra agentes del FBI y sus familias.

Se ha sabido públicamente en la Isla que ciudadanos estadounidense de origen cubano pagan en Cuba por poner carteles que luego circulan en Internet, como supuesta rebelión de los cubanos y otro paga por incendiar tiendas, instalaciones populares e incita a la violencia en las calles. Así se articula la fauna terrorista de Internet contra Cuba. 

Una mala noticia para ellos es que los carteles eran borrados por el aparente contrarrevolucionario y que los que promovían la violencia en las calles han sido imputados por la justicia, gracias a la denuncia de ciudadanos honestos. 

Pero, también fueron capturados lancheros dedicados al tráfico de personas que hoy se informa en los medios que promueven a la fauna terrorista que hubo tiroteos y machetazos. Todo mentira. Fueron capturados in fraganti.

Así se articula la agresión a Cuba en una campaña comunicacional y propagandística bien armada desde los laboratorios mediáticos radicados fundamentalmente en Miami y Madrid, pero no son ajenas otras capitales de la región, como el caso emblemático de la fundación CADAL en Argentina. Sin olvidar que Estados Unidos tiene una Fuerza de Tarea para la Internet en Cuba, que se traduce como agresión a gran escala. 

Tómese nota cuando se quiera saber de las operaciones de la ultraderecha de la región contra los movimientos populares o aquellos que aspiran a la mejoría de nuestros pueblos. 

Hasta hoy en Cuba han chocado con la unidad del pueblo y sus instituciones revolucionarias, de ahí las victorias cubanas y el empeño constante por todas las vía de quebrar la unidad de la gente de la Isla. 

La derecha, no lo olvidemos, tiene una articulación perfecta por dos razones, porque no tiene ética y tiene abundante dinero. Pero, no es invencible. Alerta los pueblos. Es el ejemplo que pueden tomar de los cubanos y por ese ejemplo, además, quieren, destruir a la Revolución cubana invicta. 

Calentar las redes sociales vs el pueblo de Cuba (julio 2022)

Norelys Morales Aguilera.─ El ataque constante y perverso a Cuba por parte de los instrumentos desarrollados por agencias y entidades de Estados Unidos se ejecuta por operadores nada éticos creando una sociedad civil virtual, minoritaria en personas, pero multimillonaria en dinero. [1] 

No hay que olvidar, algo muy bien manejado por los operadores de los laboratorios mediáticos, y es que estar el mundo virtual hace olvidar que se está insertado en el real. El internauta puede tener la idea de que tiene el control sobre él, que está a cargo, con solo hacer clic.

Por tanto el entramado multimillonario en dinero apunta agresivamente a calentar las redes sociales en Cuba para contribuir según la ejecutoria de las campañas comunicacionales y la propaganda de guerra a un estallido social, el sueño de los violentos contra el pueblo cubano: 

Convocatorias a la desobediencia civil  Dichos llamados son reiterativos como se vio este mes de julio en que Cuba volvió a estar bajo asedio en redes sociales con llamados de este tipo. [2] 

Maximizar los fenómenos o sucesos. Con ello se pretende crear estados de opinión desfavorable en la Isla que conduzcan a un ansiado levantamiento de la gente cubana. 

Dengue. El dengue es una enfermedad que afecta a varios países alrededor del mundo. No obstante ver a Cuba bajo la lupa es la táctica perversa. Por lo tanto los operadores mediáticos en redes apuntan a la sensibilidad, creando supuestos hechos fatales. Pero, no se atreverán a decir que su introducción en la Isla forma parte de los ataques biológicos contra el pueblo cubano. [3] 

Sistema de salud cubano. La valía del mismo es incuestionable, pero atacarlo y desacreditarlo es un buen punto para la estrategia perversa. 

Trata de personas. En este tópico relacionado con el anterior se busca ver como trata de personas la colaboración médica cubana, mientras su accionar altruista y decisivo en algunos países, pobres en su mayoría, es silenciado. 

Sistema electro energético. Atacar con los apagones que nadie quiere, incluidas, desde luego las autoridades, cuyo esfuerzo junto a los trabajadores se dirigen a enmendar roturas y dar mantenimiento a equipos requeridos de piezas de repuesto, entre otros componente, que el bloqueo hace que no se puedan adquirir de inmediato. Pero hacen parecer que Cuba es el reino de los apagones. Es pecado mencionar lo que hace 6 años sucede en Puerto Rico.

Estos son algunos tópicos que podemos referencias en lo que va de este mes de julio, pero habría que preguntarse ¿Cómo no acaban con la resistencia de la gente en Cuba? Un vecino diría: una cosa es con guitarra y otra con violín.

+++++

[1] https://www.granma.cu/mundo/2020-09-15/violencias-y-silencios-contra-cuba-en-las-redes-15-09-2020-21-09-55

[2] https://islamiacu.blogspot.com/2022/07/como-mantener-la-campana-comunicacional.html 

[3] https://islamiacu.blogspot.com/2022/07/dengue-guerra-biologica-de-eeuu-vs-cuba.html

"Se ha logrado demonizar todas las fuentes de información de Rusia": el exeurodiputado Javier Couso

Con un mensaje que dice "este canal no está disponible en tu país", el sitio web estadounidense YouTube anunció a los usuarios europeos que los canales de Sputnik y RT fueron bloqueados. Lo mismo hizo el conglomerado estadounidense Meta, que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp.

"Debido a la guerra en marcha en Ucrania". Ese fue el argumento que dio Google para bloquear a los medios rusos de estas plataformas en Europa. Por su parte, el vicepresidente de Meta indicó que tomaron la decisión tras haber "recibido peticiones de varios gobiernos y de la Unión Europea". Y es que el 27 de febrero, la presidenta de la Comisión Europea anunció la suspensión de medios rusos porque, a su juicio, son una "maquinaria mediática del Kremlin".

Para el exeurodiputado Javier Couso esta decisión debe llamar a la reflexión a toda la ciudadanía.

"Primero, porque dejamos la libertad de información en manos de grandes corporaciones que tienen sus intereses por encima de las legislaciones y constituciones de los países que, en teoría, garantizan el derecho a la información libre de sus ciudadanos. Segundo, porque la actitud de mentira de la propia Unión Europea y de las democracias liberales, está conculcando uno de los derechos que pregonan y que utilizan para atacar a otros países, porque es hurtar la posibilidad a sus ciudadanos de elegir sus fuentes informativas".

Javier Couso

Periodista y exeurodiputado español

Además de censurar a los medios rusos de estas plataformas, estas compañías estadounidenses colocaron etiquetas para señalar a los periodistas que trabajan en medios rusos. A su vez, todas las noticias de estos medios que sean citadas en Twitter, por ejemplo, van acompañadas de una alerta que dice "mantente informado" indicando que son medios afiliados al Gobierno ruso.

Couso alerta que este tipo de señalamientos a la prensa "es grave" y más en situaciones de conflicto.

"Estamos viendo un precedente terrible porque lo que se está señalando y poniendo en una diana no es solo a estos medios, sino a los periodistas, a las personas que trabajan en esos medios. Y señalar cumple la función que cumplía el brazalete con la estrella de David que ponían los nazis a quienes creía sus adversarios para señalarlos y demonizarlos. En este caso señalar y demonizar no solo el trabajo periodístico, sino a la propia persona. Pero lo peor es ver a una señora que es presidenta de la Comisión Europea lanzar esas propuestas de censura abierta y que señalan claramente a todos los periodistas", advierte Couso.

Javier Couso

Periodista y exeurodiputado español

Antecedentes

El exeurodiputado destaca que en otras ocasiones este tipo de señalamientos les ha costado la vida a los trabajadores de la prensa. Cita el caso de la televisora serbia bombardeada por la OTAN en 1999 por ser supuestamente una "maquinaria de Milosevic" (el mismo término con el que ahora se señala a los medios oficiales rusos) y que entonces provocó la muerte de 16 periodistas.

También recuerda el caso de su hermano, el camarógrafo José Couso, asesinado en Irak luego de que el Ejército estadounidense lanzara un proyectil contra el Hotel Palestina donde trabajaban periodistas de diversos medios.

"La prensa que no iba empotrada junto al Ejército estadounidense, fue señalada. Es decir, incluso había informaciones, tanto de la oficina del Pentágono como la asesora presidencial de aquel momento y de los propios responsables militares, diciendo que no había seguridad para los periodistas que no fueran empotrados, es decir que no estuvieran dentro de las unidades militares estadounidenses. Fue claramente un ataque a la prensa porque se atacaron tres señales en directo: Al Jazeera, Abu Dhabi TV y Reuters".

Javier Couso

Periodista y exeurodiputado español

A mi hermano le tocó debajo del piso de Reuters, por eso fue asesinado. Además, ellos lo tienen teorizado, todos los Ejércitos saben que si pierdes el control de la información, puedes perder una guerra, como demostró Vietnam", señala Couso.

La escalada

El exeurodiputado resalta que una de las cosas que más le ha indignado de esta censura es la poca solidaridad expresada por parte del gremio periodístico en España.

"Los que se lo creen están comprando algo que se les puede aplicar a ellos mismos, por mucho que ahora estén con la marea dominante, y los que callan son unos cobardes absolutos. Me da repugnancia, la verdad, vivir en esta sociedad ahora mismo porque no es que estás defendiendo la intervención militar de Rusia, estas defendiendo tener fuentes informativas diferentes. Además, calificar a medios rusos como que son de Putin nos tendría que llevar a decir que la televisora española es el medio de Sánchez y del régimen monárquico español. Es que es demencial. Creo que no se dan cuenta de que la pérdida de espacios de debate y de libertad en la sociedad les afectará a ellos también claramente".

Couso también critica el posicionamiento de los grandes medios de comunicación de su país que, según indica mantienen un discurso hegemónico de forma orquestada "que no contrasta fuentes, se oculta claramente una parte y no hay debate". Asegura que mientras se hace propaganda a favor de un bando se sataniza al otro.

"Es una escalada demencial que conduce a la rusofobia. Además, son prácticas como las que sostuvo la Alemania nazi, de deshumanizar al enemigo, lo cual es horrible, porque ya estamos hablando de enemigo. Es una guerra total que va a afectar a los ciudadanos rusos porque, además, lo que hace la maquinaria cultural de EEUU, de Hollywood, pero heredera de las prácticas de Goebbels, es señalar a un supervillano, maniqueo absolutamente, y justificar su ataque. A mí lo que me parece es que esto es la preparación artillera, como se le dice en términos militares, que es cuando lanzas artillería antes de saltar una posición. Pues esto es una preparación ideológica para la población en lo que es una guerra ya total. Es que la Unión Europea le ha declarado la guerra a Rusia. Es una guerra híbrida, como ellos dicen, contra Rusia, que es un actor nuclear. Y si hay una guerra nuclear la humanidad se extinguirá", alerta.

https://mundo.sputniknews.com/20220301/se-ha-logrado-demonizar-todas-las-fuentes-de-informacion-de-rusia-javier-couso-1122460839.html

Los "consejos" de Marco Rubio a Xiomara Castro

Norelys Morales Aguilera.-  Cualquier "consejo" de el senador republicano de Estados Unidos, Marco Rubio no apunta a la mejoría de ningún país latinoamericano, sino a las posiciones de fuerza e injerencia de los ultraderechistas de Estados Unidos

Rubio "recomendó" este miércoles (09.02.2022) a la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, no seguir el ejemplo de su esposo, el expresidente de la nación (2006-2009), José Manuel Zelaya, que simpatizó con los difuntos mandatarios de Venezuela y Cuba.

Y es que, la nominada por el presidente estadounidense, Joe Biden, para ser embajadora de Estados Unidos en Honduras, Laura Farnsworth, durante su audiencia de confirmación en el Senado, dijo que considera que es muy importante que el país centroamericano siga siendo aliado de Taiwán, informa la prensa hondureña.

En ese sentido, Rubio le contestó que "espero que la nueva presidenta -Xiomara Castro- siga ese camino; y no el ejemplo que le dio su esposo cuando era presidente y simpatizó con Hugo Chávez en Venezuela y Raúl Castro en Cuba".

Acto seguido, el político estadounidense indicó que Taiwán es un modelo de lo que Estados Unidos quiere para Asia. Al mismo tiempo, llamó a Farnsworth a, en caso de ser confirmada, usar su amplia experiencia diplomática previa.

Esto último, señaló Marco Rubio, en lugares “muy difíciles como Nicaragua”, para que Honduras no termine reconociendo a esa isla como parte de China.

También confió en que el gobierno de Castro aproveche la oportunidad para implementar reformas de sentido común para que Honduras sea más receptivo a la inversión extranjera.

"Si se fabrican más cosas en naciones como Honduras más cerca de nuestro país, tendremos una cadena de suministro más segura; y que dependerá menos de las interrupciones provenientes de otras regiones del mundo.

Pronto ha iniciado la injerencia y las posiciones de fuerza. Pero hasta ahora las declaraciones de Xiomara van en la dirección de la mejoría de su pueblo que siempre chocarán con los intereses de Estados Unidos, que no acepta soberanía e independencia en la región.

Por lo pronto, los "consejos" de Marco Rubio no se apartan de la injerencia y la falta de respeto a una nación que busca con Xiomara, independencia. Ya comenzó la campaña contra el gobierno democrático de Honduras.

Cuba otra vez bajo ataque: [video]

 Fernando Buen Abad: tomar posición frente al bloqueo, con el cual existe consenso en el mundo.

Comprender la democracia cubana...No olvidar nunca como ese país fue humillado y llegó la Revolución a construir su proyecto socialista. Informarse ...

Cuba es un ejemplo. El socialismo es el ejemplo que quieren silenciar.

Díaz-Canel: ¡La decisión es de lucha y victoria!

Discurso pronunciado por Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, en la clausura del II Pleno del Comité Central de Partido Comunista de Cuba, en el Palacio de Convenciones, el 24 de octubre de 2021, “Año 63 de la Revolución”.

(Versiones Taquigráficas - Presidencia de la República)

Querido General de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana;

Compañeras y compañeros miembros del Comité Central del Partido Comunista de Cuba;

Invitados:

Durante casi dos días ha sesionado el II Pleno del Comité Central del PCC, que es el primero posterior al Congreso, porque recuerden que el I Pleno se desarrolla durante el Congreso, y que fue postergado por la incidencia del brote pandémico, eso ha requerido centrarnos en aspectos concernientes al funcionamiento del Partido como continuidad del Congreso, pero también para abordar temas actuales de la labor partidista.

Fueron tratados la implementación de los acuerdos del Octavo Congreso, la modificación de los estatutos, las normas para el funcionamiento de las comisiones permanentes, la estrategia de implementación de la política de cuadros, el programa para la transformación del trabajo político-ideológico, el proceso de balance de los comités del PCC y el programa de transformación digital de la organización.

Además, se trató el aseguramiento político a importantes procesos que se desarrollarán y el necesario debate sobre el perfeccionamiento del Poder Popular.

La complejidad del momento actual nos señala la necesidad de reunirnos con más frecuencia para debatir y decidir sobre los problemas más urgentes y estratégicos de la actual coyuntura que vive el país, sobre todo, si somos capaces de discutir los temas con profundidad, objetividad, integralidad y de manera crítica para encontrar soluciones a los complejos problemas que nos atañen.  Ese espíritu se manifestó, como planteó el General de Ejército, en este II Pleno.

Un análisis de la situación del país y de la situación global nos plantea que el mundo en COVID-19 no es ni siquiera el mundo injusto que los revolucionarios soñamos cambiar.  Es ese mismo mundo, ahora bajo los efectos de muchas crisis simultáneas: económica, laboral, productiva, ambiental, sanitaria y también moral.

Cuba no escapa a la conjunción crítica del planeta; sin duda, no somos los más afectados, pero sí los más castigados.  Ninguna nación subdesarrollada carga como nosotros con las citadas crisis y con las condiciones que impone el bloqueo económico reforzado y recrudecido con 243 medidas aplicadas por Trump y mantenidas por Biden, además de enfrentar una intensa, descarnada y perversa guerra comunicacional.  Somos únicos en el mundo por la duración y crueldad de ese castigo.

Depende de nosotros dar respuesta digna a esa inmerecida e inmoral condena.  Nuestra originalidad está obligada a ser tan grande como la maldad del adversario.  Estamos desafiados a ser excepcionales en la capacidad de resistir y crear.  Así ha sido desde los orígenes de la nación cubana; así ha resistido 62 años invicta la Revolución Cubana.

El enemigo no cesa en su empeño de destruirnos.  No nos perdona la osadía de que nuevas generaciones continúen la voluntad y el compromiso de mantener la independencia, la soberanía y la construcción del socialismo.

El objetivo declarado del Gobierno norteamericano es derrocar a la Revolución Cubana.

La esperanza del enemigo es que nuestras grandes dificultades materiales reblandezcan al pueblo y lo hagan ponerse de rodillas, por eso alimenta la desidia con la idea de que el país no puede resistir.

La administración norteamericana está atrapada por el deseo de ganar el voto de la Florida y esos fines electorales condicionan su política hacia Cuba, que pasa a ser dominada por la mafia cubanoamericana de Miami.  Estos hechos no son casuales, hay una intención, una premeditación, y un interés político.

La estrategia imperialista es crear el máximo de descontento dentro de nuestro país.  Fomentar la inestabilidad a través del empeoramiento de las condiciones de vida de la población, ponernos cada vez más difícil la posibilidad de sobrevivir, para conducirnos al estallido de un conflicto violento.  Pretenden llenarnos de odio y arrebatarnos la felicidad.

Es vil la campaña: se desacreditan los logros, se utilizan imágenes groseramente distorsionadas de nuestra realidad, se trata de asfixiarnos económicamente, de debilitar la solidaridad con Cuba, haciendo uso de la mentira y la calumnia.  Varios representantes del Gobierno norteamericano insisten en sus pronunciamientos en redes sociales por mantener acusaciones contra Cuba en materia de derechos humanos en un alto perfil.

Como reflejo del actual escenario bilateral en las relaciones con los Estados Unidos, la Embajada de ese país en Cuba viene desempeñando un activo papel en los esfuerzos por subvertir el orden interno en nuestro país. Esta conducta no es nueva, siempre ha estado presente de un modo u otro desde que se establecieron las secciones de intereses en 1977.

En contraste, si bien nuestra misión en Washington despliega una intensa labor política y diplomática a favor de las relaciones bilaterales, en función del levantamiento del bloqueo económico, dirigida a mostrar la verdad de nuestra realidad y a contrarrestar las calumnias contra Cuba, puede afirmarse categóricamente que no ha habido nunca actividad ilegal alguna dirigida a socavar las bases políticas, legales o constitucionales de ese país.

La trayectoria de nuestra Embajada y de, antiguamente, nuestra Sección de Intereses, ha sido siempre absolutamente limpia.

Son frecuentes las reuniones de los funcionarios diplomáticos norteamericanos con cabecillas de la contrarrevolución, a los que brindan orientación, estímulo, apoyo logístico y financiero.  En sus plataformas comunicativas, incluyendo las redes digitales, emiten a diario pronunciamientos ofensivos que constituyen entrometimientos abiertos en los asuntos internos de nuestro país.  Se trata de un comportamiento provocador, ajeno a lo que debe ser la conducta de una misión diplomática y en total violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, la que tiene entre sus pilares el respeto de los diplomáticos a las leyes del país donde están acreditados y abstenerse de emitir juicios sobre sus asuntos internos.

La Embajada estadounidense busca información para difamar a Cuba en temas como derechos humanos, democracia y contradicciones sociales en nuestro país.  Pretenden identificar y promover líderes, sobre todo jóvenes, prepararlos en el extranjero con el fin de utilizarlos para impulsar sus ideas antisocialistas, procapitalistas y neoliberales.

Frente a estas conductas no nos quedaremos de brazos cruzados.  Tenemos la determinación de enfrentar la labor subversiva y agresiva de esa representación diplomática, lo que incluye la denuncia pública.  Contamos con la experiencia de muchos años de trabajo diplomático y operativo frente a Estados Unidos bajo la guía de la dirección histórica de la Revolución, y contamos también con el respaldo de las instituciones del Estado y las organizaciones políticas y de masas que, bajo la orientación del Partido, desempeñan un importante papel en esta batalla.

Tenemos como herramientas poderosas la unidad, la disciplina, la organización, las estrategias de trabajo aprobadas, los procedimientos necesarios y la claridad ideológica.

En un momento como este podemos hacer también algunas consideraciones sobre los llamados sucesos del 11 de julio, que no fueron más que provocaciones y hechos vandálicos como parte de toda esta estrategia de la Guerra No Convencional y del “golpe suave” contra nuestra Revolución.

Se trata de mantener una narrativa que pretende presentar el 11 de julio como un referente de ruptura y de rechazo popular a la Revolución, y los intentos de aprovechar las inconformidades existentes para provocar desestabilización; pero el 11 de julio no es un referente de ruptura, es, en todo caso, un referente de unidad, y el 11 de julio constituyó una victoria más de la Revolución Cubana.  Los revolucionarios salieron a defender la Revolución con elevada moral, con disposición a luchar y vencer.

Ellos creían que la Revolución se derrumbaba en unas horas, como lo creyeron cuando la caída del campo socialista, pero una vez más se equivocaron.

De esos sucesos y de los acontecimientos que hemos vivido en este último año y medio de pandemia hemos tomado también algunos aprendizajes.  Uno de esos aprendizajes es que tenemos que defender y asumir como fortaleza la heterogeneidad de la sociedad cubana, y esto implica, como aquí se abordó, un trabajo político-ideológico diferenciado; que tenemos que robustecer y desarrollar los mecanismos de participación popular y de trabajo con la población, que no se pueden desmontar en ninguna de las situaciones adversas que podamos vivir, y que la guardia revolucionaria, la vigilancia revolucionaria no se pueden descuidar jamás.

El referente, en realidad, es el Octavo Congreso del Partido.  En ese magno evento de nuestra organización se analizaron las causas de todos los problemas que el país vive, fueron abordadas las estrategias y también las propuestas de trabajo para enfrentarlas, ¡ese es el verdadero referente!

El país ha vivido en Revolución otros momentos difíciles, este no es el más complejo de esos momentos.

Se trata de sembrar la matriz de que nada funciona, de que todo funciona mal, y se trata de negar la obra de justicia social lograda, es por eso que nosotros tenemos que fomentar el análisis crítico de la realidad, la autocrítica y alejarnos de la complacencia, potenciando la necesidad de comunicar más oportunamente y mejor y que todas nuestras estructuras de trabajo escuchen, dialoguen, den respuestas y también soluciones.

Es importante priorizar el trabajo en la atención y el diálogo con los jóvenes, lo cual debe ser una prioridad, y la necesidad de proponer e implementar medidas para resolver cada uno de los problemas también perfeccionando los métodos de atención a la población.

Tal como estamos haciendo, es importante renovar el trabajo social en las comunidades, donde radica la base social de apoyo a nuestra Revolución, tejiendo y desarrollando un proceso genuino, inclusivo, democrático y participativo que defienda ese concepto de poder popular que estuvimos discutiendo aquí, de manera que llegamos a consensos de cómo lo podemos ejercer.  Esos temas distinguen nuestra unidad, la capacidad de resistencia y nuestra dignidad.

En medio de estas dificultades el país marcha, tenemos ánimo para enfrentarlas y capacidad para encontrar soluciones.  No podemos desalentarnos, porque los pueblos que se desalientan, como dijo Fidel, no llegan lejos, son víctimas de la confusión y van al fracaso, ese no será el caso de la Revolución Cubana.  Esta batalla la ganamos defendiendo y desarrollando las ideas del socialismo, contamos con una fuerza tremenda de inteligencia, creatividad, innovación, emprendimiento, tenacidad, firmeza, conciencia, patriotismo y espíritu revolucionario en nuestro pueblo, tenemos la obligación de salir adelante, y ellos, los imperialistas, se llevarán una nueva lección al subestimarnos.

Debemos recordar lo que expresó el Comandante en Jefe cuando vivíamos los tiempos del Periodo Especial: “Llevamos nuestras dificultades y nuestras escaseces con dignidad, con la dignidad de aquellos que no se rinden, con la dignidad de aquellos que no se pondrán jamás de rodillas”.  Por eso vamos a salir vencedores de esta batalla en difíciles condiciones ante un imperio lleno de soberbia y de frustraciones. 

Luchando es como se vencen los obstáculos y los problemas, no entregándose a los designios de quien cínica y descaradamente es el principal causante de ellos, sin ceder a nuestros principios, sin faltarle a nuestra independencia y a nuestra soberanía.  Son tiempos difíciles, pero también con perspectivas de nuevas oportunidades para crecernos y superarnos a nosotros mismos.  Tenemos una gran responsabilidad como generaciones, que es el desafío de salvar la Revolución y de salvar la nación cubana.

Hay problemas objetivos serios, hay escaseces, circunstancias como esta, nos alertaba también Fidel, son propicias para los oportunismos, las cobardías, las inconsistencias, las deserciones, las traiciones, las flojedades, la cobardía, lo cual exige más de la labor partidista.  No podemos estar satisfechos con lo hecho, pero no se puede acusar de torpeza ni de incapacidad a la Revolución, porque son realmente grandes los problemas que estamos enfrentando entre todos.

En medio de esta situación se eleva nuestro orgullo nacional, cuando tenemos victorias como nos han dado nuestros científicos con las vacunas; cuando en medio de una compleja situación somos capaces de desarrollar un intenso ejercicio legislativo; cuando tenemos una propuesta del Código de las Familias realmente inclusivo y moderno; cuando damos paso a nuevos actores económicos; cuando estamos de lleno en los programas en los barrios y en los intercambios en los encuentros con sectores sociales de nuestro país.  Podemos definir irrefutablemente que la mayoría de nuestro pueblo acompaña y apoya a la Revolución (Aplausos).

En medio de estas circunstancias y ante el fracaso de sus planes se siguen tejiendo nuevas acciones.  Ahora se aparecen con una supuesta marcha pacífica.  No es más que una escalada en el modo de actuar contra la Revolución y un desafío a las autoridades y al Estado de derecho socialista refrendado en nuestra Constitución; es un plan orquestado desde el exterior, se involucran tanques pensantes y portavoces del Gobierno de los Estados Unidos en la concepción y preparación de estas acciones. 

Recientemente han amenazado con aplicar más sanciones a nuestro país si se emplea la legislación vigente para procesar a los que desobedezcan el mandato de las autoridades.  Es acogida esta acción en los círculos de la extrema derecha anticubana radicada en Estados Unidos y forma parte de un modo de actuación de acuerdo con el manual de Guerra No Convencional.  Sus fines violentos se advierten en la remembranza que hacen de las guarimbas en Venezuela, de los crímenes contra luchadores chavistas, de los sucesos de Nicaragua, la exaltación del vandalismo, las amenazas de muerte a revolucionarios y el apoyo de personajes y organizaciones con historial violento y terrorista radicados en los Estados Unidos.

El derecho a manifestarse está reconocido y regulado en el Artículo 56 de la Constitución, debe ejercerse con fines lícitos y pacíficos, respetando el orden público y el acatamiento a las preceptivas establecidas en la ley.  Otro artículo de nuestra Constitución, el 45, plantea que: “El ejercicio de los derechos de las personas solo está limitado por los derechos de los demás, la seguridad colectiva, el bienestar general, el respeto al orden público, a la Constitución y a las leyes”.

Por otro lado, el Artículo 4 del mencionado cuerpo legal plantea, entre otras cuestiones, que el sistema socialista que refrenda la Constitución es irrevocable, y que los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por la Constitución.  No es lícito, por lo tanto, el llamado a la marcha, es un aviso de protesta en el que sus promotores, sus proyecciones públicas y los vínculos con organizaciones subversivas o agencias financiadas por el Gobierno de Estados Unidos tienen la intención manifiesta de promover un cambio de sistema político en nuestro país, es una provocación como parte de una estrategia de “golpe suave”.  Sus propósitos coinciden con las principales líneas de ataque, calumnias, mentiras y amenazas utilizadas por quienes financiados por el Gobierno de los Estados Unidos se oponen al sistema político cubano e intentan desestabilizarlo y restaurar el capitalismo.

No vamos a legitimar el accionar imperialista en la política interna ni dar cauce a los deseos de restauración neocolonial que han acumulado algunos y que se refuerzan en situación de crisis.  No es un acto de civismo, es un acto de subordinación a la hegemonía yanqui.  Tales acciones pretenden regresar al país a un tiempo histórico de subyugación, al cual nunca regresaremos.

En medio de estas circunstancias también muchos se plantean hacia dónde vamos, y creo que es importante responder esa interrogante: no hay nada nuevo que decir, sencillamente vamos hacia lo que recogen nuestros documentos programáticos, hacia el desarrollo de esas ideas en los tres últimos congresos del Partido y que están contenidas en la Conceptualización de nuestro Modelo Económico-Social y nuestro Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta el 2030, en nuestros Lineamientos y, ante todo, en nuestra Constitución, y todos estos documentos, elementos que dan respuesta: “Cuba es un Estado socialista de derecho y justicia social, democrático, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos como república unitaria e indivisible, fundada en el trabajo, la dignidad, el humanismo y la ética de sus ciudadanos para el disfrute de la libertad, la equidad, la igualdad, la solidaridad, el bienestar y la prosperidad individual y colectiva”. 

Nuestra Visión de la Nación nos define como una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible, mediante el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social a largo plazo y otras acciones para consolidarlo. 

Garantizar la irreversibilidad y continuidad de nuestro socialismo afianzando los principios que lo sustentan, el desarrollo económico y la elevación del nivel y calidad de vida de nuestro pueblo se conjugan con la necesaria formación de los valores éticos y políticos, y es parte de los temas que aquí hemos abordado. 

Una sociedad socialista democrática, próspera y sostenible podrá alcanzarse a partir de una profunda conciencia revolucionaria y sentido del deber, el rescate del valor del trabajo con eficiencia y eficacia, la participación e iniciativa creadora de los trabajadores, la alta motivación, el uso racional y ahorro de los recursos, los progresos y la aplicación y generalización de los resultados de la ciencia, la tecnología y la innovación; tomando en cuenta también el incremento sostenible de la producción como premisa material imprescindible para elevar gradualmente el nivel y calidad de vida de la población, y tributando a la realización plena del ser humano y sus proyectos individuales, familiares y colectivos mediante una justa y equitativa distribución de la riqueza, avanzando en la erradicación de desigualdades ilegítimas.  Ese es el camino que hemos asumido, ese es el camino que estamos transitando y al que llegaremos más temprano que tarde.

Si alguien nos pidiera en una pequeña oración, en una pequeña frase definir nuestro socialismo, diríamos que es alcanzar la mayor justicia social posible (Aplausos).

En un encuentro como este no podemos soslayar la situación económica que vive el país; la inflación que enfrenta la economía se sitúa actualmente en niveles superiores a los previstos en la Tarea Ordenamiento, afectando la capacidad de compra de los ingresos que en pesos cubanos reciben los jubilados, los pensionados, los trabajadores y la población.

El recrudecimiento del bloqueo, unido a los efectos de la COVID-19 han reducido a niveles mínimos los ingresos en divisas del país, lo que no ha permitido financiar las producciones industriales, ni importar materias primas y bienes de consumo para mantener una estabilidad de la oferta minorista estatal en pesos cubanos, situación que aprovechan personas inescrupulosas para lucrar a costa de las necesidades del pueblo revendiendo productos, incluso alimentos y medicamentos a precios muy superiores a los oficiales.

Por otra parte, a partir de la demanda creciente de divisas por la población y el sector no estatal para compras en plaza o importaciones, unido a la imposibilidad que tenemos de vender divisas al tipo de cambio oficial, se ha generado un mercado informal de compraventa de divisas con cambios muy superiores también a los oficiales que se expresan en los precios que enfrenta la población.  Es por eso que tenemos que seguir trabajando con prioridad en la implementación de medidas de corte antiinflacionario que exigen una mayor participación de los productores nacionales, estatales y no estatales, en función de satisfacer la demanda de la población.  Se requieren acciones que permitan un mejor control de la liquidez en manos de la población y que su aumento venga acompañado del incremento de la oferta.  

Además, se han adoptado medidas compensatorias para la atención a los más vulnerables que resultan aún insuficientes. 

La apertura del turismo y de la actividad económica, como parte del éxito con que vamos enfrentando la epidemia, nos pondrá en mejores condiciones para enfrentar este complejo escenario; por lo tanto, tenemos luces en el camino, hay soluciones para cada uno de los problemas.  Es necesario seguir incentivando un debate colectivo para potenciar las salidas a los problemas, argumentarlas, socializarlas, convencer, asegurar, movilizar, participar y mejorar.

Ante la ofensiva para desacreditar a la Revolución Cubana y las campañas en redes sociales, las provocaciones en escenarios internacionales, el llamado a constantes protestas y las acciones de desestabilización, tenemos la articulación revolucionaria en esas redes sociales, el enfrentamiento efectivo a la contrarrevolución desde la vigilancia revolucionaria y administrativa que se ha reorganizado en estos tiempos.

Ante el recrudecimiento del bloqueo contamos con apoyo internacional, con la denuncia constante que hacemos del mismo y también moviendo la participación y el apoyo de la comunidad cubana en el exterior que no ha roto con la Revolución ni ha roto con su país.

Ante los limitados ingresos en divisas tenemos que seguir avanzando en la reanimación de la economía en las condiciones actuales, potenciando el turismo, la exportación de vacunas, la exportación de divisas, potenciando la producción nacional de alimentos y también contribuyendo al ahorro y eficiencia energética.

Ante los desabastecimientos que hemos vivido por un tiempo prolongado, tenemos que poner en el mercado producciones nacionales, hacer todo lo posible por abastecer mejor las tiendas en moneda nacional, elevar la comercialización de productos agropecuarios y también buscar una mayor incidencia e impacto con las medidas que hemos tomado en momentos recientes de apertura de la economía, el desarrollo y aporte de los nuevos actores económicos junto al desarrollo de la empresa estatal.

Para eliminar las colas habrá que perfeccionar el comercio interior, buscar una mejor oferta de bienes y servicios, mejores horarios, mejor gestión, y que contribuya a esto también la apertura de las nuevas actividades económicas.

En la inestabilidad que hemos tenido en el Sistema Electroenergético Nacional vamos avanzando en reparaciones, mantenimientos, ahorro, y también en la atención a los trabajadores de este sistema, lo cual nos propiciará estar en una mejor situación a finales de este año.

A la pandemia la estamos venciendo con las medidas sanitarias adoptadas y con esa enorme campaña de vacunación a la cual ahora vamos a añadir las dosis de refuerzo, que han provocado indudablemente ya un resultado de inmunización en nuestra población, de esa manera seguiremos avanzando en cortar la transmisión y volver, en el menor tiempo posible, a la nueva normalidad, lo cual nos permitirá también desarrollar con más intensidad nuestra actividad económica y nuestra actividad social.

Y ante las insatisfacciones en nuestra población, mucha sensibilidad y trabajo con las personas, atendiendo adecuadamente a la población, trabajando en los barrios y reactivando los mecanismos de participación popular.  Todo eso lo debemos tener presente en el debate que desarrollaremos en los importantes procesos que debemos asegurar políticamente en medio de esta situación y que aquí también fueron discutidos.  Esto requiere del Partido un amplio despliegue de la política revolucionaria.

Debemos dar argumentos convincentes, plantear debates y sostenerlos con coherencia, comunicar con precisión y claridad, colocarnos en el lugar del otro para intentar comprender su realidad, contraponer ideas y posiciones que conduzcan a conclusiones objetivas y que permitan construir una percepción sólida de las circuntancias alrededor de un fenómeno; se trata de convertirnos en pedagogos a la hora de interactuar con la sociedad, no solo en la manera en que trasladamos nuestros contenidos, sino también en el modo en que apredemos de esa interacción.

La mayor virtud está en ser útiles y hacer por los demás.

Armando Hart analizó toda esta práctica revolucionaria y la catalogó como “la cultura de hacer política”, y tenemos que hacer política, situando a Martí y a Fidel como sus más destacados y relevantes exponentes, y señalando a ambos como representantes de “ese fruto más puro y útil de la historia de las ideas cubanas”.

La definición martiana de política, como “el arte de inventar un recurso a cada nuevo recurso de los contrarios, de convertir los reveses en fortuna; de adecuarse al momento presente, sin que la adecuación cueste el sacrificio, o la merma (...) del ideal que se persigue; de cejar para tomar empuje; de caer sobre el enemigo, antes de que tenga sus ejércitos en fila, y su batalla preparada”, la debemos asumir todos como una constante de vida.

Como nos reiterara Hart en más de una ocasión, es necesario saber diferenciar y, a la vez, relacionar la ideología, entendida como producción de ideas, con la ciencia, la ética y la política.

Es, en los tiempos actuales, un humanismo que relacione cultura, desarrollo, justicia social y permita asumir con ciencia y con ética el confuso mundo globalizado en lo real y lo virtual para el presente y para el porvenir.

Ese legado, en conjunto, constituye la cultura de hacer política, concebida como una categoría de la práctica que, en lo fundamental, consiste en derrotar el “divide y vencerás” que emplea el enemigo, y establecer la idea revolucionaria de “unir para vencer”, sobre fundamentos éticos que incorporen a la gran mayoría de la población.

Hacer política es entonces determinar las contradicciones que tenemos en la sociedad, estudiarlas, evaluar sus causas, evaluar y proponer soluciones; compartir con la población, tener en cuenta sus criterios; enriquecer, convencer, convocar, movilizar, participar y solucionar, y participar con efectividad también mediante un trabajo en red para cada uno de los temas que abordemos, evaluando resultados y después retroalimentando todos nuestros sistemas para perfeccionarlos.   Significa entre otras cosas un trabajo especial con la población y en particular con nuestra juventud.

Tomando una máxima conciencia del papel a desempeñar por cada institución revolucionaria, trabajar particularmente con cada ciudadano, uno a uno y convencer; convertirnos en predicadores o pastores de la Revolución y el socialismo; prepararnos bien y estudiar profundamente para decidir; profundizar en los conocimientos y las ideas de lo que pasa en nuestro país y en el mundo; ser honestos, valientes, efectivos y autocríticos, con una mentalidad dialéctica y flexible, no dogmática, sin admitir oportunismos y con apego a los principios revolucionarios, pertrechándonos de ideas y sólidos argumentos para que nuestros cuadros puedan desarrollar su labor; salir a visitar y a conversar con cada persona en cada lugar; discutir, explicar, enseñar, educar y aprender de cada proceso.

Ganar el tiempo perdido por la rutina, el esquematismo y la falta de vínculo con la base en un grupo de escenarios, y enaltecer constantemente la dignidad y la resistencia de nuestro pueblo, sus talentos y sus potencialidades.  Eso requiere de un predominio del enfoque antimperialista y anticapitalista contra la injusticia y la opresión que existe a nivel global; por eso tenemos que mantener con sistematicidad los encuentros con los sectores de nuestra sociedad que tanto nos han aportado y que ya, de hecho, se están aplicando muchas de sus propuestas en lo que estamos implementando.

Seguir trabajando adecuadamente en la implementación de los acuerdos del Octavo Congreso y seguir defendiendo, tal como lo vimos aquí, el concepto de  poder popular, buscando con el trabajo en los barrios democracia y participación, que significa que hay espacios para debatir y proponer, que después que se debata y se proponga haya espacios para implementar, y que después que se debata y se proponga, se implementen acciones, entonces también habrá transparencia para controlar, para ejercer control popular, para rendir cuentas y para avanzar.  Y todo eso lo podemos lograr con el vínculo con el pueblo, con la movilización popular y fortaleciendo y actualizando la labor de nuestras organizaciones de masas, como demandó el debate del Octavo Congreso del Partido.

Hay que seguir la observación y el enfrentamiento a las trabas y al burocratismo, profundizar en las esencias de la Revolución, propiciar debates, fortalecer el ejercicio del poder popular, y así estaremos fortaleciendo el Estado; adelantar las leyes que profundicen la democracia socialista; desarrollar la práctica de los parlamentos obreros; potenciar el rol de los sindicatos, tomando como convicción lo que nos adelantaba el Che: al imperialismo ni un tantico así.  No podemos ceder ante el imperialismo y sus lacayos, y no podemos dar ni un paso atrás en las conquistas de la Revolución (Aplausos).

La respuesta en Cuba fue diseñada por el máximo líder de la Revolución Cubana, el Comandante en Jefe, y es el poder popular, un poder popular que es intransferible, que tiene sustento en la soberanía popular y que se articula en la estructura estatal a través de órganos con diferentes funciones.

Defender ese concepto de poder popular es defender la sostenibilidad y la viabilidad del socialismo en Cuba porque genera un sistema verdaderamente democrático muy superior al capitalismo.

Todo lo que estimule, promueva y realice la participación popular tiene una importancia defensiva y constructiva para el socialismo y aporta a la emancipación social y a la emancipación nacional; es por eso que hay que garantizar la dimensión del principio de soberanía popular, el poder proviene de la soberanía que reside intransferiblemente ¿en quién?, en nuestro pueblo.

Hay que promover constantemente mecanismos de participación popular.  No es una concesión, es el elemento imprescindible de legitimación de nuestro Gobierno.

Es necesario articular y promover en los espacios municipales y comunitarios las formas participativas para satisfacer las necesidades de los ciudadanos.  Y la gestión municipal hay que basarla en evitar y prevenir problemas en la comunidad, dejando atrás la tolerancia y las justificaciones, y diseñando un verdadero y efectivo control popular; ejerciendo control sobre el cumplimiento de las políticas públicas aprobadas y de su implementación con efectividad.

Es el momento de estudiar y proponer el perfeccionamiento de las políticas públicas existentes o la aprobación de nuevas políticas para enfrentar manifestaciones de pobreza, marginalidad, vulnerabilidad en personas, familias, y comunidades y en atención a los jóvenes y la tercera edad.  Esos aspectos también fueron discutidos aquí como continuidad de la reunión que tuvimos con los presidentes de las asambleas municipales del Poder Popular en días pasados.

Compañeras y compañeros:

El país está organizado, tenemos un Partido fuerte, un Gobierno en perfeccionamiento, unas Fuerzas Armadas Revolucionarias y un Ministerio del Interior que forman parte del pueblo, con gloriosas historias y muy leales, y organizaciones de masas que están en renovación de su labor.

El país y la Revolución han sufrido como consecuencia de la situación que hemos atravesado, pero se ha sembrado también patriotismo y heroísmo, se ha sembrado y se cosecha compromiso.

Tenemos que inspirarnos en el pueblo, es una oportunidad de que tomemos conciencia para vencer las dificultades, para luchar y pelear por la victoria sin ningún desaliento.

¡La decisión es de lucha y victoria!

¡A cerrar filas, a luchar por nuestros problemas, a luchar con creatividad, es parte del combate!

Aquí hay suficientes revolucionarios para enfrentar con inteligencia, con respeto y en defensa de nuestra Constitución, pero también con energía y valor, cualquier tipo de manifestación que pretenda destruir a la Revolución.

¡Que sepan los imperialistas que van a tener que luchar contra un pueblo que no se deja engañar, un pueblo suficientemente numeroso, valiente y heroico para luchar al que no le asustan las amenazas!

Cada problema es una oportunidad para tomar conciencia de nuestra responsabilidad, un desafío a nuestra capacidad para vencer las dificultades, una prueba para nuestra voluntad de luchar ¡Hasta la victoria siempre!

¡Preparados y dispuestos a todo por defender lo más sagrado, lo que nos une; a ser consecuentes con la decisión invariable de Patria o Muerte, Socialismo o Muerte y la convicción más profunda de que Venceremos! 

Muchas gracias.

(Ovación)

EE.UU. y las sanciones: Otro instrumento de agresión

Arnaldo Musa / Cubasí.─ Todavía hierve la sangre del honesto cuando se recuerda la declaración del presidente norteamericano, Joe Biden, acerca de que las manifestaciones en Cuba – breves e inusuales, manipuladas y vandálicas- le hacían ver que su política hacia la Isla es correcta, mientras antes su vicepresidenta, Kamala Harris, afirmaba que el bloqueo se levantaría con la anuencia de la “gusanera” miamense y Cuba dejara de ser una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Así, se justificaba que Biden incumpliera su repetida promesa de levantar las 432 medidas adicionales al bloqueo decretadas por Trump y añadiera otras, además de que se incluyera a la solidaria Isla en una lista patrocinadora del terrorismo por el principal Estado terrorista.

Se ha hecho hincapié que EE.UU. utiliza ahora las sanciones como un instrumento de guerra, pero eso ya ha existido durante muchos años, como lo demuestran más de seis décadas de bloqueo contra Cuba, que también ha sufrido acciones vandálicas, sabotajes, una invasión mercenaria por Playa Girón y la acción de grupos de bandidos que asesinaron a campesinos y maestros.

Aprovechando su poder militar y económico, las sanciones estadounidenses pululan contra gobiernos no afines, pero sus drones siguen asesinando personas inocentes, esos “daños colaterales” que tanto abundan, con un saldo conservador de 22 000 en los últimos años.

Algo más que una simple sanción fue el sabotaje al avión de cubana que rendía el Vuelo 456 cerca de Barbados; los asesinatos de diplomáticos cubanos y un ceremillar de males que se multiplicaron en América Latina con la malhadada Operación Cóndor y dictaduras militares utilizadas por el Imperio como instrumentos esclavizantes y saqueadores de pueblos.

El gran pretexto es combatir el terror, desde antes de los atentados a las Torres Gemelas y el Pentágono en el 2001, nunca bien explicados, y en el que se sospecha estuvo la mano del sionismo, controlador de las comunicaciones, banca y finanzas estadounidenses, porque, sin ser día festivo, se había dado asueto a unos 200 funcionarios judíos que trabajaban en lo más alto de uno de los inmuebles destruidos.

DERECHOS HUMANOS VIOLADOS

Estados Unidos siempre justifica que las sanciones que aplica son mayormente para castigar las violaciones de los derechos humanos, pero, como apuntó recientemente Irán, es una nueva forma de guerra que castiga a los pueblos, y más en tiempos de pandemia.

Ello es particularmente importante cuando se añade que esas sanciones se utilizan en gran medida porque los entes condenados no hacen lo suficiente para combatir el terrorismo, lo cual contradice los propios informes del Departamento norteamericano de Defensa que han admitido en más de una ocasión que los datos muestran una fuerte correlación entre la participación de Estados Unidos en el extranjero y un aumento de los ataques terroristas contra Estados Unidos.

La verdad muestra que si EE.UU. está interesado realmente en ganar “la guerra contra el terror”, es si deja de dar a los terroristas la motivación y los recursos para atacar a Estados Unidos.

El terrorismo es el síntoma; el imperialismo estadounidense es el cáncer. En pocas palabras, la guerra contra el terrorismo es terrorismo; sólo que la llevan a cabo a una escala mucho mayor personas con jets y misiles.

Y como este tema es amplio y muy diverso hay que hacer hincapié en que el propio imperialismo norteamericano dio pie o sentó las bases para crear las principales organizaciones terroristas que abundan en el mundo, y de lo cual traemos dos connotados ejemplos:

Al Qaeda, acusado de ser el autor del atentado a las Torres Gemelas; y el Estado Islámico, un instrumento de terror diseñado para dividir y conquistar el Medio Oriente, rico en petróleo, contrarrestar la creciente influencia de Irán en la región, y combatir al Talibán, vencedor del Imperio en Afganistán.

No es propaganda ni invento que Estados Unidos tiene una larga y torcida historia de apoyo a los grupos terroristas, lo cual solo sorprendería a aquellos ignorantes de la realidad, víctimas de los medios de información tarifados del Imperio.

Rubio, una alimaña contra Cuba

Norelys Morales Aguilera.─ Es harto conocida la posición política del senador norteamericano Marco Rubio contra el pueblo cubano, aunque se desgasta atacando a su gobierno. A Rubio le da lo mismo el caos que la guerra. Ha hecho lo indecible desde las posiciones que ha escalado en el régimen imperial, de la mentira a las leyes. 

Sus últimas declaraciones lo vuelven a poner en evidencia. Virulento, criticó a los funcionarios de la Administración del presidente Joe Biden encargados de las políticas hacia Cuba, argumentando que no han cumplido con las acciones debidas para ayudar a los cubanos dentro de la isla.

“Los funcionarios encargados del tema no están a favor de una postura fuerte en contra del régimen porque piensan que la solución es negociar y llegar a un acuerdo y un entendimiento”, indicó Rubio durante una entrevista con la impresentable Ninoska Pérez en Radio Mambí.

El leguleyo de la mafia anticubana de la Florida no quiere saber de paz o negociaciones. Se adelantó a confirmar que el Departamento de Estado estaría coordinando las visitas de congresistas a Cuba, con el objetivo de poder tener conversaciones con el gobierno de Miguel Díaz-Canel.

También indicó que presentaría una propuesta de ley la siguiente semana para poder proveer internet sin censura a Cuba mientras el “Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional solo quieren tener un historial de diálogo y visitas con el régimen”.

Sobre la decisión de Biden que diplomáticos americanos y sus familiares vuelvan a la isla tras los ataques sónicos que han ocurrido contra el personal de Estados Unidos y Canadá, nuevamente sin pruebas ni evidencias, Rubio dijo: “La culpa será de quienes los enviaron de nuevo a Cuba luego de todos los daños causados por algo que aún se está investigando”.

“Aquí estamos hablando de daños similares a una lesión al cerebro a raíz de un ataque físico o un accidente de automóvil, daños que pueden ser permanentes”, explicó el senador.

Sin dudas, Rubio es una alimaña contra Cuba con las más oscuras intenciones. Quien sabe si quiere ser un procónsul en la Isla, pero está condenado al rotundo fracaso. 

¿Democracia es desinformar sobre Cuba?

Pascual Serrano.─ A veces creo que no sé si hemos evolucionado del todo. Hemos pasado de unas dictaduras donde se ocultaba la información en nombre de la seguridad del Estado a unas “democracias” donde se difunde información falsa en nombre de la “libertad”.

Basta con observar cómo, en nombre de la libertad y la democracia que algunos piden para Cuba, se está sembrando de mentiras y engaños los medios de comunicación y las redes. La propia agencia Reuters titulaba así un análisis al hilo de los recientes acontecimientos cubanos: “Fake news muddies online waters during Cuba protests”. (Las noticias falsas online enturbian las aguas durante las protestas en Cuba).

Claro, que Reuters deja caer las opciones de que esas fake news pueden estar sembradas por la oposición o por el Gobierno cubano. Sería el único caso en la historia en que un Gobierno siembra las noticias falsas de que sus ministros huyen y airea fotos de manifestaciones masivas de apoyo presentándolas como de opositores. Vamos, que un Gobierno siembra noticias falsas en su contra.

Porque una de las falsedades más espectaculares fue la de incluir imágenes de manifestaciones de apoyo al Gobierno y a la revolución como manifestaciones de protesta contra el Gobierno. Sobre ellas, el diario La Nación, de Argentina, titula a gran tamaño “Una multitudinaria e inédita protesta en las calles sorprende al régimen cubano”, pero la imagen que incluye es de una manifestación de apoyo, eso sí, con un pie en letra pequeña que dice “Defensores del régimen salieron a marchar después de un llamado del presidente Miguel Díaz-Canel”.

Igualmente el diario El País no precisa que esta foto es de seguidores de la revolución como se evidencia al portar la bandera del 26 de julio, la organización guerrillera que lideró Fidel Castro. La información incompleta es, también, información sesgada.

Si alguna vez se reproduce una foto de una manifestación de partidarios de la Revolución, como en esta de El País, la imagen se limita a una persona y el pie reza “una mujer grita”. Es decir, un caso aislado y único de apoyo al Gobierno, una sola persona que grita.

Una televisión chilena insertó una imagen de heridos por sangre durante el referéndum de Cataluña en la noticia sobre las manifestaciones en La Habana. Se trata del programa Mucho Gusto, del canal Mega.

El diario ABC difundía la noticia de la dimisión del viceministro del Interior de Cuba, en desacuerdo por el uso de fuerza excesiva contra los manifestantes. Algo que se desmintió, pero la noticia sigue colgada en su web. ¿Rectificaciones? Ni están ni se las espera.


En The New York Times los manifestantes pasan de ser cientos a miles en la misma noticia por arte de magia. Primero publicaron la noticia diciendo que eran “hundreds” y después la retocaron para decir que eran “thousands”.




En la cadena estadounidense de noticias Fox News decidieron pixelar las pancartas de los manifestantes a favor del Gobierno para que no se pudiera leer que ponían “Las calles son de los revolucionarios”, y presentarlas como manifestaciones de oposición.

Si lo anterior sucede en la prensa, que es un medio que se juega su credibilidad, imaginen lo que puede suceder en redes, donde nada pasa factura, ni hay filtro de veracidad.

Todo vale para atacar la Revolución cubana, desde una foto de la manifestación del 1 de mayo en La Habana hace unos años que se hace pasar por actual con manifestantes contra el Gobierno. Veamos más ejemplos.


Una foto muy difundida en redes decía corresponder a una protesta “en el malecón de Cuba” y aparecían cientos de miles de manifestantes. El equipo de AFP Factual, un servicio de verificación de noticias de la agencia AFP, descubrió que se trataba de una foto de Associated Press de una movilización en Alejandría el 11 de febrero de 2011, tras la caída del régimen de 30 años de Hosni Mubarak en Egipto. Reuters también tuvo que desmentirla.

Se hacen collages de fotos de heridos ensangrentados que ninguno era de Cuba. Se utilizan niños heridos en un tiroteo por delincuencia común en Caracas o las imágenes de un torturado acusado de pertenencia a ETA en Euskadi.


Una foto muy difundida en redes decía corresponder a una protesta “en el malecón de Cuba” y aparecían cientos de miles de manifestantes. El equipo de AFP Factual, un servicio de verificación de noticias de la agencia AFP, descubrió que se trataba de una foto de Associated Press de una movilización en Alejandría el 11 de febrero de 2011, tras la caída del régimen de 30 años de Hosni Mubarak en Egipto. Reuters también tuvo que desmentirla.

Se hacen collages de fotos de heridos ensangrentados que ninguno era de Cuba. Se utilizan niños heridos en un tiroteo por delincuencia común en Caracas o las imágenes de un torturado acusado de pertenencia a ETA en Euskadi.



En redes también circuló la noticia de que Raúl Castro huía a Venezuela y tuvo que ser desmentido por los verificadores de noticias. La foto que se difundía era de la llegada de Castro a Costa Rica a una cumbre que tuvo lugar en 2015.


Se utilizó una foto de nicaragüenses rezando en 2018 para superponer una bandera de Cuba y afirmar que eran cubanos “clamando a Dios”.

El servicio de verificación de noticias de RTVE desveló el origen trucado de un mensaje aparecido en redes sociales que expresaba “Cuba despertó ¡Abajo la dictadura! ¡Abajo el comunismo! ¡Libertad para Cuba! #SOSCuba”, acompañado de una fotografía donde se ve a un joven encapuchado y con la cara tapada, arrojando una botella incendiaria. Tras él se observa una pared con la fotografía del Che Guevara y la frase “No más comunismo”. Se trataba de un montaje a partir de una instantánea del fotógrafo estadounidense David McNew que se tomó el 30 de mayo de 2020 en Los Ángeles, California, en EEUU, durante las protestas por el asesinato del afroamericano George Floyd.

Los analistas y tertulianos no se escapan de esas “mentiras” recurriendo a argumentos y falsedades. Un columnista de Voz Populi que ostentó cargos de subdirección de Informativos de TVE y fue director-editor de la Primera Edición del Telediario afirma que “en Cuba el régimen hace desaparecer a las personas, como también sucede en Venezuela con la impunidad de quien ejerce la fuerza tras desmontar la democracia liberal”.

No existen desapariciones forzadas en Cuba reconocidas por las instituciones internacionales, más allá de que algún detenido durante unas horas no se informe de su paradero, de igual modo que ocurre en nuestro país tras determinadas detenciones. En España también puede suceder que un detenido se traslade de centro y durante unas horas la familia no sepa en qué comisaría se encuentra.

En una tertulia de La Sexta dicen que la prueba de democracia es la frontera si no dejan salir es una dictadura. Obviando que los países que blindan fronteras son los ricos, como Estados Unidos o la Unión Europea y olvidando que desde hace años los cubanos pueden salir de su país sin problema, que la dificultad con la que se encuentran para hacerlo es conseguir un visado del otro país.


Sorprende la atención que han recibido en los medios las manifestaciones en Cuba mientras esos mismos medios han pasado de puntillas sobre el asesinato a tiros del presidente de Haití, o han callado ante la represión en Colombia con 63 personas asesinadas en dos meses. Sin ir más lejos, ese mismo fin de semana murieron 72 personas por disturbios en Sudáfrica. Si hasta ha ocupado Cuba más que las noticias sobre el enriquecimiento de Juan Carlos de Borbón con la venta de armamento.

Y volviendo a Cuba, no han aparecido las posiciones de responsables del Gobierno, miembros del cuerpo diplomático ni de portavoces de las cientos de organizaciones de apoyo a la Revolución cubana que hay por el mundo.

Tampoco, y al hilo del sufrimiento del pueblo cubano por la pandemia que sí se usó como argumento para las críticas, no se ha comentado suficientemente el papel del bloqueo impuesto por Estados Unidos. Los mismos analistas y medios que informaban sobre rebeliones en Cuba y hacían llamamientos para solidarizarse con ellas no denunciaban que debido al bloqueo comercial han tenido graves problemas de suministros sanitarios para luchar con la pandemia.

Las organizaciones MediCuba Suiza y Suiza-Cuba denunciaron en un comunicado que en abril del pasado año el bloqueo impidió transferencias de dinero para que Suiza pudiera vender respiradores a Cuba. Igualmente, el multimillonario propietario de la plataforma de comercio electrónico Alibaba, cuando decidió donar mascarillas y kits de diagnóstico covid a 24 países de América Latina, comprobó que el material no pudo llegar a Cuba porque viajaba en una aerolínea que, aunque colombiana, tenía capital estadounidense y tenía prohibido comerciar con Cuba.

Recordemos que la Asamblea de las Naciones Unidas, como todos los años, votó masivamente en contra de ese bloqueo el pasado mes de junio. Solo Estados Unidos e Israel votaron en contra de la resolución de rechazo al embargo, que contó con el apoyo de 184 países.

Quizá, además del debate de si Cuba es una dictadura o no, podríamos mirar la viga en el ojo propio y debatir si una democracia puede llamarse así si los ciudadanos no están informados o son engañados. Porque en las dictaduras la gente sabe que no está informada, pero en nuestros sistemas actuales creemos que sí y tampoco lo estamos.

Tomado de TeleSur