Díaz-Canel informa sobre reunión con congresistas de EE.UU.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció ante congresistas estadounidenses Pramila Jayapal y Jonathan L. Jackson el daño provocado por el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington.

En un mensaje publicado en la red social X, el mandatario cubano informó que durante el encuentro también reiteró «la voluntad de nuestro Gobierno para sostener un diálogo bilateral serio y responsable, y encontrar soluciones a las diferencias existentes».

Asimismo, expuso las consecuencias del cerco energético decretado por la actual administración de Estados Unidos.

Los congresistas demócratas realizaron una visita de cinco días a la isla como parte de una delegación del Congreso de Estados Unidos.

Al término de su estancia, emitieron una declaración en la que exigieron el cese inmediato del bloqueo de combustible, al que calificaron como «castigo colectivo cruel» que equivale «en la práctica, a un bombardeo económico contra la infraestructura del país».

Jayapal y Jackson, miembros de la Cámara de Representantes por los estados de Washington e Illinois respectivamente, recordaron que Washington impidió la entrada de «una sola gota de petróleo en Cuba durante más de tres meses» y advirtieron que esta situación ha provocado daños permanentes.

«Esta situación debe cesar de inmediato», exigieron los legisladores, quienes afirmaron haber sido testigos directos de los problemas que genera la falta de combustible, los cuales afectan servicios básicos como la salud pública, el abasto de agua y el sistema de enseñanza.

En su declaración, publicada en la página oficial de Jayapal, señalaron que durante la visita escucharon «a una amplia diversidad de voces: familias, líderes religiosos, emprendedores, organizaciones de la sociedad civil, representantes del Gobierno cubano», y que en todos los sectores existe consenso sobre la necesidad de poner fin al bloqueo.

Los congresistas abogaron por la necesidad de que Estados Unidos y Cuba entablen «de inmediato negociaciones genuinas que garanticen la dignidad y la libertad del pueblo cubano». 

Al recibir a los congresistas estadounidenses @RepJayapal y @rep_jackson denuncié el daño criminal provocado por el #bloqueo, en particular las consecuencias del cerco energético decretado por el actual gobierno de EE.UU y sus amenazas de acciones aun más agresivas.

Reiteré la… pic.twitter.com/AI0CFlSM2n

— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) April 6, 2026

Demócratas presentaron resolución para impedir que Trump ataque Cuba

La propuesta de ley, que podría ser votada a los 10 días de su presentación en el Congreso, es impulsada por los senadores Tim Kaine, Adam Schiff y Rubén Gallego, quienes acusaron al presidente Donald Trump de haber "pasado por alto la autoridad exclusiva del Congreso para declarar la guerra mediante ataques contra Irán y Venezuela".

"Tras el reciente bloqueo impuesto por el presidente Trump y sus amenazas de acción militar en Cuba, presento esta Resolución sobre los Poderes de Guerra con el fin de impedir que nuestras Fuerzas Armadas se involucren en hostilidades a menos que cuenten con la autorización del Congreso", dijo Kaine.

Anteriormente, tanto la Cámara baja como la alta, dominadas ambas por los republicanos, han desechado resoluciones similares enfocadas a los conflictos en Irán y en Venezuela, según el medio Sputnik.

Esta resolución es la medida legislativa más reciente con las que los demócratas han intentado limitar la capacidad de Trump para ordenar acciones militares contra otras naciones, informó El Minesota de Hoy.

Continúa la nota informando que el excandidato demócrata a la vicepresidencia estadounidense y miembro de los Comités de Servicios Armados y Relaciones Exteriores del Senado, insistió en que solo el Legislativo “posee la facultad de declarar la guerra”.

“Sin embargo, él (Trump) actúa como si las Fuerzas Armadas estadounidenses fueran su guardia palaciega, ordenando acciones militares en el Caribe, Venezuela e Irán sin autorización del Congreso ni explicación alguna al pueblo estadounidense”, criticó Kaine.

Aunque los demócratas consigan que se apruebe la medida, algo improbable debido al respaldo que Trump mantiene entre su bancada, el mandatario tiene la capacidad de vetarla. Para anular el veto se requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.

Demócratas divididos respecto a Cuba

Max Lesnik.─ Las profundas diferencias de opinión entre los dirigentes del Partido Demócrata con respecto a la política hacia Cuba no han salido todavía a la luz pública. Sin embargo, es un secreto a voces dentro del circulo de periodistas bien informados de Washington, que entre el presidente Biden y el ex mandatario Demócrata Barak Obama el tema de Cuba los sitúan a ambos en extremos bien opuestos.

Digo esto porque desde que el actual inquilino de la Casa Blanca tomó posesión del cargo ha venido siguiendo hacia a Cuba la misma política establecida  por su antecesor Republicano Donald Trump. Una política cruel por inhumana, que echa atrás los lineamientos establecidos por Barack Obama encaminados al mejoramiento de relaciones entre los dos países y más aún, en momentos tan difíciles para el pueblo cubano que además del riguroso Bloqueo norteamericano, también sufre los efectos de la mortal Pandemia que azota a la heroica isla caribeña.

El expresidente Obama no ha dicho una sola palabra de crítica a Biden  sobre la política de odio “Trumpista” que viene siguiendo el actual mandatario contra Cuba, algo que se  pudiera explicar dada la tradición norteamericana de que un Expresidente de la nación nunca critica lo que hace un nuevo mandatario en funciones, más si ambos pertenecen a un mismo Partido político como es el caso de Biden y Obama.

 Pero nadie puede dudar que Obama y su esposa Michelle tienen  que ver en la actitud  de Biden con respecto a la política hacia Cuba, como una “deslealtad” a la línea trazada por el exmandatario, mas si se tiene en cuenta que el propio Biden entre  sus promesas de campaña electoral, había manifestado rechazar las crueles medidas dictadas contra Cuba por Donald Trump para continuar el camino que había iniciado Obama con respecto a la política de Estados Unidos hacia la vecina isla del otro lado del estrecho de La Florida.

Si bien el ala mas “progresista”  del Partido Demócrata- el Senador Bernie Sanders y la congresista Ocasio Cortés- Han manifestado su rechazo al inesperado “Trumpismo” de Biden hacia Cuba, sin embargo la vicepresidenta Kamala Harris  todavía nada ha dicho con respecto al  tema cubano, aunque si se tiene en cuenta el voto de las mujeres y de los electores de la raza negra- crucial  ambos segmentos para su futuro político- demás está decir que tampoco esos sectores del Partido Demócrata, a los que hay que escuchar para ganar elecciones, seguro que no están de acuerdo con el giro  de Biden  respaldando a la extrema derecha cubana  de Miami.

Hay que tener muy pocas luces o estar al borde de la senilidad para cambiar una política establecida por un presidente de tu mismo Partido para complacer a aquellos que nunca van a estar de tú parte ni a votar por tu Partido.

La “Troika” anticubana en el gobierno de Biden la componen el nada limpio Senador de New Jersey Robert Menéndez, el secretario de Estado Mr. Blinken y el jefe de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, un personajillo oportunista nacido en Cuba de origen judío, quien lo mismo cambia de casaca como que antes estaba con el “progresista” Obama, que ahora está con el neo “Trumpista” Joe Biden. Entre los tres han llevado al actual mandatario al camino de la deslealtad al presidente Obama.

Es más que evidente la “traición” de Biden al legado del hombre que lo hizo presidente de Estados Unidos, porque si no es por Obama, Biden no estaría hoy en La Casa Blanca. Y si al expresidente esa traición le importa un bledo, de seguro que quien si la tiene en cuenta es Michelle, la “fidelísima” ex primera dama de los Estados Unidos. Porque las mujeres pocas veces olvidan o perdonan una afrenta a la imagen suya o a la de su pareja en la vida.

 De que la dirigencia del Partido Demócrata este dividida con respecto a la política a seguir con Cuba, no me cabe la menor duda.  Los hechos hablan por sí mismo, aunque las personas hagan silencio, ya sea por conveniencia política de momento o por decencia. Hasta un día. Y   si no, al tiempo.

Tomado de Facebook del autor.

¿A quién atenderá Biden?

Norelys Morales Aguilera.─ Quienes siguen la política en Estados Unidos saben lo arduo de la faena de hacer predicciones. Hay demasiados intereses en juego y nunca se sabe bien quién tiene la última palabra en numerosos asuntos. 

Hace tres días un grupo de ochenta congresistas demócratas han enviado una carta al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la que solicitan que revierta las "crueles" políticas de restricción impuestas sobre Cuba por la Administración del expresidente Donald Trump.

El texto, que pide renovar el diálogo "productivo" con el Gobierno cubano, ha recordado al mandatario que "con un trazo de bolígrafo puede ayudar a las familias cubanas en dificultades y promover un enfoque más constructivo al volver rápidamente a la política de compromiso y normalización de las relaciones".

En el escrito priman las condiciones humanitarias, no obstante la congresista cubanoamericana María Elvira Salazar llamó “ignorantes" a los legisladores demócratas que enviaron una carta a Biden pidiendo el levantamiento de sanciones al Gobierno de Cuba.

“Lo único que demuestra es que son ignorantes, que no saben en realidad lo que está pasando en la isla de Cuba. Le debieron mandar una carta al régimen castrista, a Díaz-Canel, para que dejen ellos de reprimir al Movimiento San Isidro, para que no le den más palos a las Damas de Blanco y para que suelten a la disidencia que está presa”, dijo María Elvira durante una transmisión desde su oficina en Washington.

“Pero para eso estamos nosotros aquí, para en el Congreso Federal, en el pleno del Congreso, decirle a todos esos que firmaron esa carta lo equivocados que están”, añadió.

De modo que el tema Cuba se vuelve prioritario para los dos grandes partidos norteamericanos. En el caso de la señora Salazar están por encima de otras consideraciones los tips de la contrarrevolución que hizo suyos Donald Trump, buscando votos en La Florida.  

La pregunta se impone ¿A quién atenderá Biden a demócratas o a trumpistas republicanos?

Pocos analistas juegan al seguro. Al fin y al cabo Biden es el imperio y este no soporta la humillación de que no pueden derrotar a la Revolución Cubana ni por las duras ni por las blandas. De eso se trata todo. 

Tras el Muro de los dos partidos

Manlio Dinucci.─ Es 29 de septiembre de 2006 y el Senado de Estados Unidos vota la «Secure Fence Act», ley propuesta por la administración republicana de George W. Bush, que estipula la construcción de 1 100 kilómetros de «barreras físicas» fuertemente vigiladas en la frontera con México para impedir las «entradas ilegales» de trabajadores mexicanos. Richer Durbin, uno de los dos senadores demócratas del Estado Illinois, vota «No», pero el otro vota «Sí». Su nombre es Barack Obama y 2 años después será electo presidente de Estados Unidos. Entre los 26 demócratas que votan «Sí», haciendo posible la aprobación de la ley, aparece también el nombre de Hillary Clinton, senadora por el Estado de Nueva York, que 2 años más tarde se convertirá en secretaria de Estado de la administración Obama.

Capitalismo de Casino: Demócratas y republicanos se juegan la democracia

Amy Goodman y Denis Moynihan.-- “Buenas noches a todos. Estamos en vivo en el hotel Wynn Resort de Las Vegas para el debate presidencial demócrata de CNN y Facebook. ¡Bienvenidos!”. Con estas palabras se dio inicio al primer debate de pre-candidatos demócratas a la presidencia de cara a las elecciones generales de 2016. Sí, la sede del evento fue un casino hotel de Las Vegas.

Cinco candidatos demócratas tuvieron un lugar reservado en el escenario: la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, el senador de Vermont Bernie Sanders, el exgobernador de Maryland Martin O’Malley, el exsenador de Virginia Jim Webb y el exgobernador de Rhode Island Lincoln Chafee. CNN, la cadena que emitió el debate, tenía preparado un sexto podio con la esperanza de que el vicepresidente Joe Biden entrara al cuadrilátero a tiempo para aumentar sus índices de audiencia. Pero Biden declinó la invitación.

Hillary Clinton pone proa a la Casa Blanca

Hillary Rodham Clinton, favorita en las

encuestas y fluyendo las donaciones...

Norelys Morales Aguilera.— La ex contendiente por la Casa Blanca junto a Barack Obama y ex secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, anunció formalmente este 12 de abril, su nuevo intento por alcanzar la presidencia de Estados Unidos, como la primera que lo hace de su partido demócrata, para las elecciones previstas el próximo año.

Mientras, el otro partido electoralista, el republicano, ya va por tres en oficializar su candidatura: el senador Marco Rubio, tras el también senador de origen latino Ted Cruz, y el libertario Rand Paul, senador por Kentucky, a la espera de que haga lo propio el que fuera gobernador de Florida, Jeb Bush.

Sería lugar común decir que mucha tinta va a correr en estos comicios, pero así será, puesto que es práctica habitual el espectáculo en que se convierte una elección presidencial en Estados Unidos, en la cual nunca faltan ingredientes de escándalos, golpes bajos, intrigas, encuestas de opiniones y manipulación a los votantes, que al final eligen presidente con uno de los menores porcentajes del planeta, aunque el ruido mediático y las fanfarrias propagandísticas, engañen con lo contrario.

Pelosi y delegación por levantar el bloqueo: fueron recibidos por Díaz-Canel [+ videos]

Al término de la visita de una delegación de congresistas estadounidenses del Partido Demócrata a La Habana, para tener conversaciones con representantes del gobierno cubano, la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, declaró que cree que hay suficiente respaldo bipartidista en el Congreso estadounidense para levantar el bloqueo ("embargo") sobre Cuba.

"Creo que hay un fuerte apoyo bipatidista en el Congreso de Estados Unidos para levantar el embargo y creo que esto abriría las puertas a muchos más avances en este tema. No digo que haya unanimidad pero hay un gran entusiasmo de forma bipartidista y así lo verán en otras visitas de miembros del Congreso".

Los congresistas visitaron La Habana desde el martes 17 de febrero.

Delegación fue recibida por Miguel Díaz-Canel

En horas de la tarde, de este jueves 19 de febrero, el primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, recibió a la Sra. Pelosi y la delegación congresional.

Estados Unidos: La amarga despedida de Obama

Julio Valdeón Blanco.-- Obama llegó entre confetis y el viento de la historia amenaza con agrietarle el busto. Al héroe de Chicago, al hombre que cantaron Pete Seeger y Bruce Springsteen, le aguardan dos años crudos. Peleará por su legado, tal y como escribe hoy Peter Baker en el New York Times, y lo hará con la soga al cuello, frente a un legislativo controlado por los republicanos. Triste epílogo para quien invocaba a Rosa Parks y Luther King, Cary Grant del siglo XXI y héroe oficial de un tiempo nuevo al que antiguos colaboradores y exasesores áulicos machacan cada semana con libros de memorias para corroborar que en política apenas media un soplo entre el halago y la horca.

Obama echó mano a las redes sociales con la etiqueta #My2k ante el “precipicio fiscal”

En un reciente discurso televisivo, Obama llamó públicamente a los estadounidenses a escribirles a los congresistas a través de Facebook y Twitter, para explicarles cómo impactaría en su economía tener que pagar 2.200 dólares extras en impuestos anualmente (se estima que este es el promedio que deberá pagar una familia tipo americana en caso de que los impuestos suban). En apenas 24 horas, #My2k obtuvo más de 135 mil menciones en Twitter y se convirtió en Trending Topic en los Estados Unidos. [1]

De no alcanzarse un acuerdo que implicara la reducción del déficit en 1.2 billones de dólares Estados Unidos entraría en el "precipicio fiscal", temido ajuste compuesto por dos elementos.

Uno es la supresión de la prórroga de exenciones impositivas en numerosas categorías aprobada en 2003 por el presidente George W. Bush y ampliadas por Obama en 2010, que supondría de hecho una subida de impuestos para la mayoría de los ciudadanos.

El segundo elemento es la llamada "sequestration", una retención de fondos federales ya asignados para el gasto público, especialmente en defensa, educación y en el programa de salud para personas mayores Medicare. [2]

Antes de llamar a los internautas en las redes sociales, Obama ha convocado a los líderes demócratas (mayoritarios en el Senado) y republicanos (mayoritarios en la Cámara de Representantes) para lograr un acuerdo del Congreso que permita superar el citado precipicio fiscal. [3]

Ambos bandos intentan presionar al máximo en la defensa de sus respectivas posiciones. Obama quiere subir los impuestos a las rentas más altas, tal como se ha comprometido en su campaña electoral, algo a lo que se oponen radicalmente los republicanos, que inciden en recortar gastos sociales.

En un comentario el Dr. Néstor García Iturbe comentó que el precipicio sigue en el mismo lugar. El vehículo que conducen republicanos y demócratas se acerca al mismo peligrosamente y a toda velocidad. Lo más grave es que dentro del carruaje se encuentra el pueblo estadounidense.

Notas

[1] http://cnnespanol.cnn.com/2012/11/29/obama-tiende-las-redes-sociales-para-no-caer-al-abismo-fiscal-con-la-etiqueta-my2k/?goback=.gde_1927142_member_191299082

[2] http://www.portalautomotriz.com/content/site/module/news/op/displaystory/story_id/63840/format/html

[3] http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20121111/54354378693/estados-unidos-ante-precipicio-fiscal.html#ixzz2DkWXqkpa