Jorge Ángel Hernández.- El Instituto Republicano Internacional (IRI),
la más dotada por la ayuda económica de la National Endowment for Democracy (NED), acaba de publicar los resultados de su última encuesta y análisis de opinión pública cubana. Según informa su
página oficial,
se le aplicó a un total 787 personas mayores de 18 años durante el
periodo que comprende del 29 de febrero al 14 de marzo de 2012. La
población cubana que rebasa esa edad asciende a 10 270 993 habitantes (5
064 897 hombres y 5 206 069 mujeres). Es decir, que la muestra del IRI
apenas toma una aproximación al 0,1% de la población total y considera,
con ello, que la fiabilidad será del 95% en tanto el margen de error es
del ± 3,5%.
A pesar de que se halla vigente una nueva división
político-administrativa en el país, el IRI prefiere guiarse por la
anterior y ofrecer datos poblacionales del Censo de Población de 2002,
argumentando que es “el último realizado en Cuba”. Podían, aun así,
valerse de los datos que ofrece la ONE (Oficina Nacional de
Estadísticas) en su sitio oficial, donde se accede al Anuario
Estadístico de Cuba del año 2010, edición 2011, y se ofrecen los datos
poblacionales de las provincias que reflejan en el mapa de la encuesta. O
tomar los índices del propio sitio de la CIA, tal como lo hace una de
las organizaciones de sufragio de su propia institución: la USAID.
El IRI ha venido realizando esta encuesta desde 2007 y, curiosamente,
las proporciones en la información mantienen su relación, por lo que es
de esperar que hayan seleccionado muy bien la muestra para poder
ofrecer un patrón estándar de opinión en las siete que en total han
realizado. He ahí lo que, siguiendo el “contagio” seudocientífico,
llamaríamos el pollo del arroz con pollo; el objetivo esencial de este
tipo de investigación:
construir una realidad propicia para el injerencismo directo y sistemático en la Isla.
Las conclusiones de esta última encuesta son harto ilustrativas. Una de ellas, por ejemplo, asevera: “
Los cubanos continúan deseando, de forma abrumadora (70 por ciento),
tener elecciones multipartidistas, libertad de expresión y otros
elementos relacionados con la libertad política y la democracia.” [De mi
parte van las negritas, en esta y en las siguientes citas que se usen.]
Se trata de un silogismo (libertad política y democracia se derivan de
elecciones multipartidistas y “libertad de expresión” con “otros
elementos”) mediante el cual se esconde cínicamente que se trata del 70
por ciento de sus encuestados, es decir, que ni siquiera el 0,1% de la
población cubana concuerda en este punto. La siguiente conclusión
coincide en que el “70 por ciento no tiene confianza en que el régimen
de los Castro logrará resolver estas preocupaciones.” De nuevo se
descarga sobre un supuesto 70% de la población la necesidad de
“resolver” las “preocupaciones” de los cubanos.
La cuarta conclusión apunta: “El
74 por ciento de los cubanos afirma que la situación económica de su familia es igual o peor que la del año pasado. Además,
el 85 por ciento de los cubanos dice que
no ha se va visto directamente beneficiado por ninguna de las recientes reformas económicas
del régimen cubano.” [Sic la errata] De modo que es importante decretar
que las transformaciones que ha emprendido la sociedad cubana “no
benefician” a la mayoría de la población, aunque se trate, insisto, del
85% del 0,1,% del total poblacional cubano en ese rango de edad.
La quinta y última de las conclusiones de la encuesta del IRI
asegura: “En una pregunta que medía el nivel de percepción sobre la
libertad en el país,
el 40 por ciento de los cubanos piensa que cero de cada diez conciudadanos puede poner en práctica la libertad de expresión
en Cuba, mientras que el 10 por ciento estima que sólo uno de cada diez
dice lo que piensa.” Esta pregunta se le aplicó solo a 543 individuos y
dice exactamente: “De cada 10 cubanos, ¿Cuántos diría que estarían
dispuestos a
expresar públicamente su descontento con el Gobierno?”. Es decir, la pregunta presupone con claridad el
mayoritario descontento ciudadano. De igual modo, la pregunta que les permite concluir sobre la libertad política dice: “Si Usted pudiera votar
para
que Cuba cambie su sistema político actual y se convierta en una
democracia real con elecciones libres, varios partidos políticos,
libertad de prensa y libertad de expresión, ¿Votaría Usted a
favor o en contra de esos cambios políticos?” O sea, que también se
presupone, desde el silogismo de la encuesta, la falta de “democracia” y
libertades varias, con lo que el encuestado responde bajo coacción de
su criterio para dar como libre solo el sistema de Partidos políticos
que ha sostenido al capitalismo.
Asombroso además es descubrir que la propia institución deja fuera de
argumento, para sus conclusiones, algunos de sus propios resultados,
pues, apenas el 38% de los encuestados consideró que las cosas en Cuba
van Mal o Muy mal (la pregunta es: “¿Usted siente que en general las
cosas en Cuba van muy bien, bien, más o menos, mal o muy mal?”), en
tanto el 19% considera que Bien y el 5% que Muy bien. Y a la pregunta
“¿Cree Usted posible una mejora en la economía sin que se lleven a cabo
reformas políticas?”, el 55% de los encuestados responde que No mientras
que el 31% manifiesta que Sí. Y a la pregunta: “¿Cuál considera Usted
que es el mayor problema en Cuba?”, solo el 1% incluye el acápite “Falta
de libertades / Sistema político equivocado”.
Si atendemos, por último, a la distribución porcentual de ese total
de encuestados por el IRI, hallamos que las más elevadas proporciones se
notifican en Ciudad de La Habana (17,2%), Holguín (13,6%), Villa Clara
(8,6%), Santiago de Cuba (9,4%) y Matanzas (6,4%), provincias que
muestran, por coincidencia, el mayor número de disidentes directamente
vinculados a la ayuda, millonaria y sistemática, del Departamento del
Tesoro estadounidense. De ahí, entonces, lo concluyente de las
conclusiones en relación con sus objetivos, financieros y políticos. Tal
parece que los 800 000 dólares que a través de la NED se le traspasaron
oficialmente al IRI, están saliendo caros.
http://ogunguerrero.wordpress.com/2012/06/08/margen-de-error-para-la-encuesta-del-iri
