Los miserables y perversos transicionistas

Norelys Morales Aguilera.- El pasado mes de marzo, según la agencia Efe, representantes de la sociedad civil cubana de dentro y fuera de la isla y expertos internacionales participaron en Miami en la primera reunión de una comisión encargada de elaborar un plan de transición que esté listo ante de que "el régimen caiga en Cuba".[1]

Ninguno de los numerosos oradores del acto, celebrado en la sede de los veteranos de la fallida invasión de Bahía Cochinos, hizo conjeturas acerca de cuándo se podría producir la "caída de la dictadura" a la que seguiría la transición para la que están haciendo planes, continuó el despacho noticioso.

Se trata, como dijo Orlando Gutiérrez Boronat, de establecer las bases para los primeros 18 a 24 meses después de que Cuba deje de estar bajo un sistema político que "está en guerra contra su propio pueblo".

Antes de continuar con la lista de los transicionistas, hay que destacar que Gutiérrez Boronat no es ningún demócrata, todo lo contrario.  Es el líder del Directorio Democrático Cubano (DDC), fundado en Miami en 1990. La entidad recibió, del 2006 al 2019, más de 6 millones de dólares del Departamento de Estado y la USAID, según Tracey Eaton, periodista estadounidense que desde 2010 investiga sobre programas del gobierno de Estados Unidos relacionados con Cuba.

Gutiérrez ha pedido abiertamente una intervención militar de Estados Unidos contra Cuba. Su trayectoria está relacionada con la de Félix Rodríguez,  responsable del asesinato del Che, y a la de Posada Carrilles, autor de varios actos terroristas. [2] 

El punto de partida para la transición es un plan básico elaborado por el mexicano-checo Fredo Arias King, un especialista de renombre internacional en las transiciones de los países del Este de Europa tras la caída de comunismo. 

Otro de "los expertos" es Jorge Luis García Pérez "Antúnez", exiliado en Miami, quien dio su propia receta, "cero reformas, cero reconciliación y cero perdón", y aclaró que no está "pidiendo sangre sino justicia". ¡Vaya justicia!

En nombre de los opositores en Cuba, Guillermo Fariñas, premio Sájarov, que dijo representar también en esta reunión a Berta Soler, líder de las Damas de Blanco, aseguró que no van a claudicar en sus planteamientos porque con "la democracia de Cuba no se juega”, abundó el despacho de Efe.

Para cerrar el listado de los transicionistas reunidos, se cuenta con el jurista mexicano René Bolio, que lidera el Frente Hemisférico por la Libertad, quien defendió que desde el punto de vista de la justicia no se puede salvar nada de lo que hay actualmente en Cuba, ni las leyes fundamentales ni el sistema judicial, que está "contaminado" y al servicio del poder político.

Entre las heroicidades de Bolio se encuentra insultar con comentarios racistas y homofóbicos a empleados de la Embajada de Cuba en México, el pasado 13 de julio. [3] 

La Bola de cristal

De lo anterior podemos inferir la "clarividencia" de los personajes, que sospechosamente ignoran lo que ya tiene previsto Washington para la transición que ellos necesitan en Cuba. Solo hacen el juego propagandístico y anticubano a la ley Helms-Burton [4], nombrada "Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubana", que contempla la internacionalización del bloqueo; la negativa de créditos y ayuda financiera a países y organizaciones que favorezcan o promuevan la cooperación con Cuba. 

Según la Ley tiene que ser el Presidente de EE UU, y nadie más, el encargado de decidir (determine) quiénes podrían formar parte de un hipotético gobierno cubano en cuanto las instituciones de la Revolución sean destruidas. [5] 

Sólo cuando el Presidente del gran país del Norte se declare satisfecho con la elección de la pequeña isla engorrosa, se iniciarían pasos para dilucidar si es posible terminar con la agresión económica, diplomática, mediática y financiera que genera penurias y muertes en un pueblo inocente.

O sea, el Departamento de Estado tiene que aprobar a cada miembro del hipotético futuro Gobierno de transición post revolucionario, independientemente de la elección del pueblo cubano. Si EE UU concluye que el pueblo de Cuba ha elegido a un Gobierno inaceptable para los planes e intereses estadounidenses, la agresión para estrangular a Cuba continuará independientemente de que haya protestas o no. La población civil cubana se verá obligada a entender que las bellas frases de libertad y de elecciones libres, eran pura superchería y tendrán que revolucionar el país una vez más.

¿Serán o no miserables y perversos los transicionistas?

Notas

[1[ https://www.swissinfo.ch/spa/cuba-oposición_cubanos-elaboran-en-miami-un-plan-para-una-transición-demócrática-en-cuba/47452026

[2] https://cubasi.cu/es/articulo-opinion/quien-pide-una-intervencion-en-cuba

[3] https://www.sdpnoticias.com/estados/cdmx/acusan-a-rene-bolio-presidente-de-la-cmdh-de-insultos-homofobicos-en-embajada-de-cuba

[4] https://www.ecured.cu/Ley_Helms-Burton

[5] http://cubarte.cult.cu/periodico-cubarte/la-ley-helms-burton-no-permitira-elecciones-libres-en-cuba/

UE ratifica no reconocer la ley Helms-Burton

La Unión Europea (UE) ratificó hoy que no reconoce la aplicación extraterritorial de la ley Helms-Burton decretada por Estados Unidos en 1996 para recrudecer su bloqueo contra Cuba, legislación que calificó de contraria al Derecho Internacional.

A nombre de la Comisión Europea, la comisaria de Servicios Financieros, Mairead McGuinness, fijó la postura de la organización de 27 Estados miembros en respuesta a preguntas escritas formuladas por la eurodiputada belga Kathleen Van Brempt, del grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas.

La Comisión lamenta la total activación en 2019 de la ley Helms-Burton, subrayó a propósito de la decisión del entonces presidente estadounidense, Donald Trump, de impulsar los títulos III y IV de la iniciativa para estrechar el cerco económico, comercial y financiero sobre la isla, en particular con el fin de privarla del acceso a inversiones extranjeras.

McGuinness recordó que el “Estatuto de bloqueo”, el reglamento 2271 del Consejo Europeo del 22 de noviembre de 1996, protege a los agentes económicos de la UE y anula los efectos de cualquier norma o decisión administrativa foráneas.

Desde la actualización del Estatuto en 2018, hemos recibido unas 30 solicitudes de autorización para cumplir excepcionalmente con dichas leyes extranjeras, precisó para responder a una de las inquietudes de Van Brempt.

La comisaria advirtió que la activación del título III de la ley Helms-Burton representa un incumplimiento de los compromisos asumidos por Washington en los acuerdos UE-Estados Unidos de 1997 y 1998.

Asimismo, aseguró que la Comisión Europea supervisa la efectiva implementación del “Estatuto de bloqueo” y apoya a los operadores europeos en su aplicación.

De acuerdo con McGuinness, la UE analiza de manera frecuente con el gobierno estadounidense a diferentes niveles el tema de las medidas coercitivas y los efectos de su componente extraterritorial.

En noviembre pasado, la comisaria de Servicios Financieros había expresado el rechazo a esa política de Washington, a partir de preguntas realizadas entonces por los eurodiputados españoles Ernest Urtasun y Javier Moreno.

Urtasun, vicepresidente del Grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo, y Moreno, integrante del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, señalaron que al amparo del título III de la Ley Helms-Burton se han entablado en Estados Unidos 15 pleitos legales contra 18 empresas europeas.

Prensa Latina

Cómo elegir el gobierno de Cuba desde Washington

La denominación real de la llamada Ley Helms-Burton es “Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas”. Resumiendo, “Ley de Libertad Cubana”.

Para garantizar esta libertad, esta Ley codifica hasta el último detalle. Por ejemplo, un hipotético gobierno de transición en Cuba, salido de unas elecciones según las normas impuestas por la Casa Blanca, deberá ser avalado por el Presidente de EEUU.

Que, si considera que el pueblo cubano ha elegido un gobierno inaceptable, no levantará el bloqueo económico, comercial y financiero al país.

Es decir, la Ley Helms Burton no solo busca ahuyentar inversiones y provocar hambre y miseria en la Isla, que sirvan como detonante social. Además, significa la recolonización del país.

En los años 70, EEUU decidió desmontar su muro político y económico contra China. Una década después, el de Vietnam. Pero el asedio contra Cuba continúa, 60 años después, gracias al poder de la Mafia cubanoamericana de la Florida.

Mientras, asistimos con perplejidad a una gran operación que impone, en no pocos medios, una perversa matriz de opinión: que el bloqueo no existe, que los problemas de Cuba son causados por la ineficiencia del socialismo.

Y no. No se les cae la cara de vergüenza. 

https://www.cubainformacion.tv/especiales/20210909/93067/93067-ley-helms-burton-o-como-elegir-el-gobierno-de-cuba-desde-washington-italiano-francais

La Helms-Burton y Cuba de pie

Norelys Morales Aguilera.─ Ley Helms-Burton es el proyecto legislativo nombrado "Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubana", que contempla la internacionalización del bloqueo; la negativa de créditos y ayuda financiera a países y organizaciones que favorezcan o promuevan la cooperación con Cuba; dificultando la inversión extranjera en la isla. (Ecured). [1]

El presidente Donald Trump, con la fanfarria de su hostilidad contra Cuba y el "comunismo", que sirve a sus intereses electoreros, decidió aplicar el acápite III de dicha ley el 2 de mayo de 2019, que desde su aprobación en 1996 las administraciones anteriores habían decidido no aplicar.

Advertencia de Fidel cumplida por ExxonMobil

Norelys Morales Aguilera.─ Cuentan los mayores que el pueblo cubano que comenzaba a disfrutar su independencia, en apoyo al gobierno revolucionario coreaba alegre una frase con las tres grandes petroleras de Estados Unidos que participaban en la agresión contra Cuba: "Esso no puede Shell porque Texaco de aquí". (Eso no puede ser porque te saco de aquí).

Corría los primeros meses del año 1960 cuando Cuba quiso comprar petróleo más barato en Estados Unidos, ya que mediante un negocio corrupto las compañías petroleras estadounidenses asentadas en la Isla, se compraban a sí mismas el petróleo, encareciendo el combustible. La transacción fue boicoteada y cuando los cubanos hallaron un crudo más barato en la URSS, esas compañías se negaron a refinar el petróleo. [1]

Helms-Burton: una ley contra el mundo

Gustavo Espinoza M.─ Cuando a fines de 1991 desapareció la Unión Soviética y se desmoronó el sistema socialista en Europa del Este, la administración norteamericana dio por descontado que Cuba caería en sus manos como una pera madura. Pensaba que mucho más temprano que tarde La Habana se vería rebasada por sus dificultades; y que el pueblo, desesperado y abatido por la crisis, daría la espalda a la Revolución surgida en la Patria de Martí desde enero de 1959. Todos sus cálculos indujeron a Washington a considerar inminente la restauración del capitalismo en Cuba. Nada de eso ocurrió.

Pasados cuatro años de aquellos sucesos, las fuerzas más agresivas del capital financiero vieron que habían fallado sus cálculos. Que Cuba no solamente no se había rendido, sino que, al contrario, había ratificado su voluntad de persistir en su derrotero socialista bajo el influjo del liderazgo revolucionario de Fidel y sus compañeros. Esto, agotó la paciencia del Imperio. Le pareció simplemente inadmisible que tal hecho aconteciera en lo que ya la Casa Blanca consideraba un mundo Unipolar, sometido a los designios del gobierno de turno en los Estados Unidos de Norteamérica, a quien todos debían sumisión y obediencia.

Fue por eso que el 9 de febrero de 1995, el senador Jesse Helms, a la sazón Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, introdujo el proyecto que recibiría muy pronto el respaldo y la adhesión de Dan Burton, uno de los representantes más caracterizados del ala más conversadora del Partido Republicano, el denominado Tea Party. Así nació lo que ha pasado a la historia como “La Ley Helms-Burton”, un engendro demoníaco que –orientado contra Cuba- es, realmente una Ley contra el mundo.

Según las disposiciones de esta ley, Cuba no puede exportar ningún producto a esa nación, ni importar de ese país mercancía alguna. Tampoco puede comerciar con filiales de compañías norteamericanas en terceros países; ni recibir turistas norteamericanos: ni usar el dólar en sus transacciones comerciales y financieras con el exterior. Y por si todo eso fuera poco, los barcos y aeronaves cubanas no pueden tocar territorio norteamericano. Conocidos los engranajes del comercio internacional y gracias a los cuales el capital financiero yanqui tiene múltiples intereses comunes con otros países, la Mayor de las Antillas se convirtió en una suerte de leproso en el hemisferio americano por la voluntad de los herederos de James Monroe.

¿Se han puesto a pensar en todo lo que significa una ley como ésta?. La disposición sienta un precedente inigualado en la historia: Un gobierno se da el lujo de dictar normas destinadas a regular la vida, los contratos, la producción, el comercio, la economía y la actividad ciudadana, en otro país ¿Podría el Perú, por ejemplo, dictar una ley así en relación a Chile? ¿Podría Francia, disponer lo mismo hablando de Alemania; o China, en referencia a Japón? ¿Por qué Estados Unidos, podría eso en su vínculo con Cuba? ¿Porque Donald Trump se ha propuesto hacerlo?

En su sano juicio, ni los funcionarios de 10 de Downing Street, ni los mandatarios del Palais d L’Elysees, o la Kanzlerenmast (para citar solo a Inglaterra, Francia o Alemania) podrían admitirlo, pero sí ocurre.

¡Quién podría oponerse a que Cuba venda medicamentos contra al cáncer a empresas francesas de salud, o al gobierno de ese país?; quién, que Inglaterra venda automóviles a Cuba? Tal vez los gobiernos de esos países podrían adoptar tan irracional decisión, pero aún ella se entendería; pero ¿que decida eso el gobierno de los Estados Unidos? ¿Quién le dio vela en esa Misa?

Los expertos reconocen que esta ley de marras, tiene cuatro títulos: El primero, internacionaliza el conflicto que Estados Unidos mantiene con Cuba, haciéndolo extensivo a todos los países del mundo. Washington ha decidido que nadie pueda comerciar con Cuba; comprar, o vender nada a ella. El segundo título se orienta a presentar la “ayuda” del gobierno norteamericano al pueblo de cuba para que “transite hacia el capitalismo” ¿Alguien le ha preguntado a Yanquilandia si sus gobernantes tienen derecho a eso? ¿Y su gobierno le ha preguntado al pueblo de Cuba si quiere hacer ese “tránsito”, y caer en la esfera de influencia del Banco Mundial o el FMI?

El título III de la ley le otorga a ciudadanos o empresas norteamericanas –incluidos cubanos nacionalizados norteamericanos- a interponer demandas ante tribunales de los Estados Unidos por presuntas posesiones en territorio cubano que hubieran cambiado de status legal a partir de 1959. La norma permitiría, por cierto, que los cubanos batistianos que asumieron la nacionalidad norteamericana para quedarse plácidamente en Florida, “recuperasen” dominio de sus “empresas” y bienes abandonados en ese circunstancia. De ese modo, los juzgados norteamericanos tendrán incidencia en Cuba. ¡Nada menos!

Y el título cuarto señala que este régimen de bloqueo se mantendrá hasta que en Cuba haya un gobierno que “a criterio de los Estados Unidos” esté regido por “normas democráticas”, es decir un gobierno como el de Bolsonaro, o Videla, o Pinochet; todos los cuales contaron con apoyo, y ayuda yanqui.

Después de estas disposiciones, ¿alguien puede dudar que Estados Unidos se “siente” dueño de todo, y dicta por eso leyes contra el mundo?

Rebelión

El por qué de la ley Helms-Burton

Arthur González.- Para comprender las razones por las cuales el presidente William Clinton, aprobó la llamada Ley Helms-Burton en 1997, hay que buscar sus antecedentes en la cruzada contra el sistema socialista, ejecutada por el presidente Ronald Reagan en los años 80 del siglo XX.

Al asumir la presidencia el republicano Reagan, sus ideólogos se trazaron como meta la eliminación del socialismo en Europa, y de ahí nace su conocido Programa Democracia.

Ley de EE.UU. beneficiaría a malversadores de dictadura de Batista en Cuba

Fulgencio Batista era el accionista mayoritario de la Cía,
 Cubana de Aviación S.A. como resultado de turbios rejuegos financieros.
 La otra parte de las acciones la controlaban sus testaferros.
 Foto: Archivo de Granma

Descendientes de los testaferros del dictador Fulgencio Batista pretenden ser indemnizados por la Ley Helms-Burton, que Estados Unidos aplica contra Cuba en su política de bloqueo económico.

La activación del título III de la Ley Helms-Burton, desde el 2 de mayo, busca, entre otras cosas, otorgarle el derecho de reclamación a quienes no eran ciudadanos de Estados Unidos, en concreto, a cubanos, cuando sus propiedades fueron nacionalizadas o se marcharon del país abandonándolas a principios de la Revolución.

Relator de ONU denuncia impacto de la Ley Helms-Burton de EE.UU. contra Cuba [+ audio]

La activación de los títulos III y IV de la Ley Helms-Burton socava las perspectivas económicas de Cuba y causa un grave impacto en el pueblo de la isla, aseguró hoy un experto de ONU.

El relator especial del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre el impacto adverso de las medidas coercitivas unilaterales, Idriss Jazairy, ofreció declaraciones exclusivas a Prensa Latina sobre la terminación por parte de Estados Unidos de las exenciones a los títulos III y IV de esa ley.

En escena show judicial de EE.UU. contra Cuba

Norelys Morales Aguilera.─ A Donald Trump le fascina su papel de personaje de teatro en campaña electoral. Así ha sido su presidencia tratando de cumplir las promesas que hizo a sus votantes. Entre ellos se encuentra la cloaca miamense, compuesta de seguidores defenestrados del dictador Batista en 1959, asesinos, ladrones del erario público cubano e invasores derrotados y cambiados por compotas de la Brigada 2506, que atacaron a Cuba por Playa Girón en 1961, entre otros.

La cloaca hizo creer a Trump que los cubanos de La Florida votaron en masa por él, pero hay datos reveladores entre los llamados cubanos-americanos residentes en el estado: 74 % apoya la libertad de viajes a Cuba, 69 % apoya el restablecimiento de las relaciones, 63 % apoya el fin del bloqueo y, 57 % apoya los negocios de compañías norteamericanas en Cuba. [1]

Denuncia Bruno Rodríguez Parrilla escalada agresiva de Estados Unidos contra Cuba [+ audio]

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, aseguró que en la mañana de este jueves se amaneció con la noticia por parte del Departamento de Estado norteamericano de la actualización de la llamada lista de empresas cubanas de la isla que llegan a ser unas 200, en las que se incluyan 5 nuevas.

En conferencia de prensa celebrada en La Habana, Rodríguez Parrilla recordó que el asesor de seguridad nacional de EE.UU, John Bolton, dijo el pasado 17 de abril que, juntos podemos terminar lo que comenzó en esas playas -Playa Girón- y que la doctrina Monroe está viva y está bien.

La Ley Helms-Burton: Una historia silenciada (II y III)

El regreso de Batista

Ricardo Alarcón de Quesada.─ Una vez que hubiesen conseguido la imaginaria derrota de la Revolución cubana, quimera siempre perseguida por el Imperio, la Isla entraría en una etapa de transición que debería desembocar en un Gobierno “democrático” aceptable y aprobado por Washington. Para asegurarlo el Presidente de Estados Unidos designaría un Procónsul que conduciría la descomunal tarea de deshacer todo el sistema político, económico y social edificado en Cuba por más de medio siglo. La descripción minuciosa de ese proceso está en el Título II de la Helms-Burton y en el Plan Bush.

Rechazo enérgico de Cuba a la activación del título III de la ley Helms-Burton

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores 

El 16 de enero de 2019, el Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció la decisión de suspender sólo por 45 días la aplicación del título III de la Ley Helms-Burton, “para realizar una cuidadosa revisión… a la luz de los intereses nacionales de los Estados Unidos y los esfuerzos por acelerar una transición hacia la democracia en Cuba, e incluir elementos tales como la brutal opresión del régimen contra los derechos humanos y las libertades fundamentales y su inexcusable apoyo a los regímenes cada vez más autoritarios y corruptos de Venezuela y Nicaragua”.

Cuba ratifica que la Ley Helms-Burton es inaplicable

Cuba ratificó hoy que la Ley Helms-Burton utilizada por Estados Unidos para buscar un cambio de régimen mediante el recrudecimiento del bloqueo económico es inaplicable, a partir de lo establecido en el ordenamiento jurídico de la isla.

En ese sentido, la Cancillería recordó en su cuenta en la red social Twitter que la mayor de las Antillas aprobó en 1996, el mismo año en que entró en vigor la Helms-Burton, la Ley 80 de Reafirmación de la Dignidad y Soberanía Cubanas.

La Ley Helms-Burton, una historia silenciada

Ricardo Alarcón de Quesada.─ (La trampa) Desde que comenzó este año el Departamento de Estado norteamericano ha emitido varios anuncios sobre la suspensión parcial de la aplicación de algunos aspectos de un capítulo de la llamada Ley Helms-Burton. Lo ha hecho con el estilo tramposo, fraudulento, característico de los actuales gobernantes, con la clara intención de crear incertidumbre y confusión, propósito para el cual cuentan, como es habitual, con los medios que se supone debían dedicarse a informar.

Un nuevo apretón… y en Cuba no come el miedo

Juana Carrasco Martín.─ Lo aplico, no lo aplico, seis meses, 45 días, 15 días. Deshojando la margarita, la administración de Donald Trump tiene en un juego, bien serio, la total puesta en vigor del Título III de la Ley Helms-Burton, única ley existente en el mundo que un país pretende aplicar en otro, en incontestable violación del Derecho Internacional, una aberración que el mundo ha rechazado año tras otro en una Resolución de la Asamblea General de la ONU que lleva por nombre «Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba».

Díaz-Canel: Estados Unidos amenaza a las familias cubanas con la Helms-Burton

El presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel, rechazó este jueves el anuncio del Departamento de Estado sobre el aplazamiento por solo dos semanas de la activación plena del Título III de la Ley Helms-Burton.

“Persisten en las amenazas, con prepotencia plantean una ley genocida que viola el Derecho Internacional, condena a Cuba y a las familias cubanas“, señaló el mandatario en su cuenta en la red social Twitter.

¿La Ley Helms Burton es aplicable en Cuba?

La ley Helms Burton no es aplicable en Cuba, en primer lugar, porque es una ley de Estados Unidos y por tanto su jurisdicción, su espacio de aplicación, es en los Estados Unidos. Ningún país soberano que se respete permitiría la aplicación extraterritorial de una ley de los Estados Unidos o de otro país en su territorio.

Además, en nuestro caso, Cuba tiene una ley aprobada en el año 1996, que declara nula y sin valor alguno a la ley Helms Burton. Por tanto, su aplicación en Cuba es nula.

Ley Helms-Burton, va contra el mundo y el Derecho Internacional

El gobierno estadounidense apuesta por recrudecer su bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, pese al rechazo que genera en el mundo el cerco y la violación del Derecho Internacional que implica. Quieren conseguirlo a través de la Ley Helms-Burton, (llamada Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática, más conocida por los nombres de sus principales promotores, el senador por Carolina del Norte, Jesse Helms, y el representante por Illinois, Dan Burton).

La ley puesta en vigor en 1996, que codifica el bloqueo impuesto a la Isla por casi seis décadas, carece de precedentes por su agresividad, advierten especialistas.

Ultras de Miami elogian la agresión a Cuba por Ley Helms-Burton [Video-columna]

Los senadores estadounidenses Marco Rubio (R-FL), Rick Scott (R-FL), y el congresista Mario Díaz-Balart (R-FL), de los llamados ultras de Miami, se mostraron elogiosos con la decisión del Presidente Donald Trump de permitir demandas judiciales contra unas 200 compañías norteamericanas legalmente nacionalizadas en Cuba, hace más de 50 años.

Es de notar, que la prepotencia de Estados Unidos suponiendo la caída de la Revolución en unos meses y la propia aplicación del bloqueo, hicieron inviable la compensación a esas compañías de Estados Unidos, mientras otros países si realizaron acuerdos con la Isla.