30/6/10

Puerto Rico: explosiva situación política (fotos represión)

A las 5:00 de la tarde del día 30 de junio de 2010 (hora local de PR), grupos de estudiantes, profesores y ciudadanos pidieron entrada a la Casa de las Leyes y fueron golpeados y torturados por la Polícia, hay numerosos heridos,mientras se moviliza la Guardia Nacional hacia el Capitolio. Choques violentos se esparcen por toda la zona del Parlamento y las represiones continúan.


Redactado por Roberto Ramos-Perea, dramaturgo puertorriqueño.
(Con la activa colaboración, comentarios y apoyo de más de un centenar de ciudadanos puertorriqueños.)






Un golpe de estado constitucional acaba de consolidarse en Puerto Rico.

Tras un año de que el actual gobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP, partido que busca la anexión de Puerto Rico a los Estados Unidos), intentara y lograra exitosamente la toma de varias instituciones que sostienen el gobierno democrático de Puerto Rico, un ambiente de hostilidad seguido por temerarias acciones retadoras de la paz pública, han desembocado en acciones violentas y agresivas del actual gobierno, tanto contra los partidos de oposición, como del movimiento estudiantil organizado, los sindicatos, la prensa, así como de todos los sectores de la sociedad civil puertorriqueña.



Esta toma del control constitucional procede de la Rama Legislativa bajo la autoridad del Senador Lcdo. Thomas Rivera Schatz, apoyada por el gobierno central bajo el mando del Secretario de la Gobernación, el Lcdo. Marcos Rodríguez Ema, con el obvio propósito de tener a su disposición y sin disputa, el control de todos los organismos rectores judiciales, universitarios, económicos y civiles. Ante este panorama, el actual Gobernador, Lcdo. Luis Fortuño, funciona sin voluntad, sin opinión y sin presencia ni responsabilidad pública.

Con el control del Tribunal Supremo de Puerto Rico, la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico, el pretendido control de los medios de comunicación, entre muchos otros, se atenta contra la genuina participación del pueblo puertorriqueño en todos los procesos democráticos protegidos por su Carta de Derechos.

Los incidentes comenzaron con el despido de más 20,000 empleados públicos con el pretexto de aliviar el gigantismo gubernamental y resolver el gravísimo déficit fiscal del país. Esta decisión ha provocado el caos
económico, ha empeorado la prestación de servicios públicos y ha provocado la desesperanza en todas las familias puertorriqueñas. De la misma forma se instauró una grave persecución contra los institutos artísticos del país, estrangulando sus presupuestos y de esta manera evitar la propagación del arte como disidencia. Mientras el Gobierno favorecía con contratos de cantidades obscenas, a cientos de asesores, contratistas, y cabilderos asociados a su partido.



Continuaron los ataques con el nombramiento al Tribunal Supremo de cuatro Jueces afiliados y militantes al partido del poder logrando con ello la mayoría a favor del gobierno de todas las decisiones que por votación
individual se hicieran en ese foro. Luego continuó con la eliminación y represión de la participación estudiantil en los procesos universitarios, la supresión de derechos de exención de matricula de atletas, artistas, entre otros, mientras obligó a los estudiantes de los 11 recintos universitarios del estado a declarar una Huelga que duró 60 días. Los estudiantes en Huelga lograron negociar a través de un tribunal de primera instancia, sin embargo, los referidos compromisos fueron invalidados por el Secretario de la Gobernación quien dijo que los acuerdos “no valen el papel en que están escritos”.

Este hecho precedió a la acción del gobierno central y del Senado de
proponer un proyecto de Ley, aprobado en cuestión de horas, para aumentar
cuatro miembros más a la Junta de Síndicos. Dichos miembros son
incondicionales del partido en el poder. Los estudiantes universitarios de
la universidad del estado, cuya vasta mayoría dependen de la beca de
estudios federal, se enfrentan a una cuota anual recurrente de $800 dólares.
Cuota que no pueden pagar y que se negarán a pagar obligados nuevamente a la
consecuente Huelga. De esta manera, la administración central de la UPR
arriesga la acreditación de la Universidad y podrá privatizar sus activos.

En esta misma dirección, el Gobierno de Puerto Rico venderá los terrenos
donde se ubica la zona del llamado “Karso” del Noroeste, que recoge un
tercio de los abastos de agua de todo el país, para entregarlo a manos
privadas que construirán un expreso de peaje sobre la referida zona, rica
ecológicamente.

Pasando por alto muchos otros acontecimientos, el Presupuesto del país fue
aprobado, junto con innumerables leyes que favorecen la privatización, la
descolegiación profesional, así como la repartición de fondos públicos a
manos privadas sin tomar en cuenta las necesarias y obligadas vistas
públicas de participación ciudadana, y apagando los micrófonos de las bancas
del Partido de Oposición de manera despótica.

Los incidentes lograron un punto climático cuando esta pasada semana, el FBI
(Federal Bureau of Investigation de los Estados Unidos) arresta por cargos
de soborno, venta de influencias y otros a un senador del PNP, el senador
Héctor Martínez, mano derecha del Senador Rivera Schatz.

Una pugna pública salta a las noticias entre Rivera Schatz y este cuerpo federal castrense, en defensa de la supuesta inocencia del senador Martínez, quien ha sido asociado al narcotráfico y quien fuera grabado en medio de su acto de soborno. Como último de los muchos incidentes de violencia y temeridad del Presidente Senatorial, se censuró mediante la fuerza la entrada de los periodistas a las sesiones del Senado, privando al pueblo puertorriqueño de la discusión que se realizó sobre el presupuesto del país. Los incidentes
llegaron a la violencia verbal y física entre senadores, y han elevado la indignación del país a un punto insostenible de ansiedad y rabia.

El Lcdo. Thomas Rivera Schatz ha tomado virtual control del país con sus actitudes tiránicas y fascistas, y no se descarta que desde sus mismas gradas se inicien esta semana procesos de persecución y violencia contra
otros sectores del país, apoyados por el Secretario de la Gobernación de Puerto Rico.

Son las 5:00 de la tarde del día 30 de junio de 2010, grupos de estudiantes, profesores y ciudadanos pidieron entrada a la Casa de las Leyes y fueron golpeados y torturados por la Polícia, hay numerosos heridos, mientras se moviliza la Guardia Nacional hacia el Capitolio. Choques violentos se esparcen por toda la zona del Parlamento y las represiones continúan.

Este control de facto del poder político en la Nación Puertorriqueña viola todos los más elementales principios de la democracia y del gobierno participativo, por lo que enteramos al mundo de la actual situación de violencia contenida que existe en nuestro pueblo y que está a punto de estallar contra estos dos políticos que han tomado por asalto el poder del país. Aún cuando en Puerto Rico no existen las condiciones para un
levantamiento armado popular por la obvia desigualdad de las fuerzas en pugna, una revolución de afirmación cultural y estudiantil comienza a tomar las calles y a rescatar los espacios robados por los autores de este golpe.

Exhortamos a todos los medios de comunicación del mundo a que den noticia de la actual situación de la Nación Puertorriqueña y solicitamos por ende su completa solidaridad.

______
ENGLISH TEXT

EXPLOSIVE POLITICAL SITUATION IN PUERTO RICO

It is 5:00 of the evening of June 30, 2010, groups of students, teachers
and citizens asked for entry to the House of the Laws and they were struck
and tortured by the Police, there are numerous injured people, while the
National Guard is mobilized towards the Capitol Hill. Violent shocks scatter
for the whole zone of the Parliament and the repressions continue.

A constitutional coup has just been established in Puerto Rico.
After a year in which the present time government under the New Progressive
Party (Partido Nuevo Progresista, that attempts to join the Island to the
United States trough statehood) tried to and succeeded taking over many
institutions that form the base of the democratic government of Puerto Rico,
an atmosphere of hostility followed by many reckless actions that threaten
public peace had climaxed in violent and aggressive actions of this
government against the parties of the opposition, the organized student
movement, the labor unions, the press, the environment, as against every
area and institution of Puerto Rico’s civil society.

This constitutional coup springs from the Legislative branch of the
government under the command of Senator Thomas Rivera Schatz, endorsed by
the central government, under the dominance of the Secretary Governor,
counselor Marcos Rodríguez Ema, with the obvious intent of having under
their grasp and without opposition full control of every agency and
organization that rule the judiciary, academic, economic and civil
societies. Before this scenario, Governor Luis Fortuño operates without
volition, has no opinion, appearance nor public responsibility.

With the complete control of the High Court of Puerto Rico, the University
of Puerto Rico Board of trustees, and the alleged control of the news media,
among many others, the genuine participation of the People of Puerto Rico in
all democratic processes protected by our Constitution is jeopardized.

The events started (trough the rush approval of Law 7 by the Legislature)
with more than 20,000 public employee lay-offs, with the allegation that
this would alleviate the gigantism of the government and would find the
solution of the serious public deficit, that has never been properly
evidenced. This decision has caused economical chaos, public services are
worse than ever and it has generated despair and gloominess in every
Puertorrican family. In this same guise there exists a serious persecution
against all artistic institutions of the country, strangling their budgets,
trying with this actions to avoid the propagation of art as dissidence.
This, while the government favors contracts of obscene sums with hundreds of
advisors, contractors and lobbyists associated with their own political
party.

The attacks continued in the form of the appointment to the High Court of
four Judges with a well known affiliation with, and militancy for the
governing political party, achieving a majority of votes in favor of the
actual government on all decisions made in this Forum, on individual basis.
The government went on repressing and eliminating student participation on
the procedures of the State University, suppressing tuition exemption rights
for outstanding athletes and artists, among others; forcing the students
from all eleven campuses of the University of Puerto Rico to declare a
strike that lasted 60 days, generating ample support from the people of
Puerto Rico and around the world.

The students on strike were successful on their achieving their demands
trough negotiations that involved a First Instance Court and an appointed
negotiator; however, these accords were are trying to be invalidated by
Secretary of government Rodríguez Ema who said that these accords “are not
worth the paper in which they were written”

This event preceded the Central government’s action of proposing a hasty
law, that was signed with no revision within hours, adding four additional
members to the Board of trustees of the University of Puerto Rico. These
additions to the Board are unconditional members of the governing political
party The students of the State university, who on a great majority depend
in Federal grants, now face an annual recurring fee of $800.00, fee they
will not be able to pay and that they will not pay, forcing the students to
return to their strike. With this strategy, the Central government risk the
accreditation of the State University and as a consequence, the government
would be able to privatize it’s assets.

Following this same direction, the government of Puerto Rico will attempt to
sell and to divide for speculation a strip of land where stands the Karst
formation, on the northwest of the Island. This area collects one third of
our water supplies for the entire population; nonetheless, the government
intends to put this area into private hands that would build a toll
expressway over this zone that is rich ecologically and economically.

Passing up many other events, the budget of Puerto Rico was approved,
together with countless laws which favor privatization, the dissolving of
professional associations and the distribution of public funds into private
hands, without the pertaining and compulsory hearings of public
participation, reaching the extreme of turning off the microphones of the
opposing political party members, in a despotic fashion.

The events climaxed last week when the FBI in Puerto Rico arrested Senator
Héctor Martínez, NPP, on charges of bribe, the selling of influences and
other charges. Martinez is Senator’s Rivera Schatz right hand on the Senate.
A public squabble reached the news between the Senator and the FBI, with the
Seantor fending the alleged innocence of Senator Martínez,, who has been
directly associated with drug traffic and who was filmed while committing
bribery.

Then, last in his many violent and reckless acts, the president of the
Senate, Rivera Schatz, using force and a real padlock, censored the access
of the cameras and the news media to the Senate sessions, depriving the
People of Puerto Rico of direct information about the discussions and voting
sessions that were taking place about this year’s budget and other matter).
The events resulted in verbal and physical violence between senators, rising
indignation between the people to a point of and almost unsustainable state
of outrage and wrath.

Counselor Rivera Schatz has taken virtual control of the country with his
tyrannical and fascist ways; and it cannot be discarded that from these same
seats, this same week, acts of persecution and acts of violence will be
started against other sectors of the People, all approved by the Secretary
Governor of Puerto Rico.

*It is 5:00 of the evening of June 30, 2010, groups of students, teachers
and citizens asked for entry to the House of the Laws and they were struck
and tortured by the Police, there are numerous injured people, while the
National Guard is mobilized towards the Capitol Hill. Violent shocks scatter
for the whole zone of the Parliament and the repressions continue.*

This factual deed of control of the political power from within the
Puertorrican Nation violates all elementary principles of democracy and of
participation of the People in the government, for which we proclaim to the
World the actual situation of contained violence that exists in our People
and that is about to explode against these two politicians that had taken by
assault the power in our Country. Even though in Puerto Rico there are no
conditions for an armed struggle of the People because of the obvious
disparity of the opposing sides, a revolution of cultural and of student
affirmation is starting to take the streets and to retrieve the spaces
stolen away by the originators of this coup.

We exhortat all communications media of the World to divulge and expose the
current situation of the Puertorrican Nation and we ask of you, therefore,
your total solidarity.

Composed by Roberto Ramos-Perea, Puertorrican Playwriter
(With the active collaboration, comments and support of more than a hundred
Puertorrican citizens.)

Plana mayor militar USA-Israel se reúne para "evaluar amenazas".

En medio de una nueva tensión regional, desde Toronto, EEUU y Tel Aviv partieron tres señales concretas. Con Berlusconi como emisario, líderes del G-8 reunidos en Canadá expresaron el domingo su "certeza" de que el Estado judío va a emprender acciones militares contra Irán.

El mismo día, en Tel Aviv, el jefe de Estado Mayor militar de EEUU y su par israelí se reunieron para "evaluar amenazas" regionales. Simultáneamente, el director de la CIA, Leon Panetta, advirtió el domingo que Irán está en condiciones de construir dos bombas nucleares en dos años, ya que tiene capacidad suficiente de uranio enriquecido.

Estos hechos fueron precedidos de movimientos militares de Irán en la frontera con Azerbaiján, denunciando que Israel y EEUU preparan un ataque contra sus instalaciones desde ese país.

Como señalan los expertos, el domingo fue un día "muy particular".

LEER Más Informe IAR Noticias

29/6/10

Argentina: echaron a Taiana, viene Timerman: ¿hacia dónde vamos?.

Gustavo O. Lahoud.

La intempestiva pero no tan sorpresiva renuncia del ex Canciller Jorge Taiana el pasado viernes 18 de junio y la confirmación del hasta ahora embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman, como nuevo Canciller, consolidan el avance progresivo dentro del Gobierno de una línea de política exterior dispuesta a subsumir nuestros intereses vitales a los dictados de la agenda estratégica y de seguridad de los Estados Unidos en la región.

Concretamente, quien ahora ha sido designado Canciller, no sólo ha gozado durante su período como embajador en los Estados Unidos de una llamativa independencia de criterio acompañada de un inusitado margen de maniobra que opacó al mismísimo Canciller, sino que- y esto es lo más relevante- fue y sigue siendo el principal operador de la “condena internacional” a Irán por el atentado contra la AMIA en 1993 dentro de la región y, como tal, ha desempeñado un papel clave en uno de los episodios más oscuros de la política exterior reciente de nuestro país.

Por otra parte, más allá del accionar de Timerman y el rol que ha desempeñado en la segundo administración kirchnerista como auténtico mentor del acercamiento a los Estados Unidos, la caída de Taiana permitió echar algo más de luz sobre la carencia estructural de una auténtica visión estratégica de política exterior dirigida a la consolidación de nuestros intereses vitales innegociables: la soberanía en Malvinas y el Atlántico Sur, el control de nuestros recursos naturales estratégicos, el avance de una agenda de integración continental suramericana (más allá del cosmético nombramiento de Néstor Kirchner al frente de la Unasur) y la revalorización de nuestras fuerzas armadas en el marco de una nueva doctrina de defensa nacional con alcances regionales concretos.

En concreto, los tímidos avances que se habían emprendido desde la cumbre de Mar del Plata en noviembre de 2005 —en la que se rechazó definitivamente el proyecto ALCA— pasando por la revalorización de una agenda suramericana que permitiera imponer un proceso de integración basado en los principios de la solidaridad y complementariedad regionales fuertemente sustentados en la tríada Argentina-Brasil-Venezuela, fueron puestos permanentemente en peligro ante la consumación de una auténtica línea de doble comando en el manejo de la política exterior del país, creando, en los hechos, un verdadero Ministerio de Relaciones Exteriores en las sombras, cuyo centro operativo era y sigue siendo el Ministerio de Planificación dirigido por Julio de Vido.

Muchos de los sucesos que han tomado notoriedad pública en los últimos días y que van desde la errática estrategia ante el caso de la pastera Botnia en Uruguay, las marchas y contramarchas en el vínculo comercial con Brasil, pasando por los traspiés en las negociaciones comerciales con China y terminando en los “canales paralelos” abiertos en la relación bilateral con Venezuela, son todos testimonios contundentes de la inexistencia de rumbo estratégico en la política exterior y, simultáneamente, de la falta de voluntad política para profundizar una línea de compromiso regional ante los avances de los Estados Unidos.

Ante este cuadro, los cambios en la conducción de la política exterior argentina profundizan el escenario de estancamiento y crisis del proyecto kirchnerista que ya parece haber sepultado las tímidas iniciativas de integración regional suramericana desplegadas en los últimos años.

Fuente: Sur y Sur

Foto Sugerencia Blog Islamía: derrame de petróleo en el Golfo con tormenta Alex.


La tormenta tropical Alex se ha intesificado en su avance por el Golfo de México, donde amenaza agravar los esfuerzos por contener un vertido de crudo, y podría convertirse en huracán en las próximas horas, informó el Centro estadounidense de Huracanes (NHC), con sede en Miami.

El fenómeno se desplaza al suroeste del gigantesco derrame de petróleo -provocado por la británica BP- que se extiende frente a las costas de Luisiana, Alabama, Misisipi y Florida (sur de EU).

Hay temor de que en los próximos días sus vientos puedan afectar las tareas de recuperación y limpieza en el Golfo de México, en medio del peor desastre petrolífero de la historia estadounidense, con graves implicaciones para el resto de los países costeros.

“Se pronostica algún fortalecimiento en las próximas horas y Alex podría convertirse en huracán el martes”, dijo el NHC.

Rusia - EEUU: de las hamburguesas a un escándalo de espías.

Este sábado Barack Obama y Dimitri Medvédev comían hamburguesas en el local Ray’s Hell Burger, situado en Arlington. Ya se gestaba un “escándalo de espías” cuando la situación de guerra se recalienta en el Golfo Pérsico.

"No nos explicaron de qué se trata. Espero que nos lo expliquen", acaba de declarar desde Jerusalén el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, según imágenes de la televisión rusa reseñadas por AFP.

El Servicio de Inteligencia Exterior Ruso (SVR, siglas de inglés) no realizó comentarios el martes sobre reportes del arresto de espías rusos en Estados Unidos, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que está actualmente investigando estos reportes, según Xinhua.

"No tenemos nada que comentar sobre la información", dijo Sergei Ivanov, jefe del servicio de prensa del SVR, citado por la agencias de noticias.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló el martes que estaba investigando los reportes sobre los supuestos espías rusos detenidos en Estados Unidos, según reportaron agencias de noticias. En tanto, el ministerio señaló que la información que ha recibido es contradictoria.

"Los mensajes están siendo estudiados, los cuales son controversiales y requieren una mayor clarificación", señaló un funcionario del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, el cual declinó hacer más comentarios sobre el incidente.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el lunes que las autoridades habían arrestado a 10 personas acusadas de espiar para Rusia. Los documentos judiciales muestran que esos individuos intentaron penetrar en círculos de toma de decisiones del Gobierno estadounidense.

Los sospechosos, arrestados el domingo, se les acusa de ser miembros del programa ruso de inteligencia que opera en Estados Unidos.

Según el comunicado del Departamento de Justicia norteamericano, estarían llevando a cabo misiones de largo plazo y "muy encubiertas" en Estados Unidos, en nombre de la Federación Rusa. En tanto, un sospechoso aún anda suelto.

El presidente ruso Dmitri Medvédev acaba de concluir una gira por Estados Unidos, durante la cual él y su homólogo estadounidense, Barack Obama, abogaron por reiniciar y ampliar sus relaciones bilaterales.

Relacionado

Acusan de espía a periodista crítica con gobierno estadounidense

28/6/10

Yoani Sánchez: un especial de la política norteamericana.

La creación de "disidentes", se ha convertido en una verdadera especialidad de la política norteamericana contra Cuba. "Pobres perseguidos políticos", que en su mayoría solo son perseguidos por una desbordante ambición personal y el interés de figurar en la nómina de las agencias que financian sus actividades. Se encuentran entre los mismos delincuentes comunes que son manipulados hasta su muerte y huelguistas de hambre que con increíble ánimo sostienen interminables entrevistas de prensa desde las salas del hospital, e incluso de terapia intensiva- por cierto, cuidados hospitalarios y recursos de la ciencia médica que no le cuesta ni un centavo gracias a la política de salud pública que en 50 años ha desarrollado la Revolución que "viola sus derechos" y que quiere hacer desaparecer.

Entre estos "disidentes" se distinguen los que son promocionados internacionalmente por los grandes medios de comunicación, su respaldo mediático les permite asegurar que cualquier noticia, criterio o incluso ronquido que emitan, serán ampliamente divulgados y citados, como única referencia en los mismos sobre Cuba, bloqueada y asediada, pero ignorada en su verdad y dignidad por los medios internacionales, a excepción de lo que dicen o escriben los “disidentes".

El mejor ejemplo es el de Yoani Sánchez. En agosto del 2004 regresó a Cuba después de una estancia en Suiza. Decidió permanecer en su país de nacimiento. Igual decisión la han tomado desde entonces numerosas personas. Pero en el 2007, Yoani comenzó a escribir un blog, "Generación Y", y el trabajo en el cual narraba lo ocurrido tres años antes, tuvo amplia repercusión noticiosa. Su meteórica carrera mediática aparentemente no tiene explicación, en julio del 2008,aseguró que era "una blogger a ciegas, cibernauta con una balsa que hace aguas y que logra flotar gracias al apoyo de una espontánea red ciudadana", al mismo tiempo que su blog es traducido a 19 idiomas, se le han entregado 10 diferentes premios -entre ellos el Ortega y Gasset de prensa digital por el diario español El País, sin mostrar talento especial en el dominio del idioma, y varios de Instituciones de Estados Unidos.

Comentario aparte merece el haber sido seleccionada como "una de los 100 personas más influyentes en el mundo" por la revista Times de EEUU. A partir de entonces, el oligárquico Grupo Prisa publica a la bloguera cubana de forma permanente en todos sus medios. Si no fuera tan desenmascarante de las verdaderas intenciones de proyectar a esta joven, motivaría a risa la prisa del Grupo Prisa. Pero no es asunto de humor, sino de una taimada jugada de agresión contra Cuba. ARTICULO DE CARLOS DE OLIVEIRA

Foto a la carta Blog Islamía: lección de policía canadiense.


Al menos 500 personas fueron detenidas durante las manifestaciones populares registradas en Toronto, Canadá, en rechazo a la cumbre de mandatarios del G-20.

Fidel Castro sigue alertando sobre confrontación nuclear.



Saber la verdad a tiempo.


Fidel Castro Ruz


Cuando escribía cada una de mis Reflexiones anteriores, a medida que una catástrofe para la humanidad se aproximaba aceleradamente, mi mayor preocupación era cumplir el deber elemental de informar a nuestro pueblo.


Hoy estoy más tranquilo que hace 26 días. Como siguen ocurriendo cosas en la corta espera, puedo reiterar y enriquecer la información a la opinión pública nacional e internacional.


Obama se comprometió en asistir el dos de julio al partido de cuartos de final, si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo.


El pasado viernes 25 de junio, una agencia internacional de noticias de conocida minuciosidad en los detalles de las informaciones que elabora, publicó las declaraciones del “…comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi…” -advirtiendo­- “…que si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales ‘recibirán una respuesta en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’”.


La información fue tomada de la agencia local de noticias Mehr, de Irán.


Dicha agencia, según el despacho, comunicó: “Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’.”


La información elaborada casi a la misma hora de lo publicado en Granma, o tal vez antes, parecía en algunos puntos una copia al carbón de los párrafos de la Reflexión elaborada el jueves 24 de junio y publicada en ese periódico el viernes 25.


La coincidencia se explica por el uso elemental que siempre aplico del razonamiento lógico. Yo no conocía una palabra de lo que publicó la agencia local iraní.


No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos e Israel ocupen sus puestos ­-junto al resto de las embarcaciones militares norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes­- e intenten inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué bandera.


Saber la verdad a tiempo es para nuestro pueblo lo más importante.


No importa que casi todos por natural instinto, podría decirse que el 99,9 por ciento o más de mis compatriotas, conserven la esperanza y coincidan conmigo en el deseo sincero de estar equivocado. He conversado con personas de los círculos más cercanos y a la vez recibido noticias de tantos ciudadanos nobles, abnegados y cumplidores de su deber, que al leer mis Reflexiones no impugnan en lo más mínimo sus consideraciones, asimilan, creen y tragan en seco los razonamientos que expongo, sin embargo, dedican de inmediato su tiempo a cumplir con el trabajo, al que consagran sus energías.


Eso es precisamente lo que deseamos de nuestros compatriotas. Lo peor es que repentinamente se conozcan las noticias de gravísimos acontecimientos, sin haber escuchado antes noticia alguna sobre tales posibilidades, entonces cundirá el desconcierto y el pánico, que sería indigno de un pueblo heroico como el cubano, que estuvo a punto de ser objetivo de un ataque nuclear masivo en octubre de 1962, y no vaciló un instante en cumplir el deber.


En el desempeño de heroicas misiones internacionalistas, combatientes y jefes valientes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias estuvieron a punto de ser víctimas de ataques nucleares contra las tropas cubanas que se aproximaban a la frontera sur de Angola, donde las fuerzas racistas sudafricanas habían sido desalojadas tras la batalla de Cuito Cuanavale y se atrincheraban en la frontera con Namibia.


El Pentágono, con el conocimiento del Presidente de Estados Unidos, suministró a los racistas sudafricanos alrededor de 14 armas nucleares a través de Israel, más poderosas que las que fueron lanzadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, como hemos explicado en otras reflexiones.


No soy profeta ni adivino. Nadie me informó una palabra de lo que iba a ocurrir; todo ha sido fruto de lo que hoy califico como el razonamiento lógico.


No somos novatos ni entrometidos en este complicado tema.


En la poscrisis nuclear, se puede augurar lo que ocurrirá en el resto de América de lengua iberoamericana.


En tales circunstancias, no se podrá hablar de capitalismo o socialismo. Sólo se abrirá una etapa de administración de los bienes y servicios disponibles en esta parte del continente. Inevitablemente seguirán gobernando cada país los que hoy están al frente del gobierno, varios muy cercanos al socialismo y otros llenos de euforia por la apertura de un mercado mundial que hoy se abre para los combustibles, el uranio, el cobre, el litio, el aluminio, el hierro, y otros metales que hoy se envían a los países desarrollados y ricos que desaparecerá repentinamente.


Abundantes alimentos que hoy se exportan a ese mercado mundial también desaparecerán de forma abrupta.


En semejantes circunstancias, los productos más elementales que se requieren para vivir: los alimentos, el agua, los combustibles y los recursos del hemisferio al sur de Estados Unidos, abundan para mantener un poco de civilización, cuyos avances descontrolados han dirigido la humanidad a semejante desastre.


Hay, sin embargo, cosas muy inciertas todavía, ¿podrán abstenerse las dos más poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la otra sus armas nucleares?


Lo que no cabe la menor duda es que desde Europa, las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel -que impusieron con entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear-, amenazan el territorio ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas.


La economía de la superpotencia se derrumbará como castillo de naipes.


La sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió.


Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales de las armas nucleares, que inevitablemente estallarán en varias partes de nuestro planeta, y que en la variante menos grave, se van a producir en abundancia.


Aventurar hipótesis sería pura ciencia ficción de mi parte.


Junio 27 de 2010

2 y 15 p.m.

27/6/10

Pobres ricos.

Marcos Roitman Rosenmann

En medio de la crisis del capitalismo, las perspectivas de futuro son contradictorias. Para las burguesías y los empresarios se trata de un momento amargo. Practicar la lujuria, la gula, la avaricia, la envidia o la soberbia está mal visto en momentos de recesión. Las plutocracias se ven obligadas a ocultar su obscena forma de vida con el fin de que no las ataquen. Los dueños de grandes fortunas se sienten víctimas. Ellos, dirán, no son culpables del actual desaguisado. La responsabilidad es de los gobiernos, los que, independientemente de su color político, se mostraron incapaces de actuar a tiempo, dejando crecer la burbuja especulativa y financiera. Por consiguiente, ahora les toca hacer frente a su desidia. En otras palabras, gobernar con mano de hierro. La tarea: salvar al capitalismo de su colapso.

En esta dinámica, se perfilan las medidas de austeridad. Todas cortadas por el mismo patrón. Rebajan los salarios, congelan las pensiones, abaratan el despido, suben el IVA y reducen las inversiones públicas en salud, educación o vivienda social. Bajo este paraguas se busca reducir el déficit fiscal, olvidando que su origen, entre otras cosas, está motivado por la aportación de miles de millones de euros o dólares del erario público, destinados a salvar la banca privada.

Para que no los tilden de parcialidad y los acusen de hacer que recaigan los efectos de la crisis en las clases populares, los ricos y acaudalados miembros de las oligarquías políticas, financieras e industriales se reparten el papel. A quienes gobiernan se les pide dar ejemplo. Si primero se subieron los sueldos, ahora les llegó el tiempo de apretarse el cinturón.

En un acto de constricción moral diputados, senadores, alcaldes y presidentes de gobierno o de Estado, en España salvo el rey, renuncian a los coches oficiales, a viajar en primera clase o a los privilegios inherentes al cargo. En este afán ahorrador, aparcan los BMW, Audi o Mercedes Benz y se decantan por los utilitarios. No faltan los que se arriesgan al límite y optan por el transporte público. Todo un catálogo de virtudes. Con dichos gestos quieren trasladar a la población una nueva imagen de políticos responsables y serios. En tiempos de vacas flacas no se debe presumir de riqueza.

El Estado neoliberal protege a los delincuentes de cuello blanco. No actúa contra ellos, y si lo hace es de forma excepcional. Siempre es bueno contar con un chivo expiatorio. Lava la cara y de paso crea una cortina de humo. Nunca persigue de manera sistemática a quienes defraudan a la hacienda pública, la seguridad social y evaden capitales. Sirva como ejemplo la actual reforma laboral. Mientras se avala el despido exprés por razones objetivas del empresario evitando con ello pagar indemnizaciones, los gerentes de bancos, directivos, miembros de los consejos de administración y altos cargos siguen blindándose ante la crisis. Sus nóminas no sufren recortes y sus contratos contemplan el abono de millones de euros en caso de despido.

No cabe duda, la vida de los ricos está llena de sinsabores. En estos momentos se sienten observados, criticados y maldecidos por quienes no comprenden lo difícil que es elegir entre comprar un reloj de diamantes o de platino. Tarea compleja a la cual se debe unir el estrés provocado por la indecisión de adquirir un yate o un Maserati. La verdad, son unos auténticos sufridores. Seres débiles y frágiles a los cuales debemos agradecer sus actos de beneficencia en pro de la comunidad.Siempre están pensando en los más débiles y necesitados.

Tienen un espíritu cristiano sin igual. Cuando unen sus esfuerzos, organizan cenas con el fin de recaudar fondos para los niños hambrientos del tercer mundo. Asimismo, abren fundaciones y dedican una parte ínfima de sus astronómicas fortunas a realizar obras de caridad. Por citar dos nombres relevantes de nuevos ricos, tanto a George Soros como a Billy Gates, o si se quiere en menor medida a Carlos Slim, les gusta que los vean como los Médici del siglo XXI.

Compran pinturas, esculturas, incunables, joyas o cualquier bien mueble o inmueble que posea un valor de cambio elevado y sea único en su especie. Tampoco este comportamiento es exclusivo de quienes amasan fortunas particulares. Este comportamiento no difiere del practicado por los grandes bancos y las empresas transnacionales. BSHC, Santander, Nestlé, Endesa, Telefónica o Petrobras otorgan becas doctorales, posdoctorales, se comprometen con el medio ambiente, la naturaleza y patrocinan investigaciones sobre el cáncer, el genoma humano y las nuevas tecnologías. Les falta tiempo para apadrinar estudios sobre energías alternativas o convertirse en auspiciadores de equipos de futbol, ciclismo, baloncesto, Fórmula Uno, atletismo o regatas.

Todo, claro está, debidamente complementado y acorde con las leyes recaudatorias. Aquello que destinan a obra social tiene sus compensaciones. Desgrava y facilita seguir acumulando capital y engordando el patrimonio. Qué más podemos pedir. Al fin y al cabo son unos auténticos benefactores. Crean sus museos, salas de exposición y permiten que los mortales contemplen sus posesiones considerándolo un acto desinteresado y humanitario.

Cómo les vamos a exigir un comportamiento simple. Debemos dejarlos en libertad para practicar los pecados mundanos. El robo, la usura, la lujuria, la gula y cualesquiera que sirva para sus fines de mecenazgo. Pobres ricos, son santos a quienes hay que venerar. Su vida está llena de peligros y encima son unos incomprendidos. ¡Qué fatalidad!

Fuente: Crônicas e Críticas da América Latina

No tan secreto: espionaje mundial de servicios de Inteligencia de EEUU y Gran Bretaña.

Es público un convenio secreto concertado entre los Servicios de Inteligencia de EEUU y Gran Bretaña hace 64 años, según The Guardian de Londres. El espionaje por regiones continúa.

El Convenio Anglo-Norteamericano de Comunicaciones en materia de Inteligencia, conocido como BRUSA y más tarde como UKUSA, fue concertado en Londres en 1946, pero el hecho de su existencia se reconoció oficialmente sólo hace poco. El texto del convenio estará durante un mes en el sitio web de The National Archives.

Del documento se desprende que los puestos de escucha del servicio estadounidense NSA y el británico GCHQ fueron unidos en una red. Las partes acordaron intercambiar información obtenida por medio de interceptar, desclasificar y traducir mensajes y negociaciones de otros países. Al cabo de dos años, a la red se unió Canadá; en la primera mitad de la década del 50 se incorporaron Noruega, Dinamarca y Alemania, y en 1956, Australia y Nueva Zelanda. Actualmente en esa labor toman parte también el Japón, Corea del Sur, Turquía, Filipinas y los países de la OTAN.

Bajo la égida de UKUSA fue instituido el sistema global de espionaje radioelectrónico ECHELON.

Fueron desclasificados miles de documentos interceptados en la URSS hasta 1949, en particular, unas quejas de koljosianos al jefe soviético Viacheslav Mólotov. En otro mensaje interceptado, el Patriarca Alexis I informa en 1948 al obispo de Tashkent que el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa aprobó el texto de felicitación a Stalin con motivo de su 70 cumpleaños.

Actualmente, cada participante de UKUSA responde por la recolección de datos en una región determinada. Australia, por ejemplo, lo hace en Indochina, Indonesia y las regiones meridionales y centrales de China; Canadá, en América del Sur y Central y también en la costa norte de Rusia. Nueva Zelanda responde por las partes occidental y meridional del Pacífico; Gran Bretaña, por los países de Europa, incluida la parte europea de Rusia, y los Estados de África; y EEUU, por los países de América Latina, la parte asiática de Rusia y el norte de China.

Irán, la guerra de Obama

Atilio Boron

Amitai Eztioni es uno de los sociólogos más influyentes del mundo. Nacido en Alemania y emigrado a Israel en los años fundacionales de ese estado, se radicó tiempo después en Estados Unidos donde inició una larga carrera académica que lo llevó a transitar por varias de las más prestigiosas universidades de ese país: Berkeley, Columbia, Harvard, hasta culminar, en los últimos años en Washington, D.C., como Profesor de Relaciones Internacionales de la George Washington University. Pero sus actividades no se limitaron a los claustros universitarios: fue un permanente hombre de consulta de diversos presidentes norteamericanos, especialmente de James Carter y Bill Clinton. Y desde el 11/9, con el auge del belicismo su voz ha resonado con creciente fuerza en el establishment norteamericano. Hace pocos días ofreció un nuevo ejemplo de ello.

Incondicional apologista del Estado de Israel, acaba de publicar en la Military Review, una revista especializada del Ejército de Estados Unidos, un artículo que pone en evidencia el “clima de opinión” que prevalece en la derecha norteamericana, el complejo militar-industrial y en los más encumbrados sectores de la administración, y muy especialmente en el Pentágono. El título de su artículo lo dice todo: “Un Irán con armas nucleares, ¿puede ser disuadido?” La respuesta, huelga aclararlo, es negativa. Esta publicación no podía llegar en un momento más oportuno para los guerreristas estadounidenses, cuando reiteradas informaciones –silenciadas por la prensa que se autodenomina “libre” o “independiente”- hablan del desplazamiento de navíos de guerra estadounidenses e israelíes a través del Canal de Suez y en dirección a Irán, lo que hace temer la inminencia de una guerra. En varias de sus últimas “Reflexiones” el Comandante Fidel Castro había advertido, con su habitual lucidez, sobre las ominosas implicaciones de la escalada desatada por Washington en contra de los iraníes, cuya pauta no difiere sino en lo anecdótico de la utilizada para justificar la agresión a Irak: acoso diplomático, denuncias ante la ONU, sanciones cada vez más rigurosas del Consejo de Seguridad, “incumplimiento” de Teherán y el inevitable desenlace militar.

Las sombrías predicciones del Comandante lucen como optimistas por comparación a lo que plantea este tenebroso ideólogo de los halcones norteamericanos. En una entrevista concedida el miércoles pasado a Natasha Mozgovaya, corresponsal del periódico israelí Haaretz en Estados Unidos, Etzioni ratifica lo expresado en la Military Review, a saber: Irán pretende construir un arsenal nuclear y eso es inaceptable. La única opción es un ejemplarizador ataque militar y, es preferible desatarlo un mes antes y no diez días después de que el satanizado Irán disponga de la bomba atómica. En su artículo el profesor de la GWU insiste en señalar que cualquier otra alternativa debe ser descartada: la diplomacia fracasó; las sanciones de la ONU carecen de eficacia; bombardear las instalaciones nucleares no cambiaría muchos las cosas porque, según declaraciones del Secretario de Defensa Robert Gates, lo único que se lograría sería retrasar el avance del proyecto atómico iraní por tres años; y, por último, la disuasión no funciona con "actores no racionales" como el actual gobierno de Irán, dominado por el irracionalismo fundamentalista que contrasta con la mesura y racionalidad de gobernantes israelíes que asesinan a activistas humanitarios en pleno Mediterráneo. Por consiguiente, lo único realmente eficaz es destruir la infraestructura de Irán para imposibilitar la continuación de su programa nuclear.

Ese ataque, agrega, “podría ser interpretado por Teherán como una declaración de guerra total”, pero como las tentativas de diálogo ensayadas por Obama fracasaron es urgente e imprescindible adoptar drásticas medidas si Estados Unidos no quiere perder su predominio en Medio Oriente a manos de Irán. Por sus grandes reservas petrolíferas -sólo superadas por Arabia Saudita y Canadá, y muy superiores a las de Irak, Kuwait y los Emiratos- Irán excita el ansia de rapiña del imperialismo norteamericano, que con el 3 por ciento de la población mundial consume el 25 por ciento de la producción mundial de petróleo. Además, no hay que olvidar que la guerra es el principal negocio del complejo militar-industrial, de modo que para sostener sus ganancias hay que utilizar y destruir aviones, cohetes, helicópteros, etcétera. Así, la diabólica pareja formada por la “guerra preventiva” y la “guerra infinita” continúa inalterable su curso, ahora bajo la presidencia de un Premio Nóbel de la Paz cuyo servilismo ante tan oscuros intereses unido a su falta de coraje para honrar ese premio coloca a la humanidad al borde de un abismo.


Fuente: http://alainet.org/active/39128

26/6/10

Líderes de los países ricos sin estrategia financiera viable se ocupan de la guerra.


Norelys Morales Aguilera

El G-8, grupo de las naciones más ricas de la tierra, concluyó su cumbre anual en Muskoka (Canadá) con una condena a la "falta de transparencia" de las actividades nucleares de Irán y al ataque de Corea del Norte contra el navío de guerra surcoreano "Cheonan".

Al no poder resolver sus diferencias sobre una nueva estrategia financiera global, los líderes mundiales reunidos en Canadá volcaron su atención hacia los problemas más complicados en política exterior, señaló eufemísticamente la AP.

Por su parte el comunicado del G-20, una segunda élite de naciones ricas más emergentes entre los 192 estados miembros de la ONU, no obliga a aplicar impuestos a los bancos. O sea, que el capitalismo caníbal apuesta a la guerra ante su incapacidad para regular la crisis económica, ecológica, etc.

Los dirigentes de las ocho naciones más industrializadas del mundo, integrantes del Grupo de los Ocho, programaron empezar su segundo día de conversaciones el sábado enfocándose en el estancamiento en materia nuclear con Irán y Corea del Norte.

En el caso de Teherán, Estados Unidos y otros países europeos ejercieron presión para que otras potencias también impongan nuevas sanciones a Irán por su controversial programa nuclear, las cuales se sumarían a las medidas tomadas por el Consejo de Seguridad de la ONU este mes.

Sin embargo, China y Rusia apoyaron con renuencia las sanciones de la ONU y se han negado a tomar más medidas de castigo de forma unilateral. Pero, obvio que al final da lo mismo.

Las discusiones en materia de política exterior llevadas a cabo por los líderes del G8 _Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Canadá y Rusia_ ocurrían tras un día de conversaciones en las que el grupo no pudo llegar a un acuerdo sobre la combinación de gasto público y reducción del déficit que se necesita para que la economía mundial avance.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, argumentó que la economía global sigue siendo frágil y no debería ponerse en riesgo al tener países que reduzcan demasiado rápido sus déficit, mediante cortes en el gasto público y aumento de los impuestos, lo que puede llevar a un crecimiento económico más lento.

Pero los líderes de Gran Bretaña, Alemania, Canadá y Japón alegaron que las reducciones del déficit son necesarias para calmar a los inversionistas luego de la inestabilidad del mercado experimentada en mayo, cuando Grecia casi cae en bancarrota al no poder pagar su monumental deuda soberana.

La reunión del G8 se realizó en un complejo vacacional a dos horas en carro del norte de Toronto. Al terminar viajaron para las conversaciones del Grupo de los 20. (Elaborado con despachos de Agencias)

La foto del Día: hamburguesas de Obama y un proverbio africano.

Tras una reunión ayer en la Casa Blanca, Barack Obama ha invitado al presidente ruso Dimitry Medvédev a tomar una hamburguesa juntos.[Cortesía Facebook Otro Mundo Aquí y Ahora ]

El presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, y el de Rusia, Dimitri Medvédev charlaron al puro estilo de negocios del país norteamericano, comiendo una hamburguesa en el local Ray’s Hell Burger, situado en Arlington. Un mes antes, Obama comió en el mismo lugar con el vicepresidente de los EEUU, Joe Biden, un vicepresidente al que analistas le conceden un perfil público inusual.

Obama prefirió una hamburguesa tradicional, con cebolla, lechuga y tomate. Medvédev optó por una más condimentada con picante. Cebolla, chiles jalapeños y champiñones fueron parte de su almuerzo, además de compartir entre ambos un plato de patatas fritas.

El presidente Barack Obama anunció que Rusia y Estados Unidos han tenido éxito en relanzar su relación y reconoció directamente que hay diferencias en algunas áreas, como las tensiones de Moscú con su vecina Georgia. Sin embargo, dijo que tanto él como su colega ruso Dmitry Medvédev las encararon abiertamente.

Obama expresó que Estados Unidos y Rusia han acordado expandir la cooperación en inteligencia y lucha contra el terrorismo, y que trabajaron para fortalecer los lazos económicos entre ambas naciones, según reseñan las agencias.

En la explosiva situación actual bien se puede referir el proverbio africano: “Si dos elefantes se pelean sufre el césped, si hacen el amor también".

Honduras: Un año después… en la ruta de la victoria.

Ida Garberi

“Alta es la noche y Morazán vigila”
Pablo Neruda

“¡Queremos a Mel!”, “¡No al golpe de Estado!”, “¡Nos tienen miedo porque no tenemos miedo!”…… son algunas de las frases que brotan de los altavoces de la Resistencia y llegan hasta Casa Presidencial, ocupada por los golpistas, en Tegucigalpa, Honduras.

El presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya Rosales, fue secuestrado de 200 militares y desterrado en Costa Rica.

Es el 28 de junio de 2009, en la madrugada de este domingo, en el país centroamericano empieza una oscura pesadilla, que todavía hoy, después de un año es bien lejos de su fin.

Estamos enfrascados en un verdadero golpe de estado cívico-militar.

La destitución inconstitucional del presidente hondureño deja entrever que las estructuras políticas sobre las que se asentaron todas las dictaduras que marcaron la historia latinoamericana a través de décadas, no han desaparecido.

Si alguien osó pensar en algún momento que en el continente se habían registrado cambios profundos en esa estructura, este golpe viene a demostrar lo contrario. Nada ha cambiado en lo profundo, y las relaciones de fuerza no se han alterado. Los grandes propietarios nacionales (terratenientes tradicionales y empresariados modernos, a los que se pueden sumar las nuevas aristocracias ligadas al nuevo capitalismo crecido en torno al negocio del narcotráfico) siguen siendo tan reaccionarios como décadas atrás, y cuando existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, que su situación de privilegio pueda ser siquiera rozada, reaccionan monolíticamente por olfato de clase.

Reaccionan liquidando lo que se les ponga delante, castigando al presunto “comunista” de turno, al que ose ya no cuestionar su poder (léase expropiaciones, reforma agraria) sino intentar algunos cambios.

La matrícula gratis, la merienda escolar, el bono solidario, la reducción del precio y el subsidio de los combustibles, la aplicación de la norma de los 60° para la comercialización del combustible, el rescate de las empresas públicas: ENEE y HONDUTEL; la baja en la tasa de interés bancario, el bono tecnológico agrícola, la sustitución gratuita de bombillos ahorradores de energía, los programas masivos de alfabetización, el financiamiento a la microempresa, la veda en el corte del bosque, la prohibición de la minería a cielo abierto, la energía eléctrica gratuita para las 700 mil familias más pobres del País, el incremento de las reservas internacionales, la oposición a la devaluación de la moneda (lempira) frente al dólar, la incorporación a PETROCARIBE y a el ALBA y el incremento en un 60% del salario mínimo a toda la clase trabajadora, alcanzando de $ 150 a $230 dólares americanos al mes; son sólo una muestra de las acciones del Gobierno de Manuel Zelaya en beneficio del interés nacional y sobre todo de los más pobres.

No podemos ser tan ingenuos de no pensar que la “Mano Pachona” del imperio norteamericano no está escondida atrás de este infame ataque a la democracia.

Se sabe hace años, que la USAID de Honduras, agencia desestabilizadora norteamericana, como todas las del continente, trabaja en estrecha colaboración con la Embajada de Estados Unidos, y utiliza e l Movimiento Paz y Democracia como uno de sus tentáculos; bajo la cobertura de sus proyectos supuestamente humanitarios, la agencia norteamericana participa, bajo la autoridad de la CIA, en la búsqueda de información, a la propagación de falsas noticias, a la subversión, a la captación de agentes, a la creación de grupos de opositores mercenarios, a golpes de estado y a toda una serie de tareas destinadas a desarrollar, extender, apoyar los planes injerencistas del poder imperial.

El movimiento hondureño con el cual trabaja es la Unión Cívica Democrática, un grupo dirigido por empresarios de corte neofascista, conexa a la extrema derecha boliviana.

Indudablemente los dos hechos que principalmente movieron Barck Obama a apoyar tácitamente el golpe de estado en Honduras fueron el proyecto del rescate de la Base Militar USA de Palmerola por un aeropuerto civil y la negativa a la autorización de la abertura de la base naval, siempre EE.UU., en la costa del Caribe, en La Mosquitia, frente a Nicaragua, como siempre, justificada con una dudosa lucha contra el narcotráfico.

Claramente con las elecciones espurias del noviembre del 2009 y la instalación de un presidente de facto, el sig. Porfirio Lobo, la base de Palmerola se mantuvo y en el abril del 2010 se inauguró la base naval en La Mosquitia.

Del punto de vista del pueblo, todas las conquistas conseguidas fueron borradas por los voraces empresarios neonazis que pertenecen a las diez familias que gobiernan el país obstaculizan una solicitud más que legitima del pueblo: la convocación a una Asamblea Constituyente, para reformar a una de las Constituciones más retrógradas de la región.

Aparentemente ésta fue la razón de la decisión de destruir el orden constitucional, aunque sabemos bien que los verdaderos motivos fueron los que tocaron los intereses norteamericanos.

Esta gran lucha por el poder trajo casi un centenar de muertos en el pueblo, que el mismo domingo del golpe, para oponerse a la violencia fascista, fundó el Frente Nacional contra el golpe de estado, que cambió sucesivamente nombre y ahora es el Frente Nacional de Resistencia Popular.

Esta nueva fuerza política que los dinosaurios del poder en Honduras no quieren reconocer ya tiene ampliamente demostrado que el bipartidismo perdió su poder absoluto y tendrá que contar con esta nueva y vital fuerza política.

Su objetivo principal es llevar la fuerza del pueblo, de los excluidos, de los que tuvieron siempre que bajar la cabeza al poder, trabajar para que los ciudadanos hondureños de la base, los verdaderos dueños de su nación, puedan gozar con justicia de todos los frutos que un país muy rico en recursos naturales puede regalar.

Todo esto claramente no se puede alcanzar sin conseguir justicia e indemnizaciones por los millares de mártires que el gobierno golpista torturó, violó y mató. Por este motivo es fundamental el trabajo de la Comisión de Verdad que la Plataforma de los Derechos Humanos instalará a exactamente a un año del golpe asesino.

¿Pero, qué nos enseñó este terrible zarpazo de la bestia fascista?

El caso de Honduras muestra que las grandes mayorías populares siguen estando a merced de las acciones criminales de la derecha, la cual puede con mucha facilidad montar los escenarios necesarios para golpear con contundencia. Muestra que, más allá de las buenas intenciones de un “nunca más” que circuló por el continente luego de retiradas las últimas dictaduras del siglo pasado, nada garantiza con simples declaraciones políticas que efectivamente nunca más puedan repetirse escenarios de represión, de sangre y de guerras sucias internas y que la lucha popular sigue estando al rojo vivo.

Lo que ocurrió en Honduras nos obliga a pensar y a volver a ver los proyectos de los hombres y mujeres de buena voluntad, a estudiar otra vez el camino por otro mundo posible, que, indudablemente, conduce a la ruta de la victoria. (Rebelión)

25/6/10

Si el enemigo de tu pueblo te llama terrorista, eres bendecido (+ audio).

Entrevista con Rafael Cancel Miranda, luchador contra la ocupación colonial de EE.UU. en Puerto Rico y preso político durante 25 años.

Dick Emanuelsson


Inquebrantable y firme en sus principios por Puerto Rico libre y soberano. Y por eso Rafael Cancel Miranda dio 25 años de su vida en cárceles como Alcatraz o la prisión de Illinois, USA, en donde el Imperio intentó de quebrarlo físicamente ya que no pudieron comprarlo.

A final el presidente Jimmy Carter bajo su campaña hipócrita de “derechos humanos” no tenía otra alternativa que liberar incondicionalmente a Rafael Cancel y sus otros cuatro compañeros que 1954 atacaron el congreso para que los congresistas supieran como es de “probar de su propia medicina”, saborear el plomo de las balas. Cinco de los congresistas quedaron en el suelo en el Capitolio.

El masacrado y oprimido pueblo de Puerto Rico saludó la acción como una gesta libertaria mientras la prensa estadounidense los tildó “terroristas”. Hoy la historia se repite en muchas partes del mundo.

“Si el enemigo de tu pueblo te llama ‘terrorista’, eres bendecido, por que ellos solo llaman terroristas que les combaten. Hasta Bush le dio a Uribe una medallita a éste servil. ¡Imagínate! Si Bush me da una medalla, me insulta por que me esta diciendo que soy sus criaturas, de sus serviles. Pero si te llaman terrorista, para mi es un honor que me llamen terrorista los yankiees por que yo sé quienes son los terroristas”.

Así comenta, resume y saluda a los presos políticos latinoamericanos en Estados Unidos, entre ellos Simón Trinidad y la Sonia, guerrilleros colombianos que se levantaron en armas contra el estado terrorista que asesina su propio pueblo en el continente suramericano, y como es posible soportar un régimen estatal carcelario si tienes suficiente convicción ideológica.

En la siguiente extensa entrevista en la casa del viejo luchador en San Juan, Puerto Rico, Rafael Cancel subraya que el sacrificio valía la pena, que la lucha contra los verdaderos terroristas y ocupantes sigue hasta que Puerto Rico sea libre y soberano, y que no es un ‘nacionalista limitado’ que no ve más allá de la esquina:

“Doy mi vida por la revolución cubana, bolivariana, estoy con Chávez, con Evo, con Ortega porque soy puertorriqueño y latinoamericano”.



Relacionados

Una gran victoria puertorriqueña

Video