The Miami Herald: Premio a la excrecencia

Nicanor León Cotayo.─  Un periódico subordinado a quienes gobiernan desde Washington y la Florida, The Miami Herald, recibió este lunes dos premios.

¿Excusa? “su excelencia” al ejercer la profesión y viabilizar cambios en Estados Unidos o en la comunidad a la que dicen servir.

Obtuvo esos galardones en compañía de otros medios, relevantes como The New York Times, y pequeños al estilo de Salt Lake Tribune.

El Nuevo Herald: eliminó de su página denuncia de corrupción contra Berta Soler [+ Pdf y video]

Nota eliminada de El Nuevo Herald

Norelys Morales Aguilera.-- La única verdad publicada por El Nuevo Herald sobre Berta Soler, o sea, la corrupción del supuesto movimiento que organizó la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA), hoy embajada, ha sido eliminada de su página web.

Tampoco se halla en"Wayback machine", la base de datos que contiene réplicas de una gran cantidad de páginas de Internet. Obviamente, al ser borrada, no está en caché del buscador Google, que por cierto, tiene un nuevo algoritmo diseñado para que usted no pueda leer ciertos asuntos.

Lo cierto y a la vista, es que las denuncias publicadas por sitios proscritos por ser solidarios con Cuba, quedaron confirmadas desde la cueva miamense de los ultra "cubanoamericanos" en Estados Unidos.

Una vez más el Nuevo Herald engaña

Nicanor León Cotayo – Este domingo el Nuevo Herald publicó en Miami un editorial titulado “Las nuevas medidas sobre Cuba”.

Dijo que su implementación luego de lo anunciado por el presidente Obama el 17 de diciembre ha sido más rápida que lo previsto.

Entre sus criterios aborda lo que denomina el incremento del comercio bilateral, y opina que en breve podrían reaparecer en su mercado los famosos habanos cubanos.

Según el editorial, lo sucedido “es el principio del fin de las sanciones económicas” hacia la nación caribeña.

Olvidó mencionar que, de manera reiterada, funcionarios de Washington han puntualizado que no hay cambios en su política de “embargo” contra Cuba.

Esta última, como es sabido, ha sido rechazada cada año, desde 1992, por la Asamblea General de la ONU, que también ha exigido finalizarla.

No fue por defender a las Damas de Blanco que agredieron a la joven en Cienfuegos [+ video]

Adonis Subit Lamí.- Juro que cuando sonó mi teléfono esta tarde, y fui citado por las autoridades políticas de Cienfuegos, pensé de inmediato que iba a recibir un regaño por lo que he venido publicando -sin todos los elementos- en las redes sociales relacionado con la agresión que sufrió una joven en esta provincia, sin embargo quedé gratamente sorprendido y estimulado cuando, justamente por involucrarme en este asunto, me propusieron ayuda total y sin condiciones para esclarecer lo ocurrido.

Pedí de inicio conversar con quien, según mis fuentes, es la pieza clave del asunto por ser el verdadero motivo de la disputa entre las dos jóvenes que llevó al lamentable suceso: el novio. Este aceptó conversar conmigo y recién terminamos el encuentro. Su madre estuvo también presente y quiso dar sus valoraciones.

Quiero adelantarles que me centraré en ampliar, explicar o desmentir lo que ha estado saliendo en los medios extranjeros, que fue en definitivas por donde me enteré del asunto. Como es de esperar, salieron muchos detalles íntimos a la luz que no pienso revelar porque no me toca, ni me interesa emitir comentarios que sólo le competen a la justicia evaluar. Para mí no hay ni culpables ni inocentes, se trata sólo de difundir la verdad.

Estamos hablando de un hecho que ocurre el día 4 de noviembre de este año en la barriada La Esperanza en Cienfuegos (a unos 250 km de la Habana, al centro sur de Cuba) donde la joven Arlet Verenise Héctor González recibió cortes en la cara, el cuello, un seno y las piernas por parte de Dayliana Planche Torres (la novia de Eduardo Antonio Soriano Díaz, mi interlocutor)

Eduardo Antonio niega categóricamente que el incidente fuera por razones de tipo políticas. Él confiesa no saber ni quiénes son las Damas de Blanco y asegura que su pareja tampoco sabe quiénes son. Que todo se trató de un asunto de celos entre ambas jóvenes. "Todo lo que se diga diferente es mentira."

El incidente se produce, según palabras de Eduardo Antonio, cuando Verenise, la muchacha que luego salió lastimada, fue hasta la casa de Dayliana, la novia de Eduardo, a pedir explicaciones. Allí se fueron a las manos las dos y todo terminó cuando la dueña del domicilio, Dayliana, lesiona a la joven de 15 años. Esto desmiente lo que han publicado algunos medios norteamericanos que aseguran que "...mientras Verenise hablaba por teléfono con una amiga de la escuela, Dayliana Planche se le acercó y la acuchilló."

También Eduardo desmiente a la "gran y libre prensa imperial" que publicó que "la joven dijo que su atacante se detuvo cuando ella y su hermano vieron acercarse a vecinos, quienes la auxiliaron y trasladaron al hospital." Mentiras, me dice Eduardo, "...ella caminó unos cien metros hasta donde yo estaba y se me abrazó, ensangrentada, contándome lo que le había sucedido". De inmediato fueron, por sus propios medios, a la policlínica más cercana y de ahí una ambulancia la trasladó al Hospital Provincial Gustavo Aldereguía Lima. Añade que él la acompañó hasta el hospital y fueron hablando por todo el camino.

Una vez atendida Verenise, el joven la dejó en el hospital en compañía de su familia y se fue hasta la estación de policía donde tenían detenida a su novia, a quien le permitieron que responda al proceso que se le está llevando a cabo en libertad porque está embarazada. Acá se prueba otra gran mentira de la prensa norteamericana que en todo momento dicen que nada ha sucedido porque la muchacha es hija de un capitán de la policía cubana. La muchacha tendrá que responder ante la justicia en fecha que se fijará cuando termine el proceso investigativo.

Por su parte, Idalia Díaz Calderón, madre de Eduardo Antonio y suegra de Dayliana, fue más contundente en sus declaraciones, que las podrán ver en el video que acompaña esta nota.

Desde que comenzaron las inconsistencias en los medios norteamericanos en relación con este caso, uno se va dando cuenta que faltan a la verdad. En el video de Telemundo de hace un par de días se indica textualmente que: "La joven dice haberse ido de su casa a un lugar secreto porque teme por su vida". Sin embargo, Diario de Cuba publicó ayer que: "Berenice Héctor y su madre llegaron a La Habana el domingo y caminaron por la Quinta Avenida, del barrio habanero de Miramar, junto a las Damas de Blanco, grupo al que pertenecen en total cuatro mujeres de la familia." ¿Entonces, lo uno o lo otro?

Una vez más, lo que fue una lamentable riña entre dos jóvenes, que pudo haber sucedido en "cualquier oscuro rincón del planeta", termina convirtiéndose en una burda campaña política de desinformación, que tiene como único propósito desprestigiar a Cuba ante el mundo.

Fuente: http://www.gacetadejagua.cu/contracuba/?p=476

Una buena respuesta para Cancio Isla, el periodista fichado y pagado por Radio Martí

El 8 de septiembre de 2006, The Miami Herald reveló que dos reporteros en nómina (Pablo Alfonso y Wilfredo Cancio Isla) de El Nuevo Herald, recibieron pagos por presentaciones en Radio y Televisión Martí, un ente propiedad del gobierno de Estados Unidos que se dedica a transmitir noticias contra Cuba.

Cancio Isla vive como un bicho vividor y de creerse los cuentos que se inventa de Cuba o que le pagan por decir, pero ha recibido unas “Aclaraciones necesarias sobre un desertor repugnante” de parte de Alina Sánchez del Collado, según material publicado en el grupo de Google Cubacoraje y en la red Blogueros y Corresponsales de la Revolución. Esta es la nota.

No es hacer periodismo contestatario por deporte, se trata de hacer un periodismo revolucionario por convicción moral y cerrar el paso a los que, amparados en la falsa libertad de expresión, dan cabida a la manipulación mediática en esta guerra que algunos intentan hacernos a pensamiento y que José Martí nos enseñó cómo ganarla.

En un reciente trabajo de Wilfredo Cancio Isla se magnifica al ex periodista cubano Daniel Benítez, otro de los que creyeron en los cantitos del norte y prefirieron, sin decoro, cobrar por la sarta de sandeces que sustentan un mercenarismo barato que jamás recibirá respeto, incluso de los mismos que le pagan mentiras, hipocresía y oportunismo, y por hablar con la más desfachatada irreverencia y el mayor cinismo en nombre todos los cubanos.

Aclaro que la mayoría de la juventud cubana es aguerrida, intrépida y valiente, sigue adelante a pesar del bloqueo yanqui y las dificultades, y que ninguno de los que marchan a cumplir los designios del norte tienen derecho a generalizar y decidir el destino ajeno. Cancio Isla escribió: “El periodista cubano Daniel Benítez, recién llegado a Estados Unidos, se considera parte de una generación marcada por el escepticismo político y la búsqueda de sobrevivencia ante el incierto futuro de la isla”.

Ustedes imaginan cómo pudiéramos avanzar y tener tan brillantes hijos, si la mayoría de ellos fueran como el farsante de esa historia, quien además de estudiar y llegar al nivel superior de escolaridad gratis en Cuba, hizo falsos compromisos y se quedó en la mitad del camino para convertirse en un cobarde. Será que Cuba tiene una fábrica de robot que aporta maquinitas que hacen la zafra, recogen el café y abarrotan felices las universidades. Serán androides los MILES que cada año reciben diplomas de graduados, parten al frente de cada empresa y dicen presente en cada tarea. O son muñecos los que avanzan tumbando barreras porque no creen en los aburridos y retóricos discursos a la usanza de los 60 del pasado siglo, que reiteran su esperanza de que la juventud cubana crea en que es en Estados Unidos donde está la añorada libertad y el sueño americano bla bla bla bla ¡¡ Por favor! hasta cuándo van a subestimar a nuestros jóvenes?

"Pertenezco a la generación de la sobrevivencia, escéptica y desconfiada hacia todo lo que le huela a discurso político, que prefiere escapar antes que pensar en el destino del país", manifestó Benítez, de 30 años."La falta de comprometimiento social es un sentimiento cada vez más extendido entre los jóvenes cubanos de hoy", puntualiza en su artículo Wilfredo Cancio Isla en su afán de enaltecer a los cobardes y hacer generalizaciones muy acordes con la mediocridad que embarga su cerebro.

Pero no puede ser de otro modo, su “libertad de expresión” no le permite ser imparcial y honesto. ¿Qué más se le puede pedir a los que forman parte del ejército de apátridas que aún sueñan con la Cuba de ayer?

A ese periodista -sólo de escuela, no de principios- se los regalamos, porque aquí nos sobran jóvenes valiosos dispuestos a defender la Revolución. Sigan creyendo el cuento de que todos los jóvenes son iguales y están decepcionados y aburridos… sigan subestimando a este pueblo, que la mayoría es joven y sigue aquí en pié dispuesto a impedir con uñas y dientes que Estados Unidos vuelva a arrebatarnos la libertad que costó tanto sacrificio.

Es ahí donde se pierden el Benítez y el Cancio, y todos los que como ellos creen que nos van a ganar la guerra con la misma arma que nos entregó Martí hace 117 años.

¡¡Viva Cuba Libre!!!!! Libre por derecho y por antonomasia, libre de ustedes los que hablan y escriben tantas estupideces, de los oportunistas, aprovechados e hipócritas, y libre de los que se arrastran a 90 millas para hacer catarsis gusanística.

En Cuba, como dice la canción de Silvio… “la libertad tiene alma clara y sólo canta cuando va batiendo alas, vuela y canta, libertad”.

El Nuevo Herald y la carta blanca para viajar de Manzanillo a Cancún

Guardalavaca en Holguín, un paraíso en el Caribe, a solo 20 pesos cubanos en camión

M. H. Lagarde.- Según el periódico de la mafia anticubana de Miami: "Las autoridades mexicanas en los aeropuertos de Mérida y Cancún comenzaron a tomar medidas de prevención para evitar cualquier riesgo de contagio por el brote de cólera registrado esta semana en la provincia oriental cubana de Granma.
La secretaría de Salud del Estado de Yucatán emitió una alerta sanitaria para que los empleados de los terminales aéreos refuercen los controles de los viajeros desde Cuba y revisen cuidadosamente la documentación sanitaria de cada vuelo".

¿Habrá exceso de turistas en Granma? ¿Será que muchos cubanos de Manzanillo están viajando a pasar el fin de semana a Cancún para darse un baño en la playa?

La noticia de portada de El Nuevo Herald se contradice con otra vieja campaña de mentiras contra Cuba a la que suele recurrir ese diario, aquella que reza: "Los cubanos no pueden viajar fuera de la Isla".

Aunque realmente, en este caso, no les hace falta. Si los granmenses alquilan un camión a 20 pesos cubanos hasta la playa de Guardalavaca, en la vecina provincia de Holguin, puede que la pasen mucho mejor que en Cancún, polo turístico que, por cierto, se muere de pánico por la competencia que le hacen las arenas cubanas en el Caribe.

No obstante, vamos a pensar que se trata de otra mentira de El Nuevo Herald y no de una campaña oportunista de la competencia turística de Yucatán.

Los mexicanos, que se supone no tengan como política acrecentar el bloqueo contra Cuba, deben saber, como lo sabe el mundo entero, que no hay país mejor preparado para enfrentar cualquier tipo de epidemia, incluso aquellas como la del dengue hemorrágico introducida por la CIA en la Isla que le costó la vida a un centenar de niños, que Cuba. Los médicos cubanos lo han demostrado no solo en su tierra sino en otras naciones cuyo ejemplo más reciente es el caso de Haití.

Nadie espere entonces que la Isla aumente la vigilancia en sus aeropuertos ante la amenaza que significa la epidemia de violencia que padece México. Tan ridículo como pensar que un brote de cólera en Cuba podría afectar a Cancún, seria esperar que a las terminales cubanas comenzarán a llegar, procedentes de Yucatán o de cualquier otra parte del México, pasajeros decapitados o embalajes con sobre peso de cuerpos descuartizados.

Listo nuevo estilo de Yoani Sánchez pistolera para Obama [+ fotomontaje]

Después de haber sido sorpendida Yoani Sánchez convirtiendo una pedrada accidental en tiroteo y que El Nuevo Herald admitiera que fue un embuste, está lista su nueva imagen de pistolera para ser recibida por Obama. 

La Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, SINA, puede enviarla a Barack Obama sin necesidad de ocultarlo, como hizo con la falsa entrevista  que supuestamente habría respondido el Presidente a su bloguera mercenaria.

Fotomontaje servicio FotoFunia

Admite El Nuevo Herald que Yoani inventó un tiroteo falso [+ fotos]

Norelys Morales Aguilera.- La redacción del diario miamense El Nuevo Herald, redactó una nota bajo el titular “Investigan grave incidente con automóvil con placas diplomáticas de Venezuela en La Habana” para tratar de mitigar  otra mentira de Yoani Sánchez, en este caso sobre un tiroteo en La Habana , que ni fue grave ni nada parecido.

"Un periodista en La Habana que dijo haber visto el vehículo informó que una de las ventanas había sido impactada con una piedra" continuó el Herald. Se trata de M.H. Lagarde cuyo nombre y blog se ocultan, pero las pruebas fotográficas fueron abrumadoras. Mintió Yoani descaradamente.

El periódico de la cloaca miamense se vio obligado, muy a su pesar seguramente, a deslizar el embuste de Yoani, admitiéndolo de hecho en esta forma: “La bloguera Yoani Sánchez había informado anteriormente que había más de un impacto de bala, sobre todo en la ventanilla del lado del pasajero.”

Asimismo, las fotos publicadas por “Cortesía de Yoani Sánchez” no muestran los disparos que se inventó la bloguera de Estados Unidos, mientras en la foto de Cambios en Cuba se aprecia una ruptura consistente con una piedra.  

Como en un post este blog anunciaba esperar las fotos de Yoani Sánchez para corroborar la falsedad levantada en Twitter, aquí vemos las mismas atribuidas a la embustera por El Nuevo Herald.

Ni tiros ni cordón policial pueden verse en las fotos que envió la mentirosa

En las fotos de Cambios en Cuba varios ángulos del auto

El Nuevo Herald y sus desinformaciones

Lázaro Fariñas.- El Nuevo Herald de Miami, órgano oficial de la ultraderecha cubano-americana de esta ciudad, es sumamente selectivo a la hora de desinformar a sus lectores. Este periódico, hace años, fue fundado por los propietarios de The Miami Herald como un medio de informar a la creciente comunidad latinoamericana del sur de La Florida. En sus orígenes cumplió bastante bien la misión para la cual fue creado, pero al transcurrir de los años, este diario se ha convertido en el vocero de estos grupos de extremistas de origen cubano que aquí residen. Las noticias sobre Cuba y Venezuela son una constante en la página principal del rotativo. Por supuesto que, esas noticias, en el noventa y nueve y medio por ciento de las ocasiones, son para insultar, denigrar o mentir sobre los problemas que aquejan a ambos países. Los titulares de primera plana, cuando no son dedicados a Cuba, son dedicados a Venezuela. Cualquier hecho, por insignificante que sea, que ocurra por la tierra de Martí o por la de Bolívar, son desproporcionadamente magnificados en la presentación del titular. Y cuando los hechos son de otros países latinoamericanos, por horribles que sean, son estratégicamente reducidos y trasladados a sus páginas interiores.

Veamos algunos ejemplos del día en que estoy escribiendo este comentario:

Página 7A del diario miamense: -Las autoridades de Monterrey, México detuvieron preventivamente a 29 funcionarios y guardias penitenciarios por la muerte de 44 reos en un penal del estado norteño de Nuevo León. El gobierno de ese estado mexicano afirmó que en el asesinato de los reos y la fuga de otros participaron los funcionarios de la prisión.

También en la página 7A: -El militar guatemalteco Pedro Pimentel será sometido a juicio por la masacre de 201 campesinos en 1982 una de las más brutales cometidas por el Ejército durante la guerra civil guatemalteca que duró hasta 1996. Pimentel fue instructor de las fuerzas especiales del ejército guatemalteco cuando ocurrió la matanza en la aldea Dos Erres del departamento de Petén.

Página 10A: - La organización Amnistía Internacional exigió el miércoles a las autoridades de la República Dominicana el cese de las torturas por parte de la Policía Nacional. Amnistía Internacional recordó en el comunicado a las autoridades dominicanas que, según la Procuraduría General, la policía mató a 289 personas en el 2011, frente a las 260 en el 2010.

Hay que recordar que en esos tres países existe todo lo que diariamente le pide ese diario a Cuba, o sea, democracia representativa, elecciones cada 4 o 5 años, economía de mercado, libertad de prensa, multipartidismo, etc., etc.

¿Alguien se puede imaginar que cualquiera de esos sucesos ocultos en las páginas interiores del vocero del anticomunismo miamense hubiese ocurrido en Cuba? Esas noticias que publicó el Nuevo Herald en el día en que escribo estas notas no tienen ningún tipo de seguimiento. Se publican un día, medio ocultas, después desaparecen, y nunca más se vuelve a publicar el seguimiento de las misma.

Igual pasa con las manos de palos que diariamente se les dan a los que protestan en Estados Unidos y las naciones europeas. Son noticias que se pierden dentro de las ediciones del periódico, noticias que quizás se lean un día y de las cuales nada queda al día siguiente. A ellos solo les interesa destacar si algún asalariado, de los llamados disidentes, es detenido en las calles cubanas, no importando si lo sueltan solo horas después. Hay ocasiones en que han reportado la detención de alguno de ellos, cuando este ya estaba en libertad en su casa. La frustración que tienen y que siguen teniendo estos periodistas del Nuevo Herald es que las imágenes de un policía cubano cayéndole a palos a algún detenido no aparecen por ninguna parte porque no existen. No hay que tener una gran imaginación para saber qué reportaría ese periódico local si las imágenes que vimos de Valencia hace unos días hubiesen sucedido en La Habana. Los titulares en la primera plana hubiesen ocupado la mitad de la misma.

Hace años atrás, cuando ese diario se las quería dar de balanceado y objetivo, cada cierto tiempo publicaba comentarios míos en los que le hacía críticas a la ultra derecha local. Desde hace años cerraron los portones de la libertad de expresión y allí ahora solo se publican artículos que no toquen, ni con el pétalo de una rosa, a esos anticubanos que controlan los medios en esta ciudad. El Nuevo Herald de Miami cumple estrictamente con las reglas impuestas por los fascistas locales. Por mucho que cacareen sobre la libertad de expresión, es el órgano oficial del fascio miamense en esta ciudad. En vez del Nuevo Herald, se deberían llamar El Heraldo de la Desinformación.

Fuente: MARTIANOS-HERMES-CUBAINFORMACIÓN
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/el-nuevo-herald-y-sus-desinformaciones-por-l-zaro-fari-as

El Nuevo Herald de Miami: "disidentes prisioneros" enviados a museo en Cuba

Norelys Morales Aguilera.- El Nuevo Herald de Miami, vocero de la mafia terrorista de Miami ha publicado este 28 de diciembre una foto del “Presidio modelo“, creado por el dictador Gerardo Machado en 1936 en la actual Isla de la Juventud, que hoy es un museo, a donde supuestamente han sido enviados varios “disidentes”.

El blog La pupila Insomne lo achaca al desconcierto por el indulto a 2900 prisioneros en Cuba, y al crédito que dan al contrarrevolucionario Elizardo Sánchez dedicado a la mentira como modo de vida.

También resulta que los editores desconocen totalmente a la Cuba a la cual hay que llevar “la democracia” de Estados Unidos para repartir los bienes que la Revolución socializó.

Pero, no es solo desconocimiento, es que además quieren hacer creer interesadamente que la única verdad la tienen los mercenarios que cobran por mentir.

Un articulista contrarrevolucionario ha descrito la situación de los mitómanos así:

“una marcha nacional que no avanza una cuadra, una mujer tocando cazuela en el mercado de Cuatro Caminos… muchos blogs abogando por la libertad de la nación, mientras el gobierno americano destina millones a la causa de la democracia, y nadie conoce el destino de esos dólares, que no son precisamente para comprar pertrechos de guerra. Tal vez celulares de última generación, laptops e impresoras, o quién sabe. Y eso no alcanza ni para tumbar a Genaro de la mula.”

No tienen más remedio que acudir a las súper mentiras.

Senadores mafiosos hacen que El Nuevo Herald presente el bloqueo a Cuba

Norelys Morales Aguilera.- “Bloquean el acceso por parte de Cuba a los bancos de EEUU”, dice el titular de El Nuevo Herald siguiendo un despacho de Associated Press, lo que no debe ser muy grato al medio miamense defensor del "embargo".

Será un gazapo o es que no hay otra menera de decir que los senadores demócratas Robert Menéndez y Bill Nelson y el republicano Marco Rubio  hicieron fracasar este martes una medida que buscaba permitir a Cuba tener acceso al sistema bancario estadounidense.

El republicano Jerry Moran había presentado al Senado una enmienda de su autoría como una implementación final de una vía creada en 2001 para permitir a Cuba pagar ¡con efectivo y por adelantado! la adquisición de productos agrícolas, alimentos y medicinas en EE.UU.

Menéndez objetó la enmienda propuesta en el proyecto de ley de adjudicaciones a operaciones extranjeras, alegando que el acceso a los bancos estadounidenses significaría una excepción indebida para un país calificado por el Departamento de Estado como patrocinador de terrorismo, lo que evidencia para qué sirve que Estados Unidos incluyera a Cuba en esa categoría.

“Siempre he creído que cuando dejamos de vender productos agrícolas a Cuba solo nos perjudicamos a nosotros mismos”, explicó Moran.

La enmienda fue excluida ante las objeciones basadas en el tipo de artículos que pueden ser parte de un proyecto de ley de adjudicaciones según el reglamento del Senado, como buenos conocedores de los rejuegos políticos en EE.UU.

El congreso estadounidense instauró en 1962 un llamado “embargo” comercial a la isla, que El Nuevo Herald se ve obligado a presentar como bloqueo.

La imposibilidad de acceder al mercado norteamericano o de emplear el dólar estadounidense en operaciones financieras son algunas de las prohibiciones mantenidas por la administración de Washington dice el Informe presentado por Cuba ante la Asamblea General de la ONU que rechazó en pleno el cerco económico, comercial y financiero. [1]

La Isla no puede utilizar el dólar norteamericano en sus transacciones financieras internacionales o tener cuentas en esa moneda en bancos de terceros países.

Tampoco se le permite a Cuba tener acceso a créditos de bancos en Estados Unidos, de sus filiales en terceros países y de instituciones internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o el Banco Interamericano de Desarrollo. [2]


[1] http://islamiacu.blogspot.com/2011/09/informe-de-cuba-sobre-la-resolucion.html
[2] http://islamiacu.blogspot.com/2011/10/principales-consecuencias-del-bloqueo.html

Pablo Milanés reniega de la cruz de su parroquia

Edmundo García.- El pasado 13 de agosto, casualmente día del cumpleaños de Fidel, el periódico El Nuevo Herald publicó una entrevista de Sarah Moreno a Pablo Milanés con el título “Milanés critica falta de libertades y discriminación en Cuba”.

En la extensa conversación Pablo mostraba un adelanto de lo que serían sus declaraciones para Miami. Daría un paso adelante, e inmediatamente tres para atrás. Pablo hace tiempo que tiene reservadas todas las críticas para la Revolución cubana y sus dirigentes; pero para Miami, desde donde tantos actos de terror se han fraguado y dirigido contra su patria y su pueblo, contra ese Miami, ni una crítica chiquita. No lo toca ni con el pétalo de una rosa.

Hace algún tiempo que llegué a la conclusión de que Pablo, con este tipo de opiniones, contribuyó (y no poco) a la confusión y al distanciamiento de Cuba de nombres como los de Ana Belén, Víctor Manuel, Joan Manuel Serrat, Joaquín Sabina y otros que habían estado cerca y con Cuba por décadas. Y esto, durante la más intensa de las campañas mediáticas de difamación que haya existido contra la isla. Y es que Pablo, el revolucionario, siempre fue un referente para muchos en el mundo.

Sin esa Revolución a la que tantas manchas le ve y a la que tanto critica; sin esos dirigentes que la hicieron y hoy la reforman y perfeccionan junto al pueblo cubano; sin las dinámicas que generaron la estética cultural en la cual el querido Pablo se insertó para beneficio de su crecimiento como artista, no hubiera pasado (pienso yo) de ser un bolerista con una guitarra en un bar de Bayamo, o en el mejor de los casos de La Habana.

Pablo lleva tiempo bajándonos el eufemismo de que no cree en dirigentes que hayan cumplido 75 años o más; ayer lo dijo al fin claramente al canal Univisión de Miami. Pablo no cree entonces ni en Fidel ni en Raúl. Confesó a la periodista Gloria Ordaz que había sido fidelista, pero que ya no lo era; y que no le dedicaría un concierto a Fidel, pero que sí lo haría para las llamadas Damas de Blanco y los llamados presos políticos en Cuba. ¿Será por esto que Carlos Alberto Montaner ha salido a apoyar su presencia en Miami? Quien sabe si hasta Posada Carriles esté contento también con estas declaraciones.

Como adelanté la semana pasada, Pablo me dio la razón: se autocensurará su repertorio, dejando claro que no incluirá en su concierto en el American Airlines Arena del Downtown de Miami canciones como “Para vivir”, “Canción por la unidad Latinoamericana” y “Si el poeta eres tú”. Ni siquiera incluirá “Amo esta isla”, que bien pudiera cantarse en el restaurante Versailles de la Calle 8. Y todo esto, nuevamente, para no herir a Miami. Para colmo, después de todo, tengo que escucharle su insistencia en declararse revolucionario de izquierdas.

Le pudiera pasar como a Obama, que tratando de complacer a una derecha que nunca lo aceptará, ha enajenado su base. Que al Presidente le dio el poder, y a Pablo, le dio la fama.

Sinceramente le deseo una buena noche. Con gran asistencia de público y otros dividendos. Aunque bien sé que tras el descafeinado concierto, muchos se quedarán con ganas lamentando tanta prudencia.

Cosmética globera o reparando la falta de credibilidad en Cuba de Yoani Sánchez

Se veía venir la avalancha. El que tiró la primera piedra no se sabe quien fue. ¡Han sido tantas! Pero después que una reciente encuesta de la propia Oficina de Intereses de EE.UU. en La Habana planteara que a Yoani Sánchez la conoce apenas el 2 % de los entrevistados por esa sede, el asunto comenzó a preocupar.

La orden entonces fue iniciar una cruzada de recomposición cosmética a la imagen mediática de la bloguera cubana, sobre todo para justificar el espacio y los pagarés por el money que se gasta el gobierno de los Estados Unidos en el apoyo con propaganda, medios técnicos, recursos humanos y premios al archipublicitado GY, un blog que aunque se autotitula voz de una generación, ni Yusnavys ni otras Yes afirman conocer a la editora de faldas largas y prominente mentón, adicta a las pelucas y también a publicar papelazos como el del pasado 4 de julio, cuando el muro, según ella, "era denso".

La paternidad del primer apologista se pierde en el tiempo. Sin embargo, puedo dar fe del último, que con tres días de antelación al "acontecimiento" ha comenzado a anunciar a bombo y fanfarria el próximo show dominical en sus páginas con una "una extensa entrevista (...), donde [Yoani] habló de las 'lentas y superficiales' reformas económicas en Cuba, su intención de crear un medio de prensa libre y de una nueva generación de jóvenes que no sabe quién es Fidel Castro".

Vean ustedes, intenta emplear como recurso de distracción uno parecido, aunque diametralmente opuesto, al que la SINA no tuvo reparos en utilizar con ella cuando confesó en letra impresa que los cubanos concurrentes a aquellas oficinas conocen mejor al connotado terrorista Luis Posada Carriles que a la autora del blog Generación Y.

De veras, releo el adelanto del Nuevo Herald y me pregunto dónde estaban sus editores cuando el investigador y periodista francés Salim Lamrani dejó mal, pero que muy mal parada a la promocionada bloguera en el diario Rebelión con aquella reveladora entrevista donde ella alega que el asunto relacionado con su ahora competidor en materia de publicidad "Es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo". [Con post de Fanal Cubano]

Los augures del llamado a la violencia en Cuba

Clapper, el Nuevo Herald, la SINA, los blogs provocadores y la improbabilidad de un levantamiento popular…

Percy Francisco Alvarado Godoy.- Tocando los mismos acordes musicales, como una orquesta provocadora llena de ilusos compases, varios funcionarios norteamericanos de alto rango, funcionarios de la SINA, blogueros provocadores radicados en España y medios de prensa comprometidos con la guerra mediática contra Cuba, como el Nuevo Herald y otros, se han lanzado a realizar mentecatas predicciones sobre un supuesto levantamiento popular en la Isla.

Uno de ellos, James Clapper, Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, declaró hace algunas horas, en un testimonio ante el Congreso: “Cuba podría registrar protestas populares este año y en Venezuela el descontento de la población podría recrudecerse en vista a las serias dificultades económicas que enfrentan ambos países”.

El especialista se basa, según él, en las dificultades económicas que padece la Isla, reconocidas por el propio gobierno cubano y cuya solución está delineada en la nueva política económica que se analizará en el venidero VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, cuya finalidad principal finalidad es buscar la viabilidad de la economía socialista cubana a partir de su perfeccionamiento.

Para Clapper, el desconocimiento de la realidad cubana, de la capacidad del pueblo de esta isla para resistir, de la confianza en su dirección, de su don de entendimiento sobre lo que hay que rectificar y renovar, lo hacen cometer el craso error de equivocarse anticipadamente sobre el futuro de Cuba, cuando declaró: “Dudamos que la economía cubana pueda absorber rápidamente todos los trabajadores estatales despedidos dada las abundantes trabas estructurales y burocráticas al aumento de las contrataciones privadas”. Clapper desconoce que el propio pueblo ha discutido, en cada rincón del país, la búsqueda de las soluciones contenidas en Los Lineamientos sobre Política Económica y ese mismo pueblo se ha comprometido en enrumbar el fortalecimiento del socialismo en la Isla.

Para él, el complejo escenario conducirá, irremediablemente, a un brote de descontento popular, espontáneo, dada la incapacidad, fragmentación e incapacidad de la contrarrevolución interna, a la que su gobierno ha tratado de fomentar inútilmente. Pero otro de sus errores es desconocer el apoyo de la mayoría del pueblo a su Revolución y anticipar un probable fracaso de cualquier intentona de descontento civil, dado que: “… las fuerzas de seguridad de Cuba están en capacidad de suprimir protestas públicas focalizadas, aún cuando represiones de excesiva fuerza de las protestas podrían disparar un mayor descontento y aumentar la violencia, lo que podría conducir a cierto nivel de inestabilidad política”. Clapper ha olvidado también que las Fuerzas Armadas Revolucionarios y el Ministerio del Interior son muestras de la legítima expresión de que las mismas representan al pueblo uniformado.

Para Clapper, la supuesta dependencia hacia su principal socio comercial, Venezuela, quien según él presenta dificultades internas, agudizará la situación en la Isla. El funcionario parece desconocer los esfuerzos que hace Cuba para fortalecer sus vínculos comerciales con sus principales socios comerciales. El intercambio comercial con Venezuela y China ha crecido en el último año. Prueba de ello son las recientes declaraciones de la embajadora de la República Popular China en Cuba, Liu Yuquin, quien destacó el pasado jueves 11 de febrero, el incremento en $300 millones de dólares con respecto al año anterior, alcanzando los 1,800 millones de dólares en el año 2010.

Las consecuencias de la crisis económica mundial, sin reconocer, por supuesto, los impactos del férreo bloqueo contra Cuba, fue centro de atención sistemática de los funcionarios de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en la Habana (SINA), según lo constatan varios cables desclasificados recientemente por el sitio Wikileaks en este propio mes. En uno de ellos, fechado en junio pasado, la propia SINA reconoce la capacidad del gobierno cubano de encontrar soluciones y mantenerse a flote en su opción socialista, a pesar de que todo indicaba que se iniciaría en la Isla un “nuevo período especial”.

Otro de los cables califica como acertadas las consideraciones de Raúl Castro sobre la situación económica actual, referidas a la baja productividad, alto gasto público y corrupción, entre otros problemas, pero según la SINA:”lo que él no identificó (o admitió) es que las causas profundas son endémicas a un sistema en que el gobierno trata de controlar todos los aspectos de la economía, y de la vida en general”.

Otro de los cuatro cables, publicados por el diario español El País y fechado el 19 de octubre de 2010, hace referencia a las medidas anunciadas por GOC, como denomina la SINA al gobierno cubano, en cuanto a la reducción de plantillas infladas, la apertura y estímulo de la pequeña iniciativa privada, la distribución de tierras ociosas a la población, la descentralización territorial en la toma de decisiones

Pero lo interesante de esta percepción de la diplomacia de la SINA expuesta en los cables enviados al Departamento de Estado, es que la misma reconoce tácitamente, como ocurrió en un cable cursado por Jonathan D. Farrar, el jefe de la provocadora misión norteamericana en la Habana, y fechado el 9 de abril de 2009, en que reconoce que la contrarrevolución interna es incapaz de promover un cambio en Cuba y se encuentra aislada del pueblo, en el que expresó:“Ningún disidente tiene una visión política que podría aplicarse en un futuro gobierno. Aunque los disidentes no lo admitan, son muy poco conocidos en Cuba fuera del cuerpo diplomático y mediático extranjero”.

Esta realidad ha sido reconocida por la misma contrarrevolución externa e interna. Ayer, el sitio anticubano denominado Gaceta de Cuba, publicó un comentario al respecto: “No es para rebatir ni desalentar a quienes desde el exterior a través de internet y redes sociales están llamando a un levantamiento popular o a una huelga general en Cuba. Es una cuestión de realidad.” (…) “Está también el hecho de que la disidencia cubana está muy dividida, apenas son conocidos y no pasan de unos cientos en todo el país. No es el caso de los Hermanos Musulmanes y otras organizaciones islamistas, con miles de seguidores que no temen a la muerte. Con una pasmosa tranquilidad se inmolan, como ese joven tunecino, que resultó ser el fósforo que ha prendido la llama de rebeldía que hoy recorre el norte de África.”

Esta propia percepción afloró en el vividor y mercenario contrarrevolucionario Elizardo Sánchez Santa Cruz, quien declaró al conocer que dos blogueros cubanos radicados en España, Joel García y Frank Prieto, lanzaron una sucia provocación en Facebook, el pasado día 26 de enero de 2011, denominada "Por el levantamiento popular en Cuba”: “Aquí no hay condiciones para eso”. Otra bloguera mercenaria, Claudia Cadelo, quien auspicia el blog Octavo Cerco, se pronunció en este mismo sentido.

Sospechosamente, los principales medios de difusión anticubanos radicados en Estados Unidos, y particularmente en Miami, como el Nuevo Herald, Univisión, el Canal 51 y las falaces Radio y TV Martí, han tenido como ignominiosa misión sobredimensionar a la iniciativa contrarrevolucionaria en Facebook. A ellos se han sumado algunos medios y periodistas europeos, así como CNN-Chile, El Mundo.es, diversos sitios y blogs anticubanos radicados en la Florida y los países europeos.

El contenido provocador de esta nueva campaña anticubana, ilusamente convoca a un supuesto “efecto dominó”, tomando como referencia a los actuales sucesos que han sacudido a Egipto, Túnez, Yemen y otras naciones, como resultado del fracaso de políticas neoliberales impuestas por sus gobiernos y por el manejos de sórdidos intereses hegemónicos de estados Unidos, en alianza con Israel y la Unión Europea.

Al respecto el plumífero Juan O. Tamayo, publicó en El Nuevo Herald un artículo que, en esencia, dice: “Con la esperanza de despertar en Cuba el tipo de protestas antigubernamentales que sacuden a Egipto en estos momentos, un grupo de Facebook creado por exiliados está haciendo un llamado a un “levantamiento popular”, aunque aún no ha recibido apoyo entre los disidentes de la isla.”

Lo peligroso de esta falaz convocatoria anticubana, promovida para desarrollarse entre los días 21 al 26 de febrero, es que, aunque argumentan finalidades pacíficas, pueden abrir las puertas a actos de terror y vandalismo contra las representaciones diplomáticas y comerciales cubanas en el exterior, repitiendo hechos criminales que han afectado a Cuba durante más de cinco décadas. Otro peligro subyacente es que la misma puede torpedear los legítimos acercamientos que Cuba realiza con otras naciones del continente europeo y en América Latina, así como enrarecer aún más los vínculos limitados en el diálogo político entre Estados Unidos y la Isla. LEER MÁS

La troika de El País, El Nuevo Herald e Infobae: manipulación y otros artificios

Norelys Morales Aguilera (Cubahora.cu).- Desde Madrid, Miami, y Buenos Aires la troika de El País, El Nuevo Herald e Infobae enrumbaron el anuncio de varias agencias noticiosas sobre el inicio del proceso de reajuste laboral para actualizar la economía cubana que comenzó a aplicarse en los ministerios de la Industria Azucarera, Agricultura, Construcción, Salud Pública y Turismo.

Por la diferencia horaria así cayeron los titulares ese día: “Comienzan en Cuba los despidos masivos” (El País de España), “Inicio de despidos genera temores en Cuba” (El Nuevo Herald de Miami) y“Alarma por la ola de despidos en Cuba” (Infobae, Buenos Aires).

Al corresponsal de El País en La Habana, Mauricio Vicent, le da lo mismo que se diga “desempleo” o "reordenamiento laboral"; trabajadores "disponibles" o parados... como se le quiera llamar al proceso traumático que viene, es igual…”.

Para legitimar su informe pone como voz autorizada a un economista, que no se sabe quién es o si lo inventó, total Vicent no cumple con el Libro de Estilo de su periódico incluidas las fuentes y a ellos les hace gracia: “La reconversión es de calibre pesado, o al decir de un economista cubano, "digna de un ajuste del Fondo Monetario Internacional".


En orden temporal siguió El Nuevo Herald, que tiene siempre a mano a sus disidentes, más ahora con presagio de desempleo, no por la actualización, ellos son asalariados de otro tipo, sino porque se les acaban los presos políticos y ha trascendido lo que piensan de ellos sus mentores diplomáticos, que se estarán deshaciendo en halagos secretos.

Héctor Palacios, "economista y periodista independiente" cree que el efecto de las medidas está dividiendo aún más a la población cubana en general. Algo tiene que decir “un economista” ¿no?

La "muy bien informada" Yoani Sánchez, la misma bloguera que no sabe que Cuba fue invadida por Estados Unidos en Playa Girón hace medio siglo atrás, asegura en El Nuevo Herald que: "la sensación generalizada es temor, aprehensión y pánico".

Y , no faltan quienes como Elizardo Sánchez, El Camaján, presunto agente de la Seguridad cubana según los propios diplomáticos norteamericanos, declaren que Raúl Castro está aplicando sobre las espaldas de los sectores más humildes políticas neoliberales para subsanar "dificultades creadas por el propio gobierno'', según reseña del blog Cambios en Cuba.

Repetir el guión les parece muy bien y matizan con un miedo que nadie encontró en las imágenes de los que deciden trabajar por cuenta propia porque antes no lo hacían o se reorientan hacia ese empleo, que tiene garantías sociales, redistribuirá la riqueza mediante impuestos y, el gobierno invertirá unos 130 millones de dólares en importar el próximo año suministros para esas actividades.

El titular de Infobae es obvio. Regala una buena perla: “Incluso la izquierdista Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI), activa principalmente en América Latina, atacó los despidos como "un clásico plan capitalista'' y agregó: "La verdadera defensa del socialismo pasa hoy en Cuba por impulsar la lucha de los trabajadores contra este plan y exigir el derecho de huelga''.

La estrategia consiste en asentar en la opinión pública mundial una concepción catastrófica sobre la modernización, que para variar, lo lamentable es que no sea neoliberal, porque justicia o solidaridad, si triunfan son un mal ejemplo en tiempos cambiantes a escala planetaria.

El sobredimensionamiento de la información proveniente de Cuba se mantiene en los medios corporativos, disciplinados sobre lo que tienen que atacar, en este caso todo lo que provenga de la Isla, si es para superar dificultades, mejor.

La exclusión u ocultamiento son evidentes. Baste señalar la ausencia de referencias al proceso previo a la gradual reducción de plantillas, que ha sido un intenso diálogo, cuestionamiento, búsqueda de soluciones, etc., alentados desde el propio Partido y Gobierno. El mismo presidente Raúl Castro ha llamado a no silenciar ninguna opinión.

Cuando esto sucede los estereotipos abundan. Figúrese el lector que en la “dictadura” por antonomasia en la que han convertido a Cuba si la gente no protesta es porque hay represión.

Ahí entran a jugar, otras opiniones perversas, como la de pedirle solidaridad a los gremios de otros países ante el desbarajuste con los trabajadores cubanos. Que aquellos se sientan culpables. Cualquiera reconoce la talla de la manipulación y voces no les faltan, como que viven del cuento “anticastrista” o “democrático” o “cuasi intelectual”.

Total que si El País, El Nuevo Herald o Infobae vinieran a santificar lo que hacen los cubanos, sería que el rumbo se torció de verdad. Mal que les pese, se quedan con las ganas una vez más.

Otra vez los “miles” de El Nuevo Herald se quedan bien debajo.

Blogueros de Miami constataron que unos 200 manifestantes, cuya edad superaba los 65 años, mientras El Nuevo Herald, acostumbrado a magnificar y mentir sobre todo lo referente a Cuba, aseguró que "miles" de "cubanos y de otros países latinoamericanos allí criticaron abiertamente el domingo al "régimen castrista" por la violación de los derechos humanos y el trato cruel del que son víctimas los opositores dentro de la isla".

Segun el Herald, el empresario Francisco "Pepe" Hernández, presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA),la organización terrorista que convocó a la marcha, aseguró: "Es lamentable la continuidad de la pérdida de hombres que mueren por su dignidad y por representar al pueblo cubano en su reclamo de libertad''.

Lo que no dijo el Nuevo Herald en esta ocasión fue qué es lo que entiende el capo mafioso por "reclamo de libertad".

Esperando la muerte de Zapata Tamayo y haciéndose la boca agua, Radio Martí transmitió que estaban haciendo preparativos para el suceso de esa muerte que decidieron no impedir: “ más allá los recursos externos que se van a mover”. O sea, pidiendo recursos.

Esa muerte afectaría la política “castrista”, por su parte afirmó Carlos Alberto Montaner. Tal afirmación por parte de este castrofóbico, terrorista y agente de la CIA, significa intentar dar un “golpe de gracia a la Revolución cubana”, algo bien dispuesto para la campaña mediática, para los receptores de dinero y para los ingenuos que lo creen.

Ecuador: Si esto no es terrorismo mediático; ¿qué es?

Alberto Maldonado (especial para ARGENPRESS.info)

Un titular destacado, de página 11, del cuadernillo 1 del diario El Comercio de Quito (edición del viernes 5 de febrero/2010), decía textualmente: “Ecuador, base del crimen organizado” Y en frase destacada, agregaba: “Informe – El International Asesment and Strategy Center (IASC) acaba de difundir un estudio que alerta sobre la operación de organizaciones criminales en este país”.

Leyendo atentamente el texto de la “información” no tiene desperdicio (para sus propósitos). Es un emplasto de hechos y circunstancias fabricado por afiebrados analistas que tratan de demostrar que el Presidente Rafael Correa está en íntima relación con el narcotráfico de las FARC y que en su territorio están actuando impunemente grupos que han sido calificados por Estados Unidos y Colombia de narcotraficantes y terroristas. El engendro, para darle a la información una dimensión universal, habla de que están actuando “organizaciones criminales de Rusia y China” y una referencia sumamente preocupante (para ellos): “el funcionamiento con permiso oficial de instituciones financieras de Irán”.

El diario (que suele autocalificarse de serio e independiente) da por “demostrado” que el infundio es verdadero y pone lo suyo, en un recuadro a 2 cols. “Los retos para el gobierno son enormes y complejos” Además, bajo un subtitular en rojo (ESTUDIO) agrega afirmaciones como esta: “una de las cosas que más llama la atención de la investigación (sic) es la actitud “ambigua” del Presidente Correa” El Comercio pretende “demostrar” que los “ataques” sabatinos del Presidente contra medios y periodista sipianos ha sido porque estos denunciaron toda la trama de la colaboración con las FARC Y, para que nadie tenga dudas, establece el nexo que está tejiendo el Gobierno con Irán “en la misma línea que Venezuela”.

¿De dónde salió tan contundente informe? Redacción mundo dice que el diario estadounidense El Nuevo Herald publicó (febrero 3/2010) el artículo “Ecuador se vuelve centro de operaciones criminales” y que ese fue un “reporte” de un tal Gerardo Reyes periodista (no especifica si ecuatoriano, colombiano, cubano-americano) quien recoge las conclusiones del IASC que es “un grupo independiente de análisis (think tank) de Washington”. Agrega, además, que el informe de 77 páginas fue preparado por los periodistas Douglas Farah (exreportero del Washington Post) y Glen Simpson (The Wall Street Journal).

Como para ratificar el susodicho informe, el mismo El Comercio publica (edición de febrero 7/2010) una entrevista al tal Douglas Farah quien, desde luego, ratifica y argumenta sus dichos y aseveraciones del informe de marras. En sus respuestas insiste en la “legitimidad” de los interminables “archivos” de las laptos que supuestamente fueron encontrados en el arrasado campamento de Angostura.

Pero, tanto El Comercio como su entrevistado se cuidan de dar mayores detalles de identidad y tampoco hablan del Nuevo Herald, un tabloide que está al servicio en Miami de la mismísima CIA y de la mafia cubano-americana que allí opera. No recuerdan que hace más de un año, ese tabloide fue denunciado por ser un periódico al servicio de la “inteligencia” americana y la “contrainteligencia” cubana, en el que sus colaboradores (entre otros, Carlos Alberto Montaner, el tránsfuga cubano terrorista que desde hace años tiene una columna asegurada (los martes) en el citado diario El Comercio) precisamente recibían abultados estipendios, por sus “enjundiosas colaboraciones”.

¿Cuál es la trama que pretenden “demostrar” con informaciones como esta?:

- Que Rafael Correa tiene (no solo tenía) nexos con grupos terroristas y narcotraficantes como las FARC. Una vieja historia tejida por los servicios de “inteligencia” colombianos y ecuatorianos, bajo la batuta, desde luego, de la CIA. Aquello no ha pasado de una versión totalmente infundada; pero, como lo aconsejaba el fascista Goebels, “la verdad es la mentira repetida mil veces”

- Sembrar la sospecha de que en Ecuador están actuando grupos criminales y terroristas, amparados por las FARC y por el Gobierno Correa. Esto para presionar a Ecuador porque “tenga cuidado” con los miles de refugiados colombianos que diariamente se pasan a territorio ecuatoriano, huyendo precisamente de los grupos esos si criminales y terroristas (los paramilitares) que actúan impunemente a título de que combaten a los “terroristas de las FARC”.

- Según la “brillante estrategia” del Plan Colombia, las fuerzas de la “seguridad democrática colombiana” debían arrinconar a los “bandidos y terroristas” contra el ejército ecuatoriano (en la frontera común) y este debía liquidarlos a sangre y fuego (la famosa teoría del martillo y el yunque) Pero como el Gobierno Correa no se ha prestado para tamaño designio y mas bien ha dado refugio a miles de perseguidos, entonces la ira de los vecinos del norte es incontenible.

- Relacionar todo este esquema con “la tiranía de Chávez” como que el Ecuador estaría actuando contra la “libertad y la democracia” que nos regala el Tío Sam y, desde luego, el padrino Uribe. El imperio y los imperitos tratan de montar en nuestros países un escenario que preserve “la política social de mercado” (el neoliberalismo) y contenga los aires de dignidad y de soberanía que están soplando desde Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua.

- Darle cierta veracidad al cuento de que Ecuador (y Venezuela, por supuesto) son ahora “paraísos de los narcotraficantes y terroristas” cuando ellos saben muy bien que Colombia sigue siendo, desde hace años, la capital de la producción y tráfico de estupefacientes; y Estados Unidos y Europa, sus mercados seguros de consumidores que lejos de disminuir, se incrementan año tras año, como debe ser en países “libres y democráticos” En este punto (y al margen del alto riesgo que implica una aseveración semejante) resulta hasta simpático que nuestra “sagaz” policía antinarcóticos, cada vez que captura algún alijo de estupefacientes, listos a ser enviados a los siempre crecientes y pudientes mercados norteamericanos y europeos, declaran, muy sueltos de huesos, que “era droga de las FARC”. Alguna vez, algún periodista acucioso le preguntó a un oficial de este reparto, que cómo sabía que era droga de las FARC, respondió casi textualmente: “por los logotipos”; y explicó: “la droga de los terroristas siempre va sellada con sus logotipos”. O los traficantes de droga “de las FARC” son unos imbéciles o los oficiales que están en esta lucha son idem o recitan alguna consigna que viene de la DEA colombiana.

En realidad, es muy complicado pretender resumir en unos cuantos párrafos periodísticos toda esta tramoya; pero, no hay duda que en este y otros “operativos” hay una indudable guerra imperial que se desarrolla a través de aquello que hace dos años, en Caracas, un grupo de periodistas, intelectuales e investigadores, definió como “terrorismo mediático”.

En este tinglado, hay varias interrogantes que deben esclarecerse, por lo menos.
Por ejemplo, qué es, cómo opera, con qué recursos, esta IASC. Al parecer, es una fachada de las tantas organizaciones privadas made in USA, que opera “por contrato” y que hace trabajos para clientes “especiales” (por lo general de la ultra derecha o de los servicios de inteligencia).

Habría que preguntarles cuánto y quiénes les pagaron para hacer esta “investigación” que de tal no tiene nada ya que se redujo a sumar dimes y diretes (especialmente los supuestos textos de las supuestas laptos que supuestamente fueron encontradas en el campamento en donde el viejo guerrillero Raúl Reyes y 25 más, fueron asesinados a mansalva la madrugada del 1 de marzo/2008) Sumaron también, como hechos ciertos y comprobados, una serie de decires que se tejieron en torno a reales y supuestos “contactos del Gobierno Correa con las FARC” y hasta utilizaron a un supuesto “intelectual de izquierda” que “había escrito el diario de Reyes”.

El libreto no olvida “la línea de Chávez” y los nexos diplomáticos y comerciales que han establecido varios países de la región con IRAN. Pero, claro, “ese es un crimen imperdonable contra la democracia y la libertad” ya que el Sr. Bush “dejó establecido” que ese era un país “terrorista” lo cual ha sido ratificado por la Sra. Clinton, quien advirtió a Venezuela que era una provocación el que mantenga y desarrolle cooperación con este país “terrorista”.

Para matizar “el informe” sus autores y el propio diario El Comercio agregan supuestas “células criminales” de Rusia y China, operando en Ecuador. Yo, por lo menos, pienso que los autores del informe no lo hicieron por ignorantes ya que la guerra fría terminó hace rato; y Rusia volvió al capitalismo con todos sus “recursos” (las mafias, por ejemplo) China, si bien no ha renunciado oficialmente a su revolución, es hoy en día una potencia comercial que tiene a los propios Estados Unidos, atados de pies y manos. Pienso, repito, que esta referencia debía constar en tan “enjundiosa investigación” ya que Rusia está compitiendo “brutalmente” con Estados Unidos, en el mercado de armas; y la China está rompiendo todos los mercados competitivos, con sus mercancías a precio de huevo pasado.

Desde luego, la Cancillería Ecuatoriana y el Ministerio de la Seguridad Pública reaccionaron frente a tamaño infundio y rechazaron el “informe de marras” Pero, este tipo de textos “periodísticos” volverán a repetirse (ya se han dado en el pasado reciente) ya que lo que persiguen, en realidad, es “caracterizar” los escenarios de los gobiernos revoltosos, de suerte que un golpe militar estilo Honduras, o un asesinato estilo John F. Kennedy, o la invasión de un país, como le ocurrió a Panamá, o el derrocamiento constitucional de algún presidente incómodo, “tenga antecedentes y justificativos”.

Pero lo que no leeremos, ni en El Comercio ni en ningún otro diario del sistema, es una investigación periodística, por ejemplo, de los más de 1.800 casos COMPROBADOS de lo que los sicarios colombianos le han bautizado como “falsos positivos” (el asesinato de jóvenes inocentes que eran eliminados a mansalva y puestos uniformes de guerrilleros para hacerlos pasar como terroristas muertos en combate y ganar así puntos y canonjías) O las fosas comunes con más de dos mil restos de cadáveres que fueron eliminados por las “Autodefensas de Colombia” (criminales paramilitares) que han vuelto a operar en muchos rincones del sufrido país.

Olvidaba: según informaciones “clandestinas” (el Internet) se ha podido precisar que el tal periodista Gerardo Reyes no es otro que un conocido abogado colombiano que actúa precisamente en los círculos de “inteligencia y contrainteligencia” del vecino país, en la línea de Uribe. Y el tal Douglas Farah no es otro que un conocido militante de la mafia cubano-norteamericana que, desde Miami, quiere hacer la contrarrevolución desde hace medio siglo. Solo que esta vez se cuidaron de darle todo el crédito a la contra propaganda colombiana ya que, con motivo de una reunión de los países de la UNASUR, Álvaro Uribe Vélez decidió visitar Ecuador para “hacerle ver a Correa” que “él ya había olvidado viejas rencillas”.

Al poner punto final a este ensayo, vuelvo a preguntar: Si esto no es TERRORISMO MEDIÁTICO, ¿entonces qué es?

Zafarrancho mediático de El Nuevo Herald también contra Ecuador.

La embajada de Ecuador en Estados Unidos (EE.UU.) envió una nota de reclamo al diario estadounidense El Nuevo Herald por la publicación de un artículo en el que se afirma que el país andino se ha vuelto un centro de operaciones criminales, indicó la agencia de noticias estatal Andes.

"La nota periodística de Gerardo Reyes publicada en El Nuevo Herald el 4 de febrero con respecto a un 'nuevo' estudio elaborado por Internacional Assesment and Strategy Center expone una serie de datos que no representan toda la realidad de lo que está ocurriendo en el Ecuador y más bien distorsiona los hechos", señala la misiva enviada por el embajador de Ecuador en EE.UU., Luis Gallegos.

El diplomático envió el reclamo al editor del periódico y calificó el informe como un estudio sesgado carente "de imparcialidad y objetividad".

Asimismo, consideró que el informe, titulado Ecuador: drogas, bandidos y la Revolución Ciudadana, "es parte de una campaña dirigida a desprestigiar la imagen del país y del Gobierno del Presidente Correa".

"El Ecuador, Colombia y en general toda la región, están azotadas por la violencia que deriva del narcotráfico, que en EE.UU. y en Europa tiene su principal incentivo, que es el consumo", señala Gallegos.

El texto agrega que, "lamentablemente, el Ecuador, al colindar con Colombia, en efecto está sufriendo muchos de los problemas derivados del narcotráfico".

"El origen de los impactos negativos que provocan las infiltraciones de los grupos irregulares colombianos y de la delincuencia trasnacional organizada ligada al narcotráfico es una consecuencia de la manera como el Gobierno de Colombia ha decidido enfrentar a dichos grupos en su territorio, a través del desplazamiento de esos problemas hacia las fronteras", indica.

De igual modo, el gobierno ecuatoriano, lamenta que estos flagelos "no hayan podido ser resueltos hasta la fecha en territorio colombiano" y Ecuador "es el único país que está libre del cultivo de coca en la región andina".

El gobierno, que preside Rafael Correa, no descarta que está enfrentando "un quebranto en la paz y seguridad interna, que han sido el principal patrimonio del país, debido al narcotráfico", continúa la carta.

No obstante, el diplomático añade que su país "registra el más alto índice de incautaciones de drogas en la región y es justamente en el Gobierno del presidente Rafael Correa que se han producido más acciones en contra de los grupos irregulares colombianos que ingresan al país".

Gallegos, indicó que "ni el estudio de IASC ni el artículo de El Nuevo Herald" recogen la información verdadera sobre el trabajo de Ecuador en la lucha contra el narcotráfico, ni "tampoco han tomado contacto con las autoridades ecuatorianas para conocer" la otra cara de los hechos que afirman.

En su nota de rechazo el diplomático indicó que se han recogido informes en la lucha contra el narcotráfico, y dijo que los datos han "sido recogido por los informes del Departamento de Estado sobre combate al narcotráfico (www.state.gov/p/inl/rls/nrcrpt/2009/index.htm) y terrorismo (www.state.gov/s/ct/rls/crt/2008/index.htm)".

"Por ello, considero que este estudio es parte de una campaña dirigida a desprestigiar la imagen de mi país y del Gobierno del presidente Correa y que, además, no contribuye en absoluto a la búsqueda de soluciones a los graves acosos que sufre el Ecuador por el narcotráfico", concluye la carta.

El viernes, el gobierno ecuatoriano condenó el reportaje publicado por el Nuevo Herald de Miami, y no descartó abrir un procedimiento legal.

"Ayer revisé una parte de esa información y estamos estudiando con Cancillería para que la embajada de Ecuador (en Estados Unidos) pueda tomar inclusive las medidas legales correspondientes", explicó el ministro de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal.

Ante esto, Carvajal aseguró que detrás del reportaje se esconde una "mala fe política" y una campaña internacional orientada a generar una imagen negativa del país y encargada de posicionar la idea de que Ecuador mantiene y fomenta a grupos criminales y narcotráfico.

Fuente: TeleSUR