Información de la Asociación Cultural Yoruba de Cuba

A todos nuestros Asociados y Seguidores

En estos días ha estado circulando en las redes sociales la falsa noticia, de una supuesta reunión en nuestra Institución para acordar y determinar ¨los nuevos precios, tarifas y derechos para las ceremonias de Ocha e Ifa en nuestro país, incluyendo las Consultas¨, por supuesto, todo esto es mentira, es bien conocido que la Asociación no establece o impone absolutamente nada, mucho menos podemos regular lo que cada cual hace en su casa.

Todo el trabajo que estamos realizando como Asociación está encaminado, en garantizar el aseguramiento y la calidad de las Ceremonias de Apertura del Año, conocida como ¨La Letra del Año¨, la que, como es costumbre se realiza en las primeras horas del 01 de enero de cada año. 

Hemos insistido en que, cada información será comunicada directamente en nuestras redes sociales, para que tengan la información de manera fidedigna, por lo que, rogamos a nuestros Asociados y Seguidores no dejarse llevar por especulaciones de quienes, a través de la mentira y la insidia, buscan crear discordia en el pueblo religioso, como forma de aumentar sus seguidores.

Ratificamos que, con el fin de evitar el contagio y propagación de la COVID-19 se tomaron precauciones sanitarias necesarias, teniendo en cuenta varios factores como el espacio disponible para las Ceremonias y con el fin de garantizar el distanciamiento social y este año se decidió lo siguiente:

Las Ceremonias de La Letra del Año 2021, se realizarán exclusivamente con la participación de los Sacerdotes de La Comisión Organizadora y los Sacerdotes que han sido Convocados para no exceder de 60 Sacerdotes.

Rogamos a los hermanos que no han sido convocados nos disculpen por las molestias que esto pueda ocasionarles, ratificando además, que quien no haya sido convocado no tendrá acceso a nuestra instalación.

Informamos además, que La Letra del Año esta vez, no se entregará impresa como es costumbre, dada la situación actual de la pandemia, evitando así la aglomeración en nuestra Sede como es habitual.

Se estará dando cobertura en vivo por nuestras redes sociales para que la información llegue en tiempo real.

Rogamos a todos nuestros Asociados y Seguidores nos disculpen las molestias que estas medidas puedan ocasionarles.

Mucha Gracias

Junta Directiva

https://www.facebook.com/asyorubacuba/

Victoria, la estética de la Revolución Cubana

Norelys Morales Aguilera.─ La irrupción de la Revolución Cubana en el escenario mundial humilló a la hegemonía de Estados Unidos, que como imperio entró en la guerra liberadora de los cubanos todos contra el colonialismo español. Tal golpe al ego imperial costaría caro a la revolución triunfante y a la que se consolidaría contra viento y marea. 

No ha habido método ni argucia que no emplease Estados Unidos por barrer el "mal ejemplo" que ondea en los mares de la conciencia colectiva de los pobres y oprimidos del planeta. Del sabotaje, al terrorismo o la invasión armada, vivió la Isla donde se rompieron todos los dogmas de las izquierdas y las trapacerías manipuladoras. 

A cada golpe, un contragolpe, una escapada airosa y risueña, envuelta en una originalidad aún no bien comprendida por muchos teóricos de fila o de pacotilla. El empuje popular se dio líderes de leyendas epopéyicas que transitan la cosmogonía de los pueblos de Nuestra América y otros más. "Un Fidel que vibra en la montaña" y un "Che, comandante, amigo" los resumirían a todos.

De victoria en victoria puede contar la gente cubana el devenir desde 1959. La obra es tan humana que se tejió y bordó con la rectificación de errores propios del quehacer humano. Y siempre, como dejó lapidario Lezama Lima, "llevamos un tesoro en un vaso de barro" y de barro humano se ensució el ímpetu, parafraseando a Galeano. 

El año 2020 es el sumun: pandemia mundial y una persecución enfermiza a todo lo que signifique bienestar ciudadano. El mundo volvió a sorprenderse de que no cayera el proyecto y todavía no alcanzan a comprender cómo se produjo que se controlara la enfermedad, se ayudara a otros, incluidos ricos de Europa y se aliste la vacunación con inmunización propia, ya en el 2021. 

“Del Norte revuelto y brutal que nos desprecia” llegó el odio empaquetado en las novedades de estos tiempos, pero el lagarto que sabe zigzaguear o enfurecerse si hace falta, saltó al monte, saltó a lo suyo por caminos de aprendizajes y astucias legítimas. 

Se va el 2020 crecemos, la Isla vive,  y cantamos victoria. Victoria como la estética de una Revolución que se revoluciona y pervive para bien de su gente y la Cuba mejor de la respuesta buena y del vivir sustentable, que apasiona. 

La NED persiste en Cuba, cual hiena hambrienta

Lic. José A. Amesty R.─ La televisión y diversos medios informativos de Cuba, acaban de denunciar y mostrar las conexiones entre la Fundación Nacional para la Democracia, siglas en ingles NED, y el financiamiento desde EEUU, para campañas subversivas contra Cuba Heroica, destinando millones de dólares. La propia NED, en su página web, reconoce que está fundamentalmente financiada por el Congreso estadounidense.

La NED, según datos obtenidos de su página oficial, es una organización privada (fundada en 1983) sin fines de lucro y dedicada al crecimiento y fortalecimiento de las instituciones democráticas en el mundo. Con la financiación del Congreso de los EE.UU. patrocina más de 1.000 proyectos de grupos no gubernamentales en el exterior. Sin embargo, como han denunciado múltiples organizaciones y países, su objetivo es el debilitamiento de los gobiernos que hacen resistencia a las políticas estadounidenses.

Inició su trabajo a principios de 1984, como una institución “No Gubernamental”, con la misión fundamental de “asistir al desarrollo de las instituciones, procedimientos y valores democráticos en otros países, a través del apoyo financiero de proyectos dirigidos a expandir la libertad económica y política en estos”.

Fue diseñada para darle continuidad a las acciones secretas de la CIA, específicamente a las Operaciones de Acción Política, elemento declarado de forma pública en 1991 por Allen Weinstein, historiador y primer presidente de la NED, al aseverar: “Mucho de lo que hoy hacemos en la NED, ya lo hacía la CIA hace 25 años de manera encubierta”.

Por ejemplo, ya desde el 2007, la NED apoyó el acceso a Internet, Wifi y telefonía celular en “países autoritarios” como Cuba, facilitando mayor comunicación e interacción entre los grupos contrarrevolucionarios. En dicha estrategia, la NED reconoce que en su trabajo para los próximos años enfrentará diferentes “desafíos”, uno de ellos es apoyar a los “demócratas” en “sociedades altamente represivas” como Cuba.   

Igualmente, La NED ha invertido, según información pública que aparece en su sitio Web, entre los años 2006 y 2010, un total de 7.946.650 dólares para promover la contrarrevolución cubana. Habrá dinero abundante para promover la subversión contra Cuba.

Por otro lado, en 2010, la NED destinó 2.449.340 dólares a la llamada “Sociedad Civil” cubana, repartidos a: International Republican Institute (IRI): $800,000, Cuba Net News Inc.: $239,434, National Democratic Institute for International Affairs (NDI): $325,000, Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba (GIRSCC): $200,000, Cuban Democratic Directorate (Directorio): $175,000, Afro-Cuban Alliance, Inc.: $110,000, Clovek V Tisni, o.p.s. (People in Need) (PIN): $103,875, Asociación Encuentro de la Cultura Cubana: $91,000, Committee for Free Trade Unionism (CFTU): $90,000, Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina: $60,000, Evangelical Christian Humanitarian Outreach for Cuba (ECHOcuba): $60,064, Center for a Free Cuba: $55,000, Disidente Universal de Puerto Rico: $50,000, Instituto Político para la Libertad Perú (IPL): $49,967, People in Peril Association CVO (PIPA): $40,000. 

La intención es la afirmación de José Martí: “Honor y corazón se truecan fácilmente por dinero”.

Los sectores a los cuales pretendieron y pretenden dirigir su incidencia ideológica son los jóvenes, los negros y mulatos, las mujeres en desventaja social, la educación, la cultura, los sindicatos y, desde luego, la reproducción de noticias, para buscar un estatuto mediático de caos, que justifique el derrocamiento del sistema cubano con el apoyo intervencionista de fuerzas externas. 

En el 2015, el sitio Along the Malecón, del periodista Tracey Eaton, publicó la lista de organizaciones que recibieron financiamientos por un valor total de casi 4 millones dólares para los programas de cambio de régimen en Cuba, a través de la organización gubernamental estadounidense National Endowment for Democracy (NED).

Los jóvenes cubanos son los destinatarios fundamentales de estos programas, mientras la comunicación, con un financiamiento de $2.098.312, y la actividad política en las comunidades ($673.362) son las áreas de mayor interés para los proyectos subversivos contra la Isla del gobierno norteamericano.

Los programas no solo se ejecutan de manera encubierta en Cuba, donde estas operaciones son ilegales, sino que incluye el reclutamiento de personal en terceros países, muchas veces sin advertirle a esos individuos el riesgo que corren.

En 2016, se reveló que los sitios Cubanet Noticias y Diario de Cuba, ambos con objetivos bien definidos para estimular y amplificar la política anticubana desarrollada por el gobierno de los Estados Unidos, en su propósito de desmontar el socialismo.

Como respuesta a esa revelación, Cubanet respondió que en efecto, está patrocinada financieramente por la NED, pero que dicha Fundación no ha influido en su política editorial.

La estrategia de la NED contra Cuba, en estos últimos años, ha sido el empeño recurrente de la captación de jóvenes que incursionan en modalidades del arte contemporáneo, pero las obras de los pocos que han podido captar se caracterizan por el mal gusto y la mediocridad. Entre sus figuras principales se encuentran un rockero fracasado que promociona la pornografía como supuesto derecho del pueblo, un grafitero preso en Miami por delito sexual agravado, una artista de instalaciones y “performances” que se cubrió desnuda con el costillar ensangrentado de una res, y, otros que, recientemente, en una actuación “artística” frente al Capitolio, se embadurnaron el cuerpo y el rostro con excremento humano; como es el caso de San Isidro.  

Así mismo, llama la atención, por ejemplo, que en el último presupuesto de la NED se asignan cifras sustanciales en dólares para promover el cine independiente en Cuba. Ya sabemos lo que esto significa, un cine que en el mejor de los casos no sería crítico sino hipercrítico de la realidad cubana y el apoyo que recibiría de agencias extranjeras estaría en proporción directa de su eficacia en la distorsión de esta realidad. ¿A qué se debe este interés en promover el cortometraje en Cuba? 

Lo que lo hace atractivo para los objetivos de la NED, es la capacidad del cortometraje para la reproducción de valores e ideologías, en especial el que ofrece una interpretación visual de un tema musical, o videoclip, que es, con mucho, el formato audiovisual más consumido por la juventud en todo el mundo.

La industria cultural es el medio que intenta utilizar el enemigo como agente transmisor de su cosmovisión e ideología, para imponer su forma de vivir y de pensar, y para ejercer su control sobre el corazón y la mente de los jóvenes. 

Hasta este momento entonces, hemos confirmado el financiamiento de la NED contra Cuba, especialmente ahora, en el campo de lo mediático. 

Recientemente, la USAID, siglas en inglés (Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos) y la NED, anunciaron su más reciente programa denominado “Apoyo a los derechos humanos de los trabajadores médicos cubanos”, que se relaciona con una nueva patraña dirigida contra los cooperantes internacionalistas cubanos.

En la práctica, aspiran a organizar pequeños “Grupos de Tarea” de espías y provocadores como parte de una operación subversiva, bajo el control directo de las oficinas en la USAID-NED y las embajadas norteamericanas en terceros países, en estrecha vinculación con la CIA y otros Servicios Especiales yanquis.

Estos dispositivos, bajo cobertura de la USAID-NED, costearán sucias campañas propagandísticas y cualquier provocación o amenaza contra los cooperantes cubanos, incluida la mezquina incitación al abandono de misiones. 

La nueva maniobra intervencionista de la USAID-NED, se dirige a tratar de lesionar los acuerdos de cooperación internacional, como en Brasil, Bolivia, Ecuador, presionando la salida de los cubanos y dañar la imagen de la labor internacionalista en materia de salud y educación, que constituyen todo un reto frente a la arrogancia yanqui y un ejemplo de solidaridad y altruismo con América Latina y el mundo. 

Como lo indica en título del artículo, tanto la NED-USAID, son bestias inhumanas que se empeñan en asiduamente atacar a la Cuba heroica, pero no se percatan de la resistencia del pueblo, que no se quiebra ante tantos ataques inmisericordes. No serán los cantos de sirenas, quienes seducirán a la Nación cubana, sino que junto a Martí y Fidel, seguirán adelante en prosperidad, independientes, construyendo su futuro. 

Por cortesía del autor

Intoxicación mediática contra Cuba financiada desde EE.UU. [+ video]

Medios de comunicación con presunta financiación independiente intoxican constantemente las redes sociales con informaciones sobre Cuba, de acuerdo con un reportaje divulgado este lunes 28 de diciembre, por la televisión nacional.

El material del canal digital Razones de Cuba denunció la implicación de organizaciones de Estados Unidos como Open Society Fundation y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) para el bombardeo mediático sobre la mayor de las Antillas en la web, de acuerdo con Prensa Latina. 

Se catalogan como independientes o alternativos, pero basta ir tras la ruta del dinero que los alienta y articula para saber de quién dependen y a qué línea editorial responden, señaló el reportaje.

El objetivo es impulsar medios de comunicación supuestamente independientes para legitimar en la isla la visión hegemónica estadounidense sobre democracia y libertad.

Sin embargo, varios de estos proyectos mediáticos o sus líderes radican en el extranjeros, entre ellos, CiberCuba, ADN Cuba, Cubanos por el Mundo, Periodismo de Barrio, El Estornudo, entre otros, detalló.

Al respecto, el material explicó que el informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, de junio de 2004, registra las principales líneas subversivas hacia la isla, entre las que se incluyen el fomento de proyectos de prensa.

De acuerdo con el material, solamente la NED invierte anualmente 30 millones de dólares para apoyar a partidos políticos, sindicatos y organizaciones no gubernamentales y medios informativos.

Por su parte, la Casa Blanca destinó más de 500 millones de dólares en los últimos 20 años para la subversión en la isla.

'Como parte de estos procesos, el financiamiento, la capacitación, la asistencia técnica son pilares a partir de los cuales se aprovechan las condiciones', enfatizó en el reportaje Yazmín Vázquez, investigadora del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana.

Esto tiene el propósito de promover movimientos de resistencia y el cambio que requiere Estados Unidos para buscar intervenir, añadió.

La televisión de la isla presentó en los últimos tiempos los vínculos entre los grupos extremistas anticubanos radicados en la nación norteamericana y las recientes incitaciones a la violencia en el país caribeño, para lo cual incluso prometen compensaciones monetarias.

Coincidentemente, el Departamento de Estado norteamericano anunció a inicios de diciembre su intención de distribuir, antes de finalizar este año, una nueva asignación millonaria de fondos para programas de subversión contra La Habana.

Nunca olvidar que Estados Unidos dispone de una fuerza de tarea que han creado para trabajar en Internet contra Cuba.

 

Los Programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba

Manuel Hevia Frasquieri.─ Nuestro pueblo recuerda los años más difíciles del periodo especial y la brutal escalada yanqui para destruir la Revolución cubana en los años 90. En momentos en que estallaban los artefactos explosivos en 1997 en los hoteles y nuestras autoridades frustraban nuevos complots de asesinato contra la vida de Fidel Castro durante sus visitas oficiales a países extranjeros, un nuevo programa de desestabilización contra Cuba saldría a la luz con el espaldarazo de la recién promulgada Ley Helms Burton de 1996.

A lo largo de estos 22 años el denominado “Programa Cuba” de la USAID ha sido uno de los pilares de la subversión anticubana y financista principal de la contrarrevolución y la nueva estrategia sediciosa de estos tiempos, con una asignación total que sobrepasa ya los 300 millones USD.

Este programa sedicioso emergió con fuerza a lo largo del país entre los años 1998 y 1999 con asignaciones mayores a los seis millones USD. Cuba denunció ante el mundo la ejecución de más de 325 operaciones ilegales de abastecimiento de dinero en efectivo a los grupos mercenarios así como una variedad de recursos técnicos en medios de impresión digital, cómputo y telecomunicaciones, equipos de  fax y videos, alimentos y literatura contrarrevolucionaria, lo que expresaba una poderosa ofensiva dirigida a tratar de elevar el nivel de las acciones contrarrevolucionarias al interior del país. 

Distintas voces de intelectuales y analistas políticos coinciden en que la USAID emergió en esos años como el principal financiero para la “desestabilización” de cualquier nación ambicionada por los intereses yanquis.

Una nueva estructura interna de la USAID en el año 2000, como agencia del Departamento de Estado yanqui,  reorganizó nuevas oficinas de trabajo, como “Democracia y Gobernabilidad”, “Conflictos”, “Iniciativas hacia una transición”, que potenciaron su capacidad operacional y brindó nuevas posibilidades a la CIA para sus acciones encubiertas, acorde a todo un  gigantesco movimiento expansivo del imperio contra la izquierda y los movimientos populares en el mundo.

En el año 2000 se produjeron visitas privadas de altos funcionarios estadounidenses como David Mutchler, entonces principal asesor para Cuba de la USAID y John Brademas, alto funcionario de la National Endowment for Democracy (NED). Sus visitas evaluaban el terreno operativo y coordinaban con los principales cabecillas contrarrevolucionarios y el amplio dispositivo de apoyo de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) y su estación local de la CIA en la Habana.

Semejante injerencia sería denunciada por nuestras autoridades en los actos masivos y mesas redondas de la TV cubana.

Entre 2001 y 2002 viajaron a Cuba un grupo de emisarios de ONGs y otras organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en Miami muy comprometidas tradicionalmente con el imperio. La mayoría ingresó como falsos turistas para “abastecer materialmente”· a los grupúsculos internos.

Solo en 2001, se produjeron en el terreno más de 200 entregas personales de dinero a cabecillas contrarrevolucionarias, calculadas en más de 100 000 dólares.

Desde 2001 tuvieron presencia en algunas ciudades cubanas nuevos actos provocativos de grupos mercenarios de una naturaleza muy peculiar, identificados como activistas de «lucha no violenta», instigados por algunos grupúsculos que contaban con la anuencia y el apoyo de funcionarios de  la SINA. Estas acciones agresivas dentro de Cuba, aunque aisladas y sin participación popular, se identificaban en la jerga del medio contrarrevolucionario como “actos de contenido simbólico”, los que asumieron nombres como “vigilias, marchas, planes de ayunos, conferencias de prensa y clases de desobediencia civil.” 

Muchas  de estas provocaciones se planificaban en casas particulares de miembros de grupúsculos, en la vía pública o aprovechando actividades religiosas masivas en la calles o en los templos, que nada tenían que ver con dicha provocación contrarrevolucionaria. El enemigo los llamó actos de «persuasión y protesta», como las describía Gene Sharp[1] en su literatura.

El dinero de la USAID brindó cobertura a los grupúsculos para provocaciones ilegales de un abierto desafío a la Revolución e incitar al desorden público, atraer a la prensa extranjera y mostrar aquel teatro como un show mediático en vivo para los medios internacionales, en especial La Florida, que se encargaría de amplificarlo y manipularlo.

No eran acciones espontáneas

Habían sido inspiradas y cuidadosamente organizadas por la mafia de Miami, asesoradas por Gene Sharp, director del Albert Einstein Institute, los que brindaron entrenamiento a cabecillas contrarrevolucionarios en esa ciudad.

Más tarde se introdujeron subrepticiamente en Cuba los libros de Sharp, enmascarados como publicaciones de carácter deportivo y religioso, las que se utilizaron como material de estudio en las denominadas “clases de desobediencia civil”, entre algunos grupos mercenarios. Eran los primeros atisbos en Latinoamérica de nuevas concepciones de guerra no convencional, al intentar reeditar en las calles algunos de las 198 métodos de “protesta y persuasión” declarados en la doctrina del centro norteamericano Albert Einstein Institute, que poco después se repetirían en actos turbulentos en ciudades como Ucrania y Georgia y más tarde durante la denominada “Primavera Árabe”.

Entre los años fiscales 2001 y 2006, la USAID asignó contra Cuba 61 millones de USD a unos 142 proyectos y actividades.  Estos cuantiosos fondos continuaban sufragando púbicamente la “quintacolumna” contrarrevolucionaria interna. La USAID alentó la entrada ilegal a Cuba de miles de radios portátiles de onda corta para alentar la audición de la mal llamada Radio Martí.

Solo en el año 2005, la SINA reconoció públicamente haber distribuido internamente 4900 de estos pequeños receptores, decenas de equipos de video, medios computarizados, miles de discos compactos, más de 100 mil libros y un millón de panfletos y literatura de carácter contrarrevolucionaria, recibidos en su valija diplomática.

Un informe oficial recono­ció que el volumen de importaciones de la SINA entre 2000 y 2005 se incrementó en un 200% en comparación a perío­dos precedentes, llegando a la cifra de unas 70,5 toneladas de carga.

El Plan Bush en 2004 brindó una especial prioridad al incremento de nuevos grupos mercenarios, a los que envió computadoras laptops, celulares, radios de onda corta, medios de comunicación vía satélite, equipos de fax, impresoras y otros medios técnicos de propaganda. En estrecha relación con esta ofensiva contrarrevolucionaria, los planes 2004 y 2006 del gobierno de George W Bush, apretaban aun más las clavijas del bloqueo económico y financiero, como lo harían más tarde con igual o mayor saña sus sucesores Barack Obama y Donald Trump.

Aquellas maniobras sediciosas formaban parte de un nuevo programa subversivo que se adentraba también en Latinoamérica.

No debe sorprendernos el crecimiento entre 2000-2006 de proyectos de la USAID, que ascendieron a unos 2000 millones USD para Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

El imperio y sus aliados mercenarios en Venezuela promovieron un golpe de estado en abril de 2002. Esto se correspondía con la ofensiva restauradora de la derecha neoliberal que se proyectaba abiertamente por el imperialismo en América Latina.

Sus servicios de inteligencia reaccionaron con prontitud a esta estrategia creando en agosto 2006 una “Mission Manager” para Cuba y Venezuela, como parte de los seis temas y países de máxima prioridad de la comunidad de inteligencia norteamericana para “integrar y analizar toda la información sobre Cuba y Venezuela obtenida por la Comunidad de Inteligencia, identificar y cubrir las dudas sobre inteligencia, y asegurarse de implementar estrategias, entre otras funciones […] los formuladores de política están cada vez más concentrados en los retos que representan Cuba y Venezuela para la política exterior americana […] el Director de la Misión para Cuba y Venezuela será responsable de asegurarse que los formuladores de política puedan acceder a gran cantidad de información de inteligencia para poder tomar decisiones….”.

Actualmente, los gobernantes estadounidenses no hacen mención a tan poderoso dispositivo operacional contra Cuba y Venezuela, pero la intensidad de su política de hostilidad contra estas dos naciones revela que son sometidas al más riguroso accionar de la CIA y demás agencias de espionaje, en la búsqueda de nuevas variantes agresivas.

En cuanto a Cuba, cualquier información les resulta útil; ya sean negociaciones de suministros de petróleo, transporte marítimo, nuevos contratos o acciones económicas o financieras con el extranjero que puedan ser saboteadas y así contribuir a la asfixia del país y la desestabilización interna.

Promover una «Primavera cubana»

Una creciente asignación de 316 proyectos del Programa Cuba entre los años 2007 y 2013  alcanzó la cifra de 120,639,795  USD.   Estados Unidos habló por primera vez  de promover una “Primavera Cubana”, al estilo de los sucesos que tenían lugar en el Medio Oriente.

Sucesivas operaciones encubiertas contra Cuba en el área de las telecomunicaciones saldrían a la luz pública en esos años, dando lugar a escándalos internacionales.

El estadounidense Allan Gross, sub-contratista de la USAID,  arribó a Cuba en marzo de 2009, e introdujo ilegalmente medios de telecomunicaciones para crear y entrenar redes internas independientes y promover acciones desestabilizadoras, que permitieran difundir una imagen de caos social y político en el país.[2], lo que quedó demostrado ante los tribunales cubanos.

En esta misma línea de acción fue denunciado públicamente poco después por las autoridades cubanas el nuevo proyecto subversivo “ZunZuneo”, subvencionado también con la USAID  con similar expectativa futura de provocar  internamente una «Primavera cubana».

Con el tiempo conocimos que el proyecto “ZunZuneo” o “ZZ” fue diseñado especialmente para Cuba, con participación directa de varias ONGs extranjeras.

Su objetivo era establecer, sin ser detectada, lo que llamaron una “plataforma de comunicación horizontal” entre grupos de usuarios de celulares en Cuba, capaz de movilizarlos en una coyuntura apropiada, aprovechando su ingenuidad política,  a favor de los intereses subversivos de EEUU. La operación de la USAID se desarrolló bajo un estricto protocolo de seguridad tecnológica para lograr lo que denominaron “mantenerse por debajo del radar” con el fin de  evadir los controles de la empresa CUBACEL.

La operación “Zunzuneo” promovió a modo de disfraz una red social de mensajería sobre intereses y temáticas cercanas a los jóvenes cubanos, para disponer de una base de datos de miles de participantes, creándose condiciones futuras, para el hipotético envío de mensajes a los grupos de usuarios convocando a acciones públicas de desestabilización interna.

Tras el fracaso de “ZunZuneo”, la Radio y TV Martí anunciaron en 2013 la operación «Piramideo».

El propósito era también crear una red social  de «amigos», mediante la manipulación y la mentira,  con fondos secretos provenientes de la USAID y estructurar una nueva plataforma subversiva de mensajería contra Cuba. Al año siguiente se pondría al descubierto el programa “Commotion”, pagado también por el  gobierno de Estados Unidos, que proyectaba establecer ilegalmente una amplia conexión inalámbrica WIFI dentro de Cuba, con iguales fines subversivos.

Estas millonarias operaciones de un poderoso basamento tecnológico, perseguían incidir sobre miles de jóvenes a través de una atracción gradual cercana a sus intereses, crear la simiente de pequeños grupos organizados y contribuir en lo posible a su influencia y futura manipulación. Pocos años después, los programas USAID aprobados para Venezuela y Nicaragua en 2017 desarrollarían contra estos países plataformas tecnológicas muy similares a Zunzuneo y Piramideo.[3]

El peligro del Programa Cuba de la USAID se cierne actualmente sobre nuestra nación.

Ideólogos norteamericanos, como Thomas Carothers[4], ha declarado que el impacto político de los programas de la USAID dirigidos a nuestro país es a largo plazo, pues están diseñados para «sembrar en Cuba los fundamentos de una transición y no pueden medirse en fase de «implementación» […] muchos de los resultados importantes de los programas de Democracia son psicológicos, morales, subjetivos, indirectos y retardados en el tiempo […]».

Entre 1997 y 2018, el Programa Cuba de la USAID aprobó unos 900 proyectos y actividades de un amplio carácter subversivo y contrarrevolucionario.

Solo en estos últimos cinco años la cantidad de programas ascendió a más de 500, lo que evidencia un crecimiento exponencial, resultado de la enorme ofensiva subversiva a que es sometido nuestro país por las últimas administraciones yanquis. Obviamente, estos proyectos subversivos no fluyen abiertamente sobre Cuba. La USAID y la NED utilizan vías alternas enmascaradas ante la respuesta de las autoridades cubanas.

Algunas ONGs extranjeras subvencionadas ocultan estos vínculos utilizando visas turísticas para penetrar al país, buscan la cobertura de organismos internacionales, licencias humanitarias, se incorporan a iniciativas solidarias con Cuba, o tratan de infiltrar a sus agentes en proyectos económicos o culturales desde el extranjero mediante el vínculo que mantienen con instituciones cubanas.

La naturaleza subversiva de los programas de la USAID

Los programas USAID-NED contra Cuba y América Latina utilizan un léxico engañoso al ser presentados con etiquetas como  “Educación Cívica», «Estado de Derecho», «Ideas y valores democráticos», «Derechos Humanos», «Libertad de información», «Libertad de asociación», «Fortalecimiento de Organizaciones No gubernamentales (ONGs)», «Sociedad civil» «Procesos Políticos», entre otras. Sus contenidos están relacionados con la problemática política ideológica de la población, en especial los jóvenes y el fortalecimiento de su liderazgo en todas las esferas, incluidas la comunidad de base y los barrios más humildes.

Todas las propuestas de estos programas, sin excepción, están dirigidas a instigar a subvertir ideas y valores negativos e instigar la actividad contrarrevolucionaria interna en la juventud y su comunidad.

Los programas con la etiqueta Derechos Humanos canalizaron  desde octubre de 2017 una cifra superior a los cinco millones USD, para el sostenimiento de los grupúsculos contrarrevolucionarios, mantener el monitoreo interno ante las  falsas «violaciones de Derechos Humanos» y la documentación del expediente anticubano que es enviado sistemáticamente a instituciones y países que integran la Comisión de Derechos Humanos en la ONU o cuyos datos falsos o manipulados forman parte de los informes o declaraciones que rinde el gobierno estadounidense contra Cuba.

Los programas USAID dirigidos a la denominada “educación cívica” aportan desde octubre 2017 unos 3 millones USD.

Según su texto, el peso fundamental de estos programas descansa en la actividad de propaganda, la formación de un “liderazgo juvenil interno” y los intentos de acciones subversivas en barrios y comunidades. Otros refieren la organización de talleres sobre “democracia, transición y derechos humanos” entre los grupúsculos mercenarios; promocionar la participación ciudadana en debates públicos de “libre expresión” y publicación de boletines informativos contrarrevolucionarios.

Estos proyectos sugieren fomentar “una cultura cívica” que apoye las instituciones y los procesos democráticos, la participación activa en la vida política y las virtudes cívicas como la tolerancia, el pluralismo, el compromiso, la confianza y el respeto de los derechos individuales, incluida la igualdad de género. Expresan también en sus contenidos tratar de  identificar líderes de grupos “nacientes” y en sectores marginales; invitación a jóvenes líderes para intercambios internacionales; desarrollar programas de desarrollo como activismo juvenil, habilidades de comunicación, uso de internet y redes sociales. Proyectan también un trabajo dirigido a los cuentapropistas en el medio comunitario.

El mensaje de estos programas sugiere el fomento masivo de « una cultura cívica», que inspire tendencias políticas con un abierto carácter contestatario y contrarrevolucionario. 

Los programas USAID sobre «Valores e ideas democráticas» promueven también la incitación contrarrevolucionaria sobre hombres y mujeres jóvenes para convertirlos en supuestos« agentes de cambio »,  «capacitación y entrenamiento de líderes », organizar «concursos de ensayos críticos  contra la Revolución», entre otros proyectos subversivos más diversos desde octubre de 2016, cuyos aportes estimados ascendieron a unos 1,300,000 USD. Muchas de estas asignaciones se quedan en el extranjero, sobre todo en eventos organizados en EEUU y otros países.

Los programas con la etiqueta «Libertad de información»  promovieron entre 2014 y 2017 unos  39 programas con un monto de 6,797,562 USD. La NED aportó igualmente otros 2 millones USD.

La prioridad principal continuó siendo el  abastecimiento de la llamada «prensa independiente», incluidos sus medios de colaboración y difusión en el extranjero. Los programas impulsaron eventos o talleres dentro o fuera del país para el entrenamiento y la capacitación de reporteros y miembros de grupúsculos mercenarios; financiar boletines informativos o la entrega de medios técnicos digitales; ampliar el contacto de estos grupos con la red, facilitar el uso del correo electrónico y brindar apoyo logístico a la programación radial enemiga contra Cuba desde la Florida.

El peligro de una baja percepción de riesgo

Algunas personas son escépticas ante la peligrosidad potencial de estos programas encubiertos. Algunos “emisarios” extranjeros que visitaron el país en estos trajines sediciosos con el disfraz de ONGs humanitarias y asignaciones “enmascaradas” de la USAID, expresaron haber ingresado como falsos turistas, convirtiéndose en un barrio o dentro de un grupo de jóvenes estudiantes o artistas, en una especie de misionero de nuevo tipo, fingiendo una acción humanitaria, como las que realizan dentro de Cuba otras personas y ONGs honestas y de una definida conducta humanitaria.

Existen algunos antecedentes de ofrecimientos realizados por emisarios pagados por la USAID a vecinos en un barrio para financiar privadamente proyectos independientes de rehabilitación de viviendas en muy mal estado, creación de bibliotecas y salas de video, ayuda económica para cuentapropistas, entrega de computadores y celulares, propuesta de becas en el exterior o la organización de talleres de jóvenes en temas humanitarios tan diversos como el SIDA,  la orientación sexual, el género, los derechos humanos, por citar algunos ejemplos.

El propósito perseguido, según estos “emisarios”, era reunir a los beneficiarios y debatir sobre cómo solucionar sus  problemas o los de la comunidad mediante el desarrollo social privado “no asistido” por el gobierno cubano. Fomentar paulatinamente el distanciamiento progresivo del proceso revolucionario y convertirlos en “agentes de cambio”.

Los nuevos desafíos

Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba no cesaron en el último año  fiscal 2018 – 2019.

Según sus documentos oficiales se calculan en más de 70 proyectos contrarrevolucionarios promovidos dentro y fuera del país con una asignación superior a los 14 millones USD.

Recientemente, la USAID anunció su más reciente programa denominado “Apoyo a los derechos humanos de los trabajadores médicos cubanos”, que se relaciona con una nueva patraña dirigida contra los cooperantes internacionalistas cubanos.

Un extenso documento de unas 26 cuartillas elaborado por la USAID, fundamenta una decisión del Dpto. de Estado del pasado mes de junio de 2019, al haber “colocado a Cuba” en el nivel 3 de Trata de Personas, entre otras razones, “por no tomar medidas «para abordar el trabajo forzoso en el extranjero del programa de la misión médica y “no criminalizar” todas las formas de trabajo forzado o tráfico sexual en la isla […] “El régimen cubano explota a sus profesionales médicos, maestros y otros trabajadores, utilizándolos para comprar apoyo financiero y político internacional y mantener a flote su economía en dificultades, mientras se embolsa la mayoría de los salarios de estos trabajadores y los somete a una vida pobre sin condiciones (…)»

Sin embargo, el llamamiento de la USAID a otras ONGs o personas para “investigar, recopilar y analizar sistemáticamente información” sobre estas supuestas violaciones, se refiere no solo a los trabajadores de la salud, sino a todo el personal cubano “exportado al extranjero”. Podría entenderse que incluye también a maestros, instructores de deportes y cualquier otro cooperante. La información a que aspiran recopilar de sus espías e informantes incluye también “los efectos de estas prácticas en la isla”, por lo que su carga contrarrevolucionaria pretende incidir también internamente sobre estos sectores.

Según estos documentos, la nueva operación aprobará de uno a tres acuerdos de cooperación por un periodo de hasta tres años, con un monto de hasta 3 millones USD por cada acuerdo, lo que la sitúa en uno de los programas más cotizados de la USAID actualmente.

Este programa sedicioso abarcará presumiblemente numerosos países en los que existe una presencia de cooperantes cubanos.

El propósito es financiar un  enorme dispositivo de ONGs, equipos de contratistas, subcontratistas, beneficiados y cuadros experimentados en actos subversivos para la dirección de grupos de trabajo con “5 y 10 años “de experiencia en el terreno, “[…] trabajando en países cerrados, entornos no seguros, con experiencia en Cuba e implementando actividades similares, administrando programas de desarrollo, con experiencia en programas de democracia; excelencia profesional demostrada, liderazgo comprobado y habilidades de gestión.”.[…] a los que se convoca a un trabajo serio, con posibilidades creativas[…]a proponer enfoques innovadores pero realistas […]explicar los posibles desafíos y cómo planea superar estos desafíos y aborde los riesgos inherentes en la implementación de un programa que promueve los derechos humanos en el contexto cubano […]”.

Según este documento, el nuevo programa de la USAID prevé actividades de preparación y entrenamiento del personal seleccionado para recibir este “financiamiento”, gastos de  logística, medios a introducir en Cuba, movimiento aéreo y terrestre de los contratistas, viajes y organización de eventos en terceros países, alquiler de oficinas, actividades de control y finanzas, entre otras tareas organizativas y de dirección para estas personas y grupos beneficiados.

En la práctica, aspiran a organizar pequeños “Grupos de Tarea” de espías y provocadores como parte de una operación subversiva, bajo el control directo de las oficinas en la USAID y las embajadas norteamericanas en terceros países, en estrecha vinculación con la CIA y otros Servicios Especiales yanquis.

Estos dispositivos, bajo cobertura de la USAID, costearán sucias campañas propagandísticas y cualquier provocación o amenaza contra los cooperantes cubanos, incluida la mezquina incitación al abandono de misiones. 

La nueva maniobra intervencionista de la USAID se dirige a tratar de lesionar los acuerdos de cooperación internacional, como en Brasil, Bolivia, Ecuador, presionando la salida de los cubanos y dañar la imagen de la labor internacionalista en materia de salud y educación que constituyen todo un reto frente a la arrogancia yanqui y un ejemplo de solidaridad y altruismo con América Latina y el mundo.

¡Qué equivocado el enemigo si pien­sa que la resistencia del pueblo cubano puede quebrarse mediante estos proyectos turbulentos a los que nos someten!

Serán nuestros más jóvenes hijos, asediados hoy por los cantos de sirena que aspira a seducirlos, los que llevarán adelante, como lo hicieron sus padres y abuelos, los sueños de Mar­tí y Fidel, en la nación próspera e independiente del futuro que construirán, sin lugar a dudas.

---------------

[1] Director del Albert Einstein Institute, creado en 1983 en Boston, Ma, EE.UU

[2]«  […] La Usaid pretendía crear condiciones para la difusión por esta vía de informaciones distorsionadas sobre la realidad cubana, sin que pudiera ser detectada la fuente de desinformación por los órganos competentes del estado, teniendo como objetivos primarios incidir sobre determinados sectores de la sociedad, como los religiosos, los jóvenes, los negros y estratos que ellos consideran marginales para desacreditar al gobierno revolucionario y asi suscitar el descontento que facilitarían las condiciones para la promoción de acciones de desobediencia civil o disturbios que le permitieran difundir una imagen de caos social y político en el país […]» –  Sentencia 2 de 2011 – Tribunal Provincial La Habana- Sala de los Delitos contra la seguridad del Estado.

[3] El título del programa USAID 2017 para Venezuela se denominó “Comunicaciones estratégicas, Cohesivo II” con una asignación de 300 mil dólares USD. Nota del autor.

[4] Miembro de Carnegie Endowmend  for International Peace, uno de los más renombrados académicos en el tema «promoción de la Democracia», que constituye el objetivo estratégico central de los programas de la USAID en todo el mundo.

Fuente: http://razonesdecuba.cu/los-programas-subversivos-de-la-usaid-y-la-ned-contra-cuba/

Saldremos de esta!, Otra más contra la injerencia [+ video]

Los dependientes de la NED-USAID

Arthur González.─ Construida por la CIA desde 1960, la contrarrevolución en Cuba no tiene seguidores en el pueblo, aunque poderosas campañas de prensa ahora los transformen en “disidentes” que se autoproclaman “independientes”, como si el amplio financiamiento que asigna anualmente el gobierno de Estados Unidos, les permitiera decir y hacer lo que deseen.

Desde que inició el programa de la USAID para Cuba en 1995 bajo la administración Clinton, los millones de dólares que se destinan para sostener a esos “disidentes”, incluyen la formación de los llamados “periodistas independientes”, más la orientación sobre lo que deben escribir y enviar para los medios de prensa occidentales, situación denunciada públicamente por algunos que lograron engañar a los yanquis, como los agentes de la Seguridad del Estado cubano, Néstor Baguer Sánchez-Galarraga y Carlos Serpa.

Al iniciar esa dirección de trabajo subversivo, los periodistas “independientes” recibieron instrucciones de crear la Asociación de Periodistas Independientes de Cuba, primera organización de prensa estrechamente relacionada a la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, encabezada por Yndamiro Restano Díaz y Hubert Jerez Mariño. Más tarde construyeron otros grupúsculos con fines similares, como fue el Buró de Prensa Independiente de Cuba, Agencia Cuba Press y Agencia Habana Press, todos financiados por Estados Unidos.

El objetivo perseguido es propiciar en Europa y América Latina mayor difusión de las noticias de la contrarrevolución. Así surgen Diario de Cuba, CubaNet y otras organizaciones para amplificar las mentiras contra la Revolución, a través de esa guerra psicológica que pretende que el mundo se las crea, pues según los ideólogos yanquis: “La guerra psicológica es la lucha por ganar las mentes y las voluntades de los hombres sin que estos se den cuentan”.

Por esa razón se afirma que la USAID nació como fuente principal de financiamiento para la “desestabilización”, de cualquier nación ambicionada por los intereses de Estados Unidos.

Esa agencia del Departamento de Estado, en el año 2000 reorganizó sus oficinas y aprobaron algunas nuevas como son: Democracia y Gobernabilidad, Conflictos, e Iniciativas hacia una Transición, elevando su capacidad operacional, al abrir nuevas posibilidades para que la CIA pudiera ejecutar sus acciones encubiertas contra la izquierda y movimientos populares en el mundo.

Es por tal motivo, ese mismo año David Mutchler, principal asesor para Cuba de la USAID y John Brademas, alto funcionario de la National Endowment for Democracy (NED), visitaron La Habana para evaluar en el terreno la verdadera situación interna, apoyados por varios oficiales, bajo el manto diplomático, de la entonces Sección de Intereses Norteamericanos (SINA). A partir de ese momento más dinero entró a la Isla para cumplimentar los nuevos planes subversivos.

Solo en 2001 se ejecutaron más de 200 entregas personales de dinero a cabecillas contrarrevolucionarias, por un monto cercano a los 100 mil dólares, quienes realizaron algunos actos provocativos instigados por funcionarios de la SINA y ampliamente divulgados por la llamada prensa “independiente”.

Entre los años fiscales 2001 y 2006 la USAID asignó a Cuba 61 millones de dólares, para sustentar 142 proyectos y actividades contrarrevolucionarias. 

Soñando con una “Primavera Cubana”, entre los años 2007 y 2013 la asignación alcanzó la cifra de 120 millones 639 mil 795 dólares, según sus datos oficiales, para la realización de 316 proyectos contemplados en el Programa Cuba.

El ideólogo Thomas Carothers, declaró que “el impacto político de los programas de la USAID dirigidos a la Isla, es a largo plazo y están diseñados para sembrar en Cuba los fundamentos de una Transición. […] Muchos de los resultados importantes de los programas de Democracia son psicológicos, morales, subjetivos, indirectos y retardados en el tiempo”.

Durante la administración de Ronald Reagan, el 18 de noviembre de 1983 el Congreso aprobó una ley, que dio lugar al nacimiento de la National Endowment for Democracy, NED, con un presupuesto inicial de 31,3 millones de dólares, reducido ese mismo año a la cifra de 18 millones, por considerarse que su actividad en ese período aún sería limitada. Dichos fondos estaban insertados en la ley presupuestaria del Departamento de Estado, por tanto, quien recibe asignaciones para sus actividades se convierte en un ente oficial del gobierno yanqui, muy alejado del término “independiente”.

La NED es un proyecto diseñado para las acciones secretas de la CIA, específicamente en las denominadas Operaciones de Acción Política, algo que reafirmó Allen Weinstein, historiador y primer presidente de la NED, al declarar en 1991 con total descaro: “Mucho de lo que hoy hacemos, hace 25 años ya lo hacía la CIA de manera encubierta”.

Entre sus propósitos, la NED intenta penetrar y captar cuadros dentro de la sociedad civil en otros países, a través de grupos locales; además, desarrollan programas para el “fortalecimiento” de la sociedad civil, organizan talleres de “liderazgo juvenil comunitario”, “educación civil” y actividades para “promover la democracia”, todos con un fuerte respaldo en dólares.

Los programas para Cuba son ejemplo de esos objetivos, entre ellos las becas en entidades norteamericanas para la formación de “Líderes Juveniles”, lanzadas por primera vez en 2009, junto a cursos impartidos dentro de su misión diplomática en La Habana; en 2015 otro de la organización World Learning Inc.; en 2017 uno para “promover el desarrollo profesional juvenil y fortalecer la sociedad civil cubana”; en 2019  para “Líderes cubanos emergentes”, que buscaba posibilitar que los participantes obtuvieran recursos profesionales para promover la “democracia y los derechos humanos” en la isla.

La organización Líderes Sociales abrió el 03.12.2020 su quinta convocatoria para 15 becas a jóvenes profesionales cubanos, con vistas a promover el “liderazgo juvenil y fortalecer a la sociedad civil cubana”.

La NED ofrece también dinero para múltiples programas subversivos contra la Revolución cubana, entre ellos:

• Plataforma Internacional de Derechos Humanos en Cuba, con 85,000 usd. Construyendo ciudadanía democrática en Cuba con 55,241 usd. Libertad de expresión del artista independiente cubano con 95,000 usd. Promover el cine independiente en Cuba con 55,000 usd. Educar a los activistas juveniles cubanos sobre la democracia y las habilidades de liderazgo con 99,993 usd.  
• Asistencia legal a la sociedad civil cubana con 24,000 usd. Observatorio Cubano de Derechos Humanos con 125,000 usd. Promover Informes Comunitarios en Cuba con 140,000 usd. Promover el debate público sobre una transición democrática en Cuba con 67,980 usd. Promover ideas democráticas y participación ciudadana con 5,055 usd. Promover el pensamiento independiente en Cuba 20,272 usd y 61,517 usd asignados a dos organizaciones encargadas de la tarea.
• Diario de Cuba con 220,000 usd. Promover la libertad de prensa   en Cuba con 23,470 usd. CubaNet News con 225,000 usd. Apoyando el periodismo independiente en Cuba con 109,833 usd y 60,000 usd, distribuidos en dos organizaciones. Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba contemplan en el último año fiscal 2018–2019, no menos de 70 proyectos contrarrevolucionarios, financiados con más de 14 millones de usd.

La USAID en octubre de 2017 entregó para sus programas de “Derechos Humanos”, una cifra superior a los 5 millones usd y para los dirigidos a la “educación cívica” unos 3 millones usd. “Valores e ideas democráticas” 1,300,000 usd. Los programas con la etiqueta “Libertad de información”, entre 2014 y 2017 promovieron 39 programas con un monto de 6,797,562 usd.

Quienes se vanaglorian de ser “independientes”, que desmientan el pago que reciben por sus actos y las instrucciones precisas del mismo gobierno de Estados Unidos, prueba de sus ataduras a la más repugnante política injerencista, de quien no ha podido derrocar en 62 años a una Revolución popular.

Exacto fue José Martí al afirmar:

“Honor y corazón se truecan fácilmente por dinero”

Denunciado financiamiento de EE.UU. a campañas mediáticas contra Cuba

Medios informativos de Cuba denunciaron el financiamiento desde Estados Unidos a plataformas de comunicación dedicadas a campañas contra la isla, su sistema social y las principales figuras del país.

Refiere Prensa Latina, que la televisión cubana mostró las conexiones de la estadounidense Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED), con la publicación El Estornudo y su director, Carlos Manuel Álvarez, vinculado a las provocaciones subversivas de un grupo de personas en la barriada habanera de San Isidro.

El Estornudo, que fundamentalmente publica artículos sobre diversos temas de la realidad cubana, pero cuyos redactores radican mayormente fuera del país, en un material denominado La ruta del dinero declaró que los fondos que la sustentan provienen de la NED.

La revista digital igualmente afirma que esto no influye en su línea editorial; sin embargo, la NED está señalada como una de las fachadas de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos que permite canalizar fondos hacia los grupos contrarios al gobierno cubano.

La propia NED, en su página web, reconoce que está fundamentalmente financiada por el Congreso estadounidense, agregó.

De acuerdo con la información publicada en PL, la televisión cubana ha presentado en los últimos tiempos los vínculos entre los grupos extremistas anticubanos radicados en la nación norteamericana y las recientes incitaciones a la violencia y la ocurrencia de actos vandálicos en el país, para lo cual incluso prometen compensaciones monetarias.

Además, coincidentemente, el Departamento de Estado norteamericano anunció a inicios de diciembre su pretensión de distribuir, antes de finalizar este año, una nueva asignación millonaria de fondos para programas de subversión contra Cuba, afirmó.

Videoclip: “No te Metas”

videoclip de la Conga “No te Metas”, de Alejandro García Virulo, con cientos de músicos y artistas, estudiantes de arte, trabajadores de instituciones culturales, entre otros. Participan Mayito Rivera, Leyva, Yumury, Amaray, el Noro, Diana Balboa, Sandor González, Christian Alonso, Johanes García, Maikel Flores, Enrique Pérez Mesa y la Orquesta Sinfónica, la Conga de los Hoyos, La Comparsa Los Dandys de Belén, las escuelas de arte, la compañía de Danzas Folclóricas JJ, el Coro Entrevoces, y cientos de gestores y promotores culturales.

 

La Navidad de Jesús y nuestra Navidad bajo la COVID-19

Leonardo Boff.─ La Navidad del año 2020 tal vez sea la más parecida al verdadero nacimiento de Jesús bajo el emperador romano César Augusto.

Este emperador había mandado hacer un censo de todo el imperio. La intención no era sólo, como entre nosotros, contabilizar cuantos habitantes había. Era esto, pero con el propósito de cobrar un impuesto a cada habitante, que sumado al de todas las provincias se destinaba a mantener encendida la pira de fuego permanentemente y a sustentar los sacrificios de animales al emperador, que se presentaba y así era venerado, como dios. Tal imposición a todos los habitantes del imperio provocó revueltas entre los judíos.

Este hecho fue usado más tarde por los fariseos para tender una trampa Jesús: ¿debía pagar o no el impuesto al César? No se trataba del impuesto común, sino de aquel que cada persona del imperio debía pagar para alimentar los sacrificios al emperador-dios.

Para los judíos esto significaba un escándalo pues adoraban a un único Dios, Yavé; ¿cómo iban a poder pagar un impuesto para venerar a un falso dios, el emperador de Roma? Jesús se dio cuenta de la celada. Si aceptaba pagar el impuesto sería cómplice de adoración a un dios humano y falso, el emperador. Si se negaba, se indispondría con las autoridades imperiales al negarse a pagar el tributo en homenaje al emperador-dios.

Jesús dio una respuesta sabia: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”. En otras palabras, dad al César –un hombre mortal y un falso dios– lo que es de César: el impuesto para los sacrificios; y a Dios –el único verdadero– lo que es de Dios: la adoración. No se trata de la separación entre la Iglesia y el Estado, como comúnmente se interpreta. La cuestión es otra: ¿cuál es el Dios verdadero? Denle a él lo que le corresponde, la adoración. Y al Cesar, el falso dios, lo que es del César: la moneda del impuesto. No mezclen a dios con Dios.

Pero volvamos al tema: La Navidad de 2020 se asemeja a la navidad de Jesús, como nunca antes en la historia. La familia de José y María encinta, es hija de la pobreza como la mayoría de nuestro pueblo. Las hospederías estaban llenas, como aquí los hospitales están llenos de gente contaminada por el virus. Como pobres, José y María tal vez no eran capaces de pagar los gastos, así como entre nosotros quien no es atendido por el SUS (Sistema Único de Saúde) no tiene cómo pagar los costes de un hospital particular. María estaba a punto de dar a luz. A la pareja no le quedó otra solución que refugiarse en un establo de animales, como hacen hoy tantos pobres que no tienen dónde dormir y se acuestan bajo las marquesinas o en un rincón de cualquier ciudad. Jesús nació fuera de la comunidad humana, entre animales, como tantos de nuestros hermanos y hermanas menores nacen en las periferias de las ciudades, fuera de los hospitales, en sus pobres casas.

Después de su nacimiento, el Niño fue amenazado muy pronto de muerte. Un genocida, el rey Herodes, mandó matar a todos los niños menores de dos años. ¿Cuántos niños en nuestro contexto son muertos por los nuevos Herodes vestidos de policías que matan a niños sentados a la puerta de sus casas? El llanto de las madres es el eco del llanto de Raquel en uno de los textos más conmovedores de todas las Escrituras: “En la Baixada (en Ramá) se oyó una voz, mucho llanto y muchos gemidos: es la madre llora a sus hijos muertos y no quiere ser consolada porque los perdió para siempre” (cf.Mt 2,18).

Por temor a ser descubierto y muerto, José tomó a María y al niño, atravesaron el desierto y se refugiaron en Egipto. Cuántos hoy, bajo amenaza de muerte por las guerras y por el hambre, tratan de entrar en Europa y en Estados Unidos. Muchos mueren ahogados, la mayoría es rechazada, como en la catoliquísima Polonia, y son discriminados; se llega a arrancar a los niños de sus padres, y se los encierra en jaulas, como pequeños animales. ¿Quién les enjugará las lágrimas? ¿Quién les quitará la saudade de sus padres queridos? Nuestra cultura se muestra cruel con los inocentes y con los inmigrantes forzados.

Después que murió el genocida Herodes, José tomó a María y al Niño y fueron a esconderse en un pueblecito, Nazaret, tan insignificante que ni siquiera consta en la Biblia. Allí el Niño “crecía y se fortalecía lleno de sabiduría” (Lc 2,40). Aprendió la profesión del padre, José, un fac-totum constructor de tejados y cosas de la casa, un carpintero. Era también un campesino que trabajaba el campo y aprendía a observar la naturaleza. Allí estuvo escondido hasta cumplir treinta años, cuando sintió el impulso de salir de casa y empezar la predicación de una revolución absoluta: “El tiempo de espera acabó. El gran cambio (Reino) está llegando. Cambien de vida y crean en la buena noticia” (cf.Mc 1,14): una transformación total de todas las relaciones entre los humanos y con la propia naturaleza.

Conocemos su fin trágico. Pasó por el mundo haciendo el bien (Mc 7,37; Hechos 10,39), curando a unos, devolviendo la vista a los ciegos, dando de comer a las multitudes y compadeciéndose siempre del pueblo pobre y sin rumbo en la vida. Los religiosos, confabulados con los políticos, lo prendieron, lo torturaron y lo asesinaron, crucificándolo.

Salgamos de estas “densas sombras” como dice el Papa Francisco en la Fratelli tutti. Volvamos la mirada clara al nacimiento de Jesús. Él nos muestra la forma como Dios quiso entrar en nuestra historia: anónimo y escondido. La presencia de Jesús no apareció en la crónica de Jerusalén ni mucho menos en la de Roma. Debemos aceptar esta forma escogida por Dios. Se realizó la lógica inversa a la nuestra: “todo niño quiere ser hombre; todo hombre quiere ser grande; todo grande quiere ser rey. Solo Dios quiso ser niño”. Y así sucedió.

Aquí resuenan los bellos versos del poeta portugués Fernando Pessoa:

Él es el Eterno Niño, el Dios que faltaba.

Él es tan humano que es natural,

Él es lo divino que ríe y juega.

Es un niño tan humano que es divino

Tales pensamientos traen a mi memoria a una persona de excepcional calidad espiritual. Fue ateo, marxista, de la Legión Extranjera. De repente sintió una conmoción profunda y se convirtió. Escogió el camino de Jesús, en medio de los pobres. Se hizo Hermanito de Jesús. Llegó a una profunda intimidad con Dios y lo llamaba siempre “el Amigo”. Vivía la fe según el código de la encarnación y decía: “Si Dios se hizo gente en Jesús, gente como nosotros, entonces hacía pipí... lloriqueaba pidiendo el pecho, hacía pucheros si tenía el pañal mojado”... Al principio le habría gustado más María, y después, crecidito, más José, cosa que los psicólogos explican en el proceso de la realización humana.

Fue creciendo como nuestros niños, observaba a las hormigas, tiraba piedras a los burros y, travieso, levantaba el vestidito a las niñas para molestarles, como imaginó irreverentemente Fernando Pessoa en su bello poema sobre Jesús Niño.

Ese hombre, amigo del Amigo, “imaginaba a María acunando a Jesús para que durmiera porque de tanto jugar fuera se excitaba mucho y le costaba cerrar los ojos; lavaba los pañales en el balde; cocinaba la papa para el Niño y comidas más fuertes para el trabajador, el buen José”.

Ese hombre espiritual italiano que vivió, muchas veces amenazado de muerte, en tantos países de América Latina y varios años en Brasil, Arturo Paoli, se alegraba interiormente con tales cavilaciones, porque las sentía y vivía como conmoción del corazón, de pura espiritualidad. Y lloraba con frecuencia de alegría interior. Era amigo del Papa que lo mandó a buscar con un coche a su pequeña ciudad a unos 70 km de Roma para pasar la tarde juntos y hablar de la liberación de los pobres y de la misericordia divina. Murió a los 103 años como un sabio y un santo.

No olvidemos el mensaje principal de Navidad: Dios está entre nosotros, asumiendo nuestra condition humaine, alegre y triste. Es un niño quien nos va a juzgar, no un juez severo. Y este niño sólo quiere jugar con nosotros y no rechazarnos nunca. Finalmente, el sentido más profundo de la Navidad es éste: nuestra humanidad, un día asumida por el Verbo de la vida, pertenece a Dios. Y Dios, por malos que seamos, sabe que venimos del polvo, y tiene con nosotros una misericordia infinita. Él nunca puede perder, ni va a permitir, que un hijo o una hija suya se pierdan. Así que a pesar de la Covid-19 podemos vivir una discreta alegría en la celebración familiar. Que la Navidad nos dé un poco de felicidad y mantenga en nosotros la esperanza del triunfo de la vida sobre la Covid-19.

Carlos Alberto Montaner: Torcido, Pluma Obediente y Periodista de Alquiler

Lic. José A. Amesty R.─ El diario costarricense La Nación y el escritor Carlos Alberto Montaner, nuevamente se ponen de acuerdo juntos, para regar sus toxinas, en este caso contra Cuba. 

La Nación publica el domingo 20 de diciembre pasado, su Editorial “Protestas y represión en Cuba”, que ya el Embajador cubano en Costa Rica, Jorge Rodríguez Hernández refutó y aclaró con argumentos sólidos. E igualmente Montaner, escribe su artículo “La reforma del sistema no servirá de mucho en Cuba“. Dos bodrios llenos de mentiras, manipulación y sumisos al imperio norteamericano. 

Como señalamos en otro artículo, no obstante la orientación del periódico costarricense La Nación, éste reconocido nacional e internacionalmente, permite que una persona como Carlos Alberto Montaner, escriba y sea su columnista estrella, tantas locuras, sandeces, y como dicen en Costa Rica: “babosadas”, afirmando cosas sin sustento. Sin poder argumentar seriamente lo que afirma.   

Lo afirmamos, porque con solo colocar ese nombre en cualquier buscador de internet, inmediatamente saltan en numerosos artículos, adjetivos calificativos y expresiones como: “Carlos Alberto ha probado, con creces, que tiene un espinazo blando, que puede aceitarse con dólares; escribe lo que le ordenen”, entre muchas otras.    

Carlos Alberto Montaner no es otra cosa que, un periodista contratado para defender (sin ética, ni recato alguno) cualquier causa que interese al gobierno de los Estados Unidos.

En algunos de sus escritos, ha querido escenificar el papel de víctima heroica del comunismo, con lo cual, de paso, también da de beber a su sedienta sicología narcisista, reflejando la precariedad del momento que vive este infortunado periodista. 

En este artículo, nos referimos al escrito por Montaner, antes deseamos caracterizar brevemente el capitalismo, para luego referirnos al artículo de este endeble escritor y periodista.   

1. El capitalismo se basa en el máximo beneficio económico sin plantearse ningún límite. Y eso, en un mundo limitado, no es compatible. Cuando el fin es la rentabilidad económica, el bienestar social queda en segundo lugar. No hay capitalismo bueno o malo, siempre es malo en sentido objetivo, no moral, porque genera enfermedad y muerte. 

2. Una sociedad capitalista, como la que vivimos, se centraliza en el desarrollo per se del individuo, defiende la propiedad privada, acumula riqueza y poder, desarrolla la tecnología y explota los recursos naturales.  

3. La proposición fundamental del capitalismo es, “vamos a hacer dinero”.  

4. El capitalismo es un sistema esencialmente seductor: hipnotiza, crea ilusiones, esperanzas, enloquece, le hace sentir a la gente que a través de la propaganda, de imágenes, del juego, se puede llegar a la gloria, se puede ser un héroe, un elegido, un hombre envidiado y amado por su poder de riqueza, por lo que puede poseer en lo material. 

5. El capitalismo te lo resuelve todo con una tarjeta de crédito, con préstamos, invitándote a vender tu fuerza de trabajo en otros países, te lo resuelve en la corrupción, en el individualismo, en la carrera por el ascenso social, en la delincuencia. Engaña al trabajador con su salario. 

6. El capitalismo, aparentemente triunfa, ofreciendo prosperidad y satisface los deseos humanos de autonomía. Pero tiene un precio moral, que nos empuja a tratar el éxito material como el objetivo final. Y no ofrece ninguna garantía de estabilidad.  

7. El capitalismo ofrece “cosas”,  así como bienes y servicios, alimentos, calzado, vestido, bebidas, electricidad, aseo domiciliario y urbano, alojamiento, transporte, cosas que son necesarias, pero que en exceso se convierten en un problema de equidad. 

8. El gran mito del capitalismo es el progreso, entendido como crecimiento. Se trata de un progreso indefinido. 

9. En este sentido, en el capitalismo, entonces sucede que el objeto devora al sujeto. El sujeto desaparece o se vuelve abstracto, accesorio. De igual forma el ser humano desaparece. 

10. En otro aspecto del sistema capitalista, están los trabajadores, que venden su trabajo a los capitalistas a cambio de salarios. Dentro del capitalismo, el trabajo se compra y se vende como una mercancía, lo que hace que los trabajadores sean intercambiables. 

11. En términos teológicos, en el capitalismo, la fe en el Dios de Jesús, ha sido sustituida por la fe en el crédito, cuya materia sacramental es el dinero. Es una religión cuyo Dios es el dinero. 

El artículo de Montaner, inicia llamando la unificación monetaria y cambiaria en Cuba “reformas”, añadiendo que “de nada sirve hacer reformas, si el elemento esencial, el dinero, vale muy poco”. Para inmediatamente hacer una alabanza al dinero logrado, alcanzado, adquirido por los cubanos/as que salieron de la isla. Es un elogio, exagerado a la “prosperidad”.   

Señala que los cubanos en EEUU, y alabando igualmente a la sociedad capitalista norteamericana, han prosperado tremendamente. 

En esta sociedad gringa, unos pocos son ricos. Son billonarios. A otros les basta con tener varios milloncejos. Hay muchos profesionales que están muy acomodados. Médicos, abogados, contables, banqueros, arquitectos. Casi todos tienen dinero en la bolsa de valores, segundas casas, y compran objetos de arte. A este grupo se suman los pequeños empresarios. Unos crecerán hasta hacerse grandes. Otros desaparecerán, pero en el camino habrán aprendido una lección provechosa que utilizarán en otro emprendimiento.

El otro grupo, que Montaner llama “los pobres” de solemnidad, que en Estados Unidos son quienes disponen de hasta $25.000 dólares anuales para una familia de cuatro personas.

Generalmente, son pobres con automóvil, televisión, aire acondicionado, calefacción, agua potable, electricidad, teléfonos, sellos de alimentación, protección policíaca, sistema judicial, escuelas y hospitales gratis.

Viven en proyectos del gobierno o en pequeños apartamentos subsidiados que, al menos en el sur de Florida, les llaman Plan 8. 

Montaner, irónicamente, se burla de los cubanos en la isla, diciendo: ¿ven cómo sus paisanos prosperan en EEUU, y ustedes no?  Ven como disponen de “cosas y bienes” materiales que ustedes carecen. 

Y en forma de ironía, y más que burla alude al camarada Raúl Castro, indicando, que el camarada conoce lo que es ser rico, ya que es de familia acomodada, al su padre dejarle algunos bienes. 

Realmente, la argumentación Montariana es asquerosa. Finalmente, lo que propone es que no se trata de “reformar el sistema comunista, sino de cancelarlo y de aceptar con agrado que unos ciudadanos vivan mejor, que la media”. 

No se trata de reformismos ni asistencialismo, “se trata de preguntarles a los cubanos, si quieren seguir en el comunismo o prefieren hacer sus transacciones, como las llevan a cabo en los treinta países más prósperos del mundo. Esa es la “clave”. 

La clave capitalista, enumerada arriba como características del capitalismo. 

Deseamos recordar a los capitalistas, amantes del dinero en exceso y de las cosas superfluas, a lo que lleva la locura del capitalismo: La historia del joven Xiao Wang escandalizó al mundo en 2011. Ahora sufre las consecuencias de una decisión que todavía hoy resulta difícil de creer.

Ansioso por tener un iPhone, pero sin dinero para comprarlo, hace ocho años el joven chino Xiao Wang decidió vender uno de sus riñones. En ese momento tenía 17 años. “Te quitaremos el riñón y recibirás US$2.800”. 

Decidido a conseguir lo que quería como fuese, este estudiante de la provincia de Hunan, en el sur de China, contactó con una red ilegal de tráfico de órganos sin que su familia lo supiese. Le ofrecieron 3.000 dólares por su riñón. Y él aceptó. Tras asegurarle que podía vivir con un solo riñón, se sometió a la operación, cuyas condiciones se desconocen.

Con el dinero que consiguió se compró un iPhone y un iPad. Pero el precio que pagó por ellos fue en realidad mucho más alto, vendió un riñón para comprar un iPhone y ahora vive postrado en una cama. 

Finalmente, deseamos enfatizar que lo que llama Montaner “reformas”, en palabras del embajador cubano en Costa Rica, Rodríguez Hernández es: “La Tarea Ordenamiento, incluida la unificación monetaria y cambiaria, no es una medida de choque y contempla la protección de los sectores más vulnerables. Es resultado de años de participación y debate popular como los llevados a cabo, entre otros, para la redacción de la nueva Constitución aprobada en referendo por el 86% de los electores, casi 7 millones de cubanos y cubanas”. 

Publicado por cortesía del autor.

Una vez más China rechaza injerencia de EE.UU. en Cuba

China rechazó la actitud de Estados Unidos de politizar temas de derechos humanos para fomentar sus habituales planes de presión e injerencia en los asuntos internos de Cuba, alentando a su vez a retomar el camino de diálogo hacia la normalización de relaciones bilaterales sobre la base del respeto.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático, Wang-Wenbin, ratificó este lunes en conferencia de prensa la oposición de su Gobierno a la doble moral y a las críticas usadas como excusa para una injerencia extranjera en la isla.

Wenbin destacó la tradicional posición de China respecto a que Estados Unidos debe respetar la soberanía y la independencia cubanas, además de eliminar el bloqueo económico, financiero y comercial que, de manera unilateral y por más de sesenta años, ha impuesto a la Mayor de las Antillas.

El país asiático ha apoyado históricamente el reclamo internacional por el cese del bloqueo estadounidense a Cuba, considerándolo contrario al espíritu que defiende la Carta de las Naciones Unidas. También ha exhortado a la Casa Blanca a rectificar esa actitud hostil y denunciado el carácter extraterritorial de sus sanciones que infringen las leyes internacionales./TeleSur

¡Adelante 2021!: 15 momentos del discurso del Presidente

1- Ellos insistieron en matarnos; pero nosotros insistimos en vivir y vencer. Cuba Viva saltó por encima de sus propias posibilidades.

Es el destino de este pueblo: crecerse con los desafíos. Está en los genes de la nación cubana, forjada en la resistencia y la rebeldía de los esclavos que se negaron a serlo y en la voluntad de los emigrantes cargados de sueños; está en la herencia de los líderes independentistas que quemaron sus riquezas en el fuego de la Revolución; en las madres de sus hijos nacidos en medio del combate, y en la fuerte identidad del criollo que maduró en los largos años en que la patria solo fue libre en la manigua. Está en las sucesivas generaciones que dejaron sangre y simiente en desiguales combates en calles y en serranías hasta la victoria.

No hay modo de explicar la existencia de la Revolución, su triunfo y su sobrevivencia frente a despiadados acosos y dolorosos abandonos, sin esas esencias que todos los días nos ponen frente a una historia que ya acumula tantas heroínas y héroes por habitante que se hace difícil contarlos.

2- El nuevo coronavirus es un gigantesco desafío en medio de la crisis impuesta por el bloqueo. Pero lo asumimos sin miedo. Hemos tenido menos medicinas, menos comida, menos transporte..., pero también menos contagios, menos enfermos y menos fallecidos. Eso solo se explica porque hemos tenido más voluntad política, más solidaridad, y más justicia social. Más socialismo.

En la Ciencia y la Medicina se implantaron récords en cuanto a la entrega y el sacrificio personales y colectivos, que permitieron que el país se colocara muy pronto entre los que han logrado controlar la pandemia...Como la historia, con sus siglos de lucha y resistencia, la obra educacional y el modelo de desarrollo humano que la Revolución escogió para sus hijos, nos pusieron, en el enfrentamiento a la pandemia, por delante de países de similar o superior desarrollo.

3- Un principio humanista, inseparable de la Revolución: la vida humana como bien supremo de la sociedad está en la base de la estrategia nacional de enfrentamiento a la epidemia en Cuba y en otros 39 países, hasta donde han llegado en estos meses unos 3 000 profesionales cubanos, agrupados en 53 brigadas del Contingente Henry Reeve.

4- La Tarea Ordenamiento es, sin duda, el más complejo proceso económico de los últimos años. Pero posponerlo sería aún más costoso en el tiempo.

Seguimos con interés y respeto las preocupaciones de la población, cuyo bienestar nos empeñamos en construir. En función de responder a ellas, ministros y especialistas explican y explicarán más de una vez y de forma detallada las cuestiones que puedan generar dudas, que son casi todas por la novedad del proceso.

Existen inquietudes con relación a los salarios y también en cuanto a las tarifas eléctricas. Podríamos dar una única respuesta limitándonos a explicar el mantenimiento de grandes subsidios a los sectores que menos consumen; pero en el ordenamiento monetario ninguna medida puede verse fuera del contexto económico nacional y mundial, donde los precios y el acceso a los combustibles obligan a los países de menor desarrollo a ajustar sus consumos.

Lo que sí podemos afirmar categóricamente es que no se trata de una política de terapia de choque, ni de “corralitos” financieros, como algunos insisten en proyectar. Se revisará lo que haya que revisar y se corregirá lo que deba y pueda ser corregido (Aplausos).

La Revolución insiste en su firme propósito de que nadie quedará desamparado.

5- Somos la Asamblea del pueblo de Cuba y a sus demandas y a sus tiempos nos debemos. A nadie más.

6- La política exterior marcadamente agresiva y unilateral de los Estados Unidos en años recientes ha agravado las amenazas a la paz, a la seguridad y a los mecanismos multilaterales, regionales e internacionales que, durante décadas, y aún con limitaciones, han sostenido al sistema de relaciones internacionales, a la cooperación y al Derecho Internacional como marco de referencia para la interacción entre las naciones.

7- La voluntad de continuar fortaleciendo los vínculos entre Cuba y sus nacionales en el extranjero es irrevocable.

8- Insistimos en la convicción de que es posible construir una relación respetuosa y perdurable entre ambas naciones y, como ya se ha dicho con suficiente claridad, estamos dispuestos a discutir sobre cualquier tema. Lo que no estamos dispuestos a negociar y en lo que no cederemos ni un ápice es con la Revolución, el socialismo y nuestra soberanía. ¡Los principios no estarán nunca sobre la mesa! 

9- Hemos visto proyectarse en tiempo real los antiguos y nuevos planes de los servicios especiales norteamericanos contra la Revolución, el producto de los cursos de formación de liderazgo de la NED y la USAID, la atención que hipócritamente dicen prestar a los problemas que afectan e irritan a la población, la mayoría provocados por el cruel bloqueo del mismo gobierno que los exacerba con el fin de generar descontento, pero también por vacíos y errores de nuestras instituciones en su imprescindible vínculo con quienes desarrollan actividades afines.

10- La vida nos ha probado muchas veces que las decisiones improcedentes, y los errores derivados de ellas pueden ser corregidos oportunamente si se mantiene el oído pegado a la tierra, que en esta época puede significar la atención pegada al latido del pueblo, sea de manera virtual o presencial.

11- El contexto es más complejo y más agresivo que nunca y no podemos ser ingenuos. Hay un enjambre anexionista queriendo que nuestro proyecto de país se venga abajo, tratando de sacar partido a nuestras escaseces y de paralizar las transformaciones en curso. La industria de la contrarrevolución mueve mucho dinero y exige acciones a los que les paga. Por eso los vándalos exhiben su violencia y los terroristas no tienen pudor en declarar sus operaciones.

El escenario del golpe suave sigue activo y la guerra no convencional busca los espacios más diversos para desatarse. Nuevas provocaciones están en curso y nuevamente las derrotaremos.

12- Hay que desterrar definitivamente la formalidad en las respuestas a la población, ir al fondo de los asuntos y siempre que sea posible, cara a cara. No se trata solo de escuchar y registrar cada queja o planteamiento. Se trata de responder eficazmente y sin dilación, siempre que sea posible, con una solución.

Esa obligación nos debe llevar constantemente a las bases, a escuchar, a atender, a garantizar la participación ciudadana, sin la cual la democracia socialista carece de sentido. El objetivo es facilitar el cumplimiento de las funciones sustantivas de cada entidad.

Tratar fría y formalmente problemáticas sociales es traicionar la esencia de la participación popular que demandamos. Debe quedar claro que los problemas los tienen que enfrentar y solucionar las instituciones a las que corresponda por su ámbito de acción.

13- Cuba es de todos, han reclamado algunos en estos días, pero no sería justo acreditarse su posesión sin atender a sus necesidades. No insistamos en que nos pertenece. Entendamos lo que significa pertenecerle a ella. “La patria es ara, no pedestal”, dijo José Martí, marcando las profundas diferencias entre quienes están dispuestos al sacrificio por servirla y los que quisieran servirse de ella o entregarla a otro.

14- Las organizaciones están permanentemente convocadas a actuar en las calles. No solo para organizar actos o proclamar nuestras consignas. ¡Están convocadas a trabajar!, a visitar escuelas, barrios, a interactuar, para conocer problemáticas y realidades de nuestra gente.

No podemos permitir que tres o cuatro provocadores nos conviertan una zona comunitaria en vertedero mediático de quienes la presentan como territorio de gente que odia a la Revolución.

15- ¡Somos Cuba Viva! Somos el país que se ha empeñado en resistir y vencer los cercos y los ataques más crueles y perversos. Y aquí seguimos: Viviendo, resistiendo, creando y venciendo.

¡Adelante 2021! Cuba te espera, Viva y fortalecida en los combates del año que termina. Los hijos de la Generación del Centenario, junto a nuestro pueblo, tienen el deber, el compromiso y el honor de dar continuidad a la historia que nos trajo hasta aquí. Y nuestra consigna sigue siendo:

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

Discurso pronunciado por Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez de Norelys Morales Aguilera

Academia de Ciencias de Cuba refuta informe sobre supuestos ataques sónicos

La Academia de Ciencias de Cuba refutó este 15 de diciembre/2020 una reciente investigación publicada en Estados Unidos sobre los supuestos ataques sónicos a diplomáticos de la nación norteña en esta capital.

En una declaración a la que tuvo acceso Prensa Latina, la institución cubana rechaza la politización del tema y convoca a una colaboración imparcial y sólida entre ambos países para aclarar el asunto, que conllevó la retirada de la mayor parte del personal estadounidense aquí en 2017.

De forma particular, el texto discrepa con un informe divulgado por las Academias Nacionales de Ciencia, Ingeniería y Medicina (Nasem, por sus siglas en inglés), que 'concluye pero no demuestra que las ondas de radiofrecuencia pudieran haber sido la explicación más plausible para las quejas de salud de los diplomáticos'.

En ese sentido, la institución cubana no concuerda con la conclusión final sobre las causas de los padecimientos aunque reconoce que el reporte definió la caracterización médica y emitió recomendaciones válidas.

La publicación de Nasem no cita ninguna evidencia directa de la hipótesis de la radiofrecuencia, y su discusión de la literatura contradice esta idea en varios de sus párrafos, agrega la declaración divulgada por el presidente de la Academia de Ciencias, Luis Velázquez.

El informe de la entidad estadounidense descarta acertadamente las afirmaciones sobre pruebas de neuroimágenes que demuestran daños cerebrales en estos pacientes ya que no se encontraron efectos en los exámenes estándar y los hallazgos con métodos más avanzados son notoriamente difíciles de replicar, explica.

Nasem descalifica, asimismo, los datos neuropsicológicos reportados y destaca una heterogeneidad clínica que desmiente la idea de un síndrome único.

Esto implica que no hay pruebas sólidas de una lesión cerebral generalizada a causa de los débiles datos publicados, enfatiza la declaración cubana.

La Academia de Ciencias de Cuba rechaza el uso irresponsable del informe por la prensa y políticos norteamericanos con la omisión de la mayoría de sus conclusiones y la amplificación de aspectos más especulativos.

Al respecto, ratifica su disposición a trabajar de conjunto para ayudar a las personas y promover vínculos más estrechos entre las comunidades científicas y, eventualmente, entre los dos países.

Reordenamiento monetario, facilitar el futuro en Cuba

En medio de situaciones adversas como el impacto económico de la Covid-19 y las presiones llegadas desde los Estados Unidos, Cuba enfrenta un reordenamiento monetario que puede resultar clave para la isla.

Tal afirmación buena parte de los analistas la confirman, pese a los riesgos que abarca tal cambio previsto para el 1 de enero de 2021, pero con inicios en el cierre de 2020, y antes.

Dicha transformación financiera no es un simple cambio en las denominaciones, sino un abanico que atañe a los sistemas salariales, las pensiones, los precios y otros elementos, en momentos de dificultades en cuanto a la disponibilidad de productos, por ejemplo.

Pero se trata de algo vital para la economía cubana, si se tienen en cuenta los problemas que durante años obligaron la doble moneda, el peso convertible (CUC) y el cubano (CUP).

Desde el inicio del turismo como industria en 1994 se permitió la circulación, junto al Peso, del dólar estadounidense, lo que cambio en 2004 al iniciar su paso el CUC, pronto a desaparecer.

Algunas voces, como el doctor en Ciencias Económicas Lázaro Toirac, citado por la prensa nacional recientemente, reflejan elementos de esta situación actual.

Hace alusión a monedas, tasas de cambio, dualidad y unificación, crisis y soluciones como una compleja madeja. Asesor del Ministerio de Economía y Planificación de Cuba (MEP), Toirac señala que no se puede hablar de actualización del modelo de dirección o del esquema en materia económica, sin un ordenamiento monetario.

Ello se debe a una gran distorsión y brecha al existir dos tipos de cambios diferentes, uno para la población y otro en la esfera empresarial.

De ahí que el entendido apuntara a que todos los agentes económicos (empresas estatales, cuentapropistas o privados, las cooperativas, y otros) deben concurrir en igualdad de condiciones a la economía nacional.

Por tanto, de lo que se trata con la denominada Tarea Ordenamiento, es de crear las bases para un futuro económico de la isla con mejores condiciones.

En esa cuerda, los expertos y observadores consultados por el gobierno apuntan a allanar un camino financiero del cual se esperan facilidades posteriores, y permitir en cuanto al reordenamiento monetario, una Cuba diferente.

Prensa Latina

En el escenario de golpe blando en Cuba [+ video]

Testimonios y transmisiones en redes sociales divulgados hoy por la televisión nacional confirmaron los propósitos de promover una guerra no convencional en Cuba desde esas plataformas.

Un reportaje transmitido en el Noticiero Estelar de la Televisión mostró las declaraciones de una joven de 19 años, no identificada en el material, que recibió propuestas de dinero a cambio de poner carteles, incendiar escuelas o sectores de la Policía Nacional Revolucionaria.

De acuerdo con el audiovisual, las acciones serían recompensadas con hasta 30 mil pesos, equivalentes a más de mil dólares al cambio oficial, informó Prensa Latina.

El propósito de estas acciones violentas es infundir miedo, con el objetivo de crear un estado de terror en el país.

Otro testimonio, transmitido en vivo desde las redes sociales, convocaba a apoyar una intervención armada en la isla y el recrudecimiento del bloqueo económico y financiero de Estados Unidos, en concordancia con la política de la administración de Donald Trump.

En el video, uno de miembros del grupo de San Isidro reconocía cualquier acción contra el Gobierno cubano como 'bienvenida' y rechazaba la vía pacífica.

En las últimas semanas, autoridades cubanas denunciaron la puesta en marcha de un llamado golpe blando contra la nación caribeña con el importante papel de las redes sociales para la divulgación de convocatorias y noticias falsas.

'No podemos ser ingenuos al conocer la existencia de un enjambre anexionista queriendo que la Revolución se venga abajo, que trata de sacar partido personal a todo lo que pasa, porque hay mucho dinero y asesoría desde el norte brutal', aseguró este viernes el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

Trataron de aplicar una plataforma de golpe suave o guerra no convencional sin éxito, agregó, sin embargo esto debe alertar sobre provocaciones futuras en el país.