Mostrando las entradas con la etiqueta popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta popular. Mostrar todas las entradas

La patria se defiende

Rosa Miriam Elizalde.—  El primero de mayo de 2026 quedará como una jornada de enorme densidad política para Cuba. Mientras más de 5 millones de personas se movilizaban en todo el país, con más de 600 mil habaneros concentrados frente a la embajada de Estados Unidos en el malecón, la Casa Blanca respondió con una nueva orden ejecutiva contra la isla. Fue una señal. Cuba llenó las calles para afirmar su voluntad de defenderse; Washington contestó endureciendo el cerco. 

La orden ejecutiva firmada por Donald Trump no es simplemente “más bloqueo”. Su gravedad no está sólo en que congela bienes, impide transacciones y amplía castigos. Reside, sobre todo, en que no se dirige únicamente contra estadunidenses que violen las leyes del bloqueo, sino contra “cualquier persona extranjera” que, a juicio del secretario de Estado o del Tesoro, opere en sectores de la economía cubana o preste apoyo material, financiero o tecnológico al gobierno de Cuba. Es decir, convierte a funcionarios estadunidenses en jueces globales con capacidad para castigar a ciudadanos, empresas y bancos de terceros países por relacionarse con la isla. 

La discrecionalidad es el corazón del mecanismo. No hace falta una sentencia ni un delito probado ni una violación cometida dentro de Estados Unidos. Basta con que la burocracia de Washington determine que alguien ha tenido relación económica o institucional con Cuba para activar sanciones. Ése es el verdadero salto: el bloqueo deja de ser política bilateral abusiva y se reafirma como pretensión de jurisdicción mundial. Estados Unidos no sólo sanciona: pretende decidir quién puede comerciar, financiar, invertir o cooperar con la nación caribeña. 

Por eso la fecha importa. La orden fue emitida el mismo día en que Cuba demostraba músculo político, organización social y capacidad de movilización. El mensaje de la Casa Blanca fue transparente: frente a la calle cubana, más castigo; frente a la soberanía, más presión; frente a la resistencia, más asfixia económica. 

Horas después, Trump completó el cuadro con una intervención en Florida en la que afirmó que “tomará el control” de Cuba “casi de inmediato” y que la isla sería su siguiente objetivo después de “terminar” el trabajo en Irán. Añadió que quizá haría detener el portaviones USS Abraham Lincoln a “unas 100 yardas” (91.44 metros) de la costa cubana, hasta que los cubanos dijeran: “muchas gracias, nos rendimos”. La frase no sólo es agresiva: es absurda. Un portaviones de ese tamaño no se coloca a esa distancia de la costa. Sería técnicamente inviable, militarmente irracional y operativamente ridículo. 

Pero el problema no es sólo la bravuconería: es la ignorancia con poder. Trump ya había dicho que por Cuba no pasan huracanes, como si desconociera la geografía elemental del Caribe. También afirmó que no le importaba que un buque ruso llevara petróleo a la isla porque “la gente necesita calefacción”, confundiendo la realidad energética cubana con la de países de invierno continental. Ahora imagina un portaviones estacionado a un palmo del malecón. La acumulación de disparates revela que se amenaza alegremente a un país que ni siquiera se conoce. 

El primero de mayo mostró dos imágenes opuestas. En La Habana y en toda Cuba, un pueblo movilizado bajo la consigna “La patria se defiende”. En Washington y Florida, un poder que responde con sanciones y fantasías de rendición. Pero cuando se amenaza a una nación que no se conoce, el error no es sólo político, es estratégico. 

Cuba es una sociedad organizada, con memoria histórica, con experiencia en resistir bajo duras presiones y con clara disposición a defender su soberanía. Pensar que una aventura bélica sería rápida o indolora es una peligrosa subestimación de la realidad. Lo que Trump imagina como trámite que le reportará el gesto

Guerra mediática, arma del imperio contra los gobiernos progresistas

La embajada de Venezuela, junto a la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, desarrollaron un conversatorio donde abordaron la forma en que el imperialismo norteamericano en complicidad con la derecha venezolana desarrolla una guerra mediática para desacreditar al gobierno en turno.

Trump o la derrota del voto popular

Norelys Morales Aguilera.─ El mundo ha presenciado con las elecciones presidenciales de Estados Unidos un despliegue abrumador de telepolítica, o sea, la transformación de la política en espectáculo, donde Donald Trump frente a Hillary Clinton, no se avino a las reglas que se esperarían del establishment económico y político, y probó una inusitada capacidad de generar rating.

Toda la ardua campaña electoral norteamericana giró en torno a la figura del magnate, sus exabruptos, sus acosos a mujeres, lo que motivó la falta de discusión sobre los temas centrales de la política, la economía y la sociedad, siendo un “factor distractivo importante”, según Leandro Morgenfeld, historiador, y autor de los libros donde aborda las relaciones de Estados Unidos y América Latina.

Ecuador: El debate que faltaba

Foto: Presidencia de Ecuador
Agustín Lewit *.-- El escenario político ecuatoriano de las últimas semanas, signado por los apoyos y las resistencias que suscitaron dos leyes promovidas por el Ejecutivo de dicho país –la ley de Herencia y la ley de Plusvalía–, asoma como un terreno fértil para pensar que el núcleo económico duro de nuestros entramados sociales –por naturaleza, generadores de desigualdades– todavía no ha sido perforado ni menos aún desactivado.

En principio, porque ambas leyes proponen problematizar dos aspectos claves del orden capitalista en general: la herencia, mecanismo impulsor por antonomasia de la acumulación y la concentración intergeneracional, y la plusvalía, que, aun cuando el proyecto no se ciña de manera estricta a la célebre acepción que el marxismo le dio al término, apunta a su misma naturaleza, vale decir, regular una ganancia extraordinaria, en este caso puntual, en el ámbito inmobiliario.

Incluso sin ahondar en detalles, no es difícil divisar la potencia redistributiva de los dos proyectos en cuestión: aplicar impuestos allí donde la riqueza –siempre generada socialmente– se concentra, para luego desparramarla entre los amplios sectores que hasta entonces la veían circular de lejos. Además de reponer un principio de ordenamiento social igualitario y democratizador, las iniciativas del gobierno ecuatoriano refuerzan una de las claves centrales de aquello que, de una forma quizás un tanto general, se nombra como “la nueva época regional”: es el Estado –más que cualquier otro actor– quien tiene la capacidad para generar marcos de igualdad más amplios. Es en el Estado –y no en otro lugar– donde se deben sentar las condiciones para una democracia sustancial.

Video: ¿Cómo eligen los cubanos a sus autoridades de gobierno?

Entrevista a Rubén Ramos Rojas, presidente de la Comisión Electoral de la provincia cubana de Villa Clara sobre el proceso de nominación candidatos a delegados de circunscripción. En ese territorio los vecinos elegirán a sus autoridades de gobierno en 9 237 asambleas entre el 3 y 29 de septiembre del 2012. Todo un proceso de masas y de participación popular gubernativa.




Lugo llama a sostener resistencia en todo el país [+ audio]

Mientras continúan las muestras de apoyo hacia el ex Mandatario, Fernando Lugo anunció que recorrerá el territorio paraguayo desde la próxima semana para explicar lo ocurrido durante el proceso político que lo destituyó el pasado viernes.

Lugo señaló este martes las dificultades existentes para retomar la presidencia de Paraguay debido a un "acuerdo entre sectores de poder" que lo impide.

Sin embargo, el ex Mandatario destacó que mientras continúe la resistencia de la sociedad civil, "nada es imposible".

Asimismo, calificó a los movimientos sociales surgidos en Paraguay tras el denunciado golpe de estado institucional como "un nuevo despertar ciudadano y político" para defender la democracia.

Estas apreciaciones fueron acompañadas del anuncio de diversas manifestaciones en todo el país con el fin de explicar la situación que suspendió su mandato.

Por otra parte, el Gobernante destituido por el Congreso paraguayo recordó que distintos países del mundo estudian posibles sanciones contra el Gobierno instalado en la nación sudamericana.

Según Lugo, "los partidos políticos paraguayos quisieron cortar las alas a un proceso que tenía que continuar en 2013".

Cabe señalar que distintas organizaciones sociales y algunos ministros y diputados continúan realizando movilizaciones en defensa del Presidente elegido por el voto popular.

Desde el pasado viernes, más de 2 mil 500 campesinos marcharon hacia la capital paraguaya de Asunción para manifestarse. [PÚLSAR]

PAGINA DE LA RESISTENCIA PARAGUAYA http://paraguayresiste.com

Chávez anunció los cinco objetivos de su programa para el próximo periodo de presidencia [+ video]

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció el lunes los cinco objetivos de su programa para el periodo presidencial 2013-2019 que llevaría a cabo si sale reelecto en los comicios del próximo 7 de octubre.

Los objetivos de Chávez buscan defender la independencia, brindar felicidad al pueblo, hacer de Venezuela una potencia y salvar a la humanidad de la destrucción capitalista con la continuación del trabajo hacia la consolidación del socialismo del siglo XXI.

En su discurso pronunciado desde la plaza Diego Ibarra de la capital venezolana, Caracas, tras su inscripción como candidato ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), destacó la operatividad de “todo un sistema nacional público de salud gratuito”, instalado con el apoyo de Cuba que ha dispuesto unos 30 mil profesionales de la salud en este país. Venezuela paga a Cuba con su petróleo, oportunidad, según Chávez, que sólo es posible gracias a la independencia de Venezuela.

Los cinco objetivos de Hugo Chávez son:

-La extensión de las actividades de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)
-Consolidación del socialismo
-Unidad suramericana
-Relaciones de Venezuela con el resto de los países del mundo y más allá de su propio continente
-Conservación y defensa del medio ambiente


En su discurso, el mandatario venezolano destacó que durante sus cinco años de mandato la recuperación de la Faja Petrolífera del Orinoco dio 350 mil millones de dólares de dividendos para los venezolanos y agregó que la inyección de 500 mil millones de dólares ha ayudado a saldar la deuda social heredada de la IV República.

Asimismo, el presidente Chávez al referirse a las buenas relaciones y acuerdos alcanzados entre Venezuela y otros países como Rusia, China, Cuba e Irán, informó que próximamente el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, y de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, visitarán el país sudamericano.




Berlusconi ha reconocido que en Libia no hubo un levantamiento popular

Sarkozy y Cameron por el botín en Libia
La rebelión libia, que derribó al coronel Mouammar Kadhafi, "no fue un levantamiento popular" sino un acto de "hombres de poder " decididos a cazarlo, declaró hace una semana el presidente italiano Silvio Berlusconi.

Las declaraciones que rebotaron por la agencia ANSA y AFP apenas han repercutido en los medios. El controvertido Cavaliere de Italia debe saber muy bien lo que está diciendo, mientras Sarkozy (Francia) y Cameron (Reino Unido) iban por el botín.

"Esto no fue un levantamiento popular" como en otros países norteafricanos, "dónde un viento de libertad comienza a soplar", declaró delante de jóvenes de su partido en una reunión en Roma, según el periódico francés Le Figaro.

Al contrario, observó, en Trípoli, "hombres de poder decidieron dar vida a una nueva era echando fuera a Kadhafi". "Esto no fue un levantamiento popular porque Kadhafi gustaba a su pueblo como pude comprobarlo cuando fui a Libia”

Hasta el levantamiento al principio del año, el presidente del Consejo italiano había mantenido informes estrechos con los libios.

La reconciliación con el régimen de Trípoli "me aportó la simpatía no sólo de Libia sino que de numerosos dirigentes de países africanos", y "así pudimos consolidar nuestra presencia, importante para los abastecimientos de gas y de petróleo", se justificó delante de sus jóvenes partidarios.

La CIA está estupefacta por la fuerte resistencia de las masas y el gobierno de Libia

El órgano amigo de la CIA "El País" se lamenta amargamente de que Gadafi "tiene más fuerza de la que parecía" y que el vierne 4 de marzo el gobierno libio ha mostrado mas fuerza que hace una semana. El periodista de New York Times Nick Kristol llora también porque Gadafi sigue siendo fuerte.

Ellos esperaban un escenario como el este alemán, húngaro o albanés, donde los comunistas minados desde dentro, se rindieron sin disparar un solo tiro, o, en el peor de los casos, como el rumano, donde las fuerzas de seguridad resistieron unos pocos días y el camarada presidente fue hecho prisionero por los militares y asesinado cobardemente.

Sin embargo, pasa lo contrario: a pesar de su aislamiento en el mundo árabe, las masas libias y las fuerzas armadas están reconquistando ciudades, empresas y territorios dando su merecido a unos terroristas respaldados por fuerzas especiales holandesas, británicas y norteamericanas. Las noticias son un ejemplo para los pueblos amenazados y oprimidos por el imperialismo:

- El País señala que las fuerzas patriotas han ganado la batalla de Zawiyah aunque en ediciones posteriores hablan de combates.
- AFP informa que la gente de Gadafi ha tomado las Plazas Verde y Argelia de la capital el Viernes santo musulmán.
- Le Figaro da a conocer que el viceministro de exteriores Jalek Kaim asegura que Ras Lanuf está en manos del gobierno habiendo sido rechazado un ataque terrorista.
- Al Jazeera informa que las fuerzas del gobierno ganan ventaja en combates en Al Geila.
- IAR Noticias escribe que "los "rebeldes libios que piden ataques aéreos y la creación de una "zona de exclusión" de vuelo sufren múltiples ataques de las fuerzas de Kadafi por tercer día consecutivo y les cuesta mantener sus enclaves en el este".


Por su parte los terroristas muestran cada día su verdadero rostro: siguiendo órdenes de la CIA se niegan a toda negociación con el gobierno, sin embargo sí se dedican a torturar hasta la muerte a soldados prisioneros en combates como informa el corresponsal de L'Humanité. Así ha pasado tras un combate en la ciudad industrial de Braygah a 240 km al sur de Bengasi. Estos son los criminales que debieran ser juzgados y no Gadafi.

Se puede decir que el pueblo libio dirigido por Gadafi está librando una guerra popular antiimperialista de liberación nacional para preservar su unidad, independencia, pertenencia a la nación árabe y conquistas de la Revolución de 1969.

Fuente original: http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2011/03/la-cia-esta-estupefacta-por-la-fuerte.html. Citado por http://jmalvarezblog.blogspot.com/2011/03/la-cia-esta-estupefacta-por-la-fuerte.html

EEUU hace trampas y su diplomático “observa”(+ video).

Hay que enseñar a aplicar en Cuba la democracia de Estados Unidos , que dice estar "consternado", cuando no ha transcurrido ni una semana de la experiencia de su policía apaleando, pateando y hasta rompiendo los cráneos de los estudiantes que participaron en las protestas pacíficas para pedirle al gobierno del Premio Nobel de la Paz que no recortara los fondos destinados a la Educación pública. EEUU no solo muele a su gente, sino que tortura, desaparece y se comporta como un asesino en serie en esos oscuros lugares del mundo que también se llaman Afganistán, Pakistán e Iraq. Y claro, Europa no dice ni pío.

Esta es una policía profesional para la “democracia”





Washington está “consternado porque una marcha pacífica fue desbaratada por las autoridades del gobierno quienes interfirieron con el derecho de los ciudadanos cubanos a reunirse pacíficamente”, dijo el vocero del Departamento de Estado, Gordon Duguid.

Esta es la policía “represiva” que impide que ciudadanos indignados tomen cartas en el asunto, contra grupúsculo y diplomáticos provocadores.

Video donde se aprecia el cinismo del representante del gobierno de Estados Unidos.




votar

Zelaya en Honduras, la fuerza de 90 días de lucha.


Jorge Legañoa Alonso


Amanece en Tegucigalpa. Es lunes 28 de septiembre de 2009. Pareciera el alba apacible que se observa a diario desde el cerro El Picacho; pero abajo, en la cuenca del Choluteca, la ciudad de algo más de un millón de habitantes comienza a hervir, se ven piquetes en las esquinas, van organizándose para continuar la lucha contra los golpistas. Ya van tres meses de pelea y aseguran que no pararán hasta que Zelaya vuelva al poder.

Los blindados carros lanza-agua no han podido limpiar la sangre que ha teñido las calles en más de 90 días de batalla contra los “goriletis”. La sangre de los que han caído se resiste a ser olvidada, por eso todos vuelven cada día, adoloridos por los palos de la jornada anterior, con los moretones y los pelos arrancados por los soldados de la dictadura, a reclamar lo que les ha sido removido: su presidente Manuel Zelaya y el estado de derecho. Todos quieren convocar a una asamblea nacional constituyente y poder realizar verdaderas elecciones libres.

Ayer el Frente Nacional contra el golpe de Estado de Honduras acordó mantener la lucha por la restitución del orden constitucional y del presidente, Manuel Zelaya, hasta derrotar al gobierno de facto.

El bravo Barahona, con ese dejo campechano característico convocó a los miembros de la resistencia a concentrarse ante la Universidad Pedagógica Nacional, desde donde marcharán. Ahora los vemos frente a la Universidad, allí están todos con o sin toque de queda, así lo hizo saber la ovación de la resistencia. ¡Adelante, adelante, que la lucha es constante!, se les oye corear.

Tres meses se cumplen hoy. ¿Quién lo diría? Los pueblos de América no se dejan doblegar ya nunca más. ¡Han aprendido la lección! La lucha es pacífica pero se hace sentir. Las cosas para los golpistas no han sido nada fáciles y se les siguen poniendo feas. Hasta los amos le han tirado la toalla, pero Micheletti sigue ahí obstinado. Don dinero puede más que la razón.

En la embajada de Brasil, el presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, no se rinde. En tres meses ha hecho de todo por restablecer la democracia en su país. En declaraciones a Telesur se le escucha sereno, pide a sus seguidores que marchen hacia la capital: “¡Es hora de la ofensiva final!”, ha declarado.

La muerte de una estudiante de Derecho de 24 años por los efectos de los gases lacrimógenos que lanzó la policía hace más difícil una salida sin violencia. El gobierno golpista continúa dando patadas de muerto, ahora dio un ultimátum de diez días a Brasil para que defina el estatus de Zelaya, acción que el Gobierno de Lula ha rechazado.

Los hechos ocurren a la velocidad de la luz. Las acciones se suceden unas tras otras. La crisis de la democracia hondureña se agrava en la medida que pasan las horas. Ya son semanas, meses de resistencia. El gobierno de los Estados Unidos dice, pero no hace en la concreta nada verdaderamente coercitivo para expulsar a los golpistas del poder. ¿Cuántas muertes necesita Obama en Honduras? A nivel internacional el rechazo al golpe militar continúa siendo abrumador.

Esta historia tiene matices similares al golpe de Pinochet en Chile: las imágenes de detenidos en un estadio ahora en Honduras nos recuerdan las del Estadio Nacional en Santiago de Chile. Las mujeres masacras, apaleadas como moscas son similares… qué más esperar: ¡Hay que seguir el combate! En Internet la Convocatoria a la Iniciativa ¡Honduras somos todos!: solidaridad mundial con el Frente Nacional de Resistencia, comienza a sumar amigos de todo el mundo respaldando a ese bravo pueblo.

Zelaya continúa, tras su bigote tupido, dando ánimo, arengando a su pueblo, sonriendo cada vez que la esperanza del retorno de la democracia se asoma en el horizonte. Van tres meses y sigue la pelea. No se puede dejar de pelear. Ahora se le escucha hablar con Radio Globo, habla con firmeza:

¿Qué opina del ultimátum de Micheletti a Brasil?

No contribuye a la paz ni a la concordia. Estas amenazas e intimidaciones significan más bien un llamamiento a la violencia, que no deseamos y que nos pone en evidencia ante el mundo. No ayudan a buscar un acuerdo ni a fomentar el diálogo, sino a distanciarse de los demás países. Queremos que la restitución de la democracia se haga por vía pacífica.

¿Qué debe hacer el embajador de España, Ignacio Rupérez, que va camino de Tegucigalpa?

Tiene que apoyar al Gobierno legítimo, como lo está haciendo el embajador Hugo Llorens (de Estados Unidos), como lo está haciendo Brasil. Los embajadores no vienen a respaldar al señor Micheletti, vienen a respaldar el Gobierno democrático que fue depuesto por el golpe de Estado, los diplomáticos vienen a promover el diálogo.

¿Continúa negociando con el Gobierno de Micheletti pese a que denuncia que lo hostigan con gases tóxicos en la embajada?

Estoy luchando por un ideal, y por ese ideal estamos arriesgándolo todo. Me encuentro mal de salud. Hace dos días parecía que no tenía músculos. Los riesgos que he tomado son necesarios para dejar bien establecido que en Honduras no se acepta la violencia, no se aceptan los golpes de Estado. Estamos dispuestos a cualquier sacrificio con el fin de mantener la democracia en Honduras.

¿Hasta cuándo podrá aguantar en la embajada brasileña, donde la situación es cada vez más incómoda, con cerca de cien personas hacinadas sin camas, sin duchas y con comida precaria?

Mi sacrificio no es nada comparado con lo que sufre la población. Estamos dispuestos a resistir, sin importar los riesgos que tengamos que asumir. Estamos en peligro, pero no pienso moverme. A nuestros llamamientos al diálogo responden con más represión. El Consejo de Seguridad ha pedido que se retiren los soldados que rodean la embajada. Este Gobierno cada vez está más aislado, pero como no ha salido de la cueva no sabe el impacto que tiene en el mundo que el Consejo de Seguridad adopte una resolución en su contra.

Así transcurre el día en Honduras, pleno campo de batalla por la democracia. Nadie se resiste la convocatoria es de Patria o Muerte. El pueblo lo ha demostrado en la fuerza de 90 días de lucha.

Relacionados

Convocatoria a la Iniciativa ¡Honduras somos todos!: solidaridad mundial con el Frente Nacional de Resistencia

¿Cuántas muertes necesita Obama en Honduras?



votar

La paz posible acabó en represión.

Los golpistas convirtieron el regreso de Manuel Zelaya en motivo de represión y más violación de los derechos de los hondureños. La alegría por el regreso del Presidente constitucional los golpistas lo convirtieron en despliegue de brutalidad. El pueblo cada vez lo ve mejor.





votar

Los golpistas impidieron aterrizar a Zelaya, pero la rebelión popular cotinúa.


El avión que transportó a Manuel Zelaya, presidente legítimo de Honduras, no pudo aterrizar en el aeropuerto de Toncontín, Tegucigalpa, debido a que los militares que custodian el aeropuerto colocaron vehículos en la pista y amenazaron con derribar el avión usando la Fuerza Aérea Hondureña.

El avión comenzó a aproximarse al aeropuerto de Tegucigalpa, Honduras, a las 6:55 pm. La base aérea está cerrada y custodiada por militares fuertemente armados. Estos militares, minutos antes, asesinaron al menos a dos personas que estaban en la gigantesca manifestación que esperaba a Zelaya. Un helicóptero militar también sobrevolaba el aeropuerto, según informa Telesur.

El capitan del avión informó a Telesur, vía telefónica, que la pista está altamente custodiada y que, después de dos sobrevuelos, fue imposible aterrizar. "Solicitamos aterrizar, indicando que tenemos al Presidente de la Asamblea General de la ONU, lo cual nos fue negado en todo momento. Nos amenazaron con ser interceptados. Estamos procediendo a nuestro alternado, que no vamos a decir por motivos de seguridad". Explicó el capitán que "es totalmente imposible aterrizar debido a los vehículos colocados en la pista".

A las 7:20 pm, los manifestantes comenzaron a retirarse del aeropuerto, según Radio Globo.

Zelaya: Iremos a El Salvador

El Presidente Manuel Zelaya indicó, vía telefónica a Telesur, que "no autorizan, están amenazando con enviar aviones de la Fuerza Aérea y colocaron obstáculos en la pista. El operador de aeronáutica de Toncontín indicó que vamos a ser interceptados por la Fuerza Aérea", explicó. Los pilotos "no se atreven a aterrizar porque podría provocarse un accidente del avión".

Indicó que se reunirán con el resto de los presidentes de la OEA para ver qué solución se toman en vista de que colocaron obstáculos en la pista, y que tendrá que buscar otras formas de entrar al país a partir de mañana lunes.

"A partir de mañana, la responsabilidad de esto recae sobre las potencias, especialmente sobre los Estados Unidos", indicó. "Debe tomar acciones inmediatas. He recibido llamadas hoy de diversas personalidades del mundo, y el los próximos minutos informaremos de las próximas acciones".

"Esto es una barbarie, lo denuncio ante la Comunidad Internacional. Alguien tiene que poner orden cuando un grupo armado asalte el gobierno de un país, como lo hicieron estos golpistas en Honduras". Aseveró que "las Naciones Unidas u otra organización tiene que tener suficiente capacidad cuando un pueblo es atropellado".

Lamentó que la gente no hubiera podido romper el círculo militar, porque de haberlo hecho, ellos hubieran quitado los obstáculos de la pista.

votar