Cuba, seguimos apareciendo en nuevas listas

Néstor García Iturbe.─ La administración Trump, al frente del gobierno de Estados Unidos, acaba de incluir a Cuba en tres nuevas listas.

Eso es parte del cambio de política, que Trump anunció cuando se reunió en la ciudad de Miami, con un grupo de “rancios batistianos, anexionistas y terroristas” tal y como los calificó nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, en su reciente discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Milagro: en Cuba detienen de manera arbitraria a gente que vive en EEUU

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ El Gobierno de EEUU, a través de la National Endowment For Democracy (NED) (1), financia al llamado Observatorio Cubano de los Derechos Humanos (2), con sede en Madrid, y a su filial en Cuba, la denominada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (3).

El papel de ambas entidades es elaborar listados mensuales de supuestas “detenciones arbitrarias” de “activistas de derechos humanos” en la Isla. Estas generan, de manera automática, notas de las grandes agencias (4) y noticias en los principales medios internacionales (5) que, a su vez, servirán para generar presiones políticas y diplomáticas a La Habana (6). En el caso del actual Gobierno de EEUU, han sido la justificación esgrimida por Donald Trump para el retorno a la política dura de bloqueo y sanciones contra la Isla (7).

Elizardo Sánchez Santacruz, defensor de asesinos

René Vázquez Díaz*.-¿Hace falta una lista de presos políticos cubanos para justificar lo injusto de la Posición Común Europea y lo impresentable del bloqueo, y de paso olvidar que Estados Unidos tiene un campo de torturas en Guantánamo? Con tal de que alguien la proporcione, da igual lo que contenga. Hoy esa situación de desprecio a la verdad y la decencia, con el fin de infligir más privaciones a los cubanos, alcanza un grado de abyección inconcebible.

Un examen de la lista de presos políticos que Elizardo Sánchez Santacruz acaba de difundir revela que,

Elizardo Sánchez, el camaján, se infla con mentiras

Norelys Morales Aguilera.- Si solo una ínfima parte de las “denuncias” de los mercenarios cubanos sobre asesinatos y brutalidad policial fuesen ciertas, los cubanos podríamos ver amenazante a la Cuarta Flota frente a las costas de La Habana. Pretextos han buscado.

Y, pretextos suelen darles, en vano, los asalariados de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en Cuba y lo más recalcitrante de la ultraderecha miamense ramificada a otras capitales gracias a un entramado de dinero que fluye de las arcas del gobierno de Estados Unidos y se distribuye generosamente en el negocio de la contrarrevolución.

El más conspicuo grupúsculo tanto por su promoción internacional como por sus continuos fiascos y corruptelas es  la llamada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), que dirige Elizardo Sánchez Santa Cruz, apodado, el Camaján entre los isleños.

Emilio Ichikawa, nada condescendiente con La Habana, publicaba el 23 de enero que:
“Luego de tardar años en sacar a terroristas centroamericanos de sus listas periódicas y parciales de presos políticos en Cuba, el contador Elizardo Sánchez acaba de dar otra muestra de lento aprendizaje al elaborar su lista más reciente de «sancionados o procesados por motivos políticos o político sociales» con 17 personas que no están presas y por lo menos 32 que nada tienen de político ni de político-social, en el recto sentido de la norma internacional, sino que fueron sancionados por secuestro —incluso con pérdida de vidas— de naves o aeronaves (20), infiltración armada (9) y espionaje (3). Elizardo Sánchez llega incluso a atribuir a 2 sancionados esta cualidad política o político-social: «No era opositor militante cuando intentó el secuestro con armas de un yate de recreo».

Ya antes Sánchez había incluido en sus listas a deportistas peruanos y bolivianos, y hasta Dionisio Alcalá-Galiano, pintor  de Córdoba (España) nacido en 1760, supuesta víctima de la represión policial en Cuba. Pero, por eso cobra porque todo viene bien a las campañas para aparentar una "dictadura" y la necesidad para agredir a la Isla de cualquier manera.

El Camaján sigue mintiendo, no se le puede creer a un embustero compulsivo, y El Nuevo Herald le sigue dando credibilidad a un mentiroso de oficio, así como a otros vividores y oportunistas, que es el modo de representar a la cloaca de Miami. 

Comité secreto confecciona para Obama una lista de ciudadanos que deben ser eliminados

Un comité secreto de Estados Unidos, que posteriormente informa al presidente, Barack Obama, de sus decisiones, ubica a militantes como Anwar al Awlaki en una lista para su captura vivos o muertos, según fuentes gubernamentales.

Conforme a estas mismas fuentes, no hay datos públicos de las operaciones o de las decisiones del comité, que es parte del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Tampoco existe ninguna ley que señale sobre su existencia o que asiente las bases sobre las que supuestamente opera.

Este comité sería el que estuvo detrás de la decisión de agregar a Al Awlaki, un predicador islamista estadounidense con conexiones con el grupo terrorista Al Qaeda, a la lista de objetivos. Al Awlaki falleció el 30 de septiembre a causa de un ataque con aviones no tripulados estadounidenses en Yemen.

El papel del presidente en la orden o ratificación de una decisión es difuso. El portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, ha declinado hablar sobre el proceso. Miembros del Gobierno han indicado que, según su conocimiento, Al Awlaki ha sido el único ciudadano estadounidense puesto en una lista de estas características.

La Casa Blanca está intentando presentar el asesinato de Al Awlaki como una demostración de la mano dura de Obama contra los militantes que amenazan a Estados Unidos. Sin embargo, el suceso ha levantado una agria polémica en todo el espectro político.

Obama, que acusó durante su campaña electoral en 2008 al ex presidente George W. Bush de utilizar en exceso al poder Ejecutivo en su ’guerra contra el terrorismo’, está siendo atacado por partes del espectro por usar técnicas similares. Además, algunos han criticado los bombardeos con aviones no tripulados como asesinatos extrajudiciales.

Por su parte, los conservadores han criticado a Obama por negarse a publicar una opinión legal del Departamento de Justicia que teóricamente justificó el asesinato de Al Awlaki. Así, acusan al mandatario de hipocresía, ya que su administración solicitó la publicación de todos los documentos legales para justificar el uso de técnicas de interrogatorio que pudieran suponer casos de tortura por parte de la administración Bush.

PAPEL "TURBIO" DE OBAMA

Otros políticos han señalado que el papel de Obama en el proceso es más "turbio" de lo descrito. Según estas fuentes, las recomendaciones son preparadas por un comité de nivel medio del Consejo Nacional de Seguridad (NSC) y otros agentes de seguridad. Sus recomendaciones son enviadas a un comité principal del NSC --entre ellos secretarios del Gabinete y jefes de las unidades de Inteligencia-- para su aprobación.

Asimismo, han confirmado que varios abogados, incluyendo aquellos del Departamento de Justicia, fueron consultados antes de que se agregara el nombre de Al Awlaki a dicha lista.

Un ex miembro del Gobierno estadounidense ha recalcado que una de las razones por la que se hace a altos cargos del Gobierno responsables de la nominación de estadounidenses para esta lista es para "proteger" al presidente del país.

Por otra parte, algunas fuentes del Gobierno han confirmado que un segundo ciudadano estadounidense, Samir Jan, habría fallecido en el bombardeo contra Al Awlaki. Jan trabajó como editor de la revista ’Inspire’, redactada en inglés y utilizada por Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) como vehículo de propaganda y reclutamiento. Sin embargo, más que ser un objetivo, parece ser que Jan estuvo en el momento y lugar equivocados, por lo que su muerte se considera "colateral". [Contexto/telecinco.es]

Cuba se opone a formar parte de la lista de terrorismo de EE. UU.

La inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo por parte de EE. UU. es un método de mantener el embargo económico contra la isla y controlar el Estado. Así opinan varios expertos después de que el Gobierno de Barack Obama haya concluido que La Habana mantiene lazos con grupos criminales, como las FARC y ETA.

Por su parte, Cuba ha rechazado su calificación como país patrocinador por muchas "incoherencias" de la argumentación de Washington. Desde 1982 el Departamento de Estado norteamericano incluye a la isla en su lista negra anualmente, por lo que los cubanos lo consideran como una "vieja mentira". Este año EE. UU. ha declarado a Irán, Siria y Sudán como naciones patrocinadores del terrorismo.

Luis Rumbaut, director de comunicaciones del Fondo Educacional Alianza Cubano-Americana, opina que este hecho es una amenaza económica, política y financiera sobre La Habana.

"EE. UU. ganan dos cosas. Una es la cuestión propagandística de hacia el público presentar la imagen de que es terrorista. Y segunda es que por ley, la inclusión en la lista del terrorismo conlleva ciertas consecuencias en cuanto a lo que no se le permite comerciar con este país y un acceso limitado, negación absoluta del acceso a los fondos internacionales financieros y demás consecuencias", considera el experto.

Luis Rumbaut asegura que "por el mero hecho de colocar al país en esta lista ya aplica un minibloqueo comparado con el que tiene contra Cuba, pero inmediatamente ya aplica un bloqueo. Y es una manera de controlar y de hostigar a otro país de mantener una palanca, una espada de Damocles sobre la cabeza del país, con una amenaza económica y política y en todos los sentidos. Es muy conveniente y muy fácil para los EE. UU. simplemente colocar la ficha y ya está".

Mientras tanto, el Gobierno de Venezuela también se mostró contundente a la hora de condenar el informe anual estadounidense sobre terrorismo, en el que Washington reprocha al país bolivariano su escasa implicación en la lucha antiterrorista.

Tomado de Actualidad-RTV