La internet en Cuba y el muro de los lamentos

M. H. Lagarde.─ Algunos que no tienen conciencia —o simplemente no quieren, o no les conviene tenerla— de que internet es el nuevo campo de batalla de la guerra ideológica que realiza el Imperio contra aquellos países que disienten de su hegemonía, utilizan las redes como una suerte de muro de los lamentos, ya sea sobre la historia o la realidad cubana actual.

He aquí una suerte de decálogo que los caracteriza:

¿Qué crisis será televisada: la de Venezuela o la de Argentina? [+ video]

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Abel Moya, deportista cubano que solicitó hace un año –sin conseguirlo- el asilo político en Madrid, lleva meses viviendo en la calle y pidiendo limosna (1) (2). Es la misma historia de autoengaño de muchos de los supuestos “disidentes” que, en 2010, llegaron a territorio español por un acuerdo entre Cuba, España y la Iglesia Católica (3). Tras agotar las ayudas –recordemos- algunas de aquellas personas acabaron viviendo en la calle (4). Pero ¿lo han leído en alguno de los grandes diarios españoles? ¿A qué no?

EEUU, Marco Rubio y la guerra ideológica contra Cuba

El ex alcalde de la ciudad de Miami y socio del grupo mafioso anticubano dentro del Congreso USA, Tomás Regalado, ha sido nombrado al frente de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), entidad del gubernamental dependiente de la Brodcasting Board of Governors (BBG) y la cual se encarga de mantener la guerra mediática contra Cuba a través de las transmisiones de Radio y Televisión Martí. Todo parece indicar que Regalado fue aupado a este cargo como favorecido de los congresistas Marco Rubio y Mario Díaz-Balart.

Mentiras y hechos en la Guerra mediática contra Cuba (Parte 1).

Arnold August

La guerra mediática contra Cuba, que en estos días desarrolla otro de sus episodios habituales, se basa en cuatro mentiras fundamentales:

a) Los prisioneros en Cuba que son objeto de controversia, se encuentran encarcelados por sus ideas políticas.

b) El prisionero cubano Orlando Zapata Tamayo, que murió recientemente a causa de la huelga de hambre que él mismo se impuso, estaba en prisión por razones políticas.

c) Zapata Tamayo murió como resultado de despreocupación o incluso acción deliberada de los médicos y las autoridades políticas cubanas.

d) Las Damas de Blanco fueron hostigadas físicamente por otros ciudadanos y luego detenidas violentamente por las autoridades cubanas en La Habana día 18 de marzo, 2010.

Muchos de los medios de difusión e información masiva controlados por las oligarquías en América del Norte y Europa, y la propia Unión Europea, se han abrogado el derecho de mentir sobre Cuba y otros países que no encajan dentro del paradigma norteño de “estados aceptables”. Y, peor aún, el monopolio mediático ni siquiera siente la necesidad de responder a esta grave acusación. Por eso la lucha por decir la verdad y oponerse a las mentiras divulgadas deliberadamente en los medios es algo que reclama recibir la máxima atención. El blog Islamía continuará publicando este material. Si desea leerlo completo ahora…

SEGUIR LEYENDO A CubainformaciónTV AQUÍ

Diez tips para legitimar la guerra ideológica y mediática contra Cuba (+ video).

Norelys Morales Aguilera.

Diez tips, solo diez (hay más), que no se mencionan en la actual ofensiva mediática e ideológica contra Cuba por parte de Estados Unidos, sus aliados y el complejo transnacional de medios privados de “información”. Cuando esto se aplica se busca crear algo verosímil que legitime las más burdas agresiones contra el estado nacional cubano que solo ha cometido “el colosal delito” de no cumplir los dictados de Washington.



1. La palabra tortura no aparece en el último Informe de Amnistía Internacional esgrimido para atacar a Cuba.


2. Amnistía Internacional no certifica en Cuba ejecución extrajudicial alguna.

3. Los llamados “periodistas independientes”, todos, sin excepción son pagados por el gobierno de Estados Unidos y algunos aliados.

4. Amnistía Internacional reconoce que en Cuba existe un parlamento. Ese parlamento más democrático que la monarquía parlamentaria española, por ejemplo. Y, ni hablar del sistema electoral de Estados Unidos que elige a un presidente con cifras de abstencionismo incompatibles con la democracia.

5. Las personas que cumplen prisión en Cuba por recibir asistencia de todo tipo del gobierno de Estados Unidos, que públicamente asigna millones para “devolver la democracia” a la Isla, no están presos ni fueron juzgados por sus ideas, sino por sus acciones.

6. Los procesos electorales cubanos son desconocidos o ignorados. Más del 80% de la población participa en ellos. El voto no es obligatorio en Cuba. El conteo de votos en cada colegio electoral es público.

7. Obama confirmó el bloqueo contra Cuba después de 18 votaciones para que Estados Unidos lo elimine en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

8. Según el Plan Bush que el Señor Barack Obama no ha derogado, después que Cuba abandone su sistema político, todavía será monitoreada por Estados Unidos, quien certificará si cumple con “la democracia”. O sea, hasta que Cuba no se parezca a Estados Unidos o a su vecina Colombia, seguirá la presión de Washington contra la Isla. Lo más curioso: tales prerrogativas son leyes del Congreso de la Unión Norteamericana.

9. Un enviado del señor Obama, Craig Kelly, se reunió a puertas cerradas en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) con los “opositores” que Washington apadrina. Lo que allí se discutió no ha sido informado. Los asistentes al encuentro son mercenarios del gobierno de Estados Unidos, sin que pueda demostrarse lo contrario. Es evidente que no fue solo una cena apetitosa y protocolar lo que se produjo en la SINA hace apenas un mes.

10. La Secretaria de Estado del gobierno de Estados Unidos, Hillary Clinton afirmó ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado que su gobierno seguirá apoyando las actividades en pro de la democracia en la isla caribeña. Tras la detención en La Habana del agente de la CIA Alan Gross, a quien denominó “contratista”, se impone dijo, una revisión de esos programas. "Apoyamos plenamente el trabajo que a nuestro juicio debe ser hecho en apoyo de esa gente dentro de Cuba" (se refiere a los mercenarios, la oposición creada y alentada por ellos).

Relacionado

Objetivo: Cuba

Guerra abierta contra el pensamiento independiente.

La polémica suscitada por las declaraciones de Willy Toledo ha destapado las sucias triquiñuelas perpetradas por los medios representantes del neoliberalismo para eliminar cualquier evidencia de pensamiento independiente que salte al primer plano.

El actor ha sido la víctima más sonada de esta estrategia destructiva que complementa a la devastadora maquinaria de la corriente dominante. Y es que no basta con tener todo el control de los medios de comunicación, elaborar la agenda a la medida de los intereses empresariales, ocultar noticias perjudiciales para el statu quo y manipular información para desarmar a los enemigos del sistema. No, también es necesario erradicar en la medida de lo posible todo discurso alternativo, herético y hacerlo públicamente para que la gente sepa qué es exactamente lo que no puede pensar.

Estamos inmersos en medio de una auténtica guerra ideológica en la que los medios de comunicación están en plena ofensiva. Guillermo Toledo ha cometido el grave error de decir lo que piensa y la mala suerte de no pensar como quieren que pensemos. Sus ideas no valen en el Imperio de la Verdad Construida. Da igual que lo que dijo sea verdad, pues no es la verdad lo que interesa, sino construir un mundo verosímil que legitime las calculadas decisiones de la oligarquía capitalista. Inventarse una realidad ficticia que tienen que ver los vasallos para que no cuestionen unas políticas que a simple vista se evidencian injustas y abusivas. Por eso cualquier resquicio que permita ver el mundo tal como es debe ser rápida y contundentemente tapado.

Para esto el sistema tiene un mecanismo tan sencillo como eficaz. Construir este mundo cognitivo desde cero en plan Matrix es un proceso complicado y costoso, así que en lugar de eso se aprueban o se vetan ideas sueltas según van apareciendo en la actualidad diaria con el simple recurso de la “condena”. Este constructo tan poco útil como abstracto tiene un poder absoluto en la construcción del imaginario colectivo y la diferencia entre “condena” y “no condena” ha llegado a ser tan relevante que puede ser decisivo en la ilegalización de un partido político en una democracia libre.

Hoy hay que “condenar” y “no condenar” todo. Cualquier idea o acción que se exprese o emprenda puede y deber ser “condenada” o “no condenada” automáticamente para que todo el mundo entienda qué está bien y qué está mal. Esto es como el carné de conducir. Uno se pasa semanas haciendo tests hasta que llega al examen en el que le ponen las mismas preguntas que ha estudiado y aprendido por ensayo y error. El proceso aquí es el mismo: nos van diciendo qué es lo que hay que “condenar” y “no condenar” para que poco a poco el espectador medio vaya “condenando” y “no condenando” según su (“su”, de ellos) criterio.

Cuando una idea o acción es suficientemente perjudicial para la cosmovisión construida, hay que salir rápidamente a la palestra para “condenarla”. Cuantos más entes políticos, sociales, económicos o de cualquier otra índole “condenen” una idea o acción, más claro tendrá el espectador que es algo que hay que evitar y por consiguiente quitárselo de la cabeza. Con Guillermo Toledo se han cebado. No entraremos aquí a defender que lo que dijo no es mentira, porque eso ya se ha hecho [1]. Veremos hasta dónde la oligarquía mediática es capaz llegar con tal de erradicar el pensamiento independiente y sustituirlo por un sistema de impulsos aprendidos a golpe de “condena” con la noticia enviada por nuestros lectores para su desmonte. SEGUIR LEYENDO Tercera Información