Redes Sociales: lógicas del poder político y del poder tecnológico.

https://pixabay.com/es/

Sabemos que la propaganda en la comunicación toma mayor relevancia en tiempos electorales, en esa competencia feroz por el voto de los electores, pero te has preguntado ¿Cuánto vale dicha atención? La respuesta ya no se mide únicamente en papeletas ni en encuestas, sino en clics, en segundos de permanencia frente a una pantalla y en la capacidad de un algoritmo para amplificar un mensaje. En el corazón de cada campaña política, la atención se ha convertido en la mercancía más codiciada: allí se juegan pautas millonarias, las fake news se multiplican como armas de desinformación y la violencia digital opera como dispositivo de disciplinamiento social. En esta nueva fase del capitalismo virtual, digital y financiero, el escenario electoral se libra, en gran parte, dentro de las redes sociales: un espacio donde lo objetivo y lo subjetivo se confunden, hasta el punto de borrar las fronteras entre lo público y lo privado, mientras se manejan lógicas de fragmentación profunda de la sociedad hacia lo individual, hacia el aislamiento.

Reflexionaremos en ese territorio complejo en el que se cruzan las lógicas del poder político con las del poder tecnológico. Examinaremos cómo las grandes plataformas, mientras se presentan como neutrales, concentran riqueza y definen qué voces se amplifican y cuáles se silencian mediante arquitecturas algorítmicas, políticas de moderación y modelos de negocio basados en datos. Está claro que la democracia queda atravesada por estrategias que van del uso intensivo de anuncios pagados y la microsegmentación a la producción sistemática de noticias falsas, con efectos directos sobre la opinión pública y el rumbo de las sociedades. La campaña se programa como una operación de marketing: pruebas A/B, audiencias similares, subastas en tiempo real y métricas comerciales que convierten la atención en la unidad básica de valor político.

De allí la pregunta inevitable que guía este estudio: si las campañas se financian en dólares, los discursos se programan con algoritmos y la atención se mide en dashboards (cuadros de mando), ¿quién gana realmente las elecciones del mundo? ¿Los pueblos que eligen o las corporaciones tecnológicas que ya dominan el terreno donde esas elecciones se deciden? Este informe propone recorrer esa zona de tensiones —entre la promesa democrática y la economía de la atención— para comprender cómo se disputa hoy el poder en la esfera pública digital y qué horizontes se abren (o se clausuran) para la vida democrática.

Informe realizado por NODAL

https://x.com/norelysmorales

https://www.facebook.com/norelys.ma.3/

¿Qué de la participación electoral en Cuba?

 ¿Se puede calificar como "baja participación electoral" casi un 70 % de convocatoria en unos comicios? Pues si es en Cuba, parece que sí. Analizamos, en "El Batazo", cómo se ha contruido una matriz de opinión y una línea de propaganda en torno a la supuesta falta de legitimidad de las elecciones municipales de Cuba, celebradas el pasado domingo, en las que el pueblo tomó parte de manera masiva aunque, como consecuencia lógica de la situación económica tan grave que vive la Isla, el nivel de afluencia fuera algo menor que en comicios anteriores. En todo caso, en opinión de los analistas de Cubainformación TV, Lázaro Oramas y José Manzaneda, estas elecciones deben considerarse, tomando en cuenta la guerra económica despiadada contra el país y el incesante bombardeo comunicacional, un éxito para la Revolución, que debería sorprender al mundo.

También hablamos de Internet en Cuba porque, ¿creen que la Isla es de los países de América con menor penetración de la red de redes, o justo lo contrario, qué creen?; de la politización del béisbol cubano desde Miami y de la política mafiosa de presiones y expulsión de peloteros que, aún jugando en EEUU, han decidido tomar parte en la selección nacional de Cuba; o de la ola de revisionismo histórico acerca de la Cuba de antes de 1959, que fue ¿un país "desarrollado" económicamente o todo lo contrario?

Fuente: Cubainformacion.tv

En EEUU hubo en elecciones presidenciales de 2020 66,7% de participación
En Cuba ha habido en elecciones municipales de 2022 68,58% de participación
Se dice que en EEUU hubo alta participación y en Cuba baja, a pesar de ser mayor.
Diferencia entre el capitalismo y el socialismo

— Aníbal Garzón (@AnibalGarzon) November 28, 2022

“El ilustre senador” Marco Rubio en campaña electoral antiética

Lic. José A. Amesty Rivera.─ Recordemos que, las elecciones al Senado de los Estados Unidos, se llevarán a cabo el 8 de noviembre de 2022, 34 de los 100 escaños del Senado, se disputarán en elecciones ordinarias, cuyos ganadores cumplirán mandatos de seis años en el Congreso de los Estados Unidos a partir del 3 de enero de 2023 al 3 de enero de 2029. Los senadores se dividen en tres grupos, o clases, cuyos mandatos se escalonan de modo que se elija una clase diferente cada dos años. Los senadores de la clase 3 fueron elegidos por última vez en 2016 y volverán a ser elegidos en 2022.

El senador republicano Marco Antonio Rubio García, buscará reelegirse por el Estado de Florida. Buscará igualmente alcanzar un mayor porcentaje en las elecciones pasadas de 2016, cuando obtuvo una pequeña ventaja.

En este sentido, Rubio García, ya hace tiempo, ha iniciado su campaña electoral a la reelección en el Estado de Florida, cuna de la oposición cubana, venezolana y nicaragüense, entre otras.

No en balde, haya arremetido contra el presidente electo y constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, al enviar una carta al fiscal general, Merrick Garland, y al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

La carta solicita el arresto del mandatario venezolano, para que sea juzgado por supuestos cargos de narcotráfico en EEUU. Este arresto se llevaría a cabo por medio de emisión de una alerta roja de Interpol para capturar al presidente venezolano.

Recordemos igualmente que, en marzo de 2020, el entonces fiscal general estadounidense, William Barr, presentó cargos formales de narcoterrorismo, tráfico de armas y corrupción contra el Jefe de Estado venezolano y otros 13 funcionarios del país suramericano. Además, ofreció una recompensa de 15 millones de dólares, por la captura del presidente.

La pretensión de Marco Rubio, es que se arreste actualmente a Maduro Moros, durante la gira internacional que lleva a cabo por varios países como Turquía, Argelia, Irán, Kuwait, entre otros.

De igual modo, Rubio García hace la sugerencia infame, cuando la administración del presidente demócrata, Joe Biden, realiza acercamientos con Caracas y baraja la posibilidad de relajar las sanciones, que por años agravaron la situación económica del país suramericano. El sorpresivo viraje se da en medio de un complejo escenario internacional que pone el petróleo venezolano en la mira de EEUU.

En un artículo reciente de mi autoría, “Senadores estadounidenses anticubanos: Marco Rubio y “Ted” Cruz, no deben hablar mucho”, señalamos que Marcos Rubio, el senador republicano en EEUU, se ha convertido en el estratega de presión contra Cuba y Venezuela. En este sentido, Marco Rubio (cabeza política e ideológica), es el alfil más importante para manejar el tema cubano- venezolano, el senador cuenta con el respaldo de la mafia cubana-americana y venezolana de Miami.

A su vez, enfatizamos, tiene estrechas relaciones con el colombiano senador Álvaro Uribe Vélez y el actual presidente Iván Duque, cuyos vínculos con el narco paramilitarismo ha sido públicamente denunciado por la revista Semana y los destacados periodistas Gonzalo Guillen en Nueva Prensa y Julián Martínez. 

No es extraño, entonces, estas relaciones de Marco Rubio con la dirigencia narco paramilitar de Colombia, y los lazos, actualmente, ocultos o censurados por los medios de Miami, y el escándalo que se produjo en 1987, por la relación familiar de Marco con su cuñado Orlando Cicilia de Paula, perteneciente a la poderosa banda de narcotraficantes dirigida por Mario Tarrau. Este escándalo, relacionado con el narcotráfico, ocultado por Rubio en su currículo cuando aspiraba a un escaño al Congreso norteamericano, lo marcó como mentiroso por su sospechosa omisión y fue objeto de diversos comentarios. 

¿Cómo se atreve “el ilustre senador” a acusar a Maduro Moros, cuando él, si tiene todo un historial, con antecedentes, con verdaderos nexos, con narcotraficantes muy conocidos?

Por otro lado, recientemente ante la noticia que el senador estadounidense, Marco Rubio, pidiera al fiscal general Merrick B. Garland, que solicite a la Interpol la emisión de una “alerta roja” para la búsqueda y captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, esta fue la respuesta del vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, Diosdado Cabello Rondón, tras una pregunta en la rueda de prensa semanal del partido.

Antes, es necesario también recordar que Diosdado Cabello Rondón, fue acusado por EEUU, de convertir a Venezuela en un narco estado. La justicia estadounidense presentó cargos formalmente contra el dirigente chavista Cabello por narcotráfico y de auspiciar el terrorismo. Así mismo, se ofreció una recompensa de $10 millones por información que contribuya con la captura del líder del chavismo; así como, en ese momento, al ex vicepresidente Tareck El Aissami, el ex jefe de inteligencia Hugo Carvajal, y el general Clíver Alcalá.

La respuesta de Cabello, ante la tropelía de Marco Rubio, fue “Marco Rubio es un delincuente y extorsionador irracional. Venezuela sí podría solicitar un código rojo contra él”.

Cabello Rondón indicó además que, Rubio García, “es un mafioso, pertenece a la mafia y se maneja entre ella. Si revisas quienes fueron los que recibieron dinero (sobornos) de la Asociación del Rifle en EEUU, aparece el nombre de Marco Rubio. Además, si revisas el historial familiar cercano del senador republicano, aparecen nombres de familiares condenados por narcotráfico en EEUU”.

Finalmente, señalo Cabello Rondón, “nosotros si podemos solicitar una orden de captura por la Interpol, ya que ha conspirado abiertamente contra el presidente Maduro Moros, así como el ataque contra el sistema eléctrico venezolano, al mencionarlo él, antes que sucediera”.

En fin, Marco Rubio busca votos en Miami, centro en EEUU de la oposición cubana y venezolana, arremetiendo con mentiras e hipócritamente. Con una falta de ética terrible y no importando llevarse por delante a algunos/as, con tal de lograr sus fines oscuros.

Últimamente, ha surgido en las redes sociales y en medios digitales, un comentario que hay que analizar, profundizar e investigar más, en torno a Marco Rubio, a saber: Ante la pregunta de un comentarista anónimo, ¿Cuáles son las verdaderas raíces de Marco Rubio?, el mismo responde:

“No en vano, Marco Rubio fue quien estuvo involucrado en el golpe de Estado que se dio el 2019 en Bolivia, país donde Evo Morales era la cabeza de ese Estado. Marco Rubio en realidad no es traidor a sus raíces extranjeras (de España), más bien es la muestra más clara de ser la continuación del colonialismo europeo. Viene de una familia de colonos españoles que vivían en Cuba y que se beneficiaban del sistema de explotación de los no europeos, el cual sigue vigente en EEUU. Estos cubanos y otros inmigrantes de origen europeo, que dicen ser de X o Z país de América, son tratados de mejor forma, que los con apariencia de nativo americano (verdaderos dueños del continente) y suelen aliarse al resto de migrantes europeos que viven en EEUU, por eso apoyan sus políticas de Estado e incluso son colocados en cargos administrativos en los diferentes gobiernos de EEUU”. 

Biden contra Cuba en la cuerda electoral

Las últimas medidas contra Cuba dictadas por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ignoran las voces liberales que piden el fin del bloqueo contra la isla, aseguran analistas.

Un comentario de David Brooks, comentarista de The New York Times y corresponsal del diario El Tiempo, precisa que el mandatario desconoce, incluso, las voces liberales de su propio partido que le exigen cumplir sus promesas electorales y retomar el rumbo de normalización impulsado por Barack Obama, reseñó Prensa Latina.

Las medidas anunciadas el jueves, simbólicas ya que congelan bienes inexistentes y prohíben el ingreso de los sancionados a Estados Unidos, fueron consultadas primero por el propio Biden con líderes demócratas cubanoestadunidenses en Miami la noche del miércoles, detalló Brooks.

Puntualizó que la política bilateral con Cuba no es resultado de alguna lógica geopolítica sino más bien de cálculos electorales en Florida.

Mientras tanto, indicó, el Departamento de Tesoro considera que el programa de sanciones contra Cuba es 'el más amplio de su tipo que administra su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC)'.

Por otra parte, el sitio en internet theamericanconservative.com informó que los republicanos del Congreso buscan dar a Biden poderes de guerra para Cuba como parte de la política de hostilidad contra la isla, que incluye la intervención disfrazada de 'ayuda humanitaria', según críticos.

GOBIERNO DE BIDEN AMPLÍA SANCIONES ILEGALES CONTRA CUBA

Estados Unidos sancionó al ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, Álvaro López Miera, y a la Brigada Nacional Especial del Ministerio del Interior de la isla, usando como excusa supuestas represiones a grupos sediciosos que desde el domingo, 11 de julio, intentan provocar un cambio de régimen inconstitucional convocando a la población a salir a las calles y causar conflicto, informó Misión Verdad. 

La agresión constituye la primera oficial del gobierno de Joe Biden para presionar al gobierno cubano. El presidente estadounidense ha recibido solicitudes de representantes de grupos de derecha anticubanos para emprender acciones contra la Revolución Cubana, incluyendo la sugerencia de bombardear a Cuba.

“Esto es solo el comienzo: Estados Unidos seguirá imponiendo restricciones a los involucrados en la represión del pueblo cubano”, dijo Biden en el sitio web de la Casa Blanca.

Las sanciones se introdujeron como parte de la Ley Magnitsky, que permite aplicar restricciones a quienes, según Washington, son responsables de violaciones de derechos humanos.

Es un cambio significativo en las promesas que había hecho Biden respecto a su política exterior para Cuba. Durante la administración de Donald Trump, Estados Unidos emitió 240 medidas para recrudecer la asfixia económica al país. La nueva administración había expresado la intención de anular muchas de las restricciones a los viajes y al comercio en la isla, pero finalmente ha tomado la vía de apoyar a los movimientos antigubernamentales.

El canciller cubano Bruno Rodríguez denunció las sanciones del gobierno estadounidense, diciendo que son infundadas y difamatorias.

En una conferencia de prensa, Rodríguez enfatizó que no exista tal situación de represión, sino que el gobierno cubano actúa para mitigar la violencia en las manifestaciones de acuerdo con la ley.

Condenó a Washingtón por manipular la información e intentar interferir en los asuntos internos de Cuba, y criticó que esté ejerciendo presión sobre algunos países europeos y latinoamericanos en un intento de pedirles a los gobiernos que se opongan al gobierno cubano.

Estados Unidos ya está imponiendo un embargo económico y financiero a Cuba, el más largo en la historia de Estados Unidos: está en vigor desde 1962.

Solo entre abril de 2019 y diciembre de 2020, el bloqueo estadounidense a Cuba ha provocado pérdidas de 9 mil 157 millones de dólares. Desde 1962, el embargo a Cuba por parte de Estados Unidos ha provocado que Cuba pierda un total de 147 mil 853 millones de dólares.

Este año, 184 países de las Naciones Unidas se manifestaron a favor de que se levanten todas las medidas que afectan la vida social y económica en la isla.

Está en camino la presentación en el Congreso de una 'nueva resolución conjunta' que concedería al presidente la capacidad de utilizar poderes de guerra para entregar ayuda humanitaria a Cuba en medio de los eventos de los últimos días.

The American Conservative describe la autorización para el uso de fuerzas militares con el presunto objetivo de asegurar la entrega de ayuda humanitaria, en un escenario donde también participarían empresas como Amazon, Facebook, Google, Verizon y la asociación comercial de comunicaciones inalámbricas CTIA. 

Un castillo inexpugnable

Atilio A. Borón.─  Pedro Castillo llega al tramo final del recuento electoral con una diferencia de unos 80.000 votos a su favor. Falta apenas la ratificación oficial de su victoria, cosa que deberá resolverse en las próximas horas. La ambigüedad de la cifra se debe a la variación infinitesimal que podría resultar del examen de actas observadas, incorrectamente llenadas o con firmas ilegibles. Pero, aún así, la victoria del maestro rural es irreversible, y eso explica que desde el martes a la tarde la usina de rumores y mentiras de la derecha peruana y continental haya comenzado a batir el parche del "fraude". Pero Adriana Urrutia, la politóloga de la Asociación Civil Transparencia, institución que desplegó 1.400 observadores en el Perú y en los centros de votación en el extranjero rechazó, de inmediato esa acusación al declarar que “no hay ninguna evidencia que nos permita hablar de fraude electoral”. Esta afirmación es coincidente con la que hicieran los observadores de la Unión Interamericana de Organismos Electorales y nada menos que los enviados de la OEA.

Fake news

Otrora locuaces celebridades peruanas como Mario Vargas Llosa y Jaime Bayly se han llamado a un estrepitoso silencio. El primero escribió que "ardía en deseos" de festejar el triunfo de la hipercorrupta que hasta hace unos pocos meses era blanco preferido de sus más furibundos y devastadores ataques. Como diría Jorge Luis Borges esta voltereta no fue producto del amor sino del espanto que a su atormentada alma colonial le producía la sola posibilidad de que un hombre de pueblo, un humilde maestro rural, pudiese lograr lo que él no pudo en 1990: ser presidente del Perú. Y ahora arde, pero de odio y furia, ante la luz cegadora de un personaje que difamó, insultó y combatió con saña y sin tregua. Bayly, otro espíritu colonizado hasta el tuétano, se cansó de difamar la figura de Castillo: lo acusó de chavista, castro-chavista, izquierdista, comunista e inclusive llegó a insinuar que podría ser "senderista". Como ocurre en la Argentina el pseudo-periodismo no reconoce límites éticos de ningún tipo. Sus voceros pueden mentir a diario y con absoluta impunidad. El complemento de las fake news y el blindaje mediático que cultivan los sicarios mediáticos es el lawfare. Diga lo que diga Bayly en contra del futuro presidente peruano allí estará siempre la justicia para proteger al publicista del imperio.

En términos proporcionales Castillo le sacó casi medio punto porcentual de ventaja a Keiko Fujimori. Sin duda ha sido una elección muy reñida. Pero a los que aleguen que esa no es diferencia suficiente les recuerdo que en 2016 Keiko perdió a manos de otro corrupto, Pedro Pablo Kuczinski, por 40.000 votos y el 0.20 del total de votos válidos. Ahora la diferencia es el doble, en términos absolutos y porcentuales. No hay razón alguna para desconocer la victoria del cajamarqueño. En democracia gana quien tiene más votos, y Castillo tiene de sobras. John F. Kennedy derrotó a Richard Nixon en 1960 por un porcentual de diferencia igual a 0.17 por ciento; ¿por qué razón ese guarismo es bueno en Estados Unidos y uno bastante mayor no lo sería en el Perú?

Por qué ganó Castillo

La victoria de Castillo es un acontecimiento alentador porque demuestra que si hay una candidato que representa e interpreta fielmente el sentir popular se puede derrotar a todos los poderes del establishment. Contra aquél dispararon los empresarios que amenazaron cerrar sus puertas y dejar en la calle a sus trabajadores; la mentirosa y manipuladora oligarquía mediática; la clase política tradicional; los altos funcionarios del estado y hasta la mayoría de los futbolistas de la selección peruana, aparte de Vargas Llosa y Bayly. Castillo hizo su campaña con cero dinero, sin asesores de imagen y sin costosos consultores electorales. No necesitó nada de eso. Ganó porque puso oídos atentos al clamor popular, supo oir la voz de la calle. 

Se jodió Marito

No sólo ganó la elección, también se dio un gustazo inesperado: derrotó a Keiko, 65 versus 35 por ciento de los votos nada menos que en Arequipa, el hogar de su más encarnizado difamador que, también por esa razón, debe estar ardiendo como una tea medieval mientras se pregunta ¿Cuándo se jodió Marito? Él, acostumbrado a alternar con presidentes y reyes, con ministros y eminencias; a ser tratado con la distinción que se le debe a un Marqués del Reino de España fue vapuleado en su terruño de nacimiento por un humilde maestro cajamarqueño, de Chota para más señas, que de la noche a la mañana pareció personificar los rasgos de algunos de los más admirables héroes de sus novelas. Es más, diría que muchos de ellos deben estar disfrutando el dulce sabor de la venganza ante el escritor que los creó y que, cuando abandona el mundo de la ficción, se convierte en mortal enemigo de sus entrañables criaturas, eternas soñadoras y luchadoras por un mundo mejor. 

https://www.pagina12.com.ar/347160-un-castillo-inexpugnable

Neoliberalismo, Fake News y Procesos Electorales en tiempos de pandemia

Fernando Buen Abad Domínguez.─ Es un error enorme suponer que el neoliberalismo es sólo una canallada burguesa exclusiva del campo económico-financiero. Es un error grave que, de existir así en algunas cabezas, debe corregirse de inmediato.

El neoliberalismo es, patéticamente, una emboscada ideológica (en el sentido de la “falsa conciencia” que explicó Marx) desarrollada para disputar e imponer el “sentido común” de ciertos intereses capitalistas en su fase imperial.

Verbigracia: es una máquina trituradora de derechos sociales adquiridos; una demoledora de los principios humanistas solidarios; una “picadora de carne humana” en los centros laborales, educativos y sanitarios; es una aplanadora de instituciones y una fenomenal maquinaria de humillaciones, depresiones y desmoralización… todo eso al servicio de un sector peligrosamente desquiciado por la usura, el individualismo más tóxico y la meritocracia supremacista de los amos en alianza con sus cómplices. Un infierno de corrupción y crimen que debe ser tipificado como etapa histórica “de lesa humanidad”. La mezcla explosiva de neoliberalismo, Fake News y procesos electorales es una industria de la destrucción social altamente sofisticada.

Uno de los instrumentos predilectos, para camuflar la perversidad del neoliberalismo, han sido los “procesos electorales” intoxicados por la democracia burguesa. Se han fabricado leyes, instituciones y funcionarios formateados mercenariamente para convertir en “legal” lo ilegítimo y para venderlo como salto de modernidad decorado con “Chicago boys and girls”, recurrentemente zopencos, capacitados para artilugios administrativos y bancarios, pero sin mínima dotación de Cultura general elemental. Inteligencia paupérrima para eficiencia mercachifle. Les llaman “tecnócratas” y se enorgullecen. No pocos son paridos en universidades creadas exprofeso.

Ese patrón funcional al neoliberalismo está adosado con capas generosas de mal gusto de supermercado, y todo un inventario de mercancías fetichizadas convertidas en valores éticos, morales y estéticos en la religión del consumismo chatarra para mentalidades chatarra. A todo ese batido de avaricia y canalladas, le llaman éxito. Y pretenden que, además de financiárselos mansamente, se los envidiemos, se lo aplaudamos y lo heredemos a nuestra prole como si fuese “un gran tesoro”. Quieren que el proletariado se vuelva albacea, cómplice de la policía y verdugo de sí mismo y a distancia. Big data.

Con ese formato fabrican a sus gerentes represores, de usos múltiples, que sirven lo mismo para “administrar” un negocio más grande o pequeño, que para amaestrarlos como “candidatos políticos”. Y hemos debido padecer versiones aberrantes, (con antecedentes, en versiones militares y sus cómplices “civiles”) proto-neoliberales del Plan Cóndor, encarnando la lista monstruosa de hocicones tales como Salinas de Gortari, Menem, Fujimori, y una no menos monstruosa lista de intelectuales arrodillados ante las migajas que les han otorgado sus amos, verbigracia: Octavio Paz, Vargas Llosa, Krause y sus jaurías múltiples de “periodistas” que son una “fauna de acompañamiento” rentada.

Eso hemos debido tragarnos como “normalidad política”, desde que fue impuesta la dictadura del “Consenso de Washington”, en un período de 40 años (1989), que nos ha dejado infiltradas todo género de alimañas reformistas, oportunistas, arribistas y traidoras que deben ser caracterizadas y denunciadas permanentemente por razones de defensa; de vida o muerte.

Una de las joyas más perfeccionadas y cotizadas en el paraíso neoliberal globalizado, son las operaciones masivas de engaño: Armas de Distorsión Masiva que ha proliferado con gran velocidad y ubicuidad.

Se desplazan globalmente con la protección, la unilateralidad discursiva, las nulas trincheras de réplica y las masas de corifeos que repiten, en simultáneo, cualquier ficción que les disfracen de noticias. Fake News a toda hora, con modalidades diversas, en horarios discriminados y efectos rentables. Con la bendición de los gobiernos neoliberales y un no pequeño público anestesiado bajo los placeres del engaño que ahorran el trabajo de pensar y se envuelven en emociones mórbidas y morbosas. 

Y mientras tanto, cuando los pueblos han encontrado fuerzas y caminos para derrotar al neoliberalismo, a sus engendrados empresariales y gubernamentales, a sus máquinas de guerra ideológica disfrazadas como “medios de comunicación”, nos abruma una pandemia planetaria aprovechada jugosamente por el neoliberalismo y que no cesa en el maltrato burgués contra la humanidad.

Nunca la avaricia de las cloacas financieras arremetió con tanta furia racista como lo han hecho con las vacunas y los instrumentos médicos para atender a los miles de millones de personas contagiadas o fallecidas. El capitalismo exhibiendo la náusea neoliberal. Sin atenuantes. 

¿Cómo ordenar la salida de la especie humana de este infierno apabullante y multiforme? ¿Cómo recuperar fuerza y confianza organizada para articular las fuerzas que la coyuntura demanda en la actual fase de la lucha de clases? A estas horas el camino indica que es por abajo. Desde las raíces y las bases. Con un proyecto organizativo superador de los formatos escleróticos de aquellos partidos y movimientos sociales intoxicados de burocracia reformista y aislamientos ahítos de intermediación de cúpulas. Ya basta. 

Están bajo examen las capacidades organizativas de la dirección revolucionaria que está naciendo constantemente en el fragor de las luchas sociales. Pero hace falta, urgente, una Revolución de las Conciencias en simultáneo con la modificación del orden ideológico y económico sobre la propiedad privada burguesa. Organizarse para no volver a quedarse en los márgenes, ganando sólo poderes periféricos, pero sin tocarle un pelo a la industria, a la banca ni a las iglesias reconvertidas al escarceo neoliberal por obra y gracia del “estiércol del diablo”. Así estamos. ¿Qué hacer?

Es preciso transparentar (auditoría de los pueblos) el financiamiento del neoliberalismo, de todos los procesos electorales en los que ha infiltrado sus intereses. Indagar las fortunas de todos sus esbirros y transparentar minuciosamente el financiamiento de las fake news, de los dueños de los (mal llamados) “medios de comunicación” y de los intelectuales proveedores de chatarra ideológica organizados en “fundaciones”, ONG´S, foros y congresos constituidos en catedrales neoliberales de la estulticia. Y esto urge.

https://www.alainet.org/es/articulo/212390

Minuto a minuto, las elecciones en Estados Unidos

Las miradas de todo el mundo están puestas en las elecciones presidenciales de EEUU, donde el republicano Donald Trump lucha para ser reelegido, mientras que el demócrata Joe Biden aspira a convertirse en el nuevo mandatario del país norteamericano.

Siguiendo con Sputnik los últimos acontecimientos de las elecciones, en vivo.

EE.UU.: gane quien gane

Norelys Morales Aguilera.─ Muchos analistas valoran el contexto de las actuales elecciones hoy en Estados Unidos. No se sabe si se sabrán los resultados en la fecha, si habrá disturbios y mucho menos quién alcanzará la presidencia. 

Gane quien gane, se dice que hay una prueba de fuego para el sistema. Vemos a los dos partidos que no son lo mismo, pero están en el mismo compartimento de la nave. Demócratas y republicanos, uno a la derecha y otro más a la derecha. Cualquier otra opción menos electorera quedó fuera de la plutocracia, que la propaganda dentro y fuera de Estados Unidos eleva a la categoría de "la mejor democracia". 

El supuesto país de las libertades exhibe con toda crudeza un sistema electoral indirecto y anticuado, que ha funcionado a la élite plutocrática durante dos siglos.

La pandemia de la Covid-19 campea por su respeto y el presidente Donald Trump dice a sus seguidores que está controlada y qué él, siempre él, solo menos famoso que Dios, ha hecho un gran trabajo. Mutis para la vacuna que prometió la politiquería frente a la ciencia. 

Como El gran Gatsby, de la novela de F. Scott Fitzgerald, vendría a renovar la decadencia, resistencia al cambio, agitación social y el exceso, cantando al derrumbe del sueño americano, que va para pesadilla. 

Y, sí, la gente cubana también decimos, gane quien gane, porque el imperio corrompido y decadente con los matices de cada administración, ha plagado a nuestra amada patria de tropiezos e inconvenientes, solo porque no soportan la humillación de sobrevivir en la diferencia.

Gane quien gane, los señores imperialistas se quedarán con las ganas de derrotar a un pueblo que ha sabido sortear las más duras pruebas y que siempre se resistirá. 

Llevamos un tesoro en un vaso de barro, como aseguró Lezama Lima. que es la indicación de los Evangelios: "en apuros, mas no desesperados".  

No hay nada para escoger. Ojalá que gane la presidencia en Estados Unidos "el menos peor".

El MAS y un triunfo arrollador

Pablo Jofré Leal.─ A pesar de la intervención desvergonzada de la OEA, del Departamento de estado norteamericano, de una ultraderecha sometida a las órdenes de fuerzas externas. A pesar de ello el MAS y su binomio conformado por Luis Arce Cataroa como presidente y David Choquehuanca a la vicepresidencia, lograron una victoria furibunda e indiscutible en las elecciones a la que fueron convocados 7.3 millones de bolivianos.

Un 53% y una diferencia de 20 puntos sobre Carlos Mesa Gisbert (31,2%) y cuarenta puntos sobre Luis Fernando Camacho (14,1%), son cifras extraordinarias, que representan aire fresco para la lucha de los pueblos. Con esto se confirma, tal como se sostuvo, que hubo una operación destinada a impedir el triunfo del MAS, por parte de la derecha en las elecciones del año 2019. Avalado esto por los gobiernos derechistas latinoamericanos, el silencio cómplice de organismos internacionales. Hubo un golpe de estado orquestado por Washington y sus aliados incondicionales y que con el triunfo de este 18 de octubre permite al pueblo boliviano volver a Palacio Quemado y además controlando las dos cámaras del parlamento. Una victoria que traerá consigo un tremendo impacto regional e internacional, que da nuevos aires al progresismo en América Latina y que recupera la democracia para Bolivia y su pueblo, que sabiamente vuelve a confiar en aquellos que lo dignificaron, que le dice no al racismo, al robo, al sometimiento a Washington y le dice no a la corrupción.

Mientras más postergaba la derecha golpista el convocar a elecciones, con una estrategia política errada del gobierno de facto presidido por Jeanine Añez, más debilitaban sus opciones. Esto, pues ante la política supremacista, racista, de corte fascista, de insulto al pueblo indígena a sus símbolos y cultura. En ese contexto, más y más la sociedad boliviana, los más humildes, tenían más tiempo de comparar lo que había sido un proceso revolucionario, que durante 14 años le cambio la cara y el organismo entero a esta Bolivia. Una revolución que nacionalizó los recursos naturales, que llevó a los indígenas a ocupar Palacio Quemado y decirle al mundo que Bolivia existía, que tenía una dignidad que necesitaba aflorar tras cientos de años de sometimiento y abusos. Cada día que pasaba el pueblo más ponía en la balanza a los golpistas con el MAS

El ministro de gobierno de la dictadura, el empresario Arturo Murillo estuvo en la noche del día 18, largas horas presionando a los medios de comunicación, al Tribunal Supremo Electoral y a las encuestadoras para que no dieran a conocer lo que ya se sabía a las 20:00 horas y que demoró cuatro horas en visibilizar:  el triunfo del MAS era inobjetable triunfando por una mayoría abrumadora. Una maniobra que comenzó a cocinarse en la vista que hizo Murillo a la sede de la OEA a fines de septiembre y al Departamento de Estado dirigido por Mike Pompeo, que dieron las órdenes y los apoyos necesarios para impedir que el MAS volviera a presidir el gobierno. Un plan que mostró su fracaso absoluto, una derrota del imperio y de los gobiernos derechistas latinoamericanos coordinados por Almagro.

El resultado del recuento fue claro y planeadamente postergado. El propio ex presidente Evo Morales, en conferencia de prensa dada en Argentina sostuvo “Las empresas encuestadoras se niegan a publicar el resultado en boca de urna. Se sospecha que algo están ocultando”. Por su parte, Sebastián Michel, vocero del MAS señaló que existía una estrategia del gobierno de facto para lograr que no se entregara información y así generar un clima de violencia con el objetivo final de anular las elecciones.  La enorme amplitud de cifras entre Arce y Mesa ha hecho imposible llevar a cabo lo que el departamento de estado norteamericano, junto a la OEA habían planeado junto al ultraderechista Ministro de Gobierno Arturo Murillo.

La parte más difícil viene ahora para recuperar una vida trastornada por una dictadura que ha violado los derechos humanos en todos los ámbitos en que pueden ser violados; sanitarios, integridad física, en el acceso al trabajo, a la educación, en derechos cívicos y políticos. Ahora viene justicia por los muertos, por los humillados sanar las heridas propiciadas por un gobierno de facto que cometió atropello a los derechos de millones de bolivianos y bolivianas.

En un interesante análisis de Mario Rodríguez, periodista y educador popular boliviano con especialidad en interculturalidad, los resultados de estas elecciones el 18 de octubre “han sido una victoria en el territorio del enemigo, en un campo conservador donde se aglutinó lo más fascista que puede tener la política. Articulado en los sectores más retrógrados que puede tener un país. Un triunfo sobre el dinero, el poder mediático, los poderes hegemónicos. Dicho marco permite evidenciar que En primer lugar es evidente que se trata de una victoria del pueblo boliviano, que supera la conformación partidaria y sumerge a la sociedad en la búsqueda de su futuro.

En segundo lugar, para el análisis interno de lo que ha sido una fortaleza en el masismo, se conformó el sujeto de lo plurinacional, con un abanico amplio de posibilidades, que hay que fortalecer. Un triunfo que se da contra viento y marea, que permite pensar en transformaciones profundas. Un tercer elemento es que se necesita una profunda reflexión y una crítica respecto a lo que fueron los gobiernos del MAS para recomponer elementos que fueron erosionados y que necesitan ser reconstituidos en la capacidad de participación popular. Y en cuarto lugar este triunfo es un tremendo impulso para las luchas populares en Latinoamérica, de la patria grande.

Claramente este es un laurel obtenido por el MAS, una conquista enorme, que representa la justeza de tres lustros de gobierno transformador en Bolivia, que caló hondo, que a la hora de la comparación le ganó por cientos de miles de votos a esa derecha recalcitrante. Una derrota del fascismo que le va a doler a la derecha, al grupo de Lima, al converso Luis Almagro que deberá responder de esta derrota ante sus amos estadounidenses, que gastó cientos de millones de dólares, para tratar de consolidar un gobierno de facto y darle posibilidades a la derecha boliviana, para tratar de volver a ejercer sus gobiernos nefastos, fracasando estrepitosamente en esta misión que los visibiliza como lo que son: oportunistas, racistas, soberbios y escasos de visión, para calar en plenitud el pensamiento y los anhelos de un pueblo que aprendió a defender su dignidad.   

Para el triunfador de estas elecciones del 18 de octubre Luis Arce Catacora, el desafío es claro “Hemos recuperado la democracia y la esperanza, como también estamos recuperando la certidumbre para beneficiar a la pequeña, mediana, gran empresa, al sector público y a las familias bolivianas. Gobernaré para todos los bolivianos y trabajaré para reencaminar, sobre todo, la estabilidad económica del país” Luis Arce agradeció la confianza del pueblo boliviano, de los militantes del MAS, de la comunidad internacional y a los observadores que llegaron para supervigilar las elecciones.

El MAS logró una victoria inapelable, a pesar del Covid 19, las amenazas del gobierno y los intentos de impedir que se votara. El MAS arrasó en las grandes ciudades y en el mundo rural. No hubo lugar en Bolivia, donde el mundo masista no haya logrado hacer morder el polvo de la derrota a Carlos Mesa, Luis Fernando Camacho y los suyos. El MAS triunfó a pesar de la labor de desestabilización de la OEA y el títere Luis Almagro secretario general de esta organización, definida como el Ministerio de colonias de Estados Unidos. El MAS triunfó a pesar de fuerzas poderosas en su contra, porque la marcha justa no tiene freno posible.

El MAS triunfó porque el pueblo sabio de Bolivia entendió, que a pesar de todas las críticas que a su movimiento se le podían hacer, hizo un trabajo que tenía como centro a los más postergados de Bolivia, por la defensa de sus derechos y la construcción de aquellos negados, a los que por cientos de años fueron humillados, denigrados y que con el MAS comenzaron a andar con su marcha de gigantes. No hay freno posible cuando un pueblo defiende lo suyo.

Cedido por www.segundopaso.es para Resumen Latinoamericano

Trump al ataque con Susan B. Anthony y Snowden

Norelys Morales Aguilera.─ Donald Trump se mueve en un escenario complicado. Estados Unidos no controla la pandemia de la COVID19, la economía va en picada y las encuestas electorales no lo favorecen. El hombre acorralado es capaz de cualquier cosa y a Trump no le faltan trucos sucios.

Este martes (18-08-2020) el mandatario anunció que firmará el perdón para la feminista y sufragista del siglo XIX, Susan B. Anthony, conocida por su contribución a la lucha por los derechos de las mujeres y el derecho al voto femenino, informa RT.

Cuba entró a la puja electoral en Estados Unidos

Norelys Morales Aguilera.─ Cuba no es asunto prioritario para la política doméstica de Estados Unidos, pero el estado de la Florida, con la ciudad de Miami en la voz cantante, lo convierte en la manzana de la discordia donde la politiquería de ese país se luce.

El senador estadounidense Bernie Sanders, hoy uno de los más fuertes aspirantes a la nominación del Partido Demócrata a las elecciones presidenciales de noviembre, reconoció el papel de Cuba al enviar 'médicos por todo el mundo'.

El MAS elige fórmula presidencial para elecciones en Bolivia [+ audio]

“La democracia en venta”: Cambridge Analytica y la historia de las grandes empresas de tecnología en manipular elecciones

Un ejecutivo de Facebook de larga trayectoria admitió que la plataforma de la empresa ayudó a Donald Trump a ganar la elección de 2016 y que eso puede volver a ocurrir este año.

En una memorándum interno, el vicepresidente de Facebook, Andrew Bosworth, escribió “¿Entonces, Facebook fue responsable de que Donald Trump resultara electo? Creo que la respuestas es afirmativa”.

Oea: el informe escondido

Alejandra Dandan.─ Hay algo escondido en la Organización de los Estados Americanos (OEA). Los datos de uno de los puntos centrales de la Auditoría Electoral de las elecciones del 20 de octubre en Bolivia. La comparación entre las actas digitales con las actas de papel, de una muestra tomada al azar ante los observadores internacionales, demostró que no había diferencias significativas. Es decir, ese proceso de verificación mostró, según las fuentes, que los resultados oficiales difundidos por el gobierno de Evo Morales eran correctos. Por lo tanto, que el MAS ganó las elecciones con diferencia superior al 10 %.

Bolivia. La dictadura festeja: habrá elecciones con Evo proscripto y con el pueblo perseguido

Foto: La presidenta de facto Jeanine Áñez y
la titular de la Cámara de Senadores, Eva Copa Murga,
 del MAS tras la promulgación de la ley
para la convocatoria a elecciones.
Vean las caras!

Emilio Estévez, Resumen Latinoamericano.─ Queridos compatriotas: nadie se rinde, nadie se cansa; estoy muy orgullosa de esta ley”, afirmó representante de la dictadura Jeanine Áñez tras promulgar la normativa. Anunció que ahora “llega el tiempo de la reconciliación”. Hablar de «reconciliación» en medio de decenas de asesinados y desaparecidos, cientos de heridos y mutilados, otro tanto en lo que hace a presos y militantes que han debido pasar a la clandestinidad, parece una burla y una provocación. De allí la alegría de la «señora» autoproclamada presidenta.

Evo Morales:prioridad a la paz de Bolivia antes de defender su triunfo legítimo [+ video]

El presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó hoy que realizó el anunció de nuevas elecciones generales por la pacificación del país, cuando la oposición de derecha y grupos cívicos orquestan un golpe de Estado para forjar la renuncia del mandatario.

"Nosotros vamos a buscar siempre la paz social" a pesar de que la oposición ha rechazado todos los intentos de diálogo en busca de atentar contra el mandatario Morales y conspirar contra la democracia sostuvo Morales en una entrevista con TeleSur.

¿Por qué Guaidó no acepta las elecciones?

Elson Concepción Pérez.─ En sus primeras apariciones públicas, cada vez que pudo el diputado de la Asamblea Nacional en desacato de Venezuela, Juan Guaidó, armó un show mediático para pedir nuevos comicios aludiendo que los de 2018 –donde fue elegido Nicolás Maduro como presidente– «eran ilegales».

Ahora resulta que al diputado lo sorprende que, como parte del proceso negociador con la oposición y por la buena voluntad del Gobierno Bolivariano, el Presidente Maduro se pronunciara por adelantar los comicios para la elección de la Asamblea Nacional.

En escena show judicial de EE.UU. contra Cuba

Norelys Morales Aguilera.─ A Donald Trump le fascina su papel de personaje de teatro en campaña electoral. Así ha sido su presidencia tratando de cumplir las promesas que hizo a sus votantes. Entre ellos se encuentra la cloaca miamense, compuesta de seguidores defenestrados del dictador Batista en 1959, asesinos, ladrones del erario público cubano e invasores derrotados y cambiados por compotas de la Brigada 2506, que atacaron a Cuba por Playa Girón en 1961, entre otros.

La cloaca hizo creer a Trump que los cubanos de La Florida votaron en masa por él, pero hay datos reveladores entre los llamados cubanos-americanos residentes en el estado: 74 % apoya la libertad de viajes a Cuba, 69 % apoya el restablecimiento de las relaciones, 63 % apoya el fin del bloqueo y, 57 % apoya los negocios de compañías norteamericanas en Cuba. [1]

Bolsonaro envuelto en escándalo por candidatos “fantasma”

La Justicia brasileña abrió una investigación contra el ultraderechista Jair Bolsonaro y su familia para indagar sobre las transferencias de dinero a candidatos locales y regionales “fantasma”, que involucra a uno de sus ministros más importantes, el secretario general de la Presidencia Gustavo Bebbiano. El ministro está acusado de haber desviado más de 100 mil sólares en 2018 cuando fue uno de los responsables de la campaña del Partido Social Liberal (PSL), cuyo candidato presidencial era el capitán retirado del Ejército, Bolsonaro.

Republicanos perdieron el feudo mafioso de Ros-Lethinen y Curbelo

Norelys Morales Aguilera.─ El distrito 27 ha sido durante años el feudo mafioso de Ileana Ros-Lehtinen, quien desde el Congreso cabildeó y actuó contra Cuba, y también contra Venezuela y Nicaragua, promoviendo medidas agresivas e injerencistas.

Pero, la demócrata Donna Shalala, ganó el distrito, que abarca el centro de Miami, la Pequeña Habana, el distrito financiero de Brickell, Coral Gables y otras áreas de Miami con población mayoritariamente hispana, entre ellas la cubana.