Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

Cumbre en la Casa Blanca: Trump y Xi Jinping sellan una "competencia cordial" (+ foto opinión)


El presidente estadounidense Donald Trump recibió este jueves 24 de septiembre de 2026 a su homólogo chino, Xi Jinping
, en lo que representa la primera visita de Estado del mandatario asiático a Washington en más de una década. El encuentro de alto nivel en la Casa Blanca estuvo marcado por un despliegue protocolar histórico, gestos de cordialidad y discusiones sobre temas críticos de la agenda geopolítica y económica mundial.
🛬 Una recepción histórica y con máxima pompa
  • Recibimiento a pie de avión: Donald Trump recibió personalmente a Xi Jinping al bajar del avión en la Base Conjunta Andrews. Este hecho es altamente inusual, ya que un presidente de EE. UU. no recibía en la pista a un líder extranjero desde 1962.
  • Honores militares: La bienvenida incluyó alfombra roja, la interpretación de los himnos nacionales, una formación militar de gala y el sobrevuelo de bombarderos estratégicos B-1.
  • En la Casa Blanca: Xi Jinping y su esposa, Peng Liyuan, fueron acogidos formalmente por Trump y la primera dama, Melania Trump, en la residencia presidencial antes de iniciar las sesiones de trabajo y concluir la jornada con una cena de Estado. Trump se refirió al mandatario chino como su "amigo" y destacó la construcción de una relación de "gran amistad".
📈 Claves de la agenda y acuerdos económicos
  • Prórroga de la tregua comercial: Como antesala de la cumbre, ambas potencias acordaron extender hasta el 10 de enero de 2027 la tregua comercial que originalmente vencía en noviembre, garantizando estabilidad temporal en la aplicación de aranceles.
  • Inteligencia Artificial (IA): En sus discursos iniciales desde el gran vestíbulo de la Casa Blanca, ambos líderes subrayaron la importancia crucial de abordar conjuntamente el desarrollo y la regulación de la IA.
  • Geopolítica y seguridad: Las conversaciones abarcaron la postura frente al conflicto entre EE. UU. e Irán, así como la competencia tecnológica y el suministro de tierras raras.
  • Diplomacia de los pandas: Xi Jinping anunció un gesto de buena voluntad con el envío de dos pandas gigantes al zoológico de Atlanta en los próximos días, llamándolos un histórico "enviado de amistad".
⚠️ Líneas rojas y diferencias de fondo
A pesar del tono amable y la "competencia cordial" exhibida ante las cámaras, persistieron profundas divergencias estratégicas:
  • El reclamo por Taiwán: Xi Jinping enfatizó que Taiwán constituye una línea roja innegociable para Pekín y urgió formalmente a la administración Trump a oponerse activamente a la independencia de la isla.
  • Postura sobria: Mientras Trump calificó los encuentros como una "buena reunión", el liderazgo de Pekín mantuvo un discurso enfocado en la "coexistencia pacífica" y en evitar a toda costa cruzar la línea del conflicto abierto entre las dos economías más grandes del mundo.
Elaborado con IA

Díaz-Canel desmonta el discurso de Trump en la ONU

La delegación cubana se retiró de la sala de debates del organismo cuando el inquilino de la Casa Blanca se refería al país caribeño.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó que su par estadounidense, Donald Trump, mintió ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), al reafirmar la postura de Washington de que la nación caribeña es una amenaza para su país. 

En su cuenta de X, el mandatario cubano escribió que el inquilino de la Casa Blanca, al ser "incapaz de justificar el castigo contra el pueblo de Cuba y su guerra económica genocida", asegura en la que La Habana representa una amenaza para Washington.

"La mentira es el recurso de quienes se niegan a aceptar el derecho a la libre determinación del pueblo cubano", aseveró minutos luego de que la delegación cubana se retirara de la sala de debates de la Asamblea General de la ONU, después de que Trump, calificara en su discurso al Gobierno de la isla como "un Estado fallido" y dijera que "va a caer".

En su intervención, el presidente estadounidense reiteró que su administración busca "un cambio fundamental" en Cuba, reconociendo que ejerce presión para ello, "la mayor a la que ha estado sometido jamás".

Previo al discurso del republicano, intervino el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien denunció el "horror" que implica el bloqueo económico, energético y comercial que EE.UU. ha recrudecido contra Cuba durante la administración de Trump.

EEUU intenta impedir debate en ONU sobre bloqueo a Cuba

Washington intenta impedir mediante presiones a otros países el debate solicitado por Cuba a la Asamblea General de la ONU sobre los efectos del bloqueo económico que impone a la isla caribeña.

Una comunicación del Departamento de Estado del país norteño, enviada al servicio diplomático, y con la firma de su titular Marco Rubio, insta a sus embajadores en todo el mundo a impedir que Naciones Unidas aborde este 7 de julio los efectos de la agresiva política económica en el pueblo cubano, publicó la víspera The Nation.

El cable filtrado a la prensa estadounidense procura silenciar el debate internacional sobre el bloqueo o, en su defecto, responsabilizar al gobierno cubano de la grave crisis económica que atraviesa el país caribeño, agravada en 2026 por el cerco energético que impide el suministro de combustibles.

De acuerdo con los autores del artículo periodístico, Peter Kornbluh y Ken Klippenstein, el documento “confirma lo que Cuba viene denunciando: Washington no solo mantiene el bloqueo, el cerco energético y las sanciones financieras, sino que además intenta silenciar el debate internacional sobre sus consecuencias humanitarias”.

Ante la posibilidad de la convocatoria cubana en la ONU avance, Estados Unidos ordenó a sus embajadas pedir a sus aliados “que ataquen a Cuba en sus discursos, que la acusen de incompetencia, corrupción y fracaso económico, y que eviten responsabilizar al bloqueo por la crisis”.

Washington también intimida a los países que tradicionalmente han apoyado a Cuba en Naciones Unidas, al indicarle que deben ser “extremadamente cuidadosos” en sus intervenciones y evitar comentarios favorables a Cuba, bajo la amenaza expresa de que podrían generar “fricciones” en sus relaciones bilaterales con Estados Unidos.

Según la opinión de Kornbluh y Klippenstein, la administración Trump “intenta imponer una mordaza global: presiona a los gobiernos para que no hablen, para que no denuncien, para que no nombren el bloqueo y para que no reconozcan el sufrimiento que esa política provoca en el pueblo cubano”.

Asimismo, la pieza periodística da cuentas del doble rasero evidente en la narrativa de Washington, que mientras afirma que “se preocupa profundamente por el pueblo cubano”, mantiene una guerra económica abierta: bloqueo petrolero, sanciones contra empresas extranjeras, amenazas a países que comercian con Cuba y obstáculos incluso a la cooperación humanitaria”.

La Asamblea General de la ONU ha condenado durante 31 votaciones consecutivas el bloqueo contra Cuba, de manera abrumadora, recuerda The Nation.

De acuerdo con la fuente, la administración Trump no quiere debatir porque conoce la postura de la mayoría del mundo contra “esa política ilegal, cruel y extraterritorial”.

El texto trae a colación las advertencias del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien señaló “que sanciones tan severas, dirigidas contra sectores completos de una economía y con efectos indiscriminados sobre la población, son incompatibles con el derecho internacional”, concluye.

"Ponen vidas en peligro": la ONU demanda el fin de las sanciones contra Cuba

El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, demandó esta jornada el cese de las sanciones estadounidenses sobre Cuba, al considerar que la más reciente ampliación de las coerciones, vigentes desde hace más de seis décadas, están "causando graves daños a la población y poniendo vidas en peligro", según consta en una nota de prensa difundida por su oficina.

"Las restricciones al combustible impuestas desde principios de 2026 y el reciente endurecimiento de las sanciones extraterritoriales, en conjunto, perjudican directamente a los cubanos, especialmente a los más vulnerables. Hay niños que mueren porque los médicos carecen de acceso a suministros médicos y medicamentos esenciales. Esto es inaceptable. Estas sanciones deben levantarse de inmediato", valoró el funcionario.

Sostuvo asimismo que los paquetes de sanciones "severas", capaces de afectar "a sectores enteros de la economía", "producen efectos generalizados, indiscriminados y severos en las poblaciones" y "son incompatibles con los principios básicos del derecho internacional de los derechos humanos"

Arreciamiento peligroso

El organismo explicó que tras la orden ejecutiva de enero pasado, cuando EE.UU. declaró al país antillano una amenaza para su seguridad nacional, se interrumpieron los envíos de combustible a la isla, lo que trajo como consecuencia una caída drástica en los inventarios locales y una crisis eléctrica persistente, con apagones que superan las 20 horas diarias.

A esas dificultades se añadieron las sanciones adicionales impuestas en mayo, "algunas de ellas con efecto extraterritorial sobre entidades privadas, como comerciantes, aseguradoras, empresas turísticas o navieras, instituciones financieras y otras involucradas en el suministro de combustible o relacionadas con los sectores energético, de defensa, minero, financiero y de seguridad del país".

Así, desde la oficina del alto comisionado advirtieron que el conjunto de las medidas coercitivas unilaterales de la Casa Blanca sobre La Habana afectan "significativamente los derechos humanos de la población, en particular su acceso a suministros y servicios esenciales, como agua, alimentos y atención médica".

En detalle, aludieron a la "presión extrema" que pesa hoy sobre servicios médicos esenciales en áreas como salud materna, diálisis y oncología, al tiempo que recalcaron que los más recientes datos oficiales relativos a la salud pública muestran "tendencias alarmantes", al registrar retrocesos en la mortalidad infantil y en la sobrevivencia de niños con cáncer.

"Los medicamentos esenciales escasean gravemente, con niveles de suministro reducidos a cerca del 30 %. La escasez de combustible está afectando la cadena agroalimentaria, lo que ha provocado una disminución del 60 % en la producción de alimentos y un aumento drástico en los precios de los productos básicos", ilustraron.

Obstáculos

Para la entidad de la ONU especializada en derechos humanos, el arreciamento de las sanciones estadounidenses también ha dificultado la labor de entidades humanitarias, incluso de aquellas que hacen parte del sistema de Naciones Unidas.

En adenda, destacaron que si bien "en cualquier circunstancia, las actividades humanitarias básicas deben permanecer protegidas", en la práctica, "muchos actores del sector privado están imponiendo restricciones que van más allá de los requisitos legales debido a la preocupación por las sanciones", lo que se ha traducido en "mayores retrasos en las adquisiciones, interrupciones en el transporte marítimo y una creciente incertidumbre en las cadenas de suministro humanitarias".

"Cuba enfrenta un creciente aislamiento. Las empresas se están marchando. Cada vez menos aerolíneas vuelan al país. Está prácticamente desconectada de los sistemas de pago internacionales. El aumento de las temperaturas estivales incrementa el riesgo de propagación de enfermedades transmitidas por vectores y por el agua. La temporada de huracanes aumenta aún más la exposición. Esto crea una tormenta perfecta para el deterioro social y económico, y el sufrimiento del pueblo cubano", puntualizó Türk.

España y Latinoamérica favorecen democracia y multilateralismo

Iniciativas en favor de la democracia y el multilateralismo, y el combate contra la desinformación y el extremismo, son prioridades destacadas este 18 de abril/2026 por España y varios países latinoamericanos, según Prensa Latina desde Barcelona, España.

Durante la IV Reunión en Defensa de la Democracia y los coloquios al amparo de la Global Progressive Mobilisation (GPM) en Gran Vía de Fira de Barcelona, también hubo pronunciamientos contra una intervención militar en Cuba.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, pidió la responsabilidad de todos los países para actuar en tres áreas prioritarias: la defensa del multilateralismo, la gobernanza digital y el combate a la desigualdad.

Remarcó que “la democracia no solo se defiende, sino que se fortalece y perfecciona día a día (…) no puede darse por sentada”.

En su intervención en la sesión plenaria del encuentro, se pronunció por la renovación del sistema de Naciones Unidas para adaptarlo al siglo XXI más eficaz y eficiente, más transparente y democrático, más inclusivo y representativo.

Sánchez puso en valor la puesta en marcha en Barcelona de la Mesa Redonda de democracia Digital, como la materialización del compromiso adquirido para intercambiar experiencias y coordinar acciones.

También, hizo énfasis en que atajar la desigualdad representa uno de los ejes prioritarios de acción, y por ello, “nuestra agenda democrática es también la agenda de justicia social”.

El jefe del Ejecutivo español sostuvo varios encuentros bilaterales. Con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, abordó la relación bilateral y los retos globales a los que se enfrenta el mundo.

Con el mandatario de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, abordó la relevancia de fortalecer la cooperación, en un contexto marcado por las guerras y lainestabilidad, y con la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, ambos coincidieron en la arquitectura de cohesión social a escala global o la lucha frente al cambio climático.

España y México, por otro lado, dieron nuevos pasos en la reconducción de sus nexos bilaterales, en plena armonía mostrada por Pedro Sánchez, y la presidenta, Claudia Sheinbaum.

Sheinbaum se reunió este sábado con Sánchez al término de la IV Cumbre en Defensa de la Democracia, para poner fin a varios años de fricciones que parecieron quedar atrás.

«Quiero proponer una declaración en contra de la intervención militar en Cuba. Que el diálogo y la paz prevalezcan», apuntó la jefa de Estado de México en su intervención en la cita.

A su turno, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, proclamó que “nadie tiene derecho a imponer reglas a otros países”, para luego mostrarse muy preocupado por lo que ocurre en Cuba.

«Hay que parar con ese bloqueo a Cuba y dejar que los cubanos vivan su vida. No es posible que nos quedemos en silencio ante eso», sentenció 

Cuba denuncia en la ONU escalada agresiva de Estados Unidos

Cuba denunció este 3 de febrero/2026 en la sede de las Naciones Unidas en Viena, la más reciente y grave escalada de la política hostil del Gobierno de los Estados Unidos, calificándola de brutal acto de agresión.

Karlen Regaiferos, Segundo Secretario de la Misión de Cuba, tuvo a su cargo la exposición durante la 63 sesión de la Subcomisisón Científica Técnica de la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos, informaron fuentes diplomáticas.

En su intervención, el diplomático cubano vinculó la nueva agresión (una Orden Ejecutiva que amenaza con un bloqueo total a las importaciones de combustible) con el histórico bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba.

“Estas medidas, junto con la inclusión de Cuba en la lista unilateral estadounidense de «Estados Patrocinadores del Terrorismo», constituyen el principal obstáculo que impide la plena participación de la isla en la cooperación internacional espacial”, afirmó.

Como parte del debate general, Cuba reafirmó su compromiso histórico con la defensa del espacio ultraterrestre como un ámbito exclusivo para la paz, la colaboración internacional y el desarrollo sostenible, en beneficio de toda la humanidad. 

https://misiones.cubaminrex.cu/es/articulo/cuba-denuncia-en-la-onu-viena-nueva-escalada-agresiva-de-estados-unidos

Cuba en la ONU: Ataque militar de EE.UU. contra Venezuela busca controlar las tierras y recursos naturales

El representante de Cuba ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ernesto Soberón Guzmán, denunció este lunes que el "ataque militar" perpetrado el fin de semana por EE.UU. contra Venezuela "busca controlar las tierras y recursos naturales" de ese país suramericano.

"El ataque militar de EE.UU. contra Venezuela no tiene justificación alguna, no responde a ninguna provocación ni cuenta con legitimidad, se sustenta en la aberrante doctrina de la paz por medio de la fuerza y quebranta la estabilidad y la paz que ha caracterizado durante años a nuestra región latinoamericana y caribeña", expresó el diplomático cubano, quien se sumó al reclamo internacional para que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su compañera, Cilia Flores, sean liberados inmediatamente por Washington, tras su secuestro en Caracas.

Soberón señaló que las acciones militares de EE.UU. se sustentan en falsedades y en "acusaciones infundadas sin evidencia alguna". Además, advirtió que estos bombardeos al territorio venezolano "buscan propiciar un cambio del orden constitucional en la República Bolivariana de Venezuela" y que su "objetivo último no es la falsa narrativa del combate al narcotráfico sino el control de las tierras y los recursos naturales de Venezuela".

El vocero cubano señaló que el propósito de Washington en Venezuela ha sido confesado "abierta y desenfadadamente" por el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su secretario de Estado, Marco Rubio. "Se trata de una agresión imperialista y fascista, con objetivos de dominación que pretende reeditar las ambiciones hegemónicas estadounidenses sobre nuestra América, ancladas en la vetusta doctrina Monroe".

"Busca también amedrentar y avasallar a los Gobiernos de América Latina y el Caribe", advirtió Soberón, quien agregó que Cuba llama a reacción urgente de la comunidad internacional contra este criminal ataque a Venezuela, una nación pacífica que no ha agredido a EE.UU. ni a ningún otro país.

"Llamamos a todos los gobiernos, parlamentos, movimientos sociales y pueblos de mundo, a condenar la agresión militar de EE.UU. contra Venezuela, y a enfrentar este acto de terrorismo de Estado que amenaza la paz y la seguridad internacionales, y pretende imponer una nueva doctrina de dominación del imperialismo estadounidense en América Latina, en el Caribe y en el mundo", añadió el diplomático, quien recordó que en la acción militar murieron 32 cubanos que estaban en misión en Caracas a través de la cooperación conjunta./RT

https://x.com/norelysmorales

https://www.facebook.com/norelys.ma.3/

"Doble rasero e irrespeto por el diálogo": Así Cuba condena la agresión de EE.UU. a Venezuela

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, compartió este jueves un informe de los expertos de la ONU, en el que expresan su rechazo a las acciones de EE.UU. contra Venezuela, calificándolas como una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.

Según escribió Rodríguez en sus redes sociales, citando el informe realizado por los expertos, el bloqueo naval y la agresión estadounidense ponen en peligro la vida y otros derechos humanos de los venezolanos y de la población de la región, así como también socaban el cumplimiento de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible.

"El Gobierno de EE.UU. debería escuchar a la comunidad internacional, aunque es bien conocido su doble rasero e irrespeto por el multilateralismo, la diplomacia y el diálogo entre iguales", añadió./RT

Resumen del informe de la ONU sobre Venezuela y Estados Unidos

Un grupo de cuatro expertos independientes de derechos humanos vinculados a mecanismos de la ONU emitió el 24 de diciembre de 2025 una declaración en la que condena las acciones recientes de Estados Unidos contra Venezuela. 

Estos expertos son relatores independientes, no forman un tribunal judicial ni representan todos los órganos de la ONU ni el Consejo de Seguridad en su conjunto; sus opiniones técnicas no son vinculantes legalmente, pero sí tienen peso político y moral. 

Consideraciones:

1. El bloqueo naval es ilegal según el derecho internacional

Estados Unidos anunció un bloqueo naval parcial de Venezuela, dirigido a buques petroleros sancionados, y desplegó una gran fuerza militar en el Caribe.

Los expertos afirmaron que no existe derecho a imponer sanciones mediante un bloqueo armado, ya que eso constituye un uso prohibido de la fuerza bajo la Carta de la ONU.

Este tipo de acción sería agresión armada ilegal, reconociéndose como tal en la Definición de Agresión de 1974 y violaría el Artículo 2(4) de la Carta. 

2. Venezuela tendría derecho a defenderse

Según los expertos, la medida puede considerarse un “ataque armado” en términos de la Carta de la ONU y, en principio, podría otorgar a Venezuela el derecho a la legítima defensa. 

3. Grave impacto en derechos humanos

El uso ilegal de la fuerza y las amenazas de más acciones militares “ponen en grave peligro el derecho humano a la vida y otros derechos” en Venezuela y la región. 

4. Violaciones específicas: muertes sin justificación

Los expertos señalan que desde principios de septiembre de 2025, Estados Unidos habría realizado 28 ataques contra embarcaciones civiles, con al menos 104 personas muertas, sin que esas personas representaran una amenaza inmediata que justificara fuerza letal, lo que constituiría violaciones del derecho a la vida.

5. Llamado a la comunidad internacional

El informe afirma que esta agresión es un crimen que, según el derecho internacional, está sujeto a jurisdicción universal, lo que permitiría a otros Estados procesarlo.

Los expertos piden que se investiguen las muertes, se haga rendir cuentas a los responsables y que el Congreso de Estados Unidos actúe para detener los ataques y levantar el bloqueo.

También instan a otros Estados a tomar medidas para detener el bloqueo y reforzar el respeto al derecho internacional, la soberanía, la no intervención y la solución pacífica de controversias. 

6. Contexto político y sanciones

El bloqueo ocurre después de que Estados Unidos designó a miembros del gobierno venezolano, incluido el presidente Nicolás Maduro, como parte de una supuesta “organización terrorista extranjera” llamada Cartel de los Soles, cuya existencia no ha sido probada.

Los expertos consideran que las sanciones son ilegales, desproporcionadas y punitivas, y han socavado gravemente los derechos humanos del pueblo venezolano y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. 

https://x.com/norelysmorales 

https://www.facebook.com/norelys.ma.3/

Bloqueo de EEUU es acto de guerra contra Cuba

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, afirmó hoy que el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra su país es un acto de guerra con el propósito de derrocar al gobierno.

Durante la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas dedicada a analizar el proyecto de resolución para poner fin a esa política de Washington, el canciller señaló que desde 2019 el cerco fue recrudecido para impedir los ingresos financieros y hacer colapsar la economía nacional.

Adelanto de Prensa Latina

La nueva infamia en preparación vs Cuba

Marco Velázquez Cristo.-  En el convulso escenario mundial actual, en el cual las informaciones sobre el conflicto en Ucrania marcan la agenda mediática que, los grandes medios estadunidenses y occidentales apoyados por sus escuderías, se han encargado de sobresaturar de noticias falsas sobre lo que acontece en ese país, publicando y amplificando las más burdas e inverosímiles mentiras; se comienza a fraguar una nueva infamia contra Cuba.

El escenario escogido para concretarla, será el del 73 período de sesiones del Comité contra la tortura de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se celebrará el próximo 19 de abril. En él pretenden introducir en los debates el análisis de un espurio informe elaborado por una supuesta “ONG” (de ella hablaremos más adelante) denominada Prisoners Defenders, en el cual se acusa a Cubade torturar a los que ellos llaman “prisioneros políticos”.

Quizás nuestros enemigos estén valorando que, el ambiente de desparpajo mediático reinante y las condiciones dentro de la ONU favorables a sus intereses, que les han permitido lograr la suspensión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de esa organización, les propiciarán lograr el mismo resultado con Cuba o por lo menos cuestionar su pertenencia al mismo.

Concebir que tengan esa pretensión no es fruto de una especulación descabellada. El título del artículo del The Washington Post que pudiéramos catalogar de una especie de preámbulo a la campaña que, ya empieza a desatarse para apoyar la nueva infamia que se fragua contra nuestra patria resulta sugerente, lo intitula el Post, “Opinión: Cuba tortura presos políticos y a la vez integra el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”.

Por su parte el consorcio de radio y televisión alemán Deutsche Welle (DW) ha esbozado con mayor claridad ese espurio objetivo al publicar un artículo ​ titulado, “Piden que Cuba y Venezuela también salgan del Consejo de DD.HH”. Dicha petición la hace la organización contrarrevolucionaria Center for a Free Cuba (CFC) la cual fue creada en octubre de 1997 en EE.UU., es financiada por la USAID y la Ned y tiene la misión de fomentar la subversión contra Cuba.

Tal como señalara el representante cubano ante la Asamblea General al explicar el voto en contra de la exclusión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos, lo ocurrido con ese país sienta un precedente que abre las puertas a la aplicación de medidas similares a países cuya permanencia y voces resulten incomodas a EE.UU. en ese Consejo.

En este contexto, resulta evidente que ya se apresuran a intentar aprovechar ese precedente y a tratar de utilizarlo para concretar su infame agresión contra Cuba, cuya digna voz no es para nada agradable al molesto y arrogante vecino del norte.

Pero es necesario volver al artículo del influyente diario norteamericano, porque en él su autor el contrarrevolucionario Abraham Jiménez Enoa, con el cínico desenfado con el que suele manipular y mentir sobre nuestra realidad, anuncia la pretensión de sus amos de realizar la provocación a que nos hemos referido anteriormente.

No me centraré en analizar su conducta, en este caso como en otros anteriores, su falta de valores patrios y éticos, su necesidad de reconocimiento, así como su coincidencia y subordinación a los intereses de quienes lo financian, son los resortes que la condicionan. No vale la pena dedicar tiempo a quien se ha convertido en instrumento habitual de las campañas de descredito contra Cuba. En definitiva, el mensajero no es importante, sino lo que se pretende con él.

En cuanto a Prisoners Defenders se conoce que tiene su sede en Madrid y está inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones de España, pero en realidad esta falsa ONG es una organización creada por el Departamento de Estado norteamericano quien la dirige a través de su Embajada en Madrid, y la financia utilizando a la USAID y la NED. Está dirigida a la actividad subversiva contra Cuba. De ella en septiembre de 2018 surgió una sección digamos que “especializada”, con fachada de “ONG” que se denominó “Cuban Prisoners Defenders”, la cual ha estado involucrada en la fabricación de falsas denuncias contra Cuba ante Naciones Unidas, la Unión Europea y la Corte Penal Internacional.

La simplificación del nombre en el caso que nos ocupa, no significa un cambio de actores, en esencia son el mismo engendro con similares objetivos, tal es así que los periodistas de los medios hegemónicos utilizan para referirse a ellas ambos nombres indistintamente. 

Sus “informes versan por lo general sobre supuestas violaciones de los Derechos Humanos en Cuba, las presuntas torturas a “presos políticos”, la población carcelaria de la isla cuya magnitud sobredimensionan, a la vez que mienten sobre sus condiciones de reclusión. Por ejemplo, plantean que nuestro país tiene el mayor número de personas detenidas del mundo, algo que desmiente el informe de World Prison Brief (WPB) sitio con sede en Londres que brinda acceso gratuito a información sobre los sistemas penitenciarios en todo el mundo, el cual sitúa a EE.UU. en el primer lugar mundial en cuanto a cantidad de personas privadas de libertad se refiere.

Además, suelen realizar campañas de descredito contra las misiones medicas cubanas, tergiversando sus objetivos, y presentando a sus participantes como víctimas de trabajo esclavo.

Su fundador y presidente es Javier Larrondo, empresario español de padres cubanos procedentes de una familia de la burguesía de la etapa prerrevolucionaria que, se presenta como representante en España y Europa del grupúsculo contrarrevolucionario Unión Patriótica Cubana (UNPACU), con cuyo cabecilla el apátrida José Daniel Ferrer García mantiene estrechas relaciones. Este hecho, así como declaraciones del propio Larrondo presentan a “Cuban Prisoners Defenders” como parte de la mencionada organización contrarrevolucionaria.

No obstante, el alcance y grado de organización de sus actividades, la articulación de sus acciones con las de otros engendros subversivos, el apoyo que estos le brindan, y el monto de la financiación que se requiere para las mismas, indican que “Cuban Prisoners Defenders” es mucho más que un apéndice de la UNPACU.

Javier Larrondo no es un filántropo” como lo pretende presentar la prensa española. Es desde hace años un activo adversario de la revolución cubana que, participa de manera sistemática en actividades contra Cuba, vinculándose a organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en el exterior como la ya desaparecida Fundación Hispano-Cubano (FHC), filial en España de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), conocida por su apoyo a acciones terroristas contra Cuba.

También mantiene vínculos con elementos de la extrema derecha cubano americana radicados en EE.UU. que incitan a la realización de acciones violentas contra la Isla, así como con organizaciones de corte terrorista con base en la Florida como la FNCA. En su cruzada contra la mayor de las Antillas ha unido esfuerzos con organizaciones de corte conservador que responden a las autoridades norteamericanas como son: Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, Fundación para la Democracia Panamericana, Fundación Memorial Víctimas del Comunismo, Solidaridad sin Fronteras, The Global Liberty  Alliance y el Instituto Fe y Libertad.

Todo este accionar que apoya y coincide con las infames campañas de descredito del gobierno de Estados Unidos contra Cuba revela a quien responde “Prisoners Defenders” o “Cuban Prisoners Defenders”, da lo mismo.

Por otra parte, sería ingenuo pensar que esta nueva agresión contra nuestra patria es solo el fruto de la maldad y la bajeza de los mercenarios que a sueldo del gobierno norteamericano deambulan por el mundo rumiando su frustración y odio hacia la revolución cubana. Lo que se nos pretende hacer el 19 de abril es parte de la política hostil del gobierno norteamericano contra Cuba. Él es su verdadero responsable.

Pero como dijera Fidel, “No existe en el mundo fuerza capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas”.

Como en otras ocasiones fracasarán.

Fuente: Razones de Cuba

Asamblea ONU: Nueva Oportunidad de EEUU para Rectificar el Bloqueo a Cuba

Lic. José A. Amesty R.─ El próximo miércoles 23 de junio, del presente año, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo la 85 sesión plenaria, de la Asamblea General de las Naciones Unidas ONU. Se debatirá el tema sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial, financiero y otros, impuesto por EEUU contra Cuba. Habrá el Informe del Secretario General y un Proyecto de Resolución, en base a una solicitud recibida por el Presidente de la Asamblea, de fecha 21 de mayo 2021. 

No obstante, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, realizó una actualización al informe “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, que se presentará por vigesimonovena vez en Naciones Unidas.

El documento actualizado, publicado en el sitio web de la cancillería, contiene las afectaciones de esta política genocida entre abril y diciembre de 2020. Estos datos se adjuntarán al documento realizado anteriormente que comprende el periodo entre abril de 2019 y marzo de 2020, el cual no pudo ser presentado por las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19. 

Cubaminrex explicó que durante el periodo actualizado el bloqueo continuó siendo el eje central de la política del gobierno de EE. UU. respecto a Cuba, y de modo oportunista se recrudeció en el contexto de la pandemia del nuevo coronavirus.

“En el curso del presente año este sistema de medidas coercitivas unilaterales ha permanecido intacto, con severas afectaciones sobre los esfuerzos nacionales para contener la pandemia y paliar las consecuencias económicas y sociales derivadas de la misma”, denuncia el texto.

La actualización señala que, a precios corrientes, los daños acumulados en casi seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 147 mil 853,3 millones de dólares.  Tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por más de 1 billón 377 millones 998 mil dólares.  Solo entre abril y diciembre de 2020, esta política causó pérdidas a Cuba en el orden de los 3 mil 586,9 millones de dólares, lo que asciende a un total de 9 mil 157,2 millones de dólares si se considera el período de abril de 2019 a diciembre de 2020. 

Recordemos que la votación, inicialmente prevista para 2020, fue aplazada para este año debido a la pandemia de la covid-19.

En 2019, el proyecto de resolución fue aprobado por abrumadora mayoría, con 187 votos a favor, tres en contra (Estados Unidos, Israel y Brasil) y dos abstenciones (Colombia y Ucrania).

Desde 1992, en 28 ocasiones, la propuesta de la isla ha contado con amplio respaldo internacional. En 2019 fueron 187 los países que rechazaron esta inhumana agresión contra ese pueblo. 

Pero, EEUU ha ignorado, con su típica soberbia, las sucesivas resoluciones de la AGNU y las numerosas voces que abogan, dentro y fuera del territorio estadunidense, por el fin de esa política criminal. 

Hasta ahora Biden no ha dado ningún paso para aliviar la terrible carga que pesa sobre Cuba desde hace tantos años. Ojalá sea capaz de rectificar una política despiadada, cruel, condenada al fracaso. Si no lo hace, pasará a la historia como otro emperador vencido de forma humillante por una islita digna del Caribe. 

El presidente Biden prometió durante su campaña electoral, que eliminaría parte de las sanciones aplicadas por Trump, pero hasta la fecha no lo ha hecho porque las presiones de los senadores Bob Menéndez y Marco Rubio son muy fuertes, y el presidente requiere del apoyo de ambos en el senado, para la aprobación de ciertas medidas en su nueva política.

Similares presiones ejecutan representantes de origen cubano, que evidencia una coordinación de la mafia terrorista anticubana, para mantener encadenada la política de Estados Unidos hacia La Habana. 

A su vez, y actualmente una contundente muestra de solidaridad con Cuba y de rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos a la isla caribeña tuvo lugar recientemente en todo el mundo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, señaló que el reclamo por la eliminación del bloqueo estadounidense desde más de 50 ciudades del mundo acompaña al pueblo caribeño en su lucha.

En su cuenta oficial de Twitter, el canciller calificó al cerco impuesto por Washington hace casi seis décadas de política criminal, y aseguró que la solidaridad de los países hermanos estará junto a la Isla el próximo 23 de junio en la Asamblea General de las Naciones Unidas, cuando será la votación sobre el informe 'Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba'. 

En esta oportunidad, la Asamblea ONU, se da en un contexto, de pros y contras en relación a Cuba, mencionamos algunos:

1. En el contexto de la pandemia Covid-19, donde Cuba ha elaborado varias vacunas y las ha puesto al servicio de la humanidad.

2. La asunción al poder del partido demócrata en EEUU, el cual, en las seis décadas de bloqueo, aunque ha mantenido el mismo, ha habido medidas más suaves. 

3. Una mayor conciencia y apoyo de la eliminación del bloqueo a Cuba, por parte de más naciones del mundo, así como de personalidades del mismo. 

4. Una reacia campaña anticubana por parte de los partidos de derecha del continente.

5. La debilidad del modelo neoliberal a escala mundial. 

Deseamos que esta vez, el papel de la ONU sea protagónico en su resolución y que de alguna forma influencie en EEUU, para que cambie su papel de villano de años. 

Finalmente, deseamos dar crédito a la postura que, en los propios Estados Unidos, crece la repulsa a esa política, como ocurrió recientemente en el caso del Consejo de la Ciudad de Baltimore, Maryland, donde se adoptó una resolución pidiendo el fin del bloqueo a Cuba, según refleja el sitio en internet de su ayuntamiento, convirtiéndose en la ciudad número 19 de EE. UU. en adoptar una resolución similar. Se trata de la resolución número 34 de este tipo que se aprueba en EE. UU.

La decisión de Baltimore coincide con la denuncia publicada en The Intercept que aboga por un cambio de política de Washington hacia La Habana y elogia la labor de la Isla en la lucha contra la COVID-19 a pesar de las sanciones mantenidas e incrementadas por el Gobierno estadounidense.

Por otra parte, la Duma Estatal (Cámara Baja) de Rusia adoptó el pasado15 de junio un llamamiento a la Organización de Naciones Unidas (ONU), en la que reafirma “su postura inmutable de condena a la política de sanciones anticubana”, aplicada por Washington contra la isla durante 60 años.

El llamamiento de la Duma expresó que, en estos momentos, en medio de las difíciles circunstancias provocadas por la pandemia de la COVID-19, el bloqueo a Cuba constituye una barbarie. 

Bloqueo: 23 de junio ¡Basta Ya!

Norelys Morales Aguilera.─ Solo con decencia hay que reconocer la crueldad del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba. Consterna que la administración de Joe Biden declare que Cuba no es una prioridad en su política hacia la Isla, cuando la violación flagrante y sistemática de los derechos humanos de un país es notoria. 

Mienten Biden y sus asesores. Declarar que las sanciones impuestas al pueblo cubano son contra sus gobernantes es una falacia indemostrable. Mantener las sanciones que recrudeció Donald Trump es otra tropelía imperial. Se enlodan más, pasean la prepotencia ante el mundo que la rechaza. El hecho se volverá a consumar el 23 de junio en la Naciones Unidas. Cuba irá a la carga con su verdad. 

El Informe cubano sobre la resolución 74/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, actualiza las afectaciones del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, y abarca esencialmente el período comprendido entre abril y diciembre de 2020. 

Durante esta etapa, el bloqueo continuó siendo el eje central de la política del gobierno de los EE.UU. respecto a Cuba, que de modo oportunista se recrudeció en el contexto de la pandemia de COVID-19. En el curso del presente año este sistema de medidas coercitivas unilaterales ha permanecido intacto, con severas afectaciones sobre los esfuerzos nacionales para contener la pandemia y paliar las consecuencias económicas y sociales derivadas de la misma.

Cuba vive hace 60 años bajo el asedio de un virus tan feroz como el que hoy azota a la humanidad. En sus seis décadas de aplicación, el bloqueo ha sido recrudecido en los momentos de mayor vulnerabilidad para el pueblo cubano. Arreciarlo en el contexto actual obliga a nuestro país a luchar contra la mayor pandemia en décadas y contra el sistema de medidas coercitivas más largo y abarcador de la historia. No existe justificación alguna para tamaña crueldad. 

A precios corrientes, los daños acumulados en casi seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 147 mil 853,3 millones de dólares. Tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por más de 1 billón 377 millones 998 mil dólares. Solo entre abril y diciembre de 2020, esta política causó pérdidas a Cuba en el orden de los 3 mil 586,9 millones de dólares, lo que asciende a un total de 9 mil 157,2 millones de dólares si se considera el período de abril de 2019 a diciembre de 2020.

A lo anterior se suma que los planes desestabilizadores, incluyendo el intento de golpe blando, como se ha visto en los últimos meses, no han cesado, mientras corren millones para tratar de subvertir la estabilidad política y la voluntad de una nación en pos del desarrollo independiente y sustentable. Al mismo tiempo que se articulan campañas psicológicas y mediáticas, como la insultante contra los médicos cubanos que brindan solidaridad.  

Es la soberbia ante el ejemplo lo que consume a los diseñadores y actores de políticas incalificables. Pero, este 23 de junio habrá un nuevo capítulo de rechazo universal al bloqueo en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Hablará el canciller de Cuba y lo hará con toda la contundencia de un pueblo que se resiste a ser colonia de Estados Unidos. El sueño americano de colonizar a Cuba está en bancarrota y lo que veremos en la ONU será un paso más a la derrota del bloqueo. Esperamos a un Washington solo con unos pocos aliados contra un mundo que dice ¡Basta Ya!

Venezuela: capturado grupo terrorista entrenado en Colombia

El vicepresidente venezolano de Comunicación, Jorge Rodríguez, reveló hoy el desmantelamiento de un grupo entrenado en Colombia que pretendía explotar la sede del Palacio de Justicia y la de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES).

Durante una rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores (sede de Ejecutivo), Rodríguez señaló que gracias a las denuncias recibidas fueron descubiertas el pasado 17 de agosto bolsas negras sospechosas que contenían explosivos C-4, colocadas en las instalaciones de ambos organismos.

Cuba rechaza agresiones bajo falsa bandera de lucha antiterrorista

Cuba rechazó hoy en el Consejo de Seguridad de ONU la práctica de emplear la bandera de supuesta lucha contra el terrorismo para cometer actos de agresión, menoscabar la soberanía nacional, e inmiscuirse en asuntos internos.

El embajador cubano Humberto Rivero también se mostró contrario a los dobles raseros, la selectividad política, los actos unilaterales de determinados Estados de pretender certificar conductas y elaborar listas políticamente motivadas y contrarias al derecho internacional, informó Prensa Latina.

EE.UU. y aliados quieren guerra en Venezuela

Estados Unidos y sus aliados occidentales obstaculizaron hoy la aprobación en el Consejo de Seguridad de ONU de un proyecto de resolución que abogaba por un diálogo en Venezuela y pedía respeto a la soberanía.

El documento presentado por Rusia -que no fue aprobado- enfatiza en una solución negociada en el marco del Mecanismo de Montevideo, respaldado por numerosos países de América Latina y el Caribe.

Secretario general de ONU llama a evitar la violencia en Venezuela

El secretario general de la ONU, António Guterres, llamó hoy a reducir las tensiones en Venezuela y hacer lo posible para evitar la violencia a toda costa.

La oficina del portavoz del titular de Naciones Unidas indicó por medio de un comunicado que Guterres sigue con preocupación la escalada de tensiones en el país suramericano, donde la víspera se intentó forzar la entrada de cargamentos con supuesta ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos.

Embajada de EEUU en La Habana organizó "reunión secreta" en apoyo a show anticubano en ONU

M. H. Lagarde.─ Sin temor a poner en peligro, por aquello de los supuestos "ataques acústicos",  la salud de sus mercenarios, este martes, la embajada de Estados Unidos en La Habana, acogió en su sede a treinta contrarrevolucionarios para que presenciaran y debatieran, vía videoconferencia, la llamada campaña “JailedforWhat?" (Encarcelado ¿para qué?) presentada por Kelley E. Currie, representante estadounidense en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, en Nueva York.