"Un estado fallido es aquel que, para complacer a una minoría reaccionaria y chantajista, es capaz de multiplicar el daño a 11 millones de seres humanos", escribió Díaz-Canel en Twitter.
Páginas del blog
¿Es Cuba un estado fallido? [podcast]
Joe Biden, el carnicero mayor
Jon Kokura.- En enero, el miércoles 19 para ser preciso, Joe Biden dijo que Latinoamérica no era más el patio trasero de EEUU, sino el patio delantero.
Este inesperado cambio de categoría sorprendió y puso muy felices a los latinos rastreros del imperio yankee, que abundan por estos lados.
Claro, no es lo mismo ser el patio trasero, donde se guardan cachivaches rotos que algún día vamos a reparar... Que el patio delantero, donde hay cesped, flores bonitas y cosas así.
¿Pero cual es ahora el patio trasero de los EEUU...?
¡Esa pregunta ni se pregunta! ¡Europa!
Y Joe Biden fue a revisar que en su patio trasero estuvieran las cosas en orden. Se llevó una grata sorpresa, todos los muñecos que mandan en la Unión Europea hicieron fila para chuparle las patas. Sin asco, con mucha lengua y devoción.
Biden se dio el lujo de visitar a las tropas que tiene en ese lugar que llaman Polonia y les dijo a sus mariners "Que pronto iban a estar en Ucrania para ver el valor de los soldados y civiles ucranianos" (textual)
Eso no le hizo mucha gracia a la tropa yankee... Una cosa es ir a matar sirios, libios, irakíes, afganos y otra muy distinta enfrentarse a los soldados rusos en un mano a mano.
Biden le ordenó a la Unión Europea cortar definitivamente la dependencia del gas natural ruso.
Les prometió que les va a mandar gas licuado, de mala calidad y a un 500% más caro que el gas ruso. No me va a creer, pero los chupa calcetas de Europa lo aplaudieron de pie.
Como se extraña a la excanciller alemana Ángela Merkel, para frenar en algo este "lameculismus extremus" de los capataces de Europa.
Biden fue a condenar a Ucrania, el país más pobre de Europa a una extensa agonía, la más larga posible. Nada de acuerdos ni diálogos por la paz con Rusia. El conflicto bélico que Ucrania no va a ganar, se tiene que prolongar indefinidamente. En nombre de los sagrados intereses de los buitres que negocian con las guerras.
En su juventud, Biden fue un estudiante mediocre. A los 27 años se recibió de abogado sin pena ni gloria. No crea usted que se graduó con honores, una tesis brillante o algo así.
Joe se avivó temprano que en la política estaba el camino para hacerse millonario sin trabajar. En 1970 se hizo concejal en la ciudad de New Castle (Delaware).
En 1972 con 30 pirulos ya era senador de los EEUU y estuvo chupando de la teta del Congreso de la Nación seis periodos consecutivos... ¡36 años...!
36 años en los que se rascó el higo a dos manos. Porque no hay nada rescatable en su "larga y abnegada vida dedicada a la política"
Le recuerdo que en EEUU hay 40 millones de personas que viven bajo la línea de la pobreza, 8 millones en situación de calle, 27 millones de adictos a la cocaína y otros estupefacientes, 66 millones de alcohólicos y un record mundial de presos y delitos violentos.
Eso sí, Joe Biden fomentó y bendijo todas las guerras, invasiones y masacres del imperio norteamericano a otros pueblos del mundo.
Y apoyó decididamente a Inglaterra en la Guerra de Malvinas.
Biden fue vice de Barack Obama y todos sabemos lo que este par hicieron en Siria, Libia e Irak. Es un insulto a la decencia que a Obama le hayan otorgado el "Nobel de la Paz". Nadie puede explicar porqué se lo dieron. Lo único bueno del gobierno de Obama fue que Michelle (su esposa) hizo una huerta en el fondo de la Casa Blanca, donde plantó lechugas y tomates.
Barack Obama fue un George Bush más joven y pintado de negro, sólo eso.
Después vino ese sujeto, sencillo, dulce, amoroso y adorable llamado Donald Trump. Que en cuatro años de gobierno no invadió ningún país. (algo inédito en la historia de los EEUU) y con medidas "populistas" como el cierre de fronteras a productos importados, electrodomésticos, autos, alimentos, inmigrantes, etc. Fortaleció la industria nacional, resucitando empleos y salarios.
La verdad, Donald Trump iba rumbiando a ser reelecto fácil, tranquilo y sin despeinar su dorado peluquín. Pero llegó el covid-19 y Trump en la pandemia se comportó como un elefante loco en una cristalería. Hizo un desastre y permitió que este vejestorio aburrido, con menos carisma que un ladrillo y adicto a las guerras llamado Joe Biden le ganara las elecciones por milímetros.
Era Biden o Trump... ¿No tenían otro para elegir...?
¡Mire que los yankees son casi 330 millones, eh...!
Pero no, en esta "pseudo democracia norteamericana" se van turnando para dormir en la Casa Blanca... Un periodo les toca a los "demócratas republicanos" y otro a los "republicanos demócratas". Lo escribo así, porque son la misma porquería.
En poco más de un año de gobierno Biden resultó ser peor que Trump... ¡De no creer!
Ha puesto al mundo al borde de una guerra nuclear y le importa una mierda.
Se pasea por Europa como patrón de estancia.
Joe Biden, el viejo baboso manoseador de niñas. Vídeos donde se lo ve tocando menores de edad, sobran.
Acusado de acoso sexual por las legisladoras Lucy Flores y Amy Lappos y de violación por su exsecretaria Tara Reade (delito ocurrido en 1993)
El 2020 era Biden o Trump. Eligieron a Biden el carnicero mayor.
Lo ácido, triste e irónico es que el 2024 vuelve Trump.
Porque la "democracia" del imperio del norte, como siempre, no tiene nada, pero nada decente que ofrecer.
Tomado de Facebook
La demagógica cumbre de Biden
Cuba calificó hoy de ejercicio demagógico con beneficio nulo la cumbre convocada por el gobierno de Estados Unidos que tuvo lugar de forma virtual el 9 y 10 de diciembre.
Con discursos pregrabados de los invitados y una agenda totalmente manipulada, fue un ejercicio demagógico, dice una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex), citada por Prensa Latina.
Añade que el convite tuvo beneficio nulo para la comunidad internacional y sin propuesta alguna para solucionar los problemas más acuciantes del mundo que compartimos.
Como artificio político, solo sirvió para mostrar el creciente aislamiento, la enajenación y la pérdida de influencia de la nación más poderosa del planeta, afirma el texto.
En sentido práctico, el único resultado aparente es el compromiso de destinar 400 millones de dólares a la subversión política de estados soberanos en franca violación del derecho internacional, apunta más adelante.
La declaración considera que el gobierno estadounidense perdió la oportunidad de convocar a un encuentro inclusivo, promotor de la cooperación y de la búsqueda de soluciones a cualquiera de los problemas que con más apremio y gravedad impactan la vida de la mayoría de la población del mundo.
No tuvo la voluntad de aunar esfuerzos para enfrentar el hambre, la desnutrición, la pobreza y crecientes desigualdades, la insalubridad, los problemas migratorios, el narcotráfico, el crimen organizado y transfronterizo, la carrera armamentista o el cambio climático, subraya.
Acota que Washington no concibió siquiera la idea de convocar a los líderes del mundo para debatir y articular una respuesta concertada a la pandemia de la Covid-19 y otras enfermedades transmisibles.
Cuba considera que Estados Unidos no puede aportar soluciones mientras sus políticas sean parte esencial de tan graves problemas.
Con gran demagogia, convocó al encuentro irreal bajo el tema de la “democracia”, asumida como la defensa del capitalismo y aplicable únicamente a gobiernos que no desafíen la autoridad hegemónica de los Estados Unidos, agrega el pronunciamiento del Minrex.
Como Cuba ha venido alertando, el gobierno estadounidense protagoniza una campaña peligrosa, dirigida a crear un cisma internacional, a dividir el planeta y a castigar a los países que defienden proyectos progresistas o no aceptan los modelos impuestos por los Estados Unidos, remarca.
El mundo reclama paz, desarrollo, justicia, solidaridad, cooperación y confianza mutua. No se beneficia con la división, la selectividad y las imposiciones unilaterales, concluye la declaración.
Promesa de millones para la democracia de EE.UU.
El presidente estadounidense, Joe Biden, prometió hoy que su gobierno con el apoyo del Congreso destinará 224 millones de dólares para contribuir a expandir su modelo de democracia.
Específicamente ese dinero irá a partir de 2022 para la lucha contra la corrupción internacional, la promoción de medios de comunicación independientes y la defensa de elecciones “libres y justas”, informó el mandatario al inaugurar este jueves la Cumbre por la Democracia.
Según Biden, la Iniciativa Presidencial para la Renovación Democrática, concentrará los esfuerzos de la diplomacia estadounidense y los programas de ayuda exterior para reforzar la resistencia democrática y los derechos humanos en todo el mundo.
Ese presupuesto de casi 500 millones se suma a los fondos que habitualmente el Departamento de Estado y entidades subordinadas a él, como la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) y la Fundación Nacional para la Democracia (NED), utilizan en su tarea de socavar política y moralmente a gobiernos progresistas.
La cumbre, que sesiona hoy y mañana de forma virtual con la participación de representantes de un centenar de naciones, ha recibido críticas dentro y fuera de Estados Unidos tanto por la selección de los invitados como por su contenido.
Entre los no convocados están ocho países de América Latina: Cuba, Nicaragua, Bolivia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Haití y Venezuela, aunque sí estuvo hoy el líder opositor venezolano Juan Guidó, a quien reconocieron esta semana en la ONU solo 16 de 193 países.
Tampoco está China, cuyo gobierno cuestionó que Estados Unidos, nación polarizada y con tantos problemas internos, pueda dar lecciones a otros, y criticó los esfuerzos para obligar al mundo a copiar el modelo democrático occidental.
Analistas advierten que con la reunión la Casa Blanca pretende enmascarar las múltiples crisis a las cuales se enfrenta Biden internamente, pero en realidad el llamado a una cumbre sobre democracia evidencia la crisis de la hegemonía estadounidense.
Desde Cuba, el canciller, Bruno Rodríguez, aseveró que la convocatoria selectiva a una cumbre que dice ser sobre democracia es muestra de debilidad de Estados Unidos, incapaz de encarar en la ONU el desprestigio y aislamiento de su política exterior.
Cumbre para la Democracia de Biden criticada en EEUU
El gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, provoca tensiones e ira en varios países con su selección de invitados para la llamada Cumbre para la Democracia, afirmó The Washington Post.
La actual administración, que organiza el evento para los días 9 y 10 de diciembre, parece querer dividir al mundo en “buenos y malos”, a pesar de una fuerte negación de tal intención, señala el diario.
Cuando se le preguntó a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, sobre los criterios para escoger a los participantes, la vocera respondió que una invitación no es un sello de aprobación del enfoque de la democracia de un país determinado, ni la exclusión significa lo contrario.
Un representante del gobierno de Hungría, única nación de la Unión Europea apartada de la cita, dijo al Post que era una decisión “irrespetuosa” por parte de Estados Unidos, que en su opinión los dejó fuera de la reunión por su proximidad con la administración anterior del expresidente Donald Trump.
El supuesto objetivo de la cumbre virtual es reunir a líderes del gobierno, la sociedad civil y el sector privado para establecer una agenda afirmativa para la renovación democrática y abordar las mayores amenazas que enfrentan las democracias hoy en día.
El propio diario Politico comenta que el encuentro se produce mientras la democracia estadounidense enfrenta amenazas, desde luchas partidistas que socavan la elaboración de leyes hasta insurrectos dispuestos a atacar al Capitolio por un supuesto fraude electoral.
Países como China y Cuba cuestionaron que Estados Unidos, nación polarizada y con tantos problemas internos, pueda dar lecciones a otros, y criticaron los esfuerzos para obligar al mundo a copiar el modelo democrático occidental.
«La convocatoria selectiva a una cumbre que dice ser sobre democracia es muestra de debilidad de Estados Unidos, incapaz de encarar en la ONU el desprestigio y aislamiento de su política exterior», afirmó el canciller cubano, Bruno Rodríguez.
La convocatoria selectiva a una cumbre que dice ser sobre democracia es muestra de debilidad de EEUU, incapaz de encarar en la ONU el desprestigio y aislamiento de su política exterior.
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) December 5, 2021
¿Por qué con Biden las remesas a Cuba siguen prohibidas? [+ video]
Cubainformación TV – Basado en un texto de Isla Mía.- Joe Biden prometió, durante su campaña electoral, modificar la política hostil contra Cuba de su predecesor.
En marzo, representantes políticos del sur de la Florida -demócratas y republicanos-, nada sospechosos de simpatizar con La Habana, pidieron a Biden levantar la prohibición del envío de remesas a la Isla, debido al “costo humano causado” por la medida.
Pues bien, hace unos días, la Casa Blanca anunciaba que no, que mantendrá la prohibición. La excusa –absolutamente falsa- es que La Habana se apropia de una parte del dinero.
¿La realidad? Que los conatos de protesta de julio, en la Isla, debido al desabastecimiento de alimentos y medicinas, dieron una luz de esperanza al gobierno de EEUU en su sueño de acabar con la Revolución.
Por ello, Biden no ha levantado una sola de las 243 sanciones aprobadas por Donald Trump, entre ellas la prohibición de remesas, a la espera de que la vulnerabilidad económica y el cansancio de la población desemboquen en un “estallido social” real.
La prohibición de remesas, única entre las comunidades migrantes de EEUU, no solo golpea económicamente a miles de familias cubanas.
También afecta a los derechos de la comunidad cubano-estadounidense. Hasta la prohibición, solo en el condado de Miami-Dade, el 50 % enviaba dinero regularmente a la Isla.
Pero, desde los medios de Miami, no cesa la propaganda extrema en favor de la prohibición y de nuevas y más fuertes sanciones a Cuba. ¡Y ay de quien se atreva, en público, a pedir lo contrario!
EE.UU. y las sanciones: Otro instrumento de agresión
Arnaldo Musa / Cubasí.─ Todavía hierve la sangre del honesto cuando se recuerda la declaración del presidente norteamericano, Joe Biden, acerca de que las manifestaciones en Cuba – breves e inusuales, manipuladas y vandálicas- le hacían ver que su política hacia la Isla es correcta, mientras antes su vicepresidenta, Kamala Harris, afirmaba que el bloqueo se levantaría con la anuencia de la “gusanera” miamense y Cuba dejara de ser una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Así, se justificaba que Biden incumpliera su repetida promesa de levantar las 432 medidas adicionales al bloqueo decretadas por Trump y añadiera otras, además de que se incluyera a la solidaria Isla en una lista patrocinadora del terrorismo por el principal Estado terrorista.
Se ha hecho hincapié que EE.UU. utiliza ahora las sanciones como un instrumento de guerra, pero eso ya ha existido durante muchos años, como lo demuestran más de seis décadas de bloqueo contra Cuba, que también ha sufrido acciones vandálicas, sabotajes, una invasión mercenaria por Playa Girón y la acción de grupos de bandidos que asesinaron a campesinos y maestros.
Aprovechando su poder militar y económico, las sanciones estadounidenses pululan contra gobiernos no afines, pero sus drones siguen asesinando personas inocentes, esos “daños colaterales” que tanto abundan, con un saldo conservador de 22 000 en los últimos años.
Algo más que una simple sanción fue el sabotaje al avión de cubana que rendía el Vuelo 456 cerca de Barbados; los asesinatos de diplomáticos cubanos y un ceremillar de males que se multiplicaron en América Latina con la malhadada Operación Cóndor y dictaduras militares utilizadas por el Imperio como instrumentos esclavizantes y saqueadores de pueblos.
El gran pretexto es combatir el terror, desde antes de los atentados a las Torres Gemelas y el Pentágono en el 2001, nunca bien explicados, y en el que se sospecha estuvo la mano del sionismo, controlador de las comunicaciones, banca y finanzas estadounidenses, porque, sin ser día festivo, se había dado asueto a unos 200 funcionarios judíos que trabajaban en lo más alto de uno de los inmuebles destruidos.
DERECHOS HUMANOS VIOLADOS
Estados Unidos siempre justifica que las sanciones que aplica son mayormente para castigar las violaciones de los derechos humanos, pero, como apuntó recientemente Irán, es una nueva forma de guerra que castiga a los pueblos, y más en tiempos de pandemia.
Ello es particularmente importante cuando se añade que esas sanciones se utilizan en gran medida porque los entes condenados no hacen lo suficiente para combatir el terrorismo, lo cual contradice los propios informes del Departamento norteamericano de Defensa que han admitido en más de una ocasión que los datos muestran una fuerte correlación entre la participación de Estados Unidos en el extranjero y un aumento de los ataques terroristas contra Estados Unidos.
La verdad muestra que si EE.UU. está interesado realmente en ganar “la guerra contra el terror”, es si deja de dar a los terroristas la motivación y los recursos para atacar a Estados Unidos.
El terrorismo es el síntoma; el imperialismo estadounidense es el cáncer. En pocas palabras, la guerra contra el terrorismo es terrorismo; sólo que la llevan a cabo a una escala mucho mayor personas con jets y misiles.
Y como este tema es amplio y muy diverso hay que hacer hincapié en que el propio imperialismo norteamericano dio pie o sentó las bases para crear las principales organizaciones terroristas que abundan en el mundo, y de lo cual traemos dos connotados ejemplos:
Al Qaeda, acusado de ser el autor del atentado a las Torres Gemelas; y el Estado Islámico, un instrumento de terror diseñado para dividir y conquistar el Medio Oriente, rico en petróleo, contrarrestar la creciente influencia de Irán en la región, y combatir al Talibán, vencedor del Imperio en Afganistán.
No es propaganda ni invento que Estados Unidos tiene una larga y torcida historia de apoyo a los grupos terroristas, lo cual solo sorprendería a aquellos ignorantes de la realidad, víctimas de los medios de información tarifados del Imperio.
Científicos cubanos censuran que Biden frene ayuda anti-Covid
Lo único que hace excepcional el caso cubano a nivel mundial es que se trata de la única nación en el mundo “que tiene la necesidad de manejar la epidemia bajo un embargo financiero, comercial y económico paralizante impuesto por el gobierno de Estados Unidos durante las últimas seis décadas. Las 243 restricciones adicionales impuestas por la administración Trump tenían la intención de cerrar las pocas lagunas que quedaban en el bloqueo”.
En la carta, los médicos y científicos cubanos censuran que para Biden la única ruta hacia la inmunidad de Cuba sea a través de las vacunas suministradas por Estados Unidos, lo cual ignora que, a la fecha, dos millones de cubanos, 30.2 por ciento de la población, ya han sido completamente vacunados con biológicos elaborados en la isla caribeña.
Recordaron que la vacuna Abdala alcanzó 92 por ciento de eficacia en los ensayos clínicos de fase III, y la Soberana 91 por ciento, la cual está cerca del aval de las autoridades sanitarias cubanas. Por ello lamentaron que, ante tantas catástrofes sanitarias provocadas por la pandemia en el mundo, sólo en el caso de Cuba se considere como consecuencia de un pretendido “Estado fallido”.
Subrayaron que, en el contexto de la emergencia sanitaria mundial actual, “los sistemas de salud de todos los países deben ser apoyados, no socavados; y la colaboración debe estar a la orden del día. Más aún, teniendo en cuenta la alarmante escasez de vacunas en todo el mundo, especialmente peligrosas para los países de ingresos medios y bajos”.
Por ello conminaron a Biden: “usted puede hacer mucho si avanza en la dirección correcta y toma en consideración lo que la mayoría de los cubanos que viven en Cuba desean. Esto no implica ignorar y debilitar su sistema de salud pública, pero sí incluye el respeto de los logros de la nación. Esperemos que las amenazas compartidas que plantea la pandemia conduzcan a una mayor colaboración, la historia será el juez”.
https://www.jornada.com.mx/notas/2021/08/17/mundo/cientificos-cubanos-censuran-que-biden-frene-ayuda-anti-covid/
Extensa declaración de funcionario de Biden sobre Cuba
Se trata de la más extensa declaración de un funcionario estadounidense en relación con Cuba, desde que Joe Biden tomó las riendas de la Casa Blanca. Durante casi media hora y como un diálogo entre «hermanos», con tuteos incluidos, Juan González escuchó y siguió el guion en el que ambas partes dejaron muy bien definidas sus líneas de mensajes. Si bien los «moderadores» se hicieron eco de las más extremistas peticiones al Gobierno estadounidense luego de los acontecimientos del 11 de julio, el funcionario puntualizó que su Gobierno explora «qué más puede hacer fuera de la acción militar».
«Presionar, sancionar y abrir un espacio democrático para que los artistas, los periodistas y los cubanos comunes y corrientes que no están involucrados en la política sigan demandando sus derechos», ha sido la opción reiterada por González a través de la transmisión en directo por Instagram y el canal de YouTube de un joven influencer cubano, con más de dos millones de vistas desde su creación en diciembre de 2019, que inicia sus programas con un tema de música urbana, jóvenes bailando, mujeres en trajes de baño y un llamado a seguir el «chisme» de la farándula cubana. Por esos canales también se dirige hoy el mensaje del Gobierno de ee. uu. a los cubanos de dentro y de fuera de la Isla.
Y mientras el Director de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental asegura que Biden está actualizado de cuanto sucede en Cuba, y que los senadores Bob Menéndez y Marcos Rubio han sido escuchados, comunica que la orientación del Presidente es hacer «todo lo que podemos como Gobierno para responder a las necesidades del pueblo cubano». Esto mientras un bloqueo económico, comercial y financiero fue recrudecido con 243 medidas al unísono de la peor epidemia que ha conocido la humanidad, y que también suma en Cuba enfermos, fallecidos y convalecientes. Pero el señor González insiste en llamarlo embargo y exculparlo de quitar cualquier derecho a las personas que lo padecen.
Eso sí, Biden usará «todas las herramientas que tengamos a nuestra disposición para poder garantizar el acceso a la información». En ese punto el asesor recuerda, sin mencionarlas por su nombre, iniciativas ya puestas en práctica cuando el actual Presidente ocupaba el segundo peldaño del gobierno en la Casa Blanca: «Autorizamos que llegaran celulares a la Isla, pero también cualquier aplicación que pudieran bajarla al celular y pudieran comunicarse». Añadiría el bloqueo de sitios y aplicaciones que se describe aquí: http//www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/2021-05-26/comunicaciones-en-cuba-poner-bits-y-bytes-al-bloqueo.
Una alusión a las aplicaciones Zunzuneo y Piramideo, fracasados intentos de disfrazar, con información no controversial o red de mensajería, el propósito de lograr audiencias de miles de usuarios y gestionar a través de ellos convocatorias multitudinarias para «renegociar el equilibrio de poder entre el Estado y la sociedad». Así lo definía un documento de la Agencia Internacional para el Desarrollo, que corrió con los gastos de una de estas operaciones digitales y también de las faenas del contratista Alan Gross, encargado de instalar una red ilegal de telecomunicaciones en Cuba y que fuera juzgado y condenado por violar las leyes nacionales.
Entre tanto, la agenda de la actual administración para Cuba sigue la estrategia heredada, según se desprende de este diálogo. «Seguir apoyando a esos artistas, a esos periodistas independientes, a esos que están demandando sus derechos», palabras del asesor del presidente Biden que corroboran, además, los informes públicos sobre el destino de los financiamientos que las organizaciones llamadas a llevar la «democracia» de Estados Unidos al resto del mundo –la Ned y la Usaid– publican en sus sitios oficiales de internet.
Pero Washington tiene otro objetivo muy claro, necesita «borrar la legitimidad y credibilidad de la Revolución Cubana internamente y en el escenario internacional». Para ello presionarán a sus aliados contra el «régimen». Con total descaro le ha plantado el reto a la diplomacia cubana González: «Eso es algo que después de 62 años han podido manejar internacionalmente muy bien. Hay que cerrar ese espacio».
Llegado hasta ese punto el intercambio, los voceros de la contrarrevolución colaboraron con la actual administración sugiriendo, incluso, incriminar al Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, ante la Corte Penal Internacional, pero como Estados Unidos se retiró de esa instancia para no rendir cuentas por los crímenes de guerra de sus militares en Irak, Yugoslavia y en Afganistán, González respondió que eso lo tendrían que hacer otros países.
Antes de concluir, insistió: «el enfoque tiene que ser en Cuba, no entre el debate de Estados Unidos y Cuba». Con ese final, no hay que esperar ya por los resultados de una revisión. Esta parece ser la política de la actual administración: esperar un desenlace violento favorable a sus intereses de una coyuntura interna marcada por la crisis sanitaria, una economía de guerra y el azuzamiento constante a través de las plataformas digitales.
¿Qué hay de la revisión de Biden a la política con Cuba?
1/ Incorporar al Registro Federal a un país no terrorista en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
2/Ratificar en nuevo informe publicado en mayo la decisión fraudulenta de Trump de incluir a Cuba en listado países no cooperan en la lucha contra el terrorismo.
3/ Incluir a países con excelente desempeño en la lucha contra la Trata de Personas en listado de los que hacen poco o nada
Cuba en peor nivel trata de Personas. Gratuitamente endurecieron con mentiras y maquillaje retórico el texto infame del informe que acusa a Cuba injustamente de Trata de Personas y trata de desvirtuar verdadera naturaleza de los programas de cooperación en materia de Salud.
Entre otros “aportes” se incluyen amenazas y recomendaciones engañosas específicas uno por uno a los paises que tienen acuerdos de cooperación con Cuba.
4/Liberar al terrorista y asesino Eduardo Arocena quien ya fue mandado a casa en Miami. Fue quien ejecutó a sangre fría al diplomático cubano Félix García Rodriguez ( Según las acusaciones presentadas por el Buró Federal de Investigaciones (FBI), Arocena «estuvo detrás de al menos dos asesinatos y treinta explosiones en Nueva York, Nueva Jersey y Florida»).
5/ pedirnos renunciar a la solicitud de visas ( retiren los pasaportes dijeron) para equipo Beisbol para no disgustar a la República independiente de los políticos corruptos de Miami . Cuba acudió al resto del país y se pudo impedir esa injusticia.
6/ maltrato, manipulación y engaño hasta el último momento a la selección cubana de fútbol y a otras autoridades y entidades vinculadas a organizadores de la Copa de Oro dejando fuera del torneo a nuestra selección nacional
7/ se excluyó cruelmente a /Cuba de los países beneficiados por la revisión, ordenó Biden de las sanciones unilaterales de EEUU que limitan la capacidad de los estados para enfrentar la Covid19
Así anda la política y la politiquería imperial.
Cuando la “falta de prioridad” es una prioridad
Norelys Morales Aguilera.─ Las políticas de Donald Trump hacia Cuba son ahora las de Joe Biden y están cobrando un alto precio en la nación caribeña, dijo Josefina Vidal, actual embajadora en Canadá y negociadora cubana en 2015 con la administración Obama, según Bloomberg.
Casi cinco meses después de la administración de Biden, los funcionarios en La Habana se sorprenden al ver que la postura de la Casa Blanca hasta ahora no ha cambiado, dijo la embajadora. Citando las promesas de campaña del presidente Biden, dijo que Cuba esperaba que el líder estadounidense revocara 'al menos las medidas más crueles' impuestas por su predecesor.
Pero, no solo las autoridades, la población pendiente de la economía nacional e individual ven la falta de combustible por la persecución a los cargueros, la ausencia de turistas acrecentada con la pandemia, la falta de insumos, incluso para la salud y en fin en afectaciones en todas las esferas de la vida económica y social.
Biden ratificó a Cuba en la lista de países que, según ellos, “no cooperan en la lucha contra el terrorismo”, algo que confirma seguir soportando la guerra económica, comercial y financiera más larga de la historia, con el único fin de matar por hambre y enfermedades a once millones de personas, hecho tipificado en las leyes internacionales como genocidio.
Por otro lado, según constató el Cuba Money Project, del periodista Tracey Eaton. La administración de Biden está solicitando $ 58.5 mil millones para el Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional para 2022, un aumento del 10% sobre el presupuesto de este año.
El presupuesto propuesto incluye $ 20 millones para «programas de democracia» dirigidos a Cuba, el mismo nivel de financiamiento que el 2021.
A la vez, la Casa Blanca ha solicitado $ 810,396 millones para la Agencia de los Estados Unidos para Medios Globales, que supervisa la Oficina de Radiodifusión de Cuba, matriz de las infames Radio y TV Martí.
La Oficina de Radiodifusión de Cuba, que administra Radio y TV Martí, tiene 117 empleados y un presupuesto anual de alrededor de $ 28 millones
En un lenguaje que revela intenciones el documento presupuestario cita «la histórica transición de poder en curso en Cuba».
La inclusión de Cuba en la lista de países que no cooperan en la lucha contra el terrorismo y el financiamiento a la subversión contra Cuba bastan para preguntarse por qué sostener las más de 400 medidas que tomó la administración Trump contra la economía y la sociedad cubanas, 55 de las cuales fueron impuestas en tiempos de la Covid-19, ejemplifica la intención criminal de la política estadounidense vigente hoy.
La "falta de prioridad" atribuida a Biden hacia Cuba, hablan más bien de una prioridad, que es sencillamente dar un golpe final a la Revolución cubana cuando el panorama es complejo, nada nuevo en la política de Estados Unidos. O sea que la falta de prioridad de Biden es una prioridad. Hipocresía imperial sencillamente.
Atropello y fuga: el intento de Biden de evadir su responsabilidad en la masacre del pueblo palestino
Amy Goodman y Denis Moynihan.─ Los contribuyentes estadounidenses que quieren ver el dinero de sus impuestos en acción no necesitan más que mirar hacia la Franja de Gaza, el territorio sitiado donde viven dos millones de palestinos y al que el ex primer ministro conservador británico David Cameron describió como “una prisión al aire libre”. Israel ha lanzado una vez más una de sus terribles y periódicas campañas de bombardeos contra los sufridos y asediados habitantes de Gaza, una campaña que ya ha dejado cientos de muertos, incluidos una gran cantidad de menores. Desde hace varios años, los analistas israelíes usan como metáfora para referirse a estas masacres la expresión “cortar el césped”, en alusión a la estrategia militar de debilitamiento y desgaste permanente que está detrás de ellas. Los ataques israelíes de estos días han causado importantes daños a 17 hospitales y clínicas, incluida la única instalación en Gaza donde se realizan pruebas de diagnóstico de la COVID-19; varias escuelas han sido destruidas; cientos de miles de habitantes se han quedado sin servicio de agua potable; y un edificio de gran altura, que albergaba a diversos medios de comunicación, como la cadena Al Jazeera y la agencia de noticias Associated Press, ha quedado completamente en ruinas. Estados Unidos ha permitido que ocurran estas masacres al proporcionar año tras año miles de millones de dólares en ayuda militar a Israel y brindarle un acceso privilegiado a armas sofisticadas.
En un reciente comunicado de prensa, la organización de derechos humanos Jewish Voice for Peace (Voz Judía por la Paz, en español) formuló la siguiente pregunta a los judíos estadounidenses: “¿Seguiremos negando lo que sucede y permitiendo que en nuestro nombre se sigan cometiendo masacres e implementando un régimen de apartheid y limpieza étnica? ¿O, en cambio, nos comprometeremos con esta dura realidad y abrazaremos con todo nuestro ser el desafío de practicar fielmente el teshuvá y reparar estos daños?”. Israel ha tenido durante mucho tiempo un fuerte y enérgico apoyo de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. Ahora, con una generación nueva y más diversa de representantes electos, la resistencia popular a la ocupación israelí de Palestina está teniendo una voz en Washington.
“Soy la única estadounidense de origen palestino en el Congreso, y mi mera existencia ha trastocado el status quo”, dijo la congresista demócrata de Detroit Rashida Tlaib durante un emotivo discurso que pronunció en el hemiciclo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. “Les hago recordar a mis colegas que los palestinos realmente existimos, somos humanos, tenemos sueños. Somos madres, hijas, nietas. Buscamos justicia y no pedimos disculpas por luchar contra la opresión en todas sus formas”.
La congresista Tlaib dio su discurso el día de la celebración de la Fiesta del Fin del Ayuno, la festividad religiosa musulmana que se celebra al finalizar el mes sagrado del Ramadán y solo dos días antes de la conmemoración palestina del Día de la Nakba. La Nakba, que en español significa “la catástrofe”, fue la violenta expulsión de cientos de miles de palestinos de sus tierras, que ocurrió tras la fundación de Israel el 15 de mayo de 1948.
Desde entonces, Israel ha expandido sistemáticamente la ocupación militar ilegal de tierras palestinas, ha matado a miles de palestinos inocentes y encarcelado a decenas de miles de ellos sin ninguna imputación de cargos en su contra. Nada de esto podría haber ocurrido sin la aprobación y firme respaldo de Estados Unidos.
En el pasado, Rashida Tlaib podría haber sido una voz solitaria. Pero ahora ella no está sola, hay una gran cantidad de gente que la respalda. Los congresistas demócratas Alexandria Ocasio-Cortéz, de Nueva York, y Mark Pocan, del estado de Wisconsin, se unieron a Tlaib para presentar en el Congreso una resolución conjunta contra la venta por parte de Estados Unidos al Estado de Israel de las denominadas “bombas inteligentes” —municiones de ataque directo conjunto, o JDAMS, por sus siglas en inglés— fabricadas por la empresa Boeing, una operación por un valor de 735 millones de dólares. El senador Bernie Sanders también ha presentado una resolución similar en el Senado.
John Ossoff, el primer senador judío electo por el estado de Georgia, encabeza un grupo de 28 senadores demócratas que reclaman un alto el fuego en Gaza, tanto por parte de Israel como por parte de la organización Hamas, cuyos cohetes han matado a doce personas en territorio israelí. En todo Estados Unidos, miles de personas han salido a las calles para exigir un alto el fuego.
El martes, el presidente Biden viajó a Detroit, el distrito de origen de Rashida Tlaib, para visitar la planta donde se fabricarán los vehículos totalmente eléctricos de la empresa automotriz Ford. Tlaib recibió al presidente en la pista de aterrizaje del aeropuerto. La Radio Pública Nacional de Estados Unidos informó que un asistente de Tlaib resumió de esta forma los comentarios que la congresista le hizo a Biden: “Los derechos humanos de las y los palestinos no son una moneda de cambio. Deben protegerse, no negociarse […]. Estados Unidos no puede seguir otorgando al Gobierno de derecha de Netanyahu miles de millones de dólares [en ayuda militar] cada año para cometer crímenes contra los palestinos. No se pueden tolerar atrocidades como los bombardeos a las escuelas y mucho menos llevarlas a cabo con armas suministradas por Estados Unidos”. En el discurso que pronunció en la planta de Ford, Biden elogió a Tlaib y agregó: “Rezo para que su abuela y su familia estén bien”.
Las abuelas palestinas que viven bajo la ocupación israelí no necesitan las oraciones de Biden; necesitan su intervención.
Cuando Biden estaba a punto de realizar una prueba de conducción de una camioneta eléctrica en la planta automotriz, tuvo este intercambio con una periodista:
“Señor presidente, ¿puedo hacerle una pregunta rápida sobre Israel antes de que se vaya, ya que es un tema tan importante?”.
“No, no puede. No… A menos que se ponga delante del coche cuando pise el acelerador”, respondió Biden. Y agregó: “Solo estoy bromeando”.
Inmediatamente después, el presidente arrancó la camioneta y, según se dice, se alejó a casi 130 kilómetros por hora. Para los millones de palestinos que viven bajo la ocupación israelí, cada día es como si fueran atropellados por un camión conducido por el Gobierno estadounidense.
La reciente campaña de ataques de Israel contra la Franja de Gaza ha despertado en todas partes del mundo una solidaridad activa con el pueblo palestino y su resistencia, rechazando esta vez lo que el difunto académico y activista palestino Edward Said describió como la “tolerancia gregaria con el estado de las cosas”.
© 2021 Amy Goodman
Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
Ignorancia, manipulación o ambas
Juan González, asistente del presidente Joe Biden y director principal para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en entrevista con la televisora CNN que 'Joe Biden no es Barack Obama en la política hacia Cuba'.
El funcionario justificó la posición de la Casa Blanca al plantear que 'el momento político ha cambiado de forma importante' y 'se ha cerrado mucho el espacio político' en momentos en que Washington está enfocado en varias crisis alrededor del mundo, y también en la situación doméstica.
Asimismo admitió que Estados Unidos no cumple con el acuerdo migratorio con la isla sobre el otorgamiento de 20 mil visas al año, lo que justificó no se hace por presuntos 'ataques sónicos' contra sus funcionarios en La Habana.
Al respecto, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, respondió en un Twiter: 'Sorprende que un funcionario de alto nivel del gobierno de #EEUU haga mención a la leyenda sobre 'ataques de microondas' contra diplomáticos estadounidenses en La Habana, disparate que ya fue descalificado por la ciencia.
¿Será ignorancia o manipulación?
En 2014, Obama anunció el inicio de un proceso para normalizar relaciones con Cuba. En 2016, con Donald Trump en el poder, la Casa Blanca cambió de enfoque y reinstaló varias sanciones en contra del gobierno de la isla.
Al inicio de su mandato, Biden todavía no dio señales para retomar el acercamiento diplomático de la era Obama y voceros de la administración afirman que la política hacia Cuba está sujeta a un proceso de revisión.
Diversos análisis indican que el Gobierno estadounidense pudiera augorizar el envío de las remesas familiares, la vuelta de los trabajos consulares a La Habana y permitir los viajes de los estadounidenses a la isla.
¿A quién atenderá Biden?
Norelys Morales Aguilera.─ Quienes siguen la política en Estados Unidos saben lo arduo de la faena de hacer predicciones. Hay demasiados intereses en juego y nunca se sabe bien quién tiene la última palabra en numerosos asuntos.
Hace tres días un grupo de ochenta congresistas demócratas han enviado una carta al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la que solicitan que revierta las "crueles" políticas de restricción impuestas sobre Cuba por la Administración del expresidente Donald Trump.
El texto, que pide renovar el diálogo "productivo" con el Gobierno cubano, ha recordado al mandatario que "con un trazo de bolígrafo puede ayudar a las familias cubanas en dificultades y promover un enfoque más constructivo al volver rápidamente a la política de compromiso y normalización de las relaciones".
En el escrito priman las condiciones humanitarias, no obstante la congresista cubanoamericana María Elvira Salazar llamó “ignorantes" a los legisladores demócratas que enviaron una carta a Biden pidiendo el levantamiento de sanciones al Gobierno de Cuba.
“Lo único que demuestra es que son ignorantes, que no saben en realidad lo que está pasando en la isla de Cuba. Le debieron mandar una carta al régimen castrista, a Díaz-Canel, para que dejen ellos de reprimir al Movimiento San Isidro, para que no le den más palos a las Damas de Blanco y para que suelten a la disidencia que está presa”, dijo María Elvira durante una transmisión desde su oficina en Washington.
“Pero para eso estamos nosotros aquí, para en el Congreso Federal, en el pleno del Congreso, decirle a todos esos que firmaron esa carta lo equivocados que están”, añadió.
De modo que el tema Cuba se vuelve prioritario para los dos grandes partidos norteamericanos. En el caso de la señora Salazar están por encima de otras consideraciones los tips de la contrarrevolución que hizo suyos Donald Trump, buscando votos en La Florida.
La pregunta se impone ¿A quién atenderá Biden a demócratas o a trumpistas republicanos?
Pocos analistas juegan al seguro. Al fin y al cabo Biden es el imperio y este no soporta la humillación de que no pueden derrotar a la Revolución Cubana ni por las duras ni por las blandas. De eso se trata todo.
¡Prepárese!
Pedro Jorge Velázquez.─ Ya hay quien dicta de qué forma tenemos que tomarnos la victoria de Joe Biden:
▪️Si usted es de los que cree que Biden formará parte de la misma maquinaria hegemónica de los Estados Unidos será tildado de retrógrado.
▪️Si usted es de los que sabe que Biden persigue el mismo sueño nacionalista "American First" y que hará, como sus antecesores, cuanto sea porque se cumpla, usted será tildado de pesimista.
▪️Si usted es de los que recuerda que los intereses políticos de Obama perseguían de igual forma el derrocamiento del proyecto revolucionario cubano será tildado de estancado.
▪️Si usted es de los que reconoce desde la época de Obama una campaña que optaba por el consenso (el poder blando), la seducción de las masas y la atención a la pequeña burguesía como estrategias para debilitar la estructura socialista, usted será tildado de tribunero y monolítico.
▪️Si usted es de los que advierte que la victoria de Biden no se debe celebrar en las filas de la izquierda, sino analizarla desde nuestras contradicciones como masa explotada, será tildado de conservador. (Menuda forma de ser conservador).
▪️Si usted es de los que está seguro que tanto el partido Demócrata como el Republicano responden al establishment burgués, a la derecha invasora que explota a sobremanera diariamente a todos los pueblos de la región será tildado de superficial.
▪️Si usted es de los que trae por estos días las advertencias de Fidel como cuando hablaba de "métodos seductores como el que han dado a bautizar como política de contactos pueblo a pueblo", usted será tildado de repetidor.
▪️Si usted es de los que piensa que tanto Trump como Biden, tanto Pence como Harris, quieren el mismo fin pero por diferentes métodos usted será absolutamente tildado de aferrado.
▪️Si usted es de los que se niega celebrar la victoria de un conservador de la derecha (Joe Biden) como única alternativa ante un fascista de la extrema derecha (Donald Trump) y que sufre que no haya otra opción para los obreros del mundo, usted será tildado de oficialista.
▪️Si usted es de los que de tan fidelista mira con recelo cada paso del gobierno de Estados Unidos y de tan guevariano cree que "al imperialismo ni tantito así" será usted entonces determinantemete tildado de simplista, poco inteligente y vacío de teoría política.
▪️Si usted es de los no puede olvidar cada injusticia, cada asesinato pagado por Washington, cada fallecido por causa del Bloqueo económico, cada apretón a nuestras vidas, cada palabra de Fidel, si usted es rotundamente necio, rotundamente revolucionario, entonces prepárese, aguántese como yo: será disparado a quemarropa, tildado por los balanceros, sacrificado por los gurúes, quemado en las hogueras de la incertidumbre y los vaivenes. Usted será la diana perfecta de aquellos que llevaban mucho tiempo esperando este momento.
No tema.
No claudique.
No se esconda.
Nuevamente, estamos en Baraguá.
Hereje!!!
Pero como siempre he tenido un pensamiento tan resistente a ser dictaminado, no me preocupan los calificativos y digo lo que siento, a riesgo de "aguar la fiesta" les comparto:
Estoy feliz de que alguien perverso como lo es Trump no esté cuatro años más con el dedo en el gatillo que dispararía una catástrofe mundial y, además, asfixiando a más no poder a mi país. Claro, Trump no es solo un desquiciado, aunque lo es, es también expresión de a dónde puede llegar el sistema en su tendencia a despreciar lo humano en función del lucro, lo degradante y burdo que puede ser.
No más Trump y estoy aliviada. Pero, también me consterna que en nuestro mundo el resultado de las elecciones de un solo país tenga en vila al resto del orbe, todos siguiendo voto a voto, como si en eso nos fuera la vida. Eso lo constato y no me alegra. Yo le pregunto a los censores, este orden mundial injusto y desigual que nos tiene a las mayorías sujetados al destino de unos cuantos magnates ¿lo va a cambiar el resultado de estas elecciones? No me pongo eúforica: tengo conciencia sí de las contradicciones que vivimos y de todo lo que peligra en la época por la que atravesamos. Y lo siento mucho si aguo la fiesta.
Ojalá, y este es un buen deseo, venga un periodo de distensión en las relaciones con Estados Unidos y exista apertura al diálogo dentro de ciertos márgenes de entendimiento. Pero yo le pregunto a los censores, ¿dejará atrás el nuevo gobierno el delirio de sentirse con la misión de liderar el mundo, llamar de dictadura a quienes decidan no adscribirse a sus fallidos cánones de democracia y sentir que deben intervenir para cambiar regímenes políticos que no se avengan a sus intereses económicos, dejarán de sentir que les corresponde llevar la democracia a Cuba, por ejemplo? No sé trata de estar eufóricos, seguramente habrá por parte de los míos, conciencia crítica y pensamiento claro para captar la cualidad del momento, convicciones tanto como disposición al diálogo, y claro, una ética para las relaciones diplomáticas y una altura moral que, como siempre, sean ejemplos.
Así, sin dejar de alegrarme por la salida del fascista, mi euforia, ese divino clímax, lo guardo para el día en que los pueblos del mundo, incluyendo el mío, no tengan que estar sometidos a la violencia de un sistema que se basa en la explotación de los más en beneficio de los menos; el día que el FMI y el BM dejen de ser mecanismos de extorsión en beneficio de unos cuantos tipos de unos cuantos imperios; el día que se respete cabalmente la decisión de cada pueblo de decidir su destino y ningún otro se inmiscuya injerencistamente en sus asuntos internos; el día que cientos de millones no estén hundidos injustamente en la más vil miseria; el día que cientos de millones de niños que ahora no lo hacen puedan estudiar en lugar de realizar trabajo prácticamente esclavo; el día que las negras y los negros no sigan siendo baleados impunemente en el norte, o carcomidos por el Sida y otras enfermedades en una tierra de donde se siguen extrayendo todo tipo de riquezas para los menos; el día que Estados Unidos con la ayuda de la OTAN y Occidente no siga fabricando guerras que fulminen la vida de cientos de miles de inocentes solo porque a los menos les agranda el bolsillo; el día que se invierta más en medicina, escuelas y comida que en armas de destrucción masivas; el día que los pueblos no sean desplazados por las transnacionales; el día que los niños palestinos no sigan siendo masacrados por el abusador Israel; el día que el ritmo acelerado de producción y consumo en un planeta donde muchos mueren de hambre no amenace la vida en la tierra; el día que quiten sin condiciones el bloqueo de mi país, y podamos avanzar sin bases navales enemigas que nos usurpan territorio, ni estrangulamiento económico de ningún tipo, a seguir construyendo la sociedad que queramos. El día que el capitalismo, ese sistema salvaje, ese genocida más respetado, deje de seguir jodiendo a "los pobres de la tierra", los más, el "99 %". Yo pregunto a mis censores, ¿el nuevo gobierno del país que autoproclama que tiene la misión de liderar el mundo, contribuirá a ello?
Yo entiendo, cada quien es feliz por lo que le interesa y eso lo respeto. Mientras, que me disculpen mis censores por la herejía que estoy cometiendo.








