Mostrando las entradas con la etiqueta ventas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ventas. Mostrar todas las entradas

Robo de pinturas en Museo de Bellas Artes de Cuba

Fachada del Museo Nacional de Bellas Artes.
El Consejo Nacional de Patrimonio Cultural de Cuba informó este viernes sobre el robo de un "importante" número de pinturas ocurrido en el almacén del Museo Nacional de Bellas Artes, del cual alertó a las autoridades, dentro y fuera de la isla.

"La mayor parte de las obras sustraídas corresponden a Arte Cubano, al período conocido como cambio de siglo (tránsito entre la academia y la vanguardia) y especialmente a piezas realizadas por Leopoldo Romañach" (1862-1951), dijo un breve comunicado de la institución, publicado en el periódico digital cubarte.cult.cu

Cuba aspira a duplicar ingresos por producción y comercialización de medicamentos

El Grupo de las Industrias Biotecnológica y Farmacéutica, BioCubaFarma, creado el pasado año con la misión de producir y comercializar medicamentos y servicios, avanza en su labor y aspira a duplicar sus ingresos por exportaciones en el próximo lustro.

Según los cálculos, Cuba podría obtener 5.076 millones de dólares en ingresos por exportaciones de esos productos en el período 2013-2017, cifra que duplica los 2.779 millones que recaudaron las entidades del Polo Científico de La Habana y el Grupo Empresarial Quimefa en los últimos cinco años.

Empresas estadounidenses hacen lobby para vender aviones no tripulados en el extranjero

Al menos ocho personas murieron en el más reciente ataque estadounidense con avión no tripulado en Pakistán. Las víctimas fallecieron cuando cuatro misiles estadounidenses impactaron un poblado cercano a la frontera de Afganistán. Funcionarios paquistaníes sostienen que se sospecha que los muertos eran militantes.

Este último ataque tuvo lugar en medio de información de que importantes empresas militares estadounidenses están haciendo lobby con el gobierno para disminuir las restricciones y abrir mercados extranjeros a los aviones no tripulados fabricados en Estados Unidos. Según Los Angeles Times, empresas como Northrop Grunman han realizado esfuerzos para que Estados Unidos abandonara sus obligaciones en virtud del Régimen de Control de la Tecnología de Misiles de 1987, que limita la venta de aeronaves sin piloto.

El congresista demócrata Howard Berman afirma que el gobierno de Barack Obama disminuirá las reglas de exportación a las ventas de tecnología a los países extranjeros y prevé que esto abarque también a los aviones no tripulados. Según cálculos recientes, se prevé que el gasto en aviones no tripulados en todo el mundo prácticamente se duplicará en la próxima década, hasta alcanzar los 11.400 millones de dólares en 2022. La relatora de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Navi Pillay, habló ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde expresó su preocupación acerca de la legalidad de los aviones no tripulados.

Navi Pillay declaró: “No está claro que todas las personas que son atacadas sean combatientes o participen directamente en las hostilidades. Le recuerdo a los Estados que tienen la obligación internacional de tomar las precauciones necesarias para asegurarse de que el uso de aviones no tripulados esté dentro del marco del respeto al Derecho internacional. Los exhorto a realizar investigaciones transparentes, creíbles e independientes y a brindarle reparación efectiva a las víctimas”. [Democracy Now!]

El Presidente del complejo militar-industrial de EE.UU.

El bazar de armas Obama

El complejo militar-industrial estadunidense es un gobierno aparte y el mandatario norteamericano ha decidido ser su presidente. No se trata sólo de continuar guerras, preparar otras, crear constantemente armamento más avanzado para reemplazar el viejo: Obama es su gran vendedor. Durante la gira asiática que realizó en noviembre del año pasado, cerró con India un acuerdo preliminar por valor de 4,100 millones de dólares, el precio total de diez Boeing C-17. Poco antes, el 20 de octubre, envió al Congreso para su aprobación los términos de la exportación a Arabia Saudí de jets, helicópteros, misiles y más por el monto de 60 mil millones de dólares, la mayor venta de armas a un solo país en la historia de EU.

El señor de la Casa Blanca se jactó en su discurso de recepción del Premio Nobel de la Paz de que su país era la única superpotencia militar del mundo y se dedica a confirmarlo y aun a ensanchar la afirmación. Aunque la potencia del Norte es la abastecedora más importante de armas —opera un 30 por cierto del mercado mundial desde hace años, seguida por Rusia con 23 por ciento—, “el gobierno de Obama está modificando las regulaciones del control de exportaciones para ampliar su participación en el mercado, según varios funcionarios” (www.mcclatchy.com, 29-7-10). En agosto del 2009 instó a flexibilizar las normas de vigilancia en la materia y en su Mensaje a la Unión del 27 de junio del año siguiente reiteró el pedido, a fin de contar con “otro factor que contribuya a duplicar nuestras exportaciones en el 2015”.

Washington también ocupa el primer lugar en cuanto a gastos militares: un 43 por ciento de lo que destinan a ese rubro todos los países del planeta, según estimaciones atinentes al 2009 del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri, por sus siglas en inglés). El 22 de diciembre pasado las dos cámaras del Congreso aprobaron el presupuesto más grande del Pentágono desde la segunda guerra mundial: 725 mil millones de dólares para el año fiscal 2011, un 8 por ciento superior al del 2010, más del doble del que aprobó W. Bush en el 2001 y casi la mitad de lo que el mundo entero invierte en la materia.

Obama también supera a su antecesor en otro aspecto: en el 2009, primer año de su mandato, el Departamento de Estado autorizó exportaciones de las empresas privadas armamentistas por 40 mil millones de dólares, un 17 por ciento más que en el 2008, último año del gobierno de W. (www.sfgate.com, 11-3-11). La mayor parte de esas ventas, nunca afectadas por la crisis económica, fue a países del sudeste asiático y del Medio Oriente.

El mejor aliado de gigantes como Boeing, Lockheed Martin y otras megaindustrias del ramo es precisamente Obama: “El presidente está mucho mejor dispuesto a exportar armas que cualquiera de los gobiernos demócratas anteriores”, señaló Loren Thompson, un conocido consultor en temas de defensa. O como observó el subdirector de la Asociación de Control de Armas, organismo no partidario que promueve la adopción de políticas eficaces de control de armamentos: “Hay un bazar de armas Obama” (//money.cnn.com, 24-2-2011).

El Departamento de Estado cumple sin descanso esta tarea. Muchos cables filtrados por WikiLeaks revelan que los diplomáticos estadunidenses actúan como corredores del complejo militar-industrial. Un cable fechado en noviembre del 2009 describe cómo un miembro de la embajada en Brasilia presiona al gobierno de Lula para que adquiera cazas, reitera los puntos favorables de la oferta y califica a la decisión de aceptar la propuesta como un “acelerador de la relación militar y comercial creciente” que mantienen los dos países.

Un caso típico se describe en otro cable dirigido al Departamento de Estado, procedente de Oslo en esta ocasión. Recapitula los esfuerzos de la embajada estadunidense para persuadir al gobierno de Noruega de que compre jets JSF a la Lockheed Martin en vez adquirir el Gripen fabricado por la empresa sueca Saab AB. Es un verdadero manual para diplomáticos vendedores de armas que, entre otras cosas, aconseja consultar a la Lockheed Martin “para determinar los aspectos de la compra que conviene subrayar” y desarrollar “una estrategia mediática conjunta”.

Es inocultable que la mayoría de esas exportaciones no son inocentes: Washington ha logrado con ellas mutilar la influencia rusa en Europa del Este, extender su influencia en Asia y Medio Oriente y crear además una suerte de cerco militar alrededor de Rusia, Irán y China. El sueño imperial de EU sigue en pie y así, como se dice, se junta el hambre con las ganas de comer.

Fuente: http://impreso.milenio.com/node/8929416

Increíble historia de piratas en el Paraná hoy mismo.

Buques pirateando el agua en Argentina para empresa con sede en Miami. Si pudieran se llevarían hasta el aire.


Norelys Morales Aguilera.


La Red Nacional de Medios Alternativos de Argentina denuncia historia de piratas en el Paraná. Llegan en barco, se llevan el agua y la venden al otro lado del Atlántico sin que nadie ni siquiera les pregunte.

La ONG ecologista Río Paraná lucha contra ellos sin recurso jurídico alguno. El negocio está en internet también a los ojos de todos los que quieran verlo. Hay quien no quiere mirar.

La empresa Makhena SA, con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, ofrece por internet agua dulce de los ríos de la llanura argentina.

La Makhena SA expone en su página de Internet (www.makhena.com) las características del producto que ofrece al mercado: agua dulce, cruda, sin tratamiento, el origen: los ríos de llanura en Argentina. Las cantidades: entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío. El uso: potabilización y consumo, riego, etc. La forma de transporte: buques tanque.

Ganan más por lo que roban que por lo que transportan legalmente.

El negocio es redondísimo y casi sin riesgos. Vender un recurso barato, a precios altísimos a partir de "un elemento insustituible que, a pesar de ser renovable, su escasez se manifiesta a medida que aumentan las demandas y conflictos por su uso", tal como admite la misma empresa en su web.

Modus operandi de los piratas:

Se llevan el agua del litoral argentino en el lastre de los barcos. Los buques descargan la mercadería en puerto y cargan agua dulce (también en puerto argentino) "para la vuelta", y la venden en los mercados del Medio Oriente, África y Europa donde luego la potabilizan.

A los compradores bien poco les importa si roban o violan. La ley del mercado es esa.

Hasta ahora no hay ninguna ley que regule el "tráfico clandestino de agua dulce", lo hacen impunemente a la vista de todo el mundo y en las propias narices de la prefectura naval Argentina, que sabe lo que hacen pero que no tienen los instrumentos jurídicos para poder actuar.

Navegan todos los días por los ríos del Delta del Paraná llevándose recursos naturales que no les pertenecen en sus bodegas gratuitamente. Lucro fácil a costa de recursos que muchos gobiernos latinoamericanos, como el argentino, aún no protegen.

Cuando los estados del subcontinente americano preservan sus recursos por la voluntad de sus pueblos, son los “totalitarios” que el concierto mundial de las transnacionales de la información tienen la misión de satanizar, como sucede con Venezuela, Bolivia y Ecuador, por citar solo tres casos.




votar