Norelys Morales Aguilera.─ La fortaleza de la unión cívico-militar en la República Bolivariana de Venezuela resulta incomprensible para la plana mayor de los halcones en la Casa Blanca de Donald Trump. Las derrotas que ya Washington acumula las ven como obra de terceros.
El reforzamiento de la campaña sobre la supuesta presencia militar de Cuba en Venezuela, es un pretexto al que acuden. Solo que, temen al sentimiento solidario de los cubanos todos y no se dude, de que llegado el caso no faltarán voluntarios para servir a Venezuela, pero no se requiere. Está probado el coraje, la lealtad y la capacidad de los militares venezolanos y sus milicianos.
Páginas del blog
Mostrando las entradas con la etiqueta halcones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta halcones. Mostrar todas las entradas
El golpe en Venezuela y el ascenso de la nueva dictadura mundial
M. H. Lagarde.─ Con el llamado golpe en marcha en Venezuela, Estados Unidos ha puesto a elegir al mundo entre la legitimidad de la Revolución Bolivariana y su presidente impuesto, Juan Guaidó.
La frase pronunciada por George W. Bush en vísperas de la invasión a Irak en 2003: «O estás conmigo o estás en mi contra», vuelve a resonar en la cabeza de los halcones de la actual administración Trump.
La frase pronunciada por George W. Bush en vísperas de la invasión a Irak en 2003: «O estás conmigo o estás en mi contra», vuelve a resonar en la cabeza de los halcones de la actual administración Trump.
Denunciada influencia sobre la Casa Blanca de los halcones liberales del Estado Mayor Conjunto
Contradicciones y vacilaciones de la Casa Blanca
Durante los dos mandatos de George W. Bush, la Casa Blanca quería derrocar la República Árabe Siria y crear en Ucrania una zona de caos, como había logrado hacerlo en Irak. Por un lado, esperaba proseguir así el rediseño del «Medio Oriente ampliado» y, por el otro, cortar las líneas de comunicación terrestre entre Occidente y el creciente poder que representan Rusia y China.
El G-8 y la OTAN: nada para la clase trabajadora y menos para cuidar el planeta
Norelys Morales Aguilera.- Los líderes del G-8 (Alemania, Canadá, EU, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia) concluyeron su última cumbre con una declaración conjunta al modo de la más consumada retórica de Barack Obama.
Piden promover el crecimiento y el empleo y reafirman el compromiso en seguridad energética, la transición en Afganistán y continuar la presión sobre Siria e Irán, según Efe.
En Chicago, por su parte, la OTAN inauguró el domingo una cumbre en la que los gobernantes de diversos países para examinar el futuro de Afganistán cuando concluya el conflicto, desde la financiación de las fuerzas de seguridad hasta las próximas elecciones, según AP.
Las cumbres del G8 y de la OTAN iban a realizarse inicialmente en Chicago, pero la Casa Blanca anuncio de súbito que la del G8 se efectuaría en Camp David a fin de que las conversaciones en ésta fueran más íntimas, según funcionarios.
Rodeados (literalemente) de un descomunal dispositivo policial compuesto por centenares de agentes de policías antidisturbios, a caballo, a pie, a bicicleta…, al menos un millar de manifestantes “antiguerra, antiOTAN” del movimiento “Ocupa” protestaron en la tarde-noche en el centro de Chicago -conocido como el “Loop”- contra la celebración de la Cumbre de la OTAN, describió el enviado de ABC.es.
La ciudad de Chicago ha estado con total blindaje para evitar cualquier tipo de enfrentamiento. En el recuerdo está las manifestaciones de Seattle en 1999 contra la cumbre de la OMC, que el Gobierno de Barack Obama no está dispuesto a que se repitan. Y menos en su ciudad política y a menos de seis meses de que se celebren las elecciones.
Sin embargo, la intimidad gubernativa de los poderosos solo indica que no hay cambio de rumbo. Apriétense los cinturones los trabajadores que se trata de seguir cuidando a la clase financiera y que los halcones hagan la guerra.
Las noticias no pueden ser peores: nada para mejorar a la clase trabajadora y menos para el cuidado del planeta, solo son discursos.
Piden promover el crecimiento y el empleo y reafirman el compromiso en seguridad energética, la transición en Afganistán y continuar la presión sobre Siria e Irán, según Efe.
En Chicago, por su parte, la OTAN inauguró el domingo una cumbre en la que los gobernantes de diversos países para examinar el futuro de Afganistán cuando concluya el conflicto, desde la financiación de las fuerzas de seguridad hasta las próximas elecciones, según AP.
Las cumbres del G8 y de la OTAN iban a realizarse inicialmente en Chicago, pero la Casa Blanca anuncio de súbito que la del G8 se efectuaría en Camp David a fin de que las conversaciones en ésta fueran más íntimas, según funcionarios.
Rodeados (literalemente) de un descomunal dispositivo policial compuesto por centenares de agentes de policías antidisturbios, a caballo, a pie, a bicicleta…, al menos un millar de manifestantes “antiguerra, antiOTAN” del movimiento “Ocupa” protestaron en la tarde-noche en el centro de Chicago -conocido como el “Loop”- contra la celebración de la Cumbre de la OTAN, describió el enviado de ABC.es.
La ciudad de Chicago ha estado con total blindaje para evitar cualquier tipo de enfrentamiento. En el recuerdo está las manifestaciones de Seattle en 1999 contra la cumbre de la OMC, que el Gobierno de Barack Obama no está dispuesto a que se repitan. Y menos en su ciudad política y a menos de seis meses de que se celebren las elecciones.
Sin embargo, la intimidad gubernativa de los poderosos solo indica que no hay cambio de rumbo. Apriétense los cinturones los trabajadores que se trata de seguir cuidando a la clase financiera y que los halcones hagan la guerra.
Las noticias no pueden ser peores: nada para mejorar a la clase trabajadora y menos para el cuidado del planeta, solo son discursos.
Los Halcones del Nuevo Orden Mundial
Juan Francisco Coloane .- El Nuevo Orden Mundial que emerge de la OTAN y sus miembros, consiste en la supremacía total, la receta universal para los equilibrios unilaterales.Es así que cuando se escucha en algunos analistas con que “la Unión Europea es un ejemplo para el resto del mundo”, la pregunta es: ¿Ejemplo de qué? ¿Y en qué consiste ese resto del mundo? Es el lenguaje de la Reina Victoria cuando estimulaba sus guerras expansivas. Así hablan los voceros de los halcones del nuevo orden mundial.
Con la invasión a Libia y el derrocamiento de Gadafi, se revigoriza esa antigua aspiración de la Alianza Occidental por la supremacía total que había quedado suspendida después de la caída de la Ex URSS, sea por fallas propias en la Alianza, o por el surgimiento de nuevas amenazas muy probablemente de fabricación propia.
Esta fallas de fabricación propia en la Alianza Occidental, se expresan con los Talibanes en Afganistán, en el radicalismo islámico esparcido como bomba de racimo, en “inventos” como el propio Gadafi y Saddam Hussein, en la deliberada obstrucción para formar el Estado Palestino, en el acoso permanente a Irán para derrocar el régimen clerical, y en el incremento de la incompetencia para abordar el tema Pakistán políticamente, sin las interferencias de India por asumir un rol regional.
Estados Unidos retira sus tropas de Irak pero mantiene un cuerpo sólido y numeroso de tropas para controlar el Golfo Pésico considerado estratégico desde los tiempos del aislacionismo de W.Wilson.
La OTAN nace precisamente con el objetivo último de consolidar ese plan de supremacía total. Un nuevo totalitarismo si se piensa con la perspectiva de un capitalismo desvencijado y desconcertado acerca del modelo político que corresponda a las pretensiones de republicanismo y democracia abierta.
La potencia de la OTAN exhibida en Libia se recicla previamente en clave de nuevas amenazas. Léase alianzas entre China y Rusia y posteriormente “le cae del cielo” la amenaza del terrorismo internacional con el atentado a las torres gemelas. Se especializa en nuevas guerras en Afganistán e Irak.
La idea central de mantener el concepto de amenaza al orden establecido, no es más que una vieja tara: La imposibilidad de contener al marxismo y la insurrección de los pobres del mundo.
Es así que el orden mundial debe trazarse bajo las líneas determinadas por la alianza entre Estados Unidos y la Unión Europea y retomar la agenda inconclusa como es la expansión global para que ningún poder alternativo se le ponga al frente.
Vaticinios de Newsweek en el 2010: engaño para incautos y planes de halcones.
Según las predicciones de la revista estadounidense Newsweek el año 2010 verá la caída del venezolano Hugo Chávez por un golpe de Estado. También vaticina la muerte del líder cubano Fidel Castro.La lista de vaticinios sensacionalistas la encabeza “el éxito de la estrategia del presidente Barack Obama de aumentar las tropas estadounidenses en Afganistán”(AFP). Newsweek afirma como predicción condicionadora de opiniones y aparatosamente reproduce la agencia francesa.
¿Exito de la estrategia de Barack Obama al aumentar tropas en Afganistán?
Entonces se piensa que tal noticia tiene algún trasfondo. Predecir un golpe de estado en Venezuela resulta bastante sospechoso tal y como andan los acontecimientos políticos en el hemisferio especialmente con la agresión derivada de la activación de la IV Flota y las bases militares en Suramérica.
Venezuela se prepara para impedirlo. Newsweek incita a la violencia en Venezuela sin disimulo dibujando el escenario de los guerreristas:
"Los militares intervienen para derrocar a Chávez y restaurar el orden, en momentos en que el socialismo del siglo XXI se hunde en el conocido escenario de aquel del siglo XX de escasez, pobreza y caos", señaló la publicación.
Sobre la muerte de Fidel Castro es posible, igual que la del editor de Newsweek, el redactor de AFP o la de cualquier humano que viva sobre la Tierra. Aunque ya se ha perdido la cuenta de las veces que los medios lo mataron cuando está vivito y coleando. Sin embargo, nadie supone que no sea mortal, pero con sus ideas parece poco probable que las eliminen. Eso los desatina.
Al incluir tal predicción abiertamente se dice lo que aspiran los halcones de Washington y los terroristas de Miami.
Siguiendo con el despacho de AFP, "a la muerte del histórico líder de la revolución cubana, habrá espacio para transformaciones en la isla, "que no cambiará de la noche a la mañana". Y, este es el puntico que suena sospechoso también y especialmente tiene el tufo de lo que resuena en los corrillos del Departamento de Estado en Washington, mientras no prueben lo contrario. Desde La Habana Raúl Castro volvió a invitar al diálogo en igualdad de condiciones.
Véase la "gran utopía" de los derechistas y terroristas del vecino de la Isla:
"Tras su fallecimiento, el gobierno de Obama enviaría una delegación de alto nivel para entablar un diálogo con La Habana. "En poco tiempo, y quizá para fines de año, la secretaria de Estado Hillary Clinton anunciará un plan para normalizar las relaciones con Cuba para 2013", escribió la revista.
“Normalizar las relaciones” para estos vendedores de mentiras será poner a Cuba de rodillas. Dejo a la elección del lector evaluar si será posible porque el verdadero pueblo de la Isla ni es consultado ni les importa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




