Néstor García Iturbe.- La situación interna en Estados Unidos no muestra un cuadro muy optimista, principalmente por el estado de la económica que sufre el país, a pesar de que el gobierno de Obama trata de mostrar este aspecto en la forma más favorable posible.
En estos momentos la deuda de Estados Unidos, incluida la del gobierno, las empresas y los individuos, asciende a 59,400 millones de millones de dólares, según el Banco de la Reserva Federal de St. Luis. Esto provoca que el país, al igual que en el 2008, pueda entrar en un período de recesión.
Las guerras y el derroche han provocado la situación en que se encuentra el país en estos momentos. Hace cuarenta años la deuda de Estados Unidos era cerca de 2,200 millones de millones, por lo que la misma ha aumentado 27 veces. El economista Michael Snyder, en un reciente artículo en InfoWars, señala que Estados Unidos vive en la burbuja de deuda más grande de la historia y no es posible que esto acabe bien.
Páginas del blog
Mostrando las entradas con la etiqueta gastos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gastos. Mostrar todas las entradas
'Shutdown' del Gobierno de EUA, pero están intactos los fondos para la subversión en Cuba y las bases militares en otros países
Norelys Morales Aguilera.- A pesar del cierre de importantes servicios gubernamentales en EEUU tras la disputa entre el Partido Republicano y el Demócrata en el Congreso, las ineficaces e ilegales emisiones de Radio y Televisión hacia Cuba del gobierno federal se mantendrán sin cambios significativos, de acuerdo con un informe publicado por la Junta de Gobernadores de Radiodifusión estadounidense, comenta Cubadebate.cu
Sin embargo, no solo mantiene la TV que no se VE, sino también el finaciamiento -20 millones de
Sin embargo, no solo mantiene la TV que no se VE, sino también el finaciamiento -20 millones de
Elecciones parlamentarias en Estados Unidos: la campaña más cara
Los costos de la campaña por las elecciones parlamentarias en Estados Unidos alcanzaron una cifra histórica al acercarse a los US$4.000 millones, dicen expertos.De acuerdo con la organización estadounidense Center for Responsive Politics (Centro para la Respuesta Política), el dinero invertido en la campaña de 2010 supera en US$1.000 millones lo gastado en la campaña de 2006, cuando se reportaron US$2.850 millones.
"Sabíamos que esta elección podría registrar un gasto histórico, pero se trata de un aumento despampanante", señaló Sheila Krumhols, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro.
"El dinero (de la campaña) de 2010 hace que las elecciones presidenciales de 2000 (…) parezcan una ganga de US$3.100 millones", explicó Krumhols.
El corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos, indica que del lado republicano se ha invertido casi el doble de lo que ha gastado el partido de gobierno.
El Center for Responsive Politics asegura que por cada US$2 gastado por organizaciones conservadoras en anuncios publicitarios y otro tipo de comunicados promocionales, organizaciones liberales invirtieron US$1.
"Se calcula que los republicanos recaudaron US$1.640 millones y los demócratas US$1.590 millones. Estas cifras incluyen el dinero reunido por candidatos y partidos así como también el dinero reportado por organizaciones donantes", indica un comunicado del grupo.
Una apreciación similar la tiene la empresa Campaign Media Analysis Group (Centro para el Análisis de las Campañas en los Medios de Comunicación), de la consultora Kantar Media, que también asegura que el dinero invertido en esta campaña superará lo que se gastó en 2006.
Este martes se revocaron los 435 puestos de la Cámara de Representantes, 37 del Senado –equivalente a un tercio de la Cámara Alta- y 37 gobernaciones.
Elecciones de mitad de período
* 2006: US$2.850 millones
* 2002: US$2.180 millones
* 1998: US$1.610 millones
Analistas políticos explican que son varios los motivos que explican el desembolso récord en las elecciones de medio período.
Por una parte, citan la creación de Tea Party y el elevado número de estados donde la competencia entre demócratas y republicanos se ha tornado muy reñida.
Otros apuntan a la decisión tomada a inicios del año por la Corte Suprema de Justicia. La sentencia de la alta instancia judicial facilita las donaciones sin límites para el financiamiento de campañas electorales.
"Decenas de millones de dólares provinieron de organizaciones que, de acuerdo con la ley, no necesitan revelar quiénes son sus donantes", indicó Krumhols.
"Ahora es más difícil para los votantes determinar si las organizaciones que han invadido las transmisiones de televisión y radio con mensajes políticos lo hacen por alguna otra razón distinta a promoverse a sí mismos", acotó la investigadora.
Chirinos informa que algunas voces del partido de gobierno han acusado a la oposición de recibir fondos "en exceso" y de "intereses corporativos", aunque esto último no es ilegal pese a que pueda resultar antipático a algunos ciudadanos.
Pero a falta de pruebas esos señalamientos no pueden ser verificados debido a la decisión de la Corte Suprema que no sólo eliminó los límites sino la obligación de revelar muchas de las contribuciones privadas.
La campaña electoral de 2008 para elegir el líder de la Casa Blanca se mantiene como la más costosa de la historia de ese país con US$5.300 millones.
(Con informe de BBC Mundo)
Washington gastó 80.100 millones de dólares para espiar en 2010
El total de los gastos de espionaje supera por 5.000 millones de dólares él del año pasado (75.000 millones), revelado entonces por el anterior director de inteligencia, Dennis Blair.Mientras la crisis económica empuja contra la pared al ciudadano medio, el gobierno norteamericano sigue sumergiendo sumas de dinero gigantescas en su aparato de espionaje e injerencia. En el 2010, Washington ha gastado más de 80.100 millones de dólares en esta telaraña infernal que se extiende a lo largo y ancho del planeta para proteger sus intereses imperiales.
La información fue revelada este jueves 28 de octubre, por la oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) al señalar que la cantidad se divide en 53.100 millones de dólares para la inteligencia no militar, mayormente a cargo de la CIA, y 27 para las operaciones de espionaje del Pentagono.
Aunque astronómicos, los gastos del espionaje militar no representan más que el 12 por ciento de los 664.000 millones de dólares que la administración de Barack Obama, Premio Nobel de la Paz, ha dedicado al Departamento de Defensa en el último año fiscal.
Los más de 200 mil empleados de la llamada comunidad de inteligencia se reparten entre el Programa Nacional de Inteligencia (NIP, por sus siglas en inglés) y el Programa de Inteligencia Militar (MIP, por sus siglas en inglés).
Dirigido desde junio por el General James Clapper, el DNI supervisa las actividades de las 16 agencias que se dedican al espionaje, al análisis de inteligencia y a las operaciones clandestinas que incluyen toda una serie de actividades sucias.
El total de los gastos de espionaje supera por 5 000 millones de dólares él del año pasado (75 000 millones), revelado entonces por el anterior director de inteligencia, Dennis Blair.
Sin embargo, mientras se debe publicar -por ley- el total de los gastos de inteligencia, el presupuesto de cada agencia por separado queda secreto.
Según la prensa norteamericana, por lo menos un miembro del Senado ha expresado su inconformidad ante un tal uso del dinero del contribuyente, sofocado por la peor crisis atravesada por el país desde 80 años.
La Senadora Dianne Feinstein, demócrata de California quién encabeza el Comité de Inteligencia de la Cámara Alta, ha denunciado el despilfarro que se detecta en la administración de estos presupuestos, en particular con la duplicación de actividades. “Resulta claro que el gasto total en espionaje ha alcanzado un nivel inaceptable durante la última década”, dijo.
El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el tejano Silvestre Reyes, por su parte ha reclamado medidas de control más severas, al denunciar “el derroche, ell fraude y el uso irresponsable” del dinero del ciudadano.
Sin embargo, en una entrevista con el Washington Post, el Secretario a la Defensa, Robert Gates se negó a admitir que el tamaño de la burocracia de la inteligencia y sus contratistas han alcanzado una proporción injustificada.
En julio, el diario informó que el delirante aparato de seguridad nacional contrata a 1.271 organizaciones gubernamentales y 1.931 empresas, que emplean unas 854.000 personas. Solo en Washington desde septiembre de 2001 se han construido 33 edificios para el uso exclusivo de la maquinaria de seguridad y espionaje.
Los gastos de inteligencia se han multiplicado de manera desenfrenada desde el 11 de septiembre del 2001 y alcanzan hoy el doble de lo que eran antes de esta fecha.
El general retirado de la Fuerza Aérea James Clapper, de 69 años, es el cuarto director nacional de inteligencia en los últimos cinco años.
http://www.librered.net/?p=1151
¿Será mucho pedir al capitalismo depredador que preserve el medio ambiente? (+ video).

BP dijo este lunes que ya ha gastado 2.000 millones de dólares en reparar los daños por la fuga de petróleo en el Golfo de México, tras conocerse que un documento interno de la petrolera británica que calcula que la fuga de crudo podría llegar a 100.000 barriles diarios.
BP señaló en un comunicado en la Bolsa de Londres que esos 2.000 millones de dólares corresponden a gastos para contener la fuga y recuperar el crudo derramado, así como subvenciones a los estados del Golfo de México afectados, indemnizaciones a las personas y empresas damnificadas, y costes pagados a las autoridades federales de Estados Unidos.
El anuncio de BP se produce una semana después del acuerdo de la petrolera con la Casa Blanca para la creación de un fondo de 20.000 millones de dólares para garantizar el pago de los gastos y daños ocasionados por el vertido.
El petróleo fluía sin control desde el pozo dañado de British Petroleum (BP) en el Golfo de México, luego de que un incidente con un robot subacuático paralizara los trabajos de captura del peor derrame en la historia de Estados Unidos.
El Gobierno estadounidense dijo que podría imponer una moratoria más flexible sobre las perforaciones en aguas profundas luego de que un juez federal revirtió una veda inicial.
Comentario del Blog Islamía – Me importa un bledo lo que ha gastado BP, lo que dijo el ex embajador del Reino Unido sobre los accionistas afectados de BP y menos aún me importa la popularidad de Obama o los precios en la Bolsa. Soy una simple ciudadana.
¿Cuánto vale la vida de un solo hombre?¿Cuánto la diversidad biológica que corresponde a los países costeros?¿Cuánto será afectado el Océano Atlántico cuando la corriente del Golfo empuje con sus aguas el petróleo?.
Me indigna el capitalismo depredador. Espero que el pueblo norteamericano se acabe de poner de pie y exija terminar los gastos de guerra y dedicarlos a cuidar el planeta ¿será mucho pedir al egoísmo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

