Gina Haspel, “la sangrienta”: la posible nueva directora de la CIA y su participación en el programa de torturas de la era Bush [+ audio]

Amy Goodman y Denis Moynihan.─ El lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, despidió al secretario de Estado, Rex Tillerson, vía Twitter. A pesar de las decenas de funcionarios del gobierno que han sido destituidos, forzados a renunciar o que simplemente se han ido, Trump aún se las ingenia para dejar una marca indeleble en el gobierno federal: ha designado decenas de jueces conservadores en cargos vitalicios, sigue desmantelando regulaciones logradas con mucho esfuerzo y recortando programas vitales de la seguridad social.

¡No a la Guerra! gritaba el mundo y el reporte Chilcot da la razón

Norelys Morales Aguilera.─ El mundo gritaba ¡No a la Guerra!, pero la coalición liderada por Estados Unidos, una vez más probó, que la guerra es un interés que abarca un espectro redondeado en el núcleo duro del capitalismo. Irak fue invadido entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003. El desastre en el Medio Oriente ha traído consecuencias que están a la vista.

Según el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, las razones para la invasión eran «desarmar a Irak de armas de destrucción masiva (ADM) —las cuales, nunca llegaron a encontrarse, ni su existencia quedar demostrada—, poner fin al (supuesto) apoyo brindado por Saddam Hussein al terrorismo, y lograr la "libertad" del pueblo iraquí. [1]

Obama silencia la guerra contra Irak para homenajear a Bush

Norelys Morales Aguilera.- Una encuesta de The Washington Post y la cadena ABC realizada en vísperas de que George W. Bush inaugurara su biblioteca presidencial dentro de la Iglesia Metodista del Sur, en Dallas, Texas, arrojó que el presidente número 43 de Estados Unidos logró mejorar su imagen ante los estadounidenses, aunque muchos cuestionan aún su decisión de lanzar una guerra contra Irak.

Todavía un 50 por ciento de los estadunidenses mantienen una imagen negativa de Bush, pero se trata de una cifra 16 puntos porcentuales menor a la existente el 20 de enero de 2009, el último día de su Presidencia, informó Notimex.

De hecho Bush goza del mismo nivel de aprobación actual que la del del presidente Barack Obama, de 47%.

Analistas atribuyeron el aumento de su popularidad a que decidió permanecer invisible desde el fin de su mandato.

Pero, subiendo su perfil público este jueves fue inaugurado el Museo y Biblioteca presidencial George W. Bush. Acompañaron a Bush el actual presidente, Barack Obama, así como los otros tres ex mandatarios sobrevivientes, Bill Clinton, George Bush padre y Jimmy Carter, mientras que entre los dignatarios extranjeros figuraron el ex primer ministro británico Tony Blair, el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi y el ex primer ministro israelí Ehud Olmert.

Quizás por saber que su popularidad se equipara a la de Bush, Barack Obama no mencionó la guerra de Irak en discurso de homenaje a uno de los peores presidentes estadounidenses de todos los tiempos, quien desató la guerra contra el terrorismo como justificación imperial y tiene récord de disparates públicos que llegaron a conocerse como “bushismos”.

Durante toda la semana se realizaron protestas en contra del legado de tortura y guerra de Bush. Tres personas fueron arrestadas el jueves mientras cientos protestaban cerca de la Universidad Southern Methodist. Dos de los arrestados vestían máscaras de papel maché con el rostro de Bush y del ex vicepresidente Dick Cheney, lo que suscitó burlas de que finalmente ambos habían sido arrestados por sus crímenes, según Democracy Now!

Barack Obama no podía abrir la boca por ser otro criminal con el Premio Nobel de la Paz.

Obama no adelanta el reloj atrasado de Bush [+Infografía]

Norelys Morales Aguilera.- La carrera por la reelección a la Casa Blanca ha llevado a Barack Obama a retomar los ataques contra la administración de George Bush que le trajeron dividendos en su ascenso a la presidencia de Estados Unidos.

En un acto proselitista reciente, el presidente dijo: “Nuestro reloj atrasó con Bush. Votar (por el republicano, Mitt Romney) es volver a atrasar”. En los comienzos de su mandato, Obama solía definirse, directamente, como “lo opuesto” a su predecesor.

Sin embargo, hay tópicos en los cuales Obama no adelantó el reloj de Bush o, incluso, lo ha retrasado más, como en el empleo y la producción de drones para nuevas guerras. Uno de esos tópicos en que Estados Unidos se mantiene estancado es en la violación de los derechos humanos en la base naval de Guantánamo, enclave ilegal en territorio cubano.

Así también, respecto a Cuba, sus cambios no pasan de flexibilizar algo los viajes familiares de cubanos a la Isla y conceder algunas visas para el intercambio cultural y científico. Pero en esencia, Obama ejecuta el mismo Plan Bush, conocido también como Informe de la Comisión para la asistencia a una Cuba libre, presentado por Bush el 6 de agosto de 2004 con el beneplácito de los ultraderechistas y terroristas de la mafia cubanoamericana.

Sus medidas están encaminadas a recrudecer el bloqueo económico que mantiene Estados Unidos sobre Cuba, para lo cual la administración Obama puso el récord de la mayor multa de que se tenga noticias por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) con sanción para el banco holandés ING por 619 millones de dólares.

Otra de las disposiciones del Plan Bush que sostiene Obama es financiar a sus mercenarios como supuestos grupos opositores, así como la propaganda en contra del gobierno legítimo de la isla, en franca violación de las leyes y la opinión de la comunidad internacional.

A fines de junio, Estados Unidos destinó fondos de 20 millones de dólares para promover programas de subversión en la Isla, dedicados sobre todo al suministro de tecnologías. Una carta del Departamento de Estado al Congreso, fechada el 26 de abril último, y reproducida por medios de prensa norteamericanos, detalla la finalidad del dinero durante el actual año fiscal, que cierra el próximo 30 de septiembre.

El objetivo de ese fondo público, ni en apariencia más “refinado” que el de la administración Bush, es favorecer con acceso a tecnologías a individuos que respalden un cambio político cubano, vale decir, a sus servidores.

Los mencionados fondos son administrados por tres entidades del Departamento de Estado: la Oficina de Latinoamérica y el Caribe (LAC) de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID); la Oficina de la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL) y Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA).

Todo lo anterior en sintonía con el Plan Bush que, según su letra, afirma: “Es muy importante que los grupos de la sociedad civil cubana independiente continúen obteniendo mayor acceso al equipamiento moderno básico para ayudar a expandir la distribución de información independiente y facilitar las actividades en favor de la democracia”.

“El acceso continuo a esos tipos de equipamiento ayuda a que la sociedad civil en Cuba disemine la información al pueblo cubano y contrarreste las gestiones del régimen para mantener su garra sobre el pueblo cubano mediante el control exclusivo de todas las formas de comunicación”.

En julio, Obama siguió a Bush cuando prorrogó seis meses la suspensión de una cláusula de la onerosa Ley Helms-Burton que permite entablar demandas contra las empresas extranjeras que negocien con propiedades confiscadas a estadounidenses por el Gobierno de Cuba.

La disposición está incluida en el Capítulo III de la Ley Helms-Burton de 1996, que refuerza el bloqueo unilateral impuesto por Estados Unidos a Cuba desde hace más de cuatro décadas, como medida de presión para alentar un cambio “democrático” en la Isla.

Cualquiera que siga cómo se verifica la política en Estados Unidos respecto a Cuba halla la misma arrogancia imperial que les impide un cambio hacia la sensatez, y en cuanto a Obama, mantenerlo atrasado en el reloj de Bush. /Publicado en Cubahora.cu