¿Terminaremos dándole las gracias a Trump?

Néstor García Iturbe.─ Quizás muchos se sorprendieron cuando Rusia, como respuesta a las sanciones de Estados Unidos, expulsó de su territorio cerca de 800 “diplomáticos”. La sorpresa fue causada por la respuesta del presidente Trump, que le dio la gracias a Putin por aquel gesto. Trump explicó que entre sus planes estaba la disminución del personal del Departamento de Estado, tanto en Washington como en el exterior y que la acción de Putin le había ahorrado parte del trabajo. Aunque esto resulte un sarcasmo, en cierta medida, coincide con los planes de Trump.

¿Terminaremos nosotros dándole las gracias a Trump? Analicemos un poco este asunto.

Maduro en la ONU: Cambiar el sistema para preservar vida en el planeta es un derecho de los pueblos [+ audio]

Maduro interviene en la ONU primera vez como Presidente

Defender el derecho de los pueblos a preservar la vida en el planeta fue el planteamiento central del Presidente Nicolás Maduro en su participación en la Cumbre sobre el Clima, que se realiza en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, Estados Unidos, donde asiste por primera vez como Jefe de Estado, luego de ser electo en abril de 2013.

Antes de su viaje a Nueva York, el Presidente dijo que llevaría a Naciones Unidas "la voz del pueblo, la voz de Chávez". Y así lo hizo hoy cuando ratificó en su intervención que "nosotros desde la República Bolivariana de Venezuela nos comprometemos a seguir defendiendo los derechos de los pueblos a que se cambie el sistema para poder preservar la vida en el planeta".

El jefe de Estado llamó a escuchar la voz del pueblo en las calles y recordó lo dicho por Chávez en la XV Conferencia Internacional de la Organización de Naciones Unidas sobre Cambio Climático realizada en Copenhague, Dinamarca, en 2009, donde el líder bolivariano, citando a los movimientos sociales, dijo: "No cambiemos el clima, cambiemos el sistema y, en consecuencia, comenzaremos a salvar el planeta".

Rafael Correa y Hugo Chávez los más odiados por el sistema

Con el valor se consiguen las coronas y con la prudencia se establecen (Joseph Joubert, 1754-1824)

Vicky Peláez.- No cabe duda que en los últimos cinco años, el destino de América Latina ha sido influenciado fuertemente por tres de sus más visionarios y decididos líderes: Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales.

Ellos se han atrevido a enfrentarse al poder globalizado neoliberal promoviendo un proyecto político legitimado en las urnas y en la confianza popular en abierto desafío a toda la presión económica, política y mediática orquestada por los ricos y poderosos del planeta.

Su mensaje de la necesidad de producir cambios en cada uno de sus países y en toda América Latina, para, como dijo Rafael Correa, “tener Patria para siempre” fue entendido por la mayoría de su población y en especial por los desposeídos y marginados. Las recientes elecciones en Venezuela, en las cuales la mayoría de la población dio su visto bueno para seguir implementando el programa del Socialismo del Siglo XXI y posteriormente el apoyo incondicional que otorgó a su convaleciente líder, Hugo Chávez, demuestran una convincente voluntad popular de apoyar el proyecto del gobierno para terminar con la desigualdad social e injusticia y construir un país nuevo, justo, solidario y soberano.

Ahora le toca el turno al Ecuador para decidir en las próximas elecciones presidenciales, que tendrán lugar el 17 de febrero de este año, si da su voto de aprobación al actual presidente Rafael Correa, también partidario del Socialismo del Siglo XXI que ha estado implementando cautelosamente en su país durante los seis años de su mandato que comenzó en 2006 o preferiría retornar a la política neoliberal de sus predecesores.

'Loukanikos', el perro antisistema [capitalista]

El perro 'Loukanikos, frente a los agentes griegos desplegados en Atenas.

 Entre agencias de calificación, inversores en la sombra, ministros de economía y extraños operadores del mercado, la crisis de la deuda soberana que vive Europa tiene multitud de protagonistas, pero ninguno tan peludo como 'Loukanikos'. Este mestizo color canela representa el lado más antisistema de la raza perruna y desde 2008 participa en cuerpo y alma de cada algarada en las calles de Atenas. Una revisión rápida a la hemeroteca lo delata en varias posiciones, siempre del lado contrario de la Policía. 

El perro 'Loukanikos, frente a los agentes griegos desplegados en Atenas. / Archivo

 

En las manifestaciones que vive Grecia desde hace meses contra el recorte del gasto público, 'Loukanikos', cuyo nombre significa en griego 'salchicha', se ha dejado ver en plena batalla. Se sabe de él que vive en la céntrica plaza Syntagma y que es uno de los 2.000 perros callejeros que habitan las aceras de Atenas. Ninguno iguala en mala leche a este 'Cojo Manteca' en versión canina, que es capaz de meterse entre las llamas para amenazar con sus dientes a lo más granado de la policía helena. 

 

Está fichado

 

Su nombre figura en los archivos municipales de perros callejeros de Atenas con el número 1.842 entre los que el Ayuntamiento se encarga de esterilizar y alimentar regularmente, aunque se desconoce si con los recortes perderá este derecho. Poco saben de dónde salió ni en qué círculos adquirió sus bases ideológicas, pero hoy en día lo conocen todos los griegos. "La ciudad lo cuida especialmente porque es adorable. Él es también un símbolo, un símbolo de libertad", ha dicho a Reuters en una entrevista Angelos Antonopoulos desde el Consistorio.

 

El perro se ha convertido en toda una celebrity. Sus admiradores, que ya lo comparan a un 'Ché' de cuatro patas y que ven en él el paradigma de la solidaridad, le han montado un perfil en Facebook con más de 51.000 amigos. También tiene cuenta en Twitter en la que relata, entre otras aventuras, cómo hace sus necesidades en los jardines que están frente al Parlamento.[Sur.es]

 

 

Microscopio de alta resolución para observar a Cuba.

“Lo tremendo de Cuba es que los defectos del sistema se observan con microscopio de alta resolución, pero las virtudes no se someten a análisis.” afirma el periodista español Carlos Tena en una entrevista al diario digital Insurgente. Estas fueron sus respuestas sobre la Isla.

- El pasado mes de septiembre se realizó en La Habana el famoso concierto de Juanes y Miguel Bosé, qué valoración haces de lo ocurrido y qué cantantes españoles mantienen viva la lealtad con los valores de la Revolución.

- No hago ninguna porque no vi el espectáculo, aunque me remito a un artículo que titulé El Concierto Desconcertante. Lo que sé es que centenares de miles de cubanos disfrutaron de lo lindo aunque, excepto algunas figuras de la isla, el resto me importaban un comino. No sería capaz de aguantar a Juanes o a Víctor Manuel ni 10 segundos. Lo que pasa es que se tramó en casa de Miguel Bosé una estratagema que les salió por el culo, pensando que el casi millón de personas de llenó la Plaza de la Revolución, iba a ponerse a gritar en plan gusano. No tienen, ninguno de los organizadores, ni zorra idea de hasta qué punto el cubano se siente mil veces más libre y dueño de las calles que nosotros los “primer mundistas”.

- Has vivido en Cuba estos últimos años, qué análisis nos pueden hacer sobre la vida cotidiana en la isla, sobre los grandes meritos de la revolución y las cosas pendientes.

- No quisiera fatigar al personal, pero mi experiencia de casi seis años, trabajando con cubanos, en un centro en el que yo era el único gallego, conviviendo día a día con ellos, almorzando con ellos, viajando con ellos, trabajando codo a codo, inscrito en el sindicato, puedo afirmar rotundamente que la tolerancia, la alegría, el desparpajo, la dignidad, la valentía y el coraje ante mas de 50 años de agresión salvaje, desde fuera y desde dentro, no han disminuido la capacidad de orgullo revolucionario, y de critica sobre los asuntos mas cruciales.

Lo tremendo de Cuba es que los defectos del sistema se observan con microscopio de alta resolución, pero las virtudes no se someten a análisis. Por el contrario, con los demás países se utiliza un telescopio rancio, a pesar de que se asesina o raptan diariamente a decenas de personas, las policías masacran al ciudadano a golpes, se viola su intimidad, se cierran periódicos, televisiones, se encarcela a dirigentes sindicales, se matan indígenas, se consienten que mueran de hambre y enfermedades curables más de 10 millones de niños cada año, se vigila cada casa, cada esquina, hay cámaras hasta en los urinarios, se maltrata y se tortura de forma rubalcabesca, impunemente, intentando desmentir a personalidades y organismos como los relatores de la ONU contra la tortura o a la misma Amnistía Internacional, cuando no blasonando de ello en plan chulesco, en fin, clamo al firmamento, como cantaba Aute, que Cuba es el país más digno, culto, pacífico, solidario y justo que hay en el planeta tierra. Naturalmente que hacen falta cambios, y en ello están, en paz y en gracia revolucionaria. Aconsejo a los hipócritas que se miren el ombligo antes de lanzar acusaciones manipuladas hasta extremos inimaginables.

- El turista, sin embargo, se lleva una visión diferente. A veces se les ve por La Habana como buscando El Corte Inglés…envueltos en una paranoia consumista que Cuba no ofrece.

- El turista que se va de vacaciones a un país, no sólo para descansar, sino para visitar supermercados y comprar febrilmente aquello que no necesita, está en su derecho inalienable de hacerlo. Pero no hace otra cosa que mentir, cuando al regreso cuenta sólo la parte de los árboles que ha visto, y no tendrá ni pajolera idea del bosque que ha podido disfrutar ante sus narices. He conocido personas que han estado en Cuba, a decenas, que la única y solemne estupidez que acostumbran a decir es: “Huy, yo estuve en Cuba y no tienen de nada”, que es tan aberrante como afirmar que en EEUU se vive bien. Cuando se acude al llamado Tercer Mundo, ante todo y sobre todo se va, además de pasear y curiosear, a echar una mano, a ayudar, a colaborar… Recuerdo a una ciudadana argentina, tumbada al sol de Cayo Coco, diciéndome que ella conocía todo el mundo, pero que en Cuba había mucha necesidad (y eso que su país acababa de entrar en el Corralito). Cuando le indiqué que el bloqueo era una de las causas más elementales para explicar esas carencias de tipo material, me miró como alucinada y ante mi pasmo, pronunció estas palabras: “¿Bloqueados?... Ah, pues no sabía”. Esa incultura supina, que en España alcanza niveles paralelos, hace que si mañana salieras con una cámara a la calle, dispuesto a entrevistar a los transeúntes, además de que la policía municipal y/o nacional te podría romper el artilugio de un porrazo, te podrías topar, como en su día hice yo en Madrid, con personas a las que al preguntarles su opinión sobre qué grado de eficacia social concedían al Escroto de la Comunidad, me miraban con cierta reserva pero respondían de inmediato: “A mi me parece, con todos los respetos a ese señor, que las calles están muy mal”. Y eso que el inexistente personaje o cargo, no era un familiar de Esperanza Aguirre.

LEER ENTREVISTA COMPLETA