El artículo de Fernando Buen Abad Domínguez (Semiótica del National Security Strategy 2025 de USA) analiza críticamente la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos 2025 desde una perspectiva semiótica, es decir, enfocándose en cómo el texto —más allá de su contenido técnico— construye sentidos, normaliza ideas y modela imaginarios sociales y políticos.
No es solo política, es narrativa de poder
El documento no debe leerse únicamente como un plan de defensa o diplomacia: según el autor, funciona como una guerra cognitiva o batalla cultural burguesa. Es una operación de hegemonía simbólica que redefine qué es “normal”, “amenaza” o “legítimo”, reconfigurando conceptualmente temas como patria, identidad y seguridad.
Transformación del discurso de seguridad
Al afirmar que “los días en que EE. UU. sostenía el orden mundial como Atlas han terminado”, la estrategia rompe con el universalismo exportador de valores (democracia, derechos humanos, liberalismo) y propone un realismo centrado en los intereses propios y el control interno. Esto implica una resemantización de conceptos como soberanía, frontera y amenaza.
Miedo y exclusión como herramientas semióticas
Migración, diversidad o actores extranjeros no se presentan simplemente como desafíos administrativos, sino como símbolos de desorden o peligro que erosionan el “nosotros”. La estrategia convierte estos signos en justificaciones para el control, la militarización y la restricción, normalizando el miedo como base de la política de seguridad.
Relegitimación de un nacionalismo cerrado
El texto fomenta un imaginario donde lo “americano” es virtud y lo “otro” es riesgo. Identidad nacional, fronteras herméticas y rechazo a la alteridad se configuran como pilares semánticos del nuevo discurso de poder, moldeando percepciones sociales sobre seguridad y comunidad.
Implicaciones geopolíticas simbólicas
Aunque no entra en detalles técnicos sobre despliegues militares, la lectura semiótica destaca que el documento produce realidades: clasifica aliados y enemigos no por hechos objetivos, sino por narrativas cuidadosamente construidas que justifican supremacía, intervención y dominio.
En síntesis: la National Security Strategy 2025 no solo plantea objetivos estratégicos; es un artefacto discursivo que moldea cómo percibimos el mundo — quiénes somos, quiénes son los peligros, y qué instituciones o acciones están legitimadas en nombre de la seguridad.
Lee el análisis completo y cuestiona el discurso de la “seguridad” que se presenta como neutral, pero opera como una poderosa herramienta de dominación simbólica. Comprender cómo se construyen estas narrativas es clave para no aceptarlas como verdades inevitables.