Mostrando las entradas con la etiqueta científico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta científico. Mostrar todas las entradas

Revista Nature: Casos de bloqueo a científicos cubanos

Norelys Morales Aguilera.─ Desde el punto de vista humano es tan sorprendente como enaltecedor, que las personas de Cuba, frente a un bloqueo cruento de Estados Unidos, la mayor potencia hegemónica mundial, no se victimizan y sortean las dificultades, alcanzando victorias insospechadas, que nacen de la voluntad de las personas, su capacidad y la estabilidad social en la Isla.

Recientemente la prestigiosa revista científica Nature publicó un reportaje en el que se pregunta si la puede la ciencia cubana hacerse global (“Can Cuban science go global?”). Lo hace mediante el testimonio de científicos cubanos. Cubadebate tradujo y reseñó el texto.

Ébola: catástrofe inimaginable, opina descubridor del virus

Peter Piot, descubridor del Ébola en 1976
"Siempre pensé que el ébola, en comparación con el sida o la malaria, no representaba un gran problema", comentó Peter Piot, un trabajador del laboratorio de Amberes al que en septiembre de 1976 un piloto de Sabena Airlines llevó muestras de sangre de una enfermera belga que acababa de caer víctima de un misterioso virus en Yambuku, una remota aldea del norte del entonces Zaire (ahora República Democrática del Congo).

"Nunca pensé que pudiera llegar a alcanzar esta magnitud", opinó sobre la actual epidemia de ébola Piot, uno de los miembros del equipo belga que descubrió la enfermedad en 1976 en una entrevista concedida a 'The Guardian' y 'Der Spiegel'.

Denuncia Cuba obstáculos del bloqueo al intercambio científico

Cuba denunció en Ginebra las dificultades creadas por el bloqueo de Estados Unidos para la plena aplicación de la Convención sobre prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) y para el intercambio científico con fines pacíficos.

El bloqueo es el principal obstáculo para la aplicación de esa convención, declaró el representante cubano, Juan Antonio Quintanilla, al participar aquí en una reunión de expertos de los Estados partes de la CABT.

Afirmó que ese entramado de leyes y medidas extraterritoriales pone restricciones a la adquisición por hospitales, institutos o centros de investigación, de medicamentos, reactivos, vacunas, medios de bioprotección y equipos de origen estadounidense, o producidos por subsidiarias norteamericanas radicadas en terceros países.

Debido al bloqueo, aseguró Quintanilla, persiste la imposibilidad de que científicos y especialistas cubanos y norteamericanos intercambien entre sí, de manera directa, información imprescindible para el desempeño de sus responsabilidades.

Algo similar sucede, agregó, en el campo de la formación de capacidades y la transferencia de medios, agentes bacteriológicos y toxínicos, de equipamiento y tecnología de punta con fines pacíficos.

El delegado cubano reiteró que los Centros de investigación de su país también se ven imposibilitados de acceder a sitios web norteamericanos con información relevante, así como a revistas especializadas.

Todo ello dificulta la actualización del conocimiento de científicos y especialistas sobre los nuevos avances relacionados con las ciencias biológicas y las tecnologías de avanzada en esta materia, precisó Quintanilla.

La delegación cubana puso a disposición de los expertos un documento donde se relacionan ejemplos concretos de las afectaciones producidas por el bloqueo en lo referido a la Convención, en el período comprendido entre los meses de abril de 2011 y marzo de 2012.

"Cuba continuará denunciando el unilateral, absurdo, ilegal y moralmente insostenible bloqueo que mantiene el gobierno de Estados Unidos", aseguró el funcionario durante su intervención. [PL]

Científico norteamericano bloqueado por el Departamento del Tesoro de EE.UU.

El profesor de la Universidad de Washington Alan S. Hoffman fue impedido por el Departamento del Tesoro estadounidense de ofrecer un curso sobre biomateriales en Cuba, denunció el portal de la cancillería cubana. 

Debido al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba el profesor Hoffman no podrá participar en el III Curso Internacional de Biomateriales, que se inició en La Habana este viernes.

Al foro, que sesionará en el Colegio San Gerónimo de La Habana hasta el próximo día 23, asisten Julio San Román, del Instituto de Ciencia y Tecnología de Polímeros de España; y James Kirkpatrick, profesor de la Universidad alemana de Mainz, entre los invitados extranjeros.

Los cursos coinciden con la conferencia internacional Nuevos Materiales en la Era de la Convergencia y es coauspiciada por la Cátedra Unesco de Biomateriales, el Centro de Biomateriales de Cuba y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.[Con informe de PL]

“La muerte de científicos iraníes es algo maravilloso”, dijo candidato a la Casa Blanca

El candidato a la Casa Blanca Rick Santorum dijo que EE.UU. debería "enviar un mensaje muy claro de que si usted es un científico de Rusia, Corea del Norte o de Irán y va a trabajar en un programa nuclear para desarrollar una bomba para Irán, usted no está seguro".

Santorum catalogó los asesinatos de científicos iraníes como "maravillosos", amenazando que aquellos quienes trabajan para el programa nuclear iraní "no están seguros".

"En ocasiones, científicos que trabajan en el programa nuclear de Irán aparecen muertos. Pienso que eso es algo maravilloso, con franqueza", dijo Rick Santorum en un discurso de su campaña electoral en Greenville, Carolina del Sur.

El candidato presidencial acudió al chovinismo para justificar sus palabras: "Lo hemos hecho por los ciudadanos estadounidenses. Estamos preocupados cuando alguien produce una bomba nuclear que puede ser lanzada sobre Israel o suministrar un escudo nuclear para un país que difunde el terrorismo con impunidad y cambia la cara del mundo", dijo.

http://www.granma.cubaweb.cu/2012/01/14/interna/artic07.html

Japón: tragedia y revelaciones de los milagrosos capitalistas nipones

Norelys Morales Aguilera.- Mientras se observa con horror la tragedia ocasionada por un terremoto devastador ocurrido el 11 de marzo, un fortísimo tsunami y las consecuencias sobre las centrales termonucleares, también se ha conocido que no faltaron advertencias a las autoridades niponas. El seísmo tuvo magnitud 9,0 grados en la escala Richter.

Trascendió de los cables diplomáticos revelados por WikiLeaks que el gobierno japonés ha tenido una “política nuclear “anticuada” que lo llevó a "ocultar algunos accidentes nucleares”.

Publicados por el diario británico “The Daily Telegraph”, los documentos cuestionan la seguridad de las plantas nucleares en el país, y la política del gobierno de Naoto Kan en cuanto al tratamiento de los residuos.

Fechado el 27 de octubre de 2008, el cable recoge expresiones del diputado liberal democrático Taro Kono, para quien “las compañías eléctricas japonesas son culpables de “esconder los costos y los problemas de seguridad ligados a la energía nuclear”, en particular en relación con el programa de “tratamiento del combustible” y con el “almacenamiento de los deshechos”.

Asimismo, Japón había recibido las advertencias de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) respecto a la incapacidad de las plantas niponas de soportar terremotos superiores a los 7 puntos sobre la escala de Richter, y este reciente lo sobrepasa en dos.

Por otra parte, según la opinión de un científico, las autoridades de Japón estaban avisadas del terremoto y podían haber evitado una parte de los daños, dijo a RIA Novosti Valeri Abrámov, jefe del laboratorio de Geología y Tectonofísica Regional en el Instituto del Pacífico anexo a la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en el Lejano Oriente.

Científicos de la ciudad rusa de Vladivostok pronosticaron en 1997 que habría un seísmo devastador en el noreste de Japón este año.“Auguramos que en 2011 habría una serie de sacudidas de magnitud equivalente o superior a 10 grados en la zona de Kanto. Y es precisamente esta parte de Japón la que ha sufrido ahora los mayores estragos”.

Para avalar sus palabras, Abrámov enseñó el ejemplar de una revista local, “Obras del club de profesores de la UNESCO”, que publicó aquel pronóstico en 1997. El vaticinio se sustentaba en una inmensa base de datos acerca de la actividad sísmica en el Lejano Oriente y se remitía, entre otras cosas, al poderoso terremoto de 1923 en el archipiélago.

El Consulado General de Japón en Vladivostok, según Abrámov, solicitó y recibió en mayo de 2006 el pronóstico y los materiales relacionados, pero se ignora qué uso les dio finalmente. Por las mismas fechas se produjo en Japón un terremoto bastante fuerte que, a juicio del investigador ruso, presagiaba lo ocurrido este 11 de marzo de 2011.

Inaudito. Lucro, intereses, politiquerías y otros “beneficios” del “milagro” capitalista japonés, que supuestamente estaban mejor preparados que otros para una catástrofe.

Hasta la hora de publicar este post hay un total de 3.771 víctimas, 1.990 heridos y 8.181 desaparecidos, según la policía nacional nipona. Se prevé que el número de muertos alcance los 10.000.

Las autoridades evacuaron a 556.132 personas tras perder sus hogares a causa del tsunami o estar en torno a la central de Fukushima.

La catástrofe podría suponer pérdidas por 100.000 millones de dólares (71.000 millones de euros), equivalentes al 2% del PIB de Japón, según estimó el banco DBS de Singapur.

Científico nuclear iraní se negó a tener precio.

En conferencia de prensa en Teherán, difundida por la televisora Press TV, el científico nuclear iraní Shahram Amiri denunció, haber sido secuestrado por Estados Unidos y dijo que rechazó 50 millones de dólares que Washington le ofreció a cambio de información sobre el programa atómico de Irán.

"Los agentes estadounidenses me dijeron que me darían 50 millones de dólares y que iban a garantizarme a mí y a mi familia condiciones de vida adecuadas en algún país europeo, si desistía de regresar a Irán", manifestó Amiri.

Indicó que también le ofrecían 10 millones de dólares por una entrevista con la cadena estadunidense CNN, en la que debía anunciar que se encontraba en Estados Unidos por voluntad propia y mentir sobre el programa nuclear iraní para dañar la imagen del país islámico, según Notimex.

Amiri relató que fue secuestrado en junio de 2009 por agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en colaboración con las fuerzas sauditas durante una peregrinación a La Meca y luego, trasladado a Estados Unidos.

Explicó que fue sometido a interrogatorios y severas torturas psicológicas por agentes de la CIA y a veces por algunos israelíes, quienes además lo amenazaron con transferirlo a alguna prisión de Israel si no cooperaba.

Indicó que nunca reveló ninguna información secreta sobre el programa nuclear de su país y se definió a sí mismo como "un simple investigador, que nunca ha realizado investigaciones sobre ensayos nucleares".

Según la misma fuente, Notimex, el científico criticó a la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, quien el martes pasado aseguró que él "vivía libremente" en Estados Unidos y era "libre de regresar a su país".

"Me sorprende que un alto diplomático de un país que es un defensor de los derechos humanos realice afirmaciones sobre mi libertad mientras yo estaba secuestrado", dijo.