Mostrando las entradas con la etiqueta antidemocracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta antidemocracia. Mostrar todas las entradas

Desmintiendo rumores

Koldo Campos*. De Gara.- El país que más vulnera los derechos humanos en todo el mundo, que lo viene haciendo de manera impune desde hace dos siglos y que, curiosamente, se arroga el derecho de sancionar quiénes son democracias, quiénes regímenes y quiénes ejes del mal... no es Siria.

El país que más armas convencionales y nucleares acumula, vende y usa, que ha intervenido y financiado más guerras y arrasado más pueblos, que cuenta con más bases militares y decide, al mismo tiempo, la agenda de la paz y de la guerra por la que debe regirse el mundo... no es Corea del Norte.

El país que en su pretendida lucha contra el terrorismo más terror y víctimas provoca, el que más invoca a Dios antes y después de cada crimen, el que más consume y contamina y se vanagloria de ser la salvaguarda del mundo que destruye... no es Irán.

El país que acumula la mayor deuda económica del mundo, que asegura tener la respuesta a la crisis que su modelo de desarrollo multiplica y la solución al hambre que sus políticas generan, mientras decide las políticas del Banco Mundial, Fondo Monetario y demás organismos económicos internacionales que gobiernan la ruina general... no es Venezuela.

¿De qué país hablo? Pues de ese que enarbola la violencia como conducta, la tortura como terapia, el crimen como oficio, la guerra como negocio... y tampoco es Cuba.

(*Preso politikoak aske)

Argentina y Venezuela: ¡Cómo que triunfó la democracia!

Norelys Morales Aguilera.-- Lo sucedido en ambos países no se puede equiparar mecánicamente, pero sí invita a mirar el horizonte político. El momento es de reflexión, y también, lo más importante para los movimientos populares y fuerzas revolucionarias; el convertir un revés transitorio en victoria. Resistencia popular. Resistir es vencer.

Solo se puede hablar de triunfo de la democracia en el sentido de que la ciudadanía concurrió a votar masivamente y no se produjesen alteraciones violentas. Pero, el hecho no significa en modo alguno triunfo para la democracia, como señalan los medios del gran capital transnacional, gerenciados por corporaciones latinoamericanas con casas matrices, en los centros de poder de Estados Unidos y Europa, a partir de otros presupuestos e hipótesis.

The Plague of American Authoritarianism

Henry A. Giroux.-- Authoritarianism in the American collective psyche and in what might be called traditional narratives of historical memory is always viewed as existing elsewhere. Viewed as an alien and demagogic political system, it is primarily understood as a mode of governance associated with the dictatorships in Latin America in the 1970s and, of course, in its most vile extremes, with Hitler’s poisonous Nazi rule and Mussolini’s fascist state in the 1930s and 1940s. These were and are societies that idealized war, soldiers, nationalism, militarism, political certainty, fallen warriors, racial cleansing, and a dogmatic allegiance to the homeland.[i] Education and the media were the propaganda tools of authoritarianism, merging fascist and religious symbols with the language of God, family, and country, and were integral to promoting servility and conformity among the populace. This script is well known to the American public and it has been played out in films, popular culture, museums, the mainstream media, and other cultural apparatuses. Historical memory that posits the threat of the return of an updated authoritarianism turns the potential threat of the return of authoritarianism into dead memory. Hence, any totalitarian mode of governance is now treated as a relic of a sealed past that bears no relationship to the present. The need to retell the story of totalitarianism becomes a frozen lesson in history rather than a narrative necessary to understanding the present.

La democracia ha muerto, ¡viva la corporatocracia!

Paul A. Moore

En las escuelas se enseña que Estados Unidos de América es una democracia. El gobierno se estableció “de, por y para el pueblo” y más tarde un presidente Abraham Lincoln pidió al pueblo de la nación que se uniera a la guerra civil y muriera en ella para que semejante cosa nunca pereciera de la faz de la tierra. Aparte del hecho de que la frase nunca fuera acorde con al verdad, hoy se ha convertido en un absurdo total. El Tribunal Supremo ha declarado de una vez por todas que son las corporaciones quienes gobernarán. Ahora, Estados Unidos de América se describe mejor como una corporatocracia.

Estas creaciones capitalistas cuyo Dios es Mammon* son las dueñas del gobierno y de quienes lo establecen. Las corporaciones son, por supuesto, diferentes del pueblo. Carecen de emociones humanas. Por su propia naturaleza son incapaces de generar empatía. No sienten nada si el pueblo sufre explotación, si el pueblo vive en la miseria o si el pueblo muere horriblemente. A Union Carbide no le afectaron las miles de personas que murieron y que mueren en Bhopal. Únicamente registró en la hoja de balance 470 millones de dólares de perdidas dedicados a la futura viabilidad corporativa bajo un nuevo nombre, Dow Chemical.

No se razonará con la corporación ni se le suplicará o se le recriminará para que cambie su curso, ni siquiera cuando la vida en el planeta está pendiente de un hilo. McDonald's se encuentra en el proceso de enseñar a Starbucks que incluso el hecho de fingir tener conciencia social es una estrategia de marketing fallida. La corporación sólo reconoce y reacciona ante las amenazas a sus suministros-beneficios. Así que un sentido las corporaciones comparten algo con los seres humanos. Tienen un instinto de auto-conservación y mueren si se ven privadas de un elemento vital. Mientras que los seres humanos necesitan tener aire y agua, el elemento vital de las corporaciones son esos beneficios trimestrales. La corporación debe tener beneficios y después aún mayores beneficios en el futuro. Los beneficios de las corporaciones deben crecer, ¡siempre!. Irracional, imposible e insostenible, pero así es la naturaleza de la bestia, como los lemming que se precipitan en manada al mar.

Los parámetros son los mismos en cada rincón de la economía globalizada. El mayor beneficio posible es producto de la mayor productividad posible y el salario más bajo posible. Las corporaciones estadounidenses han deslocalizado todo lo que no está establecido en países con bajos salarios. En el desindustrializado Estados Unidos hoy no se fabrica nada. Las llamadas del servicio a los consumidores estadounidense se responden en Irlanda, India, Filipinas y la República Dominicana. Las pelotas que se usan en la liga de béisbol se fabrican en Haiti y el reciente terremoto mortal no va a cambiar esto. [Las deportivas] AirJordans sales de las fábricas de Nike donde se explota a los trabajadores que están situadas en Indonesia.

Microsoft lleva a cabo el 85% de sus investigaciones en Estados Unidos de modo que Bill Gates lucha para eliminar las restricciones del visado de trabajo básico estadounidense para traer de India o Taiwan trabajadores cualificados en alta tecnología que cobran bajos salarios. La sede central de Halliburton está ahora en Dubai y se prepara para recibir a su antiguo jefe, Dick Cheney, en su jubilación. Para sobrevivir bajo su imperativo del beneficio, las corporaciones deben emprender un interminable proceso de consolidación. Hay una consolidación por integración horizontal.

Por ejemplo, antaño muchas corporaciones estadounidenses salpicaban el paisaje de fabricación estadounidense de coches. En los últimos años todo dependía de los Tres Grandes... Hoy, Chrysler está condenada, Ford es mantenida artificialmente con vida y General Motors está hincada de rodillas. En el mundo corporativo del futuro inmediato los coches se fabricarán en Japón, China o India. En última instancia, la industria instalará una entidad corporativa. Hay consolidación por integración vertical y su campeón es Wal-Mart, la mayor corporación del mundo. Wal-Mart ha convertido al gobierno chino en socio. Trabajando juntos, los dos socios han convertido a China en un campo de trabajo con salarios de hambre. China provee a Wal-Mart, así que éste no necesita vendedores locales como el ahora destruido Rubbermaid.

Armado con los costes más bajos de producción, Wal-Mart se alza en una esquina cada dos calles vendiendo todo tipo de artículos que se pueda imaginar y cada servicio al que la corporación puede echar el anzuelo. Wal-Mart arrasa las economías locales y luego recoge sus pedazos para convertirse en la única carnicería, panadería y fabricante de velas de la población. Recientemente la corporación ha dado el paso de ofrecer servicios bancarios en sus tiendas. Durante el ascenso al poder absoluto de las corporaciones se ha vaciado al gobierno estadounidense. Las elecciones se han convertido en un elaborado “reality show” que actúa en las televisiones de las corporaciones para entretenimiento de la audiencia. Si usted mira [el canal de television] FOX, su realidad es filtrada a través de Newscorp de Rupert Murdoch, NBC es las noticias de General Electric, CNN es las de Time/Warner, ABC le lleva al mundo de Disney y Viacom comprueba regularmente el icónico departamento de noticias de CBS para asegurarse de que Edward R. Murrow sigue muerto. Es entonces cuando Viacom está preparando a la juventud estadounidense para la esclavitud y la muerte a través de MTV y B.E.T.

Las corporaciones son quienes hacen el recuento real de los votos del pueblo estadounidense. No es de extrañar que el gigante contratista de defensa haya recibido recientemente esta tarea de manos de Diebold. Los centinelas de las corporaciones, los miembros de los lobbys, deambulan por los vestíbulos del gobierno haciendo respetar la disciplina entre sus manos asalariadas, permitiendo a los más serviles alimentarse abundantemente a costa del público. Así, en treinta años el Congreso no ha aprobado ninguna legislación ni el Tribunal Supremo ha sentenciado sobre ningún caso en el que hay por medio una riquezaa significativa a favor del pueblo. Ahora todas y cada una de las decisiones del gobierno estadounidense transfieren riqueza del pueblo a los amos de las corporaciones.

Ahora las corporaciones tienen puesta la vista en lo último que queda de los pilares institucionales de la democracia estadounidense.

El Business Roundtable**, la Fundación Gates y la Fundación de la Familia Walton han estado trabajando con todas sus fuerzas para aplastar las escuelas públicas. Wall Street está financiando la campaña para lograr que sus banqueros obtengan control del fondo del trust de la Seguridad Social. Y toda la pandilla corporativa está resuelta a “hacer pasar hambre a la bestia” o acabar con a los gobiernos estatal y local. Donde mejor se expresa el éxito de su campaña probablemente sea Hawaii, en la que la cantidad de días que los niños pasan en el colegio ha pasado de 180 a 163; Detroit, donde los profesores devolverán al Estado 500 dólares de una paga; Nueva Orleans donde ya sólo queda un puñado de escuelas públicas; y los Estados desde California a Nueva York y Florida, donde los presupuestos de las escuelas públicas han sido rebajados drásticamente al mínimo. Y, finalmente, está el acontecimiento de peor agüero de todos. Las corporaciones han empezado a formar su propia Guardia Pretoriana. La masacre de civiles iraquíes y las patrullas por las calles de Nueva Orleans arrasadas por el huracán han convertido a Xe, antes Blackwater Worldwide, antes Blackwater USA, en uno de los más famosos nuevos ejércitos corporativos. Contrariamente a cualquier noción de efectividad en los costos, los mercenarios protegen al personal del Departamento de Estado estadounidense en Iraq en vez del ejército regular. No parece que tenga sentido, a menos que la corporatocracia esté mirando hacia el futuro al día en que no puedan confiar en el ejército estadounidense para llevar a cabo los ataques contra una resistencia del pueblo estadounidense. [Tomado de Rebelión]


* N. de la t.: Mammon es una palabra de origen arameo que significa “riqueza”. El término se emplea en el Nuevo Testamento para describir la abundancia o la avaricia material.

** N. de la t.: “Roundtable” es el término con el que se denomina a un club social para profesionales jóvenes que promueven obras benéficas, organizan actividades sociales, etc.

votar

Siguen sonando los tambores de la guerra desde Washington y Obama prorroga Ley Patriótica.

"¡Por Dios, alto¡" (Michael Moore)


El Washington Post informa que el reciente ataque estadounidense a la región afgana de Marjah es un preludio de campañas militares mayores.

Altos funcionarios del gobierno de Obama afirman que Estados Unidos ha comenzado a planear una ofensiva mayor y más compleja en Kandahar para este año.

Once mil efectivos estadounidenses y afganos combatieron en Marjah en la mayor operación militar conjunta de Estados Unidos y la OTAN desde 2001. La ciudad de Kandahar es diez veces mayor que Marjah. Democracy Now! en español

Obama refrenda prórrogas de Ley Patriótica.

El Presidente Barack Obama refrendó una prórroga de un año de diversas disposiciones de la Ley Patriótica, luego de que el Senado abandonara los esfuerzos de reformar la polémica ley. Grupos defensores de la privacidad habían reclamado al Senado que volviera a redactar el artículo 215 del proyecto de ley, que permitía al gobierno acceder en secreto y sin orden judicial a una amplia gama de archivos empresariales privados sin orden judicial. Pero los senadores demócratas no lograron reunir los votos suficientes para volver a redactar la ley. Otra disposición denominada “cláusula del lobo solitario” que es objeto de disputas y que permanece en la ley permite que el gobierno escuche las conversaciones telefónicas de personas sin vínculo alguno con terroristas o espías.

Tras la decisión de Obama de Mandar más soldados a Afganistán, Michael Moore envió una carta pública a Obama en la que le advirtió que al convertirse en un "presidente de guerra" al incrementar las tropas "destruirá las esperanzas y sueños que tantos millones depositaron en usted". Agregó: "ya no podemos aguantar que cedas, una y otra vez, cuando te elegimos por un enorme, amplio margen de millones... ¿Qué hubiera hecho Martín Luther King, Jr.? ¿Qué hubiera hecho tu abuela? No enviar más gente pobre a matar a otra gente pobre que no representan ninguna amenaza para ellos... No gastarían miles de millones para realizar guerras mientras niños estadunidenses están durmiendo en las calles". Concluyó: “Pensábamos que pondrías alto a la locura…. Por el bien de jóvenes estadunidenses y civiles afganos, alto. Por el bien de tu presidencia, la esperanza y el futuro de nuestra nación, alto. ¡Por Dios, alto!”

votar