Mostrando las entradas con la etiqueta G-20. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta G-20. Mostrar todas las entradas
Taller en Alemania para periodistas de Cuba: no informen de las masivas protestas contra el G-20
Escándalo de espionaje de EE.UU. y Reino Unido: de la sospecha a la confirmación
Rusia y Turquía han sido los primeros en reaccionar tras las revelaciones de que sus políticos y altos funcionarios fueron espiados e intervenidos durante 2009 en dos cumbres del Grupo de los 20 (G-20), realizadas en el país europeo, publicó este lunes The Guardian. [1]
Obama-Sarkozy: medios, de hipocresía y abuso
El sitio Arrêt sur Images [1] describe un incidente de “micrófono abierto” en el que Nicolás Sarkozy conversa con Barack Obama después de clausurar la peor cumbre del G-20. [2]
Un caso de “realpolitik” que poder y medios saben resolver. Dejar correr la algazara, pasar a otro tema, algunas notas intencionadas y a otra cosa mariposa. [3]
Varias agencias describen lo sucedido: Sarkozy sostenía en Cannes una reunión privada con su par estadounidense Obama, sin saber que los micrófonos de la sala estaban encendidos, y el audio se amplificaba nada más y nada menos que en el salón donde aguardaban los periodistas. "No soporto a Netanyahu, es un mentiroso", dijo Sarkozy. Y respondió Obama, confiado de la privacidad: "Tú estás harto de él, pero yo tengo que lidiar con él incluso más a menudo que tú".
El accidente ocurrió cuando los tres implicados (Sarkozy-Obama-Netanyahu) trabajan por intensificar de forma conjunta su presión sobre Irán, azuzando el fantasma del "peligro nuclear".
Queda en la duda a qué mentiras se refiere el Presidente francés, mientras que Obama lidiará con los republicanos, ante la sinceridad íntima contra el fiel aliado de Washington.
Coincide que el Presidente israelí, Shimon Peres,[4] estimó la noche del sábado que "un ataque contra Irán" por Israel y otros países es "cada vez más verosímil"."Los servicios de información de diversos países que vigilan ese país se inquietan y presionan a sus dirigentes para que adviertan de que Irán está lista para obtener el arma atómica", afirmó Peres en la segunda cadena de la televisión israelí, consignó AFP.
Israel realizó el jueves un gran ejercicio de defensa pasiva simulando un ataque de misiles convencionales y no convencionales en la región de Tel Aviv, además de lanzar el miércoles con éxito un misil balístico dotado con un nuevo sistema de propulsión.
Mientras el subsecretario de Asuntos Políticos y Militares de Estados Unidos, Andrew Shapiro, declaró que Israel y Washington se embarcarán en el 2012 en las maniobras conjuntas más importantes de la historia de los aliados.
“Nuestra relación con la seguridad de Israel es más amplia, más profunda y más intensa que nunca antes”, afirmó Shapiro, quien agregó que la superioridad militar de Israel supone una “prioridad” para sí mismo, para la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y para el presidente Barack Obama. [5]
Estados Unidos destina 3 mil millones de dólares anuales a Israel en un compromiso con el que Shapiro dijo que la Administración Obama seguirá cumpliendo en los próximos diez años “incluso en tiempos de dificultades presupuestarias”.
Coincidentemente el presidente ruso, Dmitri Medvedev, ha acusado a Israel de emplear una "retórica peligrosa" en relación con el programa nuclear iraní, que podría provocar un conflicto armado en el Cercano Oriente. "Israel —advirtió Medvedev desde Alemania— está construyendo un escenario de amenazas y el golpe militar podría llevar a una guerra". [6]
Cada vez más se acumulan argumentos para responder las preguntas ingenuas de Gadafi después de la resolución de la ONU impulsada por Estados Unidos y Francia "¿Cómo puede el consejo de Seguridad de la ONU lanzar una resolución basada en informes de prensa?", "¿Cómo puede el consejo de Seguridad de la ONU lanzar una resolución basada en informes falsos?"
De hipocresías, poder hegemónico y alianzas tácitas con los medios, Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? (¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?)
[1] http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4449
[2] http://islamiacu.blogspot.com/2011/11/la-reunion-del-g-20-reflexion-de-fidel.html
[3] http://www.granma.cubaweb.cu/2011/11/09/interna/artic02.html
[4] http://islamiacu.blogspot.com/2010/05/revelado-ofrecimiento-de-ojivas.html
[5] http://www.radiohc.cu/noticias/internacionales/8226-estados-unidos-e-israel-realizaran-maniobras-militares-mas-importante-de-la-historia-de-la-historia.html
[6] http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=448270&Itemid=1
[Cubahora.cu]
G20: un fiasco anunciado
¿Cuales son, en este contexto de crisis global, las apuestas del G20 de Cannes bajo la presidencia francesa?
En este momento se está produciendo una profundización de la crisis especialmente en los países industrializados. La Unión europea constituye el epicentro de la crisis. Los dirigentes europeos no logran concretar una solución a la crisis de los bancos privados. El acuerdo alcanzado en la madrugada del 27 de octubre de 2011 no aporta ninguna solución a la zona euro respecto a la cuestión de la crisis bancaria, de la deuda pública soberana o del euro.
Los gobiernos de los llamados países emergentes — Brasil, India, China, Rusia— querrían beneficiarse de la situación para conseguir más espacio en las instituciones internacionales como el FMI y el Banco Mundial. Pero el G20 es una institución ilegítima. En 2008 fue puesto en marcha por los países del G7 —un club también totalmente ilegítimo formado por Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Canadá—. Éstos querían convencer a los países emergentes para que ayudaran en encontrar una solución a la crisis, que no lograron. Esta reunión del G20 es la primera reunión internacional después del enorme éxito de la movilización de los Indignados/das del 15 de octubre de 2011. Aunque no tuvo mucho eco en Francia, el 15O movilizó a un millón de manifestantes en todo el mundo, principalmente en España, Italia y Portugal, sin olvidar Wall Street.
Es, por lo tanto, una cita importante para los activistas que militan contra la globalización liberal. El día 1ro de Noviembre 2011, 6000 activistas manifestaron en las calles de Niza contra el G20 que se reúne los días 3 y 4. Es fundamental movilizar al mismo tiempo en la calle y durante el Foro de los Pueblos en Malí,[1] para así poder expresar nuestra oposición a la orientación determinada por aquellos que pretenden dirigir el planeta.
¿Por qué la crisis europea se ha convertido en un problema global? ¿Qué papel tuvieron Estados Unidos y los países emergentes en esta cuestión?
La gran desaceleración económica que afecta Europa o la quiebra de instituciones bancarias como Dexia pueden tener un efecto bumerang sobre el resto de la economía mundial: por una parte, un efecto dominó sobre las instituciones bancarias o financieras en Estados Unidos, y por otra, una contracción de China y de otros países que exportan sus productos a Europa.
Los países de la zona europea, y en particular los del euro, están en el núcleo de la crisis mundial actual y la evolución de la situación en los próximos meses impactará sobre el conjunto de la economía mundial.
Estados Unidos está muy preocupado por el efecto bumerang de las quiebras bancarias europeas sobre las instituciones financieras estadounidenses, por la fuerte interconexión existente entre ambos lados del Atlántico. Sus preocupaciones no son estrictamente políticas, en principio son económicas.
¿Qué campañas de convergencia se están organizando en Europa con respecto a las deudas públicas? ¿Qué papel tiene la campaña realizada en Grecia?
En toda Europa, el reembolso de la deuda es el pretexto para reforzar las políticas de austeridad. Llueven mazazos sobre los trabajadores y la mayoría de la población. El avance en la constitución de una campaña europea para la suspensión del pago de la deuda y para la realización de una auditoría ciudadana es el paso que se debe dar en las semanas y meses que vienen. Grecia comenzó el proceso en mayo de 2011 mediante la constitución de una comisión ciudadana de auditoría de la deuda griega. Esta idea arraigó en Irlanda y Francia, en la que un comité ciudadano para la auditoría de la deuda acaba de constituirse. Próximamente, la misma iniciativa se desarrollará en Portugal, , España, Bélgica e Italia.
Por lo tanto hay una posibilidad real y concreta de reunir a fuerzas sociales que cuestionan el orden neoliberal y, más allá, el sistema capitalista; reunirlas en torno a un tema unificador. Si se consigue la suspensión del pago de la deuda en varios países mediante la movilización en la calle, esto cambiará radicalmente la relación de fuerzas a favor de la mayoría social. Vale la pena comprometerse en esta lucha.
Declaraciones recogidas por Flavio Ferri y Gilles Pagaille.
Publicadas por el semanario Tout est à nous, nº 121, del 27 de octubre de 2011.
http://www.npa2009.org/content/%C3%A0-nice-face-au-g20%E2%80%89
[1] Décima edición del Foro de los Pueblos «De Siby a Niono, los pueblos exigen la autodeterminación», que será una contracumbre africana al G20, en Niono, Malí, del 31 de octubre al 3 de noviembre de 2011.
http://www.alainet.org/active/50621
La Reunión del G-20, reflexión de Fidel Castro
España, también aliado de la OTAN, es solo “país invitado”.
Se trata de una reunión entre los grandes productores de maquinarias y artículos industriales y los grandes suministradores de materias primas que a lo largo de medio milenio después de la conquista, fueron colonias europeas y en el último siglo los abastecían de productos agrícolas, minerales y recursos energéticos, víctimas de un despiadado intercambio desigual.
Este oscuro período de la historia viene ocurriendo desde que los descendientes de las tribus bárbaras que poblaron a Europa, “descubrieron” y conquistaron este hemisferio armados de espadas, ballestas y arcabuces.
“Los descubridores”, tan apologetizados por el llamado mundo occidental, como si en el continente no viviera una parte de la humanidad desde hacía 40 mil años, albergaban el propósito de buscar una ruta más corta para el comercio con China.
En aquel país, del cual poseían antecedentes a través de los comerciantes de seda y otros valiosos productos apetecidos por la aristocracia y la naciente burguesía europea, habrían encontrado una fabulosa civilización poseedora de lenguaje escrito, arte refinado, agricultura, metales, pólvora y avanzados principios de organización política y militar, incluidos ejércitos con decenas o tal vez cientos de miles de soldados de caballería.
A punto estaban de zozobrar cuando en las proximidades de Cuba, encontraron tierra. Poco después Colón tomó posesión de nuestra isla en nombre del Rey de España. ¿Habría podido hacer eso si realmente llega a China, como era su propósito? Su error costó a este hemisferio decenas de millones de vidas que se perdieron como consecuencia del reparto de América, en virtud de una bula papal entre dos reinos de la península Ibérica, en los constantes conflictos de su nobleza medieval.
La conquista y la búsqueda de oro y plata costó, como señalaba el genial pintor indio Oswaldo Guayasamín, 70 millones de vidas a los que habitaban el hemisferio, cuna de importantes civilizaciones.
África negra también puede hablar de lo que significó aquella conquista para millones de sus hijos, arrancados y vendidos como esclavos en este hemisferio.
La oligarquía multimillonaria, cuyos Jefes de Estados o Gobiernos se reunirán en Cannes con los representantes de casi 6 mil millones de habitantes que aspiran a una existencia digna para sus pueblos, debieran meditar sobre estas realidades.
Aquellos países pretenden monopolizar las tecnologías y los mercados a través de las patentes, los bancos, los medios más modernos y costosos de transporte, el dominio cibernético de los procesos productivos complejos, el control de las comunicaciones y de los medios masivos de información para engañar al mundo.
Ahora que los habitantes del planeta suman 7 mil millones, los estados que representan solo a una de cada siete personas, las cuales a juzgar por las protestas masivas en Europa y Estados Unidos no están muy felices, ponen en riesgo la supervivencia de nuestra especie.
¿Podría alguien olvidar que Estados Unidos fue el país que impidió el Acuerdo de Kyoto cuando se disponía de un poco más de tiempo para impedir una catástrofe con el cambio climático que se está produciendo a ojos vista?
Los días 28 y 29 del mes de octubre que acaba de transcurrir, tuvo lugar otra reunión de Jefes de Estados y Gobiernos que integran la Comunidad de Países Iberoamericanos. Entre las calamidades que han tenido que soportar los pueblos de habla española y portuguesa, está el hecho de ser la región del mundo con más desigualdad en la distribución de las riquezas.
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla viajó de la reunión de la ONU en Nueva York sobre el bloqueo a Cuba, a la capital de Paraguay, donde esta se efectuó. Allí se dijeron cosas de sumo interés con relación a la crisis que sacude a la Comunidad Europea.
El nuevo Primer Ministro de Portugal vertió su amargura con la Unión Europea, cuando afirmó que esta quedó exhausta y desfondada con el rescate de magnitud récord destinado a Grecia. Podría enfrentar una crisis en Portugal pero quedaría en bancarrota, imposibilitada de socorrer a Italia, la séptima economía mundial, lo que arrastraría a Francia, en cuyos bancos se acumula la mayor parte de la deuda italiana.
Los líderes ibéricos dudan de que el compromiso asumido con Grecia se cumpla y de no cumplirse auguran una crisis más prolongada que la de 1929.
Esta mañana los cables informaban de las duras consecuencias de las lluvias nunca vistas en Tailandia, el mayor exportador de arroz, cuyas ventas se reducirán de 25 millones de toneladas a 19.
En cambio, noticias de que China incrementaba a casi 5 millones de toneladas la producción de cobre metálico, surtió efectos considerables.
Sin embargo, mientras Estados Unidos conserva intacto el poder de veto en el Fondo Monetario Internacional, a China se le niega en ese organismo el simple derecho de aprobar al Yuan como moneda convertible. ¿Cuánto tiempo durará esa tiranía?
Es a través de ese cristal que debemos analizar cada palabra que se pronuncie en la Cumbre del G-20.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 2 de 2011
8 y 54 p.m.
Líderes de los países ricos sin estrategia financiera viable se ocupan de la guerra.
Norelys Morales Aguilera
El G-8, grupo de las naciones más ricas de la tierra, concluyó su cumbre anual en Muskoka (Canadá) con una condena a la "falta de transparencia" de las actividades nucleares de Irán y al ataque de Corea del Norte contra el navío de guerra surcoreano "Cheonan".
Al no poder resolver sus diferencias sobre una nueva estrategia financiera global, los líderes mundiales reunidos en Canadá volcaron su atención hacia los problemas más complicados en política exterior, señaló eufemísticamente la AP.
Por su parte el comunicado del G-20, una segunda élite de naciones ricas más emergentes entre los 192 estados miembros de la ONU, no obliga a aplicar impuestos a los bancos. O sea, que el capitalismo caníbal apuesta a la guerra ante su incapacidad para regular la crisis económica, ecológica, etc.
Los dirigentes de las ocho naciones más industrializadas del mundo, integrantes del Grupo de los Ocho, programaron empezar su segundo día de conversaciones el sábado enfocándose en el estancamiento en materia nuclear con Irán y Corea del Norte.
En el caso de Teherán, Estados Unidos y otros países europeos ejercieron presión para que otras potencias también impongan nuevas sanciones a Irán por su controversial programa nuclear, las cuales se sumarían a las medidas tomadas por el Consejo de Seguridad de la ONU este mes.
Sin embargo, China y Rusia apoyaron con renuencia las sanciones de la ONU y se han negado a tomar más medidas de castigo de forma unilateral. Pero, obvio que al final da lo mismo.
Las discusiones en materia de política exterior llevadas a cabo por los líderes del G8 _Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Canadá y Rusia_ ocurrían tras un día de conversaciones en las que el grupo no pudo llegar a un acuerdo sobre la combinación de gasto público y reducción del déficit que se necesita para que la economía mundial avance.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, argumentó que la economía global sigue siendo frágil y no debería ponerse en riesgo al tener países que reduzcan demasiado rápido sus déficit, mediante cortes en el gasto público y aumento de los impuestos, lo que puede llevar a un crecimiento económico más lento.
Pero los líderes de Gran Bretaña, Alemania, Canadá y Japón alegaron que las reducciones del déficit son necesarias para calmar a los inversionistas luego de la inestabilidad del mercado experimentada en mayo, cuando Grecia casi cae en bancarrota al no poder pagar su monumental deuda soberana.
La reunión del G8 se realizó en un complejo vacacional a dos horas en carro del norte de Toronto. Al terminar viajaron para las conversaciones del Grupo de los 20. (Elaborado con despachos de Agencias)
Cumbre del G-20: el capitalismo gambetea con el balón del mundo.
Norelys Morales Aguilera.
Si empleásemos el lenguaje futbolístico ante el evento que comienza en Inglaterra (Cumbre del G-20) intentando recomponer la crisis generalizada, diríamos que el capitalismo gambetea con el balón del mundo ante dos equipos de distintos estilos: los países ricos y los llamados emergentes.
En las calles de Londres las protestas con jinetes del Apocalipsis podrían significar cuatro árbitros: crisis financiera, pobreza, deterioro ambiental, fraudes generalizados. Pero no han sido tomados en cuenta, por lo que quedan dudas sobre la validez del encuentro.
El presidente de los Estados Unidos, para algunos tratando de mostrarse como un chico bueno ha dicho que se están exagerando las divergencias entre los participantes, mientras el premier británico, Gordon Brown, supone que se debe dar confianza y esperanza.
La directora del Banco Mundial, la nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala para instar a los líderes del G20 a contribuir a la protección del mundo en desarrollo, pronosticó que, si no acuden en su ayuda, podría desatarse una oleada de disturbios sociales y se teme por 90 millones de muertes que ocurrirían en los países pobres.
¿Hasta cuándo serán los espectadores en el estadio del universo?.
Lo cierto es que el lenguaje traslaticio no puede suplantar el drama subyacente del saqueo planetario que supuso el Consenso de Washington en 1990 de donde arrancó uno de los fundamentos de la actual crisis y cuyo decálogo reza:
1 - Disciplina fiscal más rigurosa. 2 - Reforma impositiva. 3 - Reordenar prioridades del gasto público. 4 - Liberación de tasas de interés. 5 - Tasas de cambio competitivas. 6 - Liberación del Comercio Internacional. 7 - Liberación entrada inversiones externas directas. 8 - Privatizaciones. 9 – Desregulaciones, y 10 - Derecho de propiedad.
Lo que se puede saber por la documentación oficial es que el cónclave se remitiría a reimpulsar la estabilidad financiera, el crecimiento económico y el empleo bajo los mismos parámetros o políticas económicas de desarrollo que llevaron al actual descalabro.
Dicho de otro modo. No está en discusión realizar el más mínimo cambio estructural imprescindible para detener la continua destrucción del capital productivo.
De tal suerte, es sintomático que un personaje como el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, señaló a los líderes que se reunirán a partir del día 2 de abril que "En Londres, Washington y París la gente discute sobre bonos o no bonos. En lugares de África, el sur de Asia y América Latina la pregunta es sobre comida o no comida".
El Banco Mundial advirtió que, debido a la crisis financiera, habrá una brusca ralentización del crecimiento económico en los países en desarrollo durante este año. Se ha estimado que el crecimiento económico en dichas naciones podría bajar dramáticamente hasta el 2,1 en 2009, mientras que la economía mundial se contraerá un 1,7 por ciento este año, comparada con el crecimiento de 1,9 logrado en 2008, siendo la primera desaceleración global desde la Segunda Guerra Mundial.
Unos 53 millones de personas más se encontrarán en la pobreza este año, subsistiendo con menos de 1,25 dólares al día, debido a la crisis. Zoellick aseguró que los líderes deberían aprender de las crisis económicas previas en América Latina en la década de los años 80, y de Asia en la de los años 90, con lo que no deben repetir los errores de ignorar la situación de los más vulnerables.
Por su parte, el ex presidente cubano, Fidel Castro, reflexionó que: “Más de 180 países del mundo no estarán presentes en la reunión de Londres. No en balde se afirma que allí solo estarán los representantes de las 20 mayores economías del mundo. Sin embargo, entre éstas hay contradicciones profundas, tanto dentro de los propios países occidentales como entre éstos y los emergentes, que libran la batalla contra la crisis financiera a favor de su derecho al desarrollo.”
Esto también está fuera de la discusión. Y, ni hablar del rol de la Reserva Federal de Estados Unidos, cuando se van acumulando más casos de corrupción de alto calibre en el mundo de las finanzas y los banqueros.
Un artículo de Enrique Oliva del Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos recuerda que: "El presidente John F. Kennedy fue el primero que trató de transformar la FED suscribiendo un decreto presidencial (Executive order number 11.100).
Poco después fue asesinado en Dallas (Texas) el 22 de noviembre de 1963, probablemente por su propio servicio de inteligencia. Lo primero que hizo su sucesor, Lyndon Johnson, en el avión presidencial que lo traía a Washington desde Dallas, fue anular el decreto de Kennedy.
¿Cuál es la situación actual? Los bancos privados tratan por todos los medios de mantener y reforzar su gigantesca fuente de ingresos: el dólar. Y los países que quieren establecer sus relaciones comerciales internacionales (en adelante) sobre la base del euro, como Iraq, Irán o Venezuela, se los tilda de terroristas.”
Aquel 22 de noviembre, dentro del avión presidencial, antes de partir rumbo a Washington con el cadáver de Kennedy, el mundo pudo ver por televisión a Lyndon Johnson jurando como nuevo presidente ante un juez de Dallas.
Junto a él estaba Jacqueline Kennedy (con el rostro desencajado y la ropa con grandes manchas de sangre de su esposo). Terminada la corta ceremonia, de inmediato se cerró la puerta del avión y emprendió el regreso a la capital. Y Johnson llegó a Washington con su decreto sobre el "salvataje" de la FED y el cadáver de Kennedy.
Las circunstancias son otras desde los años 60 del siglo XX, pero aún escuchamos de salvatajes para banqueros y se acumulan demasiados cadáveres de las guerras o las crisis.
La cumbre del G-20 es otra gambeta del capitalismo que si no suena el silbato, llevará al balón del mundo a una portería de destrucción irremediable. Cambiar las reglas del juego es la única solución posible.
Sugiero visitar también Lo último en política
G 20, Fidel Castro, Cuba, europa, capitalismo, finanzas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)