José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Hace unos días, todos los grandes medios españoles hablaban de Amnistía Internacional (AI). ¿Mencionarían alguno de sus informes sobre torturas en España, tradicionalmente censurados (1)? Evidentemente no. Eran unas declaraciones... sobre Catalunya (2) (3) (4): “Sobre el encarcelamiento de los ex consejeros y de los líderes de las entidades independentistas (catalanas) se ha pronunciado Amnistía Internacional. La organización defensora de los DDHH (Amnistía Internacional): dice que no se les puede considerar presos políticos, porque están acusados por actuaciones que pueden constituir un delito”, oíamos en Televisión Española (5).
Páginas del blog
Mostrando las entradas con la etiqueta Amnistía Internaciona. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Amnistía Internaciona. Mostrar todas las entradas
Amnistía Internacional, Venezuela y los derechos humanos
Salim Lamrani . - La organización de defensa de los derechos humanos adoptó una posición partidista sobre Venezuela en la que ubica en un mismo plano al Gobierno constitucional y a la oposición golpista responsable de las violencias mortíferas.
Desde febrero de 2014 las manifestaciones violentas, limitadas a los barrios ricos de algunas ciudades, entre ellas Caracas, sacuden Venezuela. El sector golpista de la oposición - que acaba de sufrir cuatro reveses electorales en un año y 18 sobre 19 elecciones desde 1998, en escrutinios alabados por todas las instituciones mundiales, desde la Organización de Estados Americanos (OEA) hasta la Unión Europea- orquestó esos actos que costaron la vida a más de 30 personas, entre ellas varios miembros de las fuerzas del orden. (1)
Desde febrero de 2014 las manifestaciones violentas, limitadas a los barrios ricos de algunas ciudades, entre ellas Caracas, sacuden Venezuela. El sector golpista de la oposición - que acaba de sufrir cuatro reveses electorales en un año y 18 sobre 19 elecciones desde 1998, en escrutinios alabados por todas las instituciones mundiales, desde la Organización de Estados Americanos (OEA) hasta la Unión Europea- orquestó esos actos que costaron la vida a más de 30 personas, entre ellas varios miembros de las fuerzas del orden. (1)
El marcador de "presos de conciencia" en Cuba, según Amnistía Internacional, vuelve a cero
Las autoridades cubanas liberaron el viernes a Ivonne Malleza, Ignacio Martínez e Isabel Álvarez, detenidos el pasado 30 de noviembre tras una protesta en el habanero Parque de la Fraternidad, según la emisora gubernamental estadounidense Radio Martí.
Este mismo viernes, al calor de la campaña mediática contra el Gobierno cubano tras la muerte del preso Wilman Villar Mendoza, Amnistía Internacional decidió declarar a dichas tres personas como "prisioneros de conciencia".
Amnistía Internacional no reconocía ningún preso de conciencia en la Isla desde la última excarcelación, en marzo de 2011, realizada por el Gobierno cubano tras un acuerdo con la Iglesia católica cubana y el anterior Gobierno de España.
De esta manera, el número de presos de conciencia en Cuba, según la versión de Amnistía Internacional, vuelve a ser de cero. [Cubainformación]
Este mismo viernes, al calor de la campaña mediática contra el Gobierno cubano tras la muerte del preso Wilman Villar Mendoza, Amnistía Internacional decidió declarar a dichas tres personas como "prisioneros de conciencia".
Amnistía Internacional no reconocía ningún preso de conciencia en la Isla desde la última excarcelación, en marzo de 2011, realizada por el Gobierno cubano tras un acuerdo con la Iglesia católica cubana y el anterior Gobierno de España.
De esta manera, el número de presos de conciencia en Cuba, según la versión de Amnistía Internacional, vuelve a ser de cero. [Cubainformación]
Estados Unidos traspasa tortura de prisioneros a las autoridades impuestas en Irak.
Decenas de miles de prisioneros iraquíes, muchos de los cuales estaban hasta el pasado julio bajo custodia de Estados Unidos, corren un serio riesgo de tortura y malos tratos en su país, según denuncia Amnistía Internacional (AI) en un informe divulgado ayer (EFE).Norelys Morales Aguilera- En el documento, titulado "Nuevo orden, los mismos abusos: detenciones ilegales y tortura en Irak", AI alerta de que los miles de presos que el Ejército estadounidense ha entregado a las autoridades iraquíes como parte de un traspaso de poderes en materia de seguridad se enfrentan a los mismos peligros y abusos que el resto de la población reclusa.
No se aclara que esta población reclusa la creó el ejercito de ocupación de la coalisión que hizo Bush y continuó la administración Obama.
La organización denuncia que EEUU pactara la entrega de todos sus presos, menos unos 200, el pasado julio sin garantías en cuanto a su protección frente a torturas y malos tratos.
De acuerdo con la ONG, decenas de miles de personas están detenidas en Irak sin imputación de cargos ni juicio, mientras que las torturas para obtener confesiones son una práctica rutinaria de las autoridades del país. Los soldados norteamericanos daban clases de ética en los centros de tortura como Abu Graib o Guantánamo.
"Las fuerzas de seguridad iraquíes son responsables de abusos sistemáticos de los derechos de los detenidos, y se les permite hacerlo con total impunidad", asegura el director de Oriente Medio y norte de África de AI, Malcolm Start.
Amnistía Internacional no expone, siguiendo el informe de EFE, que la tortura fue llevada a Irak por Estados Unidos (se fue pero no se va), para que ahora la continúen las autoridades iraquíes, impuestas por ellos.
Se suponía que los soldados norteamericanos estaban en Irak para restablecer el orden del país que fue invadido para hallar las armas de destrucción masiva, nunca halladas.
Ante tales violaciones, los Estados Unidos volverán a Irak, resucitarán y detendrán a Sadam Husein, reconstruirán el país, declararán la guerra total y cuidarán celosamente que no se perturben los derechos humanos.
Contradicciones de Amnistía Internacional con Cuba.
Socio disidente envía Carta a Amnistía Internacional.
Estimados Señores:
Soy socio* de la sección española de Amnistía Internacional desde al año 1996. He escrito innumerables cartas a decenas de responsables políticos de diferentes países y algunos presos encarcelados en algunas cárceles del mundo (incluido en una ocasión un preso cubano), por sugerencia de A.I. Soy de los que piensan que el balance global de su labor en defensa de los derechos humanos en el mundo es positiva; obviamente por ello sigo siendo socio de esta organización.
Aun así no debo callar que en el caso particular de su postura hacia el gobierno de Cuba creo que ustedes caen en una grave contradicción. La propia Amnistía Internacional en sus informes ha reconocido que una mayoría de presos condenados en Cuba, calificados por A.I. como presos de conciencia, han sido financiados material y/o monetariamente por el gobierno de los EE.UU., gobierno que, como ustedes saben, ha participado en diferentes grados en diversas acciones armadas contra gobiernos cubanos a lo largo de la Historia y que ha declarado unilateralmente a Cuba como “país enemigo”, no obstante no haber recibido nunca EE.UU. ninguna agresión armada por parte del país caribeño. Esta financiación ha sido reconocida además abiertamente por el propio gobierno estadounidense en diferentes ocasiones con el fin declarado de derrocar al gobierno cubano. Como ustedes no ignorarán la normativa internacional considera ilegal la financiación por parte de una potencia extranjera de la oposición interna de una nación soberana. De igual manera considera ilegal el derrocamiento de un gobierno soberano por parte de otro extranjero. Por otro lado, al igual que cualquier otro país del planeta, el Estado cubano ha desarrollado una normativa dirigida a protegerse de esa injerencia, aunque comparada con la de otros países, incluida la de los EE.UU., es incluso más benévola.
Por todo ello es fácil concluir que es completamente contradictorio por parte de A.I. considerar presos de conciencia a aquellas personas financiadas por un gobierno extranjero (que se considera unilateralmente, recordémoslo, enemigo) con el fin de derrocar a su gobierno legítimo, transgrediendo con ello no sólo la normativa nacional cubana sino la internacional. Siguiendo la lógica en este caso aplicada, A.I. debería considerar como presos de conciencia a todos aquellos condenados en aplicación de normativas similares en el resto del mundo, incluidos los condenados en el Estado español. Por tanto, les solicito, como socio de Amnistía Internacional, que dejen de presentar en sus informes como presos de conciencia a los presos cubanos que reciben financiación extranjera para derrocar al gobierno cubano, puesto que evidentemente no lo son.
Atentamente,
Joaquín Rodríguez Burgos. Socio de la sección española de A.I.
* Carta enviada a Amnistía Internacional por el autor el 22 de marzo del 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


