Dios los cría y el Imperio los iguala.

Norelys Morales Aguilera

Al leer las declaraciones del vocero de la Casa Blanca respecto a la bufonada de Yoani Sánchez en términos que no han empleado ni contra los golpistas de Honduras, las sospechas de complicidad que se pueden tener se acrecientan.

CNN por ejemplo, ha sido bastante reticente para llamar Golpe de Estado lo que se ha producido en Honduras y muy tibiamente se ha hecho eco de la real represión desatada por los golpistas, sin embargo en el caso cubano acogió de inmediato el teatro de Yoani Sánchez.

El corresponsal de BBC Mundo en La Habana, Fernando Ravsberg la entrevistó y afirma que no tiene hematomas, marcas o cicatrices a la vista. Yoani Sánchez añade: “Tengo varias marcas, en las nalgas sobre todo, lamentablemente no puedo mostrarlas. Durante todo el fin de semana tuve inflamado el pómulo y la ceja…”

¿No parece un desperdicio que no se hubiera hecho fotografiar tales inflamaciones y ahora, la que supo teatralmente lucir su peluca de alemana, se exhibe con una muleta?

El Gobierno de Estados Unidos se pone al lado de los que subvenciona. Y, no hay dudas de que los subvenciona. ¿Para qué quieren los millones que tienen aprobados contra Cuba?¿Mandarán a la Isla medicinas o flores?

Estas fueron las declaraciones de Inan Kelly, nada más y nada menos que denunciando “la represión y la violencia contra las voces de la libertad”.

"Hemos expresado al Gobierno cubano nuestra profunda preocupación sobre estas agresiones", declaró el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly.

Nada lleva a pensar que Estados Unidos y el Presidente Obama deseen una buena vecindad con Cuba, solo desean implantar el desgobierno de los mafiosos y terroristas nostálgicos del batistato.

No es novedad que Obama no ha podido (o no ha querido) desmontar lo que otras administraciones hicieron contra Cuba en términos de bloqueo y presiones. Volvió a ratificar la Ley del Bloqueo y se mantiene la de Ajuste Cubano.

Continúan las multas a quien haga cualquier tipo de transacción con el pequeño vecino considerado "enemigo" y listado entre violadores de cuanto se les ocurre calificar. ¡Nada más y nada menos que los guerreristas de hoy, el centro más exacto de la agresividad del capital internacional!.

De todos modos, para los que viven en la Isla estas maniobras y campañas no son nuevas.

A muchos les recuerda el caso de Armando Valladares, cuyos amigortes terroristas con sus dineros, lograron poner en apuros al presidente de Francia François Mitterrand, e hizo confesar en sus memorias, apenado,al periodista Regis Debray: “ni poeta, ni inválido, ni cubano” ya que hasta fue funcionario del gobierno de Estados Unidos.

No es de extrañar que el globo de Yoani Sánchez se desinfle también.

¿Quién es Armando Valladares? Armando Valladares Pérez fue policía de la dictadura de Fulgencio Batista, en Cuba. Tras el triunfo de la Revolución en 1959, se integró en grupos violentos contrarrevolucionarios, y en 1960 fue condenado por la colocación de explosivos en cines y otras instalaciones.

Otro de los integrantes de su grupo armado, Carlos Alberto Montaner, logró huir de Cuba y hoy es uno de los rostros conocidos del llamado “exilio cubano en Madrid”. Es articulista en diarios de gran tirada en varios países y protegido de políticos del Partido Popular español, especialmente de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid.

Armando Valladares pasó varios años en prisión. Fingió una discapacidad muscular producto, según su versión, de los castigos alimentarios del gobierno cubano.

Publicó entonces el libro de poemas “Desde mi silla de ruedas”, de nulo valor literario y, con un gran apoyo político y mediático internacional, construyó un perfil de poeta inválido preso.

El propio presidente francés François Mitterrand hizo gestiones personales ante Fidel Castro para su liberación. Éste solicitó entonces un informe médico que determinó la inexistencia de lesiones en el preso.

Para probar la completa farsa de Armando Valladares, el gobierno cubano le grabó durante días en su celda con cámara oculta. El video, que fue presentado públicamente, demostraba que Valladares fingía su parálisis, ya que hacía ejercicios de gimnasia todas las noches, para superar el entumecimiento producido por su propio teatro.

Fidel Castro, finalmente, accedió a liberar a Valladares, poniendo como condición que éste subiera caminando al avión que lo llevaría a París y que en el aeropuerto francés se bajase del mismo modo.

Con posterioridad, el entonces presidente de EEUU Ronald Reagan nombró a Valladares embajador de EEUU en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y le concedió el máximo reconocimiento civil estadounidense: la Medalla Presidencial del Ciudadano.

Armando Valladares fue uno de los fundadores de la organización anticomunista "Resistencia Internacional" y hoy es presidente del Consejo Internacional de la Fundación de Derechos Humanos, organización cercana al gobierno de EEUU que patrocina a grupos opositores a los gobiernos de izquierda en América Latina.

La vida de Armando Valladares es un paradigma de la farsa política y mediática construida en torno a la contrarrevolución cubana: un antiguo policía represor de una dictadura asesina es convertido primero en poeta, luego en representante internacional del gobierno de EEUU, después en activista por los derechos humanos y, finalmente, en activo especulador empresarial. Es la ventaja de jugar la partida con las mejores cartas: las del dinero, los medios de comunicación y los favores del gran poder político.

Fuente: AFP, Cubainformación

Honduras, sin solución

La crisis en Honduras amenaza hoy con profundizarse por la decisión del régimen de facto de continuar adelante con el proceso electoral, pese al fracaso de los acuerdos para el retorno a la institucionalidad.

El pasado 30 de octubre representantes del gobierno legítimo y de la dictadura acordaron someter al Congreso Nacional la restitución del presidente Manuel Zelaya y crear un gobierno de unidad y reconciliación.

Ese pacto, bautizado como Tegucigalpa/San José, fracasó cuando el jefe del régimen, Roberto Micheletti, intentó formar un gabinete, encabezado por él mismo, y el Parlamento postergó la votación sobre el retorno del gobernante constitucional al poder.

Zelaya, quien se encuentra en la embajada de Brasil en esta capital, denunció que los golpistas están tramando ahora sustituir a Micheletti por otro testaferro para dar legitimidad a las elecciones del 29 de noviembre.

"Quiero denunciar que intentan presentar la renuncia de Micheletti y poner a otro testaferro ahí para tratar de engañar a la opinión pública mundial y poder celebrar las elecciones", advirtió.

Tanto el presidente legítimo, como el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, manifestaron su desconocimiento de un proceso electoral carente de legitimidad.

El Frente, que agrupa a decenas de organizaciones sindicales, indígenas, campesinas, políticos progresistas y representantes de otros sectores, pidió a los candidatos retirarse de la contienda.

Esta semana el aspirante independiente a la presidencia Carlos H. Reyes presentó su renuncia por considerar que las condiciones tras el golpe de estado no permiten unas elecciones libres y transparentes.

"Hemos hecho consultas en diferentes ciudades, de diferentes maneras, entre más de once mil personas y el 96 por ciento nos dijo que era mejor no participar. No hay garantías para estos comicios", aseguró Reyes.

Estados Unidos, que maniobró para dilatar la crisis, ahora pretende reconocer las elecciones bajo el régimen de facto, denunció la resistencia.

Según el embajador estadounidense en Honduras, Hugo Llorens, los comicios "volverán al país al camino de la democracia". Sin embargo, la mayoría de los gobiernos y organismos como la ONU, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, el Grupo de Río y otras instancias advirtieron que no reconocerán las elecciones si antes no es restituido el presidente constitucional.

El 28 de junio militares encapuchados secuestraron al presidente y lo llevaron por la fuerza a Costa Rica.

Después de dos intentos infructuosos por regresar, Zelaya ingresó sorpresivamente al país el 21 de septiembre y desde entonces se encuentra en la sede diplomática brasileña, rodeado bajo un fuerte dispositivo policial y militar.

Ante el fracaso de los acuerdos para el retorno a la institucionalidad, la OEA convocó hoy a una reunión extraordinaria a fin de analizar la prolongación de la crisis en Honduras, que ya lleva casi cuatro meses y medio bajo el golpe de Estado.
Escuche Audio.



Fuente: PL, TeleSUR

Honduras Zelaya golpe resistencia

Cambios en Cuba: Yoani Sánchez se disfraza de Valladares

Cambios en Cuba: Yoani Sánchez se disfraza de Valladares

El secreto de Guantánamo

Usted cree quizás que está informado sobre lo sucedido en Guantánamo y le sorprende que el presidente Obama no logre cerrar ese centro de tortura. Pues se equivoca. Usted no conoce la verdadera finalidad de ese dispositivo y lo que lo hace indispensable para la actual administración. 


¡Cuidado! Si lo que usted quiere es seguir pensando que existen valores comunes entre nosotros y Estados Unidos y que debemos seguir siendo aliados de Washington, absténgase de leer este artículo. Thierry Meyssan


El secretario de Defensa Donald Rumsfeld participó en las reuniones del Grupo de los Seis, que se encargó de escoger las formas de tortura que debían aplicar los militares estadounidenses. Aquí vemos a Rumsfeld durante visita a la cárcel de Abu Ghraib (Irak).

Todos recordamos las fotos de torturas que circularon por Internet. Se presentaban como trofeos de guerra que habían recogido unos cuantos soldados estadounidenses. Pero, al no poder verificar su autenticidad, los grandes medios de difusión no se atrevían a reproducirlas. En 2004, la cadena CBS les dedicó un reportaje. Comenzó así un gran movimiento de denuncia de los malos tratos infligidos a los iraquíes.

La cárcel de Abu Ghraib demostraba que la supuesta guerra contra la dictadura de Sadam Husein era en realidad una guerra de ocupación como cualquier otra, con la misma secuela de crímenes. Washington aseguró, como era de esperar, que se trataba de excesos cometidos a espaldas de los mandos por unos cuantos individuos no representativos, calificados como «manzanas podridas». Algunos soldados fueron arrestados y juzgados para que sirvieran de ejemplo. Y se cerró el caso hasta las siguientes revelaciones.

Simultáneamente, la CIA y el Pentágono iban preparando a la opinión pública, tanto en Estados Unidos como en los países aliados, para un cambio de valores morales. La CIA había nombrado un agente de enlace con Hollywood, el coronel Chase Brandon (un primo de Tommy Lee Jones), y contratado a célebres escritores (como Tom Clancy) y guionistas para escribir nuevos guiones para películas y series de televisión. Objetivo: estigmatizar la cultura musulmana y banalizar la tortura como parte de la lucha contra el terrorismo. Como ejemplo de ello, las aventuras del agente Jack Bauer, en la serie 24h, han sido abundantemente subvencionadas por la CIA para que cada temporada llevara un poco más lejos los límites de lo aceptable.

En los primeros episodios, el héroe intimida a los sospechosos para sacarles información. En los episodios siguientes, todos los personajes sospechan unos de otros, y se torturan entre sí, con más o menos escrúpulos y cada vez más seguros de que están cumpliendo con su deber. En la imaginación colectiva, siglos de humanismo fueron así barridos y se impuso una nueva barbarie. Esto permitía al cronista del Washington Post, Charles Krauthammer (que además es siquiatra) presentar el uso de la tortura como «un imperativo moral» (sic) en estos difíciles tiempos de guerra contra el terrorismo.

La investigación del senador suizo Dick Marty confirmó al Consejo de Europa que la CIA había secuestrado a miles de personas a través del mundo, entre ellas varias decenas –posiblemente cientos– habían sido secuestradas en territorio de la Unión Europea. Vino después la avalancha de testimonios sobre los crímenes perpetrados en las cárceles de Guantánamo (en la región del Caribe) y de Baghram (Afganistán). Perfectamente acondicionada, la opinión pública de los Estados miembros de la OTAN aceptó la explicación que se le dio y que tan bien cuadraba con las novelescas intrigas que la televisión le venía sirviendo: para poder salvar vidas inocentes Washington estaba recurriendo a métodos clandestinos, secuestrando sospechosos y haciéndolos hablar mediante métodos que la moral pudiera rechazar pero que la eficacia había hecho necesarios.

Fue a partir de esa narración simplista que el candidato Barack Obama se levantó contra la saliente administración Bush. Convirtió la prohibición de la tortura y el cierre de las prisiones secretas en medidas claves de su mandato. Después de su elección, durante el periodo de transición, se rodeó de juristas de muy alto nivel a los que encargó la elaboración de una estrategia para cerrar el siniestro episodio. Ya instalado en la Casa Blanca, dedicó sus primeros decretos presidenciales al cumplimiento de sus compromisos en la materia. Aquella prontitud conquistó a la opinión pública internacional, suscitó una inmensa simpatía hacia el nuevo presidente y mejoró la imagen de Estados Unidos ante el mundo.

El único problema es que, al cabo de un año de la elección de Barack Obama, se han resuelto unos cientos de casos individuales pero en el fondo nada ha cambiado. El centro de detención creado por Estados Unidos en su base militar de Guantánamo sigue ahí y no hay esperanzas de cierre inminente. Las asociaciones de defensa de derechos humanos señalan además que los actos de violencia contra los detenidos han empeorado.
Al ser interrogado sobre el tema, el vicepresidente estadounidense Joe Biden declaró que mientras más avanzaba en el expediente de Guantánamo, más cosas que hasta entonces ignoraba iba descubriendo. Y después advirtió a la prensa, enigmáticamente, que no se podía abrir la caja de Pandora.

Por su parte, el consejero jurídico de la Casa Blanca, Greg Craig, quiso presentar su renuncia, no porque considere que haya fallado en su misión de cerrar el centro, sino porque estima en este momento que se le ha dado una misión imposible.

¿Por qué el presidente de los Estados Unidos no logra que lo obedezcan en su propio país? Si ya todo está dicho sobre los abusos de la era Bush, ¿por qué se habla ahora de una caja de Pandora y qué es lo qué es lo que causa tanto temor?

El problema es que el sistema es en realidad mucho más extenso. No se trata solamente de unos cuantos secuestros y una prisión. Y lo más importante es que su finalidad es radicalmente diferente de lo que la CIA y el Pentágono le han hecho creer al público. Antes de emprender este descenso al infierno, es conveniente aclarar algo...

Las torturas perpetradas en Irak no son simples casos aislados, como afirmó la administración Bush, sino que se integran en toda una estrategia de contrainsurgencia. La única forma de ponerles fin no es la condena moral sino la solución de la situación política. Pero Barack Obama sigue dilatando el retiro de las fuerzas extranjeras que ocupan Irak...

Los experimentos de los médicos estadounidenses no se hicieron en secreto, como los del doctor Josef Menguele en Auschwitz, sino bajo el control directo y exclusivo de la Casa Blanca.

Todo se informaba a un grupo encargado de tomar las decisiones, grupo que se componía de 6 personas: Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Colin Powell, John Ashcroft y George Tenet. Este último atestiguó que había participado en una docena de reuniones de trabajo de dicho grupo...

Al final de la Segunda Guerra Mundial, el tribunal militar de Nuremberg actuó en 12 juicios. Uno de ellos estuvo dedicado a 23 médicos nazis. Siete de ellos fueron absueltos, 9 fueron condenados a penas de cárcel y otros 7 fueron condenados a muerte. Desde entonces existe un Código Ético que rige la medicina a nivel mundial. Ese Código prohíbe precisamente lo que los médicos estadounidenses hicieron en Guantánamo y en las demás cárceles secretas.

LEER MÁS Y VER DOCUMENTOS

El Salvador: tratan de restablecer comunicación y buscan desaparecidos

Instituciones gubernamentales y empresas privadas trataban de restablecer las comunicaciones terrestres con unos 37 municipios salvadoreños aislados por derrumbes de lodo y piedras, luego de las lluvias del huracán "Ida"que provocaron al menos 140 muertos y decenas de desaparecidos que socorristas buscan sin pausas.

"La situación todavía es grave. Tenemos ya 140 muertos. Nos hace falta desbloquear calles de acceso a unos 37 municipios que por ahora están cubiertas de toneladas de lodo, piedras y árboles", declaró el director de Protección Civil del país centroamericano, Jorge Meléndez.



Los equipos de socorro y numerosos voluntarios removían toneladas de lodo y escombros en busca de decenas de desaparecidos. La prensa menciona que puede haber hasta 500 personas bajo el lodo.

Fuente: TeleSUR

Honduras y la SIP

Atilio A. Boron

La prolongación de la crisis en Honduras no tiene un efecto neutro, pues juega a favor de los golpistas.

El repudio y el aislamiento universales no conmueven a los usurpadores.

Todo lo contrario: confirman su visión paranoica de un mundo dominado por comunistas, subversivos y revolucionarios que conspiran sin cesar para frustrar su patriótica empresa.

Tanto los militares como los civiles hondureños comparten ese delirio que sigue siendo alimentado, día a día, por el Pentágono, la CIA y buena parte del establi-shment político del imperio, para los cuales la guerra no ha terminado ni va a terminar jamás.

Guerra sobre todo contra todo ese inmenso e inesperado movimiento social que se ha puesto en marcha a partir del golpe y que rebasa amplia –y tal vez irreversiblemente– los estrechos marcos de la mal llamada democracia representativa en Honduras.

Bastó que aquél pretendiese honrar esa fórmula para que la santa alianza abandonase en tropel las cavernas y saliera a dar batalla: allí se juntaron, para unir fuerzas, los representantes militares y políticos del imperio con la corrupta oligarquía local, la perversa

jerarquía de la Iglesia Católica, las diversas fracciones del patronato y el poder mediático que este conglomerado de la riqueza y el privilegio controla a su antojo, haciendo de la libertad de prensa una broma sangrienta.

No es casualidad que el sitio web de la benemérita Sociedad Interamericana de Prensa, siempre tan atenta ante todo lo que ocurra con los medios en Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador, haya ocultado arteramente lo que está aconteciendo en Honduras.

LEER MÁS

Frente Nacional de Resistencia desconocerá elecciones golpistas





Honduras Zelaya golpe resistencia

La CNN prefiere la peluca y la muleta antes que la sangre real.

La diferencia entre el teatro y la realidad la hace el dinero. ¿Nadie siente la sobresaturación mediática sobre la mercenaria cubana premiada y vuelta a premiar?. Nuestros hermanos mapuches no tienen acceso a sus denuncias en los grandes medios. La nacida en Cuba es plato fuerte en las transnacionales privadas de la información. Demoró demasiado en adquir la muleta. Sigue bailando su son.

Represión real. Tragedia.



Represión virtual. Comedia.

Varios gremios chilenos en paro nacional por tiempo indefinido (+ audio)

Gremios de la Salud convocaron a un paro por tiempo indefinido, cuando agrupaciones de empleados públicos cumplen una semana de paralización y los profesores chilenos ya llevan tres semanas en conflicto.

Los trabajadores de la salud demandan, entre otras reivindicaciones, un incremento salarial de ocho por ciento y protestan contra el ofrecimiento del gobierno de 2,5.

Dirigentes del gremio llamaron a los usuarios del sistema a concurrir "sólo en caso de urgencias a los servicios de salud".

Mientras tanto, afiliados a la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) cumplen hoy otro paro de 24 horas, luego de similar plantón la semana pasada en demanda de un reajuste de 8 y 10 por ciento.

En las últimas negociaciones, el gobierno sólo aceptó un incremento del salario de 2,5 por ciento y precisó que la huelga "no tiene justificación".

Por su parte, el Colegio de Profesores, en paro desde hace tres semanas, pidió al Gobierno un bono de término de conflicto de 800 mil pesos (1,500 dólares por docentes) y el reconocimiento de la "deuda histórica", acumulada desde la dictadura de Augusto Pinochet.

Queremos dar una señal al Gobierno para retomar el diálogo y que busquemos una salida a este conflicto que se ha prolongado más de lo necesario, indicó Jaime Gajardo, presidente del gremio del magisterio.

Mientras tanto, 61 docentes continúan en huelga de hambre como medida de presión, a la espera de que se materialice una solución satisfactoria para el Colegio de Profesores.

Fuente: PL, TeleSUR

Los ricos mandan en Estados Unidos, luego todo lo demás.

Tasa de desempleo alcanza el 10,2%

La tasa de desempleo del país alcanzó el 10,2, convirtiéndose en la más alta de los últimos 26 años. El Departamento de Trabajo anunció el viernes que se perdieron 190.000 puestos de trabajo el mes pasado. Octubre fue el 22º mes consecutivo de caída de la cantidad de empleos, en lo que constituye la racha registrada más prolongada en 70 años. Los trabajadores afroestadounidenses son los más afectados. La tasa de desempleo de la población negra es ahora del 15,7 y significativamente más alta para los hombres. En total, más de uno de cada seis trabajadores estuvo desempleado o subempleado en octubre. Muchos economistas prevén que la tasa de desempleo seguirá aumentando.

Aneta Markowska, economista de Societe Generale, dijo: “Obviamente es perjudicial desde el punto de vista psicológico y creo que es probable que siga subiendo un poco más, dado que ya estamos en un 10,2; y según el tipo de crecimiento y de tendencias de empleo que prevemos para los próximos meses, es bastante probable que incluso lleguemos a experimentar el porcentaje récord de posguerra del 10,8 en algún momento a principios del año que viene”.

Cámara de Representantes aprueba proyecto de ley de reforma del sistema de salud

En el Congreso, la Cámara de Representantes aprobó por escaso margen el histórico proyecto de ley de reforma de los seguros de salud por 220 votos contra 215. Sólo un republicano apoyó el proyecto. El Presidente Barack Obama elogió la votación y exhortó al Senado a aprobar una ley similar.

Obama dijo: “Ahora depende del Senado de Estados Unidos tomar la posta y hacer que esta iniciativa llegue a la meta en nombre del pueblo estadounidense. Y tengo plena confianza de que así lo hará. Estoy igualmente convencido de que el día en que nos reunamos aquí en la Casa Blanca y yo promulgue la ley de reforma integral del sistema de salud, podrán unirse a sus colegas de la Cámara de Representantes y afirmar que este fue su mejor momento en el servicio público, el momento en que cumplimos con el cambio que le prometimos al pueblo estadounidense e hicimos algo para dejar a este país más fortalecido de lo que lo encontramos”.

Mientras que los partidarios del Presidente Obama celebraron la aprobación del proyecto de ley de reforma del sistema de salud, ésta también significó una victoria para quienes se oponen al derecho al aborto. El sábado, los demócratas antiabortistas presionaron para introducir una modificación que prohíbe a quienes reciben subsidios médicos del gobierno suscribirse a un plan de seguro de salud que cubra abortos. Por otro lado, los abortos no estarán cubiertos en el propuesto plan de seguro de salud dirigido por el gobierno. La modificación ha sido descripta como la mayor victoria en años de quienes se oponen al aborto.

Informe: Obama enviará 34.000 soldados más a Afganistán

Los periódicos de la compañía McClatchy informan que el Presidente Obama está a punto de disponer el envío a Afganistán de 34.000 efectivos estadounidenses más el año que viene. Según el plan propuesto, la primera brigada extra de combate estaría llegando a Afganistán en marzo, y las otras tres lo estarían haciendo después, con intervalos de aproximadamente tres meses entre una y otra. El domingo, el jefe del Estado Mayor del Ejército, general George Casey, dijo que se necesitan tropas en Afganistán.

El general George Casey declaró: "Creo que necesitamos fuerzas adicionales en Afganistán para dar al general McChrystal la capacidad de apagar los triunfos de los talibanes mientras entrenamos a las fuerzas civiles afganas”.

En otras noticias de Afganistán, en un ataque aéreo de la OTAN habrían muerto el viernes siete miembros de las fuerzas de seguridad afganas. El incidente constituye uno de los peores casos de “fuego amigo” en los ocho años que lleva esta guerra.

Irak aprueba ley electoral

Legisladores iraquíes aprobaron una ley electoral largamente demorada que allana el camino para las elecciones nacionales de fines de enero. La ley electoral dispone una lista abierta de candidatos y permite a los electores votar por personas más que por un partido.

El blogger iraquí Raed Jarrar expresó: “Esta ley electoral es importante para los iraquíes porque aumenta la transparencia del sistema electoral del país. Ahora los iraquíes podrán, por primera vez, saber a quién están votando, por lo que los nombres de todos los candidatos deben ser de público conocimiento. Y además de la importancia interna de la ley, creo que internacionalmente es importante porque dará, debe dar una excusa a quienes quieren prolongar la ocupación. Mucha gente ha intentado aplazar las elecciones iraquíes como excusa para prolongar la ocupación estadounidense”.

Fracasa acuerdo para restituir a Zelaya en Honduras

En Honduras, un acuerdo mediado por Estados Unidos para poner fin a la crisis política que comenzó hace cuatro meses aparentemente fracasó, tan sólo una semana después de que fue firmado. El viernes, el Presidente derrocado Manuel Zelaya declaró que el acuerdo se había terminado. Mientras tanto, Roberto Micheletti, el líder del gobierno de facto, dijo que establecería un gobierno de unidad nacional sin la participación de Zelaya. Los seguidores de Zelaya acusaron al gobierno de facto de acabar con el acuerdo de reparto de poder.

Arturo Reina, delegado del Presidente hondureño Manuel Zelaya, dijo: “Creemos que nunca hubo voluntad de parte del gobierno de facto, nada más que la de encubrirse para poder prolongar su permanencia al margen de la voluntad del pueblo de Honduras”.

Negociaciones sobre el clima en Barcelona concluyen en acrimonia

El periódico The Guardian informa que la última negociación formal antes de la cumbre sobre el clima en Copenhague concluyó en acrimonia el viernes, con los países en vías de desarrollo amenazando con retirarse de la conferencia de diciembre a menos que los países ricos se comprometan a efectuar mayores reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero. Mientras tanto, el viernes disminuyeron drásticamente las posibilidades de llegar a un acuerdo mundial sólido en virtud del cual los países pobres reciban dinero para detener la deforestación luego de que los negociadores publicaron la versión preliminar de una propuesta que, según muchos ambientalistas, carece de autoridad para imponer sus disposiciones.

La Corte Suprema analizará la cadena perpetua de menores

En noticias de Estados Unidos, la Corte Suprema escuchará hoy los alegatos de un par de casos para decidir si es inconstitucionalmente severo el condenar a los menores a cadena perpetua sin libertad condicional. Actualmente hay más de 1.700 personas en Estados Unidos que pasarán el resto de sus vidas en prisión por crímenes que cometieron siendo menores, algunas de ellas tan sólo tenían 13 años cuando cometieron los crímenes. A nivel internacional no hay ni una sola persona cumpliendo una condena semejante.

El Senado confirma a candidato controvertido para dirigir oficina de minería

El Senado confirmó por unanimidad el nombramiento de Joseph Pizarchik para convertirse en el Director de la Oficina de Rehabilitación de Tierras de Minería a Cielo Abierto y Aplicación de la Ley a pesar de la oposición generalizada por parte de grupos ambientalistas y críticos de la extracción de carbón de la cima de las montañas. El grupo Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental dijo: “La selección del Presidente Obama para dirigir la Oficina de Minería a Cielo Abierto significa que no cumplirá con las promesas de campaña de poner fin a las prácticas de minería de carbón que destruyen el medio ambiente, como la extracción de carbón de la cima de las montañas”.


Informe: 237 miembros del Congreso son millonarios

Un nuevo informe del “Center for Responsive Politics” (Centro para la Política Responsable, en español) descubrió que 237 miembros del Congreso son millonarios, lo que representa el 44% del mismo. El republicano de California Darrell Issa es el legislador más rico, con un patrimonio estimado en poco más de 250 millones de dólares. Al menos siete legisladores tienen patrimonios que superan los cien millones de dólares.

20.000 manifestantes japoneses protestan contra nueva base militar estadounidense

En Japón, más de 20.000 manifestantes se congregaron en la isla de Okinawa el domingo para protestar contra un plan para que los infantes de marina estadounidenses establezcan otra base permanente cerca de la costa de Okinawa. Estados Unidos dirige más de una docena de bases militares estadounidenses diseminadas por toda la isla japonesa que ha sido descrita como un “portaaviones que no se hunde”. El Presidente Barack Obama visitará Japón esta semana.


Obama se reunirá con el Primer Ministro israelí en Washington

El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu se encuentra hoy en Washington para reunirse con el Presidente Obama. Esta reunión tiene lugar en medio de los esfuerzos poco fructíferos por parte de Estados Unidos para reactivar las negociaciones de paz estancadas del Medio Oriente.

Los palestinos derriban parte del muro de separación israelí

En Cisjordania, el viernes manifestantes palestinos derribaron parte del muro de separación israelí que divide gran parte de la región. Los manifestantes dijeron que esta acción fue llevada a cabo para conmemorar el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín. Los palestinos colgaron una pancarta en el muro que decía: “Sin importar cuán altos sean, todos los muros caen”. Los soldados israelíes respondieron arrojando gas lacrimógeno y un gas de olor conocido como “skunk spray”, una mezcla química que huele a cadáver y a heces.

Miles de personas conmemoran el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín

Y en Berlín, decenas de miles de personas se están congregando hoy para celebrar los acontecimientos del 9 de noviembre de 1989, cuando cayó el Muro de Berlín. Este hecho provocó el colapso de la Unión Soviética y llevó a la reunificación de Alemania en menos de un año.

Resumen y audio Democracy Now!

Blogosfera en acción: De payasos, rehenes, “secuestros y torturas” en La Habana.

NOTA DE ÚLTIMO MOMENTO: Yoani victimizada dice en su blog "Las decenas de ojos que vieron como a Orlando y a mí nos metieron a golpes en un auto, preferirían no testificar, sumándose así al bando del criminal." ¿Pero cómo puede ser si siempre hay un ojo, celular en mano para armar la payasada o es que el caso de la peluca alemana se organizó mejor?

Se esperan fotos de la “golpiza” a Yoani Sánchez, pero no funcionan sus cámaras y teléfonos celulares por la lluvia del huracán Ida en La Habana.

Yoani Sánchez,"secuestrada y torturada"

La semana pasada se realizó en La Habana una pequeña manifestación en contra de la violencia que impera en el mundo. Enterada, Yoani Sanchez (¿llamadita de Barcelona?) y el resto de su pandilla aduladora del orden imperial-terrorista, se aprestaron a unirse a la misma.

Su intención: aprovechar la situación para realizar un altercado chancletero; por tanto, y con buen criterio, se les impidió unirse a la marcha. Yoani está muy afectada por esa razón. Dice que la golpearon y tiene un ojo amoratado, pero es extraño que aún no se haya hecho una foto (eso sería un filón) para mostrarle al mundo lo malos que son los policías cubanos.

Esperamos, expectantes, la foto pero como no somos tontos advertimos, porque conocemos el paño, que si ven moratones, no descarten el hecho de que el maquillaje y el photoshop hacen milagros, sobretodo cuando sobra plata para obtener esas herramientas.

Sin embargo no podemos descartar que aparezca luciendo un ojo hinchado de verdad, de la misma manera que tampoco podemos descartar que, como a nadie le amarga un golpe, perdón quise decir un dulce, (especialmente a los que se pasan el día pensando en el dólar y exigiendo ser personas ”normales” para vivir en barrios ricos pero no en barrios de chabolas), no sería descartable la existencia de una galleta propinada por Reinaldo, alias “Macho Rico” (de común acuerdo eh, no vayan a pensar mal) porque para esta clase de gente, una oportuna bofetada bien merece unos dólares.

Así vieron (YOANI'S KIDNAPPING STORY)en el blog miamense de Varela, el relato que hizo Yoani sobre su “secuestro”. La carcajada está asegurada.

LOS REHENES DE MARTA BEATRIZ ROQUE

¿Y estos mamarrachos son los que quieren transformar Cuba?



Desde hace unos días, varios “disidentes”, dirigidos por la oronda Martha Beatriz Roque, están enclaustrados en el domicilio de Vladimiro Roca. Una vez rellenado el refrigerador (por si las moscas), colocaron en la fachada de la casa, carteles alusivos a la libertad y a la democracia... capitalista, que como todos saben es la que tortura, encarcela, y ejecuta masacres.

Considerando que lo anterior no es calumnia, sino dato objetivo (sólo hay que darse una vuelta por Irak Afganistan o Colombia) lo lógico es que la gente del barrio se haya indignado. En consecuencia, Martha y los suyos, han comenzado a recibir improperios, y es la policía “represiva” la que protege de la ira popular a un grupito que declara su alianza con el imperialismo, ergo: fascismo, terrorismo y genocidio.

Con el titular, “Urgente: comenzó la agresión física contra los comunicadores sitiados”, un tal Luis Israel Abreu, que dice ser Director Ejecutivo de CAHRA, (siglas que identifican a la organización fantasma del exilio, “Comité de Ayuda a los Activistas de Derechos Humanos”) publicó la noticia en Internet, aderezándola con toda suerte de exageraciones y disparates, algo consustancial a esta clase de especímenes.

El jefecillo de CAHRA (haciendo honor a las siglas de su Comité) tiene la cara más dura que el cemento armado, porque oculta que en el interior de la casa, los “sitiados” se están dando puñaladas por la espalda.

Poco después, la revista digital “cubanuestra” (editada en Suecia, cuyo director es, si no ha cambiado de aires, Carlos Manuel Estefanía, tocayo y colega de Carlos Alberto Montaner, ex agente de la CIA, acusado por las autoridades cubanas de planear atentados terroristas contra Cuba) publicó la siguiente carta de una persona que decidió abandonar la casa, carta de la que recojo los siguientes extractos:

“Yo, Niurka Caridad Ortega Cruz, (...).Estuve en el plantón en casa de Vladimiro, once días, en compañía de la Sra. Martha Beatriz Roque y otros hermanos de lucha, y lo abandoné temporalmente por una razón humanitaria. Los allí presentes confiamos en la justicia de lo que hacíamos y nos manteníamos firmes en nuestra posición. Sin embrago de repente, comenzamos a convertirnos en rehenes de Martha Beatriz y la lucha perdió su sentido original.

La autosuficiencia de Martha Beatriz sus atropellos (…) su manera irrespetuosa de interactuar con todos (…) nos convirtió en sus esclavos (...) incluso supervisaba las conversaciones con nuestros familiares, lo que hizo que se ganara el apodo de batistiana y la condición de desequilibrada mental (...) declaro además que todo lo que ha hecho hasta el momento lo hace por sobresalir. De lo contrario Martha hubiese permitido que otros hermanos se hubiesen sumado al plante y no hubiese expulsado a tres de ellos (...) Lo que pasa es que con esto tendría que compartir el protagonismo, pero no quiere hacerlo (…) En nombre de la Liga Cívica Martiana, de la cual soy vice presidenta, declaro mi solidaridad con los hermanos que son rehenes de Martha”

Vaya numerito: Roque acusada, por una aliada, de tener secuestrados (la carta utiliza el término rehén) al resto. Parece que Martha no quiere compartir con mucha gente los réditos que pueda obtener de su enésima mascarada, sobretodo cuando tiene la billetera algo alicaída, debido a la competencia generada por una nueva hornada de bufones que, dirigidos desde Barcelona y París por Ernesto Hernández Busto y Zoé Valdés, realizan actividades como masturbarse con la bandera cubana (Orlando Luis Pardo Bazo), o disfrazarse con pelucas rubias y trincar testículos ajenos (Yoani Sánchez). ¿Y esta caterva de mamarrachos y mamarrachas pretende transformar Cuba? Será transformarla en un circo, porque en otra cosa…

Con posts de JMÁlvarez

Insane Herald acusa de “linchamientos en Cuba”.

El Insane Herald (o Nuevo Herol) se hace eco de la petición en Madrid de La plataforma disidente Cuba Democracia Ya para que no se den "más linchamientos y secuestros" en Cuba.

Con el periodismo veraz que practica el ilustre periódico no necesita confirmar esos excesos represivos. Lo dicen ellos y ya. Infalible eficiencia informativa.

Sin embargo, la peluca alemana de Yoani Sánchez es tan verídica como las certezas de Sarah Palin por lo que lo dicho por ella tampoco requiere confirmación. Una fuente segura de confirmación es la muy informada Soez Valdés.

De todos modos la acusación de “linchamientos” para los que gozan de buena salud y dinero para tener listas historias y demostraciones tumultuarias a fin de que el mundo se entere de lo que sucede en la Isla, tiene un objetivo tenebroso proveniente de Madrid.

El Señor Moratinos es el culpable del “envalentonamiento del régimen” y por su tolerancia el Mayor Nidal asesino a 13 Soldados estadounidense debido a la grave amenaza que representa Cuba para la seguridad nacional de Estados Unidos y por recibir videos sobre Venezuela, según informa Globoterror.

La plataforma disidente pide también en su nota al presidente de EEUU y reciente Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, ‘"emplearse a fondo contra quienes pretenden doblegar los principios más sólidos de respeto a los derechos humanos".

A los defensores de la libertad que tienen voz en en Insane Herol le resulta demasiado democrático que el Presidente Obama no ha condenado en ninguna oportunidad la práctica de rendición extraordinaria o entrega extrajudicial, que utiliza la Casa Blanca para referirse a un secuestro.

Jissai Lam

Paris Match ofrece menú para disgusto a incendiarios de Miami.

La buena salud del Comandante Fidel Castro.

La revista Paris Match reserva un nuevo disgusto a Vigilia Mambisa, aquellos incendiarios que quemaron discos y camisas negras contra Juanes. Modus operandi terrorista e incurable.

Paris Match ha publicado un fotorreportaje dedicado a Fidel, con una serie de fotos de Rose Serra, enviada especial a La Habana

El título del fotorreportaje es “Castro el inoxidable”, con un epígrafe que dice “El más antiguo de los revolucionarios le ofrece a Occidente su rostro humano”.

Stone, quien visitó a Fidel a inicios de año, contó que quedó impresionado por el sistema de trabajo de Castro. “Nos mostró ordenadas pilas de libros, revistas y periódicos”, también libretas con apuntes ordenadas por temas y perfectamente clasificadas.

Paris Match comentó en su reportaje que “para alguien a quien la prensa occidental estaba dispuesta a enterrar hace poco, Fidel Castro, con 83 años, se encuentra en plena forma”. Es la prueba de que “los médicos cubanos hacen maravillas”.

Fuente: Cubadebate

Denunciando violaciones y tortura de verdad.

La lógica de la tortura sigue en pie.

“Rendición extraordinaria”, o entrega extrajudicial, es el eufemismo que utiliza la Casa Blanca para referirse a un secuestro. Si no lo cree, pregúntele a Maher Arar, un ciudadano canadiense que fue “extraditado” por Estados Unidos a Siria, donde fue sometido a torturas durante casi un año.

Esta semana, el Tribunal Federal de Apelaciones de Estados Unidos del Segundo Circuito Judicial, en la Ciudad de Nueva York, desestimó una causa entablada por Arar contra las autoridades gubernamentales (incluido el Director del FBI, Robert Mueller, el ex Secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, y el ex Fiscal General, John Ashcroft) que presuntamente habrían conspirado para secuestrarlo y someterlo a torturas.

Arar se encuentra hoy a salvo en Canadá, recuperándose junto a su familia. Pero con esta decisión el Poder Judicial está enviando una señal al gobierno de Obama de que no intervendrá para detener los brutales excesos de la “Guerra Mundial contra el Terrorismo” iniciada en la era Bush. Deja así intactas prácticas tales como la entrega extrajudicial, la tortura y el empleo del ‘privilegio del secreto de Estado’ para ocultar estos crímenes.

La trágica odisea que protagonizó Maher Arar es uno de los casos más conocidos y el que más a fondo se ha investigado de las víctimas de la “rendición extraordinaria” practicada por Estados Unidos. En el año 2002, Arar fue de vacaciones a Túnez junto a su familia. El 26 de septiembre, cuando viajaban de regreso a Canadá, al hacer escala en el aeropuerto internacional JFK, en la ciudad de Nueva York, Arar fue interceptado antes de que pudiera abordar su avión y quedó detenido por averiguaciones. Le tomaron las huellas digitales y fue registrado tanto por oficiales del FBI como del Departamento de Policía de Nueva York.

Cuando solicitó un abogado, le dijeron que no tenía ningún derecho. Luego fue trasladado a otro lugar, donde se lo mantuvo incomunicado, sin comida ni asesoramiento jurídico, y se lo sometió durante dos días a interrogatorios agresivos. En los interrogatorios se le preguntó sobre su supuesta afiliación a diversos grupos terroristas, y sobre Osama bin Laden, Irak y Palestina, entre otras cuestiones. Al cabo de esos dos días fue llevado encadenado a un centro de detención federal de máxima seguridad de Brooklyn, ciudad de Nueva York, donde fue sometido a un cacheo al desnudo y amenazado con ser deportado a Siria.

Arar pidió que no lo deportaran a Siria, su país de origen, porque allí seguramente sería torturado. Pero, tal como argumentarían posteriormente los abogados de Arar, eso era precisamente lo que sus captores esperaban que pasara. Finalmente se le permitió a Arar hacer una llamada y pudo comunicarse con su suegra, que le consiguió una abogada y la visita de un funcionario del Consulado canadiense. Durante casi dos semanas las autoridades estadounidenses lo amenazaron con la expulsión a Siria si no confesaba sus vínculos con el terrorismo.

Pero no lograron obtener la confesión que buscaban. Arar negó una y otra vez tener algún tipo de relación con el terrorismo. Hasta que un fin de semana, en medio de la noche fue llevado a la fuerza y encadenado a un jet privado contratado por la CIA y, sin ningún tipo de trámite migratorio ni una llamada a su abogada o al Consulado canadiense, fue trasladado a Jordania, donde fue entregado a las autoridades sirias.

Durante 10 meses y 10 días, Arar permaneció encerrado en una oscura, húmeda y fría celda del tamaño de una tumba. Fue azotado con gruesos cables eléctricos y golpeado reiteradamente; lo obligaron a escuchar las torturas a otros prisioneros; lo mantuvieron sin comida; y lo amenazaron con choques eléctricos y otras atrocidades. Cuando ya no aguantó más la tortura, mintió y confesó que había sido entrenado como terrorista en Afganistán. Un buen día, después de casi un año, fue liberado de repente y entregado a Canadá, con casi 20 kilos menos y emocionalmente quebrado.

El gobierno canadiense, bajo la conducción del Primer Ministro conservador Stephen Harper, realizó una investigación, en la que determinó su propia culpabilidad por haber entregado información inexacta al FBI, y llegó a un acuerdo con Arar, que consistió en una disculpa y una compensación de 10 millones de dólares. El gobierno estadounidense, por su parte, no ofreció disculpa alguna. Ni siquiera eliminó a Arar de la lista de sospechosos de terrorismo. Arar tiene prohibido el ingreso a Estados Unidos y hace dos años tuvo que prestar un testimonio ante el Congreso a través de una videoconferencia.

Arar dijo: “Estos últimos años han sido una pesadilla. Poco a poco, desde que volví a Canadá, mis heridas físicas han ido sanando; pero sigo sufriendo a diario las secuelas mentales y psicológicas que me dejó esa terrible experiencia. Sigo sufriendo de pesadillas y revivo constantemente lo que padecí. No soy la misma persona que era antes. Mi deseo es poder trasmitir al mundo lo frágil que se han vuelto nuestros derechos humanos y cuán fácilmente los mismos gobiernos que han jurado protegerlos nos los pueden usurpar.”

Dados los excesos del gobierno de Bush y las promesas de cambio de Barack Obama, muchos se han sorprendido de que estas políticas continúen en pie y que el Congreso y el Poder Judicial no hayan cerrado este capítulo de la historia estadounidense. El Presidente Obama no ha condenado en ninguna oportunidad la práctica de rendición extraordinaria. La abogada de Arar, Maria LaHood, del Centro por los Derechos Constitucionales, calificó de “escándalo” la decisión judicial contra Arar: “Esta decisión es de una amplitud tal que nos afecta a todos. Básicamente, lo que implica es que si el gobierno federal decide tomar acciones con el argumento de proteger la seguridad nacional, podría torturarnos y hasta matarnos y los tribunales federales no nos ampararían.”

En su opinión disidente, el juez Guido Calabresi afirmó: “Cuando se escriban los anales de este distinguido tribunal, la decisión mayoritaria adoptada hoy será evaluada con pesar.”

Considerando los tormentos que sufrió Arar, es admirable la calma con la que ha recibido la decisión. “Por sobre todo, esta decisión significa una pérdida para todos los ciudadanos y para el estado de derecho,” dijo Arar.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Honduras: Se acabó el teatro

Mas de cuatro meses de resistencia del pueblo hondureño. Muertos, desaparecidos, torturados, un sin fin de detenidos acusados de sedición, esa es la realidad desde que el presidente constitucional fue desalojado de Honduras. El avión militar donde llevaron a Zelaya, tras hacer escala en la base militar norteamericana de Palmerola, aterrizó en Costa Rica. Desde ese mismo país, salía poco tiempo después, la propuesta de “negociación”.

Todo estaba perfectamente preparado con la complicidad, como no, de Estados Unidos para acabar con un proceso, que mas allá de Zelaya, sintonizaba con las luchas de emancipación que se viven en el continente. Una Asamblea Constituyente como las que aprobaron Venezuela, Bolivia y Ecuador erala gran amenaza a la actual constitución de la oligarquia. La “pétrea” fue un maquillaje que EEUU propuso en 1982, para iniciar la caza de rojos y la “contra” hacia Nicaragua. Una constitución, que como las Tablas de la Ley,contiene un principio divinamente antidemocrático: No se puede cambiar, por los siglos de los siglos.

El acuerdo de Costa Rica fue desde el principio una trampa. Una trampa y una renuncia a la constituyente, la principal esperanza de las clases populares que ven en ella la posibilidad de acometer cambios estructurales en torno a las privatizaciones, la reforma agraria, el papel del ejercito y la democracia participativa.

Casi cinco meses después, tras una inmensa farsa, donde la OEA y EEUU no han mostrado la más mínima intención de acabar con los golpistas.Se han sucedido uno tras otro, ultimátums,sin medidas reales para acabar con Micheletti. Se ha puesto en simetría a verdugos y victimas.

Los golpistas se han vuelto a burlar. Tras un acuerdo, donde aparecían, como mediadores, ahora si, los “auténticos” representantes de Obama, bajo el “espíritu” de Costa Rica, el punto central, la restitución de Zelaya ha sido incumplido en los plazos y en las narices de una cómplice e impotente “comisión de verificación”.

Micheletti ha conformado un “gobierno de unidad”, con nombres de su gabinete y otros golpistas menos conocidos. El parlamento, el mismo que aprobó la destitución de Zelaya no tiene dia para reunirse y, evidentemente, no hay garantías de que si lo hace, resuelva la restitución. Pero Estados Unidos en boca del representante de Obama Thomas Sannon, ha manifestado que reconocerá el gobierno que salga de las próximas elecciones, con o sin Zelaya.

El Frente Nacional de la Resistencia contra el Golpe llama todas sus organizaciones a ejecutar acciones de desconocimiento de la farsa electoral y la comunidad internacional a mantener la posición de deslegitimación del régimen de facto y las elecciones del 29 de noviembre.

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, asimismo, convoca a la solidaridad internacional “…no solo por principio de solidaridad sino por razones de autodefensa ya que si los golpistas se consolidan en Honduras se acabará la primavera democrática de los pueblos del mundo particularmente de los pueblos de nuestra América”.

Honduras es un gran “test”, el modelo puede ejecutarse también en Guatemala, Nicaragua ó por ejemplo, en Paraguay, donde Lugo ya ha destituido a la cúpula militar.

Y la contraofensiva imperialista sigue, también contra Venezuela, donde los paramilitares han empezado a operar mas activamente en la frontera con Colombia, ahora con 7 nuevas bases norteamericanas que amenazan a todo el continente.

Es la hora de solidaridad activa,de denuncia, movilización y exigencia a nuestros gobiernos de compromiso de no enviar observadores al proceso electoral, de no reconocimiento del gobierno salido de una ruptura constitucional y unas elecciones farsa.

Ahora con más fuerza que nunca: restitución de Zelaya, castigo a los culpables y constituyente.

Josep Cruelles, Barcelona 7 de noviembre del 2009

Honduras Zelaya golpe resistencia

Corrupción y negocio del bloqueo en Washington.

The Havana Note, influyente blog en Washington, publicó hoy un listado del dinero que el US-Cuba Democracy PAC, grupo lobbista que aboga a favor del bloqueo y contra los viajes a la isla, ha repartido a importantes congresistas.

Los congresistas son miembros del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes. El Comité tiene anunciada una audiencia el 18 de noviembre sobre la pendiente legislación que legalizaría los viajes a Cuba para los ciudadanos estadounidenses.

The Havana Note dice que “los montos de dinero pueden ser reveladores de la importancia que los sectores de la línea dura de Miami le dan al voto contra la legislación”.

En la siguiente tabla, la primera cifra representa el dinero recibido por el congresista en el ciclo electoral de 2008, y la segunda cifra representa un pago inicial para el ciclo 2010.

Demócratas

Ackerman, Gary (New York) $ 1.000 $ 1.000
Berman, Howard L (California) $ 5.000 $ 5.000
Berkley, Shelley (Nevada) $ 5.000 $ 2.500
Carnahan, Russ (Missouri) $ 2.000 $ 1.000
Connolly, Gerry (Virginia) $ 2.000
Engel, Eliot L (New York) $ 7.500 $ 5.000
Giffords, Gabrielle (Arizona) $ 5.000 $ 1.000
Green, Gene (Texas) $ 1.000 $ 1.000
Klein, Ron (Florida) $ 10.000
McMahon, Michael E (New York) $ 2.000
Miller, Brad (North Carolina) $ 7.000 $ 1.000
Payne, Donald M (New Jersey) $ 2.500
Sherman, Brad (California) $ 8.500
Sires, Albio (New Jersey $ 10.000 $ 5.000
Wexler, Robert (Florida) $ 6.000

Los legisladores demócratas que no recibieron dinero del PAC anti-cubano son:
Eni Faleomavaega, Bill Delahunt, Diane Watson, John Tanner, Lynn Woolsey, Sheila Jackson Lee, Barbara Lee, Joseph Crowley, Mike Ross, David Scott, Jim Costa, Keith Ellison

Republicanos

Bilirakis, Gus (Florida) $ 3.000
Burton, Dan (Indiana) $ 6.000
Fortenberry, Jeffrey (Nebraska) $ 1.000
Mack, Connie (Florida) $ 2.000
Manzullo, Don (Illinois) $ 1.000
McCaul, Michael (Texas) $ 2.000
Pence, Mike (Indiana) $ 7.500 $ 1.000
Poe, Ted (Texas) $ 5.000
Smith, Chris (R-NJ) $ 10.000

Los legisladores republicanos que no recibieron donaciones del PAC son:
Ileana Ros-Lehtinen, Elton Gallegly, Dana Rohrabacher, Edward Royce, Ron Paul, Jeff Flake, Joe Wilson, John Boozman, J, Gresham Barrett, Bob Inglis.

The Havana Note explica que los congresistas que no recibieron dinero del PAC ya estaban comprometidos a votar de un lado o del otro, y que por eso el US-Cuba Democracy PAC calcula que no necesita donarles sus fondos.

La lista completa de los donantes del sur de la Florida al US-Cuba Democracy PAC y de los nombres de los congresistas y senadores a quienes le ha dado dinero, visite el sitio Opensecrets.

"No necesitamos bases" advirtió Lula a Obama.

El presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva, advirtió a su par estadounidense, Barack Obama, que América del Sur "no necesita bases norteamericanas" en Colombia para combatir al narcotráfico y le propuso "ocuparse de los consumidores de drogas" en su país.

"Querido compañero Obama: no necesitamos de las bases americanas en Colombia para combatir el narcotráfico en América del Sur. Nosotros vamos a ocuparnos de combatir el narcotráfico en América del Sur, en nuestras fronteras, y tu debes ocuparte de tus consumidores. Así el mundo queda mejor", afirmó Lula.

El mandatario se refirió al acuerdo entre Colombia y Estados Unidos para la utilización por parte de militares norteamericanos de siete bases colombianas para combatir el narcotráfico, durante un extenso discurso en el 12 Congreso del Partido Comunista de Brasil (PCdoB), aliado a su gobierno, en San Pablo.

Lula, un crítico de ese tratado entre los presidentes Obama y Alvaro Uribe, destacó el rol de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), espacio en el que dijo se conformó el Consejo de Defensa Sudamericano. "Ahora queremos formar el Consejo de Combate al Narcotráfico desde la Unasur".

Para Lula, el rol de Brasil en América Latina y en la Unasur en particular no debe ser visto como una aspiración hegemónica de la principal economía de la región.

"Brasil no debe comportarse como si tuviera hegemonía. Debe ser el mayor símbolo de la unidad en el Unasur, el compañero más viejo, el que tiene capacidad de trabajar para unir, para componer el diálogo", afirmó el presidente.

Lula dijo que uno de los más importantes instrumentos integradores es el Banco del Sur para financiar obras de infraestructura en la región. "Ese es nuestro Banco Mundial", definió.

Honduras: un fracaso anunciado

A una semana de que se suscribió el acuerdo entre el régimen de facto encabezado por Roberto Micheletti y el gobierno constitucional de Manuel Zelaya para restituir la institucionalidad democrática en Honduras, y luego de que el Congreso de ese país se negara a ratificar la restitución del legítimo mandatario, los usurpadores formularon ayer un enésimo intento para preservar su aventura: la creación de un "gobierno de unidad" –como en efecto lo planteaba el denominado acuerdo Tegucigalpa-San José–, pero encabezado por el propio Micheletti, sin la participación de Zelaya. Ante ello, el presidente constitucional dijo que el referido convenio es "letra muerta", y dio por "fracasado" el proceso de negociación, lo que vuelve a plantear un callejón sin salida para la crisis que se vive en ese infortunado país centroamericano.

El beneplácito mostrado inicialmente por la comunidad internacional ante la firma del acuerdo –pese a que éste resultaba sumamente benévolo con los golpistas– se vio eclipsado por el nuevo disparate del régimen de facto. Desde Washington, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Miguel Insulza, "deploró" los planteamientos de Micheletti, mientras que el Departamento de Estado de Estados Unidos se dijo "decepcionado" por la situación, y urgió "a ambas partes a trabajar en el mejor interés del pueblo hondureño y regresar a la mesa inmediatamente para alcanzar un acuerdo en la formación de un gobierno de unidad".

El llamado de Estados Unidos encierra un despropósito mayúsculo, toda vez que fue el propio gobierno de Washington el que supervisó y avaló la suscripción del acuerdo Tegucigalpa-San José, y que el incumplimiento de éste debería ser motivo suficiente para reconocer lo que es evidente a los ojos de la opinión pública internacional: a los golpistas hondureños no les interesa negociar ni mucho menos restablecer la legalidad y el orden constitucional en Honduras, sino perpetuar su proyecto y garantizarse impunidad mediante las elecciones presidenciales del 29 de noviembre próximo, con la imposición de un candidato a modo.

La tibieza y ambigüedad iniciales del gobierno estadunidense hacia los participantes en la asonada oligárquico-militar, y su actual convocatoria a restablecer un diálogo que sería tan infértil como el anterior, refuerzan la percepción de que, pese al rechazo expresado en reiteradas ocasiones por el presidente Barack Obama hacia el golpe hondureño, éste es visto con buenos ojos por algunos grupos políticos y empresariales al interior de ese país y por el propio Departamento de Estado.

El incumplimiento del acuerdo abre, así, un escenario desastroso para la diplomacia internacional en general, y para la ejercida por Washington en particular, y plantea nuevas perspectivas de sufrimiento y penurias para los habitantes del país centroamericano, quienes han resentido la aplicación de unas medidas de aislamiento económico a todas luces insuficientes para persuadir a los golpistas, pero devastadoras en términos sociales para la segunda nación más pobre de la región, sólo por detrás de Haití.

En suma, el fracaso de las negociaciones en Honduras acerca la posibilidad de que la camarilla empresarial y castrense que se hizo del poder hace más de cuatro meses en aquel país logre su propósito de mantenerse en él hasta la realización de los comicios al cabo del presente mes. Si ese escenario logra concretarse, el mundo asistirá, así sea con repulsión, a la consolidación de un régimen ilegítimo y criminal, se asestará un golpe demoledor a la vigencia de las incipientes democracias latinoamericanas y se enviará un mensaje de aliento a los sectores retrógradas y antidemocráticos de Honduras y de toda la región.

Fuente: La Jornada, México.

Éramos Invisibles
por Guarataro

Honduras Zelaya golpe resistencia

Cuba: ethos del bloqueo

De 192 países que integran la ONU, sólo la república de Palau y el Estado terrorista de Israel votaron a favor del bloqueo yanqui contra Cuba en la última reunión de la Asamblea General. Dos abstenciones: Islas Marshall (52 mil habitantes) y la Federación de Micronesia (108 mil), archipiélagos independientes del Pacífico que al igual que Palau (20 mil) son candidatos a que el cambio climático de la Tierra los hunda en el mar.

Por décima octava ocasión consecutiva la votación develó que la humanidad no está dispuesta a ser borrega de la comunidad internacional. O sea, de Washington y Tel Aviv. En consecuencia, la pregunta de rigor gira en torno a la existencia de posibilidades reales para el cese de las políticas imperiales que someten a los pueblos independientes por el hambre.

El escritor portugués José Saramago se equivoca cuando despotrica contra la Biblia. Aunque algo de razón le va si se considera que las doctrinas geopolíticas de Estados Unidos e Israel se rigen por bendiciones y maldiciones. Segunda naturaleza que, en jerga aristotélica, respondería a una suerte de “ethos constitucional”. Pues si Cuba y Palestina arriasen mañana sus banderas, igual tendrían que pagar por sus pecados.

John Adams, padre fundador de la democracia esclavista y segundo presidente de Estados Unidos, planteó en junio de 1783 que las islas del Caribe constituían “… apéndices naturales del continente americano”. Cuatro años después, otro padre fundador, Alexander Hamilton, recomendó “la creación de un imperio continental americano que incorpore a la unión los demás territorios de América…”

En 1805, el senador J.C. Brackenridge manifestó en un pleno del Congreso: “… tenemos reclamaciones que presentar a España, referentes a territorios al oeste del río Norte o Bravo (léase, Texas) y mejor todavía al este… si con una mano impulsamos fuertemente estas reclamaciones, y con la otra ofrecemos un precio, seguramente obtendremos las Floridas; todo a su tiempo”. Thomas Jefferson, sucesor de Adams, manifestó en una nota enviada al embajador inglés en Washington: “… en caso de guerra entre Inglaterra y España, los Estados Unidos se apoderarían de Cuba por necesidades estratégicas para la defensa de Louisiana y de la Florida”.

La revolución liberal en España impidió la venta de Cuba, así como Francia lo hizo con Louisiana, que entonces llegaba hasta Canadá. Pero en 1823, el filósofo esclavista John C. Calhoun, líder de Carolina del Sur que sería vicepresidente de John Quincy Adams y Andrew Jackson, defendió la anexión: Confieso francamente haber sido siempre de la opinión que Cuba sería la adición más interesante que pudiera hacerse a nuestro sistema de Estados (llenando) por completo la medida de nuestro bienestar político.

En abril de 1823 nació la teoría de la fruta madura, explicada al presidente James Monroe por el secretario de Estado John Quincy Adams: “… hay leyes de gravitación política, como las hay de gravitación física. Así como una fruta separada de su árbol por la fuerza del viento no puede, aunque quiera, dejar de caer en el suelo, así Cuba, una vez separada de España y rota la conexión artificial que la liga con ella, e incapaz de sostenerse por sí sola, tiene que gravitar, necesariamente, hacia la Unión Norteamericana, y hacia ella exclusivamente, mientras que a la Unión misma, en virtud de la propia ley, le será imposible dejar de admitirla en su seno”.

Historia metapolítica, grandes relatos, dirán algunos. Quizá. ¿Pero cuán ajeno al mensaje bíblico-newtoniano de los padres fundadores estaba el simpatiquísimo John Kennedy, cuando decretó el bloqueo a Cuba en febrero de 1962? ¿Y cuánto de mitología político-religiosa subyace en el buenazo y contradictorio Barack Obama, frente a un engendro guerrerista pensado cuando el flamante premio Nobel de la Paz daba sus primeros pasos en las playas de Hawai?

Más allá de la mafia de Miami, más allá de los 100 mil millones de dólares que Cuba ha perdido desde 1962, más allá, inclusive, de lo que pase después de Fidel, el bloqueo tiene rostro. Niños como Osdenis Díaz (30 meses de nacido), Lesnier Ramírez (nueve meses), Leidy Reyes (dos años), José Luis Sanamé (13 años), Yumary Rodríguez (12 años), Pedro P. Valle (cuatro años), Osniel Pérez (cinco años) y Roilán Martínez (tres años) debieron sufrir operaciones de corazón abierto, pues se le prohíbe a Cuba la compra de catéteres, coils, guías, stents, y otros dispositivos que fabrican empresas estadunidenses para cardiopatías congénitas complejas.

En su resistencia de medio siglo al bloqueo económico, financiero y comercial, Cuba cuenta con formidables realizaciones y experiencias. Sin embargo, los fundamentalistas de Washington no levantarán el bloqueo. Su Dios les ha dicho que gracias al ejemplo de la revolución, los pueblos de América Latina han entendido la importancia de resistir, y que la teoría de la fruta madura no sólo iba con dedicación a Cuba.

José Steinsleger

Pifias comunicativas del comunicador del Vaticano en La Habana.

Norelys Morales Aguilera.

"...el valor último de cualquier comunicación reside en su veracidad, en su dedicación al tema de la verdad.” Arzobispo Claudio Maria Celli.

El presidente del Consejo Pontificio de las Comunicaciones Sociales, arzobispo Claudio Maria Celli, ha visitado La Habana respondiendo a una invitación de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba.

El arzobispo también fue atendido y escuchado respetuosamente por las autoridades cubanas.

En la mañana del viernes 6 de noviembre se reunió con el presidente del Instituto de Radio y Televisión, Ernesto López; el viceministro primero de Informática y Comunicaciones, Ramón Linares, entre otros, indicó el propio Celli a AP.

Sin embargo en lo que los despachos noticiosos están circulando parece haber pifias comunicativas de este experimentado comunicador del Vaticano o un gran desconocimiento de la realidad cubana y en particular del asedio del bloqueo hacia la Isla.

Cuando el arzobispo Celli ha puesto de ejemplo al supuesto blog Generación Y en una conferencia, según se está divulgando, ha dejado de un lado que dicho proyecto y su autora son definitivamente parte del entorno de agresión de Radio Martí para Cuba, entre otros hechos comprobados.

Parece que las palabras del sacerdote en el mes de mayo no clasifican para Cuba. “Quienes deseen comunicar con eficacia y con frutos deben ser competentes técnicamente así como estar plenamente atentos a la cultura del ambiente dentro del que operan.”

Es dudoso que monseñor Celli no esté al tanto de lo que significan en términos de comunicación Radio y TV Martí faltando a la verdad, donde justamente el supuesto blog Generación Y con la autora son las estrellas del momento para justificar el dinero que vieron amenazado con los pronunciamientos de Barack Obama, aparentemente portadores de una nueva relación hacia Cuba.

Radio Martí, no solo sigue agrediendo a Cuba, sino que ahora se expandirá financiada y bajo los objetivos guerreristas del gobierno de los Estados Unidos, como siempre.

Radio Martí lleva más de veinte años de agresiones en una estrategia dirigida a crear un ambiente hostil contra la Revolución en Cuba. Los micrófonos de esa planta radial han estado abiertos a los más furibundos enemigos del pueblo cubano.

Sin tapujos y de la manera más abierta, por sus ondas se han trasmitidos incitaciones a la violencia, el magnicidio, la indisciplina social y la emigración ilegal, factores todos que encajan en un programa diseñado para desarticular el orden social en la Isla.

Es dudoso también que el sacerdote especialista en comunicación ignore que Cuba no dispone de Internet tal y como debiera precisamente porque la nación más poderosa del mundo impide el acceso a los cables submarinos e impone el acceso satelital. No mencionarlo siquiera en una solicitud de “apertura” es una manipulación abierta.

En conferencia sobre las facultades de comunicación en la Universidad Pontificia de Salamanca el 22 de mayo de 2009 el arzobispo Celli dijo: “Otro tema en que insiste el papa es que un comunicador puede intentar informar, educar, entretener, convencer, confortar, pero el valor último de cualquier comunicación reside en su veracidad, en su dedicación al tema de la verdad.”

Es de suponer que un prelado de tan alta envestidura esté mejor informado acerca de que Radio Martí y Generación Y faltan a la verdad.

Sobre los comunicadores dijo: “Ellos tienen una alta responsabilidad social y deben ser capaces de tener el bien de las personas y de las comunidades como objetivo y criterio de ejercicio de su profesión y de su vida personal. La iglesia necesita profesionales que estén atentos a las desigualdades que ya existen y que aún pueden crecer con la brecha digital.”

Resulta difícil creer que el prelado Celli ignore que Yoani Sánchez y otros personajes, incluidos polacos y norteamericanos, emplearon para la subversión la Iglesia Santa Teresita en Santiago de Cuba. La maniobra orquestada allí y divulgada por Internet faltó a la verdad también.

Ignoro si el arzobispo Celli conoce el suceso o lo obvia deliberadamente, porque es muy grave que ande la ruta de deteriorar las relaciones con la Iglesia Católica que se han labrado durante años entre las autoridades cubanas, la Iglesia en Cuba y el Vaticano.

Para conceder el beneficio de la duda al presidente del Consejo Pontificio de las Comunicaciones Sociales arzobispo Claudio Maria Celli, en este blog se dice que ha cometido pifias comunicativas.

Tal vez las enmiende si compara la página web del Vaticano con el supuesto blog Generación Y.

Cambios en Cuba: Performance contra la violencia en La Habana

Cambios en Cuba: Performance contra la violencia en La Habana

El Dow dice ¡Guau! La gente dice ¡auch!.

Una recuperación para los pocos, no para los muchos

Mumia Abu-Jamal.

La reciente alza en el promedio industrial Dow-Jones que superó los 10,000 puntos fue motivo para descorchar la champaña en los festejos de Wall Street. Al escuchar bien, nos vino la melodía “¡Estamos en el dinero, estamos en el dinero!”

Cada noticiero corporativo trompeteó la noticia, junta con los pronósticos de los economistas de que la recesión había terminado. Uno no puede evitar preguntarse: ¿terminado para quién?

Estamos en medio de algo llamado, irónicamente, “una recuperación sin empleos”.

Puede ser que Wall Street celebre la escalada, pero no hay motivo para festejar en el Bulevar Martin Luther King o en las comunidades obreras del país. Esto es porque, una vez más, Wall Street saca ganancias del erario público, el resultado de los rescates de cientos de miles de millones de dólares.

Entonces ¿qué significa la embestida del Dow? Es una señal de confianza de las grandes empresas a los huesos que reciben del gobierno. El inminente fracaso en la aprobación de una verdadera ley de salud con una verdadera opción pública significa millones de nuevos clientes para las empresas aseguradoras y farmacéuticas, y con todo esto, precios más altos. En una palabra: ganancias.

¿Por qué no deben de festejar? En realidad, están en el dinero. Mientras los bancos reciben fondos públicos y la gente común es golpeada, ésta es una recuperación para los pocos, no para los muchos.

Aunque han desaparecido de las primeras planas y de las pantallas de televisión, las ejecuciones hipotecarias siguen en pie, especialmente en las comunidades negras y latinas, donde los préstamos se iban hinchando para volverse globos de pagos impagables que echan de sus casas a un sin fin de familias.

Estos festejos que observamos son los inicios de la más reciente burbuja que se va inflando, antes de que se reviente.

Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal.

Escrito 18 de octubre de 2009

ESCUCHE AUDIO AQUÍ.

Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org
Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com
Traducción: Amig@s de Mumia, México

Grave situación por bases en Colombia afirmó Nicolás Maduro.

Nicolás Maduro Moros, durante su intervención en la reunión de cancilleres del Grupo de Río que tuvo lugar en Montego Bay, Jamaica, el canciller venezolano subrayó que quien lea el acuerdo recientemente suscrito entre los gobiernos de Colombia y EE.UU. entenderá lo grave de esta situación e indicó que "el uso que se le dará a estas bases norteamericanas es uno de los elementos más graves que han surgido a lo largo de más de un siglo en la historia de América Latina y el Caribe".

Para Maduro, la firma de esta acuerdo da a entender que el presidente estadounidense ha desechado su promesa de impulsar el establecimiento de una nueva relación con América Latina, basada en el respeto mutuo, la cooperación y la paz.

"Esta promesa se ha visto frustrada luego del golpe (de Estado) en Honduras y ahora la instalación de siete bases norteamericanas en Colombia", aseveró.

De igual forma, el canciller venezolano refirió algunas de las consideraciones detalladas en un documento del Departamento de Defensa estadounidense que respalda el financiamiento por el orden de los 46 millones de dólares para la instalación de la base de Palanquero, una de las siete que colocará el gobierno de EE.UU. en Colombia.

Destacó que el documento confirma, entre otras cosas, que la presencia militar y estadounidense en Palanquero aumentará las capacidades de espionaje e inteligencia y permitirá a las fuerzas del país norteamericano aumentar sus capacidades para una Guerra en Sudamérica; ante lo que Maduro manifestó la preocupación que embarga al pueblo y al Gobierno Bolivariano de Venezuela, "porque deseamos la consolidación de una América Latina de paz, un territorio sin bases militares que amenacen la paz en toda la región".

Subrayó que incluso desde Colombia se levantan voces para que el presidente Álvaro Uribe renuncie al acuerdo suscrito con el gobierno de los Estados Unidos y retome las relaciones con toda América Latina.

El pasado viernes 30 de octubre, el gobierno de Colombia firmó el acuerdo que le permite a EE.UU. la instalación de siete bases militares en su territorio, durante un acto privado que se cumplió a puerta cerrada en la sede la cancillería colombiana, pese al rechazo de los países de la región.

Tras la firma de este convenio, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, anunció que el acuerdo sería publicado esta semana y agregó que también sería enviado a los países miembros de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur), de la cual Colombia también forma parte.

Este convenio ha generado el rechazo de países latinoamericanos que consideran que la instalación afectará la estabilidad de la región, esta posición es apoyada por los colombianos que han vivido la ocupación de los militares estadounidenses en su territorio desde el año 2000 y han sido víctimas de los abusos de estos oficiales.

El Grupo de Río discutirá, durante la próxima Cumbre que se efectuará en la ciudad de Cancún, en México, la aprobación del acuerdo firmado entre Colombia y Estados Unidos (EE.UU.) para la instalación de bases militares en territorio colombiano, según informó en nota de prensa la cancillería venezolana.

La importancia de las islas Marshall.

La votación de la asamblea general de la ONU, el pasado 28 de octubre, sobre el bloqueo a Cuba, fue abrumadoramente condenatorio del cerco norteamericano a la isla Caribeña. 187 miembros, de los 192 que pertenecen al organismo internacional, se pronunciaron en contra, 3 votaron por el mantenimiento de la medida y 2 se abstuvieron. Entre estos últimos, estaba el gobierno de las Islas Marshall.

De pronto, una historia de atrocidades salió a la memoria de muchas personas. Y es bueno retomar los datos. Que no se olviden los crímenes de lesa humanidad cometidos a nombre del avance de la ciencia. Los gobiernos de Harry S. Truman y Diwght D. Eisenhower, entre fines de los ’40 y casi todos los años ’50, usaron esas islas para hacer experimentos nucleares. Es decir, los atolones que son parte de ese archipiélago fueron impactados con bombas atómicas e incluso alguna de hidrógeno.

¿Sabían que Bikini es el nombre de uno de estos atolones que fue prácticamente destruido por los impactos nucleares? Fue después de los sucesivos experimentos que hizo el ejército norteamericano en ese atolón que se le dio el nombre a la malla de baño hoy tan común, pero entonces sensacional.

Fueron sesenta y siete las explosiones. Por supuesto, estaba destacado allí un contingente militar que sufrió graves consecuencias, a cuyos integrantes les fueron advertidas y de las que estuvieron prohibidos hablar jamás. Se sabe de ellos, muy poco ciertamente, pero se sabe. En cambio, nada se conoce de las consecuencias que sufrieron los habitantes de esas islas. Actualmente son menos de 70 mil personas.

Aunque forman una república, cuya independencia formal data de 1990, no es otra cosa que un protectorado de Estados Unidos.

Es que, aquellas islas, pasaron sucesivamente por manos de los gobiernos imperialistas hasta que, después de terminada la IOOIO Guerra Mundial, fueron entregadas, como botín de guerra, a los Estados Unidos de Norteamérica. De ese modo y con la venia del Consejo de Seguridad de la ONU, convirtió a esa porción del planeta en un blanco para sus disparos nucleares, preparándose para la guerra que esperaba iba a estallar en cualquier momento.

Hoy día, Washington desembolsa cada año unos cuantos millones de dólares, dizque en compensación a la destrucción que causó en las islas Marshall.

¿Cuáles son las consecuencias de esa terrible experiencia para el territorio y para la población de ese grupo de islas y atolones que hoy forman una república? Nadie ha rendido cuentas de esa atrocidad. Es más: el carácter de protectorado con que, Estados Unidos, ha retenido a ese país, es una forma de protegerse de la divulgación de los efectos que ha dejado en el territorio. Apenas unas tímidas películas, que se disfrazan con la truculencia de arañas gigantes o diminutos saurios que se introducen en el cuerpo humano para devorarlo, intentan recordar que algo terrible pasó en las islas Marshall.

Es cierto que, de alguna manera, Estados Unidos de Norteamérica, puso en la actualidad a esa nación perdida en la inmensidad del Océano Pacífico. Eso, ha permitido recordar una más de las deudas pendientes que tiene la mayor y soberbia potencia mundial, que hace unos días se permitió decir, a través de su embajadora en la ONU, que no tiene sentido que la asamblea general, cada año condene la política de bloqueo, porque Washington seguirá haciéndolo.

Antonio Peredo Leigue

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/11/06/la-anexion-de-colombia-a-estados-unidos/

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/11/06/la-anexion-de-colombia-a-estados-unidos/

Abuela de la Resistencia dice No elecciones golpistas en Honduras

Dionisia Díaz, de 75 años, es una veterana de las lides obreras de Honduras que clama por Zelaya.

Escuche aquí sus declaraciones contra el golpe al pueblo hondureño, no solo al Presidente.



"Derecha, izquierda; golpistas a la mierda", exclama con un altoparlante una menuda mujer de 75 años, vestida de azul, que marcha con los partidarios del depuesto presidente Manuel Zelaya: es Dionisia Díaz, veterana en las lides obreras en Honduras.

"Estuve en la huelga del 54 y ahora contra estos malditos golpistas que han asaltado, han secuestrado la democracia", dice la mujer a la AFP, colocándose el altoparlante bajo el brazo, antes de que parta la movilización.

En las marchas del Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado del 28 de junio de Honduras se ve con frecuencia a la misma gente: no sólo a los dirigentes, sino entre la gran masa que lleva 44 días en las calles de la capital. Una de las que no falta es Dionisia Díaz.

"En la huelga del 54 perdí a mi esposo. Para huir de la represión, la gente se refugiaba en las montañas y él se fue a la montaña y nunca regresó", relata la mujer que en ese entonces tenía 20 años. La huelga de 1954 es reconocida como la mayor gesta de la lucha popular en Honduras. Fue un movimiento escenificado en la costa norte del país contra las transnacionales bananeras que ponían y quitaban presidentes y que finalizó con las mayores conquistas de los obreros.

Y 55 años después, esta mujer originaria de El Progreso, departamento de Yoro, una ciudad rodeada aún por las plantaciones bananeras y situada a 240 km al norte de Tegucigalpa, reenarbola la bandera de la lucha de los obreros.

Todos los días, Díaz, que tiene 5 hijos, 18 nietos y 7 bisnietos, es de las primeras en llegar a la Universidad Pedagógica Nacional, en el este de Tegucigalpa, donde empieza a motivar con su altoparlante a los demás congregados para la movilización. "No vamos a parar esta lucha hasta que este golpista de Roberto Micheletti deje la presidencia al verdadero presidente que elegimos los hondureños, que es Jo-sé Ma-nuel-Ze-la-ya-Ro-sa-les", dice con énfasis en cada sílaba. Fuente: AFP




Honduras Zelaya golpe resistencia

Ya se sabe lo que dice el acuerdo de las bases militares de Estados Unidos en Colombia

Norelys Morales Aguilera.

El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose para una guerra en América Latina. No es dificil imaginar cuáles gobiernos en Suramérica son considerados por Washington como "anti-estadounidenses". Sus constantes declaraciones agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son los países del ALBA los que son percibidos por Washington como una "amenaza constante".

Con la publicación del acuerdo pudieron conocerse detalles en los que los funcionarios habían siempre vacilado. Por ejemplo, se habló de un límite de 800 militares y 600 contratistas gringos en el territorio colombiano. Sin embargo, el artículo IV del “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y de los Estados Unidos de América” deja abierta la posibilidad de aumentar ese número y detalla que “las partes operativas establecerán un mecanismo de coordinación para autorizar el número y categoría de las personas (…) y el tipo y la cantidad de equipos que no excederá la capacidad de las instalaciones y ubicaciones convenidas”.

En el texto, que se encuentra publicado en el sitio en Internet de la Cancillería y sería enviado en los próximos días a los gobiernos del resto del continente, queda claro que “las autoridades de Colombia, sin cobro de alquiler ni costos parecidos, permitirán a los Estados Unidos el acceso y uso de las instalaciones y ubicaciones convenidas y a las servidumbres y derechos de paso sobre bienes de propiedad de Colombia que sean necesarios para llevar a cabo las actividades dentro del marco del presente Acuerdo”.

El objeto del convenio también lo confirmó el texto que hasta ahora se conoce y es el de “ampliar la cooperación regional y mundial para contrarrestar el problema de las drogas, el terrorismo y la proliferación de armas pequeñas y ligeras”, como lo explican los sendos comunicados sobre el tema que la Cancillería colombiana entrega desde hace cuatro meses, cuando empezó la polémica por la llegada de más militares norteamericanos al país, tras la expulsión de los norteamericanos de la base de Manta, Ecuador, por decisión del gobierno de Rafael Correa.

Trabajo relacionado

Documento oficial de la Fuerza Aérea de EEUU revela las verdaderas intenciones detrás del Acuerdo Militar con Colombia

Fuentes: Cubadebate, TeleSur




DESCARGUE AQUI EL ACUERDO

¿Qué le parece horrible a Obama?

Estados Unidos fue escenario de otra masacre, esta vez en el seno de sus entrañas militares, en la base más grande de ese país, en las instalaciones de Fort Hood, en Texas. La base alberga a unos 40.000 soldados, y es la más grande de EE UU en el mundo...

Tras el nefasto suceso ocurrido este jueves en Fort Hood, escuchamos las declaraciones, sucintas pero cargadas de un espíritu netamente norteamericano, del presidente de Estados Unidos, Barack Omaba, quien definió en una rueda de prensa el suceso como "un arrebato horrendo de violencia", agregando "Es horrible que nuestros soldados hayan muerto tiroteados dentro de una base militar en suelo estadounidense"

Es así que al presidente del país que domina el mundo, del país que controla políticas internas de otros países mediante su hegemonía económica respaldada en su supremacía armamentística, le parece “horrible” que hayan muerto sus soldados “tiroteados dentro de una base militar en suelo estadounidense”.

La frase nos produce la risueña y agria mueca que tenemos al leer aquella otra frase que dice un personaje en un cuento del irónico Voltaire. Ese personaje es un soldado, y a la pregunta de por qué va a la guerra, el soldado responde: “Yo oigo decir que se ha declarado la guerra; acto seguido abandono a mi familia y voy en busca de la fortuna o de la muerte, puesto que no tengo nada más que hacer (…) solamente nuestros sátrapas principales saben con toda exactitud por qué nos degollamos”.

Suponiendo que los sátrapas de nuestros tiempos sepan por qué hacen la guerra, y aún lo fundamenten mediante brillantes argumentos, nos cabe una pregunta: ¿a Obama le parece “horrible” la muerte, o tan sólo le parece horrible la muerte de sus soldados en manos de otros de sus soldados? La respuesta, a la luz de la realidad actual de Irak, de Afganistán, y de tantos otros lugares donde el imperio pretende cosechar divisas a cambio de muerte, es desgraciadamente demasiado obvia.César Di Primio

El autor de la matanza en Fort Hood no ha muerto.

El comandante Nidal Malik Hasan, autor de la matanza cometida este jueves en la base militar estadounidense de Fort Hood, en Texas, es un psiquiatra experto en trastornos de estrés postraumático que debía partir en los próximos días al frente.

Según información personal a la que tuvo acceso el diario The New York Times, el comandante Hasan nació en Virginia, hace 40 años, y no tenía una preferencia religiosa confesada.

Antes de ser destinado a Fort Hood trabajó en el Centro de Estudios sobre el Estrés Traumático como doctor especializado en situaciones de desastre.

"El atacante no ha muerto. Está hospitalizado", dijo en una conferencia de prensa el general Bob Cone, comandante de la unidad militar.

El militar señaló que en estos momentos se investiga el incidente.

Los primeros informes habían señalado que Malik Hasan había muerto, pero Cone indicó en dos ocasiones durante la conferencia de prensa que éste permanece con vida y que su condición se mantiene estable.

El militar no explicó las razones por las cuales se dijo en un principio que había muerto y se limitó a señalar que se debió a cierta confusión en el hospital donde se atendían los heridos.

El ejército estadounidense sufre de una cifra récord de suicidios y de otros síntomas de trauma de tropas que regresan de las guerras en esos países, reseñó AFP.

El ataque, se produjo justo minutos antes de que se iniciara una ceremonia de graduación al interior de la base, donde viven unos 50 mil soldados.

De acuerdo al senador por Texas, Kay Bailey Hutchison, en el momento del tiroteo se encontraban al interior del recinto militar un total de 35 mil soldados.

Resistencia hondureña responsabilizó a la OEA y Estados Unidos de ser cómplices en golpe.

"Responsabilizamos a la OEA y a los Estados Unidos de ser cómplices en este golpe de Estado que, tras 131 días, no han hecho nada para resolverlo", dijo a Efe uno de los coordinadores del Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, Juan Barahona.

Unos 500 seguidores de Zelaya se volvieron a concentrar ante la sede del Congreso para exigir que este órgano se reúna para decidir sobre la restitución del mandatario derrocado, tal y como indica el Acuerdo Tegucigalpa-San José, suscrito el pasado viernes entre éste y el presidente de facto, Roberto Micheletti.



"La OEA y el Gobierno de los Estados Unidos, a quien consideramos cómplices del golpe de Estado militar, no muestran interés en la salida definitiva de los golpistas del poder", indicó el Frente en un comunicado.

Esta declaración se produjo después de que el miércoles el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, instara a que se respetara lo que el Congreso de Honduras decida sobre la restitución del derrocado presidente. También dejó ver que, aun sin el regreso del presidente, la comunidad internacional acompañará las elecciones del 29 de noviembre.

Aunque el tratado no marca explícitamente ninguna fecha al Legislativo para que tome su decisión sobre la restitución, el gobernante depuesto ha exigido que esto se produzca a más tardar hoy, último día para la conformación de un Gobierno de Unidad, según el calendario del acuerdo.

Sólo 26 de 128 legisladores hondureños votarían por la restitución, dice prensa local.

"El Frente de Resistencia deja clara su decisión de desconocer el proceso electoral (de las presidenciales hondureñas del 29 de noviembre) si a partir de hoy, a más tardar, a las doce de la noche el presidente Zelaya no es restituido", afirmó Barahona.

La Organización de Estados Americanos (OEA) y Estados Unidos, añadió, "pudieron haber obligado a los golpistas, a las 24 ó 32 horas (de producirse el golpe) a que devolvieran el poder que habían usurpado".

"Los Estados Unidos no lo han hecho porque ellos están de acuerdo con el golpe de Estado. La OEA no lo ha hecho porque ese ha sido su papel todo el tiempo: hablar y no hacer", acusó.



Honduras Zelaya golpe resistencia

Cuba a la carta en Proyecto Censurado.

Norelys Morales Aguilera.

Todo análisis serio de lo que sucede con la información sobre Cuba en los medios corporativos de EEUU indica que cultivan una polarización negativa y rehúsan cubrir los aspectos positivos del socialismo en la Isla.

La mayoría de los estadounidenses desconocen hechos como que Cuba es el país número uno en el mundo en cultivos orgánicos, tiene un sistema sanitario impresionante con una tasa de mortalidad infantil más baja que la de EEUU o que prepara médicos de todo el mundo.



Censura

Se percibe que los medios corporativos privados de EEUU cada año encubren y/o censuran deliberadamente numerosas noticias importantes.

“Una definición de censura hoy requiere incluir cualquier interferencia, deliberada o no, con el libre flujo de información vital de noticias para el pueblo estadounidense. La censura moderna se puede considerar como la manipulación sutil, persistente y sofisticada de la realidad en nuestros medios de comunicación comerciales.”

Así lo indica Proyecto Censurado (Project Censored), un grupo de investigación de la Universidad Estatal de Sonoma, en el norte de California.

Proyecto Censurado

Cada año Proyecto Censurado publica un libro que incluye un número de temas que no han sido reportados, y las 25 historias más censuradas durante el año anterior a la publicación del libro.

El Proyecto comenzó en 1976 bajo la dirección del Dr. Carl Jensen, profesor emérito de Estudios de las Comunicaciones de la Universidad Estatal de Sonoma. Después de que este se retirara, el Dr. Peter Phillips, profesor de Sociología de esa universidad, comenzó a dirigir el Proyecto, que continúa entrenando estudiantes de pensamiento crítico en el campo del periodismo.

Cientos de historias de los más diversos temas son enviadas anualmente al Proyecto Censurado. Estas son revisadas por estudiantes y profesores familiarizados con el proyecto. Cada una de ellas requiere un especial trabajo investigativo, seleccionando las que por su importancia revelen la necesidad de darlas a conocer.

Dos temas cubanos sujetos a la censura y manipulación

En 2008, se publicó el capítulo "Prejuicio de los medios corporativos en el caso de los Cinco Cubanos" que contiene 4 000 palabras en nueve páginas. El autor fue Jeffrey Huling, un estudiante de la Universidad de Sonoma. Antes de ser asignado al azar por el profesor Phillips para investigar el caso, Huling, nunca había escuchado sobre los Cinco Cubanos.

Para el joven, trabajar en esta historia le abrió los ojos sobre la mentira y la hipocresía del gobierno de EE.UU., más allá de lo que él pensaba que su gobierno era capaz de hacer. "Mientras estudiaba los pormenores del caso, me sentí terriblemente frustrado al ver la debilidad de la justicia ante la corrupción política," dijo Huling.

Otro de los temas más censurados y manipulados en Estados Unidos y en las transnacionales privadas de la información sobre Cuba es el alimentario donde no puede ser obviado el bloqueo de la puja cubana por perfeccionar el socialismo.

Esta inclusión de en Proyecto Censurado que proporciona ARGENPRESS, es abrumadora.

Aumentan los cultivos orgánicos urbanos en Cuba

Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Cuba sembró miles de jardines cooperativos urbanos para reducir el racionamiento y sustituir alimentos importados. Como consecuencia de tres huracanes que en 2008 destruyeron el 30% de las siembras agrícolas de Cuba, el país ha regresado otra vez a los cultivos urbanos para contribuir a alimentar a su gente. El 15% de la comida del mundo se produce en zonas urbanas, una práctica que se espera que crezca mientras suben los precios de los alimentos, crecen las poblaciones urbanas y aumentan las preocupaciones ambientales.


Los cultivos orgánicos urbanos florecieron en Cuba en terrenos eriazos, junto a estacionamientos e incluso en tejados de la ciudad. Saltaron de un plan militar para la autosuficiencia en caso de guerra y se desarrollaron como un ejemplo mundial de soberanía y sustentabilidad alimentaria. Los jardines han resultado extremadamente populares y ocupan 35.000 hectáreas (86.000 acres) de tierra a través de la isla caribeña.


Los jardineros incrementan por necesidad sus sembrados orgánicos y venden su producción a la comunidad, inmunizados ante la volatilidad de los precios del combustible y del transporte. En septiembre de 2008, el gobierno comenzó a alquilar terrenos del Estado no utilizados a granjeros y cooperativas.


Fuente:
Common Dreams, Reuters, 16 de diciembre de 2008, “In Eat Local Movement, Cuba is Years Ahead”, por Esteban Israel


Relacionado

Proyecto Censurado: Las 14 Menciones Honrosas

Proyecto Censurado 2009: los 25 silencios de EE.UU

Cambios en Cuba: El Ciberpayaseo: Fin de la primera temporada

Cambios en Cuba: El Ciberpayaseo: Fin de la primera temporada

Fernando Lugo cambia mandos en el ejército paraguayo.

El presidente de Paraguay, el ex obispo Fernando Lugo, decidió relevar este miércoles a los comandantes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, en medio de un clima político enrarecido y un día después de que rechazara el riesgo de un Golpe de Estado, pese a haber reconocido la existencia de "bolsones golpistas" en unidades castrenses.

El general Juan Óscar Velázquez fue apartado de la Comandancia del Ejército y en su lugar asumirá el general Bartolomé Ramón Pineda, según la orden general número 188 firmada por Lugo en su carácter de comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Por su parte, el general Hugo Gilberto Aranda será jefe de la Fuerza Aérea en lugar del general Darío Dávalos, mientras que el contraalmirante Emérito Orué, comandante de la Armada, y sustituirá al contraalmirante Claudelino Recalde.

Otra resolución firmada por Lugo indica que el 11 de noviembre próximo sesionará el Tribunal de Calificaciones para establecer los ascensos hasta el grado de coronel y los pases a retiro.

Los ascensos a general deben ser aprobados por la Cámara de Senadores, a pedido de Lugo pero hasta el momento no fue presentado ninguno.

El portavoz militar, el coronel José Manuel Cáceres, informó de esos cambios en un comunicado, en el que se detalla que la asunción de los nuevos oficiales se realizará este jueves, en presencia del comandante de las Fuerzas Militares, Cíbar Benítez Cáceres.

El cambio, el segundo del año y el cuarto que ordena Lugo desde su asunción el 15 de agosto de 2008, fueron anunciados tras la reunión que el jefe de Estado realiza los miércoles por la mañana con los altos mandos militares, reseñó AFP.

Lugo, cuya llegada al poder al frente de una alianza de amplia base ideológica supuso la caída de un partido único (Partido Colorado), después de una hegemonía de 61 años, rechazó en la víspera cualquier riesgo de una quiebra del proceso democrático al asegurar que las Fuerzas Armadas de su país "no se prestarán a ningún tipo de intentona".

"Yo les puedo asegurar, como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, que institucionalmente no existe ningún peligro de golpe de Estado, por los menos promovido por el estamento militar", afirmó en rueda prensa.

Lugo declaró que "Nada ni nadie nos moverá del Palacio de López (sede del gobierno) hasta el 15 de agosto del 2013, porque el pueblo lo decidió”.

"Existe una campaña en mi contra que busca crear un ambiente de zozobra para fines mezquinos y antipopulares", afirmó.

El gobernante se refirió así ante una consulta sobre unos rumores de un acuartelamiento de militares y policías que corrieron el fin de semana, en medio de versiones de amenazas de bomba en centros nocturnos de Asunción.

Sin embargo, Lugo reconoció que podría haber "pequeños bolsones" de militares que podrían "ser utilizados por la clase política", pero aseguró que "institucionalmente las Fuerzas Armadas no se prestarán a ningún tipo de intentona golpista".

Lugo vinculó esos rumores al traslado de ocho tanques de fabricación brasileña que fueron reparados en una localidad del estado brasileño de Matto Grosso do Sul, en la frontera con Paraguay.

Los blindados fueron entregados la semana pasada en la ciudad paraguaya de Pedro Juan Caballero, a 540 kilómetros al noreste de Asunción, y fronteriza con la brasileña de Ponta Porá.

¿Juicio político?

La remoción de los jefes castrenses ocurre en momentos en que Lugo enfrenta el acoso de la oposición que controla el Congreso y lo amenaza con un juicio político, mientras no logra articular las fuerzas de la alianza oficialista para gobernar con mayor tranquilidad.

En este sentido, el vicepresidente del Grupo Venezolano del Parlamento Latinoamericano, Carolus Wimmer, denunció la semana pasada la preparación de un “Golpe de Estado político y militar, propiciado por el Congreso de ultraderecha, a través de un enjuiciamiento al presidente Fernando Lugo”.

La denuncia fue rechazada por el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado paraguayo, Hugo Estigarribia. El parlamentario señaló que un juicio político "no es un golpe de carácter militar sino un medio constitucional para separar a Lugo del cargo".

Organizaciones sociales y partidos de izquierda convocaron este sábado a una gran manifestación de respaldo al presidente, ante los rumores de un juicio político emprendido por la bancada de oposición en el Parlamento.

Fuente: La Radio del Sur/Agencias

Omara: primera cubana en recibir en el escenario premio de Grammy Latinos.

Tomó una década, pero por primera vez en la historia de los Grammy Latinos, un artista cubano que vive en la isla estará presente mañana por la noche en el escenario de la ceremonia de premiación.

A Omara Portuondo, de 79 años y una leyenda de la música tradicional cubana en su repertorio por más de 60 años, se le ha concedido un visado.

“Voy a los Grammys Latinos por primera vez, aunque he sido nominada antes”, dijo Portuondo, conocida por el público norteamericano por ser la única mujer del fenómeno de Buena Vista Social Club.

El último CD de Portuondo, “Gracias”, un desafío a su voz qu cuenta con la colaboración del cantante brasileño Chico Buarque, el camerunés Richard Bona y el cubano Pablo Milanés, está nominado al Mejor Álbum Tropical Contemporáneo.

Está previsto que ella presente uno de los premios en la ceremonia en Las Vegas. Le pregunté si quería actuar en el espectáculo televisivo, y dijo con una sonrisa, “yo no puedo someterme a una presión tan fuerte. Tal vez la próxima vez. Espero que se me invite en otro momento”.

Gabriel Abaroa, presidente de la Academia de los Grammys Latinos, dio la bienvenida Portuondo diciendo: “nos da una gran felicidad tenerla en este escenario”.

“Para mí no hay cuestión política que justifique no escuchar buena música”, agregó. “Parecería como volver a la época prehistórica”.

El último - y hasta ahora único - nacional cubano que asistió a los Grammy Latinos fue Juan Formell, el líder de la popular banda Los Van Van, quien fue nominado y estaba en Los Angeles para los primeros premios de 2000.

Artistas cubanos se han enfrentado no sólo a problemas para conseguir las visas de EEUU., sino la presión de los cubanoamericanos que no querían que asistieran al evento a quienes consideran “partidarios del gobierno de Castro”.

Las nominaciones a los cubanos provocó protestas anti-Castro y la más famosa condujo a un cambio de sede de Miami a Los Angeles en 2001, y llegó al extremo de que se cancelaran la entrega de premios del año, prevista para el 11 de septiembre.

Portuondo, quien cantó por vez primera en los EE.UU. en 1951 e hizo giras frecuentes con el Buena Vista Social Club desde finales de 1990, es uno de las decenas de artistas cubanos a quienes se les negó la entrada a los EEUU bajo las regulaciones anti-terroristas puestas en marcha tras los ataques del 11 de Septiembre.

Ella comentó que continuó trabajando en el extranjero. Viajó a Europa, Japón y otros países, pero se perdió los intercambios culturales con músicos de EEUU.

“No fue bonito”, dijo, recordando la prohibición, que también significaba que no podía ver a su hermana, la ex cantante Haydeé Portuondo, que vive en Miami. “Tenía una gran tristeza en el alma.”

Fuente: Cubadebate

Cambios en Cuba: Escenas del Ciberpayaseo ¿Nuevos "blogueros" o viejos "disidentes"?

Cambios en Cuba: Escenas del Ciberpayaseo ¿Nuevos "blogueros" o viejos "disidentes"?

El mejor homenaje a la madre de un héroe

El mejor homenaje a la madre de un héroe

Honduras: La victoria del “Smart Power”

Henry Kissinger decía que la diplomacia es “el arte de refrenar el poder”. Obviamente, el ideólogo más influyente de la política exterior estadounidense del siglo XX estaba haciendo referencia a la necesidad de “refrenar el poder” de otros países y gobernantes para poder mantener la posición dominante de Estados Unidos ante el mundo. Presidentes como George W. Bush, empleaban el “poder duro” (Hard Power) para lograr este fin: armas, bombas, amenazas e invasiones militares. Otros como Bill Clinton, utilizaban el “poder suave” (Soft Power): la guerra cultural, Hollywood, ideales, diplomacia, autoridad moral y campañas para ganar “las mentes y corazones” de las poblaciones civiles en países adversarios. Pero la administración de Barack Obama ha optado por una mutación de estos dos conceptos, fusionando el poder militar con la diplomacia, la influencia política y económica con la cultural y legal, y llamándolo el “poder inteligente” (Smart Power). Su primera aplicación ha sido en el caso de Honduras, con el golpe de estado, y hasta hoy, ha funcionado a la perfección.

Decía la Secretaria de Estado Hillary Clinton en su audiencia de confirmación ante el Senado de Estados Unidos, que “debemos utilizar lo que se ha llamado el “smart power”, el rango completo de herramientas que están a nuestra disposición – diplomáticas, económicas, militares, políticas, legales y culturales – escogiendo la herramienta correcta, o combinación de herramientas, para cada situación. Con el “smart power”, la diplomacia sería la vanguardia de nuestra política exterior.” Luego, Clinton reforzaba este concepto afirmando que “el camino más sabio es primero utilizar la persuasión.”

¿Qué es lo inteligente de ésta concepción? Es una política dificil de clasificar, dificil de detectar y dificil de desmontar. El caso de Honduras es ejemplar. Por un lado, el Presidente Obama condenaba al golpe contra el Presidente Zelaya, y por otro lado, su embajador en Tegucigalpa se reunía constantemente con los golpistas. La Secretaria de Estado Clinton repetía muchas veces durante los últimos cuatro meses, desde el primer día del golpe, que Washington no quería meterse ni influir sobre la situación en Honduras – que eran los hondureños que tenían que resolver su crisis, sin ninguna injerencia externa. No obstante, fue Washington que impuso la mediación de Oscar Arías, presidente de Costa Rica, era Washington que seguía financiando al régimen golpista a través de la USAID, y era Washington que comandaba y controlaba las fuerzas armadas hondureñas, a través de la base militar Soto Cano (Palmerola).

También fue el lobby de Washington que redactó el “acuerdo” de San José, y en el final, fueron los altos funcionarios de la Casa Blanca y el Departamento de Estado que tuvieron que “persuadir” a los hondureños para que aceptaran ese acuerdo. A pesar de la constante injerencia de Estados Unidos en el golpe de estado en Honduras – desde su financiación, diseño y apoyo político hasta el apoyo militar – el “smart power” logró distorcionar la realidad ante la opinión pública, convertiendo al duo Obama/Clinton en los “grandes ganadores del multilateralismo”.

Lo que hizo el “smart power” fue disfrazar el unilateralismo estadounidense de multilateralismo. Del primer día, la agenda de Washington se impuso. El 1 de julio, los voceros del Departamento de Estado admitieron en una rueda de prensa que tenían conocimiento previo del golpe. También admitieron que dos altos funcionarios de la diplomacia estadounidense, Thomas Shannon y James Steinberg, estuvieron en Honduras la semana anterior al golpe para mantener reuniones con los grupos civiles y militares que lo llevaron a cabo. Decían que su propósito era “frenar el golpe”, pero ¿cómo se explica entonces el hecho de que el avión llevando al presidente Zelaya ilegalmente fuera del país salió de la base militar de Soto Cano, en la presencia de los militares estadounidenses?

Los hechos demuestran la verdad sobre el papel de Washington en el golpe de estado, y su posterior experimento exitoso con la aplicación del “smart power”. Sabían del golpe, financiaban a los involucrados, ayudaron sacar al Presidente Zelaya del país y luego, utilizaron a la Organización de Estados Americanos (OEA) – en un momento incluso en que estaba en peligro de extinción – como fachada para imponer su agenda. En su discurso, el Departamento de Estado siempre legitimaba a los golpistas, llamando a “todas las partes…a resolver las disputas políticas de manera pacífica a través del diálogo”. ¿Desde cuando un usurpador ilegal del poder es considerado “una parte” légitima dispuesta a dialogar? Obviamente es un actor criminal que no estaba dispuesto a dialogar en primer lugar. Basada en esa lógica de Washington, el mundo debería hacer un llamado al gobierno de Obama para que “resuelva su disputa política con Al Qaeda de manera pacífica a través del diálogo”.

El “smart power” de Obama/Clinton logró su primera victoria durante los primeros días del golpe cuando los estados miembros de la OEA aceptaron la solicitud de esperar 72 horas para “darles tiempo” en Honduras para resolver su crisis. Luego vino la imposición de la mediación de Arías, y ya, de haber cedido tanto espacio a Washington, el imperio tomó el reino y lo llevó hasta el final. Cuando el presidente Zelaya se fue a Washington para reunirse con la Secretaria de Estado Clinton, fue obvio quien estaba en control. Y asi lo jugaron, alargando el tiempo hasta el último momento para no permitir un regreso de Zelaya que tuviera el espacio de revertir lo que ya se habían logrado.

El pueblo se quedó fuera, los meses de represión, violencia, persecución, violaciones, toques de queda, cierres de medios de comunicación y torturas y asesinatos, se han olvidado. Menos mal, como dijo el Subsecretario de Estado Thomas Shannon, luego de lograr hacer firmar el “acuerdo” entre Micheletti y Zelaya, que la situación en Honduras se pudo resolver “sin violencia”.

Al firmar el acuerdo el pasado 30 de octubre, Washington “levantó” las pocas restricciones que habían impuesto para presionar al régimen golpista. Ya pueden sacar sus visas y viajar al norte, no se tienen que preocupar por los millones de la USAID que ni siquiera se habían suspendidos. Los militares estadounidenses en Soto Cano pueden reiniciar todas sus actividades – bueno, realmente nunca las habían dejado de hacer, como confirmó el Comando Sur del Pentágono, días después del golpe: “todo está normal con nuestras fuerzas armadas en Honduras, están haciendo sus actividades y maniobras conjuntas con los hondureños como siempre”. Washington está preparando su delegación de observadores para las elecciones en Honduras el próximo 29 de noviembre – ya están en camino.

Olvídanse del torturador Billy Joya y los paramilitares colombianos enviados para ayudar al régimen golpista “controlar” la población. No se preocupan por el arma sónica LRAD utilizado para torturar a los habitantes en la embajada de Brasil, durante la estadía de Zelaya. No pasó nada. Como dijo Thomas Shannon, “felicito a dos grandes hombres por haber logrado este acuerdo histórico”. Y la Secretaria de Estado Hillary Clinton comentó que “este acuerdo es un logro tremendo para los hondureños”. ¿Disculpa, para quién?

En el final el celebrado “acuerdo” impuesto por Washington sólo llama al congreso de Honduras – el mismo que falsificó la renuncia de Zelaya para justificar el golpe, y el mismo que apoyó la instalación ilegal de Micheletti en la presidencia – de determinar si quieren o no restituir a Zelaya en la presidencia. Y sólo después de recibir una opinión de la Corte Suprema de Honduras – la misma que opinó que Zelaya era un traidor por promover una encuesta no vinculante sobre una posible reforma constitucional y la misma que ordenó su captura violenta. En caso de ser positiva la respuesta del congreso, Zelaya no tendrá ningun poder. Su gabinete sería impuesto por los partidos que apoyaron el golpe, las fuerzas armadas golpistas estarían bajo el control de la Corte Suprema golpista, y además, Zelaya podría ser enjuiciado por su supuesto “crimen”, por haber promovido una encuesta no vinculante sobre una potencial reforma constitucional.

Según el “acuerdo”, una comisión de la verdad supervisará la implementación de los términos acordados. Hoy anunciaron que la comisión será liderada por una ficha de Washington, el ex presidente chileno, Ricardo Lagos. Promotor de las políticas neoliberales de Washington, Lagos es co-director de la Junta Directiva del Diálogo Interamericano, un centro de pensamiento estadounidense de la derecha que analiza los temas relacionados con América Latina. También fue encargado por la National Endowment for Democracy (NED) para crear una versión chilena, la Fundación Democracia y Desarrollo, para “promover la democracia”, al estilo estadounidense en la región. Al salir de la presidencia en Chile, Lagos fue Presidente del Club de Madrid – un club exclusivo de expresidentes dedicados a “promover la democracia” por el mundo. En ese “club”, también figuran personajes vinculados con la desestabilización de los gobiernos de izquierda en América Latina como Jorge Quiroga y Gonzalo Sánchez de Lozada (ex presidentes de Bolivia), Felipe González (ex primer ministro de España), Václav Havel (ex presidente de la República Checa) y José María Aznar (ex primer ministro de España), entre muchos otros.

En el final, el “smart power” fue suficientemente inteligente para engañar a los que hoy se abrazan y celebran “el fin de la crisis” en Honduras. Pero para la mayoría del pueblo latinoamericano la victoria del “smart power” de Obama/Clinton en Honduras significa una sombra muy oscura y peligrosa que nos acerca. Apenás, iniciativas como el ALBA estaban logrando la independencia en América Latina del poder estadounidense. Por primera vez, los países y pueblos se levantaban en colectivo con dignidad y soberanía para determinar sus propios futuros. Y llegó Obama con su “smart power” y golpeó al ALBA, debilitó la integración latinoamericana y aplastó cualquier pensamiento sobre independencia y soberanía en el patio trasero de Washington.

Arrodillados y entregados ante Washington, “fue resuelta” la crisis en Honduras, la misma que se había fomentado en el norte. Ahora, se habla de Paraguay, Nicaragua, Ecuador y Venezuela, donde cada día aumenta la subversión, la contrainsurgencia y la desestabilización. El pueblo de Honduras sigue en resistencia, a pesar del “acuerdo” entre sus gobernantes. Su insurrección y compromiso con la reivindicación de sus derechos es el símbolo de la dignidad. La única manera de derrotar a la agresión imperial – que sea inteligente o que sea bruta – es a través de la unión e integración de los pueblos, a todo nivel.

“Lo ilegal lo hacemos de inmediato. Lo inconstitucional tarda más tiempo.” – Henry Kissinger

Fuente: Aporrea, Eva Golinger


Honduras Zelaya golpe resistencia

En la vida real Cuba es un sueño de muchos miles de jóvenes en el mundo.

En un barrio uruguayo Cuba está en sus luchas sociales.



Durante la visita de Margaret Chan, directora general de la OMS a la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), dijo que la vio como un proyecto que permite realizar el sueño de muchos miles de jóvenes de formarse como médicos para servir en comunidades pobres.

Visitar esta Escuela es comprender la visión de Fidel Castro, su compromiso con la salud no sólo en Cuba sino en la región y mucho más allá, basado en conceptos de solidaridad, equidad y de justicia social, "algo que se necesita tremendamente en el mundo que vivimos".

A solicitud de un grupo de estudiantes de la ELAM que recabaron sus palabras, la doctora Chan dijo que la OMS lleva a cabo esfuerzos para renovar los valores, principios y enfoques de la atención primaria de salud, en los que, expuso, Cuba ha sido ejemplo de excelencia por mucho tiempo.

La atención primaria de salud es el camino a seguir para los pobres y también para los privilegiados, subrayó.

Durante un recorrido por la institución la experta pudo conocer que allí se han graduado de médicos siete mil 425 jóvenes procedentes de 30 países, y otros nueve mil, más de 54 naciones están actualmente en sus aulas.

La influencia de Cuba en su formación, dijo, es muestra de su compromiso en aras de lograr la equidad en salud, "y esto merece mi mayor respeto".

La idea de la creación de la ELAM, inaugurada oficialmente el 15 de noviembre de 1999, tuvo su origen luego del azote al Caribe y Centroamérica de los huracanes Georges y Mitch en 1998, que dejaron a su paso un impresionante número de víctimas humanas e incalculables daños materiales.

La mentira corporativa y la nueva payasada de Yoani Sánchez.

Norelys Morales Aguilera.

Resulta casi axiomático que si se habla mal de Cuba, no importa que sea una agencia, un periódico o un blog, son innecesarias pruebas. Es la mentira corporativa.

En el mundo mediático desigual la mentira no requiere pruebas, solo la verdad tiene que probarse. Videos de Cambios en Cuba demuestran la manipulación orquestada recientemente por la Señora Yoani Sánchez. Todos pueden deducir.

Parafraseando al autor de escandalosas historias de verdades a medias y grandes titulares, el magnate de la prensa norteamericana W.R. Hearst, las transnacionales mediáticas y la blogosfera contrarrevolucionaria y mercenaria, responde: “Publiquen que las mentiras las ponemos nosotros”.

Radio Martí salió con la primera versión en el caso del incidente protagonizado por Yoani Sánchez con el concurso de su corito, una payasada más durante el debate serio sobre Internet de la revista Temas.

Descalificar otras intervenciones fue parte de show. Y, verdades a medias son mentiras completas.

Las intervenciones sustantivas, con matices, honestas, de otros participantes desnudan los propósitos que animan a quienes subvencionan las payasadas y la vileza del proyecto político en que se empeñan.

¿A nadie le llama la atención que entre los “protectores” de Yoani, ella menciona a Mauricio Vicent quien tuvo la misión de darla a conocer en El País versión en la Madre Patria del El Nuevo Herald miamense, ambos propiedad del Grupo PRISA?



Yoani Sánchez sigue sin dar respuestas a preguntas reiteradas que se le han hecho desde este blog, que tiene lectores de donde deben salir las respuestas.

¿Por qué no acaba de explicar quién es Josef Biechele que “desinteresadamente” ha llevado el servidor de Desde Cuba desde hace años fuera de la Isla?

¿Por qué no cuenta cómo se subvenciona su portal, alojado en un servidor de la empresa Cronos AG Regensburg, una sucursal de la empresa Strato en Alemania?

Cambios en Cuba: El Ciberpayaseo. El loco del Vedado no se dejó comprar

Cambios en Cuba: El Ciberpayaseo. El loco del Vedado no se dejó comprar

VEA TAMBIÉN: Cuando la mentira se convierte en vicio

Cambios en Cuba: Las mentiras de la Ciberpayasa Yoani Sánchez

Cambios en Cuba: Las mentiras de la Ciberpayasa Yoani Sánchez

Muros: el comunismo enemigo o morir de éxito.

Norelys Morales Aguilera


El ex presidente soviético Mijail Gorbachov, el ex presidente de EE UU George Bush padre y el ex canciller alemán Helmut Kohl. El próximo 9 de noviembre se conmemoran 20 años de la caída del Muro de Berlín. (AFP)

El ex presidente soviético Mijail Gorbachov (1989-1991), el ex canciller alemán Helmut Kohl (1982-1998) y el ex presidente de Estados Unidos, George Bush padre (1988-1992), se reencontraron este sábado en Berlín para conmemorar la caída del Muro, un acontecimiento estrechamente ligado a las tres personalidades.

Festejos y más festejos, pero "El comunismo no era el enemigo. El capitalismo puede morir de éxito y su mayor enemigo es el propio sistema capitalista". Dijo Antonio Cambril director de la Opinión de Granada durante un encuentro efectuado en mayo para festejar el acontecimiento.

Veinte años después de la caída del muro de Berlín, el mundo "viaja sin destino", la incertidumbre se ha instalado "en el corazón del sistema", a lo que habría que añadir otros muros como el de los Estados Unidos en su frontera con México.

Muros: Eduardo Galeano.

El Muro de Berlín era la noticia de cada día. De la mañana a la noche leíamos, veíamos, escuchábamos: el Muro de la Vergüenza, el Muro de la Infamia, la Cortina de Hierro... Por fin, ese muro, que merecía caer, cayó. Pero otros muros han brotado, siguen brotando, en el mundo, y aunque son mucho más grandes que el de Berlín, de ellos se habla poco o nada.

Poco se habla del muro que los Estados Unidos están alzando en la frontera mexicana, y poco se habla de las alambradas de Ceuta y Melilla. Casi nada se habla del Muro de Cisjordania, que perpetúa la ocupación israelí de tierras palestinas y de aquí a poco será quince veces más largo que el Muro de Berlín. Y nada, nada de nada, se habla del Muro de Marruecos, que desde hace veinte años perpetúa la ocupación marroquí del Sahara occidental. Este muro, minado de punta a punta y de punta a punta vigilado por miles de soldados, mide sesenta veces más que el Muro de Berlín.

¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos? ¿Será por los muros de la incomunicación, que los grandes medios de comunicación construyen cada día?...

Mil y una resoluciones de las Naciones Unidas han confirmado el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

¿De qué han servido esas resoluciones? Se iba a hacer un plebiscito, para que la población decidiera su destino. Para asegurarse la victoria, el monarca de Marruecos llenó de marroquíes el territorio invadido. Pero al poco tiempo, ni siquiera los marroquíes fueron dignos de su confianza. Y el rey, que había dicho sí, dijo que quién sabe. Y después dijo no, y ahora su hijo, heredero del trono, también dice no. La negativa equivale a una confesión. Negando el derecho de voto, Marruecos confiesa que ha robado un país.

¿Lo seguiremos aceptando, como si tal cosa? ¿Aceptando que en la democracia universal los súbditos sólo podemos ejercer el derecho de obediencia?

¿De qué han servido las mil y una resoluciones de las Naciones Unidas contra la ocupación israelí de los territorios palestinos? ¿Y las mil y una resoluciones contra el bloqueo de Cuba?

El viejo proverbio enseña:

–La hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud.

Relacionado

Las causas de la pobreza mundial

Noche de sábado para quitarle a Yoani Sanchez el calificativo de mercenaria.

Norelys Morales Aguilera.

Así twitea Yoani Sánchez: “Noche de sábado en La Habana. Estoy en la calle G mirando a los jóvenes pasar. Ellos harán el futuro que será sin dudas diferente.”

Muchos piensan que el futuro será diferente, pero no por lo que lo dice la Señora, que en su última payasada, se disfrazó para ir nada más y nada menos a preguntar por el ancho de banda en Cuba y desvirtuar la presentación de la revista Temas en La Habana.

Solo hay que ver los videos que subieron a YouTube.

¿Por qué provocar a quienes sin duda no están de acuerdo con ella?

Más de una vez ha escrito o dicho que no quiere violencia ¿qué puede suceder cuándo se va a dónde se piensa distinto que usted y se obliga en nombre de un elemental respeto a que se disparen su discurso preparado, prepotente y provocador ya que se ha aparecido allí disfrazada?



Fue una provocación lo que sucedió en la presentación de la revista, pero resulta que en el lugar la única que se sentía encubierta era ella. Los que llevaron cámaras la fotografiaron todo cuanto quisieron y hablaba al micrófono oculto.

A estas alturas no se le puede llamar a esta señora menos que mercenaria, aunque voy a revisar el término en este post.

Sabe perfectamente que su sitio que de blog solo tiene la forma, exhibe el ancho de banda de toda la Isla, se hace en varios idiomas y tiene facilidades inaccesibles a un bloguero por aventajado que sea.

¿Para qué fue allí a preguntar justo lo del ancho de banda? ¿Pensará que a quien está promoviendo la subversión le van a abrir un sitio como el suyo? ¿Los demás son ignorantes y necios?

Yoani y su corito trabaja para crear una atmósfera política que no es virtual, sin dudas.

Sin recato, se quiere hacer creer que burla la “censura y la represión”, usando el ciberclancleteo como acaba de decir en el video que subieron a YouTube.

Pues bien, ¿Por qué no acaba de explicar quién es Josef Biechele que “desinteresadamente” ha llevado el servidor de Desde Cuba desde hace años fuera de la Isla?

¿Por qué no cuenta cómo se subvenciona su portal, alojado en un servidor de la empresa Cronos AG Regensburg, una sucursal de la empresa Strato en Alemania?

Sigue manipulando sus verdaderos objetivos con su Generación Y, devenido el nuevo escenario para Radio Martí y el Herald que ellos sí saben bien lo que significan, a quién representan, cuáles son los intereses que los mueven, desde el país que sostiene el bloqueo en nombre de que Cuba es un país enemigo, terrorista, que viola la libertad de culto y otras patrañas que solo pueden existir para justificar intervenciones y apoderarse de Cuba.

A quién van a hacer creer que eso lo ignoran.

¿Por qué está tan calladita al respecto de la revelación sobre la cuenta bancaria en Valencia que le hiciera el periodista español Guillermo Nova?

¿Por qué el blog de Yoani curiosamente fue el primero en dar a conocer el servicio de noticias por internet con fines subversivos, Granpa, en la dirección http://www.granpa.info?

Si Yoani Sánchez y su grupito de seguidores respondieran a estas preguntas y no manipularan se podría entender por qué dice que el bloqueo es una justificación del gobierno cubano.

Me alegro respecto a la persona de Yoani que tenga dinero, que piense estúpidamente en un capitalismo sui géneris para Cuba y en fin, que sea y piense como entienda. Si le gusta se lo merece. Hay muchos modos de ser viles.

Yoani Sánchez no representa a una generación y menos a una nación. Hay muchos modos de ser estúpidos.

Ya no me cuesta entender que Yoani Sánchez haga causa común con los terroristas de Miami, diciéndonos que es apolítica sin inmutarse y creyendo ser el personaje mediático que le han diseñado.

Si la palabra mercenaria le molesta tanto, la cambio: Yoani Sánchez es una contratista.