De la Isla hirsuta, isla de arena...isla puntiaguda, de volcán dormido, isla del espolón adusto...isla montada en espumas, isla con música...isla para encallar, isla para vararse, isla del coral a flor de agua, isla verde-musgo...

diciembre 11, 2009

Habaneros se hartan de damicelas blancas del terrorismo (+ video).


La Televisión Cubana acaba de transmitir un video que comentan los vecinos. Escucho frases y el inconfundible "Ñooooooo" cubano.

"Turbas" llaman derechistas y ápatridas a su pueblo. Pero, las imágenes no dan espacio para quienes saben lo que están defendiendo. El pueblo cubano tiene otra estirpe, lo otro son cuentos.

Pueden ver y escuchar cómo la imagen de "dolientes" de las Damas de la SINA y terroristas acabó hartando a la gente.

Dinero del terrorismo que Laura Pollán, líder de las "Damas" admite haber recibido. "Diplomáticos" provocadores.

Un asalariado de la mentira, celular en mano, es desenmascarado por un ciudadano: le exige que no engañe. Fue encarado con respeto. En otro lugar, no creo que fuera ese el trato que recibiría. Radio Martí no se atrevió a publicar ese audio, que aquí con imágenes también está.

Los que pagan supervisan. Ver a los "diplomáticos" que se niegan a hacer declaraciones.

Dejo a su interpretación lo que se está diciendo de "campañas del gobierno".



Felicito a los colegas Yosvani Noget y Liudmila Talancón de la Televisión Cubana por este testimonio.

Ni dinero ni mentiras doblegan a la gente de la Isla.



votar

Sin Funes el FMLN toma decisiones.



La Fuerza armada de El Salvador recibió 16 vehículos militares tipo Humvee, de parte de Estados Unidos.La donación se hizo en el Comando de Doctrina y educación militar (CODEM).

El partido de la ex guerrilla izquierdista de El Salvador, alentado por las encuestas, celebrará el domingo una convención -a la que no acudirá el presidente Mauricio Funes- para decidir si adhiere a la V Internacional Socialista, proclamada por el presidente venezolano Hugo Chávez.

"En momentos que la derecha ha visto un fantasma en la V Internacional, nosotros creemos que la consulta a nuestra militancia sobre la adhesión es un paso trascendental", declaró a la AFP la dirigente del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Nidia Díaz.

Lo que busca la V Internacional, según Díaz, es "unir al mundo desde una visión socialista para unificar criterios y ver acciones que contribuyan a la paz, el combate de la pobreza con modelos económicos más justos y el respeto a las democracias, en momentos que las derechas se unen para defender golpes de Estado como el ocurrido en Honduras".

La idea de crear el nuevo foro, que a partir de abril aglutine a la izquierda de todo el mundo, surgió del llamado "Compromiso de Caracas" en el marco de un congreso del Partido Socialista Unificado de Venezuela, celebrado en ese país la segunda quincena de noviembre.

La XXV convención del FMLN, que se realizará el domingo en uno de los locales del Centro Internacional de Ferias y Convenciones, en el oeste capitalino, no contará con la presencia del presidente Funes, quien el miércoles adelantó que como mandatario del país no puede hacer "política partidista" como lo hicieron los gobiernos de derecha.

La ex guerrilla izquierdista gobierna El Salvador desde el pasado 1 de junio con Funes, quien según las últimas encuestas triplica en popularidad a la derecha que gobernó durante los últimos veinte años.

Sin embargo, el mandatario toma distancia de la decisión del partido de integrar el nuevo movimiento de la internacional socialista, al señalar que "no tengo por qué opinar sobre ella" ya que el FMLN tienen autoridades legítimas que "definen los rumbos del partido".

El miércoles, Funes descartó además la incorporación del país a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), donde según dijo prevalecen intereses "ideológicos" y aclaró que su apuesta es por "la integración" centroamericana.

Además, el mandatario estimó necesario "reforzar" la alianza con Estados Unidos, país donde viven 2,5 millones de salvadoreños y que posee además "un gran mercado".

"Es que con Estados Unidos y con su gobierno compartimos los más altos ideales de construir sociedades desarrolladas, justas y equitativas", enfatizó.

Durante la convención, el FMLN reformará su estatuto con el cual se buscan nuevos procedimientos para elegir a los delegados municipales, departamentales y nacionales que tienen voz y voto en las resoluciones del partido.

Los delegados a la convención son electos en elecciones primarias y, según el portavoz del FMLN Sigfrido Reyes, lo que se buscará es que ese mecanismo "no lleve a la militancia a enfrentamientos".

La agrupación de izquierda aprobará durante la convención un calendario de actividades para conmemorar el 30 aniversario, previsto para el 10 de octubre de 2010.

Fuente: AFP, Radio La Primerísima

votar

Esa mujer


Juan Forn

Esta semana se cumplió un nuevo aniversario de la muerte de John Lennon y, como todos los años cuando llega esta fecha, volví a pensar: “Otro año que se va y yo sigo sin escribir lo que pienso de Yoko Ono”. Me explico: en alguno de los mil documentales que he visto sobre él hay una entrevista de 1975 con Dick Cavett, donde Lennon rememora la separación de Los Beatles y la demonización de Yoko, después de cantar la extraordinaria “Woman is the Nigger of the World” (cuya difusión había sido prohibida por todas las radios norteamericanas).

En cierto momento John se mosquea en serio, se olvida de Cavett, mira directamente a cámara y dice, como si se dirigiera a cada uno de nosotros: “Lo que más me enerva de todas las barbaridades que dicen sobre Yoko es que ni se les cruce por la cabeza lo evidente. Que yo la elegí pudiendo haber elegido a cualquier otra de las mujeres que tenía a mi disposición. Que me hace feliz como ninguna otra persona lo ha hecho. Que soy la persona que soy gracias a ella. Si les sigue gustando lo que hago, ¿no se dan cuenta de que deberían darle al menos algo de crédito a Yoko?”.

Vi ese reportaje cuando Lennon llevaba más de veinte años muerto. Seguramente lo vi antes, algún otro diciembre entre 1980 y 2003, porque uno tiene siempre esa sensación con las filmaciones de Lennon: que ya vio antes ese material pero recién ahora lo entiende. Los años pasan y ya somos todos más viejos que él cuando murió, pero sigue siendo nuestro hermano mayor. Cada vez que lo escuchamos, descubrimos que nos dice algo nuevo, algo que no supimos entender antes.

Yo me acuerdo bien el momento en que esa frase suya me hizo clic en la cabeza...y de pronto sentí que por primera vez trataría de ver a Yoko como Lennon pedía que la viéramos: como su par en el mundo. Hagan la prueba de leer ese último reportaje que Playboy les hizo a ambos, semanas antes de la muerte de Lennon, que se publicó poco después en forma de libro: de a poco van a ir sintiendo que las respuestas de Yoko no sólo no estorban sino que complementan las de John, y muchas veces no sólo complementan sino que son las que detonan lo verdaderamente importante (tal como la frase “Woman is the Nigger of the World” detonó la canción).

Otro ejemplo: todos sabemos que Yoko es japonesa y que era siete años mayor que John, pero nunca se nos ocurre pensar cómo fue la Segunda Guerra para ella. Y así es cómo no nos enteramos de que, cuando tenía doce años y el bombardeo norteamericano sobre Tokio obligó a la evacuación de civiles de la ciudad, Yoko debió rebuscárselas como pudo con sus dos hermanitos y su madre (su padre estaba en el frente en ese momento, con el ejército japonés), porque los campesinos se resistían a compartir su escasa comida con los evacuados de la ciudad y los recibían a pedradas cuando se acercaban a sus aldeas.

Uno se imagina a Yoko contándole esto a John mientras la prensa mundial la lapidaba por separar a Los Beatles y cambia un poco la película, ¿o no? Otra: cuando Yoko conoció a John, sabemos que ella estaba haciendo una muestra en Londres (la escalera en medio del salón, la lupa colgando del techo, John que sube y mira con la lupa y lee “sí” escrito en el techo y siente “esta mujer y yo estamos hechos uno para el otro”) pero no que estaba casada con otro (el artista conceptual Anthony Cox), y que tenía una hija con ese otro (Kyoko) y que cuando el tipo perdió la custodia de la hija en el divorcio (por la agresividad de los abogados que puso John) se escapó llevándosela, y pasó a la clandestinidad y durante los siguientes treinta años Yoko no supo nada de ella (John dice en el reportaje de Playboy: “Fue una estúpida pelea de machos. Yo creí que la tenía más larga y él me cagó. Y el resultado fue que dejamos a una hija sin su madre”). Otra, para completar: Yoko perdió cinco embarazos hasta que tuvo a Sean, en 1975.

Elijo contar estas cosas tal como elegí la foto que ilustra esta página: para que podamos ver algo distinto a lo que vemos siempre en Yoko Ono. Estamos acostumbrados, por ejemplo, a tomar a la chacota todo su arte conceptual, pero la cosa cambia cuando nos enteramos de que, al llegar a Nueva York a los veinticinco, recién casada con un egresado de Julliard llamado Toshi Ichiyanagi, alquilaron un loft abandonado adonde acudían John Cage, Marcel Duchamp, Max Ernst y Peggy Guggenheim, Jonas Mekas y Ornette Coleman, entre otros, a ver los happenings que organizaba Yoko.

Cage la valoraba tanto que la llevó como intérprete en su primer viaje a Japón (dos cosas le fascinaban especialmente: que Yoko hubiera ido de chica a la Escuela Gakushuin de Tokio, exclusiva para miembros de la familia imperial e integrantes de la aristocracia japonesa, donde fue compañera del hijo del emperador Hirohito y de Yukio Mishima, y que hubiera hecho siete años de conservatorio como estudiante de piano, hasta el día en que confesó que soñaba con ser compositora, y la pusieron de inmediato a aprender canto porque “las mujeres no sirven como compositoras”).

Y Sol LeWitt, considerado el creador por antonomasia del arte conceptual, dice haber tomado de ella la idea de que una obra de arte podía ser su explicación a modo de instrucciones zen (una de las primeras piezas de Yoko era una caja de fósforos con la frase: “Enciende un fósforo. Contémplalo hasta que se extinga”; otra se llama Caja Que Sonríe: un cubo que, al abrirle la tapa, tiene un espejo en el fondo que refleja la expresión del que la ha abierto: todos sonríen sin saber por qué cuando lo abren).

Pero, lo que hace más fácil ver a Yoko como la otra mitad de John es la manera en que lo estimuló a conectarse con eso que Jüng llama el ánima: lo femenino profundo que hay en toda criatura, sea varón o mujer. El rocanrol ha coqueteado con lo femenino de mil maneras cosméticas (de Jagger a Bowie pasando por todas las escalas intermedias), pero Lennon fue más lejos y más hondo que ninguno porque entendió lo femenino como lo que le faltaba, lo que desactivaba su violencia hacia el mundo, lo que lo hacía más hombre porque lo hacía más humano. Hay que tener unos cojones de acero para escribir canciones como “Mother”, “God”, “War is Over”, “Watching the Wheels”. O, mejor dicho, para sentir de verdad lo que dice en esas letras. Pensar que Yoko no tuvo nada que ver con eso es simple necedad. La lástima, la verdadera lástima, es que John no haya influido en Yoko tal como ella influyó en él. Y en el fondo eso es lo que no podemos perdonarle a Yoko todos los fans de Lennon: que no logremos ver más de él en ella. Que lo que le quedó lo tenga guardado tan adentro. Pero, con una mano en el corazón, ¿alguien se siente con derecho a culparla por eso?



votar

Más de la mitad de los hondureños rechaza golpe y la Clinton felicita elecciones golpistas.

Un 58 por ciento de los hondureños rechaza el golpe de Estado que a fines de junio destituyó al mandatario Manuel Zelaya, mientras que un 28 por ciento lo respalda, reveló el sondeo Latinobarómetro, según REUTERS desde Santiago de Chile.
"La región desaprueba el golpe en Honduras", dijo Marta Lagos, directora de la corporación Latinobarómetro.

La comunidad internacional ha reclamado sin éxito la restitución y aseguran que antes de que asuma el próximo presidente electo, Porfirio Lobo, es necesario restaurar el orden constitucional.

"Creo que lo de Honduras se juega a nivel interno. Este golpe de Estado muestra que los poderes externos, el mundo, Estados Unidos, Naciones Unidas, juegan un rol absolutamente secundario y lo que manda son las políticas internas de los países", dijo Lagos.

Zelaya asumió el cargo en el 2005, con un 49 por ciento de los votos, o un 25 por ciento del total de los 4 millones de electores en el país.

El mandatario se encuentra recluido como "huésped" en la embajada brasileña en Tegucigalpa desde hace unos tres meses tras volver de forma secreta al país. El miércoles en la noche se frustró un intento para que abandonara el edificio con rumbo a México.

Boletín de Prensa de la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa

Hillary Clinton (9 de diciembre de 2009)

Quisiera decir unas palabras sobre Honduras. El presidente electo Lobo se ha reunido esta semana con el Presidente Arias de Costa Rica, el Presidente Martinelli de Panamá, y ha estado en contacto con otros líderes del hemisferio para promover la cooperación regional con respecto a Honduras.

Desde el golpe del 28 de junio, Estados Unidos ha permanecido firme en nuestros principios democráticos y nuestra determinación de ayudar a Honduras a encontrar un sendero pragmático para restablecer el orden democrático y constitucional. Condenamos la expulsión del Presidente Zelaya de Honduras como incompatible con los principios democráticos y la Carta Democrática Interamericana, y hemos tomado medidas significativas para dejar patente nuestra determinación.

Al mismo tiempo, junto con la OEA, con el Presidente Arias y con diversos sectores en Honduras, no hemos escatimado esfuerzos para ayudar a los hondureños a encontrar una solución a la crisis, pacífica y negociada, que restaure el orden democrático y constitucional. Apoyamos el proceso de San José y acogimos con beneplácito las negociaciones entre los hondureños que condujeron al Acuerdo de Tegucigalpa y San José. Además, nos sentimos alentados por la labor de los líderes regionales en apoyo de este proceso. Ayer hablé con el Presidente Arias y continuaré entablando contacto con otros líderes también.

Un proceso electoral de un año de duración culminó el 29 de noviembre cuando el pueblo hondureño tuvo la oportunidad de manifestar, pacíficamente y en gran número, su voluntad democrática. Saludamos al pueblo hondureño por este logro y al Presidente electo Lobo por su triunfo. Las elecciones del 29 de noviembre marcaron un hito importante en el proceso hacia adelante, pero no su conclusión. El Presidente electo Lobo ha iniciado un diálogo nacional y ha pedido la formación de un gobierno de unidad nacional y una comisión de la verdad como lo establece el Acuerdo de Tegucigalpa y San José.


Apoyamos al pueblo hondureño y seguiremos trabajando estrechamente con otros en la región que tratan de facilitar una vía democrática para Honduras.

votar

Los asesinos al lado: Blackwater en Colombia.

Eva Golinger

No es sorpresa la revelación en Ecuador sobre el papel de Washington en la invasión ilegal del territorio ecuatoriano el primero de marzo de 2008. Se sospechaba del primer momento la participación de los militares y agentes de la inteligencia estadounidense, entonces ubicados en la base militar de Manta, en la operación que acabó con un campamento de las FARC. Ahora un informe oficial de Ecuador confirma este hecho. Reafirma, además, que donde se encuentran bases militares utilizadas por Estados Unidos, habrá acción militar ejecutada por Washington ­ sin importar las reglas, leyes y normas del país anfitrión.

El polémico acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, firmado el pasado 30 de octubre, significa la expansión militarista más grande de Washington en América Latina en toda la historia. El acuerdo permite la presencia de contratistas privados al servicio de las necesidades de las agencias de Washington en territorio colombiano, con todas las mismas imunidades otorgadas a los funcionarios y militares estadounidenses. Esto no es nuevo. Dentro del acuerdo del Plan Colombia, desde hace 10 años Washington utiliza por encima de 30 empresas contratistas para ejecutar obras militares y de inteligencia y espionaje en Colombia. Algunos de ellos son las empresas más poderosas del complejo militar industrial, como DynCorp, Bechtel, Lockheed Martin, Grupo Rendon, y Raytheon entre otras.

Dentro del nuevo acuerdo militar, la cantidad de contratistas ­ o mercenarios de la guerra ­ aumentarán. La privatización de la guerra y el uso de empresas privadas para ejecutar acciones de seguridad, defensa e inteligencia, es hoy el modus operandi de Washington. La empresa más controversial es sin duda Blackwater, ahora conocida como Xe Services. Durante los últimos ocho años, Blackwater ha ganado por encima de 1.4 mil millones de dólares en contratos del Departamento de Estado y el Pentágono. Desde el 2005, Blackwater también ha entrado en contratos semi-secretos con el Departamento de Seguridad Interior (Homeland Security) en EEUU para realizar operaciones de seguridad y defensa dentro del país, los cuales han sido vistos como el inicio de la creación de un estado policial privatizado para reprimir y controlar una población que cada día se encuentra en una situación económica más desesperante.

A principios del 2008, el Comando de Misiles y Defensa Espacial del Ejército de EEUU otorgó contratos por la cantidad de 15 mil millones de dólares a un grupo de contratistas privadas, incluyendo a Blackwater. El contrato, que incluye operaciones de inteligencia, espionaje y reconocimiento, entre otras tareas, está orientado hacia dos países en América Latina, México y Colombia. El contrato específicamente detalla la ³provisión de entrenamiento aéreo² a las fuerzas armadas colombianas y ³apoyo estratégico de relaciones públicas² al gobierno colombiano (léase: operaciones psicológicas). En el caso de México, Blackwater está encargado de apoyar con las misiones contra el narcotráfico.

Hace días, fue revelado que Blackwater fue contratado por la CIA para asesinar supuestos insurgentes en Irak y Afganistán. Mercenarios de Blackwater participaron en algunas de las actividades más sensibles y clandestinos de la CIA, incluyendo el transporte de los detenidos a las cárceles secretas de la CIA. Ex mercenarios de Blackwater han indicado que su papel en esas operaciones clandestinas fue tan rutinario que la división entre la CIA, el Pentágono y Blackwater ya no existía.

Ahora, ésta empresa fachada de la CIA y el Pentágono, opera con libertad en Colombia. En EEUU, existen docenas de demandas y casos legales contra Blackwater, por violaciones de leyes, asesinato arbitrario y violaciones de derechos humanos. Sin embargo, el gobierno de Álvaro Uribe ha abierto la puerta para la presencia de esta peligrosa empresa en Suramérica, la cual significa una gran amenaza contra la paz y la seguridad regional.

Los países del ALBA y miembros de la UNASUR deberían prohibir colectivamente la presencia de contratistas ­ mercenarios ­ de la guerra en América Latina. Sino, más muerte, conflictos, violaciones de soberanía, y guerra nos esperarán.

votar

Entregan medalla a Yoani Sánchez terroristas y batistianos de Miami.



Yoani Sánchez ¿qué dice de esta mediallita? No hace falta que diga nada. No pronuncia o escribe una palabra para deslindarse del terrorismo aunque escriba con frecuencia y sea una “estrella rutilante” de los medios transnacionales y de derecha. Está en evidencia con los terroristas de Miami. Ante el pueblo de Cuba, que es el que cuenta, se descalifica por sí misma.

Cabecillas de la mafia cubanoamericana, patrocinadores de la pandilla de Luis Posada Carriles y financistas del lobby anticubano de Washington, entre los cuales connotados colaboradores de la CIA, disfrutaron en Miami de un banquete para condecorar “in ausencia” a la bloguera habanera Yoani Sánchez, denunciada por sus vínculos con agencias de comunicaciones europeas sospechadas de colusión con la CIA.

En el momento cumbre de la reunión mafiosa, se anunció la entrega a Sánchez de la medalla del Cuban Liberty Council (CLC), cofradía de elementos terroristas disidentes de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA).

Según los organizadores del “acto”, la condecoración es compuesta “por un peso de plata de los que circulaban” en los tiempos de la dictadura sanguinaria de Fulgencio Batista.

Los fundadores del Comité paramilitar de la FNCA y que hoy dirigen el CLC, entre los cuales Diego Suárez, Alberto Hernández Alberto Hernández y Ninoska Pérez-Castellón (esposa del terrorista Roberto Martín Pérez, encabezaron las ágapes entrecortadas de discursos caracterizados por su fanatismo de extrema derecha.

El comité paramilitar de la FNCA sufragó a Posada Carriles durante sus campañas de terror, en 1997, en territorio cubano y orientaron la compra de un millonario arsenal de armas por Antonio “Toñin” Llama, destinado a acciones terroristas de gran envergadura.

Alberto Hernández fue quién ordenó a los delincuentes Gaspar Jiménez y Antonio Iglesias llevar a América Central el dinero procedente de la FNCA para la compra de armas y explosivos destinados al complot para asesinar al presidente cubano en el 2000, en Panamá – al término del cual fue arrestado Posada.

Entre los otros apologistas de la bien subsidiada bloguera, se aparecieron también el congresista mafioso Mario Díaz-Balart y su amigo Carlos Gutiérrez, este ex directivo de las cereales Kellogg’s que se convirtió en alto funcionario de George W. Bush.

Como si no fuera suficiente, esta fauna heteróclita de beneficiados de los millones regados en Miami por la inteligencia norteamericana, se notó la presencia de los que financian a los congresistas para que mantengan la hostilidad hacia Cuba.

Entre ellos Remedios Díaz-Oliver, la madrina del Cuba Democracy PAC que controla a fuerza de “donaciones” los votos de decenas de politiqueros federales.

También llego en tiempo para el postre otro directivo del CLC, el veterano agente CIA Luis Zúñiga, intimo colaborador de los Bush, quién promovió, desde territorio norteamericano, los atentados de La Habana

Notar que todos los participantes al “acto” de Miami que se pretenden “defensores de los derechos humanos en Cuba”, están entre los más vociferantes partidarios de la dictadura fascista de Roberto Micheletti y aplaudieron ante la salvaje represión policíaca y militar desencadenada en la nación centroamericana.

Fuente ARGENPRESS.INFO

votar

Benedicto XVI dice que el embargo de EE.UU. sigue dañando a Cuba.


El Papa ha dicho que el embargo (bloqueo) económico de EEUU sigue pesando sobre Cuba y abogó por una mayor apertura religiosa en la isla y un marco jurídico que regule las relaciones "nunca interrumpidas" entre la Santa Sede y Cuba.



Benedicto XVI así lo manifestó en el discurso que dirigió al nuevo embajador de Cuba ante la Santa Sede, Eduardo Delgado Bermúdez, quien le presentó en el Vaticano las cartas credenciales.

Sin embargo, coincidentemente con estas declaraciones del Pontífice, Arturo Valenzuela, secretario de Estado adjunto para América Latina desde Washington, según France Press, declaraba que Estados Unidos actúa con calma sin pretender “un cambio súbito“ en su política frente a Cuba.

Esto se interpreta en la Isla como que la política de Obama es de NO CAMBIO.

El Papa añadió en su discurso , tras agradecer el saludó que le envió el presidente cubano, Raúl Castro, que "entre ilusiones y dificultades", Cuba ha logrado un "protagonismo en el contexto económico y político" del Caribe y América Latina y que se ven "algunos signos de distensión" con EEUU que dejarían presagiar nuevas oportunidades para un acercamiento mutuamente beneficioso, "en el pleno respeto de la soberanía".

"Como otros muchos países, Cuba sufre también las consecuencias de la grave crisis mundial que, añadida a los devastadores efectos de los desastres naturales y al embargo económico, golpea de manera especial a las personas y familias más pobres", señaló el Papa.

Benedicto XVI hizo votos para que "se sigan multiplicando los signos concretos de apertura al ejercicio de la libertad religiosa, tal como se ha venido haciendo en los últimos años".

Benedicto XVI dijo también en su discurso que todas las personas, especialmente los jóvenes, necesitan hoy redescubrir valores morales, humanos y espirituales, como el respeto a la vida desde su concepción hasta su ocaso natural, "que hacen la existencia del hombre más digna".

Asimismo destacó las iniciativas de la Iglesia en proyectos sociales y de ayudas a enfermos y ancianos y el clima de colaboración con las autoridades en números e hizo votos para que ese clima "favorezca también" su participación en los medios de comunicación social.

También resaltó que la colaboración de la Iglesia con las autoridades cubanas ha permitido realizar importantes proyectos de asistencia y reconstrucción, sobre todo con motivo de las catástrofes naturales.

Benedicto XVI calificó al pueblo cubano de "siempre noble, luchador, sufrido y trabajador pueblo" y le expresó "de corazón" su cercanía y afecto.
El Papa Ratzinger destacó que la Iglesia se prepara para las celebraciones en 2012 del cuarto centenario del hallazgo de la imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, la patrona de Cuba.

Benedicto XVI recordó la ya histórica frase pronunciada por Juan Pablo II a su llegada a La Habana en 1998: "Que Cuba se abra con todas sus magníficas posibilidades al mundo y que el mundo se abra a Cuba".

Fuentes: EFE y France Press.

votar

Lista de agencias en el mundo que trabajan con la CIA.


Este es el listado de más de 500 agencias, fundaciones y empresas que son parte de la Central Intelligence Agency’s (CIA) y trabajan con ella en el área de la información y acción contra los pueblos y sus organizaciones políticas y sociales,según la Tribuna Popular TP, Caracas.

¿Conoce alguna de las indicadas en este listado?

* A *
AALC, see Afro-American Labor Center
Acrus Technology
ADEP, see Popular Democratic Action
Advertising Center, Inc.
Aerojet General Corporation
Aero Service Corp. of Philadelphia
AFME, see American Friends of the Middle East
"African Report"
African-American Institute
Afro-American Labor Center (AALC) of
American Federation of Labor/Congress of Industrial Organization
(AFL/CIO)
Agencia Orbe Latinoamericano
Agency for International Development (AID)
Agribusiness Development, Inc.
AIFLD, see American Institute for Free Labor Development
Air America Air Asia Co., Ltd.
Air Proprietary Company
All Ceylon Youth Council Movement
Alliance for Anti-totalitarian Education
America Fore Insurance Group
American Academy for Girls
American Association of the Middle East
American Chamber of Commerce
American Committee for Liberation from Bolshevism, Inc.
American Committee for the Liberation of the People of Russia
American Committee for the International Commission of Jurists
American Economic Foundation
American Federation for Fundemental Research
American Federation of Labor/Congress of Industrial Organization
(AFL/CIO)
American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME)
American Foundation for the Middle East
American Friends of the Middle East
American Friends of the Russian Freedom
American Friends Service Committee
American Fund for Czechoslovak Refugees
American Fund For Free Jurists
American Geographic Society
American Historical Society
American Institute for Free Labor Development (AIFLD)
American Machine & Foundry
American Mutual Insurance Company
American Newspaper Guild
American Newspaper Publishers
Association American Oriental Society
American Political Science Association
American Red Cross
American Research Center in Egypt, Inc.
American Society of African Culture
American Institute of Cairo
American University - Special Operations Research Office
Ames Research Center
M.D. Anderson Foundation
ANSA (Italian Wire Service)
Antell, Wright & Nagel
Anti-Communist Christian Front
Anti-Communist Liberation Movement
Anti-Totalitarian Board of Solidarity with the People of Vietnam
Anti-Totalitarian Youth movement
Appalachian Fund
Arabian-American Oil Company
Area Tourist Association
Ashland Oil and Refining Company
Asia Foundation
Association of American Geographers
Association of Computing Machinery
Association of Friends of Venezuela
Association of Preparatory Students
Assoziation ungarischer Studenten in Nordamerika
"Atlantic Journals and Constitution"
Atomics, Physics & Science Fund, Inc.
Atwater Research Program in North Africa

* B *
David, Josephine & Winfield Baird Foundation, Inc.
Bank of America
Bank of California
Bank of Lisle
Bankers Trust Company
Baylor University
Beacon Fund (West)
Berliner Verein (West)
Berliner Verein zur Forderung der Bildungshilfe in Entwicklungslandern
(West)
Berliner Verein zur Forderung der Publizistik in Entwicklungslandern
Blythe & Company, Inc.
Boeing Company
Boni, Watkins, Jason & Company
Borden Trust Bories Trust
Boy Scouts of America
Brazilian Institute for Democratic Action (IBAD)
Broad and High Foundation
Brook Club
Brotherhood of Railway, Airline and Steamship Clerks, Freight
Handlers, Express and Station Employees
J. Frederick Brown Foundation
Burgerkomitee fur Au Benpolitik (SS)
Bulgarisches Nationales Zentrum
Burndy Corporation
Butte Pipe Line Company

* C *
Cahill, Gordon, Reindel & Ohl
Cahill & Wilinski
California Shipbuilding Corporation
Campfire Girls
CARE, see Committee for American Relief Everywhere
Caribean Marine Area Corporation
(Caramar) James Carlisle Trust
Carnegie Foundation
John Carroll University
Catherwood Foundation
Catholic Labor Foundation
Catholic University Youth Organization
CBS Television Network
CEDOC, see Catholic Labor Center
(CRESS) Center for Strategic Studies
Center of Studies and Social Action
(CEAS) CEOSL, see Ecuadorean Confederation of Free Trade Union Organizations
Chesapeake Foundation
Chicago College of Arts and Sciences
Citizens State Bank of Wausau
Civil Air Transport (CAT)
Clothing and Textiles Workers Union COG, see Guayana Workers Confederation
Colt's Patent Fire Arms Company
Columbia Broadcasting System (CBS)
Columbia University
Columbian Financial Development Company
Combate
"EL Commercio" Com. Suisse d'Aide aux Patrgrols
Committee for American Relief (CARE)
Committee for Correspondance
Committee for Free Albania
Committee for Liberty of Peoples
Communications Workers of America (CWA)
Confederation for an Independent Poland
Conference of the Atlantic
Community Congress for Cultural Freedom
Continental Airlines Corporation
Continental Press
Cooperative League of America
Coordinating Committee of Free Trade Unionists of Ecuador
Coordinating Secretariat of National Unions of Students (cosec), see International Student Conference (ISC)
Cornell University
Cosden Petroleum Corporation
Council on Economic and Cultural Affairs, Inc.
Council of Foreign Relations
Cox, Langford, Stoddard & Cutler
CRC, see Cuban Revolutionary Council
CROCLE, see Regional Confederation of Ecuadorean
Coastal Trade Unions Cross, Murphy and Smith
Crossroads of Africa
Crusade for Freedom
CSU, see Urugayan Labor Conference
CTM, see Mexican Worker Confederation
Cuban Portland Cement Company
Cuban Revolutionary Council (CRC, Cuban Exile)
Cummings and Seller
Curtis Publishing Company
CUT, see Uruguayan Confederation of Workers

* D *
Daddario & Burns
Debevoise, Plimpton, Lyons & Gates (West)
Deutscher Kunstlerbund
Dominion Rubber Company
Double Chek Corporation
DRE, see Revolutionary Student Directorate in Exile

* E *
Eagleton Institute of Politics - Princeton University East Asian Institute
East-West Center
Ecuadorean Anti-Communist Action
Ecuadorean Anti-Communist Front
Ecuadorean Confederation of Free Trade Union Organizations (CEOSL)
Ecuadorean Federation of Telecommunications Workers (FENETEL)
Editors Press Service
Edsel Fund
Electric Storage Battery Company
El Gheden Mining Corporation
Encounter
End Kadhmir Dispute Committee
Ensayos
Entertainment Workers Union
ERC International, Inc.
Enstnischer Nationalrat
Enstnischer Weltzentralrat
Europe Assembly of Captive Nations
Exeter Banking Company

* F *
Farfield Foundation, Inc.
Federal League for Ruralist Action (Ruralistas)
Federation for a Democratic Germany in Free Europe
Fed. Inte. des Journalistes de Tourisme
FENETEL, see Ecuadorean Federation of Telecommunications Workers
First Florida Resource Corporation
First National Bank of Dallas
First National City Bank
Florence Walsh Fashions, Inc.
Fodor's Travel Guides (Publishers)
Food, Drink and Plantation Workers Union
Ford Foundation
Foreign News Service
Foreign Press Association B.C.
Forest Products, Ltd.
Fortune
"Forum" (Wein)
Foundation for International and Social Behavior
Foundation for Student Affairs
Franklin Broadcasting Company
Free Africa Organization of Colored People
Free Europe Committee, Inc.
Free Europe Exile Relations
Free Europe Press Division
Freie Universitat (FU)
Frente Departmental de Compensinos de Puno
Fund for International, Social and Economic Development

* G *
Gambia National Youth Council
General Electric Company
General Foods Corporation
General Motors
Geological Society of America
Georgia Council on Human Relations
Gilbraltar Steamship Corporation
Girl Scouts -- U.S.A.
Glore, Forgan & Company
Goldstein, Judd & Gurfein
Gotham Foundation
Government Affairs Institute W.R.
Grace and Company
Granary Fund
Grey Advertising Agency
Guyana Workers Confederation (COG)
Gulf Oil Corporation

* H *
Andrew Hamilton Fund
Harvard University
Heights Fund Joshua
Hendy Iron Works
Himalayan Convention
Histadrut - The Federation of Labor in Isreal
Hiwar
Hobby Foundation
Hoblitzelle Foundation
Hodson Corporation
Hogan & Hartson Holmes Foundation, Inc.
Hoover Institute on War, Revolution and Peace
Houston Post
Hughes Aircraft Corporation
Hutchins Advertising Company of Canada
Huyck Corporation

* I *
IBAD, see Brazilian Institute for Democratic Action
Independence Foundation
Independent Press Telegram
Independent Research Service
Indiana University
Industrial Research Service
Institut zur Erforschung der USSR e.V.
Institute Battelle Memorial
Institute of Contemporary Art
Institute of Danubian
Inquiry Institute of Garbology
Institute of International Education
Institute of International Labor Research Education
Institute of Political Education
Institute of Public Administration
International-American Center of Economic and Social Studies
International-American Federation of Journalists
International-American Federation of Working Newspapermen (IFWN)
International-American Labor College
International-American Police Academy, see International Police Academy
International-American Regional Labor Organization (ORIT)
Intercontinental Finance Corporation
Intercontinental Research Corporation
Intermountain Aviation
International Armament Corporation (INTERARMCO)
International Catholic Youth Federation
International Commission of Jurists (ICJ)
International Confederation of Free Trade Unions (IFCTU)
International Cooperation Administration (ICA)
International Development Foundation, Inc.
International Fact Finding Institute
International Federation of Christian Trade Unions IFCTU, see World
Confederation of Labor
International Federation of Journalists
International Federation of Newspaper Publishers
International Federation of Petroleum and Chemical Workers (IFPCW)
International Federation of Plantation, Agriculture and Allied Workers
(IFPAAW)
International Federation of Women Lawyers (IFWL)
International Geographical Union
International Journalists Conference
International Labor Research Institute
International Packers, Ltd.
International Polaroid Corporation
International Police Academy
International Police Services School
International Press Institute
International Rescue Committee
International Secretatiate of the Pax Romana
International Student Conference (ISC)
International Telephone and Telegraph Corporation (ITT)
International Trade Services
International Trade Secretariats
International Transport Workers Federation (ITF)
International Union Officials Trade Organizations
International Union of Young Christian Democrats
International Youth Center
Internationale Federation der Mittel- und Osteuropas
Internationale Organization zur Erforschung kommunistischer Nethoden
Internationaler Bund freier Journalisten
Internationales Hilfskomitee
Ivy League Colleges

* J *
Jacksonville University
Japan Cultural Forum
Junior Chamber of Commerce (Jaycees)

* K *
KAMI
Kentfield Fund J.M.
Kaplan Fund, Inc.
Keats, Allen & Keats
Kennecott Copper Corporation
Kennedy & Sinclaire, Inc.
Kenya Federation of Labour
Khmer Airlines
Kimberly-Clark Corporation
Komittee fur internationale Beziehungen
Komittee fur Selbstbestimmung
Komittee fur die Unabhangigkeit des Kaukasus
Korean C.I.A.
Korean Freedom and Cultural Foundation, Inc.

* L *
Labor Committee for Democratic Action
Land Tenure Institute
Sarah Lawrence College
Lawyer's Constitutional Defense Committee
League for Industrial Democracy
League for International Social and Cooperative Development
Life
Ligue de la Liberte
Litton Industrial Company
Lockheed Aircraft Corporation
London American
Lone Star Cement Corporation
Lurgi-Gesellschaff mhB (Tochtergesellschaff der Metallgesellschaff AG)

* M *
Manhatten Coffee Company
Manistugue Pulp & Paper Copany
March of Dimes
Marconi Telegraph-Cable Company
Martin Marietta Company
Marshall Foundation
Massachusettes Institute of Technology, Center for International
Studies (MIT-CIS)
Mathieson Chemical Corporation
McCann-Erikson, Inc.
McDonald, Alford & Roszell McKesson & Robbins, Inc.
Megadyne Electronics
Charles E. Merrill Trust
Metropolitan-Club
Mexican Workers Confederation (CTM)
Miami District Fund
Michigan Fund
Michigan State University
Miner & Associates
Mobil Oil Company
Molden-Verlag
Der Monat
Monroe Fund
Moore-McCormack Lines, Inc.
Moral Majority Moral Rearmament
Movement Mosler Safe Company
Mount Pleasant Trust
Movement for Integrated University Action
"Ms" Magazine
Robert Mullen Company

* N *
Narodno Trudouoj Sojus (NTS)
National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)
National Academy of Sciences
National Research Council
National Aeronautics and Space Administration (NASA)
National Board for Defense of Sovereignty and Continental Solidarity
National Catholic Action Board
National Council of Churches
National Defense Front
National Educational Films, Inc.
National Education Association
National Federation of Petroleum and Chemical Workers of Ecuador
National Feminist Movement for the Defense of Uruguay
National Student Press Council of India
National Students Association (NSA)
National Rubber Bureau
National Union of Journalists of Ecuador
NBC Television Newspaper Guild of America
Newsweek
New York Corporation
New York Daily News
New York Times
New York University
Norman Fund
North American Rockwell Corporation
North American Uranium, Inc.
Norwich Pharmaceutical Company
Norwich University

* O *
Oil Workers International Union
Operations and Policy Research, Inc.
Organix. Ukrainischer Nationalisten (OUN)
ORIT, see International-American Regional Labor Organization
Organization of American States (OAS)
Overseas New Agency

* P *
Pacific Corporation
Pacific Life Insurance
Paderewski Foundation
Panama Cooperative Fisheries, Inc.
Pan-American Foundation
Pappss Charitable Trust
Parker Pen Company
Jere Patterson & Associates
Pax Romana
Peace Corps
Peace and Freedom
Penobscot Land & Investment Company
Penobscot Purchasing Company
Phoenix Gazette
Plant Protection, Inc.
Plenary of Democratic Civil Organizations of Uruguay
Polaroid Corporation
Polnisches national demokratisches
Zentrum Pope & Ballard
Popular Democratic Action (ADEP)
Possev-Verlag Frederick A. Praeger, Inc.
Pratt & Whitney
Press Institute of India
PREUVES
Price Fund
Princeton University
Public Service International (PSI)
Publisher's Council

* R *
Rabb Charitable Foundation
Radio Corporation of America (RCA Corporation)
Radio Free Asia Radio
Free Europe
Radio Liberation
Radio Liberty Committee, Inc.
Radio Swan
Raleigh Times
Rand Corporation
Reconstruction Finance Corporation
Regional Confederation of Ecuadorean Coastal Trade Unions (CROCLE)
Research Foundation for Foreign Affairs
Retail Clerk's International Association
Revolutionary Democratic Front (RFD, Cuban exile)
Reynolds Metal Company
Rockefeller Brothers Fund
Rockefeller Foundation
Rockefeller University
Rubicon Foundation
Rumanisches Nationalkomitee
Russian and East European Institute
Russian Institute
Russian Research Center
Rutgers University

* S *
Saman
San Jacinto Foundation
San Miguel Fund
St. Paul Dispatch and Pioneer Press
St. Petersburg Times
Saturday Evening Post
SBONR
Schenley Industries, Inc.
School of Foreign Affairs
School of Foreign Service
Scott Paper Company
Sentinels of Liberty
Shell Oil Company H.L.
Sith & Company
Social Christian Movement of Ecuador
Sociedade Anomima de Radio Retransmissao (RARETSA)
Society for Defense of Freedom in Asia SODIMAC
Southern Air Transport
Southern Regional Conference
Scripps Howard Newspaper
Standard Electronics, Inc.
Standard Oil Company
Standish Ayer & McKay, Inc.
Stanford University
Steuben Glass, Inc.
Stiftelsen fur Noralisk Upprustning Victoria
Strauss Fund
Student Movement for Democratic Action
Sullivan & Cromwell Sullivan & Gregg
Sylvania Electric Products, Inc.
Synod of Bishops of the Russian Church Outside of Russia
Systems Development Corporation

* T *
Tarantel Press
Thai-Pacific Services Company
J. Walter Thompson John G. Thornton Trust
Tibet Convention
Time, Inc.
Tower Fund
Twentieth Century Fund

* U *
Unabhangiger Forschugsdienst
Ungarischer Nationalrat
Unification Church (the "Moonies")
United Fund United Methodist Church
United Lutheran Relief Fund of America, Inc.
U.S. Arms Control and Disarmament Agency
U.S. News and World Report
U.S. Rubber Company
U.S. Steel Company
United States Youth Council
United Ukranian American Relief Committee
United Way
Universal Service Corporation
University of California
University of Chicago
University of Cincinnati
University of Houston
University of Illinois
University of Kentucky
University of Maryland
University of Miami
University of Michigan
University of Oklahoma
University of Pennsylvania
University of Utah
University of Vermont
University of Washington
University of Wichita
University of Wisconsin
Untersuchungsausschub freiheitlicher Juristen (UfJ)
Uruguayan Committee for Free Detention of Peoples
Uruguayan Committee for the Liberation of Cuba
Uruguayan Confederation of Workers (CUT)
Uruguayan Institute of Trade Union Education (IEUS)
Uruguayan Labor Confederation (CSU)
Uruguayan Portland Cement Company U.S., see United States

* V *
Vangard Service Company
Vos Universitaria

* W *
Wainwright and Matthews Joseph Walter & Sons
Warden Trust
Warner-Lamber Pharmaceutical Company
Erwim Wasey, Ruthrauff & Ryan, Inc.
Watch Tower Movement
Weltvereinigung der Organization des Lehrberufs
Wexton Advertising Agency
Whitney Trust Charles Price
Whitten Trust
Williams College
Williford-Telford Corporation
World Assembly of Youth (WAY)
World Book-Childcraft of Canada
World Confederation of Labour
Wynnewood Fund

* Y *
Yale University
York Research Corporation
Young Men's Christian Association (YMCA)
Young Women's Christian Association (YWCA)

* Z *
Zenith Technical Enterprises University
Zen Nihon Gakusei Jichikai Sorengo (Zangakuren)
Zentrale for Studien und Dokumentation
ZOPE

Fuente: Tribuna Popular TP.-
Caracas, 10 dic. 2009

DESCARGAR AQUÍ



votar

diciembre 10, 2009

El mundo no es un pañuelo, señorita

La bloguera teme por “su” Obama

Juan Carlos Camaño

“No, Obama, no lo haga; por favor no lo haga”. Suponemos que la “bloguera” lanza un S.O.S. con el deseo de que no se les hunda la nave con la que ambos –Obama y ella- recorren Internet, clamando por “la libertad en Cuba”, país que no piensa invadir a ningún país; Isla en donde no se fomenta el crimen organizado y que no se caracteriza por enviar a los barrios de la globalización neoliberal, ejércitos de mercenarios a cumplir con su única y consabida misión: robar, vejar y matar.

“No Obama, no”. Seguimos suponiendo: la “bloguera” implora. Le implora a Obama que no deshilache aún más la deshilachada credibilidad de ambos. ¿Suponemos bien? ¿Eso le implora la bloguera a Obama, por línea privada?

Si Obama carga las tintas en Afganistán con “el poder duro”, el supuesto esfuerzo destinado a reconquistar respeto para EE.UU. seguirá en descenso. Obama manda treinta mil soldados más a Afganistán, a la guerra-matanza y, salvo matices insustanciales, hace lo que ayer nomás hiciera Bush, George W. ¿Es eso lo que inquieta a la bloguera? ¿”Poder Blando” o “Poder Duro”? ¿O, en todo caso, una grosera combinación de ambos? Un Obama, con cara de angelito, que come hamburguesas y bebe refrescos, como “cualquier hijo de vecino” en un copetín al paso, y, a la vez, por fuera del marketing, se viste con ropa de fajina ampliando el poder depredador de su ejército invasor.

Con una estrategia que busca precisar los disparos, los soldados de Obama deberán eliminar a cuántos “enemigos” se requiera en un plazo más bien laxo: aquello de tres años a misilazos y después nos vamos, no es así. James Jones, Consejero Nacional de la Casa Blanca, aclaró –ante confusas declaraciones de Obama y confusos repiques de la prensa- que el presidente de EE.UU. no fijó fecha alguna para la retirada de las tropas yanquis de Afganistán. La comitiva de la muerte marcha con la encomienda de alcanzar un objetivo “final”: quebrarle la muñeca a la resistencia afgana y así despejar el camino a un mensaje de Obama al mundo: no tanta multilateralidad, señores. El siglo recién se inicia y puede suceder –cavilan Obama y su séquito de asesores- que revitalicemos el dólar, frente a la callada manera de atacar del yuan.

Los teóricos del “Poder Blando” saben referirse con insistencia a que el mundo es un ajedrez tridimensional –y no un pañuelo como se estila decir- en el que el poderío militar no lo es todo. Se necesita, sostienen, ejercer un dominio “suave” sobre lo que importa y tiende a desparramarse hacia otros Estados y, principalmente, a las manos de poderosas transnacionales. El dólar tiene que salvar su, ahora, azarosa vida. EE.UU. debe levantar cabeza. Hay que “volver a ser”.

No buscaremos sólo en la India mano de obra barata, proyecta Obama, y haremos concesiones –nada nuevo-, dejando que prospere la vigorosa campaña contra los medicamentos genéricos, en aras de satisfacer a las multinacionales de la industria farmacéutica. Habrá que reconstruir, aunque más no fuere en el campo simbólico, la idea del sueño americano, a sabiendas de que quienes lo sueñen se deberán mantener a buena distancia de nuestras fronteras. Poquito a poquito, Obama muestra los dientes. Los mismos con los que sonríe a sus simpatizantes, incluida la bloguera.

El miedo no es sonso. Si no volvemos a ser lo que fuimos –piensa y repiensa Obama-, es muy probable que China nos obligue, primero a la bipolaridad y poco después ni siquiera. China no es la URSS. La paciencia milenaria acecha, pasito a pasito.

Piensa y repiensa, Obama. Y no en la bloguera, claro está, sino en un mundo que se le escurre entre los dedos. Y duda. El “Poder Blando”, teoría que plantea reajustar los instrumentos de la conquista imperial –para no perder lo que queda y recuperar lo que se está perdiendo-, no produce resultados a corto plazo, y al largo podría ser demasiado tarde. ¿Entonces, garrote y zanahoria? ¿Una de cal, otra de arena? ¿Guerra al talibán y sonrisas a la bloguera? ¿Mano de hierro y punto? Disyuntivas. Demasiadas. Las suficientes como para que la maquinaría criminal republicana no deje de llamar a ese zigzag: “ambivalencia autodestructiva” de los intereses de EE.UU.. Por lo cual –afirman- hay que saltarse los cálculos de muertes que prevé el “programa Obama” en Afganistán y darle rienda suelta –más todavía- a las formaciones guerreristas, clandestinas y de superficie, con que el Pentágono –históricamente- hace paralelismo de conducción respecto de la Casa Blanca. Los Bush, y otros, tan tenebrosos como W. y su papá, no están de vacaciones. Amasan la masa. Nada de tres años en Afganistán: garrote, sin zanahoria, para toda la vida. “Territorio que se conquista no se abandona jamás”, esa es la consigna, desde antes de aquel 11 de septiembre, cuando las torres derretidas.

En semejante despliegue de fuego contra fuego –en el que conviven y se enfrentan tránsfugas, empresarios petro-guerreristas, monopolios de la comunicación, popes de la industria armamentística -funcionando a destajo- y los de la industria del entretenimiento -cargando nuevos chips en los cerebros de la “generación del futuro”-, anda, solita su alma, la bloguera. Más que huérfana e ignorante. “Su” Obama, con traje de fajina, carga contra Afganistán enredado en una trama perversa: la organización y control del caos como trampolín para la recuperación de la tasa de ganancia. En ese “piélago de calamidades” la bloguera mueve a pena. Y, para colmo, como otra muestra de que el pantano es insalvable, el “desmerengamiento” de Dubai. Ayer paraíso, hoy infierno. ¡Qué momento!

La bloguera no tiene ni idea de con quién navega por Internet. Alguien debería decirle que tome recaudos antes de salir a beberse unos tragos con un desconocido, por más que el susodicho diga ser el presidente de EE:UU.. En el fango que, entre otros, le dejara George W. Bush, Obama desespera buscando una salida.

Convengamos que esta globalización, llena de caza-bobos, le queda excesivamente grande a la bloguera. Y se le nota mucho más cuando escribe, mediocre, acerca de la necesidad de la “libertad de expresión en Cuba”. Su “tesis”, acerca de la cuestión, le impediría rendir con éxito un examen de estrategia y geopolítica, relativamente fácil, en el círculo infantil de su barrio. El mundo no es un pañuelo, señorita.

- Juan Carlos Camaño es Presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP.
Fuente:http://www.alainet.org/active/34974〈=es
votar

Millones de ventas, pero Tamiflu no es de fiar.


El fármaco más usado contra la gripe, el popular Tamiflu, vuelve a la palestra. Una revisión de estudios publicada en el último número de la revista 'British Medical Journal' asegura que no hay evidencias claras de la eficacia del medicamento frente a las complicaciones asociadas al trastorno, como la neumonía.

Tamiflu, cuyo principio activo es el oseltamivir, es uno de los fármacos más comprados por los Gobiernos de todo el mundo para hacer frente a lo que los medios de desinformación masiva calificaron de “pandemia global de H1N1”.

El trabajo, liderado por Chris Del Mar, profesor de la Bond University de Australia, pretendía ser una actualización de una revisión publicada en 2006 por la revista 'The Cochrane Library'.

Sin embargo, los investigadores se encontraron con importantes escollos a la hora de verificar de forma independiente los resultados de algunas investigaciones previas.

En concreto, los autores de este trabajo comprobaron que gran parte de los datos que hasta ahora sustentaban las evidencias científicas sobre el fármaco provenían de trabajos financiados directamente por la compañía fabricante del producto -Roche- que no habían sido publicados en revistas médicas.

Pidieron varias informaciones a la empresa para realizar una evaluación propia. Sin embargo, según explican, la empresa ofreció los datos "bajo condiciones que consideramos inaceptables". Además, los investigadores subrayan que, lo que envió la compañía farmacéutica "era insuficiente para hacer un análisis de forma adecuada".

Debido a estas carencias, los investigadores remarcan que las evidencias previas sobre los efectos de Tamiflu podrían ser poco fidedignas.

Según sus datos, el medicamento sí tiene un efecto modesto a la hora de reducir los síntomas de la enfermedad, pero, por el contrario, no se puede demostrar su capacidad para frenar trastornos asociados a la infección, como la neumonía.

Dudas

"Creemos que no debería usarse en el control rutinario de la gripe estacional", comentan en sus conclusiones los investigadores, quienes subrayan que sus resultados tal vez no sean aplicables a la pandemia del virus A H1N1.

En su trabajo, los investigadores también hallaron una carencia de análisis sobre los efectos adversos relacionados con el fármaco, por lo que reclaman a las autoridades "estudios que monitoricen su seguridad".

"Esta investigación no sólo pone en duda la eficacia y seguridad del oseltamivir, sino el sistema por el que los fármacos se evalúan, regulan y promocionan", subraya en un editorial una de las editoras jefe del 'British Medical Journal', Fiona Godlee, quien hace especial hincapié en el hecho de que "gobiernos de todo el mundo se han gastado billones de libras en un fármaco que ahora la comunidad científica es incapaz de juzgar".

Las numerosas dudas sobre la veracidad y forma de elaboración de los estudios sobre el fármaco llevó a la revista médica a iniciar una investigación más exhaustiva en colaboración con la cadena de televisión británica Channel 4 News'.

Entre otras averiguaciones, los responsables de la publicación solicitaron un análisis secundario a un equipo profesores de la Universidad de Birmingham (Reino Unido), quienes evaluaron un conjunto de estudios observacionales proporcionados, esta vez sí, por Roche.

Los resultados de este trabajo también pusieron de manifiesto dudas sobre los datos del fármaco disponibles. Aunque los autores afirman que es posible que Tamiflu sí reduzca el riesgo de neumonía, comentan que este beneficio podría ser escaso y que habría efectos secundarios a tener en cuenta antes de iniciar el tratamiento.

Para José Ramón Yuste, especialista en enfermedades infecciosas de la Clínica Universitaria de Navarra, "es necesario ser cautos antes de sacar una conclusión definitiva sobre el fármaco y se necesitan ensayos independientes". De cualquier forma, este experto recuerda que "en España este fármaco no se utiliza de modo rutinario y menos en casos de gripe estacional".

Por su parte, la compañía farmacéutica Roche ha emitido una respuesta en la que asegura apoyar plenamente la "robustez e integridad de los datos que demuestran la eficacia y seguridad de Tamiflu".

Según explica el documento, "hubieran podido tener acceso a la información con la firma de un acuerdo de confidencialidad". La compañía argumenta que no desveló la información previamente para proteger la identidad de los pacientes.

Fuente: Punto de Vista ∆

votar

La gente lidera, los políticos hablan

Amy Goodman

COPENHAGUE–“Los políticos hablan, los líderes actúan” decía el cartel en la entrada del Bella Center en Copenhague, el día en que se inauguró la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Dentro del centro de conferencias, las delegaciones oficiales de 192 países y cientos de ONGs –alrededor de 15.000 personas en total- están participando de dos semanas de reuniones con el fin de lograr un acuerdo mundial para evitar el catastrófico cambio climático en el mundo. Cinco mil periodistas están cubriendo el evento.

Afuera, Copenhague se transformó en un efervescente centro mundial de activismo, foros y planificación de protestas contra el cambio climático. En una plaza, la escultura de hielo de un oso polar se derrite día a día, y una exposición de fotografía al aire libre muestra los “100 lugares para recordar antes de que desaparezcan”.

Mientras la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos designó esta semana al dióxido de carbono como una amenaza a la salud pública, el Presidente Barack Obama dijo que no hay posibilidades de que surja un acuerdo vinculante de esta cumbre. Muchos ven a Estados Unidos como uno de los principales obstáculos para ello y están aprovechando la oportunidad para reclamar un papel de liderazgo en lo que el escritor y activista ambientalista Bill McKibben describió como “el encuentro diplomático más importante en la historia del mundo”. No solo están en juego las normas que regirán la economía mundial, impulsada por los combustibles fósiles durante más de un siglo, sino también la propia existencia de algunas naciones y culturas, desde los trópicos al ártico.

La República de Maldivas, una isla en el Océano Índico, envió a Mohamed Axam Maumoon, de 15 años de edad, como su embajador del clima. Luego de asistir al Foro Infantil sobre el Clima, me dijo: “Estamos vivendo al borde del precipicio, todo el mundo está hablando de esto ahora, porque nuestro país es tan frágil, en el sentido de que solamente nos protegen barreras naturales, como los arrecifes de coral y las playas de arenas blancas. Pero más allá de eso, no tenemos las necesidades básicas cubiertas ni los fondos necesarios para de hecho construir, digamos, barreras, barreras artificiales alrededor de la isla. Entonces estamos totalmente sujetos al cambio climático”.

La mayoría de las 200 islas habitadas de las Maldivas se encuentran, a lo sumo, a un metro sobre el nivel del mar y el aumento del nivel del mar previsto dejaría al país bajo el agua. A su corta edad, Axam entiende la enorme amenaza que él y su país enfrentan y formula la pregunta que tiene para los habitantes del mundo desarrollado de una manera cruda: “¿Ustedes cometerían este homicidio, incluso aunque les estemos suplicando que tengan piedad y que dejen de hacer lo que están haciendo, que cambien su modo de vida y dejen que nuestros hijos vean el futuro que queremos construir para ellos?”.

Mucho más al norte, en Arctic Village, Alaska, los pueblos indígenas luchan por su supervivencia. Sarah James es una anciana que preside el Comité de Dirección del pueblo Gwich’in. La conocí esta semana en el Klimaforum09 en Copenhague, también denominado ‘La Cumbre del Pueblo’. Sarah me dijo: “El cambio climático, el calentamiento global son reales en el Ártico. Hay mucha erosión debido a que las capas subterráneas de hielo se está derritiendo. Cuando eso sucede el agua corre hacia otro lago, otra agua, otra corriente de agua, cuando la tierra se agota. Y luego, después de eso se seca, y provoca muchos incendios y mucha erosión. Y el fuego se extingue y provoca sequía. Y el verano pasado, hubo un incendio durante todo el verano, no había visibilidad. En la primavera pasada, 20 aldeas se inundaron a lo largo de Yukon. Y a lo largo de Yukon, hay alrededor de sesenta aldeas dentro de la zona de Yukon, que se quedaron sin pescado”.

Las economías emergentes, como China e India, están creciendo rápidamente y se están convirtiendo en unos de los mayores emisores de carbono; sin embargo ninguno se acerca a los niveles de emisión per cápita de Estados Unidos. Contando apenas con el 4 por ciento de la población mundial, Estados Unidos produce alrededor del 25% de los gases de efecto invernadero del mundo. El modelo del siglo pasado fue claro: si quieren escapar de la pobreza, hagan crecer a su economía mediante la industrialización, usando combustibles fósiles como su principal fuente de energía. Sin embargo, las naciones ricas aun no están dispuestas a pagar el daño ambiental que causaron, o a cambiar en forma considerable el modo en que funcionan.

El autor Ross Gelbspan dice que la pobreza es la raíz del problema: erradiquen la pobreza y la humanidad podrá resolver la crisis climática. Gelbspan afirma que orientar el planeta hacia el desarrollo de una economía ecológica puede constituir el mayor programa de empleo de la historia, puede crear más igualdad entre los países, y es necesario implementarlo de inmediato para evitar una catástrofe.

El martes, en un intervalo de las sesiones en el Bella Center, un grupo de activistas disfrazados de extraterrestres, con trajes espaciales blancos, piel verde y anteojos protectores irrumpió en la zona de la cafetería, que estaba repleta de miles de personas. “¡Llévennos con sus líderes del clima!” exigieron. “¡Múestrennos su tratado vinculante!”. En el clima diplomático enrarecido de la cumbre, estas humoradas llaman la atención. Pero los pedidos del mundo en vías de desarrollo, tanto dentro como fuera de la cumbre, de reducir las emisiones y compensar a los países de África, Asia y América Latina por los efectos devastadores del calentamiento global que ellos no provocaron, no son motivo de risas.

Los manifestantes están delineando una estrategia de confrontación para la semana próxima, ya que más de 100 líderes mundiales llegarán a Copenhague para participar de la cumbre. La consigna de lucha en el Klimaforum09 fue expresada la primera noche por Nnimmo Bassey, de la organización ambientalista Environmental Rights Action de Nigeria: “Nos mueven tres palabras clave. Y me gustaría que las repitieran en voz alta. La primera palabra es movilizar, la segunda es resistir y la tercera, transformar. Resistir, movilizar, transformar”. La gente lidera, mientras los políticos hablan.


______

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

votar

Habaneros consideran a Damas de Blanco como vendepatrias.

Que Mauricio Vicent titule: “Actos de repudio y violencia en Cuba en el día de los derechos humanos” e incumpla la famosa Carta de Estilo de El País, que le norma contratar fuentes, ya no es noticia y menos que manipule. Quien le crea se lo merece.

Al coro engañoso que no reconoce a los cubanos el derecho de preservar las conquistas de la Revolución siempre hay quien se una y a veces de manera burda.

Europa Press con información de EFE encabeza su despacho “Partidarios del Gobierno repudian a las Damas de Blanco en protesta por el día de los DDHH”. Cuando se ve la foto debemos esperar a los “partidarios”, pero resulta que las que se manifiestan agresivamente son las “cándidas” Damas de Blanco.


El despacho de REUTERS merece más atención, aunque siempre con sus muletillas de “imparcialidad”, pero dice:

“Medio centenar de mujeres del grupo Damas de Blanco, integrado por esposas y madres de 75 presos políticos arrestados en el 2003, fueron abordadas en un céntrico parque de La Habana por mujeres y hombres que les dijeron "vendepatrias" y "esta calle es de Fidel". No hubo arrestos.

"Son unas mercenarias y la calle es de los revolucionarios y de Fidel", dijo a Reuters María Medina, una de las manifestantes.

"Nadie me convocó, las vi pasar y decidí que tenía que responder a la provocación de estas vendepatrias", dijo Medina.

Quienes tratan de presentar al pueblo cubano como “turbas” vuelven a errar. Los llamados “presos políticos” tienen un historial de servicio y pago por parte de grupos terroristas de Estados Unidos. La ciudadana citada por REUTERS sabe lo que dice, les asiste el legítimo derecho de defender las conquistas de la Revolución frente a mercenarios y manipuladores.

Las transncionales de la noticia manejan sus códigos y así informan y evalúan al mundo. Hechos y noticias están para que cada quien halle su verdad o se deje "informar".

AP da cuenta de que fue detectado por manifestantes el diplomático Chris Stimpson, segundo secretario de la Embajada británica en la isla y lo escoltaron a empujones hasta su carro sobre el que dieron manotazos.

¿Qué hacía el señor Stimpson a quien le concedemos la flema inglesa en una manifestación callejera?

En el video siguiente puede verse a la señora Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, admitiendo cobro de dinero proveniente del terrorismo mediante Santiago Álvarez, vía Martha Beatriz Roque, y el ex jefe de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) Maichel Parlmy.






votar

Obama (Bush) durante la aceptación del Nobel de la Paz.

Norelys Morales Aguilera.


En su discurso de aceptación del Nobel, Obama destacó el rol de su país en el mundo, “creo que Estados Unidos debe permanecer como defensor de la conducta en la guerra, eso es lo que nos hace diferentes de contra quienes luchamos, eso es una fuente de nuestra fortaleza”, según la VOA . Pensar en Guantánamo y Abú Graib.

"A veces, la guerra es necesaria y, en cierta medida, la guerra es una expresión de los sentimientos humanos"

"El servicio y el sacrificio de nuestros hombres y mujeres de uniforme ha promovido la paz y la prosperidad desde Alemania a Corea, y ha permitido que la democracia se instaure en lugares como los Balcanes", agregó el sucesor de George W. Bush, que lanzó las guerras en Irak y Afganistán.

"Nuestras acciones importan y pueden inclinar la historia en la dirección de la justicia", dijo Obama en la ceremonia, realizada en el Ayuntamiento de Oslo.

"Yo soy responsable del despliegue de miles de jóvenes norteamericanos para combatir en una tierra distante. Algunos matarán. Algunos morirán", admitió el mandatario.

"Por eso, he venido aquí con un profundo sentimiento del elevado costo que tiene un conflicto armado, pensando en las difíciles cuestiones sobre la relación entre la guerra y la paz, y nuestros esfuerzos para reemplazar a una con la otra", explicó. (AFP) ¡El nuevo Presidente de la Guerra!

Mejor no lo habría hecho Bush, aunque por supuesto hubo detalles, como que Obama es superior en el manejo de la ironía: un síntoma de inteligencia.

“El presidente estadounidense, quien está en su primer año en el cargo, también reconoció la ironía de aceptar el Premio Nobel de la Paz cuando se prepara para enviar 30.000 soldados estadounidenses adicionales a Afganistán.”

Obama dijo a los dignatarios reunidos en Oslo que la guerra contra el Talibán y la red terrorista al-Qaeda era un conflicto que Estados Unidos no buscó, en referencia a la respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, D.C.

La sinceridad de Obama


Obama afirmó que sus logros son mínimos comparados con otros laureados con el Nobel tales como Martin Luther King Jr. y Nelson Mandela. Si se nos permite rectificar al Presidente de los Estados Unidos, mejor decir que son ridículos.

Obama indicó que activistas que han estado encarcelados y han sido golpeados en busca de la justicia o se desempeñan como activistas humanitarios en todo el mundo merecían mucho más el honor. ¿Y por qué Obama no declinó el premio? También su ego vale, caramba.

(Con información de AFP y VOA)

votar

Sacudidas y decepciones en Copenhague.

No será suficiente ni para ataúdes aporte de ricos.

Norelys Morales Aguilera (ESPECIAL PARA CUBAHORA.CU)

Nadie podría suponer que los países ricos llegarían a Copenhague con la voluntad de resolver los problemas del clima ni sus graves consecuencias. Ya se sabe lo sucedido con el protocolo de Kioto y el papel desempeñado por los Estados Unidos y su club allegado en el fracaso. Lo que es lo mismo decir, que el 20 por cien de la población mundial contamina al resto y le hace pagar bien caro en términos de vida humana, como muertes evitables y eliminación de bosques o biodiversidad.

Es paradigmático el caso de Al Gore, quien siendo vicepresidente de Bill Clinton no suscribió el protocolo, a favor de sus transnacionales y hoy gana plata en sus mega conferencias descubriendo el agua tibia del calentamiento global, pero está de acuerdo con los biocombustibles, como si nada tuvieran que ver con el asunto.

Las conversaciones mundiales sobre el clima que están teniendo lugar en Copenhague fueron sacudidas por la noticia de que los países ricos redactaron un acuerdo secreto en el que se margina a los países más pobres y a las Naciones Unidas, según Amy Godman de Democracy Now!.

Ella cita las palabras del negociador sudanés Lumumba Stanislaus Di-Aping, Presidente del Grupo de los 77 o G77 (el bloque de países en desarrollo cuyo objetivo es apoyarse mutuamente en las deliberaciones de las Naciones Unidas), quien afirmó que las propuestas eran inadmisibles.

El martes 8 de diciembre el periódico londinense The Guardian publicó los detalles de un acuerdo que se filtró y que incluiría a Estados Unidos, Gran Bretaña, Dinamarca y un puñado de países más. El acuerdo, en el que no hay recortes de emisiones vinculantes, permitiría a los países ricos contaminar casi el doble que las naciones más pobres para 2050.

Stanislaus Di-Aping declaró: “Los países miembros del G77 no se retirarán de estas conversaciones, consultas o negociaciones a esta hora intempestiva porque no nos podemos dar el lujo de fracasar en Copenhague. Y permítanme ser muy categórico en realidad. Diez mil millones de dólares no alcanzarán para comprar ataúdes suficientes para las personas de los países en desarrollo”.

¡Diez mil millones! cuando se calcula conservadoramente que se necesitarían 500 000 millones. ¿No fueron 700 000 los que aprobó Bush y bendijo Obama salvar la banca y hacer creer que la crisis concluyó? Sí, a los que se sumó un nuevo salvataje por 800 000 millones para reactivar el consumo y el crédito en noviembre. Dinero existe, pero distribuido por los ricos para los ricos.

A finales de octubre de 2008 recordaba Eduardo Rosenzvaig, en la Cumbre Mundial reunida en Pekín para tratar el calentamiento global, las naciones ricas impusieron un cambio en la agenda. Decidieron tratar la crisis financiera global. No cómo salvar la vida sino cómo salvar los bancos. No de estrategias para proteger al vasto genoma humano, sino de estrategias para proteger las ofuscadas burbujas hipotecarias.

El filtrado del documento secreto por The Guardian no añade mucho a lo que se está visionando en Copenhague. Mientras se espera la llegada de los ministros de Medio Ambiente de los 192 países participantes, a partir de finales de esta semana, y los jefes de Estado y de Gobierno casi al concluir la conferencia, el 18 de diciembre, ni en la sesión plenaria ni los paneles sectoriales hay indicios sobre el logro de un documento vinculante.

Se nota irritación y algunos depositan demasiadas esperanzas en el liderazgo de Estados Unidos.

Entre quienes han levantado la voz estuvo el delegado de Tuvalu, que reclamó la atención sobre la posible amenaza de desaparición por la subida del nivel del mar de esta isla del Pacífico, una intervención que recibió el decidido apoyo de varios países en desarrollo.

El borrador elaborado por Dinamarca, que preside esta cumbre de la ONU, ha sido interpretado por ONGs ambientalistas como Oxfam Internacional como un intento de favorecer a los países industrializados en el reparto de las cuotas de reducción de CO2.

Este miércoles 9 la ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la Vicepresidencia por el partido republicano, Sarah Palin, pidió al presidente de EE.UU., Barack Obama, que "boicotee" la cumbre del cambio climático que se está celebrando en Copenhague, según EFE.

Palin se dirigió al presidente Obama en una columna de opinión publicada en el Washington Post en la que considera que no debería formar parte de esta "conferencia politizada".

"Nuestros representantes en Copenhague deberían recordar que una buena política medioambiental es la que sabe sopesar los costes y los beneficios y no persigue una agenda política", señala la ex gobernadora.

Estuve tentada a considerar estas declaraciones una estupidez. Sin embargo, no olvidar que esta Señora contendió por la vicepresidencia de Estados Unidos y su pensamiento es el de grupos de poder importantes en Estados Unidos.

El enfrentamiento está planteado por la vida o por el deterioro irreversible del Planeta.

Una voz autorizada del Tercer Mundo hoy, el presidente de Bolivia, Evo Morales, sostiene que la conferencia sobre cambio climático que se celebra en Copenhague "es un debate sobre la vida" y ratificó que su país planteará que los países ricos paguen su "deuda ecológica" con la humanidad.

"La cumbre de Copenhague es mucho más de carácter mundial, es un debate sobre la vida, sobre la humanidad. Ahí tenemos profundas diferencias con Gobiernos capitalistas. Yo sigo convencido de que el capitalismo es el peor enemigo de la humanidad", dijo Morales.

En su Reflexión de este miércoles 9 de diciembre. Fidel Castro, indiscutible político avezado, después de analizar el agresivo discurso de Obama(-Bush) alertó: “Las naciones más ricas tratarán de lanzar sobre las más pobres el peso de la carga para salvar la especie humana. Debe exigírseles el máximo de sacrificio a los más ricos, un máximo de racionalidad para el empleo de los recursos, y un máximo de justicia para la especie humana.”

Difícil que se pueda conseguir en Copenhague lo que necesita hoy la humanidad, entre sacudidas de los ricos y decepciones de los pobres, que siguen siendo los más y los más afectados también.

votar


diciembre 09, 2009

Copenhague: se filtra texto sobre países ricos que enfurece a países en desarrollo.

"Diez mil millones de dólares no alcanzarán para comprar ataúdes suficientes para las personas de los países en desarrollo": Lumumba Stanislaus Di-Aping.


Las conversaciones mundiales sobre el clima que están teniendo lugar en Copenhague fueron sacudidas por la noticia de que los países ricos redactaron un acuerdo secreto en el que se margina a los países más pobres y a las Naciones Unidas, según Democracy Now!.

El martes, el periódico londinense The Guardian publicó los detalles de un acuerdo que se filtró y que incluiría a Estados Unidos, Gran Bretaña, Dinamarca y un puñado de países más. El acuerdo, en el que no hay recortes de emisiones vinculantes, permitiría a los países ricos contaminar casi el doble que las naciones más pobres para 2050.

Luego de que trascendió el contenido del documento, docenas de observadores africanos presentes en la cumbre realizaron una protesta en los salones de la conferencia. El negociador sudanés Lumumba Stanislaus Di-Aping, Presidente del Grupo de los 77 o G77 (el bloque de países en desarrollo cuyo objetivo es apoyarse mutuamente en las deliberaciones de las Naciones Unidas), afirmó que las propuestas eran inadmisibles.

Stanislaus Di-Aping declaró: “Los países miembros del G77 no se retirarán de estas conversaciones, consultas o negociaciones a esta hora intempestiva porque no nos podemos dar el lujo de fracasar en Copenhague. Y permítanme ser muy categórico en realidad. Diez mil millones de dólares no alcanzarán para comprar ataúdes suficientes para las personas de los países en desarrollo”.


Escuche Audio Democracy Now! con Amy Godman.




votar

Cambios en Cuba: Sobre los derechos humanos en Cuba: Un tiro fallido por el flanco equivocado

Cambios en Cuba: Sobre los derechos humanos en Cuba: Un tiro fallido por el flanco equivocado

diciembre 08, 2009

Prueban que EEUU pudo evitar el derribo de las avionetas en 1996.

Autoridades norteamericanas protegen a los terroristas anticubanos. Estas revelaciones por vez primera informan a la población norteamericana de estos sucesos. La causa de los cinco está vinculada con ello. Es una injusticia.


Avioneta del grupo terrorista Hermanos al RescateEl canal CBS4, de Miami, ha realizado una investigación para despejar incógnitas acerca del derribo de dos aviones del grupo terrorista Hermanos al Rescate, en aguas cubanas, el 24 de febrero de 1996.

El equipo (I Team) de CBS4 ha investigado durante un año documentos secretos sobre el derribo de las avionetas y ha realizado entrevistas con casi una docena de los principales actores del acontecimiento, cuyos resultados preliminares divulgaron este domingo en Miami.

Los investigadores destapan detalles que plantean interrogantes acerca de si el gobierno de EE.UU. podría haberlo evitado, si alguien en Washington hubiese adoptado medidas más decisivas.

El asesor principal sobre Cuba para el Presidente Bill Clinton, Richard Nuccio, dijo que después de la implementación de la política inmigratoria de “pies mojados / pies secos”, que garantizaba que los cubanos que llegaban a tierra estadounidense podían recibir una residencia permanente, las acciones de Hermanos al Rescate se tornaron más provocadoras y más políticas.

“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión y convertirla en una agenda política de acoso y amenazas al gobierno cubano con más vuelos, y el lanzamiento de panfletos (desde el aire sobre Cuba)”, dijo Richard Nuccio al I-Team.

La televisora reconoce que, supuestamente el grupo “Hermanos al Rescate”, de José Basulto realizaría misiones humanitarias de rescate de las personas que se aventuraban en frágiles embarcaciones para llegar a las costas de la Florida y recibir el beneficio de la Ley de Ajuste Cubano, que favorece la emigración ilegal cubana con fines políticos.

“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión, no para ayudar a personas inocentes que corrían riesgos para sus vidas, sino para llevar a cabo una agenda política de acoso y amenazas del gobierno cubano con más vuelos sobre el territorio de la Isla y lanzamiento de octavillas (desde el aire en Cuba)”, dijo Richard Nuccio a los investigadores de CBS.

Aseguró que las tensiones creadas se debatieron en conversaciones secretas y cables cruzados entre La Habana y Washington en 1994, 1995 y 1996.

Lo que se debatió en esas conversaciones constituyen el centro de algunos documentos desclasificados obtenidos por CBS4. Y esas tensiones condujeron al 24 de febrero de 1996, dice la televisora.

“Tuve un presentimiento sobre lo que podría pasar el día siguiente”, dijo Nuccio. “No pude dormir mucho aquella noche. Me preocupaba que algún incidente ocurriría”. Pero eso es precisamente lo que ocurrió el 24 de febrero de 1996, cuando unos MIGs cubanos derribaron a dos de los aviones de Hermanos al Rescate.

“Sabíamos que ellos (los cubanos) iban a reaccionar”, dijo José Basulto.

Dos MIG cubanos interceptaron tres aviones de Hermanos al Rescate. Fueron derribados dos de los tres aviones y murieron los cuatro hombres a bordo. Tres de los hombres eran ciudadanos de EE.UU. El cuarto era un residente en los EE.UU..

Basulto tripulaba el tercer avión, y logró evadirse a la Florida.

El equipo de CBS descubrió en los documentos secretos más pruebas que demuestran las claras advertencias del gobierno cubano acerca de que se iban a tomar medidas enérgicas si continuaban las provocaciones. Sugieren que el incidente podría haber sido evitado por el gobierno de EE.UU.

CBS muestró que durante un año y medio antes del derribo se produjeron conversaciones secretas entre la administración Clinton y los funcionarios de La Habana, quienes hablaban permanentemente de los vuelos de Hermanos al Rescate.

“Fue una crisis a cámara lenta”, dijo el Dr. Brian Latell, de la Universidad de Miami.

“Las misiones de Hermanos al Rescate, que volaban hacia Cuba y alrededor de Cuba constantemente, agravaron la situación”, dijo el Dr. Latell.

“La situación bilateral estaba marcada por las protestas del gobierno cubano acerca de las intrusiones, y estas se producían muy a menudo en las reuniones diplomáticas”, dijo el Dr. Latell.

“Eran educados, directos, firmes, no tenían un tono enojado o de confrontación, pero el mensaje estaba claro: estos vuelos están interfiriendo el espacio aéreo cubano”, dijo el Dr. Latell.

“No todos los vuelos lo hicieron (violar el espacio aéreo)”, añadió el Dr. Latell.”No todos los vuelos (eran violatorios), pero muchos lo hicieron y lo sabíamos en los EE.UU.. Había diplomáticos estadounidenses en La Habana, en la misión diplomática de Estados Unidos, que en diferentes ocasiones comentaron que se podían oír los aviones de Hermanos al Rescate allí (en La Habana)”, dijo el Dr. Latell.

“Ellos (los diplomáticos de EE.UU. en La Habana) escucharon la aviones de Hermanos al Rescate, y si miraban hacia arriba, allí estaban (los aviones) . Eran visibles y audibles hasta en la misión diplomática estadounidense”, dijo el Dr. Latell.

Los documentos revelan varias cosas según el Dr. Latell: “El gobierno cubano había estado protestando acerca de los vuelos por lo menos 17 ó 18 meses antes del derribo”, dijo el Dr. Latell.

El 22 de enero de 1996, Cecilia Capestany, analista de Asuntos Internacionales de la Administración Federal de Aviación (FAA, por las siglas en inglés de la Federal Aviation Administration), envió un memorando a su superior en Miami, jefe de la oficina del distrito de vuelo, Michael C. Thomas. Thomas remitirá la nota a Carlos J. Smith, Jr. en la FAA.

El documento dice: “El peor escenario es que uno de estos días los cubanos derribarán uno de estos aviones de la FAA y mejor que todos sus patos en una fila.”

Puede leer la nota completa haciendo clic aquí.

Apenas un mes después eso fue lo que ocurrió.

“El gobierno cubano pensaba que iba a enviar un mensaje fuerte al gobierno de EE.UU. para detener los vuelos”, dijo el principal asesor del presidente Clinton para Cuba, Richard Nuccio.

“No nos dijeron sobre la advertencia,” dijo José Basulto a Stephen Stock, del equipo de CBS, quien le mostró la nota de la FAA.

Stock preguntó Basalto: “Si le hubieran advertido (sobre las notas), ¿lo habría hecho usted?”

“Créanme que habría pensado dos veces, si lo hubiera sabido”, dijo Basulto. “No hubiera volado ese día. Yo no habría expuesto a esos niños al riesgo. Y yo no lo hubiera hecho yo mismo”. Richard Nuccio, dice que el gobierno de Clinton trató de advertirle a los Hermanos al Rescate de manera informal numerosas veces meses antes del derribo, pero la política se interpuso.

“Le advertimos en repetidas ocasiones a Hermanos al Rescate. Hasta el punto de que Hermanos al Rescate se quejó a sus congresistas cubanoamericanos que los estábamos persiguiendo”, dijo Richard Nuccio.

Los documentos gubernamentales revisados por CBS también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle a José Basulto su licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.

Una nota de la FAA dice que “el último vuelo sólo puede ser interpretado como una burla más al Gobierno cubano. El Departamento de Estado está cada vez más preocupada por las reacciones de Cuba …”

Los documentos gubernamentales revisados por CBS4 también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle José Basulto la licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.

Usted puede leer una copia de la nota de la FAA haciendo clic aquí.

Los investigadores mostraron la nota a José Basulto y él insistió en que nunca la había visto nunca. Por alguna razón, la FAA actuó solo cuando era demasiado tarde.

“Hemos suspendido la licencia de piloto a Basulto el día en que se produjo el derribo. Basulto se subió a la cabina de un avión con una licencia suspendida,” dijo Richard Nuccio.

Stephen Stock, de CBS, le preguntó Basulto, “¿Usted asume la responsabilidad por eso?”

Basulto respondió: “¿Por hacer eso? Por supuesto que sí (asume la responsabilidad)”.

“Tuvimos conversaciones con la FAA en el que nos dijeron que tuviéramos cuidado”, dijo Basulto. “Ellos nos dijeron: ‘no hagas esto y no hagas aquello’. “Pero algo de esta naturaleza nunca nos advirtieron a nosotros. Nunca.”

Nuccio asegura que gran parte de la culpa recae en el propio Basulto. “Estaba jugando con algo muy peligroso y que le costó las vidas a cuatro personas”, dijo Richard Nuccio.

CBS4 contactó con los representantes del ex presidente Bill Clinton, su secretaria de Estado, Madeleine Albright y el National Security Advisor, Sandy Berger, así como el ex secretario de Energía de Clinton y diplomático enviado a Cuba, Bill Richardson, quien es ahora el gobernador de Nuevo México.

Todos se negaron a hablar con nosotros acerca de esta parte de nuestra historia.

Muchos otros documentos gubernamentales relacionados con el derribo se mantienen en secreto hasta este día, añade la televisora.

Sin embargo, los documentos ahora desclasificados, que CBS4 obtuvo, dejan claro que al menos algunos funcionarios de alto rango en el gobierno de EE.UU. sabían que un derribo no solo era posible sino probable.

Los documentos demuestran que esta tragedia podría haberse evitado si alguien en el gobierno de Estados Unidos hubiera tomado medidas más concretas antes de que fuera demasiado tarde.

(Versión del original en inglés de Cubadebate)

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/12/02/documentos-prueban-clinton-pudo-evitar-derribo-avionetas-1996

votar

Resentencia en Miami: Ramón, 30 años; Fernando, 17 años y 9 meses.

Una jueza federal de Miami, al sur de Estados Unidos, resentenció este martes a Ramón Labañino, uno de los cinco luchadores antiterroristas cubanos, a 30 años de cárcel, mientras que Fernando González recibió una condena de 17 años y 9 meses.

Ramón había recibido una condena inicial de cadena perpetua más 18 años. Fernando tuvo una condena anterior de 19 años.

Según informaron medios de prensa norteamericanos, la jueza Joan Lenard aceptó el pedido de reducción de pena presentado por los abogados de Ramón, tras considerar que el castigo a cadena perpetua era, en efecto, “indebidamente duro”.

Presos desde 1998, los cinco antiterroristas cubanos, Fernando González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, René González, y Ramón Labañino, comparecieron por primera vez en noviembre de 2000 a juicio ante el tribunal de Miami presidido por la jueza Joan Lenard.

Lenard anunció la nueva sentencia para Ramón, quien, junto con los otros cuatro luchadores, cumplió el pasado 12 de septiembre, 11 años de cárcel injustificada.

Declaración de Antonio, Fernando y Ramón sobre Resentencia

Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos

Queridos hermanos y hermanas de Cuba y el mundo:

Ya hemos cumplido más de 11 años en prisión sin que se haya hecho justicia en ninguna de las instancias del sistema judicial estadounidense.

Tres de nosotros fuimos trasladados a Miami para ser re-sentenciados cumpliéndose una orden del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, que determinó que nuestras sentencias habían sido erróneamente impuestas.

Nuestro hermano Gerardo Hernández, quien cumple dos cadenas perpetuas más 15 años en prisión, ha sido arbitrariamente excluido de este proceso de re-sentencia. Su situación continúa siendo la principal injusticia en nuestro caso. El Gobierno de Estados Unidos conoce la falsedad de las acusaciones contra él y lo injusto de su condena.

Este ha sido un proceso complejo, muy discutido en cada detalle, en el que participamos junto a nuestros abogados. No cedimos ni un ápice en nuestros principios, decoro y honor, defendiendo siempre nuestra inocencia y la dignidad de nuestra Patria.

Al igual que al momento de nuestro arresto y en otras ocasiones durante estos largos años, ahora también hemos recibido propuestas de colaboración del gobierno de Estados Unidos a cambio de obtener sentencias más benévolas. Una vez más rechazamos tales propuestas, algo que jamás aceptaremos bajo ninguna circunstancia.

En los resultados de estas audiencias de re-sentencia está presente la labor del equipo legal y la indestructible solidaridad de todos ustedes.

Como hecho significativo el gobierno de Estados Unidos, por primera vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos daño alguno a su seguridad nacional.

También por primera vez la fiscalía reconoció públicamente la existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los Estados Unidos ante la comunidad internacional.

Se confirma una vez más el carácter absolutamente político de este proceso.

Nos castigan a los cinco por acusaciones que jamás han sido probadas. Aunque tres sentencias fueron reducidas parcialmente, la injusticia se mantiene con todos.

Los terroristas cubano-americanos continúan disfrutando de total impunidad.

Reiteramos: ¡Los cinco somos inocentes!

Nos sentimos profundamente conmovidos y agradecidos por la permanente solidaridad que nos brindan, tan decisiva en esta larga batalla por la justicia.

Junto a ustedes continuaremos hasta la victoria final, que solo será conquistada con el regreso de los cinco a la Patria.

Antonio Guerrero
Ramón Labañino
Fernando González


Miami, 8 de diciembre de 2009


Fuente: Cubadebate

votar

Fracaso en Copenhague costará 500.000 millones de dólares por año a la economía mundial.


"La inacción climática cuesta vidas", indicaba una enorme pancarta suspendida desde el techo del Parlamento de Ottawa.


Unos 500.000 millones, afirmó, según AFP este martes el director general de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que destacó el papel de las ciudades para reducir las emisiones de CO2. Seguir leyendo el arículo

"Si no se toman medidas inmediatas para reducir las emisiones de CO2, se necesitarán 500.000 millones de dólares de inversiones adicionales para recuperar el atraso y volver atrás en el recorrido" que permita limitar el alza de la temperatura mundial en dos grados más, declaró Nobuo Tanaka en rueda de prensa.

Tanaka precisó que la AIE no espera que de Copenhague salga un tratado internacional obligatorio. "Es imposible", afirmó.
Canadá
"Cuanto más espera nuestro gobierno, más bloquea los avances y más gente morirá o será desplazada debido a la crisis climática", declaró Mike Hudema, responsable de la campaña clima-energía de Greenpeace, suspendido con un cable sobre una fachada del edificio victoriano.

Canadá está en la mira de los ecologistas por la timidez de su plan de lucha contra los gases de efecto invernadero. Ottawa le dio la espalda al Protocolo de Kioto, que sin embargo firmó y ratificó, en virtud del cual debía reducir en 6% sus emisiones de gases para 2012 en relación a 1990.

Ottawa planea reducir 20% sus emisiones para 2020 en relación al nivel de 2006, una baja de 3% en relación a 1990, año de referencia en el Protocolo de Kioto.

Fuente: Agencias

votar

Día Mundial de Comentar en Blogs (3ª Edición)

Golpistas condecoran a terrorista Valladares y neonazi Peña Esclusa.


Jean-Guy Allard

Cabecillas del gobierno golpista de Honduras acaban de otorgar la "Orden José Cecilio del Valle en el grado de Comendador", al agente CIA cubanoamericano Armando Valladares junto al jefe de la agrupación neonazi UnoAmerica Alejandro Peña Esclusa, ambos fanáticos partidarios del régimen usurpador de Tegucigalpa.

Mientras fue creada para honrar la memoria de quién fue el redactor del Acta de Independencia de Centroamérica, la Orden José Cecilio del Valle se utiliza descaradamente por los funcionarios de Roberto Micheletti para “distinguir” a elementos de la derecha latinoamericana más extremista.

Según la prensa golpista, “los galardonados, han realizado importantes acciones a favor de Honduras”.

Del venezolano –también golpista- Peña Esclusa, se señala que es “una prometedora figura latinoamericana que combina su experiencia política con una sólida formación moral e intelectual”.

Peña Esclusa es jefe de UNOAMERICA, una organización de corte fascista que reúne lo más recio de las oligarquías de Sudamérica con una ideología inspirada del Plan Condor. Fue asesor en la reciente campaña electoral salvadoreña del partido ARENA (Alianza Republicana Nacionalista), fundado por el Mayor Roberto d'Abuisson Arrieta, famoso por sus escuadrones de la muerte.

Como Valladares, el cabecilla de la pandilla neonazi radicada en Colombia, fue vinculado en abril con el intento de asesinato contra el presidente boliviano Evo Morales, en el cual participaron paramilitares fascistas reclutados en Hungría y Croatia.

El jefe del comando asesino, Eduardo Rózsa se reunió días antes del descubrimiento de la conspiración con el ex oficial de la inteligencia golpista argentina Jorge Mones Ruiz, un directivo de UnoAmérica quién asesoró la fracasada operación.

Cinco días después del golpe de Tegucigalpa, UnoAmérica emitió un comunicado "reconociendo al nuevo gobierno de Honduras, presidido por Roberto Micheletti" y decretando que “no se ha producido un golpe de Estado, sino una sucesión constitucional”, una línea ya orientada por la inteligencia yanqui y la extrema derecha de Miami.

El esbirro batistiano Valladares “protector de los derechos humanos”

En cuanto a Valladares, el texto del otorgamiento de la condecoración afirma –irónicamente- que se la confiere “por ser un fiel defensor y protector de los Derechos Humanos”.

No se precisa que abandonó precipitadamente su puesto de Secretario General de la Human Rights Foundation y sus oficinas del Empire State Building en abril cuando está organización fachada de la CIA fue denunciada como cómplice del financiamiento del complot.

Se dedicó desde el 28 de junio a celebrar y asesorar el régimen ilegal de Tegucigalpa.

Torturador con la dictadura policiaca de Fulgencio Batista, el cubanoamericano se puso a disposición de la inteligencia norteamericana al tocar el suelo de Estados Unidos y ha sido utilizado en innumerables campañas de difamación de Cuba.

Por cierto, no es la primera condecoración que recibe. Años atrás, el fundador del grupusculo anticomunista “Resistencia Internacional” fue también “distinguido” con el máximo reconocimiento civil que Washington regala a sus servidores eméritos, la Medalla Presidencial del Ciudadano, de manos del presidente Ronald Reagan.

Fuente: Vos el Soberano

votar

Para no dar vueltas en Copenhague: humanos en extinción.

Los que menos contaminan pagarán precio mayor.


El 12 de junio de 1992 en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, efectuada en Río de Janeiro, Brasil, Fidel Castro sentenció: "Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre".

Fidel Castro ha confesado que en ese año aún no veía tan cerca lo que hoy vaticinan los científicos. Pero al argumentar su categórica afirmación en Río de Janeiro había señalados que las sociedades de consumo eran las responsables fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente porque ellas habían nacido de las antiguas metrópolis coloniales y de políticas imperiales que, a su vez, engendraron el atraso y la pobreza que azotan a la inmensa mayoría de la humanidad.

Las naciones industrializadas, con solo el 20 % de la población mundial, consumen más de las dos terceras partes de los metales y las tres cuartas partes de la energía que se produce en el mundo; que han envenenado los mares y ríos, han contaminado el aire, han debilitado y perforado la capa de ozono, han saturado la atmósfera de gases que alteran las condiciones climáticas con efectos catastróficos que cada día son más y más palpables.

El 22 de septiembre de este año 2009, Fidel tituló su artículo“Una especie en peligro de extinción” donde pidió atención sobre algunas realidades.

“La temperatura promedio ha crecido 0,8 grados centígrados desde 1980, según el Instituto de Estudios Espaciales de la NASA. Las últimas dos décadas del siglo XX fueron las más calurosas en cientos de años. Las temperaturas en Alaska, el Oeste canadiense y el Este de Rusia han subido a un ritmo que duplica el promedio mundial.

El hielo del Ártico está desapareciendo rápidamente y la región puede experimentar su primer verano completamente libre de hielo tan pronto como en el año 2040. Los efectos son visibles en las masas de hielo de más de dos kilómetros de altura que se derriten en Groenlandia, los glaciares de Suramérica, desde Ecuador hasta el Cabo de Hornos, fuentes fundamentales de agua, y la gigantesca capa de hielo que cubre la extensa zona Antártida”.

Sobre el tema continúo el 30 de noviembre:
“En solo 30 años adicionales, no menos de nueve mil millones de seres humanos que poblarán el planeta requieren que la cifra de dióxido de carbono que se emita a la atmósfera sea reducida a no menos del 80% de lo que se emitía en 1990. Tales cifras se comprenden con amargura por un número creciente de líderes de países ricos; pero la jerarquía que dirige al país más poderoso y rico del planeta, Estados Unidos, se consuela a sí misma afirmando que tales pronósticos son invenciones de la ciencia.

Se sabe que en Copenhague, a lo sumo, se aprobará seguir discutiendo para poner de acuerdo a más de 200 Estados e instituciones que deben dirimir los compromisos, entre ellos, uno importantísimo: quiénes y con cuántos recursos contribuirán los países ricos al desarrollo y el ahorro energético de los más pobres. ¿Acaso existe margen para la hipocresía y la mentira?”.




votar

diciembre 07, 2009

Las cifras definitivas de las manifestaciones mundiales de cubanos.


Al margen de números, el detalle más importante, y significativo, del fiasco, es que si-, como nos cuentan- los cubanos residentes en el exterior son mayoritariamente contrarios a su Gobierno, ¿por qué entonces no acuden a manifestarse?. Aquí los organizadores no pueden echarle la culpa a la vigilancia de los Comités de Defensa de la Revolución, ni a “represores” policías que, curiosamente, no portan cascos, escudos, porras eléctricas ni fusiles, o terribles agentes camuflados que “golpean brutalmente” a sus víctimas, pese a que éstas no pueden mostrar ni un ojo hinchado.



Miles de cubanos se manifestarán este sábado 5 de diciembre en catorce ciudades del mundo -incluidas en Madrid, Barcelona y Marbella- para protestar contra el estado de terror que practica el régimen”, así rezaba el titular de la agencia Europa Press, notificando la iniciativa promovida por unos cubanos que pretenden instalar en su país un sistema socio-económico, en quiebra y proceso de extinción. La idea fue bautizada, pomposamente, “Maratón Internacional por los Derechos Humanos en Cuba”.

Además de las consabidas verborreas sobre los derechos humanos de los millonarios, los promotores de la mascarada, exigían al Gobierno de La Habana que abandonara "los linchamientos públicos” (si alguien ha visto un linchamiento, en sentido literal, que me lo diga, otra cosa es llamar fascista a quien lo es y reclamar la calle para el pueblo). En definitiva, el fondo del asunto es más de lo mismo: que la burguesía retome el poder en la isla, desarrolle ajustes de cuentas, implemente sus leyes, ejército, y cuerpo policial para protegerse, al mismo tiempo que pueda asesinar y reprimir, impunemente, a la clase obrera, como sucede, a diario, en el paraíso occidental.

Hablar de cifras siempre es relativo, pero en una ocasión tan especial como ésta (“mundial”, no lo olvidemos) es de obligado cumplimiento, aportar algunos datos numéricos. Aquí los aporta JMÁlvarez en su blog.

En Tampa, según unas fotos que he visionado en el guirigay digital del apátrida Ernesto Hernández Busto (por lógica se presentan aquellas fotos donde la gente hace más bulto), lucen diez adultos y un niño; algunos más (unos treinta) en Miami, a pesar de ser bastiones de la mafia cubana que chantajea y amenaza al cubano emigrado por razones económicas. Excepto lo reseñado arriba, no tengo más referencias, fiables, de Estados Unidos; por tanto veamos los datos objetivos de la pantomima en Europa.

Roma: Siete personas (según reconocen los organizadores)

París: Seis (contando a quien hizo el vídeo)

Madrid: Aproximadamente treinta, calculadas por mí a partir de las imágenes ofrecidas por la televisión, que, como en el caso de las fotos, son siempre las más panorámicas. Los pocos medios oficiales que reportaron lo acontecido, sólo se atrevieron a citar el término “decenas” para referirse a los manifestantes madrileños.

Barcelona: Ernesto Hernández Busto, cita treinta, incluido él, pero en los vídeos lucen unos diez. Seamos dadivosos, dejémoslos en quince

Marbella: No hay datos, pero si tenemos en cuenta la escasa participación en las grandes capitales, puede que acudieran (igual no fue nadie) dos o tres que, de ser así, debieron escurrir el bulto rápidamente, pues, consultados los periódicos de la zona, no hay citas sobre manifestaciones.

En fin, que con grandes dosis de generosidad, quizás comparecieran setenta individuos en Europa, es decir, que los miles de manifestantes anticipados, a priori, por la agencia Europa Press, se quedaron en menos de cien en el viejo continente y, probablemente, no llegaran a trescientos (en total), en “todo el mundo”.

Al margen de números, el detalle más importante, y significativo, del fiasco, es que si-, como nos cuentan- los cubanos residentes en el exterior son mayoritariamente contrarios a su Gobierno, ¿por qué entonces no acuden a manifestarse?. Aquí los organizadores no pueden echarle la culpa a la vigilancia de los Comités de Defensa de la Revolución, ni a “represores” policías que, curiosamente, no portan cascos, escudos, porras eléctricas ni fusiles, o terribles agentes camuflados que “golpean brutalmente” a sus víctimas, pese a que éstas no pueden mostrar ni un ojo hinchado.

Finalmente, resaltar que ante el Consulado de Cuba en Barcelona se concentró, en apoyo de la Revolución, un grupo que superó en número a todos los gusanos de Roma, París, Madrid y la propia Barcelona. Al respecto, se lamentaba el oportunista de extrema derecha Ernesto Hernández Busto en su sitio digital: “Los Mossos d’Esquadra, muy profesionales para garantizar la seguridad. Aunque la contra manifestación era ilegal”. Curioso personaje este Ernesto, “hermano” de pobres pánfilos manipulados: cuando un grupo de personas se concentra pacíficamente en la vía pública y no son de su agrado, exige, de manera sibilina, que los echen a patadas.

votar

¡Yankees go home! Nueva ofensiva de los Estados Unidos sobre los pueblos de América.


Ana Esther Ceceña y Humberto Miranda*

Aunque parece ya lejano porque ocurrió en marzo 2008, el ataque presuntamente colombiano a Ecuador en la provincia de Sucumbíos marcó el inicio de un nuevo ciclo dentro de la estrategia estadounidense de control de su espacio vital: el continente americano. No se trató de un hecho aislado sino de una primera piedra de un camino que continúa abriéndose paso.

En aquel momento se desplegaban iniciativas de creación de plataformas regionales de ataque bajo el velo de la guerra preventiva contra el terrorismo. Pero si en Palestina y el Medio Oriente había ya costumbre de recibir las ofensivas del Pentágono desde Israel, y aderezadas con sus propósitos particulares, en América no había ocurrido un ataque unilateral de un Estado a otro “en defensa de su seguridad nacional”.

El ataque perfiló las primeras líneas de una política de Estado que no se modificó con el cambio de gobierno (de Bush a Obama) sino que se adecuó a los tiempos de la política continental que, en esa ocasión, dio lugar a un airoso reclamo de Ecuador, secundado por la mayoría de los presidentes de la región en la reunión de Santo Domingo.

Prudentemente se detuvo esta escalada militar para bajar las tensiones y dar paso al cambio de gobierno en los Estados Unidos, pero la necesidad de detener el crecimiento del ALBA y la búsqueda de caminos seguros para intervenir en la región, sobre todo frente a Venezuela, Ecuador y Bolivia, llevó nuevamente a los Estados Unidos a involucrarse en proyectos desestabilizadores o directamente militaristas.

Nuevas formas de viejos propósitos. La doctrina formulada por Monroe y reiterada por Kennedy con la Alianza para el Progreso (Alpro) tiene expresiones contemporáneas en el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), la Integración de la Infraestructura Regional de Sudamérica (IIRSA) y el Proyecto Mesoamericano (antes Plan Puebla Panamá), pero también en la creación de una retícula militar que envuelve la región en su conjunto.

La revolución cubana en 1959 generó una cuña de subversión social que puso en entredicho el dominio estadounidense en el continente. La victoria cubana en Playa Girón en 1961, la sobrevivencia del proceso cubano después de la “crisis de los misiles” y su permanencia en medio del acoso y las dificultades se constituyeron en un dique simbólico que desde entonces aparece como bastión de esperanza y dignidad, y como posibilidad real frente a la dominación.

Por esta misma razón, Cuba ha sido cuidadosamente separada del resto del continente mediante políticas de “extensión de la democracia” y combate a las tiranías (Alpro) promovidas financieramente a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), mediante su expulsión de la Organización de Estados Americanos y mediante la manipulación de los imaginarios hasta convertirla en caso único e irrepetible, con tal éxito que en muchos sentidos el proceso cubano no es incorporado a los análisis sino como experiencia aislada que es a la vez añorada y rechazada por las izquierdas del continente.

Después de Cuba y de las experiencias insurgentes en casi todos los países de América Latina, los procesos democráticos fueron violentamente interrumpidos por dictaduras militares financiadas por la USAID, tan activa nuevamente en nuestros días, y preparadas por la Escuela de las Américas. Se abrió una larga noche para el continente y América volvió a ser, en cierta medida, “para los americanos”.

Las dictaduras se transformaron en neoliberalismo, las riquezas de nuestros países dejaron de ser “patrimonio estratégico de la nación” para convertirse en atractores de inversión. La ilusión hegemónica de una América unida defendiendo los intereses americanos se encaminó en los tratados de libre comercio.

Los levantamientos contra el neoliberalismo, los tratados regionales, el ALCA y, recientemente, contra los dos megaproyectos de reordenamiento territorial y creación de la infraestructura de la integración energética y el saqueo (Plan Puebla Panamá, crecido hasta el Putumayo incorporando a Colombia, y hoy transformado en Proyecto Mesoamericano, e Integración de la Infraestructura Regional de Sudamérica), obligaron a la inteligencia hegemónica a recolocarse estratégicamente en el continente.

La insuficiencia del mercado como disciplinador general es acompañada por la presencia creciente de las políticas y fuerzas militares en toda la región. El ethos militar se impone como eje ordenador de la totalidad.

Como una vuelta más a la tuerca, las movilizaciones antineoliberales dan lugar a cambios institucionales y experiencias de gobierno contrahegemónicas en Venezuela, Bolivia y Ecuador, y con esto se pone en riesgo, o por lo menos en dificultades, el dominio estadounidense. Con estas nuevas experiencias –que se agregan a la cubana y la reubican geopolíticamente-, no sólo se cuestionan las reglas del juego establecidas sino que grandes extensiones territoriales e inmensas fuentes de recursos empiezan a salir del control hegemónico.

La amenaza de esta confluencia y de su potencial ampliación, los triunfos democráticos, la constitución del ALBA, Petrocaribe y las señales de distanciamiento de las políticas de Washington –encaminadas en múltiples ocasiones por los organismos internacionales-, es asumida como peligro mayor por los guardianes de la seguridad de los Estados Unidos que, independientemente de quién ocupe la presidencia, mantiene una política de estado para defender como hinterland el continente americano y enfrentar desde esta plataforma el juego de competencias ­­­con el resto del mundo.

El golpe de Estado en Honduras -uno de los eslabones más frágiles del ALBA-, conducido por un militar hondureño formado en la Escuela de las Américas, tramado en vinculación con la base de Palmerola, consultado con el personal de la Embajada norteamericana y asumido por la oligarquía hondureña -que si existe es por el auspicio de los intereses norteamericanos que requieren parapetarse en socios locales-, es el primer operativo de relanzamiento de la escalada iniciada en Sucumbíos.

Como parte de una ofensiva con múltiples variantes, que combina el juego de fuerzas constituidas internamente con intervenciones desde el exterior, que se presenta lo mismo con faceta militar que diplomática, económica o mediática, el golpe en Honduras abre un sendero diferente que pone en riesgo cualquier tipo de procedimiento democrático y deja sentado un precedente perverso. Cómo leer si no la deslegitimación de un gobernante constitucional y legítimo, derrocado por un golpe espurio que violenta la Constitución y las formas democráticas, y que, no obstante, mediante un extraño subterfugio termina siendo acusado de ser él el violador de la Constitución y, por ese mecanismo, es equiparado con el gobierno de los golpistas. Tan defensor como violador de la Constitución es uno como el otro en el esquema de diálogo que se impuso después del golpe y que, de no ser por la movilización popular exigiendo el restablecimiento de la constitucionalidad y rechazando tanto el golpe de Estado como la militarización, ya sería un dato más en la historia.

Honduras no es cualquier país. No solamente es integrante del ALBA y Petrocaribe sino que el gobierno de Zelaya empezaba a hablar de reforma agraria en las tierras que históricamente han sido parte del reino de la United Fruit Company, responsable de muchas masacres. Honduras fue el espacio desde donde se organizó la contrainsurgencia en los años de las luchas revolucionarias centroamericanas y es todavía el espacio de emplazamiento de la base militar estadounidense de Soto Cano o Palmerola, una de las mayores en la región latinoamericana que ha funcionado como cuartel general del Comando Sur desde su creación.

El depuesto gobierno de Zelaya, empujado por la movilización popular que desde hace un año cuestionó la existencia de Palmerola en el II Encuentro contra la Militarización, empezaba a hablar de la recuperación de las instalaciones de esa base. Esto, en un momento de ascenso de la presencia militar estadounidense, de ampliación, reactivación o modernización de sus posiciones en el continente, aceleró sin duda la intervención[1] que, evidentemente, responde a intereses económicos y geopolíticos mucho más trascendentes que los de la oligarquía local.

No obstante, a pesar de su gravedad, el golpe en Honduras sólo anuncia lo que se vislumbra para los gobiernos que han osado desafiar al imperio y que no cesan de ser acosados. Honduras resultó atropellada en una búsqueda por alcanzar objetivos de mucha mayor importancia geoestratégica como Venezuela, Ecuador y Bolivia, y constituye ya, independientemente de su desenlace, uno de los soportes de la estrategia en curso.

Honduras constituyó el elemento desencadenador o, mejor, la cortina de humo que dio paso a la reactivación del proyecto interrumpido después del ataque a Sucumbíos: el establecimiento de una sede regional de la llamada guerra preventiva en América, justo al lado del Canal de Panamá y en la entrada misma de la cuenca amazónica pero, lo más importante en términos estratégicos coyunturales, en las fronteras de los procesos incómodos para los grandes poderes mundiales liderados por los Estados Unidos.

Mientras la nebulosa levantada por Honduras desvió la mirada, se vuelven a desatar los montajes para acusar de cómplices de las FARC, único grupo reconocido como terrorista por el Pentágono en la región, a los presidentes de Venezuela y Ecuador, pero, sobre todo, se revive un viejo acuerdo entre Colombia y los Estados Unidos que otorga inmunidad a las tropas estadounidenses en suelo colombiano y permite la instalación de siete bases militares norteamericanas que se suman a las seis ya registradas por el Pentágono y por el Congreso en su Base structure report.

El plan de disciplinamiento continental pasa por quebrar geográfica y políticamente las alianzas progresistas y los procesos emancipatorios continentales. En Honduras se trata de introducir una cuña divisoria que debilite y quiebre los potenciales procesos democráticos en Centroamérica, y simultáneamente que se articule con el corredor de contención contrainsurgente conformado por México, Colombia y Perú, al que poco a poco se van sumando otros posibles aliados (ver mapa). La “israelización” de Colombia que se erige como punto nodal, articulada a este corredor, parece estar intentando tender una cortina de separación entre Venezuela, Ecuador y Bolivia, creándoles condiciones de aislamiento relativo en el plano geográfico. Colombia como plataforma de operaciones enlazada a todo un entramado de posiciones y complicidades que rodean y aíslan las experiencias contrahegemónicas y/o emancipatorias para irlas cercenando, disuadiendo o derrotando en el mediano plazo.[2]

Pero además de este corredor geopolítico, que asimismo se entrelaza geográficamente con las zonas de mayor riqueza del continente, se puede ubicar otra línea de intervención más sutil que podría establecerse como el eje Miami-México-Bogotá[3], en el cual se pretende agrupar una derecha supuestamente endógena, portadora de un pretendido modelo latinoamericano propio frente a las propuestas emancipatorias emergentes. La participación de los grupos anticastristas de Miami y de sus contrapartes en el Pentágono en el golpe de Honduras se hizo evidente tanto en las sorprendentes declaraciones anticomunistas de los protagonistas del golpe, que parecían como salidas de la prehistoria política, como en la aparición en escena de personajes como Otto Reich.

Este conjunto de hechos permite concluir que está en curso un proyecto de recolonización y disciplinamiento del continente completo. Con la anuencia y hasta entusiasmo de las oligarquías locales, con la coparticipación de los grupos de ultraderecha instalados en algunos gobiernos de la región, en América Latina se está conformando mucho más que un nuevo Israel, desde donde el radio de acción se debe medir con las distancias que los aviones de guerra y monitoreo alcanzan en un solo vuelo sin necesidad de cargar combustible; o con los tiempos de llegada a los objetivos circunstanciales, que son muy reducidos desde las posiciones colombianas; o con la capacidad de respuesta rápida ante contingencias en las principales ciudades de los alrededores: Quito, Caracas y La Paz; o con la seguridad económica que les da establecerse al lado de la franja petrolera del Orinoco, equivalente a los yacimientos de Arabia Saudí, y al lado del río Amazonas, principal caudal superficial de agua dulce del continente, al lado de los mayores yacimientos de biodiversidad del planeta, frente a Brasil y con posibilidades de aplicar la técnica del yunque y el martillo, contando con la cooperación de Perú, a cualquiera de los tres países que en Sudamérica han osado desafiar al hegemón.

Si bien Honduras muestra claramente los límites de la democracia dentro del capitalismo, el trasfondo de Honduras, con el proyecto de instalación de nuevas bases en Colombia y la inmunidad de las tropas estadounidenses en suelo colombiano, convertiría a ese país en su totalidad en una locación del ejército de los Estados Unidos que pone en riesgo la capacidad soberana de autodeterminación de los pueblos y los países de la región. Una base militar estadounidense del tamaño de un país completo y en el corazón de la amazonia.

Todo hace pensar que las acciones desde este enclave militar en América del Sur se dirigirán a los estados enemigos o a los estados fallidos, que, de acuerdo con las nuevas normas impulsadas por los Estados Unidos, pueden ser históricamente fallidos o devenir, casi instantáneamente, estados fallidos “por colapso”. Cualquier contingencia puede convertir a un país en un Estado fallido súbito y, por ello, susceptible de ser intervenido. Y entre las contingencias están las relaciones de sus gobernantes con algún grupo calificado como terrorista (es ahí que se explica la insistencia por acusar a los presidentes Chávez y Correa de mantener vínculos de colaboración con las FARC), los conflictos transfronterizos o la penetración del narco.

Una vez decretado el Estado fallido la intervención puede realizarse desde Colombia, que ya estará equipada para avanzar sobre sus vecinos.

Es de prever la búsqueda de otros emplazamientos militares en el futuro cercano (por lo pronto en Perú, que ya está estableciendo compromisos de operación amplia de tropas estadounidenses en su territorio desde el 2006 y con posibilidades de uso de bases en Chiclayo y en la zona del VRAE), combinada con procesos de fortalecimiento de los aparatos de inteligencia y militares en general al interior de los países latinoamericanos. Asimismo, es de esperar que la construcción de los estados fallidos pasará por estimular deserciones militares, inculpar o corromper altos funcionarios de gobiernos progresistas por vínculos con las actividades criminalizadas por el hegemón o por la implantación del narcotráfico en barrios marginales de ciudades como Caracas u otras, como herramienta para desatar conflictos y desestabilizar/controlar una región cada vez más rebelde.

A solo unos meses del ascenso presidencial de Obama, resulta ya ingenuo pensar que existe un cambio en la política norteamericana hacia la región. El esquema de dominación está claro y delineado. Los Estados Unidos van, como decía Martí, “con esa fuerza más sobre nuestras tierras de América”. Deberá haber una respuesta múltiple, regional, social, solidaria, en bloque. Una respuesta que se extienda desde el Río Bravo hasta la Patagonia y que reditúe a la independencia de nuestras naciones.

Quinientos años de lucha nos han dotado a los pueblos de América Latina de suficiente experiencia para encarar las batallas presentes contra el saqueo, la colonización y las imposiciones de todo tipo. Hoy esa lucha pasa por detener y revertir la militarización y el asentamiento de las tropas de los Estados Unidos en Colombia y en todos nuestros países para que los últimos quinientos años en rebeldía no hayan sido en vano.

No hay consigna más sensata y oportuna en este momento que la renovada “Yankees, go home”.

[1] Uno de los aspectos interesantes y semiocultos de la participación de los Estados Unidos en el golpe de Honduras es la manera como se manejaron los recursos provenientes de las remesas, hoy día fundamentales como soporte de la economía de ese país. BBC mundo, en su sección América Latina en Internet del 9 de septiembre de 2009, publica datos sobre el aumento de las remesas desde los Estados Unidos hacia Honduras justo después del golpe. Lo mismo ocurrió en las anteriores elecciones salvadoreñas en que se hizo cambiar radicalmente el mapa electoral cuando las encuestas daban como ganador al FMLN y la administración Bush anunció la suspensión de las remesas.

[2] Este esquema, además, está alentando una carrera armamentista en la región disparando los gastos militares a niveles sin precedente. Con Brasil a la cabeza gastando 14 mil millones de dólares en armamento, esta dinámica obliga a países como Venezuela, Ecuador y Bolivia a desviar recursos de programas de desarrollo y mejoramiento social hacia la defensa, mientras los Estados Unidos emplazan sus fuerzas militares y subvencionan la industria de guerra colombiana.

[3] Agradecemos a Guillermo Castro el olfato para percibir la conformación de este otro eje superpuesto.

*Ceceña, Ana Esther. Economista, doctora en Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad de Paris I, Sorbona. Integrante del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM. Su área de especialización es el estudio de la "Hegemonía económica mundial". Coordinadora del proyecto Paraíso maya: competencia internacional y disputa por los recursos estratégicos.
Miranda, Humberto. Graduado de Filosofia por la Universidad de La Habana. Investigador Agregado del Instituto de Filosofia. Desde 1995 forma parte del Grupo GALFISA en temas referidos a los impactos de la globalización y las políticas de ajuste en América Latina, así como la crítica de la economía y las alternativas al orden actual en la región. Es también profesor adjunto del departamento de Ciencias Políticas del College of Charleston, Carolina del Sur.

Fuente: Revista Herramientas

votar

Retira su firma de acusación de racismo a Cuba Makani Thema-Nixon.


Makani Themba-Nixon, directora ejecutiva The Praxis Project que aparece entre los firmantes de carta acusatoria de intelectuales y líderes afronorteamericanos contra Cuba por prácticas de racismo y acoso de los ciudadanos negros, ha divulgado este lunes una nota en la que pide que su nombre no aparezca en ese documento.

Considera que la carta “está siendo manipulada para ayudar a restarle legitimidad al importante proyecto social que se lleva a cabo en Cuba”, y exige que se “retire (del documento) el nombre del (Proyecto) Praxis”, institución que ella dirige.

Reconocidos intelectuales cubanos habían respondido al documento de los afronorteamericanos diciendo que “esa ficción parecería una elucubración delirante si no fuera porque evidencia “la aviesa intención de sumar respetables voces de la comunidad afronorteamericana a la campaña anticubana que pretende socavar nuestra soberanía e identidad”.

A continuación la carta de Makani Themba-Nixon, directora ejecutiva The Praxis Project:

Estimado Dr. Carruthers:

Espero que al recibo de esta se encuentre bien. Le escribo porque he tenido la oportunidad de conversar con varias personas y grupos de personas con los cuales trabajamos estrechamente y que trabajan muy vinculados a nuestro trabajo relacionado con Cuba. Ellos me han convencido de que, lamentablemente, este esfuerzo de carta está siendo manipulado para ayudar a restarle legitimidad al importante proyecto social que se lleva a cabo en esa nación. Como organización, queda claro que no deseamos contribuir con algo así.

Yo, personalmente, soy un gran admirador de ese país. Aunque sé como persona con familiares ahí que el racismo para nada ha sido resuelto, también sé que el progreso logrado en Cuba es la envidia incluso en los Estados Unidos. Esto no quiere decir que no deba haber críticas o que no se abogue por más progresos. Pero no quiero que ningún planteamiento público que hagamos se convierta en arma para atacar a una nación y a una Revolución que ha contribuido tanto al mundo.

Por supuesto que debimos haber meditado más respecto a esto antes de sumarnos a la firma de la carta, pero me centré en apoyar a los demás grupos involucrados -y con la idea de ayudar a un individuo que estaba bajo ataque. Lamentablemente esto ha sido utilizado por los enemigos de todos nosotros con el fin de socavar a un gobierno que ha demostrado esfuerzos claves para levantar a los pueblos negros a pesar de sus errores.

Como resultado de esto, le estoy solicitando que retire el nombre del [Proyecto] Praxis de la carta. No le pido que la reenvíe ni que haga un pronunciamiento oficial público al respecto. Ya la carta está publicada y no podemos hacer mucho respecto a eso. Es probable que hagamos una declaración para nuestros amigos expresando nuestro amor y solidaridad con los firmantes, pero expresándoles nuestra decisión de retirar nuestra firma. Por favor siéntase en plena libertad de compartir esta nota con quien quiera que usted considere apropiado.

Espero comprenda nuestra actitud. ¡Le agradecemos a todos por trabajar para lograr el cambio!

Makani
Makani Themba-Nixon, Directora Ejecutiva
The Praxis Project
Comunidades creando ambientes sanos creativos (CCHE): Mejorando el acceso a comidas sanas y locales seguros para jugar en las comunidades de color.

(Communities Creating Healthy Environments (CCHE): Improving Access to Healthy Foods and Safe Places to Play in Communities of Color)

1750 Columbia Road, NW Second Floor Washington, DC 20009
Phone: (202) 234-5921
Fax: (202) 234-2689
www.thepraxisproject.org

Praxis prak’ sis

1. Ejercicio o práctica de un arte, ciencia o habilidad.
2. La aplicación práctica de una teoría; acto formado por una teoría.
3. La sinergia entre teoría y práctica; la forma más elevada de la práctica.

El proyecto praxis (The Praxis Project): 1. Una institución sin fines de lucro innovadora dedicada a la capacidad de proveer asistencia técnica, investigación y entrenamiento para lograr los cambios políticos a nivel comunitario.



Fuente: Cubadebate

votar

"Racismo": nada falta en la guerra ideólogica contra Cuba.


"La mentira puede correr un año, la verdad la alcanza en un día".

En la actual campaña ideológicacontra Cuba, ha explicado el periodista guatemalteco Percy Alvarado, se ha incorporado un nuevo elemento: la supuesta discriminación de las personas negras dentro de la sociedad cubana.

Estos ataques han tenido su origen en la Declaración de Apoyo de Intelectuales Afroamericanos a la Lucha por los Derechos Civiles en Cuba, que fue realizada por un grupo de 60 académicos, artistas, legisladores y religiosos norteamericanos, indudablemente desinformados sobre la realidad cubana, y que fue dada a conocer por David Covin, profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad de California en Sacramento.

Partiendo de una supuesta preocupación por el color de la piel de alguno de los contrarrevolucionarios detenidos en Cuba, la declaración pretende generalizar inapropiadamente que en nuestro país se persigue a las personas sobre la base de criterios excluyentes y discriminatorios. Posteriormente, en una entrevista con Radio Martí, el profesor Covin explicó que la carta de los intelectuales y activistas es una expresión de apoyo a:

“los valientes defensores de los derechos civiles que han sido objeto de violencia no provocada, de intimidaciones por parte del Estado y de encarcelamiento”. (…) “Nuestra carta fue una carta dirigida a la población en general” (…) “Fue un documento público. Nuestra intención fue llamar la atención, sobre todo del público negro en Estados Unidos, porque la mayoría de los activistas han apoyado al régimen castrista”.

A este documento se sumaron las voces de varios intelectuales de Jamaica, entre los que se encuentran los académicos Rex Nettleford, Barry Chevannes, Rupert Lewis y Mauren Warner-Lewi.

No se hizo esperar la contundente pero respetuosa respuesta de varios intelectuales y artistas cubanos, quienes refutaron las falacias contenidas en dicho documento, esclareciendo el peligroso rejuego de sumar voces respetables de la comunidad negra afro norteamericana a las venenosas campañas anticubanas.

La agencia XINHUA reproduce en un despacho titulado "Refutan acusaciones de racismo en Cuba"

Intelectuales y artistas cubanos refutaron "falaces afirmaciones" contenidas en un documento de un grupo de intelectuales y líderes afronorteamericanos sobre el racismo y "acoso de los ciudadanos negros" en Cuba.

En un mensaje hecho público en La Habana, los cubanos dijeron que esa "ficción parecería una elucubración delirante si no fuera porque evidencia la aviesa intención de sumar respetables voces de la comunidad afronorteamericana a la campaña anticubana que pretende socavar nuestra soberanía e identidad".

Firmado por la poeta y ensayista Nancy Morejón, el africanista Rogelio Martínez Furé y el poeta y antropólogo Miguel Barnet, entre otras personalidades, el texto señaló cómo desde los primeros días de la victoria popular de 1959 fueron desmanteladas en la isla las bases institucionales y jurídicas de una sociedad racista.

"Nunca antes en la historia de nuestro país, añade, los negros y mestizos hallaron oportunidades de realización social y personal como desde ese momento, sustentadas en políticas y programas que propiciaron el despegue de lo que el antropólogo cubano Don Fernando Ortiz llamó impostergable fase integrativa de la sociedad cubana", dijo.

Puntualizó que si la Cuba de estos tiempos fuera ese país racista que se quiere inventar, sus ciudadanos no hubieran contribuido masivamente a la liberación de los pueblos africanos, donde más de 350.000 voluntarios cubanos combatieron junto a sus hermanos de África contra el colonialismo.

"Una personalidad de indiscutible relieve mundial, Nelson Mandela, ha reconocido el papel de esos voluntarios en la quiebra definitiva del régimen del apartheid". De África, precisó, "solo trajimos los restos de nuestros muertos".

Si la Cuba de hoy sintiera ese desprecio por el negro, argumentan los firmantes, más de 35.000 jóvenes africanos no hubieran sido formados en nuestras escuelas durante los últimos 40 años, ni 2.800 jóvenes de una treintena de países de esa región estudiaran ahora en nuestras universidades.

Recordaron cómo el presidente fundador de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) fue Nicolás Guillén, un poeta negro, uno de los más notables de la lengua castellana del siglo XX, activo luchador contra la discriminación racial, y amigo personal de Langston Hughes y Paul Robeson.

También señalaron cómo en el seno de la UNEAC, organización que nunca estuvo a espaldas de esa problemática, se ha creado un Comité permanente para luchar, desde una perspectiva cultural, contra todo vestigio de discriminación y prejuicios raciales.

Tras abundar en la valoración y rescate desarrollada en estos años, en relación con el acervo histórico y espiritual africano transculturado en la isla y devenido uno de elementos definidores de la nacionalidad cubana, los firmantes concluyeron aludiendo al refrán yoruba, citado al inicio del mensaje:

"La mentira puede correr un año, la verdad la alcanza en un día".

Mensaje de intelectuales cubanos

votar

Las trabas de Estados Unidos impiden mayor intercambio cultural con Cuba

El cineasta estadounidense Curtis Hanson se pronunció en La Habana a favor de cambios en las relaciones de su país con Cuba y criticó las trabas legales impuestas por Washington, las cuales impiden mayor intercambio cultural entre ambas naciones.

Denunció que realizadores de Estados Unidos que pretendían asistir al Festival Internacional de Cine Latinoamericano de La Habana no lograron el permiso de Washington para viajar a la isla.

La noche del sábado, al participar en un encuentro con jóvenes en el contexto del festival de Cine Latinoamericano en La Habana, Curtis Hanson, realizador de LA confidencial (de 1997, ganadora de los Óscares en las categorías de mejor actriz y guión adaptado), La mano que mece la cuna, 8 millas y Jóvenes prodigiosos, entre otras, dijo: “Creo que todos los obstáculos que evitan que las personas se comuniquen son malos.”

Originalmente fui invitado al festival como parte de un grupo de realizadores estadounidenses, pero el papeleo que tiene que ver con el gobierno no funcionó. Soy optimista y pienso que las cosas tienen que cambiar, dijo en referencia a su país.

Hanson lamentó que otros colegas suyos, como el también reconocido Michael Mann no pudieran viajar a la isla para participar en el certamen, como estaba previsto en un principio, pero expresó su esperanza de que el próximo año puedan hacerlo.

Igualmente, manifestó su deseo de rodar en Cuba y que los cineastas de su país también puedan hacerlo en un futuro próximo, en referencia a las restricciones que impone el embargo de Estados Unidos contra la isla, vigente desde 1962, que prohíbe a los ciudadanos estadunidenses visitar la isla, aunque artistas, deportistas, periodistas, empresarios y otros profesionales pueden hacerlo gracias a un permiso especial de viaje, que las autoridades estadunidense pueden denegar.

Siempre había querido visitar Cuba y me encantaría rodar una película en la isla.
Entre los estadounidenses que no pudieron viajar a Cuba, Hanson mencionó al realizador Michael Mann y a la actriz Katherine Heigl, pero precisó que el grupo era mayor.

Hanson aseguró valorar mucho el cine latinoamericano. “En 8 millas trabajé con un director de fotografía mexicano (Rodrigo Prieto) y desde entonces he admirado la forma en que trabajan. Hay muchos y muy buenos directores en América Latina: Walter Salles, Alejandro González Iñárritu y Alfonso Cuarón”, entre otros, dijo.

Abundó: “He descubierto que de alguna manera todos hacemos cine de la misma forma, o al menos por el mismo motivo. Somos artistas y queremos contar historias. Eso no cambia.

Siempre había querido venir a Cuba, sólo que nunca había tenido la oportunidad. Estoy muy interesado en conocer La Habana, su gente, los cineastas cubanos. Había escuchado que este festival es diferente de otros, que es bueno. Estoy ansioso por ver la reacción del público y también lo que aquí se presenta.

Acerca de los grandes premios de cine, Hanson consideró que el tiempo está siempre del lado de los artistas. Me he dado cuenta de que los filmes que más admiro de toda la historia del cine nunca ganaron un Óscar, pocas veces obtuvieron un gran premio.
Otro de los participantes estadunidenses al que sí le dieron permiso es el músico y productor Robert Kraft, supervisor musical de largometrajes como Titanic o Moulin Rouge, quien el sábado pasado ofreció la conferencia La música en el cine.

Kraft ganó el Óscar por la banda sonora del filme La sirenita, con la que también obtuvo un Grammy.

Fuente: Periódico La Jornada

votar

La lección de Evo


Atilio Boron

Una semana atrás celebrábamos el triunfo de Pepe Mujica en Uruguay. Hoy tenemos renovadas -y también más profundas razones- para festejar la notable victoria de Evo Morales. Tal como lo señalara el analista político boliviano Hugo Moldiz Mercado, el rotundo veredicto de las urnas marca al menos tres hitos importantísimos en la historia de Bolivia:
(a) es el primer presidente democráticamente reelecto en dos términos sucesivos;
(b) es el primero, además, en mejorar el porcentaje de votos con que fue electo la primera vez (53.7 %); y,
(c) es el primero en obtener una abrumadora representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Además, cuando salgan los escrutinios definitivos –no disponible al momento de escribir estas líneas- tal vez haya concretado la obtención de los dos tercios en el Senado, lo que le permitiría nombrar autoridades judiciales y aplicar la nueva Constitución sin oposición. Todo esto convierte a Evo Morales, desde el punto de vista institucional, en el presidente más poderoso en la convulsionada historia de Bolivia.

Obviamente, esto no le va a impedir al Departamento de Estado reiterar sus conocidas críticas acerca de la “defectuosa calidad institucional” de la democracia boliviana, el “populismo” de Evo y la necesidad de mejorar el funcionamiento político del país para garantizar la voluntad popular, como por ejemplo se hace en Colombia, donde unos 70 parlamentarios del uribismo han sido investigados por la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía por sus supuestos vínculos con los paramilitares, y 30 de ellos enviados a la cárcel con sentencia firme por ese motivo.

El desempeño electoral del líder boliviano es impresionante: triunfo arrollador en la convocatoria de la Asamblea Constituyente, Julio del 2006, que sentaría las bases institucionales del futuro Estado Plurinacional; otra aplastante victoria en Agosto del 2008 (67 %) en el Referendo Revocatorio forzado por el Senado, controlado por la oposición, con el abierto propósito de derrocarlo; en Enero de 2009 el 62 % de los votantes aprobó la nueva Constitución Política del Estado. ¿Qué hay detrás de esta impresionante máquina de ganar elecciones, indestructible pese al desgaste de cuatro años de gestión, los obstáculos interpuestos por la Corte Nacional Electoral, la hostilidad de Estados Unidos, campañas de desabastecimiento, intentonas de golpes de estado, amenazas separatistas y planes de magnicidio?

Lo que hay es un gobierno que ha cumplido con sus promesas electorales y que, por eso mismo, desarrolló una activa política social: Bono Juancito Pinto, que llega a más de un millón de niños, Renta Dignidad, un programa universal para todos los bolivianos mayores de 60 años que carezcan de otra fuente de ingresos; Bono Juana Azurduy para las mujeres embarazadas; que erradicó el analfabetismo aplicando la metodología cubana del programa “Yo Sí Puedo” que permitió alfabetizar a más de un millón y medio de personas, por lo que el 20 de diciembre de 2008 la UNESCO (no los partidarios de Evo) declaró a ese país territorio libre de analfabetismo. El solidario internacionalismo de Cuba y Venezuela también permitió la construcción de numerosos hospitales y centros médicos, a la vez que miles de personas recuperaron la vista gracias a la Operación Milagro.

Importantes avances se registraron también en materia de reforma agraria, la recuperación de las riquezas básicas (hidrocarburos) y el manejo de la macroeconomía, lo que le ha permitido a Bolivia, por primera vez en la historia, contar con importantes reservas estimadas en 10.000 millones de dólares y una situación de bonanza fiscal que, unida a la colaboración de Venezuela en el marco del ALBA, le permitió a Morales realizar numerosas obras de infraestructura en los municipios y financiar su ambiciosa agenda social.

Por supuesto, quedan muchas asignaturas pendientes. Pero todo lo anterior sumado a la permanente preocupación de Evo por concientizar, movilizar, organizar a su base social -haciendo a un lado los desprestigiados aparatos burocráticos que, al igual que en la Argentina, no movilizan a nadie- hizo posible su rotundo triunfo. Convendría tomar nota de esta lección.

Fuente: Página/12

votar

Estado de represión y violaciones se mantienen en Honduras después de la farsa electoral.

Continúa la masacre y la agresión a miembros de la resistencia y sus familiares. El cinco de diciembre del varios hombres usando vestimenta de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) y encapuchados, a la una de la mañana, llegaron a las colonias el Carrizal y la Mery flores, se introdujeron violentamente a las casas donde se encontraban las señoras Vilma Martínez y Sonia Castillo. Buscaban a la Señora Ada Martínez miembro activa de la resistencia contra el golpe de Estado, al no encontrarle se llevaron a las señoras antes mencionadas.

Este Escuadrón de la muerte continúo su recorrido y allanaron otras viviendas en la Colonia el Carrizal y se apresaron ilegalmente a cuatro personas más vinculados a la resistencia. Hasta la hora de difusión de este llamado las personas se encuentran desaparecidas.

logo-codeh.gifEL CODEH denuncia la complicidad del poder judicial en esta práctica que constituye delito de lesa humanidad. Los números telefónicos disponibles para el turno del poder judicial para interponer los recursos de exhibición personal contesta una persona que al responder manifiesta pertenecer a las Fuerzas Armadas de Honduras y que no están atendiendo esos llamados. Se ha hecho imposible presentar un habeas corpus a favor de las víctimas por el Número 225-3928 extensión 121 asignado a los Juzgados Unificados de Francisco Morazán.

El cuatro del corriente mes, en horas de la mañana, fueron allanadas las oficinas de edición del Periódico el Libertador, quienes lo hicieron se llevaron la computadora que contenía el material para la próxima edición, abusaron de una de las empleadas a quien amenazaron con cometer actos de lujuria.

Desde el espacio del CODEH hemos denunciado la creación de Escuadrones de la Muerte organizados por el Régimen Militar y dirigidos por ex miembros del 3-16 que operan desde oficinas públicas del Estado. Estas personas han recibido entrenamiento de ex militares del ejército Israelita que han llegado a Honduras para prestar estos servicios.

Al CODEH le preocupa la situación de persecución selectiva que desde estructuras clandestinas, dirigidas por oficiales de las Fuerzas Armadas de Honduras y de la Policía Nacional, se ha desatado en el país. Esta práctica ha desplazado, actualmente, a más de quince personas y familias obligadas a salir del país por el hostigamiento, allanamientos de morada en horas nocturnas y atentados criminales.

El modo de actuar corresponde a escuadrones de la muerte ya organizados en Honduras, el CODEH ha presentado, públicamente, la fotografía de los miembros de estas estructuras. Alertamos a la comunidad internacional del desplazamiento de familias por persecución política, mujeres y niños (as) han empezado a abandonar este país la persecución selectiva cada día amenaza con más fuerza la vida, la integridad física, síquica y moral, así como la libertad.

A la par de estas agresiones existe una campaña mediática de apología al odio hacia los defensores (as) de los derechos humanos. Entre los periodistas que se dedican a fomentarla se encuentra el Señor Rodrigo Wong Arévalo quien se ha manifestado, con sorpresa, que las personas que son privadas de su libertad en el marco de la persecución política tienen el teléfono del Presidente del CODEH nuestro compañero Andrés Pavón, el número del Presidente del CODEH es público, lo hemos anunciado por radio y televisión a fin de estar disponible para todos aquellos y aquellas que por hoy son perseguidos en Honduras por no doblegarse frente al golpe de estado.

Por último exigimos a la Fuerzas Armadas de Honduras y la Policía Nacional dejar en libertad, sanas y salvas a las personas hoy secuestradas. Tenemos pruebas, en poder del CODEH, que indican fuertes indicios de responsabilidad de parte de estas estructuras. La desaparición forzada está, nuevamente, enseñando su rostro de impunidad en este régimen militar, en el gobierno de facto: los impunes de ayer son los impunes del presente.

Tegucigalpa, Distrito del Municipio Central, 05 de diciembre de 2009

Por la Comisión Ejecutiva del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH)

Luchamos por la Paz Defendiendo los Derechos Humanos y la Justicia

Ver además:

Hombres armados irrumpen en periódico El Libertador

Dos hombres empistolados entraron abruptamente en el periódico El Libertador, llevando al personal a un baño, mientras registraban el lugar y se alzaban con una computadora y una cámara fotográfica, la mañana de este sábado, en la capital.

El robo de información de organizaciones que están directamente en contra el golpe de Estado se está llevando a cabo desde hace una semana.

Esto es una acción muy tradicional de los cuerpos de seguridad y paramilitares, que tienen una estratégica encaminada a desarticular la resistencia.

Este sábado a eso de las 10 y media de la mañana, Jhony Lagos, Director de este medio de comunicación y Brayan Flores, salieron a tomar un café, pero a los cinco minutos de su salida, entraron los dos desconocidos, uno de ellos amenazó a un joven de la entrada, mientras que el otro pasó hasta el fondo del local, cargó su arma para intimidar a dos periodista y una diseñadora gráfica a quienes encerró en el baño.

Lagos relató que una de las jóvenes relató que fue manoseada por uno de los sujetos, que procedió no solo a llevarse la computadora donde estaba la información de edición de El Libertador a publicar, sino que registró un maletín del periodista Flores, como en busca de algo.

El Libertador está siendo acosado desde el golpe de Estado, el 28 de junio anterior, su director tiene medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, por el peligro a su integridad física.Lagos informó que producto de ese hostigamiento tuvo que llevar la redacción del periódico a otro lado, donde estaban operando en forma clandestina, pero asumen que han sido objeto de seguimiento y dieron con el lugar donde se encuentran.

Los periodistas Lagos y Flores informaron a defensoresenlinea.com y a una delegación del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, que se hicieron presentes al lugar del os hechos, que desde hacía varias noches, varios policías merodeaban la zona y desconocidos en vehículos sin placas y con vidrios oscuros permanecían en los alrededores del lugar.

Con la intención de mantenerse con bajo perfil Lagos dijo que decidió estar en un lugar donde funciona un ciber café, hasta donde llegaron los dos hombres que vestían ropa deportiva y uno de ellos tenía una gorra de rapero, este último ingresó al local con el pretexto de hacer una llamada telefónica al exterior, pero cuando la persona que le atendía le dijo que no era válido el teléfono, desenfundó una pistola con la cual lo amenazó.

Hace dos noches llegaron unos ocho policías y dos militares al sector donde se encuentra la redacción de El Libertador. Lagos dijo que como parte de sus investigaciones han solicitado las estadísticas sobre muertes de personas por parte de los policías en los últimos tres años haciendo uso de la Ley de Acceso a la Información, pero no han obtenido resultados.

Curiosamente, cuando Bryan regresaba de la Policía Metropolitana número uno donde interpuso la denuncia sobre los hechos ocurridos, un hombre lo siguió y le preguntó “vos sos de El Libertador”, a lo que no respondió, pero el desconocido insistió y le dijo que no temiera porque era de la resistencia.Además me preguntó cuándo iba a salir la edición de El Libertador y si íbamos a sacar estadísticas, a lo que respondí que no sabía, relató Flores.

La pregunta realizada por el desconocido coincide con las estadísticas que están solicitando a la policía.Flores denunció que desde hace unos días ha observado a desconocidos que le miran fijamente y con cara de violencia, mientras Jhony, el hijo del director de El Libertador denunció que está siendo objeto de persecución a través de carros sin placas.

Estos hechos se suman a las constantes amenazas recibidas por Jhony Lagos, así como hostigamiento al personas del periódico y el secuestro de Delmer Membreño, quien era el editor del periódico en ese momento y quien además fue torturado por cuatro hombres encapuchados, que le quemaron su cara con cigarrillos y le dieron de puñetazos. Ver caso completo.

La vigilancia constante de Jhony Lagos y de todo su personal, es de mucha preocupación debido a que las acciones hostiles cada vez son más fuertes y podrían en poco tiempo atentar contra la vida de él, aunque la CIDH solicitó al Estado hondureño que tome todas las medidas necesarias para protegerle la vida, hasta este momento no se ha adoptado ninguna.

Además de la computadora y la cámara, los desconocidos procedieron a despojar del dinero al personas y a quitarles sus celulares.Jhony Lagos también dijo que hace unos 15 días se reunió en un café con delegados de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, de una fundación holandesa de derechos humanos y Reporteros sin Fronteras, y fueron objeto de vigilancia por unos tres desconocidos.

Esta acción se suma al decomiso de equipo y allanamiento de los medios Radio Globo y Canal 36, lo que deja en mucha vulnerabilidad la Libertad de Expresión e Información.

Fuente: Grupo Cuba-Coraje.

votar

Related Posts with Thumbnails

ShareThis

Islamiacu Headline Animator