Mostrando las entradas con la etiqueta posverdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta posverdad. Mostrar todas las entradas

Agencias de ¿noticias? Industrias de la posverdad y la plusmentira

Fernando Buen Abad Domínguez*.─ Todas las aberraciones imaginables para deformar la realidad y linchar mediáticamente a las luchas sociales tienen una fuente generosa en las agencias internacionales de noticias. Se llamen como se llamen. Aunque tienen fachadas mercantiles distintas, su dispositivo ideológico (falsa conciencia) es exactamente el mismo. Operan con premeditación, alevosía, ventaja e impunidad pública trasnacional. Con la dictadura del negocio informativo y la concentración de la información, esas empresas se han convertido en oligopolio, con 90 por ciento del mercado dominado por seis compañías principalmente: Bertelsmann, Disney, General Electric, News Corporation, Time Warner y Viacom.

Semiótica de las falacias: Ética entre la “Pos-verdad” y la “Plus-mentira"

Fernando Buen Abad Domínguez*.─ Urge intervenir la noción de “Pos- verdad” -con una buena dosis de pensamiento crítico- para radiografiarla hasta saber qué contiene y a qué propósitos tributa su uso. Sus definiciones la pintan como una forma “emotiva” de la mentira para manipular la “opinión pública”… para subordinar los hechos a las habilidades emocionales del manipulador. Es la mentira que prescinde de los hechos, que los arrodilla ante los intereses del enunciado para revertir (pervertir) la relación conocimiento-enunciación. El conocimiento se convierte en producto del enunciado y no al contrario. La realidad se convierte en un estorbo o en una anécdota decorativa -o prescindible- del enunciado. Una figura “retórica” más importante que la propia verdad. De cualquier manera parece ser necesario interpelar a la noción de “pos- verdad” con otra noción de contraste dialéctico que llamaremos aquí “Plus-mentira”. Incluso la construcción histórico-social de la “verdad” debe ser obra crítica.

Continúa la canallada de la posverdad con niño sirio Omran [+ video]

Norelys Morales Aguilera.─ Causa estupor observar cómo un medio, y son muchos, en este caso El Mundo de España, es capaz de explicar por qué una imagen puede ser manipulada y viralizada,  pero aún así, no tiene escrúpulos en atribuir la culpa de un niño herido al "régimen de Asad" sin "elementos informativos" (Sic).

Occidente lleva ventaja en las guerras de las noticias falsas

Iñigo Sáenz de Ugarte.─ Las últimas informaciones sobre las campañas electorales en Francia, Alemania y Holanda este año han desatado nuevos temores sobre el ataque de las noticias falsas y el supuesto intento del Gobierno ruso de influir en todos los procesos electorales en países de la UE. Más allá de que a Moscú le encantaría tener ese poder, la realización causa-efecto entre esa propaganda y los resultados electorales exige un salto muy grande, y ya expliqué que eso llaman la postverdad es cualquier cosa menos nuevo.

Un lector de The Guardian –Kevin Bannon, de Londres– ofrece un interesante contrapunto en una carta al periódico. En este asunto, hay algunos gobiernos que podrían hacer una reclamación de derechos de autor:

Medios: la fábrica de rumores

Imagen gamestribune.com
Carlos Santa María.─ En una serie de alta audiencia para el público estadounidense, The Black List (La lista negra), Raymond Reddington, el personaje central, hace una exposición sobre una forma de influir en la sociedad a través de información calculada, denominándola "la fábrica de rumores".

En una de las escenas se contacta con una casa especializada de carácter secreto que es capaz de producir contenidos falsos para orientar la audiencia y obtener lo que desea, construyendo una situación inexistente a través de encuestas manipuladas, datos fingidos, mensajes en redes, entre una multiplicidad de técnicas empleadas.

Acusada la BBC por embajada rusa de publicar posverdad

A través de su cuenta oficial de Twitter, la embajada rusa en Londres ha acusado a la BBC de distribuir información falsa sobre cómo clasifica Moscú a la oposición siria. "La posverdad de la BBC: en realidad Rusia sí diferencia entre los terroristas y la oposición siria, observen las negociaciones de Astaná. ¿Licencia para mentir?", señala el mensaje.

Después de la conversación que mantuvieron los presidentes Donald Trump y Vladímir Putin, la BBC publicó este sábado un artículo que señalaba que "Rusia considera a todos los rebeldes anti Assad en Siria como terroristas, mientras que la anterior Administración de EE.UU. ha admitido a algunos grupos rebeldes moderados opuestos al presidente Bashar al Assad".