Golpe a Trump: declaran ilegales aranceles de la Administración

AFP

Este viernes 20 de febrero/2026, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que los impuestos generales impuestos por el presidente Donald Trump, bajo una legislación destinada a situaciones de emergencia nacional, son ilegales, informó desde Nueva York la agencia Xinhua, entre otras, como Afp y Efe.

En una decisión de seis votos contra tres, el tribunal estableció que los impuestos aplicados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) son inconstitucionales, lo que resultó en la anulación oficial de los impuestos que Trump había aplicado a varios países desde abril. 

Los magistrados decidieron que el presidente no posee la autorización, según la IEEPA, para imponer impuestos sobre productos importados de casi todos los socios comerciales de Estados Unidos. 

La votación dejó claro que es responsabilidad del Congreso establecer impuestos, y no del presidente. 

Se anticipa que esta decisión impactará el comercio internacional, las empresas, la inflación y el bolsillo de cada ciudadano estadounidense, según informaron medios locales hoy. 

El 2 de abril, Trump notificó que Estados Unidos había impuesto "un impuesto mínimo" del 10 por ciento sobre casi todos los productos importados, además de impuestos más altos contra algunos socios comerciales, y afirmó que el incremento en impuestos ayudaría a generar ingresos para el Gobierno y a revitalizar la industria estadounidense. 

El 23 de abril, una coalición de 12 estados de Estados Unidos presentó una demanda contra la administración de Trump por los "impuestos ilegales" en el Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York. 

El 29 de agosto, un tribunal federal de apelaciones respaldó la decisión del Tribunal de Comercio Internacional y declaró que Trump había utilizado incorrectamente la IEEPA para imponer los impuestos. 

En septiembre, la administración de Trump apeló a la Corte Suprema para que revisara la legalidad de los impuestos. 

La Corte Suprema consideró que la interpretación de la IEEPA por parte de la administración de Trump interfiere con las atribuciones del Congreso y contraviene un principio legal conocido como "la doctrina de las 'cuestiones importantes'", que exige a la rama ejecutiva del Gobierno que las acciones de "gran 'importancia económica y política'" sean autorizadas de manera clara por el Congreso. 

El presidente del tribunal, John Roberts, expresó la postura del tribunal y afirmó que el presidente necesita "una clara autorización del Congreso" para justificar su afirmación extraordinaria de poder para aplicar impuestos. 

Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh mostraron su desacuerdo con el fallo. 

La decisión no aclara si los impuestos ya abonados a las tasas más altas serán reembolsados. 

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos informó que recaudó más de 200. 000 millones de dólares entre el 20 de enero y el 15 de diciembre de 2025. 

Respecto a los impuestos relacionados específicamente con la IEEPA, la administración de Trump indicó que hasta el 10 de diciembre había logrado recaudar cerca de 129. 000 millones de dólares en ingresos. 

Basándose en datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos hasta noviembre de 2025, un informe reciente de un Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que aproximadamente el 90 por ciento de las tarifas fueron cubiertas por los consumidores y empresas estadounidenses en 2025.

Detectado un "contratista" en Argentina con armas ilegales en auto diplomático

La policía aeroportuaria de Argentina detectó en el aeropuerto de San Fernando un auto de la Embajada de Estados Unidos con dos fusiles sin declarar. El conductor, un hombre con pasaporte diplomático, se resistió a la requisa. Las armas fueron incautadas. La Cancillería pide explicaciones, segun Página 12.

Por su parte, Clarin señala que el Gobierno y la Embajada de los Estados Unidos quedaron una vez más a las puertas de un cruce diplomático. La vocera de la embajada norteamericana en Buenos Aires, Shannon Farrell, definió a Hankins como “un contratista”.

Las armas en cuestión son dos fusiles Browning calibre 325 y Tikka T3 calibre 300, secuestrados junto a dos cargadores y unas 30 balas, ambos en sus respectivos estuches. El hecho ocurrió a las 14.30, Matthew Steven Hawking se retiraba del aeropuerto, luego de acondicionar un avión que la embajada norteamericana guarda allí. “Dijo que se había olvidado los papeles de las armas en su hotel; cuando chequeamos la dirección que nos dio, era la del Hotel Alvear”, comentó la fuente consultada. Sin embargo, ayer desde Cancillería aseguraron que el mecánico no se hospeda en ese lugar.

Las fuentes del caso consultadas, según Página 12, aseguraron que tiene pasaporte diplomático y que su dirección oficial no es otra que la de la embajada norteamericana para la que reporta. Desde esa sede, el miércoles a las 20.15 llegó una solicitud, con carácter de urgente, para que se le concedan los permisos para portar ambas armas. En la Cancillería se negaron a opinar sobre el caso, sólo informaron que ante las irregularidades elaboraron una carta para solicitar explicaciones, que fue enviada ayer a la Embajada de Estados Unidos.

Con este incidente, suman tres los hechos que involucran la portación ilegal de armas por parte de militares o diplomáticos estadounidenses en menos de un año. El pasado 10 de febrero un avión Globemaster III de la Fuerza Aérea de ese país fue requisado en Ezeiza. Traía armas y equipos de inteligencia para un curso de entrenamiento de la Policía Federal.

(Con informes de Página 12 y Clarín de Argentina)

No hay cambio en el nuevo comienzo de EEUU hacia Cuba.

Norelys Morales Aguilera.

El subsecretario de Estado, James Steinberg, reiteró el miércoles la voluntad de Estados Unidos de ‘‘buscar un nuevo comienzo'' con Cuba y pidió a los países de la región que promuevan las libertades, la igualdad y los derechos humanos en la isla.

El segundo de Hillary R. Clinton indicó además que "nadie debe equivocarse al pensar que Estados Unidos abdica de sus principios'' por buscar un nuevo enfoque con países con los que ha experimentado una relación tensa, según el Nuevo Herald.

Pudiera más de uno equivocarse ¡¿cómo no?!.

El propio presidente Barak Obama ha insistido en que desea un cambio en las relaciones con Cuba, pero el más reciente acto de la administración al respecto es que su presupuesto para el 2010 mantiene las señales de Radio y TV Martí hacia y contra Cuba.

En época de crisis, para una radio que apenas se escucha y una televisión que no se ve, la propuesta de presupuesto del mandatario asigna casi 32,5 millones de dólares para las transmisoras estadounidenses, una reducción ligera respecto del presupuesto del año pasado por 34,8 millones de dólares.

Salvo ese “ahorro” para el contribuyente, el conocimiento del mismísimo Obama y sus asesores en el tema publicitario, han indicado que se requiere una reestructuración con segmentos de televisión más cortos y más frecuentes, y un formato completamente noticioso para la radio.

OBAMA ATRAPADO EN EL CAMBIO QUE DICE Y QUE NO HACE.

No hay dudas, han funcionado las peticiones de los que viven del negocio de la contrarrevolución y sus mercenarios en la Isla. Obama está atrapado entre el cambio que dice y el no cambio que hace.

Esta lucha por la “democracia” de Cuba empieza a parecerse a la de las torturas en Guantánamo. Mejor que no se juzgue a nadie y declaran que no eran correctos los métodos de tormento a los prisioneros.

El hecho de fondo en todo el discurso de la Administración y los terroristas y vividores es que debe acabarse la Revolución cubana. Si no lo han logrado, ahora se nos presenta el intento de un cambio de política porque “Cuba no es libre”.

Entiéndase, que los capitales yanquis, desparramando a la vergonzante burguesía nacional exiliada en Miami, seguirán luchando por todos los medios, terrorismo incluido, buscan la libertad de devolverle el capitalismo donde unos pocos serían los dueños, como lo eran en 1959 cuando La Habana fue la capital de los grandes capos de la mafia norteamericana, protegida de Batista.

Recientemente el Embajador cubano ante Naciones Unidas, Abelardo Moreno, señaló que las estaciones diseñadas para la guerra de mensajes, falsean y tergiversan. Explicó que el objetivo es tratar de promover el desencanto y el cuestionamiento del pueblo cubano a su Revolución.

Cada semana emisoras radicadas en territorio estadounidense transmiten hacia Cuba más de mil 955 horas de radio y televisión por 31 diferentes frecuencias de onda media, corta, FM y TV.

"Se generan desde ellas de 231 a 258 horas diarias de una programación que nada tiene que ver con información equilibrada y objetiva", subrayó el Embajador cubano.

La guerra radio-electrónica contra Cuba transgrede la Constitución, el Convenio y el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) a la cual EEUU pertenece.

EL ODIO DESTRUCTIVO

El representante permanente de Cuba ante las Naciones Unidas expresó que esas transmisiones fabrican con premeditación la mentira e incitan al odio destructivo.

Ese “odio destructivo”, que señaló el Embajador no es solo obra de fanáticos anticubanos y terroristas, sino que son estrategias bien pensadas a los fines de acabar con la Revolución Cubana, entre otros por la CIA.

Varios documentos desclasificados por el Gobierno de Estados Unidos dejan clara esa voluntad y para ello en estos años hemos podido escuchar o nos cuentan exortaciones descabelladas y mensajes para estimular a disidentes y a posibles opositores o terroristas.

Tal vez el lector que no tiene que soportar una emisora del Gobierno de Estados Unidos sobre el espectro radial de su país, ignore que la CIA ha creado Manuales para estos fines.



Por su similitud con las exhortaciones de la llamada ciberdisidencia contra Cuba vale recordar el Manual de acciones para desestabilizar a Nicaragua en los años 80 y nadie ha garantizado que la CIA no sea como institución la misma.

La emisora del gobierno de los EEUU, Radio Martí, es emblemática en mensajes de este tipo.¿Cuántos Handbook más para hacer terrorismo de Estado habrán construido?

Ver fotos. http://www.flickr.com/photos/12533165@N05/sets/72157601909711566/

(Especial para Cubahora)