Alarcón: ¿Hasta cuándo?

Ricardo Alarcón de Quesada.- La captura en Cuba de cuatro individuos residentes en Miami que vinieron con el propósito de realizar aquí actos terroristas planeados allá, donde recibieron entrenamiento, recursos y están sus jefes, coloca otra vez a la luz del día la absoluta injusticia cometida contra los Cinco compatriotas que cumplieron difícil y riesgosa misión, precisamente, para tratar de evitar crímenes semejantes.

La heroica tarea de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René era perfectamente legítima. Se fundaba en lo que se conoce como “estado de necesidad” o la llamada “defensa afirmativa de necesidad”. En ciertas circunstancias, para salvar vidas en peligro una persona puede cometer violaciones menores (forzar la entrada, sin pedir permiso, a un domicilio ajeno causando daños materiales para rescatar a alguien de un incendio, es un ejemplo fácil de entender).

Ricardo Alarcón: "Si algo abunda en Cuba, son las elecciones"

Carlos Aznárez.- Ricardo Alarcón es el presidente del máximo órgano legislativo de la isla. Desde la experiencia que le da su cargo, y una larga militancia revolucionaria, analiza el actual período electoral en ese país. También aborda la lucha que Cuba y la solidaridad internacional generan por la libertad de los cinco antiterroristas cubanos, detenidos desde hace 14 años en Estados Unidos.

–Fuera de Cuba hay una idea de que aquí las votaciones son relativas en función de que existe un partido único. ¿Cómo es el sistema electoral cubano y cuáles son sus valores, hablando en términos de democracia?

–Nosotros estamos ahora en un proceso electoral. Esa es una de las diferencias fundamentales con el modelo en boga, con el supuesto paradigma. La esencia del sistema de comicios en el mundo occidental contemporáneo implica que los electores, que no son todos los ciudadanos sino una parte, son llamados a votar por algún candidato que ha sido seleccionado por las maquinarias electorales o partidos políticos. La ciudadanía tiene entonces escasa participación en la selección de los candidatos. En Cuba, ya llevamos varias semanas en un proceso que consiste en que la gente seleccione mediante el voto aquellas personas a quienes quiera llevar como candidatos. Eso no creo que sea parecido a lo que predomina en el resto del mundo. Aquí, podemos decir que hace rato que millones de cubanos ya han votado, debido a las llamadas asambleas de nominación o de postulación de candidatos. El 21 de octubre, esa misma gente está convocada a ir a las urnas para optar entre los varios candidatos que ella misma nominó. Los candidatos son elegidos, no designados. No están allí por decisión de una maquinaria electoral.

–¿En base a qué características o cualidades son elegidos?

–Obviamente la propaganda que se hace en los diarios o en la televisión habla de apoyar a los mejores, a los más capaces. Pero la realidad pasa por que un vecino, por ejemplo, levanta la mano en las asambleas que se realizan en todos los barrios y propone a alguien que considera representativo, o directamente dice que se candidatea él mismo, que también se puede hacer y ya ha ocurrido. Si algo abunda en Cuba, son las elecciones. Esta etapa culmina el 21 de este mes, y la segunda vuelta es el 28, donde concurren los votantes de aquellas circunscripciones donde ninguno de los candidatos hubiera obtenido más del 50% de los votos.

–¿Por qué no abrir las puertas a más partidos?

–La idea que asocia la democracia con la partidocracia es históricamente reciente. No siempre fue así. Democracia había en el mundo, como concepto y como práctica, mucho antes que surgiera la institución de los partidos políticos. La idea del gobierno, basado en la soberanía popular, es bastante anterior a estos partidos. Además, no somos los únicos que creemos que la democracia no debe asentarse en la existencia de partidos: entre otros notables críticos de ese sistema, está el mismísimo George Washington. Cuando él se despide del accionar institucional, en un mensaje que se convirtió en un testamento político, exhorta a no caer en el sistema de partidos, eso precisamente que ahora los norteamericanos exhiben como un dogma.
Por cierto, Washington fue presidente sin militar en ninguna estructura partidaria. El concepto de que la sociedad tenga que organizarse y dividirse en facciones, y que estas estructuras o aparatos asumen la soberanía popular, es arbitraria. Son muchos los que la condenaron, incluyendo a Washington o el propio Rousseau, que embistió, desde su origen, a la llamada democracia representativa, como algo ficticio e irreal. La única forma de democracia era, para él, la que se ejercía en forma directa, en que el elegido dependería de los electores y no se arrogaba la representación de estos. Fíjese lo que ha ocurrido estos días en Madrid, donde el Parlamento fue rodeado por miles de ciudadanos, y la policía española se lució golpeando a diestra y siniestra. ¿Quiénes estaban adentro del Congreso?: representantes que llegaron allí de la mano de algún partido político. Afuera están los que no se consideran representados por ninguno de los que están dentro. Esa es una muestra clara de la inutilidad de esos partidos.

–En las elecciones de la mayoría de los países, si un candidato defecciona, los votantes lo pueden castigar, no votándolo, cuando se produzcan los nuevos comicios. ¿Qué alternativas tienen los electores cubanos en ese caso?

–Muy sencillo: a cualquiera de las personas elegidas se le puede revocar el mandato en cualquier momento, por quienes lo eligieron. En los últimos años, yo he sido diputado por el Municipio de Plaza de la Revolución. La primera vez que esto ocurría, en 1993, me invitaron como a los demás diputados de la zona, a participar en la asamblea municipal, cuyo punto principal era la sustitución de su presidente. Yo me senté con el resto de los participantes y se dio una intensa discusión: algunos no estaban de acuerdo con revocar al compañero, y hablaban maravillas de su funcionamiento. Otros lo criticaron duramente. De pronto se paró un compañero, que tenía antigüedad en el trabajo en ese distrito y dijo: "Caballero, quítenle dramatismo a esto, si aquí en Plaza, ningún presidente ha terminado su mandato. A todos los hemos sustituido." No existe ni plazo, ni restricción alguna para revocar cargos. Se puede hacer en cualquier momento, pero obviamente sin que esto se convierta en un caos, donde estemos votando todos los meses.

–En las imágenes que se propagan en el exterior sobre las elecciones cubanas, se trata de ridiculizarlas con las cifras de participación que siempre son altas y en muchos casos superan el 90 por ciento. 

–Yo tengo una explicación sobre eso. Cuando tú vas a votar en Cuba para elegir entre varias personas, y se sabe que una de ellas fue propuesta en tu asamblea de nominación, lo conoces, lo sientes más cercano, te da confianza. Es muy distinto a las elecciones de otros países, donde el candidato inunda las paredes con carteles con su foto, sonriendo y prometiendo de todo. En segundo lugar, si hay algo fácil en Cuba, es votar. Los centros electorales están a muy poca distancia de donde vive la gente, a una cuadra, o a dos a lo sumo. Esto hace que participe mucha más gente que en lugares donde las mesas de votación están muy apartadas. Otra cosa es la lista de electores. Si ahora se recorre la isla, se podrá ver en la puerta de los edificios, en las bodegas, en las tiendas, el listado de los electores, sometido al escrutinio público y al control popular. Yo voy allí y veo si está mi nombre, y si no me pusieron reclamo para que lo hagan. Pero veo también que te han puesto a ti, y entonces digo, este es argentino y no vive en La Habana, y no puede votar aquí. De manera que cuando voy a votar ya sé que votan tantas personas que están identificadas en la puerta con su nombre y apellido. Después, llegado el momento del escrutinio, la comisión encargada invita a los vecinos que están en la puerta del local, a que los ayuden a contar. Comparemos eso, con situaciones donde la gente ni sabe cuántos pueden votar donde él vota, ni sabe cuántos votaron, ni siquiera cuál es el resultado.

Fuente: http://tiempo.infonews.com/2012/10/07/mundo-87678-si-algo-abunda-en--cuba-son-las-elecciones.php

Cuba frente a los desafíos del siglo XXI (Parte 2): Entrevista a Ricardo Alarcón, Presidente del Parlamento cubano

Sumario:

• La cuestión migratoria

• Las relaciones con Estados Unidos

• El caso Alan Gross

Salim Lamrani.- Presidente del Parlamento cubano desde 1992 y miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada es la tercera figura del gobierno cubano, después del Presidente Raúl Castro y del Primer Vicepresidente Antonio Machado Ventura. Profesor de Filosofía y diplomático de carrera, estuvo cerca de 12 años en Estados Unidos como embajador de Cuba en las Naciones Unidas. Alarcón se ha convertido, con el paso del tiempo, el portavoz del gobierno de La Habana. En esta larga entrevista de casi dos horas, Alarcón no rehúye ningún tema.

Habla del papel de Fidel Castro desde su retiro de la vida política y explica la presencia de Raúl Castro en el poder. Evoca también la reforma del modelo económico y social cubano así como los desafíos que esperan a la nación. Después, Alarcón aborda la cuestión migratoria y las relaciones con Estados Unidos bajo la administración Obama. Diserta también sobre la espinosa problemática de los derechos humanos y los presos políticos. Tampoco vacila en abordar el caso Alan Gross, contratista estadounidense encarcelado en Cuba, así como el caso de los cinco agentes cubanos encarcelados en Estados Unidos. La entrevista evoca el descubrimiento de importantes yacimientos petroleros en la zona económica exclusiva de Cuba del Golfo de México y sus posibles consecuencias. Finalmente la conversación termina con las relaciones con la Iglesia Católica y el Vaticano, la próxima visita del Papa Benedicto XVI, las relaciones con la Unión Europea, los vínculos con la nueva América Latina y el futuro de Cuba después de Fidel y Raúl Castro.

La cuestión migratoria

SL: Hablemos justamente de la cuestión migratoria. ¿Por qué existen todavía en Cuba restricciones sobre la emigración? ¿Por qué a un cubano que abandona el país durante más de once meses se le considera como un emigrante definitivo que pierde la mayor parte de los derechos reservados a los residentes permanentes?

RAQ: Uno de los temas que estamos debatiendo actualmente al más alto nivel del Estado concierne la cuestión migratoria. Vamos a proceder a una reforma migratoria radical y profunda en los próximos meses con el fin de eliminar este tipo de restricción.

Resulta necesario recordar como preámbulo de esta problemática que la cuestión migratoria ha sido uno de los temas más manipulados por la política de Estados Unidos. Siempre se ha usado como un arma de desestabilización contra Cuba desde 1959 y como un elemento de distorsión de la realidad cubana. Le recuerdo que la ley de Ajuste Cubano que el Congreso de Estados Unidos aprobó en 1966 aún está vigente. Estipula que todo cubano que abandona legal o ilegalmente el país, pacífica o violentamente, consigue automáticamente al cabo de un año el estatus de residente permanente. Usted admitirá que se trata aquí de un formidable factor de incitación a la emigración legal pero sobre todo ilegal. Pues al mismo tiempo Estados Unidos limita a 30.000 el número de cubanos que pueden emigrar cada año. La lógica quisiera que la representación diplomática de Estados Unidos en La Habana otorgara una visa a todo candidato a la emigración en virtud de la ley de Ajuste Cubano. Ahora bien no es el caso.

SL: ¿Con qué objetivo, según usted?

RAQ: Con el objetivo de favorecer la emigración ilegal e instrumentalizar este fenómeno montando una campaña mediática sobre los pobres cubanos que tratan de abandonar el país a todo precio. El único país del mundo que se beneficia de una ley de Ajuste por parte de Estados Unidos es Cuba. Por eso no hay ningún cubano en situación ilegal en el territorio americano pues automáticamente a todos se les regulariza. De un lado Estados Unidos vota leyes que criminaliza a todos los inmigrantes de todos los países del mundo y del otro acogen a los cubanos con los brazos abiertos.

SL: ¿Cuáles son las demás razones que explican el control migratorio?

RAQ: Conviene recordar también que nuestro país ha sido víctima de una larga campaña de terrorismo desde 1959 hasta 1997, organizada por Estados Unidos. Una parte de la emigración cubana es responsable de miles de atentados terroristas contra nuestra nación, los cuales costaron la vida a 3.478 personas, a las cuales hay que agregar otras 2.099 víctimas con lesiones permanentes. El terrorista y antiguo agente de la CIA Luis Posada Carriles, autor de más de un centenar de asesinatos de los cuales no deja de vanagloriarse públicamente, todavía está protegido en Estados Unidos que se niega a juzgarlo o a extraditarlo. Vive tranquilamente en Miami. Es una realidad que los medios occidentales, no obstante tan prolijos cuando se trata de Cuba, prefiere ignorar.

SL: Pero las cosas son diferentes en la actualidad.

RAQ: Efectivamente, las cosas han cambiado mucho. Ahora, la comunidad cubana en el exterior constituye el segundo grupo de personas en orden de importancia que viaja a Cuba anualmente. Cerca de medio millón de cubanos instalados fuera de nuestras fronteras nos visitan cada año. La inmensa mayoría de la emigración cubana tiene una relación normal con su patria de origen.

Hace cincuenta años no era el caso. La mayoría se componía de exilados y entre ellos se encontraban los que habían saqueado el Tesoro Público. Entre ellos también se encontraban los invasores de Playa Girón (Bahía de Cochinos), los que entraban clandestinamente, ponían bombas y asesinaban a los jóvenes profesores de la campaña de alfabetización. Como usted puede imaginarlo, las cosas eran distintas.

Entrevista de Salim Lamrani a Ricardo Alarcón para el Huffingtonpost

Entrevista de Salim Lamrani a Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del Parlamento cubano para el  Huffingtonpost.com

Cuba responde a los desafíos del siglo 21, (Parte I)

El presidente del Parlamento cubano desde 1992, y miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada es, después del presidente Raúl Castro y el Primer Vice-Presidente José Ramón Machado Ventura, tercero en la línea en el gobierno cubano. Profesor de filosofía y un diplomático de carrera, Alarcón pasó casi 12 años en los Estados Unidos como el embajador de Cuba ante las Naciones Unidas. Con el tiempo, se ha convertido en un portavoz del gobierno de La Habana.

En esta larga entrevista, que duró casi dos horas, Alarcón no intentó evadir una sola pregunta. En ella comenta sobre el papel de Fidel Castro después de su retiro de la vida política y explica la presencia de Raúl Castro en el centro del poder. También habla de la reforma del modelo económico cubano y social, así como los desafíos que enfrenta la nación cubana. Alarcón analiza entonces la cuestión de las relaciones de Cuba con la emigración y los Estados Unidos bajo la administración de Obama. Él también toma partido en el espinoso tema de los derechos humanos y los presos políticos y no duda en hablar de Alan Gross, el subcontratista estadounidense encarcelado en Cuba, así como el caso de los cinco agentes cubanos detenidos en Estados Unidos. Alarcón luego toma la importante cuestión de los depósitos de petróleo en el Golfo de México y las posibles consecuencias de su explotación. La entrevista concluye con una discusión de la relación de Cuba con la iglesia católica y el Vaticano, la inminente visita a Cuba del Papa Benedicto XVI, las relaciones de Cuba con la Unión Europea y la nueva América Latina y, finalmente, el futuro de Cuba después de Fidel y Raúl Castro.

SL: Señor Presidente, Fidel Castro dejó el poder en 2006 por razones de salud. ¿Cómo se siente actualmente, y cómo ocupa su tiempo?

Ricardo Alarcón de Quesada: Que yo sepa, está en un excelente estado de salud, sobre todo si se tiene en cuenta su avanzada edad y las operaciones quirúrgicas a las que ha tenido que someterse. Lleva una vida muy activa. Él pasa mucho tiempo leyendo y escribe regularmente sus lúcidas reflexiones sobre una serie de temas. También ha publicado varios libros. En la actualidad está centrado en ciertos temas de investigación específicos, que incluyen la alimentación y la agricultura. Está analizando las posibles formas de producción agrícola que pudieran hacerle frente a la grave crisis alimentaria que ha afectado a todo el mundo, en particular, a sus regiones más pobres.

Fidel Castro es un hombre de intereses muy variados. Estudia todo tipo de temas y cuestiones, y debo decir que por todas estas razones su agenda está muy ocupada.

SL: ¿Cómo se explica la presencia de Raúl Castro en el centro del poder? ¿Ello se debe al hecho de que tiene que ver con Fidel Castro? ¿Es esto, de alguna manera, una secesión dinástica?

RAQ: La presencia de Raúl Castro como jefe de la nación cubana no se encuentra de ninguna manera vinculada a su relación familiar con Fidel Castro, el líder de la revolución cubana. Me explico. Raúl Castro, que ya ocupó el cargo de Primer Vicepresidente, mientras que Fidel Castro estaba en el poder,  había sido elegido para este cargo. Por lo tanto, era constitucionalmente lógico que sustituyera al presidente, si éste abandonaba el poder, de la misma manera que sería constitucionalmente razonable que el presidente del Senado francés sucediera al Presidente de la República Francesa. Por otra parte, Raúl Castro, había sido elegido segundo secretario del Partido Comunista ya en el Primer Congreso en 1975 y es por esta razón que ahora ocupa el cargo de Primer Secretario.

SL: Pero, ¿no tiene estas posiciones porque él es el hermano de Fidel Castro?

RAQ: Yo creo que la razón es histórica y no familiar. Permítanme aclarar mis pensamientos. Dejando de lado el hecho de que él es el hermano de Fidel, Raúl jugó un papel fundamental desde el primer momento en la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista en 1956. En 1958, fue el organizador y el jefe del Segundo Frente del Ejército Rebelde en la Sierra Maestra. Ha sido considerado como el segundo líder de la Revolución desde la época de la lucha armada contra el régimen militar. Esto se debe a sus méritos personales y sus excepcionales cualidades de liderazgo, no por su relación familiar con Fidel Castro.

Tenga en cuenta, además, que Raúl es el único miembro de la familia Castro que ocupa un cargo político en Cuba. Si se tratara de una cuestión de nepotismo, todos los miembros de la familia ocuparían puestos clave. Pero este no es el caso. Fidel Castro tiene varios hermanos y hermanas, pero con la excepción de Raúl, ninguno de ellos ha desempeñado un papel en la historia de Cuba. Por ejemplo, Fidel tiene un hermano mayor llamado Ramón. Pero entiendo que ni Ramón ni ningún otro miembro de la familia han ocupado una posición en la jerarquía nacional. Ramón trabaja en la agricultura, algo que es su foco principal de interés. Los hijos de Fidel Castro no son ministros. Repito, la presencia de Raúl Castro como el jefe de Estado se debe más a la lógica histórica que a las conexiones familiares.

SL: En 2008, después de su elección, Raúl Castro dijo al Parlamento que consultaría con Fidel Castro en todas las cuestiones estratégicas. Esta proposición fue aceptada por los diputados. ¿No deberíamos ver de esta forma a un agente encubierto del gobierno al líder histórico de la Revolución? ¿Quién realmente toma las decisiones en Cuba?

RAQ: En nuestro país, las decisiones se toman de manera colegiada. Este fue el caso incluso cuando Fidel Castro estaba en el poder. Raúl Castro ha insistido en este aspecto de la gobernabilidad, en su institucionalización en el proceso revolucionario.

El gobierno también funciona como un sistema de gestión colectiva. El Consejo de Ministros se reúne cada semana. En este mismo sentido, el Buró Político del Comité del Partido, así como del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros se reúnen cada semana para discutir, debatir y tomar decisiones importantes.

Fidel Castro tiene una autoridad moral y política muy fuerte. Esta autoridad no es el resultado de que haya tenido un determinado cargo o responsabilidad, o del ejercicio de una función para la que en algún momento pudo haber sido elegido, sino por el papel que ha jugado en la historia. Esa es la razón por la cual, como Raúl explicó ante el Congreso, que todavía se le da la bienvenida a sus opiniones sobre cuestiones de importancia estratégica. No participa en las reuniones que he mencionado, pero cuando se trata de cuestiones de primer orden, se le consulta de manera sistemática.

Recuerde que al mismo tiempo estamos hablando de un país en el que se consultó a casi todo el mundo todo el tiempo en todos los temas. Ahora bien, si hay un hecho acerca de Cuba que no se puede negar este es el gran número de reuniones donde las personas son capaces de expresar sus puntos de vista. Les puedo decir que los debates son animados, porque las diferencias de opinión son reales. Los trabajadores, los militantes del partido, vecinos, absolutamente todo el mundo participan en ellos. Por lo tanto, lógicamente, Fidel Castro tiene su opinión. Claramente, él no puede expresar una opinión sobre todos los temas, pero sí opinar sobre las cuestiones fundamentales.

SL: Una especie de autoridad moral.

RAQ: Fidel no tiene hoy una posición formal, pero no obstante sigue siendo Fidel Castro, el líder histórico de la Revolución; la persona que nos llevó a la victoria sobre Batista. Él sigue siendo el principal artífice de la resistencia a los Estados Unidos durante el último medio siglo. Por lo tanto, su opinión es, lógicamente, de especial importancia en todas las cuestiones estratégicas.

Continuará
 
Parte I (26 de marzo)  http://www.huffingtonpost.com/salim-lamrani/cuba-meets-the-challenges_b_1356275.html 
Parte II. (1 de abril) http://www.huffingtonpost.com/salim-lamrani/cuba-meets-the-challenges_1_b_1380163.html
Parte III. (4 de abril) http://www.huffingtonpost.com/salim-lamrani/-ricardo-alarcon_b_1389348.html

Traducción: Aminael Sanchez-Rodriguez
Tomado del blog de Yohandry

Ricardo Alarcón: “Presidente Obama, ¿Por fin usted está con los terroristas o contra el terrorismo?” [+ video]

“Estamos esperando que mañana se produzca la salida de prisión de René González. Esperamos que sea con normalidad, que no haya provocaciones, que no haya incidentes. Es responsabilidad de las autoridades norteamericanas que su salida de prisión sea pacífica y ordenada”, afirmó Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del parlamento cubano.

En un breve intercambio con la prensa luego de participar en la vigilia por las víctimas del terrorismo de Estado contra Cuba, Alarcón significó: “Cuando René salga a la calle el 7 de octubre se pondrá a prueba la verdadera voluntad del presidente Obama (quien) tiene la oportunidad de seguir haciendo lo mismo que los ‘Bushes’ o mostrar que él significa algo de cambio”.

“No le voy a pedir a él (Obama) que tenga el valor de mandar al FBI a detener a los terroristas que ellos saben donde están, pero lo menos que puede hacer es devolver a René a La Habana, a su casa, y así se evita que todos los días le estemos preguntando al presidente: ¿Por fin usted está con los terroristas o contra el terrorismo?”, señaló el presidente del parlamento cubano quien aclaró:

“Cuando René fue sentenciado a petición del gobierno de Bush, este le pidió al tribunal que no solo les impusiera las sentencias de privación de libertad más severas —lo hizo en todos los casos— sino que garantizase sobre todo que después de cumplir su sentencia no pudieran volver a intentar nada contra los terroristas de Miami.”

“Eso es lo que recordó la jueza el 16 de septiembre pasado cuando denegó la solicitud de René y le recordó la prohibición de acercarse a los lugares donde el gobierno de los Estados Unidos, aún hoy, afirma que saben donde están y que lugares visitan los terroristas. Pero en lugar de ir a buscarlos lo que hacen es ir a protegerlos frente a un ciudadano norteamericano cuyo único delito fue precisamente ese, haber buscado información sobre los planes de esos terroristas”, apuntó. [Jorge Legañoa Alonso. Foto: Sheyla Valladares Quevedo]

Lamenta Alarcón últimas declaraciones sobre Cuba del presidente Barack Obama

El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada, lamentó desde Márida, México, las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sobre que los cambios en la Isla no son significativos.

Lamento mucho que Obama no esté de acuerdo, pero también lamento decirle que él no tiene ni voz ni voto, dijo Alarcón este sábado en conferencia de prensa al finalizar la duodécima Reunión Interparlamentaria México-Cuba en Mérida, en el suroriental estado mexicano de Yucatán.

Añadió que hay millones de opiniones de los que tienen derecho a opinar, que son los cubanos y las cubanas: y el Mandatario de la Casa Blanca ni es elector en Cuba, ni lo va ser jamás, sentenció.

Al finalizar la Reunión Interparlamentaria, el presidente de la delegación mexicana, Carlos Ramírez, dio lectura a un texto en el que se condena el bloqueo de Estados Unidos contra la Cuba.

(Con nota de Radio Reloj)

Alarcón: lo que han montado es un show, un teatro barato

El presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón, afirmó que Estados Unidos ha orquestado una maniobra mediática sobre el juicio por fraude y perjurio contra el ex agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) Luis Posada Carriles, a fin de evitar que el criminal sea juzgado por terrorismo.

Durante una intervención en el programa Mesa Redonda, transmitido por la rtelevisión cuabana, Alarcón calificó tal maniobra como un show de teatro barato, por lo cual acusó al Gobierno estadounidense de amparar al terrorista, quien sólo es procesado en un tribunal de El Paso, Texas, por ingresar ilegalmente a Estados Unidos y mentir a las autoridades norteamericanas.

"Lo que han montado es un show, un teatro barato, acusándolo de mentiroso. Supuestamente hay un juicio, pero no para juzgarlo por lo que debe ser juzgado, por terrorista, por asesino", afirmó Alarcón.

“La responsabilidad del gobierno norteamericano es enorme, porque ha estado amparando” a Posada Carriles desde que ingresó a ese país ilegalmente en 2005.

El terrorista confeso ha sido solicitado en extradición por los Gobiernos de Cuba y Venezuela, que buscan que Posada Carriles responda ante la justicia por su responsabilidad en la voladura, en pleno vuelo, de un avión de la aerolínea Cubana en 1976, acción que costó la vida a 73 personas.

Además, Cuba acusa a Posada de ser el autor intelectual de una serie de atentados perpetrados en 1997 en centros turísticos de la ciudad de La Habana, la capital cubana.

"Estados Unidos está pisoteando las convenciones de lucha contra el terrorismo, debe juzgarlo por asesino o extraditarlo. Pero Posada Carriles goza de la hospitalidad de ese país", dijo Alarcón, al recordar que el criminal ha sido solicitado en extradición.

Posada Carriles, quien se fugó de la cárcel y salió de Venezuela en 1985, enfrenta un juicio acusado de mentir a las autoridades al haber negado en esos interrogatorios cualquier participación en atentados en La Habana en 1997, que dejaron un turista italiano muerto.

Alarcon además recordó que, mientras Posada Carriles está en libertad, Estados Unidos mantiene en prisión desde septiembre de 1998 a los Cinco héroes antiterroristas cubanos condenados en 2001 a penas de entre 15 años hasta dos cadenas perpetuas.

Estos Cinco ciudadanos vigilaban a los grupos contrarrevolucionarios que operan en Florida, en el sureste de Estados Unidos, desde donde se planean la mayoría de las acciones dirigidas a desestabilizar la Revolución Cubana.


teleSUR-Afp/MFD

Sin atención médica Gerardo Hernández, antiterrorista cubano prisionero en Estados Unidos.

"La salud de Gerardo corre peligro “aseguró el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, quien además, responsabilizó al gobierno de Estados Unidos por la salud del antiterrorista Gerardo Hernández, prisionero en aquel país y aquejado de problemas físicos.

“...de esa situación es enteramente responsable el gobierno de los Estados Unidos", advirtió Alarcón en el Palacio de Convenciones de La Habana, donde trabajan las comisiones permanentes del Parlamento, previo al quinto período de sesiones de la séptima legislatura de este órgano.

Alarcón enfatizó, además, que se obstruye la justicia en el caso del antiterrorista al confinarlo al hueco de la prisión de Victorville, California, sin haber cometido indisciplinas.

El parlamentario manifestó su preocupación por la salud del antiterrorista cubano, a pesar de la voluntad de este, sobre todo porque no tiene atención médica.

Para el titular del Parlamento cubano se trata de una situación muy grave, porque el reo no solamente está en el hueco, sino en condiciones de castigo, en una celda muy pequeña, sin ventilación, con solo un diminuto orificio en lo alto de la pared de la celda que comparte con otro cautivo.

"El gobierno estadounidense conoce que Gerardo tiene algunas dolencias físicas, por las que ha estado reclamando ser examinado por los médicos desde el pasado mes de abril", comentó Alarcón, quien advirtió que solo el 20 de julio le permitieron asistir a una consulta.

Al día siguiente, sin embargo, lo llevaron al hueco, en una celda de dos metros de largo por uno de ancho, donde las temperaturas superan los 35 grados Celsius, a pesar de que se le diagnosticaron varios problemas y aún está sin tratamiento.

Aparentemente, comentó Alarcón, Gerardo tiene problemas con una bacteria que, según dijo el médico que lo atendió, circulaba entre la población penal, con algunos casos muy graves, aunque no se sabe ciertamente si es la situación del cubano, porque no le han hecho los análisis.

Gerardo tiene también alteración con la presión arterial. Es un hombre joven, acaba de cumplir 45 años, pero se ha pasado 12 en condiciones realmente muy difíciles y tensos, recordó.

"Hasta ahora hemos reclamado ante el Departamento de Estado y no hemos tenido respuesta. Porque no se trata solamente de que esté en el hueco, sino en condiciones de castigo dentro del hueco", recordó.

Advirtió que está sin comunicación con sus abogados, justo cuando se realizan trámites de apelación, una situación que se repitió constantemente durante todo el proceso.

"Gerardo debería estar trabajando con sus abogados en la fundamentación del habeas corpus. Eso lo sabe el gobierno estadounidense y en este momento lo tienen sin comunicación con sus abogados, sin recibir correspondencia, completamente aislado y encima de eso enfermo, con riesgos para su integridad física", enfatizó.

Fuente: PL