Mostrando las entradas con la etiqueta Insulza. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Insulza. Mostrar todas las entradas

OEA sin razones para aplicar Carta Democrática Interamericana en Venezuela [+ video]

Este jueves se reunirá en privado el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, para analizar la solicitud presentada por Panamá de convocar una reunión de cancilleres que trate la situación en Venezuela.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, señaló este miércoles que no existen razones para aplicar en Venezuela los instrumentos regionales establecidos en la Carta Democrática Interamericana, específicamente los referentes a la “restitución democrática”.

Rechaza el ALBA intromisión de Insulza en asuntos de Venezuela

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) rechazó la intromisión del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, en asuntos internos de Venezuela.

El mecanismo de cooperación regional exigió a Insulza, a través de un comunicado, el cese de sus ataques contra el gobierno venezolano, según Prensa Latina.

De acuerdo con el texto, el ALBA rechaza "de la manera más firme la conducta reiterada del Secretario General de la OEA, de interferir en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela."

Señaló asimismo que Insulza utiliza su cargo para contribuir con la estrategia de una minoría política nacional que trata de negar la existencia de una institucionalidad democrática en Venezuela.

"La Secretaría General de un organismo internacional regional es una institución al servicio de los Estados miembros y, en ninguna manera, un árbitro o un tribunal ante el cual deban dirimirse asuntos de la vida política interna", recalca el comunicado.

Los países miembros del ALBA, y en especial los que también forman parte de la OEA exigieron a Insulza respeto por la institucionalidad democrática de Venezuela.

Asimismo, exhortaron a las demás naciones miembros de este organismo, con sede en Washington, "a reaccionar ante lo que constituye un retroceso peligroso a los tiempos en que la OEA fue instrumento del intervencionismo y el colonialismo en nuestro continente".

Esta semana, Insulza, de nacionalidad chilena, declaró que "sigue a la espera de que el Gobierno venezolano me autorice a viajar al país, para verificar denuncias de violaciones de derechos humanos".

El ALBA está integrado por Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Ecuador, Antigua y Barbuda y Venezuela.

Ambigüedades de Estados Unidos por situación en Haití y regreso de Duvalier

Norelys Morales Aguilera.- Estados Unidos se mostró este lunes "sorprendido" por el regreso a Haití del dictador Jean Claude Duvalier luego 25 años en el exilio, pero no condenó la llegada de este personaje a Puerto Príncipe en un momento en el que el país caribeño se encuentra en una inestable situación política, según TeleSUR.

"Estamos sorprendidos por el momento de la visita de Duvalier a Haití", señaló el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Phillip Crowley, a través de un mensaje de su cuenta en la red social Twitter.

Crowley agregó que el regreso del dictador, conocido como "Baby Doc", "añade imprevisibilidad a un período de incertidumbre en el proceso electoral de Haití".

También el lunes, la Organización de Estados Americanos (OEA), de tan cercana filiación a Estados Unidos, en voz de su secretario general de José Miguel Insulza, desde la capital de Haití, Puerto Príncipe, afirmó que el organismo regional esperará la respuesta de las autoridades sobre las recomendaciones dadas en el informe de las elecciones generales del pasado 28 de noviembre, cuyo resultado en primera vuelta fue desconocido y hasta ahora no hay fecha prevista para un balotaje.

En una rueda de prensa Insulza destacó que espera que “entregado el informe se proceda a esta fase de contestación”.

Pocos dudarían de que se trata de una nueva presión sobre la sufrida nación haitiana, algo que parece llevar la firma de Washington, si se sigue observando lo que declara el vocero de la Casa Blanca.

Las ambigüedades de Estados Unidos casi siempre añaden suspicacias.

Este martes, en su rueda de prensa diaria, el portavoz, Robert Gibbs, no quiso pronunciarse acerca del ex presidente Jean Claude Duvalier, alias "Baby Doc", que regresó el domingo a Haití y hoy fue llevado desde un hotel de Puerto Príncipe a la Fiscalía para ser interrogado, en medio de reclamos para que sea detenido o rinda cuentas sobre su gobierno (1971-1986), de acuerdo con la agencia noticiosa EFE.

Gibbs indicó que "cualquier líder político, presente o pasado, debería centrarse no en sí mismo, sino en lograr avances hacia una serie de importantes metas, como los derechos humanos, el proceso electoral y la reconstrucción del país".

Otro informe de Reuters dice que el Departamento de Estado de Estados Unidos lamentó este martes la vuelta a Haití del ex dictador Jean Claude Duvalier, 'Baby Doc', porque añade "cargas" a la actual administración del país caribeño.

"Lo que ocurre a partir de este punto es un asunto del pueblo de Haití. Es su preocupación, no la nuestra", explicó Crowley, quien reconoció que el país atraviesa una "situación delicada", a la que ahora se suma "una complicación más".

Sería muy deseable que nadie interfiriera.

Honduras: un trío contra Zelaya y los que no piensan así.


HILLARY CLINTON.La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, catalogó hoy de "imprudente y temerario" el intento del presidente derrocado de Honduras, Manuel Zelaya, de volver a su país."Hemos instado sistemáticamente a todas las partes a evitar cualquier acción provocativa que pueda derivar en violencia. El esfuerzo del presidente Zelaya para llegar a la frontera es temerario", dijo Clinton a periodistas, informó Reuters."Esto no contribuye al amplio esfuerzo que se ha hecho para restaurar el orden democrático y constitucional dentro de la crisis que vive Honduras", agregó.
OSCAR ARIAS. El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, lamentó ayer que el regreso a su país del mandatario depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, "no es el camino para lograr la reconciliación nacional" y apeló por la vuelta de las partes a la vía de la negociación.
Arias, que ejerció como mediador entre Zelaya y el Gobierno 'de facto' de Honduras, instaurado tras un golpe de Estado el pasado 28 de junio, volvió a defender en rueda de prensa la Declaración de San José propuesta por él mismo. Este documento, rechazado por ambas partes, detallaba una serie de puntos que incluía el retorno de Zelaya, aunque mediante un acuerdo con las autoridades golpistas.
JOSE MIGUEL INSULZA. José Manuel Insulza criticó la acción. “Esto no lo autorizó la Asamblea General porque ante todo queremos el retorno pacífico y no compartimos esta forma de hacerlo”, dijo Insulza. La agencia de Noticias Telam, señaló que Insulza tenía serias dudas acerca "de que esta forma de ingreso sea lo mejor”.


Los que piensan distinto




MIGUEL D’E SCOTO. El presidente de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Miguel D"Escoto, calificó como heroica y correcta que el presidente hondureño, Manuel Zelaya haya pisado su país nuevamente. “El presidente Zelaya está haciendo lo correcto, lamento los comentarios que dicen que es una acción temeraria”, expresó D"Escoto en un contacto con la televisora multiestatal Telesur. Exhortó a los golpistas a recordar la resolución 63-310 de la Asamblea General de la ONU en la que se condena el Golpe de Estado y exige la restitución de inmediato del presidente Zelaya.


PRESIDENTES DEL MERCOSUR. El Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Paraguay reiteró que desconoce al gobierno de facto que encabeza Roberto Micheletti en Honduras y dijo que todos sus actos son ilegales. Advirtió que tampoco reconocería a un gobierno surgido de unas elecciones convocadas por esa administración. Los mandatarios del Mercosur insistieron en el regreso del presidente depuesto Manuel Zelaya.



votar

Insulza afirma que la renuncia de Honduras a la OEA "no tiene ningún efecto jurídico"


La renuncia de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA) "no tiene ningún efecto jurídico" pues se trata de una decisión emitida por un gobierno no reconocido por la comunidad internacional, afirmó este sábado el secretario general del organismo, José Miguel Insulza.

"Es un intento de respuesta y tambien una amenaza. Como el gobierno de (Roberto) Micheletti no está reconocido, es como si usted dijera que va a retirarse de la OEA, no tiene ningún efecto jurídico", dijo Insulza a la radio Cooperativa de Santiago.

"Es un gobierno que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente", afirmó.

Honduras declaró el viernes que se retiraba de la OEA. Poco antes, Insulza -que visitó el país- recibió el rechazo de las autoridades judiciales hondureñas de dar marcha atrás en el proceso que sacó del poder al presidente Manuel Zelaya el domingo anterior.

La Asamblea General de la OEA se reúne este sábado en Washington para analizar la posibilidad de suspender a Honduras después de que el gobierno que sustituyó a Zelaya tras el golpe de Estado se negara a devolverle el cargo.

Fuente:EFE

votar

Insulza tras el mandato de Washington y preocupaciones monetarias de mercenarios cubanos.

Norelys Morales Aguilera.

El embajador Jeffrey Davidow, asesor de la Casa Blanca para la Cumbre de las Américas, del 17 al 19 de abril en Trinidad y Tobago, dijo que la reunión será una oportunidad para que Barack Obama se involucre y trabaje con la región en temas estratégicos como la respuesta a la crisis económica, soluciones energéticas y amenazas comunes de seguridad.

"Creería que sería lamentable que el hemisferio desaproveche esta oportunidad (...) distrayéndose con el tema cubano", dijo Davidow en una conferencia en Washington de cara a la Cumbre, que reunirá a Obama y otros más de 30 jefes de Estado y de Gobierno.

Véase como interpretó el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) el mandato de Washington.

Según AP, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza, consideró un error que en la Cumbre de las Américas se presione a Estados Unidos para que termine con el embargo a Cuba.

"Si alguien cree que hay que empujar al presidente de Estados Unidos en la cumbre para conseguir ese objetivo, está profundamente equivocado", aseguró Insulza en una entrevista que publicó el diario colombiano El Tiempo.

"Si lo que Cuba quiere es que se acabe el embargo, no se le hace un favor empujando" a Obama, enfatizó.

Según Insulza, el tema de la marginación de Cuba de la OEA no es para tratarse en la Cumbre de las Américas, que empezará el viernes en Trinidad y Tobago, sino en la Asamblea General del organismo hemisférico.

"La Cumbre no tiene autoridad para eso. Entonces no nos engañemos", insistió el diplomático.

El señor Inzulsa, repite el cumplimiento de mandatos de los Estados Unidos y olvidó como la OEA fue el escenario empleado para “legitimar” el bloqueo a Cuba y no embargarla, trastocando y haciendo menos guerrerista el término.

Varios líderes de Sudamérica y el Caribe han dicho que expondrán en la Cumbre de las Américas al presidente Barack Obama, que ponga fin al bloqueo de casi medio siglo contra la isla.

Hasta en Estados Unidos hay analistas que dan otra interpretación distinta de la de Inzulsa al asunto.

"América Latina, ahora más segura y con más poder, ha levado Cuba a un 'estatus emblemático'", dijo Roberto Muse, un abogado experto en Cuba que ha testificado ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre asuntos jurídicos relacionados con la Isla.

"Los líderes están diciéndole a Obama: 'Si hablas en serio, entonces haz algo real sobre Cuba'", agregó.

Ese encuentro que, desde lo formal significará la presentación para la región de Barack Obama, posiblemente abra paso a una importante mutación del vínculo que Washington ha mantenido con el hemisferio y, por lo menos, la reconsideración de algunas de las demandas que el sur de las Américas ha mantenido con su poderoso vecino.

Así lo ha considerado un analista de El Clarín de Argentina. Los espacios de discusión en esa cumbre y hacia adelante girarán en torno a cuestiones como nuevos criterios para combatir el narcotráfico con eje en el consumo y menos en la producción.

También promete ser la puerta para modificaciones gruesas en la relación con Cuba, entre ellas ciertas medidas unilaterales incluyendo que la cancillería norteamericana retire a la Isla de la lista de estados que patrocinan el terrorismo.

Todos estos planteos fueron anticipados siquiera como metas de análisis por la Brookings Institution, un influyente grupo de reflexión que preside el ex vicecanciller de Bill Clinton, Strobbe Talbot. Su acceso al gobierno lo prueba el hecho de que uno de los miembros de este think tank, Jeffrey Davidow, fue designado por la Casa Blanca para organizar del evento de Trinidad y Tobago.

Pero como Washington es Washington, el mismísimo Jeffrey Davidow habló con las indicaciones que han dado a Inzulsa. Están en línea.

Por su parte un grupito de la gusanera amaestrada en La Habana se ha dirigido al presidente Obama para cuidar “sus dineritos”. Los mercenarios cubanos consideran legítima la asignación de fondos del gobierno de Estados Unidos para la subversión interna.

En su cartita firmada por Francisco Chaviano, Gisela Delgado, Guillermo Fariñas, Héctor Palacios, Ana Margarita Perdigón, Elizardo Sánchez, le exigen: “Si el gobierno de los EE.UU. no puede garantizar, en lo adelante, que la ayuda para la promoción de la democracia en Cuba llegue realmente, de manera prioritaria, al principal escenario, es decir, al interior de nuestro país, entonces será mejor retirar esos fondos y emplearlos en otros objetivos.”