Un “golpe suave” en las elecciones de Brasil tendrá consecuencias globales

Noam Chomsky.─ Las prisiones recuerdan la famosa observación de Tolstoi sobre familias infelices: cada una "es infeliz a su manera", aunque hay algunas características comunes: para las prisiones, el reconocimiento sombrío y sofocante de que otra persona tiene total autoridad sobre su vida.

Mi esposa Valeria y yo acabamos de visitar una prisión para ver al preso político más prominente de hoy, una persona de importancia inusual en la política global contemporánea.

Según los estándares de las prisiones de EE. UU. que he visto, la prisión federal de Curitiba, Brasil, no es formidable ni opresiva. No se parece en nada a los pocos que he visitado en el extranjero, ni remotamente como la cámara de tortura Khiyam de Israel en el sur del Líbano, que luego fue bombardeada para borrar el crimen, y muy lejos de los horribles horrores de la Villa Grimaldi de Pinochet, donde los pocos sobrevivientes de las torturas exquisitamente diseñadas eran lanzados en una torre para pudrirse, uno de los medios para garantizar que el primer experimento neoliberal, bajo la supervisión de los principales economistas de Chicago, pudiera continuar sin voces disruptivas..

Sin embargo, es una prisión.

El prisionero que visitamos, Luiz Inácio Lula da Silva, "Lula", como se le conoce universalmente, ha sido condenado a cadena perpetua virtual, en régimen de aislamiento, sin acceso a la prensa o revistas y con visitas limitadas un día a la semana.

El día después de nuestra visita, un juez, citando libertades de prensa, concedió la solicitud al periódico más grande de la nación, Folha de São Paulo, para entrevistar a Lula, pero otro juez intervino rápidamente  e invirtió esa decisión, a pesar del hecho de que los criminales más violentos del país Sus líderes de milicias y narcotraficantes son rutinariamente entrevistados en prisión.

Para la estructura de poder de Brasil, encarcelar a Lula no es suficiente: quieren asegurarse de que la población, mientras se prepara para votar, no puede escuchar nada de él y, al parecer, está dispuesta a utilizar cualquier medio para lograr ese objetivo.

El juez que revocó el permiso no estaba abriendo nuevos caminos. Un predecesor fue el fiscal en la sentencia de 1926 a Antonio Gramsci por parte del gobierno fascista de Mussolini, quien declaró: "Debemos evitar que su cerebro trabaje durante 20 años".

"La historia no se repite, pero a menudo rima", como observó Mark Twain.

https://theintercept.com/2018/10/02/lula-brazil-election-noam-chomsky/