Ernesto Carmona*.- Los grandes medios venezolanos asumieron un rol de protagonismo político
desde su contribución importante a la crítica y desmoronamiento final
del régimen neoliberal del social demócrata Carlos Andrés Pérez en su
segundo mandato (1989-1993), pero hoy siguen actuando como si realmente
fueran partidos de verdad, ahora contra el gobierno de Hugo Chávez y a
costa de su credibilidad.
“Los medios de comunicación, y no hablo de los del pasado sino de los
del presente, tienen una cuenta pendiente con el país, con la
democracia, con la verdad y con la ética", dijo anoche el periodista
político venezolano José Vicente Rangel en su programa dominical "José
Vicente hoy", por la estación caraqueña Televén.
"Me preocupa como periodista y como ciudadano el irresponsable manejo de
los medios, no por sus trabajadores sino por sus propietarios, que
comprometen la libertad de expresión y la información”, expresó Rangel.
El analista político, periodista y abogado, ex diputado de la izquierda
(1961-1986), ex ministro de Relaciones Exteriores (199-2001), ex
ministro de Defensa (2001-2002) y ex Vicepresidente de Chávez
(2002-2007), aseguró que existen síntomas evidentes de que cada día es
menor la credibilidad de las corporaciones privadas venezolanas que
controlan gran parte de la información destinada al grueso público,
según la versión de su programa ofrecida este lunes por el diario Correo
del Orinoco.
Rangel dijo que existe una creciente desconfianza ciudadana hacia los
contenidos que difunden estos grandes medios impresos y audiovisuales.
“Con medios radiales y televisivos ocurre otro tanto; se les escucha y
se les ve, pero no generan opinión, no orientan. A la opinión pública no
se le da opinión veraz, sino manipulada; no se le facilita acceso a la
verdad, sino a la mentira”.
Los medios de información están convertidos en partidos políticos con la
pretensión de ocupar espacios que les están vedados. “La relación del
ciudadano con la información y la relación del medio con la comunidad se
extingue”, destacó.
Chavismo ganó batalla ideológica
“La batalla ideológica la ganó el chavismo, ganó nuevas mociones y
símbolos, ganó una nueva gramática de comunicación; ahora intenta
construir una nueva etapa para que estos nuevos símbolos se conviertan
en identidad”, aseguró Oscar Schémel, presidente de la encuestadora
Hinterlaces, entrevistado anoche por JV Rangel. El investigador de
opinión piensa que la oposición se quedó estancada en el juego
electoral.
La oposición sigue jugando a las elecciones, “sigue dejando de hacer
política y más bien está entretenida en el juego electoral”, afirmó
Schémel, mientras en Venezuela está en proceso la construcción de una
nueva cultura y una nueva identidad nacional, a su juicio, un reto para
la revolución y la oposición.
Según Schémel, sólo el 29% de la opinión de Venezuela tiene hoy una
opinión positiva de la labor de la oposición. Antes de las elecciones
presidenciales y de gobernadores del 7 de octubre 2012 esta valoración
estaba por encima de 40%, es decir, disminuyó a la mitad, explicó el
investigador de opinión. Esto se debe a que la oposición trabaja sólo en
el plano electoral, “y con el único objetivo de sacar a Chávez del
poder; una vez que este objetivo no se cumple la oposición se queda sin
bandera, frustrada, desmovilizada”, precisó.
Schémel piensa que el chavismo presenta una ventaja importante de cara a
las próximas elecciones municipales en Venezuela, previstas para el 14
de julio 2013.
En rigor, la oposición subestima la influencia de la comunicación, piensa
Schémel. “Hoy la oposición no tiene identidad, su identidad sigue
siendo el presidente Chávez, porque su interés es ir contra Chávez”,
aseguró.
Los sectores de la oposición reducen el proceso revolucionario y la
influencia del liderazgo del presidente Hugo Chávez a una relación
clientelar, dijo Schémel. Para el jefe de la encuestadora Hinterlaces,
la oposición no ha entendido que hay una dimensión afectiva y religiosa
entre el pueblo y el Mandatario Nacional; “no es solamente un respaldo a
un líder, sino que es el respaldo a una relación”.
Schémel piensa que en la oposición, en general existe mucha torpeza para
entender lo que está ocurriendo. “Desde el odio, desde el desprecio,
desde la subestimación no se puede hacer política. La oposición ha
carecido de la capacidad intelectual y de humildad para entender lo que
está ocurriendo en la sociedad actual”, dijo.
*Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, autor de “Los Dueños de Venezuela” (Editorial Question, 2005).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario