EEUU: más fondos bélicos pese a violaciones de derechos humanos y corrupción en Afganistán.

Norelys Morales Aguilera

No hace falta investigar las violaciones a los derechos humanos de los soldados norteamericanos ni las muertes de civiles.

La Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, ha aprobado un nuevo paquete económico de 59.000 millones de dólares (unos 45.300 millones de euros).

Si hay corrupción o se violan los derechos humanos no preocupa a los legisladores, y menos al presidente Barack Obama.

Tras seis meses de tramitación en las dos cámaras legislativas, la Casa Blanca se asegura así el dinero necesario (unos 25.000 millones de euros) para costear el envío de 30.000 soldados adicionales a Afganistán, piedra angular de la estrategia diseñada por Obama para contener a los talibanes y propiciar la salida progresiva de fuerzas de EE UU programada para mediados de 2011.

En el presupuesto habrá una partida de 3.000 millones de euros de ayuda económica a la república centroasiática y a Pakistán. Al paquete aprobado el martes se suma a los 105.400 millones a los que el Congreso dio el visto bueno a comienzos de año para financiar las contiendas de Iraq y Afganistán.

Los fondos bélicos se aprueban después de la publicación por el sitio WikiLeaks de unos 91.000 documentos militares estadounidenses secretos reproducidos por The New York Times, The Guardian y Der Spiegel, entre otros medios.

Los papeles cubren el período de 2004 a 2010 y revelan cientos de operaciones encubiertas, matanzas de civiles y la colaboración de Pakistán con los talibanes para eliminar a algunos jefes tribales afganos y montar acciones contra las tropas de la OTAN.

Entre los documentos más representativos, según destaca The Guardian, está la existencia de una unidad secreta de EEUU entrenada para "capturar o asesinar" sin juicio previo a los líderes talibanes por todo el país.

En su primer comentario público, el presidente estadounidense Barack Obama había dicho el martes que la filtración de información secreta del campo de batalla "podría perjudicar a individuos u operaciones".

Hacer la guerra a como de lugar sigue siendo una prioridad de Estados Unidos para salir de la crisis ¿y los contribuyentes norteamericanos? Bien, gracias, están engañados sobre lo que están pagando y despilfarrando los amos de su país a nombre de la democracía de "América".