Washington reacciona con "plan de refugio" para sus mercenarios.

Norelys Morales Aguilera.

Washington tiene que reaccionar. El espectáculo de sus mercenarios en España está demostrando la catadura moral de los personajes y quién es el responsable del trabajo remunerado con fondos públicos del Congreso, entre otros, por lo cual fueron juzgados y sancionados. Por mucho que se está esforzando la señora Esperanza Aguirre, la amiga de Montaner y los terroristas de Miami, el ridículo no tiene marcha atrás.

En estas circunstancias, y fuera de la negociación con sus empleados, Estados Unidos ha ofrecido a los excarcelados y sus familias acogerse a su "plan de refugio”, como parte del proceso de liberación gradual de 52 disidentes, que podría abarcar a todos los encarcelados, como informó el Gobierno de Cuba.

Un reporte de AFP confirma el lleva y trae en la Oficina de la Sección de Intereses (SINA) en La Habana.

Esposas y otros parientes de prisioneros que no aceptaron emigrar a España o a otro país acudieron a entrevistas individuales o en pequeños grupos a la Sección de Intereses de Washington en La Habana (SINA), constató dicha agencia. ¿A dónde iban a ir si es el lugar natural para empleados cubanos de Estados Unidos, formando una larga lista que va desde terroristas hasta delincuentes comunes?. Ah, y no los incluyen como "indocumentados". Eso se les deja a los mexicanos y otros centroamericanos, menos valiosos para la subversión.

La SINA, que evalúa caso por caso, conversa con los familiares para "revisar la actual situación, quizá conocer detalles de sus planes y preferencias particulares hacia el futuro", dijo el martes el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.

El jefe del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, declaró en Ginebra que el Gobierno podría liberar no solo a 52 sino a todos los opositores a condición de "que no pesen sobre ellos responsabilidades de la vida de otras personas".

Alarcón añadió que quienes deseen permanecer en Cuba pueden hacerlo. El cardenal Ortega, que personalmente consulta por teléfono a los presos, sostiene que emigrar no es una exigencia del Gobierno. Mientras, los mercenarios rechazan lo que califican de "destierro".

Más claro ni el agua.

Trasciende diálogo de consejero español con ayunante Fariñas.

Norelys Morales Aguilera.

Blog Islamía - El consejero de Asuntos Políticos de la Embajada española en Cuba, Carlos Pérez, visitó este el viernes 5 de marzo al deportista en ayunos Guillermo Fariñas y le pidió que depusiera su ayuno voluntario durante un mes. Eso dijeron las agencias y el equipo de Relaciones Públicas de “maravilla Fariñas”, término deducible de su “autobiografía”.

Con posterioridad, Fariñas, a través de su vocera, anunció que recibió una llamada de un funcionario cubano suplantando la identidad del diplomático. Nadie puede comprobar la afirmación, solo su envidiable equipo de Relaciones Públicas al cual se ha unido la “santa bloguera” doña Yoani Sánchez. Eso para que no aparezcan suspicaces y mal intencionados de que la acusen por llegar a vivir del muerto.

Nótese la “imbecilidad del régimen cubano”, lo "poco profesionales" al suplantar la identidad a un diplomático extranjero, nada más y nada menos, que del imponente Reino de las Españas, de la muy legítima monarquía parlamentaria española.

Fuentes allegadas a Fariñas que solicitaron el anonimato dijeron que el diálogo con el señor Carlos Pérez fue muy cordial, e hizo referencia a las violaciones de la legislación cubana que está cometiendo el ayunante voluntario, como recibir fondos de un gobierno extranjero que ha declarado a Cuba “gobierno enemigo”. No mencionó a los EEUU ni a Doña Esperanza Aguirre.

Carlos Pérez preguntó a Fariñas si conocía con exactitud las acusaciones que pesan sobre él. Fariñas respondió con un desplante impublicable y luego se disculpó cuando se percató de que su interlocutor era un “diplomático”. El enviado de la colonia española sabe que hay una artillería mediática pesada para mitigar las violaciones de Fariñas y otros más.

Sin embargo, el diplomático que le ofreció salida hacia el Reino español, sí le habló lo que dice la legislación española respecto a las acciones acometidas por Fariñas, por lo que tendría que terminar su huelguita y acogerse a la Ley en España. Acabaría como otros olvidados.“Maravilla Fariñas” perdería el protagonismo que su profesión de huelguista tantos lauros le ha conquistado.

El Código Penal español castiga con pena de 4 a 8 años a quienes “mantuvieran relaciones de inteligencia o relación de cualquier género con gobiernos extranjeros (...) con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España”.

Y pena de 10 a 15 años a los culpables del delito de “rebelión”, aplicado a quienes “se alcen violenta y públicamente” con fines como: derogar o modificar la Constitución, o destituir o suprimir facultades del Rey de España.

El señor Carlos Pérez, no mencionó (no le compete, se supone) que el código de los Estados Unidos, prevé una pena de 20 años para quien preconice el derrocamiento del gobierno o del orden establecido. 10 años de prisión para quien emita “falsas declaraciones” con el objetivo de atentar contra los intereses de EEUU en sus relaciones con otra nación. Y 3 años a quien “mantenga (...) correspondencia o relación con un gobierno extranjero (...), con la intención de influir en (su) conducta (...) respecto a un conflicto o una controversia con Estados Unidos”.

Por sus propios dichos Fariñas recibe fondos de un gobierno extranjero y de un terrorista como De Fana. Ha sido juzgado y sancionado por agresión al menos a dos personas, una mujer y un hombre mayor de 60 años.

En los últimos días ha hecho declaraciones contra varios jefes de estado, tal y como si fuera el representante de un gobierno universal, desde su casa en la Chirusa, el barrio donde habita en Santa Clara y cuya foto Yoani Sánchez y Montaner con ella, equivocaron.

Otros estados representados en el Parlamento Europeo como Francia castiga con pena de hasta 30 años y 450.000 euros de multa “el hecho de mantener relaciones de inteligencia con una potencia extranjera, (...) con vistas a suscitar hostilidades o actos de agresión contra Francia”.

Italia sanciona con pena de entre 3 y 10 años al “ciudadano que, incluso indirectamente, reciba (...) del extranjero (...) dinero o cualquier otro artículo (...) con el fin de cometer actos contrarios a los intereses nacionales”, con un incremento de pena si “el dinero (...) se entrega o se promete mediante propaganda por medio de la prensa”.