Testigo cuestiona la imparcialidad de la fiscal que reclama la extradición de Assange a Suecia

Una de los principales testigos de la defensa afirmó la víspera que la fiscal que reclama la extradición a Suecia del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no es imparcial con los hombres por su condición de feminista, informó la corresponsal de RIA Novosti.

Estas declaraciones las hizo la ex jueza del Tribunal de Apelaciones sueco Brita Sundberg-Weitman, quien respaldó la tesis de que el australiano no tendría un juicio justo en Suecia tal y como lo alegaba la defensa del fundador de WikiLeaks.

La defensa de Assange presentó ayer ante el tribunal londinense de Woolwich sus argumentos contra la extradición de su cliente a Suecia, país que le reclama para interrogarle por presuntos delitos sexuales de los que hasta ahora no ha sido formalmente acusado.

Hoy la vista del caso Assange continuará con una segunda sesión en la que se espera que declaren más testigos, mientras posteriormente el juez emitirá su veredicto.

Anteriormente, el australiano, de 39 años, pidió a la justicia británica y las autoridades australianas frenar su extradición a Suecia porque no tendrá “un juicio justo” en este país europeo y corre el peligro de ser entregado a Estados Unidos donde le pueden condenar a varios años de cárcel y hasta aplicarle la pena de muerte por la publicación de documentos secretos estadounidenses.

Actualmente Assange se encuentra en situación de libertad vigilada en Gran Bretaña.

El fundador del famoso portal de filtraciones fue acusado de agresión sexual por dos mujeres suecas con las que supuestamente mantuvo relaciones sexuales durante una estancia en Estocolmo en agosto de 2010.Assange niega haber cometido delito sexual alguno en Suecia y sus partidarios denuncian que las acusaciones contra el australiano en realidad tienen motivación política. (RIA Novosti)

No hay comentarios.:

AddToAny